Текст книги "Спасение доллара – война"

2.17. Какой нам нужен рубль

Слабый или сильный рубль нужен России? Почему ЦБ дает ему расти или падать? Споры на эту тему так же бесконечны, как и обсуждение проблемы первородства курицы и яйца. В чьих руках власть в России? Вроде бы ответ на «властный вопрос» более очевиден. Но в том-то и дело, что вроде бы. Ведь есть такая независимая структура, как Центральный банк. В его руках судьба рубля. И действия нашего ЦБ не всегда понятны.

Давайте разбираться.

Все в мире относительно. При одной и той же видимой системе управления результаты могут быть диаметрально противоположными. Помните фильмы про Гражданскую войну, помните картины про Великую Отечественную? Из станкового пулемета стреляют двое. Один непосредственно ведет огонь, второй держит ленту, подает патроны, выполняет вспомогательные функции. В России есть президент и правительство. И в США есть президент и правительство. В России есть Центральный банк. И в США есть Центральный банк, который называется Федеральная резервная система. Система одинакова? Нет. Различия в мелких нюансах. А именно – кто игрок, а кто просто «подносит патроны».

Укушенный вампиром сам становится вампиром. Нас «покусали» в 1991 году. Итог – ЦБ России.

Так вот в России игроком является правительство и президент, а Центральный банк им «помогает». В США все наоборот – ФРС, подмяв под себя государство, заставляет правительство следовать интересам печатного станка. Именно Федрезерв «назначает» президентов и определяет внешнюю политику последних так, чтобы никоим образом не пострадали его интересы. Убедиться в этом легко – достаточно посмотреть статус и организационную форму Центральных банков двух стран. ФРС – это частная структура, созданная частными федеральными банками. Это ООО «Федеральная резервная система». Какова доля государства в нем? 0 %. Активы ФРС не принадлежат США. А вот в руках Федрезерва находится главная американская ценность – доллар, а значит, это ФРС контролирует США. Держит за самое важное и одновременно слабое место. За денежный станок. За эмиссию.

По Конституции США (статья 1, раздел 8, пункт 5), «Конгресс имеет право… чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты…». Кто чеканит монету, кто выпускает доллар? ФРС. А по Конституции должен это делать Конгресс.

Что в России?

«Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (статья 75) и Законом „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“ (статья 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления».

«Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью».

Получается очень интересная штука. ЦБ России независим от государственных органов, но все его имущество государственное. Это в корне отличает его от ФРС США, имущество которой принадлежит частным лицам-банкирам, а не американскому государству. Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1). То есть по главному закону страны именно ЦБ нужно заниматься тем, чем он занимается.

Вывод напрашивается сам собой: при внешней схожести систем их внутренний смысл совершенно разный. В России государство использует Центральный банк для достижения государственных целей, а в США Центральный банк использует государство для достижения финансовых целей в масштабах всего мира.

Наш ЦБ – копия ФРС. Разница в том, что наш ЦБ находится под контролем властей страны. Власти же США, напротив, находятся под контролем ФРС.

Оставим в покое США. Поговорим о нашем ЦБ. Что более всего волнует рядового гражданина нашей страны?

• Скачки курсов рубля по отношению к мировым валютам.

• Почему наш ЦБ продолжает покупать стремительно теряющие доверие американские доллары?

Начнем с ответа на второй вопрос: покупает потому, что таким и никаким другим образом устроен нынешний финансовый мир. Доллар покупают, а затем меняют его на гособлигации США и Япония, и Китай. Даже Стабфонд Норвегии вложен все в те же трежери США и хранится в долларах. Это и есть следствие Бреттон-Вудского соглашения, которое не подписал Сталин и в которое вошел, по факту, Горбачев.

Чтобы эмитировать рубли, юани, йены, норвежские кроны, нужно иметь в Центральном банке доллары. Эта система сегодня не устраивает уже всех. Почему же Россия из нее не выходит? Потому что плюсы от выхода будут значительно меньше, чем минусы. Это просто здравый расчет. Выйти первым – это подставиться под мощнейший удар США, а вернее говоря, ФРС США. Время для этого действия еще не наступило. И пусть первым это сделает Китай. Мы это сделаем вторыми. Ведь сегодня надо быть реалистами. У юаня куда больше причин стать новой резервной валютой, чем у рубля. А значит, спешить России некуда.

Мы пока только обороняемся. Мы под Москвой – если использовать термины 1941 года.

Теперь вернемся к первому вопросу. Почему курс рубля движется в ту или иную сторону? Первое, что надо понять, – это то, что данный процесс совершенно сознательный и управляемый. Рубль не скачет, его ведут на поводу в нужную сторону. Ведет ЦБ. Вот тут и начинаются проблемы недопонимания. Что же хочет ЦБ? А он ничего не хочет, он делает то, что ему говорит российская власть. Уже был случай, когда Путин буквально в прямом эфире понижал ставку рефинансирования, просто беседуя с главой Центрального банка России.

Что же хочет власть? Попробуем понять. Что нужно российской экономике? Сильный или слабый рубль? Ни то и ни другое. Истина – это золотая середина. Слабый рубль поможет нашей промышленности, говорят критики. Нужно «уронить» курс рубля, это окажет благотворное влияние на отечественных производителей. Да, окажет. Только производителей чего?

Падение курса национальной валюты приводит к вытеснению импорта и замещению его российскими товарами. Только какими? Теми, какие есть. То есть… устаревшими, не очень качественными. Это мы видели на примере Автоваза. Сколько раз ему давался шанс при падении рубля? Ничего хорошего не вышло – как выпускал плохие машины, так и выпускает. И то же самое будет в большинстве отраслей.

Очень слабый рубль – это не что иное, как консервация нашей отсталости в высокотехнологичных отраслях.

России нужна модернизация экономики – с этим не спорит никто. Это закупка новейшего оборудования. Замена его на старых предприятиях. Строительство новых заводов по последнему слову науки и техники. Кто будет закупать это оборудование? Российские компании. На какие деньги? На рубли, обменяв их на валюту. Что получается? При низком курсе рубля покупать будет некому и нечего. Новейшие технологии становятся космически дорогими. Получается, что чем сильнее «уроните» рубль, тем сложнее станет что-то изменить в российской экономике.

Слабый рубль помогает нашим сельхозпроизводителям – есть и такой аргумент. Он абсолютно правильный. Мы начинаем пить российское, а не финское молоко. Есть наши, а не литовские сметану и сыр. Это важный аспект нашей экономики, но его можно отрегулировать ввозными пошлинами и квотами. Дотациями. Может быть, не все знают, но ЕЭС целенаправленно дотирует сельхозпродукцию, которая ввозится в Россию. Задача важная, но «из пушек» стрелять для ее решения не нужно. Достаточно стартового таможенного пистолета.

Назовите хоть одну сильную державу с мощной экономикой и со слабой валютой. Хоть одну в истории нашей планеты.

Теперь давайте разберемся с «сильным рублем». Почему бы нам не сделать курс рубля высоким? Мы же все станем от этого богаче? Станем, это точно. Но на что мы потратим деньги? На модернизацию экономики? Нет, производство внутри России будет слишком дорогим. Как сегодня в США. Где вся промышленность Штатов? В Китае. А жители США потребляют в основном иностранные товары. Но нам такая сладкая жизнь не грозит. США, управляемые ФРС, имеют самую большую армию в мире и военный бюджет, равный бюджету всего человечества. У нас этой силы сегодня нет. Поэтому мы просто проедим деньги, накупив мерседесов и японских телевизоров, враз ставших дешевыми. И не будем покупать ВАЗы и телевизоры российской сборки.

Так что делать? Искать золотую середину. Рубль не должен быть дешевым и не должен быть дорогим. В ручном режиме это и делает Центральный банк. Выполняя распоряжение российских властей. Которые, судя по этому «ручному управлению», не только говорят, но и все-таки готовят обновление нашей экономики новыми технологиями. Где мы их возьмем? Если не даст Европа, мы их возьмем в… Китае. Россия теперь дружит и на Запад, и на Восток. Наши ресурсы нужны всем игрокам на мировой арене. Грех этим не воспользоваться…

И напоследок маленький штришок к деятельности нашего Центрального банка. Не надо бояться – зайдите на его сайт (http://www.cbr.ru/), следите за его работой. Многое будет понятно.

• На 16 октября 2009 года международные резервы составили $423,4 млрд.

• Ближайшее к нынешней цифре значение было 21.09.07. В этот день международные резервы Российской Федерации составили $422,5 млрд.

Теперь сравним цену на нефть: в октябре нефть Брент стоила $77.85. Сколько она стоила 21 сентября 2007 года?

«„Корзина“ ОПЕК продолжает устанавливать рекорды.

Цена нефтяной «корзины» Организации стран – экспортеров нефти, ОПЕК, в четверг 20 сентября подросла на 17 центов, составив $75,78 за баррель, что стало ее новым рекордом».

Вот такая математика в ручном режиме…

2.18. Чудес не бывает

Вам нравится китайское экономическое чудо? Сейчас все о нем говорят. Даже наши либералы начали кивать в сторону Пекина. Вот, мол, как надо заниматься экономикой. Но мы люди взрослые, мы знаем, что никаких чудес в экономике не бывает. За всеми «чудесами» вполне конкретные причины. Огромный труд людей. И труд государства.

Труд очень важный. Задача государства – наводить порядок. Во всех сферах жизни: от образования до таможенных пошлин. И порядок этот государство должно поддерживать жесткими мерами. Если нужно – оно должно не колеблясь пролить кровь. Иначе крови прольется в тысячи раз больше. И не будет государства.

В феврале 1917‑го власти России миндальничали с демонстрантами. Итог – гибель миллионов в Гражданской войне. В июне 1989 года в Китае решительно подавили силой вооруженный мятеж, который с подачи западных газет и седых правозащитников почему-то называется «Студенческими волнениями на площади Тяньаньмэнь». Тем гражданам России, кто не знает правды и по сей день верит в кровавый разгон безоружных студентов, порекомендую почитать книгу академика Сахарова «Горький, Москва, далее везде». В главе «Съезд» Андрей Дмитриевич прямо пишет о событиях тех дней: «Число жертв непосредственно на площади и в других городах неизвестно – несомненно, речь идет о многих тысячах погибших. Несколько дней в Пекине и в провинции шли бои».

О каких боях, идущих несколько дней, могла идти речь при столкновении армии с безоружной толпой? Значит, толпа эта была не такой уж безоружной и очень даже неплохо организованной.

Про наш август 1991 года говорить нечего: никто и не собирался наводить порядок «по-честному». Горбачев просто обманул недалеких гэкачепистов, дав им приказ войти в столицу. А сам «арестовался» в Форосе. Затем Ельцин влез на танк, заранее зная, что никто ничего делать не будет. И ГКЧП растерялся. Планов нет, команд от Горбачева нет. А их еще и изменниками называют Ельцин и мировые СМИ. Так не договаривались. Беспомощность, три дня нерешительности, а потом полет к Горбачеву и бесславный конец.

Сценарий, ровно как в августе 1917 года, когда Керенский точно так же обманул генерала Корнилова. Согласился с присылкой в Питер конного корпуса, а когда Корнилов начал делать договоренное, Александр Федорович, не моргнув глазом, объявил его изменником. Заодно выпустив из тюрем большевиков. А то кто же будет делать Октябрьский переворот?

Но сегодня не об этом. Сегодня не о поддавках, а о решительности государства в наведении порядка. В июле 2009 года в Китае были беспорядки в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. В результате 156 человек погибли, более 1600 получили ранения. Вот результат.

«В Урумчи объявлены приговоры по 6 делам о массовых беспорядках 5 июля. Народный суд высшей ступени Синьцзян-Уйгурского автономного района 30 октября огласил приговоры в отношении 21 лица, обвиняемого в причастности к массовым беспорядкам, произошедшим 5 июля в Урумчи. По решению суда все приговоры, вынесенные судом первой инстанции, оставлены в силе. До этого Народный суд средней ступени города Урумчи после судебного разбирательства вынес приговоры в отношении упомянутых преступников, обвиняемых в умышленных убийствах, грабежах, поджогах и преднамеренном нанесении ущерба имуществу граждан. Девять из них приговорены к смертной казни, трое – к высшей мере наказания с отсрочкой исполнения на два года, четверо – к пожизненному лишению свободы, остальные пять человек осуждены на различные сроки тюремного заключения. После вынесения приговоров пятнадцать из осужденных подали апелляции».

Вам нравится китайское экономическое чудо? Тогда нельзя миндальничать. Надо наводить порядок. Уже давно пора.

Есть четко очерченные антигосударственные структуры. Это – пятая колонна внутри любой страны. И любая власть, которая заботится о безопасности, должна их ликвидировать.

2.19. Зачем Лукашенко ездил в Киев?

Сложно понять событие, не понимая скрытых пружин его происхождения. Настолько сложно, что можно поставить неправильный знак. Плюс заменить на минус. Президент Белоруссии Александр Лукашенко посетил Украину с официальным визитом. И сразу разговоры о «предательстве» руководителем Белоруссии российских интересов. Так ли это? Почему?

В действительности все наоборот.

1. Я писал ранее, что по итогам российско-американских договоренностей США отдали нам постсоветское пространство. В обмен на прекращение атаки на доллар. Но надо понимать эти договоренности правильно: янки не уходят. Они дают нам там играть наравне с ними.

2. Вице-президент Джозеф Байден как-то раз сказал, что США, наоборот, не дали России никаких сфер влияния. Это не что иное, как оправдание. По Фрейду. Как мальчик приходит к маме и говорит: «Я не ел варенье». А его никто об этом и не спрашивал.

3. При сдаче позиций главное – не терять лица. Как улыбался Горбачев, как его хвалили, когда на «общечеловеческие ценности» он обменял страну, армию и единый великий народ. Как был важен Ельцин, когда просто фиксировал все решения Запада, принятые без него, дирижируя оркестром. Теперь вот и в Вашингтоне та же проблема. Все должно быть незаметно. Под аплодисменты.

4. Поэтому напрямую «сдать» Украину России нельзя. Это будет слишком заметно. Играть надо тоньше. На этих выборах в Киеве Россию вообще не видно и не слышно.

5. Вот поэтому на Украину и едет Лукашенко. Вы забыли, что у нас с белорусами практически одно государство? И если президент Украины что-то там подписывает и создает вместе с Лукашенко, то по сути это означает, что подписывает Виктор Андреевич эти бумаги с Путиным и Медведевым.

Что такое Украина, что такое Белоруссия? Это Россия. Теперь русские – самый большой разделенный народ. Немцам помогли соединиться, себе – разъединиться.

6. Почему же так не любящий все русское Виктор Андреевич идет на подписание документов? Почему начинает дружить с Белоруссией? Не понимаете? Смотрите пункт первый. Вашингтон приказал. Тут уж не до сантиментов. Пенсия, соцпакет, спокойная старость. Начнешь даже с Сомали дружить.

7. Немного истории. Встречи Лукашенко и Ющенко всегда были знаковыми. Мы это просто забыли. Я наугад набрал в Интернете их фамилии. И вот что прочитал: «Переговоры президентов Виктора Ющенко и Александра Лукашенко, откладывавшиеся с 2006 года и якобы предварительно назначенные на пятницу, похоже, снова сорваны. Это ставит под удар планы официального Киева по созданию независимой от России системы энергобезопасности в СНГ и Европе».

Это июнь 2008 года. Без одобрения из Москвы батька таких встреч не делает. Он горяч, может в сердцах Кудрина обложить последними словами, но свое дело знает. В принципиальных вопросах колеблется вместе с «линией партии».

8. Что получается? Украина дружит с Белоруссией. А Белоруссия не только создает единое государство с Россией, но еще и единое таможенное пространство с ней же и Казахстаном. Когда же «таможня даст добро»? Да совсем скоро.

«В ближайшее время мы планируем запустить механизмы Единого таможенного союза. Надеюсь, что они заработают 1 января 2010 года», – сказал В. Путин. Как подчеркнул глава правительства, нормативно-правовая база для этого должна быть окончательно отработана и начат перенос государственного контроля на внешний контур единой таможенной территории. По словам премьера, в период с 1 января по 1 июля 2010 года планируется запустить единые механизмы регулирования внешней торговли, ввести в действие Таможенный кодекс союза, завершить перенос контрольных функций на внешнюю границу Белоруссии, облегчить контроль на российско-казахстанском участке границы.

Так понемногу и Украина войдет в этот таможенный союз. Это первый шаг к восстановлению единого пространства. Единого государства. Или надгосударственного образования. Мегагосударства, каким и был по сути Советский Союз. Идет речь о восстановлении СССР? Разумеется, нет. Идет речь о восстановлении Великой России.

9. Кстати, до сих пор не демаркирован ни один километр украино-российской границы. То есть граница есть, но ее по факту нет. Почему? А зачем зря деньги тратить? Все равно граница будет проходить по ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

Наберитесь терпения. Ломать – не строить. Германия шла к единству с 1945 до 1990 года. Россия ей помогла. Почитайте интервью Горбачева. Он открыто говорит, КТО был против объединения Германии и просил его «не торопиться». Кто же это? Президент США и премьер-министр Великобритании. Что в 1906‑м, что в 1916‑м, что в 1939‑м, что в 1989‑м, что в 2009 году эти страны всегда будут против сближения Москвы и Берлина. Вспомните «Опель»…

Немцы при нашей помощи управились за 45 лет. Убежден, что мы управимся быстрее немцев.

Россию развалили на части. Один раз в российской истории ее уже собирали заново. Соберем и еще раз. Это неизбежно. И это не логика оккупантов, а действия тех, кто знает историю своей страны.

Часть III. Взгляд в российскую историю

Нельзя любить то, что ты не знаешь. Невозможно любить свою страну, если ты не знаешь ее истории. Если вместо правды в голове крутится набор мифов. И ведь попали они в наши головы не случайно. Во времена СССР никто в мире не мог сказать, что Вторую мировую войну организовал Советский Союз. Почему? Потому что это ложь. Обратите внимание – чем больше мы слабели, тем больше вины за все на свете возлагалось на нашу страну. Картина получается странная: демократическая Россия виновнее во много раз, чем «недемократический» Советский Союз.

И вся эта катавасия будет продолжаться. Ее цель – внушить нам комплекс вины за все на свете. Ведь уже сегодня звучат голоса американских военных, что в агрессии США против Ирака виновата… Россия. Мол, не дали ввести санкции, и миролюбивым Штатам не оставалось ничего другого, как начать вторжение.

История – это не пыльные знания о прошедшем. История – это форматирование будущего. Это при неправильном ее изучении – поколения ненавидящих и презирающих свою страну. На радость ее геополитическим соперникам. Увы, это было. В XIX веке «передовая» молодежь считала свою Родину отсталой. Пройдет совсем немного времени, и они начнут ее разрушать, кидая бомбы, пока страна не развалится в 1917 году. Первыми «под нож» сурового времени как раз и пойдут эти юноши и девушки с «горящими глазами». А вместе с ними миллионы жителей России.

Больше этого допускать нельзя. Перестройка и развал Союза обошлись нашему народу в миллионы жертв. Это погибшие в локальных войнах и в Чечне, убитые террористами, умершие от хлынувших в страну наркотиков.

Так давайте повнимательнее приглядимся к нашей истории. Там есть ответы на все вопросы. Ничего ведь в политике не меняется. Игроки те же, методы те же и цели те же самые. Нет стран плохих или хороших, есть свои и чужие. Есть только проигравшие и выигравшие. Мы проиграли. Больше нам терпеть поражения нельзя. Во всем мире идет схватка за ресурсы. И мы обязаны быть на стороне своей страны.