Текст книги "Pro человека человечеству. Том II"

К слову сказать, мужчины примерно на той же глубине залегания и в той же внутриканальной (вверху внутренности канала) локализации, что у женщин во влагалище, имеют в анальном своём проходе пресловутую* точку «G». При возбуждении её, она набухает, твердеет и ускоряет приход оргазма. Именно посредством неё мужчинам, если в тему, относительно посильно испытать те же «непередаваемые ощущения», которые испытывают женщины при оргазме. Ибо обычный оргазм мужчин, в «красочности», существенно уступает оргазму женщин – тогда как та же, что у женщин, множественность их за разовый акт совокупления, мужчинам недостижима… каким бы в «постели» не «бревном» они не изощрились быть, в своих теловспомоществованиях успешности процесса совокупления… Впрочем, обычный оргазм мужчинам достижим существенно проще, чем оргазм женщинам, при совокуплении их именно с мужчинами. Вот теперь и прикиньте, как это в очередной раз, образно выражаясь, сходить на рыбалку иль охоту и вернуться восвояси «не солоно хлебавши»*. Ввиду чего большинству женщин приходится почти всю жизнь сексуально самоудовлетворяться (мастурбировать) – прежде ошибившись в Выборе сексуального партнёра иль продав свой Выбор во благо относительного «самоудовлетворения» материальным… Так же к слову обратите внимание, что продолжительность сексуальной жизни мужчин зависит от их здоровья в мочеполовой сфере организма. И профилактика этого здоровья (как, впрочем, и бо́льшая продолжительность физической жизни мужчин) достигается массажированием этой точки «G» как самим себе (с помощью пальца иль предметов, приобретённых в секс-шопе иль аптеке), так и врачами или сексуальными партнёрами. А для чего всем нам физическое здоровье, мы знаем из крылатого латинского выражения: «В здоровом теле – здоровый дух» (лат. «Mens sana in corpore sano»), традиционно понимаемое так: «сохраняя тело здоровым, человек сохраняет в себе и душевное здоровье»…

*Пресловутый – 1. (устар.) знаменитый, славный; 2. часто упоминаемый, вызвавший много толков, разговоров, нашумевший, получивший известность (часто – отрицательную или сомнительную). Пример применения термина во втором его значении: «Иногда даже самая сложная электроника не в состоянии заменить пресловутый человеческий фактор». (Николай Качурин, «Крутящий момент истины», 2002 г. // «Автопилот») … *«Не солоно хлебавши» – (разг., фразеолог.) ничего не добившись, обманувшись в своих ожиданиях. Пример: «Если бы теперь древний змий явился соблазнять современного Адама, он ушёл бы несолоно хлебавши». (Л. И. Шестов, «Философия и теория познания», 1910 г.).

…Итак, со следующего абзаца, опять продолжим прерванную канву главы «Pro» – пока, возможно, ещё не все читатели сего меня понапрасну «уличили», по меньшей мере, в латентном гомосексуализме (от лат. latentis – «скрытый, невидимый») и в намерении привития гомосексуальных наклонностей мужчинам… которых и без меня всю жизнь душевно (а то и физически!) «имеют» более них самих властью обладающие, как то также «имеемы» они и их собственными неосознанностью, слабостью духа и безволием – провоцируемыми в них страхами от безбожья и от неверия в наличие в них бессмертной души (сознания). Заратустра по этому случаю так высказался: «Человек есть мужественнейшее животное… Но мужчин с хорошими качествами здесь [среди людей] мало, поэтому женщины их [людей] и делаются мужеподобными. Ибо только тот [из мужчин], кто достаточно мужественен [бесстрашен], способен освободить в женщине – [собственно] женщину»… И в этом плане обратите внимание на преимущественное отношение мужчин даже к тем из женщин, которые более них властны, материально обеспечены, образованы, умны и в коммуникационном и сексуальном плане недоступны. Так если женщина уже дала – она «обычная сука». Если дала, но не тебе – она «шлюха» и «блядь». Если пробудила надежду, что даст, но того по той или иной причине не случилось – она «стерва» и «динамо». Если женщина что-то не поняла, как мужчине хотелось – она «тупая курица». Если она уже жена, то вместе со своей матерью – «змеи». Если нашла и опустошила заначку – то «крыса». Если чего-то от тебя домогается – то «бензопила». И т. д. Как и для женщин, в ответку, все мужчины, если в их, женщин, отношении не «похотливые кабели» – то непременно, преимущественно, «вонючие козлы» и «импотенты».

…Итак, никак невозможно без посредничества сознания Сущего («Высшего Разума»), чтобы «неживое» становилось живым, как затем и живое – относительно «мёртвым». Во втором случае «относительно» потому, что и в костных, и пепла останках прежде живших людей и прочих животных, продолжает присутствовать биологическая жизнь. Почему и поныне церковнослужители продолжают торговать и наживаться на мощах прежде, по тем иль иным причинам, «канонизированных» Церковью людей, а также на мощах деартефактных и мощах тех, для пущего своего обогащения, кого мошеннически выдают за «таковых», вновь «канонизированных». По той же причине и разного рода колдуны и маги продолжают материально богатеть – посредством производства (для всякого из нас, заинтересованного) ритуалов, с использованием трупов и костных останков людей и зверей. Так даже, например, в кости фаланги любого из пальцев прежде (хоть миллионы лет назад) жившего человека иль обезьяны, продолжают присутствовать остатки жизни её (части общего костяка) души, называемой «порционной»… Научно познав это – и многое прочее, по этой тематике ныне уже зафиксированное (обнаруженное и замеренное) аппаратурой инструментария исследователей и от официальной науки, – легко станет удостовериться в наличие в себе души (сознания) … дабы затем взять процессы, в себе и в Сущем происходящие, под контроль и тем самым в перспективе обеспечить себя и Сущего абсолютным совершенством – чем для Обоих и реализовавшись в абсолютном бессмертии. Ибо без Сущего нет людей ровно также, как и без людей – Сущего, по меньшей мере, в данном формате Его бытия. (См. выше: `K`Wan`T – Кабы Быть Защищёнными).

Некоторые скажут, что Сущий, если Тот в действительности есть, вполне для Своего бессмертия может быть сыт душами тех, кто и поныне в процессе бесконечных, «Колесом Сансары», перевоплощений. Но это для Сущего могло быть относительно актуальным прежде – до времён, когда уже вскоре всякое, мало-мальски считающее себя в «достоинстве» и относительной «безопасности» государственное образование не обзаведётся современными образцами оружия массового поражения, применение которого одной из стран способным окажется спровоцировать гибель самой возможности биологической жизни не только на Земле, но и в Её внутренности. Сами прикиньте, как вскоре, не ровен час, Сущий может настолько смертельно «передозировать» с серией разовых впитываний в Себя душ физически убиенных людей, животных, растений и относительной «неорганики» – в плане издержек ведения человечеством поверхности Земли глобальной войны меж собой за мировое господство, ещё пока даже и без применения какой из стран против прочих ядерного оружия, – что, образно выражаясь, «очко» Сущего от этого «дерьмом взорвётся», напором давления от невозможности своевременной «переработки» в Себе Самом («очищения от страха» и «расфасовки по ячейкам») этих душ, чрезмерно за раз физически умерщвлённых сущностей, некогда прежде Им Самим сотворённых (то бишь материализованных в «Матрицу» – в иллюзорную действительность Своей программы «Создатель») … Блин, да это бы уже и во второй половине прежнего столетия непременно случилось – тем самым по времени опередив все сроки наступления «Конца Света», разными вероучениями человечества поверхности Земли на свой лад трактуемым, – не контролируй всплески нашего безудержного безумия ариане внутреннего мира Земли, о которых нам посредством СМИ и распространяемых слухов внушают, что тех или вообще нет, или, если и есть, то они всё же никто иные как «гады-рептилоиды», нацеленные нас поработить.

Вы только подумайте, «поработить»?! И чего тогда они ещё ждут – когда технологические возможности им позволяют нас всех за раз, в течении нескольких часов, превратить в ничто? Да, уверяю вас – они попросту могут нас всех, со всем ныне существующим материальным на поверхности Земли, разом превратить в загаженный эфир, чтобы затем его растворить в чистом эфире межзвёздного пространства… Но не ссыте – они этого не сделают, без крайней на то необходимости, с нашей же самих стороны и спровоцированной. И, ещё раз, не ссыте – мы сами и не такое смогли бы, коль более разумным образом меж собой, по новой, организовались… Да, нам и поныне доподлинно неведомы пределы относительной «абсолютности» бессмертия данного варианта Сущего – Которому, по подсчётам учёных, примерно 14 млрд. лет расширения Вселенной в виде некого «рупора»… посредством «коего» до нашего сознания Сущему не так-то просто «докричаться» в том числе войнами, революциями, терактами, эпидемиями, техногенными и природными катаклизмами. Верю, что свершения этого негативного варианта сценария с нами не случится, но Сущий, по реализации нами ядерного катаклизма на поверхности Земли, может от души «PROпоносить», «ПОдтереться» и «умыть руки» в отношении данного варианта коренных Рас человечества (со всем «придатком» ему прочих сущностей миров фауны, флоры и относительной «неорганики») – чтобы в который раз, после очередного «поноса», очередным «Большим взрывом» произвести что-либо «позаумнее», «позабористей»*. Так в нашу современность некоторые «художники» зарабатывают себе на жизнь – передозируют со съестным и соответствующего назначения сильнодействующими медикаментозными препаратами провоцируют в себе бурный понос, чтобы всё в душе и желудке своём дерьмо под напором затем «художественно» выплеснуть на профессионально до того подготовленный белый холст. Некоторые успешно такой вариант своего «искусства» за дорого продают. Ортодоксальные иудеи профессионально убеждают заинтересованных, что «раз дорого, то надо брать». Вот покупатели и принюхиваются «на подлинность» – забыв, что заскорузлое дерьмо, как и деньги, относительно «не пахнут», чем, как будто бы, должно…

*Забористый (разг.) – 1. сильнодействующий; едкий, крепкий. Пример: «Хороший коньяк, одесский, забористый. Валит с ног, как пулемёт». (Андрей Лазарчук, Михаил Успенский, «Посмотри в глаза чудовищ», 1996 г.); 2. увлекающий, захватывающий. Пример: «Дробь и волны, и стремительность гопака пошли кругом по клубу, подымая к высокому потолку забористый ритм гармошки». (А. С. Макаренко, «Педагогическая поэма», 1935 г.); 3. острый, грубовато-вульгарный, резкий по тону. Пример: «Сидя в приёмной, я услышал громкие голоса за дверью с табличкой „А. Т. Твардовский“ и даже (без всяких сомнений!) забористый русский мат». (Марк Гиршин, «Жили-поживали», 2003 // «Звезда»).

…Если таковое, безвозвратно крайне негативное для всех нас произойдёт, то в этом будем виноваты не только мы, «саши» и «маши», но и Он – «Петя». Но пусть «Петя» – «петушок»: не нам «Его» судить по теме как «Он» нас породил, чтобы Своим несовершенством («без царя в голове») затем и погубить. Нам бы побеспокоиться о перспективах не только для себя, но и своего потомства – дабы и «Петя», наш небесный Породитель, тоже на «хер» не угодил… как тот «индюк», который тоже думал, что «умеет думать» («может здраво размышлять»), да всё же «в суп попал». Обратите внимание, что Сущий не может нас не любить, ибо наша поголовная окончательная (физическая и ментальная) смерть – ибо если на Земле исчезнет возможность физического существования биологических существ, то нас и ментально не станет, вместе с физикой Сущего, – есть смерть физики Его, в данном Его воплощении. А она и для Него также, мягко выражаясь, неприятна, как и для всякого из нас наша физическая. Почему мы и партнёры с Сущим, в достижении Единой на обоих Вселенских масштабов цели. И почему ни Сущему ни нам не рекомендовал бы как «недоигрывать» (терминологией творческих работников театра и кино), так и «переигрывать»… Всё, о чём здесь вещаю – всё это нам, люди, не «по барабану», а «по плечу». Аллилуйя! Да, кабы это было не в меру хлопотно и скучно, разве ж автор «Pro» так здесь в «ПО» («повествовании») для вас «распинался» – как некий «Христос» (иль кто иной, из возомнивших себя «Учителями» прочих). Ибо если я и «пальцем деланный» – то перстом Божьим, а если и «недораспятый» – то, право, спецслужбами страны, которым санкций на то Сущим пока не дадено.

Кого нам всем «учить», как не себя самих, – когда ныне ошибочными могут стать даже наши и современные представления об облике планеты Земля. Так со слов президента Академии фундаментальных наук Андрея Тюняева, наша планета может оказаться не сферической формы, а иметь (как выше упомянуто) форму некого «рупора», на внутренней стороне «которого» мы все и обитаем – убеждённые, что пребываем давно уже не на плоскости диска, покоящегося на чёрт те знает ком и чём – как прежде в древности, а затем и во времена античности нас учили… а на поверхности Земного «шара» – как полтысячелетия назад, в результате новых географических открытий (в том числе и колумбовых), нам перевнушили потомки средневековых нижнеарийцев, сподобившиеся с тех пор на кругосветки… Вы возмутитесь – что же это за наука, которая кардинально меняет свои мнения, в отношении одних и тех же физических явлений и сущностей, от эпохи открытий, к очередной. А такая и наука – какие мы сами легковнушаемые и малосознательные. Но не стоит «горячиться» в отношении того, что вскоре, возможно (как знать?), станет в вашей осознанности за правило (закон). Ведь во Вселенной всё пока весьма и весьма относительно: прежде считали, что Земля – это «плоскость»… потом стали считать, что Земля – это «шар» («сфера») … а вот теперь додумались (доразмышлялись), что Земля есть некий «рупор». И притом не рекомендую расслабляться, ибо многие сотни миллионов наших современников на поверхности Земли и поныне верят в то, что Земля – это плоскость в безмерном водном океане иль плоскость в безмерном космосе, как то и всякая из галактик во Вселенной.

Обратите внимание, что в Википедии (по запросу инфы по теме «Вселенная») есть красочный рисунок, в рамках которого на чёрном фоне изображён некий «рупор» 14-и миллиардного во времени лет расширения нашего варианта Вселенной. Если Вселенная физически и расширяется – то лишь, напомню, за счёт дерьма перевоплощений Её физических обитателей (в том числе галактик, звёзд, планет, людей… и мельчайших микроорганизмов всех миров Вселенной). Ныне сей некий «рупор» разросся до эпохи «доминирования тёмной энергии» – когда, в частности, человечеством поверхности Земли, вот уже какое время, «правит чернь». Этот «рупор» – есть разрастающийся «Ад» с «чистилищами» («отстойниками» и «ячейками» в «холодильниках» и «жаровнях»). Тогда как по другую сторону сего «рупора» – «инфляционной»* белизны (!) Вселенной свечение (сияние), идентифицируемое учёными «квантовыми флуктуациями*», «которые» и есть «Рай» («Абсолют»). Понятно, что преобразив свои «куриные» мозги в нечто для Сущего и себя более значимое (ценное), нам предстоит сперва прекратить расширение «рупора» Вселенной, чтобы затем его и дематериализовать в Нуль. И это следует начинать созидать не столько с масштаба поверхности планеты Земля, а затем и нашей галактики Млечный путь… сколько сперва каждым из нас индивидуально с самих себя, прежде поумерив в себе свои аппетиты к выковыриваемым из себя «козявкам»… Ввиду чего опять же вспомнились умозаключения Ф. Раневской, которая, к слову, английской энциклопедией «Кто есть кто» была включена в десятку самых выдающихся актрис ХХ века: «Сложно быть гением среди козявок… Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты… И что только не делает с человеком природа! И это всё без наркоза!»…

*Инфляция (лат. Inflatio – вздутие) – повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились – утратили часть своей реальной стоимости… *Флуктуация (от лат. fluctuatio – колебание) – 1. (матем.) любое периодическое изменение, случайное отклонение от среднего значения величины. 2. (квант. механ.) – отклонение от среднего значения случайной величины, характеризующей систему из большого числа хаотично взаимодействующих частиц; такие отклонения вызываются тепловым движением частиц или квантовомеханическими эффектами. Примером флуктуаций являются флуктуации плотности вещества в окрестностях критических точек, приводящие, в частности, к сильному рассеиванию света и потере прозрачности (опалесценция). 3. (фин.) колебания обменного курса. 4. (биол.) небольшая вариация формы и структуры внутри вида.

…Вселенная в данном Её формате, как и все физические (материальные) тела во всех Её галактиках, – осознанна (одухотворена, энергоинформационна), покуда физически жива (существенна, материальна). А потому и Земля, с этой точки зрения, за время своего существования всё более и более «фоном»* разрасталась в некой энергоинформационной «рупорообразности» – тем самым пытаясь докричаться до нас, чтобы не «шалили»… как то и поныне, чтобы не буравили в Ней дырки (для добычи «козявок» – sorry, энергоносителей), ибо «Она не такая» – Она всего лишь здесь с нами, такая привлекательная, как и мы «ждёт трамвая», в свою индивидуальную «страну счастья»… Да, Вселенная располагает параллельными мирами – которые ныне, по мнению учёных, тоже настолько «беспардонно» множатся, что и не сосчитать. (См. ниже *Castaneda). И в них тоже проистекает осознанная жизнь смертных существ, которых не только воочию (во всём их неподражаемом разнообразии) засвидетельствовали видящие толтеки, но и в них некоторые из нерадивых* толтеков своей душой преображаясь, порой «навечно» в их среде обитания оставались жить… пока не убьют и не поглотят «собраться» по тому формату иллюзорной действительности. В нашем же, параллельном прочим, формате иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» («Вселенная»), кроме нас и ариан внутреннего мира общей планеты обитания, серьёзных «конкурентов» иль «партнёров» во всей Вселенной нет. Но мы нет чтобы образумиться (прекратив притеснять и убивать друг друга!) и объединиться с этими арианами в Единое сообщество равнополномочных людей – мы и поныне воспринимаем мир ариан полости Земли параллельным своему… потому что и поныне далеко как не всяк из нас в способности в него беспрепятственно проникать – как, например, образно выражаясь, физически из комнаты в комнату своей собственной квартиры. И всё это тогда, когда и поныне во всех мирах ОБЩЕЙ Вселенной всё настолько взаимосвязано, что если прекратим своё существование, например, мы, то, не ровен час, прекратится и физическая жизнь данного формата (варианта) Вселенной, во всех Её параллельных мирах…

*Фон (от. фр. fond из лат. fundus) – дно, основание, главный элемент, основа… Фонить – 1. (техн.) привносить вредный, паразитный сигнал или шум. Примеры: 1. «Микрофоны на сцене фонили и трещали, особенно под сильными порывами ветра». 2. «Правильно сконструированный усилитель не фонит и без экранировки, вообще не фонит». 2. (спец.) иметь повышенный уровень радиоактивности. Пример: «Период полураспада одного только цезия составляет 30 лет; это значит, что фонить данный регион будет ещё столетия»… *Castaneda – осет. `K`Ast`An`E`Da – Что (создано, существенно) Восемь Нас – Это (сомнительное) Точно (так); `K`Ast`An`Eda – Что Восемь Нас – Тебе (твоё) … *Нерадивый – беззаботно, без усердия, внимания относящийся к своим обязанностям, делам и т. п.; недобросовестный, ленивый, небрежный.

…Напомню, что со слов видящих толтеков, донесённых до нас Карлосом Кастанедой – американским доктором философии по антропологии, автором 12 томов книг-бестселлеров, посвящённых изложению шаманского учения индейца (видящего толтека) из племени яки дона Хуана Матуса, – параллельных миров всего восемь: семь, кроме нашего, средь которых и мир, цветом чёрный… Многие исследователи не напрасно считают К. Кастанеду мистификатором* – покуда и по сей день никто точно не скажет как его при рождении родители назвали, где он родился, какому этносу своими корнями принадлежал, был ли агентом спецслужб США и мирового сионизма… правда ли, что умер, и реально ли всё то, что в своих бестселлерах описал. Так, некоторые критики полагают, что Кастанеда был ловким мистификатором, а дон Хуан всего лишь вымышленным персонажем, в уста которого Кастанеда вкладывал цитаты из книг Витгенштейна, Кэролла, авторов текстов по антропологии и восточной философии. С другой стороны существует множество последователей Карлоса Кастанеды, которые восприняли книги Кастанеды не только как поэтическую метафору, но и как руководство к действию. А потому, раз так, то очередной его мистификацией уместно считать и сообщения в газетах от 18 июня о том (где они были раньше?!), что Карлос Кастанеда 27 апреля 1998 года умер от рака печени…

*Мистификация – намеренная попытка введения или введение, множества людей (читателей, зрителей, слушателей, покупателей и так далее), в заблуждение. Понятие в основном относится к области искусства и не предполагает нанесения вреда обманным путём.

…Судите сами, когда в наши дни в районе 16-й (!) аллеи Старо-Северного кладбища Омска «случайно» обнаружили безымянную могилу с фотографией Карлоса Кастанеды на гранитной плите надгробия – за которой ухаживают и регулярно к ней приносят цветы, – не верить в физическую смерть Кастанеды всё больше здравых оснований. Обратите внимание, что ныне вероятно даже и эксгумация* не поможет установить, чьё это реально захоронение. Так, со слов смотрителя кладбища Никиты Позднякова, во время очередного обхода могил обнаружившего это захоронение, в 2003 году в офисе администрации кладбища сгорели все документы учёта захоронений, а вместе с ними и данные именно о данном усопшем… И здесь опять же обратите пристальное внимание к тому, что и по сей день смерть Кастанеды окутана кромешными тайнами. Так, когда задним числом (с разрывом времени более чем в 50 дней!) публично через СМИ было оповещено о смерти столь неординарной публичной персоны, понятное дело что массы заинтересованных лиц со всего мира бросились выяснять подробности. И здесь доверенные лица литератора, скрывающиеся от личного контакта с заинтересованными в подробностях смерти Кастанеды, опять же через СМИ оповестили, что тело Кастанеды кремировано, а прах – увезён в Мексику. Но почему и куда именно в Мексику, где Кастанеда и контактировал с видящими толтеками нашей с вами современности, никто уже и через СМИ не счёл нужным комментировать. А потому поскольку тела усопшего никто (!) из представителей общественности не видел, возникла почва для домыслов в плане того, что всю мировую общественность банально «разводят» (то бишь «водят за нос»)…

*Эксгумация (позднелат. ex – «из», лат. humus – «земля, почва») – извлечение трупа из места его захоронения. Проводится для осмотра и исследования причины смерти (в том числе и повторных), установления личности покойника, открытия новых фактов и улик по уголовному делу, реже для его перезахоронения… *Водить за нос – (разг.) обманывать, вводить в заблуждение, обещать и не выполнять обещанного… По одной из версий, эта фраза пришла к нам из Средней Азии. Приезжих часто удивляет, как маленьким детям удаётся справляться с огромными верблюдами. Животное послушно следует за ребёнком, ведущим его за веревку. Дело в том, что верёвка продета через кольцо, находящееся у верблюда в носу. Тут уже хочешь, не хочешь – а приходится подчиняться! Кольца вдевали и в носы быков, чтобы сделать их нрав более покладистым. Если человек обманывает кого-нибудь или не исполняет обещанное, то о нём также говорят, что он «водит за нос». (См. от Н. Г. Чернышевского: «Все рабы, все до одного»).

…Понятно, многие из читателей сего, многого не поймут – как многое в нём для многих будет премного неприятно и неприемлемо даже слышать. Но не верьте мне на слово, а лишь сами на досуге индивидуально (иль в группах, заинтересованных в тему) поразмышляйте (помедитируйте) над вещаемым – прежде, для «перчённой приправы» к тому, просмотрев клип группы «Ленинград» и прослушав в нём песню под названием «Любит наш народ всякое говно», в исполнении С. Шнурова. Ибо и поныне мы верим лишь всему* тому, что «сильные мира сего» нам втолковывают (навязывают, продвигают, трендят [от англ. trend – тенденция: важное, заметное направление в развитии чего-либо] и т.д.). По этому случаю напомню от Заратустры: «И опять-таки существуют такие, которые сидят в своём болоте и так говорят из тростника: „Добродетель значит – тихо сидеть в болоте. Мы никого не кусаем и ходим дорогою тех, кто хочет кусаться, и во всём мы имеем то мнение, которое нам дают“.». По случаю чего вспомнилось опять же, что Северная Корея ведёт свой календарь с 1912 года – с даты рождения Ким Ир Сена, который является основателем и вечным президентом страны, – и в этом их календаре присутствуют, кроме прочих, и такие даже даты, как покорение северокорейскими космонавтами поверхности Солнца… И что? Да ничего – жить захочешь, не говоря уже о том, чтобы не навредить жизни своих детей, прочих родственников и друзей, и не в такое поверишь… не сомневаясь в этом сидя даже в уединённости домашнего сортира – дабы, не ровен час, случайно когда в том на публике не «проколоться»…

*Верим всему – как многие годы учёные убеждали нас вне всяких сомнений доверять и тому, в частности, что фтор полезен для зубов и предотвращает появление в них кариеса. Однако вот уже сегодня учёные стали нам внушать диаметрально противоположное – как просто, и никто ни за что из них не в ответе! Так недавнее исследование, проведённое на детях в Индии, показало, что фтор не только не защищает зубную полость, но ещё и является токсином, провоцирующим увеличение кариозных полостей. К тому же фтор может вызвать проблемы со здоровьем, в том числе и ослабление иммунной системы. Кроме того, фтор ускоряет старение организма… Исследование же, опубликованное в журнале американской стоматологической ассоциации, якобы подтвердило, что фтор не только бесполезен, но и крайне вреден для зубов, и употребление фтора ребёнком в его первые годы жизни чревато флюорозом – хроническим отравлением фтором! И всё это тогда, когда прежде наука всё человечество принудила использовать фтор содержащие средства для профилактики чистоты и здоровья ротовой полости. По этому случаю, опять же, и другой риторический вопрос: не пора ли начать «отстрел» и «линчевание»* всякого, кто называет себя «учёным» и безответственно пытается, не без корысти со стороны сообщников, «пудрить нам мозги» – тем самым приближая всякого из нас и к физической его смерти. Ибо впору задуматься: а не пора ли вернуться ко временем проверенным народным средствам на все случаи жизни – к излечению себя, например, «дерьмом» и «мочой молодого поросёнка». Последнее, напомню, предлагал персонаж в исполнении Ю. Никулина, персонажу в исполнении Р. Плятта – в кинокомедии «Деловые люди» (в части: «Родственные души»), снятой по новеллам О. Генри в 1962 году режиссёром Л. Гайдаем… *Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) – убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. По одной из версий, получил название в честь американского судьи Чарльза Линча, практиковавшего линчевание во время Войны за независимость. По другой – от фамилии капитана Уильяма Линча, который ввёл в Пенсильвании «закон Линча» о бессудных телесных наказаниях – но не смертной казни – в 1780 году.

…Долгие в истории своего развития времена, потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» верили, что населённая человечеством Земля является плоскостью, ограниченной водами вдаль безбрежного (бесконечного) океана. После же выше упомянутых географических открытий колумбовой поры нам внушили, что планета Земля, кроме того, что она шарообразна (сферична), также ещё и является центром мироздания (Вселенной) – и вся астрономия с астрологией и магия с алхимией с тех пор стали строиться на этих знаниях (понятиях). Потом как будто выяснилось, что наша «Вселенная» – это всего лишь одна из бесчисленного множества галактик ещё большей Вселенной… а последняя, в свою очередь, возможно, одна из бесчисленного множества бо́льших/меньших в ещё более бесконечно большей – и так до неведомой нам и поныне бесконечности в рост… С изобретением высокотехнологичных микроскопов, современное человечество обнаружило, что аналогичная тенденция присутствует и в исследовании микромиров, которым мы не видим предела, в их убывании (мельчании). Живые организмы этих микромиров свои Вселенные, возможно, считают главными, как и мы свою. И судя по качеству разумной организованности живых существ в некоторых таких микромирах, неизвестно ещё, кто больше прав. Ибо по сравнению с качеством, в некоторых микромирах, организованности этих существ – которых мы априори считаем бездушными (Сущим не одухотворёнными), – качество нашей меж собой организованности «разумным» язык не поворачивается идентифицировать.

Некоторые заметят, что чья Вселенная больше, кто сами больше и кто сильней – те и больше правы. Но, блин, право, «сила – в правде» – а не наоборот! А «правда» в том числе и у всякого из нас, людей современности на поверхности Земли, – ИНДИВИДУАЛЬНО своя. И потому как знать, кто из нас больше прав, когда и поныне всё во всех мирах всех Вселенных весьма и весьма относительно. Ибо, к примеру, мы в способности убивать в себе и в своём окружении бактерии* и микробы* также, как и те нас – как бы мы, на данный уровень своей осознанности и вооружённые против друг друга ядерным оружием, от них не защищались… Что же касаемо нашей галактики, Млечный Путь, то после осознания, что она не главная «Вселенная», центром её стала признаваться уже не Земля, а Солнце… и нам убедительно объяснили, что все планеты и прочие небесные тела галактики, всяк по своей орбите, кружатся вокруг Него. А вот с недавних пор всем нам сообщили, что да – планеты по своим орбитам кружатся вокруг Солнца, но и Оно само, вместе к кружащимися вокруг Него планетами, по некой спирали безостановочно движется в необъятном космосе невесть куда в бесконечность, пределы которой нынешнему уровню нашей осознанности неведомы. А из этого и риторический вопрос: чем мы, в сущности, и поныне отличны от банальных, например, обезьян – коль также, как и они, зачинаемся и рождаемся, питаемся и испражняемся, совокупляемся и воспроизводимся, меж собой враждуем и физически умираем… при жизни не ведая, куда нас наше откровенное несовершенство и безумие вместе с планетой, на поверхности которой обитаем, в Бездну бесконечного космоса неким магнитом влечёт…