Текст книги "Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху"

Глава 2
Текстильные промышленники в Ланкашире: ревизия складов и взглядов

Впервой трети XIX в. в Великобритании текстильная промышленность, оснащенная станками, превратившими штучные изделия в товары массового потребления, стремительными темпами наращивала объемы производства. Его масштаб хорошо виден в многочисленных сравнительных таблицах, приведенных в книгах Э. Бейнса и Дж. Ф. Ройла. По их данным, в 1801 г. импорт сырого хлопка в Англию достиг 56 004 305 фунтов, а в 1830 г. эта цифра составила 263 961 452 фунта. Из них американского хлопка было – 210 885 358, а индийского – 12 324 200 фунтов. Хотя за 30 лет импорт индийского хлопка был очень неровным, например, в 1818 г. эта цифра достигла 86 555 000 фунтов (один из самых больших показателей вообще за полтора века с 1697 по 1849 г.), а в 1822 г. опустилась до 6 742 050 фунтов. Для наглядности Ройл составил диаграмму колебания цен и импорта хлопка из Америки и Индии. Рост потребления хлопка по десятилетиям выглядел так:

1801–1811 – 39,5%

1811–1821 – 93%

1821–1831 – 85 %.

Экспорт готовой продукции увеличился с 7 050 809 ф. ст. в 1801 г. до 41 050 969 ф. ст. в 1830 г. Одновременно падала стоимость как сырья, так и изделий. Так, цена на американский хлопок, которая в 1801 г. колебалась от 17 до 38 пенсов за фунт снизилась в 1830 г. до около 5,5–8 пенсов. Аналогичные показатели по индийскому хлопку выглядят так: 14–18 пенсов в 1801 г. и 3–6 пенсов в 1830 г. А стоимость английской пряжи № 40 в 1812 г. была 30 пенсов за фунт, в 1830 г. – 14,5 пенсов. Для сравнения, цена на индийскую пряжу давалась одна на весь период и составляла 43 пенса [Бейнс 1835: 346–350, 353; Ройл 1851: 82].

Сухому языку цифр вторили восторженные слова современников, например французского математика и инженера Чарлза Дюпена (1784–1873):

«Уатт[130]130
  Уатт Джеймс (1736–1819) – шотландский инженер, изобретатель универсальной паровой машины.


[Закрыть] усовершенствовал паровой двигатель, и одно это заставляет английскую индустрию совершать огромный прогресс. Двигатель в настоящее время имеет мощность в триста тысяч лошадиных сил, что равно силе двух миллионов человек, он надежен и приспособлен для круглосуточной работы без перерывов. И все для того, чтобы приумножить богатство страны по размеру, не превышающей две трети Франции. Парикмахер[131]131
  Имеется в виду Ричард Аркрайт, который начал трудовую деятельность парикмахером.


[Закрыть] придумал или, по крайней мере, привел в действие машину для прядения хлопка, и это дало британской промышленности огромное превосходство. Всего через 50 лет после великого изобретения более одного миллиона жителей Англии заняты в области производства, которая прямо или косвенно зависит от этой машины. Наконец, Англия экспортирует хлопок, превращенный в пряжу или полотно с помощью восхитительной механизированной системы, на сумму в 400 млн франков ежегодно. Индия, которая столь долго превосходила Европу, Индия, наводнившая запад своей продукцией и почти разорившая Европу, теперь сама завоевана. Британский навигатор путешествует в поисках индийского хлопка, привозит его домой из мест, удаленных на четыре тысячи лье, подвергает его действию машины Аркрайта и других, работающих в связке с ней, доставляет продукцию обратно, вновь преодолев четыре тысячи лье, и, несмотря на потраченные время и расходы для совершения вояжа в восемь тысяч лье, хлопчатобумажные изделия, произведенные английскими машинами, стоят меньше, чем вручную сотканный индийский хлопок, растущий на близлежащем поле и проданный на соседнем рынке» (цит. по [Бейнс 1835: 83]).

Кардочесальные машины в действии [Бейнс 1835: 182]

Мюль-машины [Бейнс 1835: 211]

К 1820-м гг. английские товары добрались через Бомбей и до Нагпурского княжества. Дженкинс в своем отчете в качестве предметов европейского импорта в Нагпур за 1825 г. перечислил следующие предметы:

«Широкое полотно – 50 шт.

Платки – 333 шт.

Муслин с цветочным узором – 340 шт.

Простой муслин – 50 шт.

Длинное полотно – 165 шт.

Чинц разных видов – 200 шт.» [Дженкинс 1827: 96].

Тем временем английский изобретатель, инженер-механик Джордж Стефенсон (1781–1848) на основе парового двигателя спроектировал локомотив, который впервые показал себя в действии в 1825 г. на 40-километровом отрезке железной дороги Стоктон-Дарлингтон. А через пять лет, в 1830 г., открылась первая междугородняя двухколейная железная дорога, соединившая два ланкаширских города: главный английский хлопковый порт Ливерпуль с главным английским текстильным центром Манчестером, столицей графства Ланкашир, где была сконцентрирована основная часть хлопчатобумажного производства Британии.

Механические ткацкие станки [Бейнс 1835: 239]

Эйфория, переживаемая английскими промышленниками, омрачалась как минимум двумя факторами. Во-первых, британские предприниматели, став обладателями новейших станков и качественных и недорогих хлопчатобумажных изделий, чувствовали себя в полной безопасности перед лицом мировой конкуренции. Теперь они остро нуждались в свободной и неограниченной пределами британских островов циркуляции сырья и готовой продукции, чему в частности препятствовала монополия Ост-Индской компании на торговлю с Индией. Разные текстильные центры были заинтересованы в Индии по разным причинам: бирмингемские промышленники и ливерпульские коммерсанты видели в Индии потенциальный рынок сбыта, в то время как Халл, Бристоль и Плимут хотели получить свою долю в импортной торговле.

Во-вторых, промышленники Британии были откровенно недовольны качеством индийского волокна. Даже из приведенных выше цифр импорта видно, насколько для них американский, более дорогой хлопок был предпочтителен. Бейнс писал:

«Хлопок Индии более низкого сорта и более плохого качества, чем северо– или южноамериканский. Однако, по мнению ботаников, которые исследовали индийские почвы и сельскохозяйственные методы, это происходит всецело из-за нерадивости производителей, которые по причине нехватки денег, а еще больше природной лени и апатии, пренебрегают практикой чередования культур на одном участке земли, не уделяют внимание урожаю в процессе роста, собирают хлопок так, что он становится грязным, отделяют его от семян самыми грубыми методами, упаковывают для транспортировки на дальние расстояния таким образом, что он прибывает испорченным, жирным и заплесневелым» [Бейнс 1835: 64].

Окрашивание хлопчатобумажных тканей [Бейнс 1835: 267]

Ему вторил Ройл:

«Хлопчатник выращивается в Индии, начиная с далекой древности, от природы он обладает хорошими характеристиками, о чем можно судить по превосходным и долговечным индийским изделиям… Американский хлопок также очень хорош, о чем свидетельствуют высокие цены на него на английском рынке, в то время как цены на индийское волокно очень низкие, несмотря на то, что индиец может изготовить из него ткань высочайшего качества. Главные недостатки индийского хлопка состоят в небрежении, с которым собирается урожай, а также короткой длине волокна вследствие низкого уровня сельскохозяйственной культуры. Из-за этого небрежения хлопок с примесями грязи предстает перед английскими мануфактуристами в качестве гораздо худшем, чем оно на самом деле есть. Есть основания считать, что сырье портится из-за ущербной процедуры сушки. А несовершенные методы культивирования приводят к тому, что основной рост хлопчатника уходит в стебли и листья, что сокращает поступление жизненных соков к цветку и семенам и тем самым не только понижает качество продукта, но сказывается на небольшой длине и прочности волокна. Все вместе выливается в низкую стоимость продукта, невысокую урожайность в расчете на один акр и малые доходы плантатора… Однако основные жалобы все-таки связаны с тем, в каком виде хлопок поступает на английские рынки» [Ройл 1840: 312–313].

Короткое волокно беспокоило английских мануфактурщиков потому, что технические новинки в текстильной отрасли были больше приспособлены для обработки длинно– и средневолокнистого хлопка. Вот какая существовала градация среди мировых сортов хлопчатника. Наиболее ценным являлся си айлэнд (Sea Island), обладавший самым длинным волокном. Он произрастал на островах близ побережья Южной Каролины и Джорджии. Длина его волокна и высочайшее качество являлись результатом местных условий. В составе растения имелся углекислый калий, и это означало, что для получения лучших сортов требовалась атмосфера с высоким содержанием соли. Поэтому этот превосходный по качеству сорт в США не мог культивироваться на расстоянии больше 15–20 миль от берега. Следующий по характеристикам шел египетский хлопчатник. За ним выстроились в очередь бразильский и менее качественные разновидности американского, такие как аплэнд джорджия (Upland Georgia), орлеан (Orleans), баудс (Boweds), длина волокна которых была средних размеров. Именно из такого хлопка английские мануфактурщики производили большинство своих тканей. Замыкал ряд самый плохой хлопок из Индии, среди которого различали сорта дхарвар, броач, дхоллера. Это были коротковолокнистые сорта, пригодные для производства грубых тканей [Арнолд 1864: 24–25][132]132
  Частично это было связано с тем, что к началу XIX в., когда Англия проявила серьезный интерес к присутствию на индийском рынке в качестве потребителя сырого хлопка и поставщика тканей, спрос в этой колонии на тончайшие и дорогостоящие ткани, для производства которых требовался хлопок высокого качества, снизился, что повлекло за собой сокращение посевов соответствующих сортов хлопка и переход на другие более грубые сорта.


[Закрыть]. Такой хлопок не мог заменить средневолокнистый без ущерба для качества материи, которая после стирки и отбеливания выглядела истонченной и блеклой [The Economist, XV: 559].

Хотя приведенные выше свидетельства Бейнса и Ройла относятся уже к 1830-м гг., но, будучи почти первыми масштабными обзорами по ситуации с хлопком в Индии, они описывали общую картину англо-индийских отношений в этой сфере едва ли не с конца XVIII в. Так, Ройл в подтверждение застарелости проблемы сообщал: «Документы Ост-Индской компании по вопросу хлопка за 1803 г. гласили: „местный хлопок был плохо очищен от семян и содержал посторонние примеси“. В 1810 г., когда Компания импортировала в метрополию большую партию сырья, Совет директоров писал в Бомбей: „нами не будут приняты никакие извинения за испорченный, грязный, не очищенный от семян хлопок, мы приказываем, чтобы никаких комиссионных не было выплачено коммерческим резидентам на местах, которые не смогли обеспечить поставку качественного волокна“» [Ройл 1851: 28].

Сравнение длин волокон различных сортов хлопка [Ройл 1851: 131]

Одна из причин несоответствия качества индийского сырья ланкаширским запросам состояла в отсутствии каналов связи между его конечными потребителями и производителями. Как пишет К. Бейли, Ост-Индская компания и частные купцы участвовали в торговле хлопком из Бунделкханда и Центральной Индии только как конечные покупатели. Они использовали свои большие капиталы, чтобы вытянуть товар с маленьких местных рынков, опираясь при этом на сеть индийских брокеров и финансовых агентов. Были и исключения. Бейли приводит в пример фирму «Мерсер и К^о», которая еще в 1810-х гг. на хлопковых землях западнее Агры и Мадхуры организовала систему прямого авансирования крестьян с тем, чтобы осуществлять закупки непосредственно у них, минуя посредников и экономя свои средства. «Мерсер и К^о». основали в районе фактории, где они собирали и обрабатывали хлопок сами и до определенной степени могли влиять на качество сырья [Бейли 1983: 236]. Однако такие случаи были крайне редки.

Запрос на хороший хлопок из Индии в больших объемах был услышан чиновниками Компании, которые начали предпринимать некоторые меры по расширению объемов его производства и улучшению качества. Их подробный перечень в книге Дж. Ф. Ройла занимает полторы страницы мелкого убористого шрифта. Однако учитывая, что это описание охватывает три десятка лет, усилия Компании не выглядят слишком усердными. По большей части они сводились к аккумулированию в Лондоне информации о состоянии дел в области торговли хлопком в разных частях Индии, переправке заказов в Индию на поставку партий определенных сортов хлопка, высылке семян иностранных разновидностей и инструкций по методам их культивирования для организации опытных полей и хозяйств. Ройл перечислял, какие эксперименты были организованы в Индии за эти годы и среди них упоминает и свои собственные опыты по разведению в возглавляемом им Ботаническом саду города Сахаранпура сортов бурбон, нарма и обычного индийского хлопчатника [Ройл 1851: 87–88]. Доктор Уоллик, суперинтендант Ботанического сада в Калькутте, в октябре 1828 г. в письме Генри Дж. Такеру, будущему главе Ост-Индской компании (1834–1847), сообщал: «На территориях Компании был с успехом культивирован сорт вест-индского (барбадосского) хлопчатника, о чем я могу с уверенностью говорить, так как получил письмо от торговой палаты Калькутты, в котором утверждается, что по своим характеристикам он ничем не уступает и даже превосходит любые виды, которые продаются на лондонском рынке». И добавил, что в данном случае «практика, а не теория служит подтверждением высоких возможностей территорий Компании на предмет производства замечательных сортов хлопка» (цит. по [Бейнс 1835: 65]). Также Совет директоров Компании несколько раз инициировал отправки в Индию хлопкоочистительных машин [Ройл 1851: 87–88].

Индийские же власти помимо курирования поступавших из Англии заказов и организации экспериментальных хозяйств продолжали осуществлять привычную для них деятельность по обследованию территорий и собиранию информации, в том числе и сельскохозяйственной. Этим в той или иной степени занимались все сюрвейеры, которые помимо обязательных измерений примечали и другие особенности местностей. Целенаправленное же изучение сельского хозяйства Индии было под эгидой Сельскохозяйственного и садоводческого общества Индии, образованного в 1820 г. Оно было основано в Калькутте, позже его отделение появилось в Бомбее. Ройл сообщал, что с 1829 г. Обществу выделялось по 1000 ф. ст. ежегодно до 1833 г. для проведения опытов с хлопком. Дополнительно им предоставили 20 тыс. рупий для раздачи денежных вознаграждений за хороший продукт [Там же: 88]. Во втором томе трудов этого общества, в котором были собраны выступления и заметки его членов за предыдущие десять лет, имеется более десятка статей по различным проблемам хлопководства как в Индии, так и в других частях света. Вот только некоторые названия: «О культуре хлопка в Персии», «Заметки о культуре хлопка в Соединенных Штатах Америки», «О лучших методах культивирования хлопчатник сорта нью орлеан», «Продолжение заметок о хлопке», «Наблюдения о культуре хлопка в Доабе и Бунделкханде», «Об искусственном производстве новых сортов хлопка», «Заметки о хлопке Авы[133]133
  Ава – старое название Мьянмы.


[Закрыть]», «О некоторых сортах хлопка, выращиваемого в окрестностях Дакки», «О хлопке, культивируемом в Каттаке из семян бурбон и качестве его волокна для прядения» и т. д.

Виды хлопчатника [Ройл 1851: 148]

Нашлась среди них и статья о хлопке Центральной Индии. Член общества Радхакант-бабу выступил на эту тему 11 ноября 1830 г.:

«Сиамские шелковистые сорта хлопка, американские и вест-индские – все они прекрасны; но так как в Индии на протяжении последних веков крайне ограниченно использовался научный подход в этом деле, то нет ничего невероятного в том, что европейский опыт сможет многое сделать для улучшения не только сортов за счет внедрения иностранных разновидностей, но и методов их культивирования…

В Центральных провинциях наиболее распространенный вид хлопка называется бангха, который имеет три разновидности – бхагелла, бхочарри, покхи. Все они растут на полях вблизи деревень или на высокой почве, она должна быть сладковатой на вкус. Я должен заметить, что эксперты имеют обыкновение пробовать почву, с тем чтобы определить ту, которая имеет сахаристую природу, свободную от примесей солей и азота, или известковую или пресную почву. Первая из них более всего пригодна для выращивания лучшего индийского хлопка.

В месяц, когда солнце входит в созвездие Близнецов, семена смешиваются с коровьим навозом и выставляются на воздух для просушки. Слегка подсохшие онивысеиваются в подготовленную почву, освобожденную от сорняков. Когда длина ростков достигает примерно пяди, земля пропалывается маленьким инструментом под названием нирани. После того как солнце входит в созвездие Козерога и растения созревают, землю рыхлят мотыгами или плугом. Так как на растениях образовывается слишком много отростков, то часть из них удаляют, чтобы обеспечить приток жизненных соков к наиболее плодовитым ветвям, которые дадут лучший урожай. В месяце Рыб коробочки полностью созревают, под воздействием все более жаркого солнца они лопаются и начинается сбор урожая. Затем от волокна отделяются семена при помощи инструмента, представляющего собой два цилиндра, вращающихся в противоположных направлениях. На следующем этапе хлопок обвязывается с помощью еще одного инструмента, называемого дхави, после этого он готов для продажи» [Труды 1836: 57–58].

Что касается урожайности, то первый урожай давал один маунд[134]134
  Маунд – мера веса в Индии. Один маунд (ок. 37 кг) приравнивался к 40 си-рам (1 сир = ок. 0,9 кг) или 80 толам (1 тол = ок. 11,7 г).


[Закрыть] очищенного хлопка (без семян, с семенами – шесть маундов) с одного бигха[135]135
  Бигх – распространенная в Индии мера земли. Словарь Хобсон-Джобсон дает цифру 3025 кв. ярдов, или 5/8 акра [Юл, Бернелл 1996: 79].


[Закрыть] земли, а второй урожай – половину от первого [Там же].

Однако все эти мероприятия не сдвинули дело с мертвой точки. В 1830 г. комитет при палате лордов собрал свидетельства о качестве индийского хлопка на английском рынке: «Цена на индийский хлопок составляет две трети от цены на тот же сорт американского, и его волокна короче, чем у коротковолокнистого американского аналога. У индийского сырья более низкие характеристики по причине использования местных семян и загрязненности. Некоторые из лучших суратских сортов близки по качеству к американским, но последние правильнее выращиваются и чище… Весьма вероятно, что улучшить индийский хлопок возможно за счет более совершенных практик культивирования и селекции семян. Аналогичные отчеты комитета при палате общин за 1830, 1831, 1832 гг. сообщали:

«Семена высеиваются не в борозды, как в Америке, а беспорядочно разбрасываются, никто не ухаживает за ними потом, за исключением того, что на поля не допускается скот… Обычные сорта хлопка по большей части самого грубого свойства, потому что выращиваются примитивными способами, хорошие разновидности очень редки, так как люди не обладают навыками их культивирования, на самом деле это очень деликатные растения. У индийского хлопчатника – короткое, сильное и грубое волокно, и он всегда грязный… Последние эксперименты доказали, что нет никаких сомнений а том, что при наличии хороших семян можно производить хороший хлопок в неограниченном количестве. Неуспех местных крестьян в производстве лучших сортов хлопчатника должен быть отнесен не столько на отсутствие у них навыков, сколько на присущие им черты характера. Они не станут делать дополнительные вложения средств и усилий для обеспечения хорошей отдачи, если у них есть возможность получить хлопок с меньшими хлопотами и за меньшие деньги: это самые недальновидные представители рода человеческого. Индия производит все виды хлопка. Прославленный сорт си айленд выращивается в некоторых местах Индии, но из-за местных методов земледелия он очень скоро потерял все свои уникальные характеристики и превратился в одну из дикорастущих разновидностей этой культуры. Домой (в Англию. – С. С.) сырье прибывает сверх грязным. Из-за способа очистки часть маслянистой субстанции семян остается в волокне, что не только изменяет его цвет, но и служит источником плесени. Хлопок переправляется в Калькутту в утлых суденышках[136]136
  Здесь скорее всего речь и идет о хлопке, который был заперт во внутренних районах Индии, в том числе центральных регионах, доставлялся в города на берегу Ганги и затем на судах переправлялся в Калькутту. Он портился гораздо больше за счет длительной транспортировки, чего не случалось с хлопком Бенгалии из-за относительной близости провинции к порту.


[Закрыть], где нет никакой защиты от непогоды. Пролежав на борту четыре-пять месяцев, он прибывает в грязном и непотребном состоянии. Затем он попадет под неисправно работающий пресс, который прессует его неравномерно. И в таком виде – с остатками семян, плесенью и плохо просушенным, он грузится на борт корабля, следующего в Англию. Невозможно, чтобы при таких обстоятельствах хороший хлопок прибывал к нам в лучшем состоянии, чем бенгальский» (цит. по [Бейнс 1835: 64–65].

Хотя эти свидетельства были, как правило, из первых рук, от людей, знакомых с Индией, тем не менее весьма заметен диссонанс между «вестями с полей» (если взять, например, отчет Радхаканта-бабу) и мнением, которое складывалось на предмет различных сторон индийской жизни в Англии. Именно в Великобритании начал формироваться негативный образ индийского хлопка, изделия из которого еще совсем недавно превозносились там благодаря своему качеству. Предприниматели, трудившиеся в английской глубинке, равно как чиновники Компании, сидевшие в Лондоне, довольно часто демонстрировали непонимание восточных реалий, однако в данном случае они судили по тому сырью, которое получали в порту Ливерпуля, и оно оставляло желать лучшего. В результате слово суратский (Surats), общее название для всех сортов индийского хлопка, стало в метрополии едва ли не бранным, прочно ассоциировавшимся с низкосортной продукцией [Уоттс 1871: 21]. Как видно из приведенного выше текста британцы искали все новые причины своих неудач в попытках заполучить качественный хлопок из Ост-Индии. Появилась критика индийских дорог и средств коммуникации, которая совсем скоро станет одним из главных лейтмотивов недовольства британских промышленников. Характерно, что к традиционным объяснениям несовершенных методов выращивания прибавилась ссылка на нерадивость и леность самих индийцев, которая позиционировалась как их совокупная национальная черта. Одновременно в среде английских промышленников сложилось понимание, что индийская земля может производить хорошее сырье. Соответственно были предложены способы преодоления существовавших препятствий.