Текст книги "Алхимия денег. Как банки делают деньги… из воздуха"

ЕЦБ: эстафета уничтожения Европы от Марио Драги переходит к Кристин Лагард

1 ноября 2019 года в Европейском центральном банке (ЕЦБ) произойдет «смена караула»: на пост председателя (президента) ЕЦБ заступает Кристина Лагард, а Марио Драги этот пост покидает. Марио Драги руководил Европейским центральным банком на протяжении восьми лет. Он был третьим председателем ЕЦБ, предыдущими были голландец Вим Дуйзенберг (1998–2003) и француз Жан-Клод Трише (2003–2011).

На Марио Драги легла нелегкая задача восстановить европейскую экономику после финансового кризиса 2007–2009 гг. Для решения этой задачи он пошел на опасный эксперимент по либерализации денежнокредитной политики ЕЦБ (такую ультралиберальную политику принято называть «голубиной»).

Во-первых, самым радикальным образом была понижена ключевая ставка ЕЦБ. Когда Марио Драги пришел в ЕЦБ, она уже была невысокой – 1,5 %. В течение первого года он ее понизил в два раза. А 10 марта 2016 года она была опущена до нулевой отметки и с тех пор остается на этом уровне. При этом процентная ставка по депозитам ЕЦБ была опущена ниже нулевой отметки – до минус 0,4 %.

Во-вторых, была запущена программа так называемых «количественных смягчений» – КС (Quantitative Easing – QE). Она была запущена в марте 2015 года и заключалась в закупке Европейским центральным банком бондов (казначейских облигаций), которые эмитировались государствами-членами еврозоны. Программа КС действовала до 31 декабря 2018 года. За это время ЕЦБ скупил бумаг на сумму 2,6 трлн. евро, почти удвоив свои активы. По величине активов ЕЦБ вошел в тройку самых крупных Центробанков мира: кроме него это Банк Японии и Народный банк Китая. У всех этих банков активы составляли в конце 2018 года примерно по 5 трлн. долларов. Федеральный резерв с показателем активов, равным примерно 3,7 млрд. долл., оказался лишь на четвертом месте. Программа КС ЕЦБ фактически означала включение на полную мощность «печатного станка» и наводнение экономики его «продукцией» (деньгами).

Особого оживления и восстановления европейской экономики Марио Драги с его «голубиной» денежнокредитной политикой добиться не удалось. А вот наращивание долгов государствами-членами еврозоны облегчил и ускорил. Так, не без «медвежьей услуги» ЕЦБ долг Греции за время оказания ей финансовой помощи (программа помощи была завершена в августе прошлого года) суверенный долг страны не только не уменьшился, но вырос со 170 в 2016 году до 190 % ВВП в конце прошлого года.

Президент ЕЦБ, наверное, применил бы еще более радикальные средства «лечения» экономики, опустив ниже нуля ключевую ставку и увеличив закупки долговых бумаг. Но у него было немало противников, которые справедливо методы «лечения», применявшиеся Драги, называли «наркотиками». Такие методы дают иллюзию облегчения, но болезнь не лечат, а кризис переносят на более позднее время. Под давлением критиков (в том числе руководителей некоторых Центробанков стран, входящих в еврозону; представителей банковского бизнеса, консервативных политиков и др.). Драги вынужден был согласиться свернуть к концу прошлого года программу КС.

Темпы экономического роста в Европе в нынешнем году стали затухать. С октября прошлого года (т. е. уже на протяжении года) имеет место падение промышленного производства в еврозоне. Темпы прироста ВВП на помесячной основе в последний год варьируют в диапазоне 1,1–1,2 %. Инфляционный рост цен в сентябре этого года составил (на годовой основе) всего 0,8 %. Опять возникла реальная угроза дефляции.

Марио Драги до истечения срока пребывания в кресле председателя ЕЦБ оставалось несколько месяцев. Ему уже не надо было лавировать и учитывать критику противников ультралиберальной денежно-кредитной политики ЕЦБ. Марио пошел ва-банк и добился принятия решений по дальнейшей либерализации политики ЕЦБ. На сентябрьском заседании совета директоров ЕЦБ он добился понижения процентной ставки по депозитным операциям с 0,4 до 0,5 %. Также в сентябре Марио Драги объявил о возобновлении программы КС.

Весьма знаменательно, что Драги приурочил старт нового раунда КС аккурат к 1 ноября, когда Кристина Лагард займет кресло руководителя ЕЦБ. Также примечательно, что время действия новой программы КС не было определено. Было сказано, что она будет сворачиваться лишь тогда, когда на финансовых рынках начнется повышение процентных ставок. Замечу, что сегодня в глобальном контексте наблюдается тенденция к понижению процентных ставок, причем примерно треть всех бумаг, торгуемых на рынках, имеют уже отрицательные процентные ставки. Но ведь понижению процентных ставок на финансовых рынках как раз и способствует ЕЦБ, который держит уже ключевую ставку на нулевом уровне с марта 2016 года (справедливости ради, следует признать, что этому способствуют и другие Центробанки, особенно Банк Японии, Национальный банк Швейцарии, Центробанки Швеции и Дании, у которых ключевые ставки уже давно находятся в минусовой зоне и оттуда возвращаться не собираются).

Марио Драги определил, что скупки бумаг в рамках новой программы КС будут составлять 20 млрд. евро в месяц. Смелые шаги Марио Драги, сделанные накануне отставки, очень возбудили американского президента Дональда Трампа, который призвал Федеральную резервную систему США смелее следовать примеру ЕЦБ (на днях Трамп вообще потребовал от ФРС понизить ключевую ставку ниже нуля). Мы наблюдаем не афишируемую конкуренцию ФРС и ЕЦБ: у кого политика более «голубиная»? Эксперты все называют своими именами. Это не конкуренция, а валютная война.

Официально валютной войны Нового света против Старого света Трамп не объявлял. Но это косвенно вытекает из ряда его заявлений, в частности призывов к председателю ФРС Джерому Пауэллу способствовать понижению валютного курса доллара. С более конкретными разъяснениями: понижать курс доллара надо по отношению к юаню и евро. А раз так, то ни Федеральный резерв, ни ЕЦБ не будут в обозримом будущем понижать ключевые ставки. А раз так, то программа КС, объявленная Марио Драги будет продолжаться неопределенно долго. До тех, пока не произойдет какое-то событие, которое заставит руководителей денежных властей Нового и Старого света очнуться (глобальный кризис или война).

Эстафету «лечения» европейской экономики «наркотиками» Марио Драги передает Кристин Лагард. Трудно сказать, как будет себя вести эта дама, получив от предыдущего председателя ЕЦБ такое «наследство». Отменить решения Драги она вряд ли сможет и даже захочет. Ведь ей надо разбираться в этом непростом хозяйстве. Надо иметь в виду, что Кристина Лагард – не банкир (по своему опыту она юрист, также некоторое время была министром экономики и промышленности в правительстве Франции).

Нет у нее опыта и руководства Центральный банком. Особенно таким, как Европейский центральный банк. Ведь там в совете директоров представлены руководители Центробанков всех стран-членов еврозоны. Люди очень непростые. Драги был весьма жестким руководителем и умел добиваться нужного ему «консенсуса». Сумеет ли Кристина Лагард – большой вопрос. В Международном валютном фонде было немного проще. Там был «главный акционер» – США, который давал команды, а Кристина их озвучивала и выполняла. При необходимости «главный акционер» ей помогал, используя свои особые возможности. В ЕЦБ «главных акционеров» как минимум два – Германия и Франция. А по некоторым вопросам в последнее время свое «решающее слово» пытается вставлять и Италия, где к власти не так давно пришли евроскептики.

Итак, как минимум в течение первого года Кристина Лагард будет уходить от принятия каких-то серьезных решений. Стало быть, будет по инерции проводить тот ультралиберальный курс, который заложил Марио Драги. Эксперты полагают, что из-за нехватки знаний в области экономики Кристина Лагард будет опираться на помощь главного экономиста ЕЦБ. В настоящее время это Филипп Лейн, бывший глава центрального банка Ирландии.

Эксперты обращают внимание на то, что ЕЦБ при ныне действующих правилах не сможет слишком долго осуществлять новую программу КС. Дело в том, что ЕЦБ уже скупил значительную часть тех ценных бумаг, какие он мог по правилам скупать. Правила гласят, что ЕЦБ может приобретать до 1/3 общего объема казначейских бумаг, выпущенных государством-членом еврозоны. В программе КС, утвержденной Марио Драги, ежемесячные закупки бумаг Германии определены в 3,7 млрд. евро. При таких объемах закупок квота немецких бумаг будет исчерпана уже через 11 месяцев. По закупкам бумаг Голландии (0,8 млрд. евро в месяц) квота будет исчерпана через 6 месяцев. Наиболее длительные закупки оцениваются по бумагам Италии (2,4 млрд. евро в месяц) – 103 месяца. Но в целом норма, устанавливающая предел закупок в 1/3 всего объема бумаг государства-члена еврозоны, может уже через год стать серьезным тормозом в деле реализации новой программы КС. Марио Драги добивался повышения нормы закупок до 1/2. Однако не успел этого сделать. Марио Драги также добивался расширения набора бумаг, которые может закупать ЕЦБ. Помимо казначейских облигаций он предлагал начать масштабные закупки корпоративных облигаций. Этого он также не успел сделать. Марио Драги хотел опустить ключевую ставку ниже нуля. Также не сумел или не успел.

Видимо, подобные задачи придется решать уже Кристин Лагард. Естественно, в том случае, если она сочтет целесообразным продолжать «голубиную» политику Марио Драги. Большинство экспертов полагают, что она ее продолжит и даже может сделать ее еще более «мягкой». «Лечение» Европы «наркотиками» ЕЦБ будет продолжено. Видимо до тех пор, пока «пациент» окончательно не умрет.

Раздел IV
Другие зарубежные страны

«Количественные смягчения»: китайский вариант

Термин «количественные смягчения» (quotative easing – QB^^'fl^ известен даже тем, кто не является профессиональными экономистами и финансистами. Это эвфемизм, придуманный западными идеологами и означающий банальную накачку экономики деньгами с помощью «печатного станка» Центробанка. Прошли давно те «старые добрые времена», когда существовали какие-то ограничения для злоупотреблений «печатным станком». Напомню, что в свое время «печатный станок» был передан от государства центральному банку для того, чтобы у первого не было искушения формировать дефицитные бюджеты и закрывать бюджетные «дыры» с помощью этого «станка». Центральные банки получили статус «независимых» (от государства) для того, чтобы они могли контролировать объем денежной массы в экономике. Так писали в учебниках по экономике еще каких-то десять лет назад.

После финансового кризиса 2007–2009 гг. все начисто забыли о догматах экономической «науки». «Независимые» Центробанки, забыв о своей «высокой миссии», бросились во все тяжкие. А именно включили на полную мощность «печатные станки», заливая экономику деньгами. Уже в разгар кризиса, в 2008 году Федеральная резервная система США начала первую программу QE. Потом была вторая и третья программы, последняя завершилась в октябре 2014 года. Деньги вбрасывались в обращение путем покупки Федеральным резервом ипотечных и казначейских бумаг. За это время Федеральные резерв раздулся как пузырь: его активы с уровня 800 млрд. долл. в 2007 году увеличились до 4,5 трлн. долл. к концу 2014 года. Прирост активов составил 3,7 трлн. долл., денежная масса (денежный агрегат М0) увеличилась в пять с половиной раз. Сейчас Федеральный резерв после пятилетней паузы приступает к реализации четвертной программы QE.

Эстафету QE от Федерального резерва в 2015 году подхватил Европейский центральный банк. Программа QE ЕЦБ была завершена в 31 декабря прошлого года. ЕЦБ покупал государственные долговые бумаги европейских стран и также раздулся как пузырь. Марио Драги, президент ЕЦБ этим летом объявил о возобновлении программы QE, но проводить эту непопулярную и опасную программу придется уже Кристин Лагард, которая только что была назначена на пост президента ЕЦБ взамен уходящего Драги. Что касается Банка Японии, то он без особой шумихи начал практиковать QE еще задолго до финансового кризиса 2007–2009 гг. Без особой рекламы активизировали работу своих «печатных станков» Банк Англии и Центробанки многих других стран Запада.

Примечательно, что в публикациях по теме QE почему-то стороной обходился и обходится Китай. Государственно-партийное руководство «Поднебесной» и чиновники Народного банка Китая никогда не использовали и не используют термин «количественные смягчения». Но де-факто китайский Центробанк проводил и продолжает проводить денежную политику, которая очень напоминает QE ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии, Банка Англии и других западных Центробанков.

Одно из отличий НБК заключается в том, что Центробанки западных стран имеют статус «независимых» от государства институтов, а НБК является государственной организацией, входящей в состав исполнительной власти и подчиняющейся Госсовету КНР. Другое отличие до недавнего времени состояло в том, что китайский Центробанк закупал не долговые бумаги китайского происхождения, а валюту и долговые бумаги других государств (в первую очередь, США). В 2010–2015 гг. более 80 процентов всех активов НБК приходилось на иностранную валюту (включая долговые бумаги других стран, номинированные в иностранной валюте). В этом году эта доля упала ниже планки 60 %.

В начале нынешнего столетия активы НБК составляли примерно 600 млрд. долл. А к середине нынешнего десятилетия они выросли до 5 трлн. долл., а затем пробили планку 5 трлн. и последние годы составляют 5,15,2 трлн. долл. По состоянию на сентябрь текущего года НБК входит в тройку самых крупных Центробанков мира по величине активов. Этот показатель составил (трлн. долл.): Банк Японии – 5,3; ЕЦБ – 5,1; НБК – 5,1. Федеральный резерв США оказался на четвертом месте с активами, равными 3,8 трлн. долл.[19]19
  https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf


[Закрыть] Итак, китайский Центробанк уже несколько лет поддерживает свои активны на одном уровне, но структура активов постепенно меняется в пользу активов внутреннего происхождения (кредиты китайским банкам и ценные бумаги китайских эмитентов). Очевидно, что китайское руководство стремится превратить НБК из «валютного обменника» в суверенный Центробанк, работающий на национальную экономику.

Напомню, что денежная масса в экономике состоит не только из продукции «печатного станка» Центробанка (денежный агрегат M0), но также тех денег, которые создают коммерческие банки (обычно путем выдачи кредитов). Общая величина денежной массы измеряется показателем (денежным агрегатом) М2. НБК как финансовый регулятор поощряет китайские банки увеличивать объемы кредитов (основным средством поощрения является снижение нормы резервирования – своеобразного «банковского налога», перечисляемого в НБК).

Так вот общая денежная масса (М2) в экономике Поднебесной быстро растет, что является проявлением политики «количественных смягчений с китайской спецификой». В августе текущего года денежная масса М2 была больше, чем в августе прошлого года, на 8,2 %. Данные за сентябрь 2019 года показывают, что денежная масса превышала показатель прошлого сентября на 8,4 %.

В третьем квартале 2019 года задолженность по выданным китайскими банками кредитам увеличилась на 13,9 трлн. юаней. Причем примерно 2 трлн. юаней – долг по кредитам на инфраструктурные стройки. Общий объем кредитов, выданных за последний год (четвертый квартал 2018 г. и три квартала 2019 г.) составил гигантскую сумму, эквивалентную 14,5 % номинального ВВП Китая[20]20
  https://think.ing.com/snaps/china-keep-growing-credit-for-infrastructure-investments


[Закрыть].

Общая величина долга по всем секторам китайской экономики сегодня оценивается в 300 % ВВП. Это, по крайней мере, не меньше, чем показатели по США и еврозоне. А, скорее всего, уровень задолженности в китайской экономике существенно выше официальных цифр, которые не отражают долг «теневого банкинга», получившего большое распространение в Поднебесной.

В 2016 году Китай начал политику снижения долговой нагрузки, однако с началом торговых войн в 2018 году сокращение долгов снова застопорилось, и сейчас, как свидетельствуют выше приведенные цифры, начался новый раунд роста долговой нагрузки китайской экономики.

Самое неприятное (и тщательно скрываемое китайским руководством) обстоятельство состоит в том, что новые кредиты уже не обеспечивают прежнего эффекта. Китайская экономика начинает буксовать. Подобно тому, как буксуют экономики США, Европейского союза и Японии (несмотря на их программы QE).

В мире уже давно закончились те «добрые старые времена», когда прирост долга в одну денежную единицу (доллар, юань, евро и др.) обеспечивал прирост ВВП в размере, превышающем единицу. В США, например, эффективность долга выше единицы (положительная эффективность) была до конца 60-х – начала 70-х гг. На протяжении последнего почти полувека она там уже отрицательная. Эффективность долга неуклонно падает во всех странах. В Китае она была положительной лишь до конца прошлого столетия. Если в период 2007–2009 гг. на каждый доллар нового долга экономика КНР давала 0,65 центов нового ВВП, то за последние два года (20172019 гг.) – лишь 0,34 цента[21]21
  http://www.hoisingtonmgt.com/pdf/HIM2019Q3np.pdf


[Закрыть]. Для сравнения отмечу, что эффективность долга ниже, чем в Китае, лишь у Японии (0,27 цента). А вот у США, стран еврозоны и Великобритании он выше (соответственно 0,40; 0,38; 0,36 центов).

Еще более неприятным для Китая обстоятельством является то, что темпы падения эффективности долга у него выше, чем у большинства его конкурентов. Если сравнивать показатели эффективности долга за период 2007–2009 гг. и период 2017–2019 гг., то снижение эффективности долга составило (в процентах): США – 5,6; страны еврозоны – 13,5; Великобритания – 14,3; Япония -14,8. А вот у Китая снижение эффективности долга составило 38,2 %. Китайское руководство давит на педаль газа (увеличивает кредитную накачку экономики), а автомобиль (китайская экономика) ускорятся не желает.

По итогам первого квартала текущего года прирост ВВП Китая составил 6,4 %; по итогам второго – 6,2 %. В третьем квартале рост китайской экономики замедлился до 6,0 % – минимума за все время функционирования современной статистической службы Китая (с 1992 года). Даже в разгар финансового кризиса в 2008 году прирост ВВП Китая составил 6,4 %.

Китайское руководство и китайские СМИ продолжают излучать оптимизм, «делают хорошую мину при плохой игре». Но «плохую игру» Китая замечают в других странах и в международных организациях. И нельзя сказать, чтобы даже закоренелые недруги и конкуренты Китая откровенно злорадствовали по этому поводу. Ведь на протяжении многих лет Поднебесная с ее высокими темпами экономического развития выступала своеобразным «локомотивом» мировой экономики. Сегодня эксперты и аналитики спорят по поводу того, откуда может пойти волна нового мирового финансового кризиса. Обычно называют три потенциальных эпицентра – США, Еврозону и Китай. Приведенные цифры заставляют предположить, что у Китая вероятность выступить в этой роли даже выше, чем у США и Еврозоны.

Южная Африка: страсти вокруг Центробанка

Кто не знает аббревиатуру «БРИКС»? – Она обозначает группу из пяти стран: Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР (англ. BRICS – сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa). Это неформальное объединение указанных государств, которое, как многие надеялись, могло трансформироваться в серьезный экономический и политический блок, способный оказывать влияние на мировое развитие.

Но сегодня БРИКС фактически редуцировался до группы из трех стран, которую можно назвать РИК, а первую и последнюю буквы аббревиатуры следует убрать. Почему? – Потому, что траектория развития Бразилии изменилась после импичмента президента Дилмы Русеф и ее замены на Мишела Темера в августе 2016 года. А в феврале 2018 года произошла смена власти в Южной Африке: президент Джейкоб Зума был насильственно (до проведения очередных выборов) смещен, а его место занял Сирил Рамапоса. После указанных событий связи Бразилии и Южной Африки с Россией, Индией и Китаем стали ослабевать, они стали дрейфовать в сторону Запада.

Хочу несколько подробнее поговорить о Южной Африке. Предыдущий президент страны Джейкоб Зума, находившийся на высшем государственном посту с 2009 года, держал курс на углубление отношений с Россией и другими странами БРИКС. Внутри Южной Африки он проводил курс на оздоровление экономики, ослабление ее зависимости от иностранного капитала, ликвидацию бедности, ликвидацию коррупции, установление контроля над национальным капиталом и т. п. В последние два своего пребывания на посту президента страны Джейкоб Зума на первое место поставил следующие две задачи.

Во-первых, перераспределение сельскохозяйственных земель за счет богатых белых фермеров в пользу бедных чернокожих крестьян. Оно должно было происходить без каких-либо компенсаций в пользу белых землевладельцев. В южноафриканской прессе это называли «экспроприацией земли без компенсации».

Во-вторых, национализация Центробанка страны, имеющего официальное название «Южно-Африканский резервный банк» (ЮАРБ). Указанные две задачи были утверждены на национальной конференции (съезде) АНК (Африканский национальный конгресс – самая влиятельная политическая партию Южной Африки) в декабре 2017 года. Примечательно, но именно на той конференции АНК избрал своим лидером Рамапосу (бывшего на тот момент вице-президентом страны).

Подробнее остановлюсь на второй задаче. Джейкоб Зума как опытный политик прекрасно понимал, что никакие социально-экономические реформы в стране не достигнут своей цели до тех пор, пока реальные рычаги управления будут находиться в руках Центробанка, являющегося независимым от государства институтом. Южно-Африканский резервный банк был создан почти столетие назад – 31 марта 1920 года (операции начал в следующем, 1921 году). В статье 224 Конституции ЮАР определен «независимый» статус Центробанка, РБЮА «должен выполнять свои функции самостоятельно, но с регулярными консультациями между Банком и членом Кабинета министров, ответственных за национальные финансовые вопросы». Более подробно статус и функции Центробанка прописаны в специальном законе о ЮАРБ, принятом тридцать лет назад (The South Reserve Bank Act, 1989).

Более того: Центробанк страны не только «независим» от государства, он является частной организацией акционерного типа. В случае с РБЮА используется примерно та же схема управления, что и в других частных Центробанках (например, в Федеральной резервной системе США): из 14 членов Совета 7 назначаются президентом ЮАР и еще 7 назначаются акционерами.

На сегодняшний день число акционеров составляет примерно 600. Имена физических лиц и названия юридических лиц, выступающих акционерами, не разглашаются[22]22
  https://www.resbank.co.za/AboutUs/Shareholding/Pages/Shareholding-Home.aspx


[Закрыть]. Эксперты полагают, что реально контрольный пакет Центробанка принадлежит всего нескольким акционерам. Не исключается, что среди акционеров есть нерезиденты. Очевидно, что при таком статусе Центробанка президенту и правительству действительно трудно, практически невозможно проводить в жизнь свои национальные программы. Экономика страны де-факто оказывается под внешним контролем «хозяев денег» (главных акционеров ФРС США), осуществляемым через ЮАРБ. Еще в 2010 генеральный секретарь АНК Гвиде Манташи осторожно заявил, что правительство должно рассмотреть вопрос о национализации Центробанка Южной Африки, поскольку тот «является одним из пяти частных центральных банков в мире» (Pierre De Vos, «Nationalisation of the Reserve Bank?», 28.01.2010)[23]23
  https://constitutionallyspeaking.co.za/nationalisation-of-the-reserve-bank/


[Закрыть]. Тут я должен поправить южноафриканского политика. Количество полностью или частично частных Центробанков несколько больше. Даже на сегодняшний день их число, по моим оценкам, составляет 10. Кроме ЮАРБ это также Центробанки следующих стран: Бельгии, Греции, Италии, Сан-Марино, Турции, США, Швейцарии и Японии.

Решение конференций (съездов) АНК считаются в Южной Африке обязательными для исполнения. Следовательно, решение о национализации Центробанка, принятое в декабре 2017 года, должно было претворяться в жизнь. Это не на шутку испугало «хозяев денег». И вместо национализации ЮАРБ в стране фактически был произведен государственный переворот. Рука Запада в событиях февраля 2018 года (несмотря на маскировку) видна. Немалая роль в этих событиях сыграл белый миллиардер Джоан Руперт, второй по богатству человек в Южной Африке.

В кресло президента страны полтора года назад был посажен Сирил Рамапоса – один из богатейших людей континента, владелец южноафриканской сети McDonald's и член совета директоров местного подразделения Coca-Cola Company. Нет сомнения, что он – ставленник транснациональных корпораций (ТНК). Новый президент начал переориентацию страны на Запад, связи Южной Африки с Россией и другими странами БРИКС стали слабеть. Первое, что сделал Рамапоса, став президентом, – заблокировал процесс подготовки к национализации Центробанка.

Чтобы получить минимальную поддержку внутри страны, новый президент одним из главных своих лозунгов сделал борьбу с коррупцией. Однако никакой реальной борьбы с коррупцией до сих пор нет, этот лозунг используется для того, чтобы убирать с дороги тех политиков и государственных чиновников, которые мешают Рампосе. В то же время новый президент стал расставлять своих людей. Так, новым министром финансов стал Тито Мбовени, который с 1999 по 2009 гг. возглавлял Центробанк страны. Он был смещен с этого поста с приходом на пост президента страны Джейкоба Зумы, который не без оснований считал Мбовени человеком, слишком сильно ориентированным на западный капитал. Отметим, что нынешний министр финансов является одним из учредителей крупного инвестиционного фонда «Mboweni Brothers Investment Holdings», а после того, как покинул пост управляющего ЮАРБ, стал международным советником (international advisor) банка «Goldman Sachs International».

Управляющим ЮАРБ в настоящее время является Леседжа Кганьяго (Lesetja Kganyago). Он находится на этом посту с 2014 года. Этот чернокожий банкир ничем не примечателен, его называют «серой мышью». Он устраивал предыдущего президента, устраивает и нынешнего. Более того, при нынешнем президенте сообразительный Кганьяго стал откровенно лебезить перед Международным валютным фондом, изъявляя готовность выполнять все пункты «Вашингтонского консенсуса». Осенью этого года истекает пятилетний срок пребывания Кганьяго в кресле управляющего Центробанка. Несколько недель назад Сирил Рамапоса продлил срок пребывания банкира в этом кресле на следующие пять лет. Эксперты говорят, что Кганьяго будет находиться под строгим контролем своего неофициального «куратора» – министра финансов Тито Мбовени.

Итак, полтора года назад Южная Африка начала делать достаточно явный разворот в сторону Запада. Однако неожиданно в планы Сирила Рамапоса и его прозападных единомышленников в государстве вмешался такой фактор, как всеобщие парламентские выборы, которые состоялись 8 мая сего года. Африканскому национальному конгрессу вновь удалось получить большинство голосов, но в составе нового парламента усилилось крыло тех членов АНК, которые разделяют взгляды предыдущего президента Джейкоба Зумы.

Опять в парламенте страны и в партийных организациях АНК вспомнили о резолюции конференции АНК, принятой в декабре 2017 года и требующей экспроприации земли и национализации Центробанка. Вторым по влиянию в стране человеком после президента считается генеральный секретарь АНК. В настоящее время этот пост занимает Элиас Магашуле. В первую очередь, именно напоминает о том, что надо исполнять решение АНК о национализации Резервного банка. Рамапоса всячески этому противодействует. В июне этого года он заявил: «Наша конституция наделяет Резервный банк полномочиями поддерживать стоимость нашей валюты в интересах сбалансированного и устойчивого экономического роста. Сегодня мы подтверждаем этот конституционный мандат, который должен исполняться независимо, без страхов, предпочтений и предрассудков».

Весьма сомнительное, можно сказать, лукавое заявление нынешнего президента страны. Напомню, что нынешняя конституция действует с 1997 года. Она пришла на смену конституции 1993 года (получается, что предыдущая просуществовала лишь четыре года). В нынешнюю конституцию уже внесено большое количество поправок. Зачем представлять конституцию «священной коровой»? Сторонники Элиаса Магашуле справедливо говорят, что национализацию Центробанка можно оформить еще одной конституционной поправкой.

«Хозяева денег» в связи с активизацией деятельности АНК по вопросу национализации Центробанка не на шутку всполошились. Ими задействована их агентура в Республике Южная Африка, начались волнения по стране, которые могут перерасти в гражданскую войну.

Вопрос национализации Центробанков сегодня выходит на первый план во многих странах мира. Политики начинают понимать, что без этого все планы по решению социально-экономических проблем обречены на провал. Наиболее острые баталии вокруг статуса Центробанков в последнее время происходят в таких странах, как Турция[24]24
  https://tsargrad.tv/articles/o-centrobanke-turcii-nesostojavshijsja-precedent-nacionalizacii-rezervov_201976


[Закрыть] и Италия[25]25
  https://tsargrad.tv/articles/vernut-zoloto-narodu-italija-nachinaet-rossija-na-ocheredi_194489


[Закрыть].