Автор книги: Василий Галин
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 12 (всего у книги 51 страниц) [доступный отрывок для чтения: 17 страниц]
Состояние Красной армии в начале 1919 г. наглядно передавал доклад председателя РВК Псковского уезда Я. Фабрициуса от 30 января: «части, находящиеся в боях уже непрерывно три месяца, измотавшиеся, озлобившиеся, наполовину больные, не получившие за все это время подкреплений и не бывшие ни одного дня в резерве, не выдержали удара и отходят. Резервов нет, и нет сил привести без них части в порядок»[915]915
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 149.
[Закрыть]. «В первой половине сентября 1919 г… В (революционной!) Петроградской губернии… Мобилизованные были настроены враждебно, не понимали необходимости, причин и характера гражданской войны»[916]916
Корнатовский Н…, с. 294.
[Закрыть]. На Лужском участке отмечалось, что действовавший там армейский полк отходил «без всякого сопротивления, отказываясь от боев и разбегаясь по окрестностям. Красноармейцы полка настроены антисоветски и в строевом отношении неподготовлены»[917]917
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 158.
[Закрыть].
Положение, в котором оказалась 7-я армия Северо-Западного фронта, было характерно для всей Красной армии 1919 г.: «Общая усталость… и понижение боеспособности отмечались почти во всех сводках и донесениях того времени… Физическая усталость красноармейцев, их выжидательное, не напряженное, вялое состояние с возрастающей быстротой стали затемнять их политическое самосознание… Вялому состоянию частей в сильнейшей степени способствовало общее критическое продовольственное положение, остро чувствуемый недостаток вооружения, обмундирования… Сводки за первую половину 1919 г. отмечали кризис хлебных запасов: в течение нескольких дней суточная дача на фронте была сокращена до ½ фунта, а в тылу – до ¼ фунта»[918]918
Корнатовский Н…, с. 286–288.
[Закрыть].
C материальным и боевым, и особенно с продовольственным обеспечением Красная армия испытывала не меньшие, а зачастую большие проблемы, чем Белая: «Ходили босые и голодные и спали на голых нарах бани…, паразиты нас совсем заели…, – сообщалось в одном из писем красноармейцев в «Красную газету» в 1919 г., – каждый день на поверке валится человек 30…, но если что комиссару скажи, то он лезет с кулаками или отправляет в штрафную роту, весь военный командный состав заставляет делать дезертирство, они делают этим недоверие советской власти»[919]919
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (далее – ЦГА ИПД СПб). Ф. 16. Оп. 1. Д. 502. Л. 26. (Левшин К. В. Причины дезертирства…, с. 73)
[Закрыть].
Весьма красноречивы были и перехваченные цензурой письма: «Пришлите ради Бога сухарей, а то очень голодно. Хлеба дают 1 фунт. Суп варят очень плохой. В казармах очень холодно, дров в печи не дают, приходится воровать у мирных жителей. Воши совсем съели, в баню гоняют, но белья не меняют. Совсем плохо – и холодно, и голодно. Одежда рвется, новую не дают»[920]920
«Горячешный и триумфальный город». Петроград: от «военного коммунизма» к НЭПу: Документы и материалы / Сост., авт. предисл. и коммент. М. В. Ходяков. СПб., 2000. С. 133. (Левшин К. В. Причины дезертирства…, с. 74).
[Закрыть]. Описывая положение с боевым обеспечением, Троцкий отмечал, что «каждый солдатский запас патронов был на счету…, задержка с прибытием специального поезда с боеприпасами привела к тому, что целые дивизии отступили»[921]921
Trotsky, How the Revolution Armed, i, pp. 13. (Figes O…, p.193.)
[Закрыть].
Еще хуже была ситуация с обеспечением семей красноармейцев, которым власть обещала дать дополнительные пайки и обеспечение, но на деле «в большинстве случаев наши ордера оказываются только ордерами…, если вы выдаете красноармейцу 400–600 рублей на пять членов это по теперешней дороговизне не имеет значения… – это нуль…, а местные власти вместо того, чтобы выдавать паек жене или отцу красноармейца отбирают последнюю корову»[922]922
ЦГА ИПД СПб. Ф. 16. Оп. 1. Д. 143. Л. 28–29, 40. (Левшин К. В. Причины дезертирства…, с. 75).
[Закрыть]. «Получаемые с родины сведения о бесчинствах представителей Советской власти, – подтверждал в мае 1919 г. заместитель председателя Высшей военной инспекции И. Данилов, – разлагающим образом влияют на фронт»[923]923
См. подробнее: Осипова Т. В.…, с. 303.
[Закрыть].
Неслучайно красноармейские части, в плане самоснабжения, зачастую ничем не отличались от белогвардейских частей. Среди самих красноармейцев, по словам историка В. Гениса, особенно дурной славой пользовалась «легендарная» Первая Конная армия Буденного: «Нет ни одного населенного пункта, в котором побывали буденновцы, где не раздавался бы сплошной стон жителей, – сообщал в декабре 1919 г. военком 42-й стрелковой дивизии 13-й армии В. Н. Черный. – Массовые грабежи, разбой и насилие буденновцев шли на смену хозяйничанью белых. Кавалеристы частей конкорпуса отбирали у населения (без разбора у кулаков и бедняков) одежду, валенки, фураж (иногда не оставляли и фунта овса), продовольствие (кур, гусей и пр.), не уплачивая ни копейки. Взламывая сундуки, отнимали женское белье, деньги, часы, столовую посуду и проч. Поступали заявления об изнасиловании и истязании. Кони вводились в комнаты. Из кооперативов Старого Оскола и Чернянки было забрано продуктов на десятки тысяч рублей и не уплачено… Крестьяне спрашивают – в чем разница: грабили белые – теперь грабят красные?!»[924]924
Генис В. Л. “Первая конная армия: за кулисами славы”. – Вопросы истории. – 1994. № 12. http://pandia.ru/text/78/231/46031.php
[Закрыть].
«В первые дни, – вспоминал один из свидетелей грабежа буденовцами взятого Ростова С. Ставровский, – громили главным образом винные магазины, которых в Ростове было множество… Пьянство и буйство были невообразимые (обилие вина, найденного в Ростове, было объявлено… «провокацией белых»). Несколько человек, даже из числа командиров полков и политкомов, было расстреляно. Но грабежи и пьянство не утихли до тех пор, пока не осталось ничего, что можно было бы грабить, и пока не распили последнюю бутылку вина… Во многих домах были совершены в эти дни безобразнейшие насилия, зверские убийства и грабежи»[925]925
Ставровский С. Н. Черные годы. В кн.: Минувшее. Т. 14. М – СПб. 1993 с 87. (Цит. по: Генис В. А. “Первая конная армия…)
[Закрыть].
«Красная армия столкнулась практически с теми же проблемами, что и ее противники, – отмечал английский историк П. Флеминг, – но с большей энергией и упорством взялась за их решение. Не хватало вооружения, поскольку остановились почти все заводы и фабрики, но зато были приняты меры к тому, что бы имевшееся вооружение попадало к тем, кто непосредственно участвует в боях. Поразительно высокий процент дезертиров сокращался разумными и относительно гуманными методами… Зимой 1918 г. Троцкий заявил, что все внимание следует уделить улучшению кадров, а не заниматься фантастическими схемами реорганизации; каждое воинское соединение должно регулярно получать свою норму довольствия; солдаты должны научиться чистить сапоги. Армии Колчака постоянно реорганизовывались, за четырнадцать месяцев Военное министерство десять раз переходило из рук в руки, но у солдат до сих пор не было ни сапог, ни гуталина»[926]926
Флеминг П…, с. 146–147.
[Закрыть].
Определяя основные отличия, которые привели Красную армию к победе, командарм А. Егоров подчеркивал, что «постоянного и неусыпного контроля, немедленного исправления недочетов, реагирования на нужды и запросы боевых частей – со стороны белой ставки не было; то же наблюдалось и в армейских органах. А распущенность и самостийность старших войсковых начальников довершали отрицательную характеристику методов управления (белых армий). Красные армии в этом отношении находились в совершенно другом и несомненно более выгодном положении. Метод живого, постоянного руководства высшего командования, частое личное общение с подчиненными при своевременной постановке задач войскам не могли не способствовать успеху»[927]927
Егоров А. И.…, с. 364.
[Закрыть].
При этом, как отмечал Гинс, большевики за исключением новых названий полностью сохранили прежний воинский устав: «Сущность внешней военной дисциплины, выражающаяся в однообразии действий и обязательности, создающих механичность поступков, всецело сохранена уставом Рабоче-крестьянской Армии. Все же главное содержание устава, ставящее солдат в подчинение строгому распределению времени и общему режиму военной дисциплины, осталось и вовсе без изменения»[928]928
Гинс Г. К.…, с. 564.
[Закрыть]. Показательно, что документы, приложенные к «Руководству к декретам и постановлениям о дезертирах и дезертирстве», изданному в Петрограде в 1919 г., открывались извлечениями из «Военного устава о наказаниях» русской армии 1916 г.[929]929
Руководство к декретам и постановлениям о дезертирах и дезертирстве. Пг., 1919. (Левшин К. В.…, с. 8).
[Закрыть]
Вместе с тем, существовавшая в царской армии система управления была значительно улучшена, в частности была введена централизованная Высшая военная инспекция, которая сыграла существенную роль в формировании, подготовке и материально-техническом обеспечении армии.
Большевиками были предприняты целенаправленные и оказавшиеся успешными усилия по строительству именно регулярной армии. «Как это ни неприятно, но приходится признать, – подтверждал этот факт Гинс, – регулярные красные войска проявляли летом и осенью 1919 г. больше дисциплины, чем войска белые. Во время пребывания адмирала Колчака в Тобольске можно было наблюдать распущенность военных и особенно офицерства, которое пьянствовало и развратничало, тогда как, по общим отзывам, красные вели себя с большей выдержкой… приходилось наблюдать, что красноармейцы большей частью аккуратно и честно расплачивались с населением, тогда как наши казачьи части обнаруживали чисто грабительские инстинкты…»[930]930
Гинс Г. К.…, с. 564.
[Закрыть].
Бывший офицер Н. Воронович вспоминал о событиях 1920 г. в районе Сочи: «Впервые после 1918 года я увидел красноармейцев и был поражен их дисциплинированностью и военной выправкой, так резко отличавшей их от прежних разнузданных, необученных и наводивших страх даже на самих комиссаров, солдат красной гвардии. Через некоторое время по приезде в Сочи я имел возможность еще более убедиться в коренной реорганизации Красной армии, которая нисколько не отличалась, а в некоторых отношениях была даже лучше организована, чем прежняя дореволюционная русская армия»[931]931
Воронович Н. Меж двух огней (Записки зеленого) // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 172. (Цит. по: Ганин А. В.…, с. 407.)
[Закрыть].
«Наши порядки вообще так неудовлетворительны, – признавал военный министр Колчака А. Будберг, – что переходящие к нам с красного фронта офицеры говорят, что у красных больше порядка и офицерам легче служить»[932]932
Будберг А. 2 июля 1919 г…, с. 150.
[Закрыть]. Генералы Будберг и Сахаров в этой связи приводили пример перебежавшего из Красной армии полковника, который на устроенной им публичной лекции сравнивая красных с белыми призывал их «к такой же отчетливости, добросовестности и энергии»: «у них работа идет не так как у вас, там не считают часов и если нужно все заняты по 18 часов в сутки… чуть заметна в ком лень или халатность, – сейчас же на сцену выступает обвинение в политическом саботаже…», «в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины…, там пьяный офицер – явление невозможное, ибо его сейчас же застрелит любой комиссар», слушавшая его аудитория ответила на это грандиозным скандалом с попыткой избить лектора[933]933
Будберг и Сахаров очевидно говорят об одном и том же человеке, сходно описывая события, только А. Будберг говорит о плк. Костомине (Будберг А. 9 августа 1919 г…, с. 223), а К. Сахаров о плк. Котонине (Сахаров К. В.…, с. 193).
[Закрыть].
Примером здесь могла служить отмена правительством Колчака, введенного царским правительством, «сухого закона», что принесло приличный доход. Большевики наоборот «сухой закон» сохранили. Чего это стоило, говорил пример приводимый В. Антоновым-Овсеенко: «за борьбу с пьяницами взялись гельсингфорские моряки…, это была своеобразная титаническая борьба. Моряки держались стойко, связанные свирепым товарищеским обетом – «смерть тому, кто не выполнит зарока»… Финляндский полк… объявил, что будет расстреливать грабителей на месте, а винные погреба взрывать»[934]934
Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. – М.: 1924, т. 1, с. 18–20. (Голинков Д. Л.…, с. 19)
[Закрыть].«В районах, оккупированных Красной армией, разрушались винокуренные заводы и уничтожались запасы водки, – подтверждал П. Флеминг, – И хотя, несмотря на столь непопулярные меры, недостатка в алкоголе никогда не ощущалось, пьянство в войсках не было для большевиков столь серьезной проблемой, как для белых. Грондийс, военный корреспондент датско-японского происхождения в Сибири, участвовавший в весеннем наступлении армий Колчака, полагал, что «не самым маловажным фактором» их успеха было то, что на территориях, освобожденных от красных, невозможно было достать алкоголь»»[935]935
Флеминг П…, с. 156.
[Закрыть].
Пример, который приводили генералы Будберг и Сахаров, был не единичным, подобный доклад, с тем же результатом, представил плк. – генштабист Г. Клерже на рубеже 1918–1919 гг.[936]936
Клерже Г. И. Революция и Гражданская война. Личные воспоминания. Мукден, 1932. Ч. 1. С. 138–139. (Ганин А. В.…, с. 257.)
[Закрыть], близкий отзыв дал и перешедший к белым ген. С. Розанов, который указывал, что сильной стороной Красной армии является «единство командования, свирепая дисциплина… Они не знают колебаний. У нас же партийные раздоры и «керенщина»»[937]937
Ильин И. С.…, с. 311. (3 сентября 1918 г.)
[Закрыть]. Врангель, на основании доклада ген. П. Махрова, в котором признавалось превосходство РККА над белыми, даже попытался провести переустройство армии, по примеру Красной, на регулярной основе[938]938
Публикацию доклада см.: Секретный доклад генерала Махрова от 8 (21) апреля 1920 г. // Грани. 1982. № 124. С. 183–243. (Ганин А…, с. 76).
[Закрыть].
* * * * *
Однако решающую роль в успехе большевиков, по мнению Троцкого, сыграло, вызванное гражданской войной, обострение классовой борьбы: «пока у них, у Дутова, Колчака, Деникина, были партизанские отряды из наиболее квалифицированных офицерских и юнкерских элементов, до тех пор они развивали большую ударную силу по отношению к их числу, ибо, повторяю, это элемент большого опыта, высокой военной квалификации. Но когда тяжелая масса наших построенных на мобилизации полков, бригад, дивизий, армий вынудила их самих перейти к мобилизации крестьян, чтобы массу противопоставить массе, тут заработали законы классовой борьбы. И мобилизация превратилась у них во внутреннюю дезорганизацию, вызвала работу сил внутреннего разрушения»[939]939
Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция (на военной работе). М., 1924. Т. 2, кн. 2: Тысяча девятьсот двадцатый год. С. 5–6. (Цит. по: Ганин А. В.…, с. 408.)
[Закрыть].
В Красной армии массовая мобилизация началась с провозглашения Деникиным «Похода на Москву» и ответного призыва Ленина «Все на борьбу с Деникиным!»: «Советская республика осаждена врагом. Она должна быть единым военным лагерем не на словах, а на деле», «наша обязанность поголовно мобилизовать население для войны»[940]940
Ленин В. И. Все на борьбу с Деникиным! 9 июля 1919 г.// Ленин В. И. ПСС, т. 39., с. 44–63.
[Закрыть].
Наиболее успешно проходили мобилизации среди столичных рабочих. «Из пятнадцати обязательных мобилизаций в период с 12 июня по 29 августа не менее одиннадцати были применены исключительно к городским рабочим. Мобилизация московских и петроградских рабочих, родившихся в 1896–1897 годах, прошла, по словам Троцкого, «без сучка и задоринки»»[941]941
L. Trotsky, How the Revolution Armed, trans. B. Pearce, in The Military Writings and Speeches of Leon Trotsky, 5 vols. (London, 1979), p. 300. (Figes O…, p.177.)
[Закрыть]. Примером мог служить Петроградский район: «на мобилизационный пункт рабочие приходили дружно, всем заводом или фабрикой; ни у кого из них не было и тени каких-либо сомнений, все относились спокойно и серьезно»[942]942
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 375.
[Закрыть].
В Петрограде 13 октября на экстренном заседании Василеостровского районного комитета РКП(б) отмечалось, что «с момента наступления (Юденича на Петроград), в настроении рабочих произошел значительный перелом. Усталость и апатия, вызванные голодовкой и постоянным нервным напряжением, словно в воду канули. Рабочие подтянулись. Резко поднялась производительность труда на заводах, получивших срочные военные заказы»[943]943
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 369.
[Закрыть]. Район был укреплен, «район приготовился…, – писали работники района, – Мы ждали белых спокойно, уверенные, что, переступив пределы (Васильевского) острова, они уже больше не выйдут за него…»[944]944
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 372.
[Закрыть].
Однако не рабочие составляли основную силу Красной армии: за 1919 г. численность армии выросла более чем в три раза с 0,8 до 3 млн. чел.[945]945
См. подробнее: Мовчин Н…, с. 100–101.
[Закрыть], и более 80 % мобилизованных были призваны из крестьян[946]946
Горлов Н. О. социальной структуре Красной Армии.// Политработник. 1922, № 2. ((Figes O…, p. 183)
[Закрыть]. По социальному составу Красная Армия была крестьянской армией: в 1920 г. она – 77,4 % состояла из крестьян, 14,9 % – рабочих, 7 % – служащих и учащихся и др.[947]947
Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России, 1917–1920. М., 1968, с. 346.
[Закрыть]
И именно от настроения крестьянской массы зависел успех или провал каждой из противоборствующих сторон: «В тесной связи с дезертирством находилось и настроение крестьянства, – указывал на эту зависимость Н. Корнатовский, – Дезертирство являлось одной из форм выражения настроения деревни…»[948]948
Корнатовский Н…, с. 294.
[Закрыть]. А эти настроения, под воздействием революции, тягот и лишений, вызванных мировой и гражданской войнами, на первый взгляд склонялись в пользу «белых». Не случайно Деникин рассчитывал на то, что успех его похода на Москву, будет поддержан массовыми восстаниями и поддержкой крестьян: «Освобождение нами огромных областей должно было вызвать восстание всех элементов, враждебных советской власти, не только усиление рядов, но и моральное укрепление белых армий…»[949]949
Деникин А. И. Поход на Москву.1928…, с. 30.
[Закрыть].
Однако именно «угроза победы «белых» побудила сотни тысяч крестьян, ранее зарегистрированных как дезертиры, вернуться в Красную Армию в период с июля по сентябрь 1919 года…, за эти месяцы вернулось так много дезертиров, что возникла серьезная нехватка винтовок и обмундирования»[950]950
Trotsky, How the Revolution Armed, ii, pp. 315, 361; Мовчин Н. Н.…, с. 111, 122. (Figes O…, p. 207).
[Закрыть]. Тогда, как Белая армия не имела «смены» даже во время своих побед, численность Красной – росла даже в период поражений: «Удивительно, – отмечал этот факт американский историк Кенез, – но после поражения в июле и августе численность всех красных частей увеличилась…»[951]951
Кенез П…, с. 186.
[Закрыть].
«Удовлетворительное настроение населения в прифронтовой полосе было и в ноябре (1919 г.). Когда части Красной армии начали по всему фронту теснить противника, то они, – как отмечает Корнатовский, – получили всемерную поддержку от населения… Тыловые губернии округа, не испытавшие на себе всей прелести белой власти, являлись более благоприятной ареной для волнений населения, чем прифронтовая полоса…»[952]952
Корнатовский Н…, с. 295.
[Закрыть]. Колчак в ноябре 1919 г., находил причину поражения своей армии именно в том, что «нам приходилось пополняться с большим разбором, а между тем наш противник свободно пользовался местной живой силой как благоприятной для него»[953]953
Газ. «Русская армия», 4.IХ. 1919. (Голуб П. А.…, с. 380).
[Закрыть]. К подобным выводам приходил и Деникин: мы были «задушены огромным превосходством противника, обладавшего неисчерпаемыми человеческими ресурсами»[954]954
Деникин А. И. Поход на Москву.1928…, с. 29.
[Закрыть].
* * * * *
И эта Красная армия была не только регулярной, но и проявляла, даже во время поражений такой боевой дух, который вызывал удивление в стане «белых». Плк. И. Ильин искренне недоумевал: «Одно очень странно: несмотря на жесточайшее поражение, дезорганизацию, отсутствие железнодорожного транспорта, снабжения, красные на многих участках сами начали контрнаступление и переходят в контратаки. Откуда столько энергии? Почему при полном развале, голоде и пр. они все-таки наступают, сдерживают и даже кое-где имеют успех?»[955]955
Ильин И. С.…, с. 367. (22 марта 1919 г.)
[Закрыть].
«Железные дороги, города, вся структурная организация России почти разрушена, но так или иначе им (большевикам), похоже, удалось сохранить свою власть над массами русского народа, и что гораздо важнее, – отмечал в 1921 г. премьер министр Италии Ф. Нитти, – им удалось создать большую армию, которая, по-видимому, хорошо управляется и хорошо дисциплинирована, и большая ее часть готова умереть за свои идеалы», «посреди стольких страданий ни один другой народ не знал бы, как содержать такую мощную и дисциплинированную армию, какой является армия революционной России»[956]956
Nitti F. S.…, p. 95, 158.
[Закрыть].
Посланник американского президента У. Буллит в марте 1919 г. сообщал В. Вильсону, что Красная армия сражается «с энтузиазмом крестоносцев»[957]957
Memorandum by Mr. William C. Bullitt for the President… 25.03.1919. // FRUS, 1919, Russia, p. 93.
[Закрыть]. В одном из солдатских писем, проверенных военной цензурой белых летом 1919 г., отмечалось: «Дерутся красные так, что дай Бог, чтобы все наши войска дрались так. Мобилизованные сибиряки не желают драться и при сближении с неприятелем (красными) переходят на его сторону…»[958]958
ГА РФ. Ф. P–5793. On. 1. Д. 62. Л. Зоб. (Ганин А. В.…, с. 291).
[Закрыть] Действительно массовые перебежки к «белым» прекратились уже весной, с тех пор все большую силу набирали перебежки к «красным». Переходили целыми частями, например, в сентябре 1919 г. плк. Ф. Богданов, командовавший 2-й отдельной Оренбургской казачьей бригадой, вместе с бригадой в полном составе (более 1500 сабель, в том числе 80 офицеров) и со всем вооружением перешел на сторону красных[959]959
См. подробнее: Ганин А. В.…,с. 97.
[Закрыть].
О впечатлении, которое произвели на французов их столкновения с красными частями, писал бывший российский военный агент в Сербии полковник генерального штаба Энкель, близко соприкасавшийся со ставкою ген. Ф. д’Эспере. По словам французов, красные проявляли все качества, присущие первоклассным войскам, и двинутые против них танки не произвели никакого впечатления и, несмотря на огромные потери с их стороны, были ими захвачены. Еще более удивляло французов, сообщает полковник Энкель, умение быстро водворять и поддерживать строжайший порядок в занимаемых ими городах[960]960
Раупах Р. Р.…, с. 249–250.
[Закрыть].
«Я помню, – вспоминал один из меньшевистских лидеров А. Мартынов (оставшийся на Украине), – как к нам впервые пришли поляки: прекрасные откормленные кони, солдаты и офицеры все одеты были с иголочки в новенькие мундиры, пулеметы сверкали. Офицеры сейчас же устроили себе в нашем доме заводского правления лукулловский обед. Видно было, что хорошо заботилась об них богатая французская тетенька. Когда они выступили, пришли красноармейцы: плохо одетые в пеструю, рваную одежду, плохо обутые, кто во что, полуголодные и в то же время, что было для нас совершенно ново, стесняющиеся просить хлеба. Когда я сопоставил эти две армии, я опасался, что наши при первом столкновении разбегутся. Как сильно я заблуждался! Эти оборванные, полуголодные люди дрались как львы и прогнали неприятеля, который, на наш глазомер, был в пять раз многочисленнее их»[961]961
Мартынов А. С.…, Часть I, Глава V. Пробили себе дорогу!
[Закрыть].
Если у белых основную движущую и цементирующую силу армии составляли офицеры-добровольцы, казаки и интервенты, то в Красной армии эту роль выполняли коммунисты.
Именно их роль, приходил к выводу член правительства Северной области эсер Б. Соколов, оказалась решающей: «Для гражданской войны нужна, какая-то особая, железная сверхдисциплина. Это хорошо поняли большевики. Но они поняли ее своеобразно и решили, что одной дисциплины мало, что нужна внутренняя спайка, цемент, который не позволял бы развалиться зданию от первого же ничтожного дождя, они этим цементом, вкрапленным в мельчайшие воинские единицы, поставили комячейки. Благодаря последним, они держали в своих ежовых рукавицах солдатскую массу. Но держали ее не только наружной спайкой, но и внутренней»[963]963
Соколов Б. Ф… с. 369–370.
[Закрыть].
Несмотря на все трудности и промахи, Красная армия была функционирующим предприятием, подтверждал П. Флеминг, «когда дела шли из рук вон плохо, почти всегда находился коммунист или группка коммунистов, бравших власть в свои руки, и группа партийцев, обеспечивавших дисциплину по всей вертикали и внушавших ту уверенность, которая и определяет разницу между победой и поражением, в слабых сибирских (колчаковских) армиях не было ничего подобного»[964]964
Флеминг П…, с. 146–147.
[Закрыть].
При этом, чем тяжелее становились условия на фронте, тем больше рабочих вступало в большевистскую партию (Таб. 4). К январю 1920 г. в Петроградской парторганизации доля вступивших в партию в 1919 г. составляла 61,4 % а в 1917–1918 гг. – 34,9 %. Из членов партии – более 10 тыс. рабочих[965]965
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 398.
[Закрыть]. Общее количество рабочих Петрограда на вторую половину 1919 г. доходило до 80 тыс. человек, при общей численности населения города 800 тыс.[966]966
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 435.
[Закрыть] Т. е. в партии состояло почти 13 % всех рабочих Петрограда.
Таб. 4. Численность партийных организаций Петрограда, чел.[967]967
См. подробнее: Корнатовский Н…, с. 396–397.
[Закрыть]
Те же тенденции наблюдались и в настроениях деревни, которые знаменовали изменения, произошедшие в ней с началом полномасштабной гражданской войны. Например, если в начале 1918 г. число большевиков в Северных губерниях исчислялось в сотни, то осенью – в тысячи человек. Общее число членов большевистской партии в пяти северных губерниях, к концу 1918 г. достигло 11,5 тыс. чел., а сочувствующих – 7,1 тыс.[968]968
См. подробнее: Голдин В. И. Русский Север…, с. 455.
[Закрыть] В последующие годы эта тенденция только усиливалась, в результате доля крестьян в партии, по отношению к рабочим, увеличилась (Таб. 5).
Таб. 5. Социальный состав РКП(б)[969]969
См. подробнее: Гражданская война в СССР, в 2 т. // Под общ. ред. Азовцева Н. Н. – М.: Воениздат, 1986, т. 2, с. 398.
[Закрыть]
Те же тенденции наблюдались и в Красной армии в целом: на второй год гражданской войны в сентябре 1919 г., командующий Южным фронтом Егоров сообщал, что к нему поступило пополнение около 33 000 человек. Партийцев был 1 %, тогда как раньше коммунистов среди прибывающих часто не было вовсе[970]970
Егоров А. И.…, с. 240.
[Закрыть]. К концу 1920 г. партийно-комсомольская прослойка в РККА составляла около 7 %, в командном составе доля коммунистов достигла 20 %[971]971
Народное хозяйство Союза ССР в цифрах. М., 1924, с. 54.; Гражданская война в СССР, в 2 т. // Под общ. ред. Азовцева Н. Н. – М.: Воениздат, 1986, т. 2, с. 46.
[Закрыть].
К 1 октября 1919 г. в армии, по оценкам историка Ганина, было до 180 тысяч членов партии, а к августу 1920 г. – свыше 278 тысяч. При этом за время Гражданской войны на фронте погибли более 50 тысяч большевиков[972]972
Какурин Н., Ковтун Н., Сухов В. Военная история гражданской войны. С. 205. (Ганин А. В.…, с. 423).
[Закрыть], или примерно, по подсчетам Ганина, «за годы Гражданской войны погиб каждый пятый, находившийся на фронте большевик»[973]973
Ганин А. В.…, с. 423.
[Закрыть].
Численность большевиков в Красной армии, в решающие периоды борьбы, примерно в 3 раза превышала численность офицеров в Белой, однако если брать только боевую численность обоих армий, то количество большевиков окажется сопоставимым с численностью белых офицеров, сопоставимым окажется и размер потерь в этих группах. Поэтому одним только превосходством в численности организующих групп невозможно объяснить тот факт, что массы пошли за большевиками, а не за белыми.
Решающее значение, в этом ключевом вопросе, имели цели движения: за что шли в бой противоборствующие армии? И именно здесь, указывал Ленин еще летом 1917 г., у большевиков было неоспоримое преимущество: «С точки зрения целей движения факты говорят, что пролетарская гражданская война может выступать с открытым изложением народу своих конечных целей, привлекая этим симпатии трудящихся, а буржуазная гражданская война только сокрытием своих целей и может пытаться вести часть масс; отсюда громадное различие по вопросу о сознательности масс»[974]974
Ленин В. И. Русская революция и гражданская война. Июль 1917. // Ленин В. И. ПСС. т. 34, с. 217.
[Закрыть].
В этой связи любопытно сравнение количественных и качественных показателей советской и белогвардейской пропаганды. В декабре 1919 г. совокупный тираж главных советских газет «Беднота», «Правда» и «Известия ВЦИК» превышал миллион экземпляров в день[975]975
Молчанов Л. А. Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (окт. 1917–1920 г.г.). М., 2002. С. 136–137. (Ганин А. В.…, с. 423).
[Закрыть]. Во второй половине 1919 г. в РККА ежедневно отправлялось 520 тыс. экземпляров центральных газет. Помимо этого выпускались армейские газеты, тираж которых достигал 250 тыс. экземпляров в сутки. Для сравнения, тиражи сибирской белогвардейской прессы даже в лучшие времена не превышали 10 тыс. экземпляров в сутки для самых крупных газет[976]976
См. подробнее: Молчанов Л. А. Газетный мир антибольшевистской России. М., 2001. С. 28–29, 136–137. (Ганин А. В.…, с. 423).
[Закрыть]. Как признавал военный министр Колчака Будберг: «несмотря на многочисленные штабы и бесчисленные осведомления, войска сидят в полной темноте по части всего, что делается в тылу, в стране, в правительстве и т. п.»[977]977
Будберг А. 25 августа 1919 г…, с. 258.
[Закрыть].
Сравнивая качество белогвардейской и большевистской пропаганды, британские представители на Юге России отмечали, что большинство «белых» фильмов «изображало инспекцию войск большими группами аристократически выглядевших генералов, каждым своим движением излучавших атмосферу старого режима. Далее было триумфальное вступление свирепого Шкуро в Харьков в сопровождении его знаменитых «волков» – крайне диких и живописно выглядевших… Также показаны военно-полевые суды, приговаривавшие к смерти целые шеренги пленных большевиков одним росчерком пера… но, думаю, – отмечал Х. Уильямсон, – это не очень хорошая политика – завершать жуткую страницу Гражданской войны демонстрацией настоящих казней. Ничего, однако, не пропускалось… (и показывалось) в мельчайших деталях до последней конвульсии в предсмертной агонии»[978]978
Уильямсон Х…, гл. 6.
[Закрыть].
Эти белогвардейские «фильмы, – приходил к выводу Уильямсон, – скорее были способны охладить общественные симпатии, чем привлечь их…»[979]979
Уильямсон Х…, гл. 6.
[Закрыть]. Прямо противоположное впечатление на руководителя британской миссии Холмена «произвела эффективность большевистской кинопропаганды…»[980]980
Уильямсон Х…, гл. 6.
[Закрыть].
Несмотря на все трудности, в Советской России в 1919 г. было выпущено 68,2 млн. экземпляров книг и брошюр, а в 1920 г. – 47,5 млн. (начал сказываться бумажный голод). В 1918 г. в РККА было создано 3033 стационарных библиотеки, в 1919 г. работало уже 7500, а также 2400 передвижных. Но основное внимание уделялось образованию, в Политуправлении РВСР считали, что «прошедший через Красную Армию неграмотный и полуграмотный крестьянин и рабочий должен возвратиться домой грамотным, и он никогда не забудет, что рабоче-крестьянская власть снабдила его самым мощным оружием защиты его собственных интересов – просвещением»[981]981
Из истории Гражданской войны в СССР. Сб. док. и мат. М., 1961. Т. 2: Март 1919–февраль 1920. С. 821. (Ганин А. В.…, с. 423).
[Закрыть].
Уже в феврале 1919 г. посланник американского президента У. Буллит сообщал, что у большевиков «русские классики переиздаются тиражами в 3–5 млн. экземпляров и продаются по низкой цене. Открыты тысячи новых школ для мужчин, женщин и детей… и в каждой школе они стараются дать хороший обед каждому ребенку, каждый день»[982]982
Memorandum by Mr. William C. Bullitt for the President… 25.03.1919. // FRUS, 1919, Russia, p. 92.
[Закрыть]. К 1 октября 1919 г. большевики открыли 3800 красноармейских школ грамоты, в 1920 г. их количество достигло 5950. К лету 1920 г. действовало свыше 1000 красноармейских театров[983]983
Ганин А. В.…, с. 423.
[Закрыть].
Однако само по себе образование еще не способно пробудить жертвенность и боевой дух в инертной, полуграмотной, веками забитой крестьянской массе. Для этого необходим был тот «революционный энтузиазм, – который, по словам А. Мартынова, – поддерживал дисциплину в Красной армии в самые тяжелые времена, когда она еще была весьма плохо одета и весьма недостаточно снабжена продовольствием, и этот энтузиазм, это хладнокровие пред лицом опасности я наблюдал одинаково и в солдатской массе, и в командном составе»[984]984
Мартынов А. С.…, Часть I, ГЛАВА V. Пробили себе дорогу!
[Закрыть].
Этот энтузиазм наблюдал в марте 1919 г. и Буллит: «Пожалуй, самым поразительным фактом в России сегодня является общая поддержка, которую оказывает правительству этот народ, несмотря на голод…»[985]985
Memorandum by Mr. William C. Bullitt for the President… 25.03.1919. // FRUS, 1919, Russia, p. 86.
[Закрыть]; «бесспорно это та форма правления, которая поддается грубым злоупотреблениям и тирании, но это является требованием текущего момента в России». Советская власть, отмечал посланник американского президента, стала символом революции и «приобрела такую популярность, что женщины готовы голодать, а молодые мужчины умирать за нее»[986]986
Memorandum by Mr. William C. Bullitt for the President… 25.03.1919. // FRUS, 1919, Russia, p. 86.
[Закрыть].
Революционный энтузиазм – это то религиозное чувство, без которого невозможно ни свершение самой революции, ни построение нового общества. «Очень характерно, – пояснял эту связь Н. Бердяев, – что углубленный, религиозный взгляд на жизнь допускает жертвы и страдания… Более же поверхностный, «частный» взгляд на жизнь боится жертв и страданий и всякую слезу считает бессмысленной. Тот взгляд на жизнь, который я называю историческим в противоположность частному и который, в сущности, является религиозным, – ставит ценности выше блага, он принимает жертвы и страдания во имя высшей жизни, во имя мировых целей, во имя человеческого восхождения»[987]987
Бердяев Н. А. Судьба России…, IV Психология и смысл войны. III О частном и историческом взгляде на жизнь.
[Закрыть].
Несмотря на строжайшую партийную дисциплину, большевистская власть вовсе не представляла собой единого сплошного монолита. Внутри нее шла такая же ожесточенная борьба интересов, идеологий, честолюбий, как и в рядах «белых». Отражая этот факт, уже в январе 1919 г. И. Бардин писал в «Правде»: «Советская власть внутренне больна», превратившись в чиновников, рассеявшись по комиссариатам и центрам, «коммунисты начинают отрываться от массы»[988]988
Бардин И. Понять и сказать. // Правда. 1919. 1 января. (Павлюченков С. А. Военный коммунизм… Глава V. «Необъятная власть»: вожди, «верхи» и «низы» в партии.)
[Закрыть]. Две недели спустя в той же «Правде» один из лидеров группы «демократического централизма» Н. Осинский указывал на забюрократизированность и, проистекающий от этого, «кризис советского аппарата»[989]989
Осинский Н. Новые задачи строительства Республики. // Правда. 1919. 15 января. (Павлюченков С. А. Военный коммунизм… Глава V. «Необъятная власть»: вожди, «верхи» и «низы» в партии.)
[Закрыть]. К концу гражданской войны «из маленьких расхождений и разногласий выросли большие…, – приходил к выводу в январе 1921 г. в своей брошюре, которая так и называлась «Кризис партии», Ленин, – Партия больна, партию треплет лихорадка»[990]990
Ленин В.И. Кризис партии. // Ленин В.И. ПСС. Т. 42., с. 234.
[Закрыть].Примерами этой, нередко непримиримой, борьбы идей, интересов и честолюбий не только среди рядовых членов партии, но и среди ее высших представителей наполнена вся история Гражданской войны, и она кровавым эхом отзовется в 1930-е годы. Тем не менее, большевистским вождям удалось не только удержать власть и победить в гражданской войне, но и пробудить энтузиазм в массах, организовать их для возрождения страны.
Секрет большевиков крылся в их идеях, которые носили возвышенный – мессианский характер, которые только и могли зажечь общество, пробудить в нем дух борьбы и созидательной энергии. Всех их объединяло и подчиняло себе одно мессианское стремление – в построении нового общества, которое обеспечит его ускоренное развитие, где не будет эксплуатации, где у всех будут равные не только права, но и возможности. «Вера убежденного коммуниста в их правоту почти религиозна, – сообщал посланник американского президента У. Буллит, – Никогда и ни в одном религиозном служении я не видел более высокого эмоционального единства, чем на заседании Петроградского Совета»[991]991
Memorandum by Mr. William C. Bullitt for the President… 25.03.1919. // FRUS, 1919, Russia, p. 92.
[Закрыть]. И это эмоциональное единство было не случайным, поскольку большевистская идея несла в себе подлинно революционный – Реформационный характер.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
