Текст книги "Рождение Новороссии. От Екатерины II до Александра I"

Другой чертой указанного периода является временное включение в состав Новороссии органически не принадлежащих ей частей Малороссии и Слободской Украины, так как собственно Новороссия была еще весьма слабо заселена и освоена, а для созданных здесь губерний требовался определенный минимум населения.

II) 80‑е – первая половина 90‑х гг. XVIII в. (1784—1794 гг.). Характернейшей чертой этого периода является создание в 1784 г. Екатеринославского наместничества, радикально перекроившего административные границы старых уничтоженных губерний: Азовской и Новороссийской. Из 22 ранее существовавших уездов было создано 15 новых. Темпы заселения района, хотя и весьма высокие, не соответствовали числу созданных в 70‑х гг. уездов, что и привело к резкому уменьшению их числа. Это являлось своеобразием Новороссии, так как в других районах России в результате административной реформы 1775—1785 гг. число уездов возросло во много раз.

Однако на территории Очаковской области была предпринята не совсем удачная попытка создания четырех новых уездов с большой территорией и крайне редким населением, т.е. опыт 70‑х гг. XVIII в. здесь так и не был учтен. Наконец, последней особенностью этих лет является дальнейший временный рост территории Новороссии за счет Малороссии и Правобережной Украины, чему мы обязаны личной инициативой Г.А. Потемкина-Таврического. Присоединение новых земель Малороссии, по нашему мнению, не вызывалось экономической целесообразностью, и это заранее предопределило их временный характер.

III) Вторая половина 90‑х гг. – начало XIX в. (1795—1802 гг.). Это был период сплошных реформ, носящих частично временный характер. Новороссия теряет большую часть малороссийских земель и все приобретенное ею у Слободской и Правобережной Украины. На оставшейся территории создается 12 новых уездов, границы которых не совпадают с границами существующих здесь уездов. Преобразования администрации Павла I были целесообразны, хотя чрезмерное укрупнение губерний и уездов, бесспорно, зашло слишком далеко.

Успехи в деле заселения Новороссии в 90‑х гг. XVIII в., расширение ее территории за счет присоединения Очаковской области сделали излишним сохранение в ее составе больших, по существу инородных, густозаселенных земель Малороссии, Слободской и Правобережной Украины. Не случайно правительство Александра I, ликвидировавшее в других частях России результаты административных реформ Павла I, в значительной мере сохранило их в Северном Причерноморье, проведя лишь необходимое в быстро заселяемом районе разукрупнение уездов и всей Новороссийской губернии.

IV) Первая половина XIX в. (1802—1858 гг.). В первые годы этого периода на территории Новороссии создаются две губернии: Херсонская и Екатеринославская. При этом Новороссия теряет еще часть своей территории, которая отходит к Полтавской губернии. К 1806 г. окончательно складывается уездное деление этих губерний (8 уездов в Екатеринославской и 5 – в Херсонской губернии).

После 1806 г. административно-территориальные границы Екатеринославской губернии, по существу, не изменяются. Лишь Павлоградский уезд теряет небольшую часть своей территории, которая отходит к Слободско-Украинской губернии, да в Верхнеднепровском уезде несколько селений перечисляется в военное ведомство.

Иная картина наблюдается в Херсонской губернии. Здесь в ее наименее заселенной южной части на базе главным образом Тираспольского уезда создаются еще два уезда: Одесский и Ананьевский.

Кроме того, создание в губернии округов военных поселений привело к ликвидации здесь двух ранее существующих уездов (Елисаветградского и Ольвиопольского) и созданию на их основе нового Бобринецкого уезда.

Таким образом, основная территория Новороссии, ее внешние и внутренние границы в основном сложились лишь в начале XIX в., к 1806 г. В дальнейшем наблюдался лишь неизбежный в заселяемом районе процесс разукрупнения уездов».

* * *

Указ Екатерины II от 11 октября 1793 г. отменил действие указа от 24 февраля 1788 г., который запрещал на время войны переселение в Новороссию. В Очаковскую область (территорию, отошедшую к России по Ясскому договору) такое переселение было разрешено еще раньше – по указу от 26 января 1792 г.

Всего с 1783 по 1794 г. население Новороссии выросло на 18,71 % (с 375 602 до 445 858 крестьян мужского пола). При этом доля крепостных крестьян несколько сократилась, хотя в отдельных частях края, напротив, произошел их рост. Процент государственных крестьян вырос. В Екатеринославской губернии по указу от 3 июля 1787 г. образовалось так называемое Екатеринославское казачье войско, «по образу донских казаков», в состав которого вошли однодворцы, раскольники и почти все мещане, кроме греков и армян, освобожденных от военной службы. По данным на 1792 г., в Екатеринославском казачьем войске состояло 23 847 казаков из числа бывших однодворцев и 6308 из числа раскольников. В Елисаветградском уезде были переименованы в казачьи станицы раскольничьи селения Клинцы, Калиновская, Покровская, Красноярская и Знаменка, в Александрийском – Никольская, Золотаревская и Зыбкая, в Ольвиопольском – Ровное и Злынка и в Херсонском – Привольная, Федоровка, Касперовка, Новопетровская, Матвеевка, Кисляково, Себино, Гурьевка, Валовая и Константиновка. При Павле I эти казаки вновь стали государственными крестьянами.

Заселение и освоение Новороссиии шло прежде всего за счет жителей Левобережной и Правобережной Украины, Курской и Харьковской губерний, различных губерний Центрально-Промышленного и Центрально-Черноземного районов. Массовому притоку населения способствовали ликвидация угрозы со стороны турок и татар и наличие огромных незаселенных черноземных земель.

Как известно, еще с 1764 г. в Новороссии начали бесплатно раздавать земли помещикам. Вся земля здесь была разбита на участки из 26 десятин (на земле с лесом) и 30 десятин (на безлесной земле). Получить землю («участок») в наследственное владение могли «всякого звания люди» при условии поступления их на военную службу или записи в крестьянское сословие. На ряд лет (от 6 до 16) поселенцы освобождались от уплаты податей. Если они селились в уже обжитых местах, то льготный срок продолжался 6 лет, переселяющиеся в необжитые, удаленные места пользовались 10‑летней льготой, а новоселы Очаковской области получили право на 16‑летнюю льготу. По истечении льготного срока поселенцы платили подать с земли (по 5 копеек за 1 десятину). Военнослужащие были освобождены от уплаты податей.

«Всякого звания людям» могли давать в собственность крупные имения (до 1440 десятин) при условии заселения их за свой счет вольными людьми в течение 3 лет. Незаселенные участки возвращались в казну. После окончания льготных лет такой землевладелец платил поземельный сбор в два раза меньше (по 2,5 копейки за 1 десятину), поскольку «помещики своим коштом должны заселять» свои земли.

К 1794 г. незанятых земель в Новороссии оставалось уже не так много. Екатерина II в том году издала указ о прекращении раздач и поступлении оставшихся земель в продажу…

В первой половине 90‑х гг. XVIII в. Новороссия оставалась самым заселяемым районом России, хотя численность переселенцев сюда несколько снижается. В этот период возрастает значение легального переселения государственных крестьян, хотя самовольное переселение продолжало преобладать. Бежавшие на юг крестьяне в основном селились на помещичьих землях и со временем попадали в зависимость от их владельцев.

Некоторое ослабление темпов заселения района в 90‑х гг. XVIII в. привело к тому, что естественный прирост впервые начинает играть ведущую роль в увеличении населения Северного Причерноморья. Хозяйственное освоение Новороссии тогда несколько отставало от темпов его заселения.

Важнейшим занятием жителей Новороссии в конце ХVIII в. оставалось скотоводство, земледелие играло меньшую роль. Однако земледелие развивалось очень быстрыми темпами, поскольку сюда постоянно прибывали люди, привыкшие к земледельческому труду. Некоторое сокращение обрабатываемых земель было зафиксировано в 1789 г., так как огромное число жителей Новороссии было призвано тогда в ряды иррегулярных войск, сражавшихся с турками. К 1795 г. площади засеянных хлебами земель уже многократно выросли. Правда, первоначально общая урожайность в Новороссии оставалась низкой. Обычными здесь были урожаи сам-2, сам-3. Это объяснялось тем, что крестьяне еще были мало знакомы с особенностями осваиваемых ими земель. Ощущался недостаток сельскохозяйственных орудий. Нередким явлением здесь являлись засухи. Их следствием становились не только неурожаи, но и массовый падеж скота. Таким, например, стал 1798 г. Тем не менее в ряде районов уже в 90‑е гг. ХVIII в. стабильно получали урожай сам-6, сам-7.

По подсчетам местных властей для полного обеспечения съестными припасами и семенами для посева жителям Новороссии требовалось около 3 млн четвертей хлеба. Край тогда еще был не в состоянии обеспечивать себя продуктами питания, не говоря о вывозе их за пределы региона. Так, в 1795 г. собранного урожая хватило на обеспечение жителей Новороссии, но не оставалось семян для сева на следующий год. Хлеб в Северное Причерноморье везли из Воронежской, Курской, Киевской, Черниговской и других губерний России. Однако случались и урожайные годы, когда в Новороссии появлялся некоторый излишек хлеба. Как писал один из исследователей, «уже в начале ХIХ в. Новороссийский край сделался житницей России… Земледелие… достигло здесь громадных размеров».

12 декабря 1796 г. появился указ «О прекращении самовольного перехода поселян с места на место в губерниях Екатеринославской, Вознесенской, Кавказской и области Таврической, равно как и переселения из других губерний в оные; о способах удовлетворения владельцев, потерпевших от сих переходов, и о штрафах за прием и держание беглых людей», который имел большое значение для жителей Новороссии.

В.М. Кабузан отмечал: «Указ этот в первую очередь удовлетворял интересы дворянства и казны. С одной стороны, он создавал новые препятствия для беглых крестьян, которые пытались в Новороссии получить землю и свободу. Если в 80 – начале 90‑х гг. XVIII в. такие беглецы, как правило, получали возможность осесть на новых местах, то теперь новые недозволенные переселения на юг, из-за которых помещики центра могли лишиться своих крестьян, всячески пресекались. Указ ставил своей целью закрепить на местах нового жительства крестьян, учтенных V ревизией 1795 г., в силу чего они были лишены права «самовольно» переходить на иные земли. Помещик, обнаруживший в Новороссии своих крестьян до опубликования этого указа, мог взыскать с владельцев, в имениях которых были обнаружены крестьяне, за всякую душу м. п. по 50 руб. в два года, а в случае неуплаты этой суммы потребовать возврата своих крестьян. Помещичьи крестьяне, обнаруженные до указа в государственных селениях, засчитывались владельцам в счет сданных рекрут. В то же время никакие иски о возврате крепостных, бежавших до указа, но обнаруженных после его издания, не принимались.

Таким образом, указ оставлял беглых крестьян, учтенных V ревизией, на новых местах, но не допускал (точнее, пытался не допускать) нового бегства их ни в Новороссию, ни из нее. Нетрудно понять, что он больно ущемил интересы помещиков Малороссии и Слободской Украины, которые в 90‑х гг. развернули активную кампанию за возвращение им бежавших в Новороссию и на Дон крестьян. Сначала Потемкин в нарушение существующих законодательств не принимал никаких мер к пресечению массового бегства крепостного крестьянства на юг, теперь же правовое положение всех беглецов (кроме выявленных до опубликования указа) было узаконено. Запрещение же новых побегов из внутренних губерний при отсутствии эффективного контроля за этим не дало осязаемых результатов. В целях скорейшего заселения и освоения новых пограничных районов правительство пренебрегло интересами части феодалов-крепостников в интересах всего феодального государства в целом…

Помещики Новороссии переселяли легальным путем из других губерний немного помещичьих крестьян… они преимущественно принимали у себя и записывали за собой в ревизские сказки беглых крестьян из других губерний… Царские власти, будучи не в состоянии пресечь это явление, время от времени узаконивали его в ущерб помещикам соседних губерний с высоким удельным весом частновладельческого населения. Следует признать, что политика сдерживания пассивной формы классового протеста – побегов крестьян от своих помещиков в поисках свободы и лучшей доли, – никогда и нигде не оказывалась достаточно эффективной. Другое дело, что на новых местах беглецов зачастую ожидали новые помещики, как это было в Новороссии. В этом отношении другие заселяемые районы России (Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Южное Приуралье, Сибирь) были предпочтительнее для беглых помещичьих крестьян…

Необходимо отметить, что абсолютная численность переселяющихся в Новороссию помещичьих крестьян несколько увеличивается с 1804 г. Особенно велик их удельный вес был в 1806 г. (64,74 % всех прибывших в Херсонскую губернию). Оседали они преимущественно в южных уездах (Ольвиопольском, Херсонском), где помещики получили особенно много земли, которую нужно было заселять. Среди самовольных переселенцев, записанных за помещиками в 1800 г., также преобладали поселившиеся в южных уездах (в Ольвиопольском – 35,87 %, Тираспольском – 21,77 %, Херсонском—16,84 % общего числа). Темпы заселения губернии в целом были довольно высокие, но очень неровные. В отдельные годы прилив переселенцев резко возрастал, а затем сразу же неожиданно снижался. Все же можно выделить такие закономерности. В 1796—1797 гг. приток был незначителен. В стране производилась ревизия, административная реформа, и власти не поощряли переселения. В 1798—1800 гг. наблюдалось резкое усиление переселенческого движения. В 1798 г. подавляющая масса новоселов осела в Тираспольском, в 1799 г. – Елисаветградском и Ольвиопольском уездах. В целом же быстрее всего в эти годы заселялся Елисаветградский уезд. В 1801 г. переселения почти прекращаются, но в 1802 г. вновь происходит оживление, преимущественно за счет Ольвиопольского уезда. В 1803 г., в год административной реформы, легальные переселения на юге не производились. С 1804 г. губерния заселяется уже более равномерными темпами. Количество переселенцев не снижается ниже 1,5 тысячи душ м. п. и не превышает 3 тысяч душ м. п. в год. В 1804—1811 гг. заселяются преимущественно Херсонский и Тираспольский уезды. Если до 1803 г. в освоении губернии принимали участие только переселенцы из внутренних губерний (в основном из Малороссии), то после этой даты возрастает значение иностранных выходцев. Всего на их долю пришлось около 16 % всех прибывших в губернию между V и VI ревизиями…

Уже в начале XIX в. резервы так называемых «пустопорожних участков» сильно истощились. Мы отмечали, что к 1796 г. в руки государственных крестьян Екатеринославской губернии (с Вознесенской) перешло 3 023 523 десятин земли… После реформы 1797—1803 гг. в Херсонской губернии у государственных крестьян осталось 1 342 410, а в Екатеринославской – 1 419 572 десятин, всего 2 761 982. Уменьшение на 260 541 десятину произошло вследствие утраты Новороссией ряда территорий в 1797—1803 гг. Львиная доля земли оставалась в руках помещиков. Только в 1788—1796 гг. к ним перешло 3 475 582 десятины, а всего в 1796 г. они владели почти 6 миллионами десятин земли… В 1806 г. в руках казны оставалось всего 824 022 десятины (139 905 – в Екатеринославской и 684 117 – в Херсонской губерниях). И тем не менее большая часть переселенцев приходилась на долю не помещичьих крестьян…

В начале XIX в. в Херсонской губернии с 1801 по 1809 г. возникло 47 новых селений, среди которых были 31 немецкое, 8 еврейских и 8 греческих и болгарских. В 1801—1802 гг. появилось всего 4 греческих и болгарских селения. В 1803 г. – одно немецкое (Маиенталь), которое было первым созданным в губернии переселенцами из Германии. В 1804 г. было основано 10 поселений (8 немецких и 2 греко-болгарских), в 1805 г. – 4 немецких, в 1806 г. – 2 (одно немецкое и одно греко-болгарское), в 1807 г. – 9 (8 еврейских и одно греко-болгарское), в 1808 г. – 4 немецких и в 1809 г. – 13 немецких. 1809 г. был кульминационным по числу основанных поселений…

Отчеты херсонского губернатора начала XIX в. показывают, что вновь прибывающие государственные крестьяне расселялись в основном в уже существующих крупных селениях губернии. Так, например, в 1805 г. в село Троицкое Тираспольского уезда прибыло из Екатеринославской губернии—127, в село Граденицу из Полтавской губернии – 50 и из Екатеринославской – 72 души м. п. государственных крестьян и т.д. Такая же картина наблюдается и в другие годы. Помещики же создавали на своих землях в большом числе новые небольшие поселения.

Помещичьи крестьяне составляли здесь 36,06 % всех самовольных переселенцев, учтенных в 1800 г., в то время как в Херсонской губернии их доля составляла 47,92 %. Характерно, что минимальное количество самовольных переселенцев было учтено в Бахмутском, Славяносербском, Ростовском и Павлоградском уездах. Это были или наиболее освоенные части губерний (Бахмутский и Славяносербский уезды), или уезды, активное заселение которых не развернулось еще к 1799—1800 гг. (Ростовский уезд)…

В конце XVIII – первом десятилетии XIX в. изменился сословный состав населения Северного Причерноморья… Мы видим, что, по данным V ревизии, в 1797 г. удельный вес частновладельческого населения составил 47,17 % всего населения Новороссии… Таким исключительно высоким приростом район был обязан не усилившемуся переселению помещичьих крестьян (в 1794—1796 гг. оно было небольшим), не каким-то особенно высоким темпам естественного прироста, а действию рассмотренного выше указа 12 декабря 1796 г., который разрешил закрепить за новороссийскими помещиками беглых крестьян других губерний…

В начале XIX в. благодаря интенсивному переселению государственных крестьян удельный вес частновладельческого населения начинает снижаться. По двум губерниям с 1797 по 1806 г. он снизился на 2,46 % (с 47,17 до 44,71 %). По Екатеринославской губернии он уменьшился даже на 4,14 %. Наиболее сильное падение процента частновладельческого населения наблюдается в Бахмутском (на 11,44 %) и Александровском (на 10,89 %) уездах. Это не удивительно, так как именно в начале XIX в. в эти уезды прибывает большое число государственных крестьян. В Екатеринославском, Новомосковском, Павлоградском и Верхнеднепровском уездах снижение это не было особенно заметным, а в Славяносербском и Ростовском уездах процент частновладельческого населения даже увеличивается на 1,09 и 3,20.

В Херсонской губернии удельный вес частновладельческого крестьянства с 1797 по 1806 г. сократился всего на 0,29 % (с 47,65 до 47,36 %). Приток его сюда оказался большим, чем в соседнюю Екатеринославскую губернию. Особенно много частновладельческого населения было учтено здесь среди самовольных переселенцев в 1800 г. Интересно, что в Ольвиопольском уезде процент частновладельческого населения снизился на 8,28, в Александрийском – на 5,64, в Херсонском – на 0,36. Однако в Елисаветградском и Тираспольском уездах он возрос на 9,47 и 4,85, что в целом по губернии и определило лишь незначительное общее снижение удельного веса этой категории населения. Все это говорит о том, что помещики продолжали усиленно заселять свои земли в этой губернии. В Херсонскую губернию в 1804 г. прибыло 600, а в 1805 г. – 230 душ м. п. помещичьих крестьян…

В конце XVIII – начале XIX в. Новороссия сохраняет значение основного заселяемого района страны. Более того, ее удельный вес по отношению к другим осваиваемым территориям России существенно возрастает. Если в 1782—1795 гг. на долю Новороссии приходилось 50,26 % населения, переселившегося в 7 заселяемых губерний страны, то в 1796—1811 гг. – уже 60,83 %. На первом месте остается Херсонская губерния (22,53 % переселенцев, тогда как в 1782—1795 гг. их было 18,54 %). Тираспольский, Херсонский и Ольвиопольский уезды с их огромными незаселенными просторами продолжают привлекать толпы самовольных и легальных переселенцев. На втором месте находится Таврическая губерния (20,62 % против 13,59 % в 1782—1795 гг.). Роль ее как активно заселяемой губернии с конца XVIII в. резко возрастает и она почти сравнивается с Херсонской.

Третье место занимает Екатеринославская губерния (17,68 % против 18,13 % в 1782—1795 гг.). Здесь к началу XIX в. остается уже немного казенных земель и темпы ее заселения постепенно начинают ослабевать с 1806 г. Высоким механическим приростом губерния обязана быстрому притоку переселенцев в Александровский, Ростовский и Бахмутский уезды.

Остальные губернии привлекали тогда гораздо меньше переселенцев. В Оренбургскую губернию приток населения увеличился (12,03 % против 9,79 % в 1782—1795 гг.). Это были в основном государственные крестьяне из соседнего Среднего Поволжья и Тамбовской губернии Центрально-Черноземного района. Среднее Поволжье и Тамбовская губерния не давали переселенцев в Новороссию, так как за их счет активно заселялась Оренбургская губерния. Саратовская и Кавказская губернии осваивались в конце XVIII – начале XIX в. значительно слабее, чем в 80-х – начале 90‑х гг. XVIII в. Удельный вес новоселов, прибывших в Саратовскую губернию, снизился в рассматриваемые годы с 14,01 до 7,62 %, а в Кавказскую – с 17,37 до 9,00 %. Это в известной мере помогло Новороссии, так как Саратовская и Кавказская губернии были ее конкурентами по отношению к Центрально-Черноземному району.

Значение Черномории как осваиваемой окраины несколько возрастает. Сюда шли переселенцы в основном из Полтавской и Черниговской губерний. Она была самым серьезным конкурентом Новороссии в течение всего анализируемого нами периода.

Все сказанное говорит о том, что в конце XVIII – начале XIX в. Новороссия остается основным заселяемым районом страны. Темпы ее освоения даже несколько возрастают по сравнению с 80‑ми – первой половиной 90‑х гг. Переселяются в основном государственные крестьяне, но немало и помещичьих. Очень многие беглые крестьяне из соседних губерний закрепощаются помещиками Новороссии, причем правительство не препятствует этому. Роль естественного прироста в эти годы несколько снижается, но он все же несколько превосходит размеры переселенческого движения в Екатеринославской губернии и примерно равен ему в Херсонской…

Таким образом, рубеж XIX в. явился для Северного Причерноморья важным переломным моментом. Феодально-крепостнические отношения теряют свои позиции и уже не могут развиваться вширь, вовлекая в сферу своего влияния новые категории населения. Удельный вес частновладельческого крестьянства, достигнув в конце XVIII в. своего наивысшего уровня (47,17 %), с начала XIX в. начинает неуклонно снижаться (в 1806 г. – 44,71 %, в 1808 г. – 44,10 %, в 1815 г. —39,35 %), несмотря на переселение сюда крепостного крестьянства и продолжающееся расселение на помещичьих землях беглого люда, который все же удается записать в ревизские сказки за их новыми владельцами.

Одновременно с этим наблюдается развитие новых буржуазных отношений. Быстро растут города, и увеличивается численность городского населения, возрастает приток незакрепощенного земледельческого населения и т.д.

…Несмотря на быстрое заселение Новороссийских степей, хозяйственное освоение этого района осуществлялось более медленно и не соответствовало в конце XVIII – начале XIX в. темпам прироста населения. Переселенцы предпринимали все зависящее от них, чтобы на новых местах успешно заниматься земледелием и скотоводством, но частые засухи, саранча, бескормица и т.д. нередко сводили на нет результаты их упорного труда… В сущности, в районе было только три вполне благоприятных года (1804, 1808 и 1811), когда население не только полностью обеспечило себя хлебом, но и получило излишки, причем особенно урожайными оказались 1804 и 1808 гг. По-видимому, весьма урожайным был также 1807 г., так как в одной Екатеринославской губернии было собрано около 3 млн четвертей хлеба – то оптимальное количество, которое было необходимо для обеспечения всего населения хлебом, а полей – семенами для посева…

Сравнение данных о посевах и урожае по всей Новороссии в 80—90‑х гг. … и в первом десятилетии XIX в. показывает, что с конца 80‑х гг. ни размеры посевов, ни сборы хлеба почти не увеличились. Это заставляет думать, что многие переселенцы на новых землях обращались к скотоводству, высевая лишь необходимый минимум зерновых культур».

* * *

Своеобразной вехой в истории Новороссии стала очередная Русско-турецкая война, начавшаяся в конце 1806 г. Причиной этого конфликта во многом стали интриги французской дипломатии во главе с посланником в Стамбуле генералом О. Себастьяни. Наполеону было тогда крайне выгодно отвлечь хотя бы часть российских сил от идущих в Европе боевых действий между французами и их союзниками и силами антинаполеоновских коалиций, важнейшим членом которых являлась Россия.

Поводом к войне стали отстранения от власти еще в августе 1803 г. господарей Молдавии Александра Мурузи и Валахии Константина Ипсиланти. Однако по Кучук-Кайнарджийскому и Ясскому договорам назначение и смещение глав Молдавии и Валахии султаном могли осуществляться только с согласия России.

В ноябре 1806 г. в Дунайские княжества начали входить русские войска под командованием генерала И.И. Михельсона. Подобные действия России не противоречили содержанию актикула 16 Кучук-Кайнарджийского мирного договора, посвященного Молдавии и Валахии. Войскам Михельсона сразу добровольно сдались мощные крепости Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия. Не капитулировал лишь гарнизон Измаила. Одновременно в Валахию вошли турецкие войска из крепости Рущук. Они переправились через Дунай и ворвались в Бухарест. Город и его жители подверглись жестоким насилиям и разорению. Однако корпус М.А. Милорадовича, к тому времени уже перешедший через Днестр, стремительным броском достиг Бухареста и 13 декабря заставил турок спешно бежать из города и отойти в крепость Журжу. Тем самым Милорадович предотвратил разорение Валахии. За кампанию 1806 г. он был награжден алмазной шпагой с надписью: «За храбрость и спасение Бухареста». 18 декабря 1806 г. Порта объявила войну России.

Незначительность сил, которые Россия могла позволить выделить на борьбу с Турцией из-за ожесточенной борьбы с армией Наполеона у своих западных границ, обусловила вялое развитие военных действий в 1807 г. На первом этапе этой войны Турция воевала против России в союзе с Францией. Война приняла затяжной характер. Михельсону приказали ограничиться обороной. Не удалось взять Измаил и Браилов. Правда, корпус Милорадовича разгромил отряд неприятеля у села Турбат, но затем отошёл к Бухаресту. Вскоре 40‑тысячная османская армия во главе с визирем перешла Дунай у Силистрии и двинулась к Бухаресту. Однако 2 июня 1807 г. Милорадович во главе 4,5‑тысячного отряда разбил 13‑тысячный авангард турецкого войска у города Обилешти. Турки отступили за Дунай. В тот же период русский отряд пришел на помощь сербам, восставшим против османского ига еще в 1801 г.

Предписывая в основном обороняться на Дунае и на Кавказе, руководство России возлагало наступательные действия на Черноморский флот и эскадру адмирала Д.Н. Сенявина, действовавшую в архипелаге.

Еще в 1804 г. стало известно о намерении французов вновь овладеть Ионическими островами и о приготовлении для этого Наполеоном тулонского флота. Сенявину, который в следующем году был произведен в чин контр-адмирала, было поручено отправиться к Корфу для принятия под свое командование всех сухопутных и морских сил Ионической республики, ожидавшей помощи от России.

Эскадра Сенявина состояла из 6‑пушечных фрегатов и вышла 10 сентября 1805 г. из Балтийского моря и 18 января 1806 г. достигла Корфу. На Корфу эскадра Сенявина объединилась с эскадрой А.С. Грейга, находящейся здесь со времен экспедиции Ф.Ф. Ушакова 1798—1799 гг. Эскадра, базирующаяся на Корфу, включала в себя 6 линейных кораблей, 4 фрегата, 4 корвета, 2 больших военных транспорта, 5 бригов и шхуну. Весь флот состоял из 10 линейных кораблей, 4 фрегатов, 6 корветов, 7 бригов, 2 шебек, шхуны и 12 канонерских лодок.

Адмиралу было приказано защищать республику Семи Ионических островов от Наполеона, не допускать французов к греческим или турецким владениям и оказывать помощь австрийскому генералу Лесси, защищавшему Неаполитанское королевство. Однако поражение под Аустерлицем сделало невозможным пребывание генерала Лесси в Средиземном море, и после его отъезда Сенявин остался главнокомандующим всех военных сил в этом регионе.

Положение осложнялось тем, что по Пресбургскому миру между Австрией и Францией, к которому не присоединилась Россия, Далмация уступалась Франции. Сенявину приходилось иметь дело с двумя врагами – французами, явными, и австрийцами – тайными. В борьбе с австрийцами Сенявин старался воспользоваться недоверчивым отношением далматинцев и черногорцев к последним.

Утвердившись на острове Корфу, Сенявин составил план дальнейших действий. По этому плану было решено блокировать все порты, отошедшие от Австрии к Франции и предпринять все возможное, чтобы не допустить французов в Рагузу. Свой план он успешно стал проводить в действие, занял Бока-ди-Катаро и встретил полное сочувствие со стороны местного, главным образом черногорского, населения и Петра Негоша. Местные жители снарядили до тридцати кораблей и выставили до двенадцати тысяч добровольцев.

Действия Сенявина приняли настолько внушительный характер, что ему удалось заставить австрийцев отпустить русские суда, задержанные ими по указанию Наполеона в Триесте. Он уже строил план перенесения военных действий с Корфу в Далмацию, и отрезать тем самым морское сообщение этой страны с Испанией, и тем самым расстроить замыслы Наполеона относительно Греции.

Но действия Сенявина встретили большие затруднения со стороны русской дипломатии. В марте 1806 г. он получил приказ покинуть Адриатическое море и отправиться с эскадрой в Черное море. Но Сенявин продолжал вести военные действия против французов. Затем он получил предписание сдать Катаро австрийцам для передачи ими ее Наполеону. Узнав об этом, местное население упало духом, и тогда Сенявин решился на крайнюю меру. Он предложил черногорцам послать депутацию к императору Александру I и просить его об отмене этого предписания, а до тех пор обещал продолжить борьбу с французами. И осада французских войск, засевших в Рагузе, продолжилась.