Текст книги "На огневых рубежах. Артиллерия Красной армии в Курской битве"

1.6. Создание группировки и построение системы огня артиллерии в оборонительной операции 13-й армии 5–6 июля

К началу оборонительного этапа сражения 13-я армия генерал-лейтенанта Н.П. Пухова была усилена 4-м артиллерийским корпусом прорыва РГК (5-я и 12-я артиллерийские дивизии прорыва и 5-я гвардейская минометная дивизия М-30).

Масштабному танковому удару противника советское командование противопоставило массирование артиллерии. Решением Ставки ВГК в районе Курского выступа было сосредоточено 25 % артиллерии, действовавшей на советско-германском фронте, которая массированно располагалась на важнейших направлениях.

Всего в армии имелось 12 артиллерийских полков в стрелковых дивизиях и 41 артиллерийский полк РГК, что составляло в общей сложности 2934 орудия (в том числе 757 противотанковых) и миномета, 105 боевых машин и 432 рамы РА. Плотность достигала 105 орудий (в том числе 24 противотанковых), минометов, 3,5 боевые машины РА и 13,5 рамы М-30 на 1 км фронта[102]102
  Передельский Г.Е. и др. Артиллерия в бою и операции. М., 1980. С. 91.


[Закрыть]. Впоследствии было установлено, что это была максимальная плотность артиллерии в обороне за время Великой Отечественной войны.

Оборона армии строилась в три эшелона. При создании группировки артиллерии Военный совет армии стремился сохранить максимальное количество артиллерии РГК в своем подчинении. Этому способствовали относительно узкая полоса обороны армии – до 32 км, а также наличие опытных штабов артиллерийского корпуса прорыва и артиллерийских дивизий прорыва.

В 8, 148, 81 и 15-й стрелковых дивизиях первого эшелона из штатной и приданной артиллерии были созданы артиллерийские группы поддержки пехоты (ПП) в составе от одного дивизиона до артиллерийского (минометного) полка.

Приданный армии 4-й артиллерийский корпус прорыва РГК (командир – генерал-майор артиллерии Н.В. Игнатов, заместитель командира по политчасти – полковник В.В. Бабицкий, начальник штаба – полковник Н.А. Зернов) составлял «артиллерийскую группу усиления армии», 12-я артиллерийская дивизия прорыва РГК (полковник М.Н. Курковский) этого корпуса – правую артиллерийскую подгруппу в полосе обороны 15-го стрелкового корпуса (генерал-лейтенант И.И. Людников), 5-я артиллерийская дивизия прорыва РГК (полковник А.И. Снегуров) – левую подгруппу в полосе 29-го стрелкового корпуса. Легкие, гаубичные и минометные полки артиллерийских дивизий образовали группы усиления ПП стрелковых дивизий первого эшелона.

Группы усиления артиллерии поддержки пехоты стрелковых дивизий создавались из легких пушечных, гаубичных и минометных бригад артиллерийских дивизий. Воинские части этих бригад распределялись по подгруппам также по числу стрелковых полков первого эшелона дивизий. Эти подгруппы имели связь с группами поддержки пехоты, организованными в стрелковых полках, и выполняли задачи по заявкам командиров стрелковых полков.

Тяжелые гаубичные артиллерийские бригады обеих артиллерийских дивизий располагались во второй полосе обороны и входили в группы усиления артиллерии поддержки пехоты 74-й и 307-й стрелковых дивизий, находившихся во вторых эшелонах своих стрелковых корпусов. Гаубичные артиллерийские бригады большой мощности располагались в тыловой армейской полосе в качестве артиллерийского резерва командующего фронтом.

5-я гвардейская минометная дивизия (в составе 16, 22 и 23-й гвардейских минометных бригад) 4-го артиллерийского корпуса прорыва РГК совместно с пятью отдельными минометными полками (6, 37, 65, 87 и 324-м) составляла армейскую группу полевой РА. Причем четыре отдельных минометных полка этой группы были выделены для поддержки стрелковых дивизий первого эшелона армии, а 5-я гвардейская минометная дивизия и один отдельный минометный полк оставлены в распоряжении командующего армией.

Создание высокой плотности артиллерии и ее эшелонирование давали возможность наращивать огневое воздействие по прорвавшемуся в глубину обороны противнику. Наличие артиллерийских групп ПП и дальнего действия (ДД) позволяло надежно управлять огнем и маневром артиллерии командирам стрелковых и артиллерийских соединений.

Последовавшие вскоре боевые действия показали, что вся система огня была построена так, чтобы успешно вести борьбу с танками противника. По указанию командующего артиллерией армии генерал-майора артиллерии А.Н. Панкова артиллерия готовила дальние огневые нападения, сосредоточенный и массированный огонь, ПЗО против танков, НЗО против пехоты и систему противотанкового огня из противотанковых опорных пунктов и районов. Однако дальние огневые нападения, как и в предшествующих оборонительных операциях, применялись редко. Объяснялось это тем, что противник находился в непосредственном соприкосновении с войсками 13-й армии.

НЗО штабом артиллерии армии был спланирован только на важнейших направлениях, на фронте около 8 км, что прикрывало только 25 % полосы обороны армии. Это объяснялось наличием большого количества участков или районов сосредоточенного и массированного огня как перед передним краем, так и в глубине обороны.

Заблаговременно для сокращения времени на открытие огня проводились ежедневные тренировки штабов артиллерии соединений, подразделений разведки и огневых взводов, в результате чего удалось добиться открытия планового огня через 1–2 минуты и непланового – через 5–6 минут[103]103
  См.: Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. 2. М., 1961. С. 151.


[Закрыть].

2 июля в 2 часа 10 минут командующий войсками Центрального фронта генерал армии К.К. Рокоссовский получил директиву № 30144 Ставки ВГК, в которой говорилось: «По имеющимся сведениям, немцы могут перейти в наступление на нашем фронте в период 3–6 июля»[104]104
  Цит. по: Русский архив: Великая Отечественная. Ставка Верховного главнокомандования: Документы и материалы. 1943 год. Т. 16 (5–3). М., 1999. С. 175.


[Закрыть]. Командующий фронтом, получив директиву Ставки ВГК, немедленно довел ее до командующих армиями. Около 11 часов утра того же дня он лично позвонил каждому из них конкретную задачу по отражению наступления противника. Одновременно генерал армии К.К. Рокоссовский подписал директиву № 00356/оп, в которой, в частности, потребовал: «…3. При установлении признаков наступления и атаки немедленно начать контрподготовку с целью сорвать атаку противника. К контрподготовке привлечь всю артиллерию…»[105]105
  Цит. по: Русский архив: Великая Отечественная: Курская битва. Документы и материалы 27 марта – 23 августа 1943 г. Т. 15 (4–4). М., 1997. С. 151.


[Закрыть]

Оборонительное сражение под Курском началось мощной контрподготовкой артиллерии Центрального фронта, по оценке маршала артиллерии В.И. Казакова, бывшего командующего артиллерией фронта, упредившей наступление противника[106]106
  Казаков В.И. Артиллерия, огонь! М., 1975. С. 126.


[Закрыть]. После короткого сигнала «Солнце» по врагу открыли огонь 967 орудий и минометов, 100 реактивных установок М-13 продолжительностью 30 минут с расходом боеприпасов 0,25 боекомплекта[107]107
  Курская битва. Взгляд из XXI века. М., 2008. С. 25.


[Закрыть]. В результате артиллерийской контрподготовки наступление соединений вермахта против Центрального фронта задержалось на час против назначенного времени[108]108
  Пухов Н.П. Годы испытаний. М., 1959. С. 27.


[Закрыть].

В ходе контрартподготовки в полосе 13-й армии главные усилия были сосредоточены на подавлении артиллерийской группировки противника и наблюдательных пунктов (НП), в том числе артиллерийских. Эта группа объектов составляла более 80 % запланированных целей. Такой выбор объяснялся наличием в армии мощных средств борьбы с артиллерией противника, более достоверных данных о положении его артиллерийской группировки, относительно небольшой шириной полосы ожидаемого удара (30–40 км), а также высокой плотностью боевых порядков дивизий первого эшелона войск Центрального фронта, что обусловливало их большую уязвимость к ударам артиллерии. Нанесением мощного огневого удара по вражеским артиллерийским позициям и НП удалось несколько ослабить, дезорганизовать артподготовку противника и обеспечить живучесть войск первого эшелона армии для отражения удара атакующих танков и пехоты[109]109
  См.: Хорошилов Г.Т. Некоторые вопросы боевого применения артиллерии в Курской битве: Сборник / [Ред.] Паротькин И.В. Курская битва. (Институт военной истории МО СССР, по материалам конференции, посвящённой 25-й годовщине победы в Курской битве, состоявшейся 15.08.1968). М., 1970.


[Закрыть]. В отчете штаба 13-й армии отмечалось, что «уже в ходе наступления пленные показывали, что даже среди офицеров после начала контрартподготовки было мнение, что русские переходят в наступление»[110]110
  ЦАМО РФ. Ф. 361. Оп. 6079. Д. 223. Л. 16.


[Закрыть].

5 июля в 5.30 после артиллерийской подготовки пехота и около 100 танков 9-й полевой армии (командующий – генерал-полковник В. Модель) противника предприняли атаку на стыке 13-й и 48-й армий в общем направлении на Малоархангельск. Наступление поддерживали ударами по переднему краю обороны 13-й армии свыше 160 бомбардировщиков 1-й авиационной дивизии (генерал-майор П. Дейхман) 6-го воздушного флота.

В отражении первого удара противника большую роль сыграл хорошо организованный огонь артиллерии. Так, в полосе обороны 148-й стрелковой дивизии (генерал-майор А.А. Мищенко) меткий огонь вела 32-я гаубичная артиллерийская бригада. Особенно отличился 872-й гаубичный артиллерийский полк (майор Н.П. Иванов), который уничтожил «5 средних танков и 3 самоходных (штурмовых. – В.И.) орудия и до 3-х рот пехоты противника…»[111]111
  Интернет-ресурс: http://podvignaroda.ru/?#id=150012568&tab=navDetailDocument (дата обращения – 24 ноября 2017).


[Закрыть]. Подвижным заградительным огнем артиллерия дивизии отразила две атаки пехоты и танков противника[112]112
  См.: Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. 2. М., 1961. С. 182.


[Закрыть].

В 7.30 после повторной артиллерийской подготовки и массированных ударов с воздуха 47-й (генерал артиллерии Й. Лемельзен) и 41-й (генерал танковых войск Й. Харпе) танковые корпуса противника (три пехотные и три танковые дивизии, насчитывающие до 500 танков и штурмовых орудий) перешли в наступление в общем направлении на Ольховатку.

На пути вражеских боевых машин встала плотная завеса заградительного огня. От метких выстрелов вспыхивали атакующие танки. Однако соединения и воинские части противника продолжали рваться вперед. Впереди шли средние танки, за ними – пехота. С трудом преодолевая плотную завесу артиллерийского огня, враг только в девятом часу подошел к переднему краю обороны армии. Особенно ожесточенный бой развернулся в полосах 81-й (генерал-майор А.Б. Баринов) и 15-й стрелковых дивизий. Лишь после пятой атаки врагу удалось вклиниться в оборону 13-й армии. В итоге в завязавшемся ожесточенном сражении противнику удалось к исходу 5 июля вклиниться в оборонительные порядки 13-й армии на 6–8 км на ольховатском направлении[113]113
  ЦАМО РФ. Ф. 361. Оп. 6079. Д. 223. Л. 18.


[Закрыть]. Генерал-полковник В. Модель вынужден был признать, что цель наступления не достигнута, а силы обороняющихся войск Центрального фронта оказались значительно большими, чем считалось до этого.

С утра 6 июля командование Центрального фронта сочло целесообразным нанести контрудар силами 17-го гвардейского стрелкового корпуса (гвардии генерал-лейтенант А.Л. Бондарев), 16-го танкового корпуса (генерал-майор танковых войск В.Е. Григорьев) и 19-го отдельного танкового корпуса (генерал-майор танковых войск И.Д. Васильев). Для поддержки контрудара было сосредоточено 908 орудий и 637 минометов. Это позволило создать плотность на фронте нанесения контрудара (около 34 км) 43,7 орудия и миномета на 1 км.

В 3.50 артиллерия произвела 10-минутный огневой налет по войскам противника. Артиллерийская поддержка контрудара осуществлялась последовательным сосредоточением огня. Преодолевая упорное сопротивление врага, соединения продвинулись вперед и овладели несколькими населенными пунктами. Части 17-го гвардейского стрелкового корпуса, продвинувшись на 2–3 км, пришли на выручку подразделениям 15-й и 81-й стрелковых дивизий, сражавшихся уже вторые сутки в окружении. «Хотя предпринятый нами контрудар частями 17-го (гвардейского. – В.И.) стрелкового корпуса не оправдал ожиданий, – писал впоследствии Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, – он помешал противнику продвинуться на ольховатском направлении. Это предопределило провал наступления орловской группировки немцев»[114]114
  Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1984. С. 212–213.


[Закрыть].

С рассветом 7 июля завязались ожесточенные бои за Поныри. В них в широком масштабе применялась перегруппировка артиллерии. Оборонявшая Поныри 307-я стрелковая дивизия (генерал-майор М.А. Еншин) была усилена 5-й артиллерийской дивизией прорыва РГК под командованием полковника А.И. Снегурова, 13-й истребительно-противотанковой, 11-й гвардейской минометной и 23-й гвардейской минометной бригадами. Всего в районе Понырей было сосредоточено 15 артиллерийских и минометных полков. 8 июля по вклинившемуся противнику артиллерия 13-й армии нанесла массированный огневой удар огромной силы, израсходовав почти 3 тыс. тонн боеприпасов, который обеспечил успешный исход борьбы[115]115
  Цит. по: Букейханов П.Е. Курская битва. Оборона. Планирование и подготовка операции «Цитадель». 1943. М., 2011. С. 95.


[Закрыть]. Только 5-я артиллерийская дивизия прорыва РГК «за четыре дня боев… уничтожила 139 танков, из них 34 Т-VI, подбила 49 танков, уничтожила 4 самоходных орудия, 14 артминбатарей, 4 отдельных орудия, подавила огонь 45 артминбатарей уничтожила до 8300 солдат и офицеров противника»[116]116
  Подвиг народа: Интернет-ресурс: http://podvignaroda.ru/?#id=18660005&tab=navDetailDocument (дата обращения – 24 ноября 2017).


[Закрыть]. В обороне 13-й армии получил дальнейшее совершенствование опыт управления артиллерией и ее огнем. Здесь впервые были созданы достаточно мощные артиллерийские группы ПП (в составе 2–3 артиллерийских и минометных полков) и группы ДД (в составе 2–3 пушечных артиллерийских полков), позволявшие общевойсковым и артиллерийским командирам массировать огонь артиллерии на наиболее угрожаемые направления[117]117
  Передельский Г.Е. и др. Артиллерия в бою и операции. М., 1980. С. 94.


[Закрыть].

В то же время звучали и критические замечания в адрес Военного совета 13-й армии. Так, бывший командующий артиллерией Степного фронта генерал-полковник артиллерии Н.С. Фомин впоследствии писал: «В 13-й армии Центрального фронта момент начала контрподготовки был избран в общем правильно. Однако решение командования этой армии о сокращении наполовину количества привлекаемой артиллерии и времени для нанесения первого удара снижало, по нашему мнению, эффективность огневого поражения противника. Трудно также признать целесообразным нанесение повторного удара по противнику всей артиллерией, когда его войска начали артподготовку атаки, в результате чего огонь нашей артиллерии оказался в ряде случаев нецелесообразным»[118]118
  Цит. по: Курская битва / Под ред. И.В. Поротькина. М., 1970. С. 221.


[Закрыть].

В целом же враг был не только остановлен, но и понес серьезные потери. А в 13-й армии сохранились нетронутыми подготовленные в глубине обороны резервы.

За умелые действия во время битвы на Курской дуге 13-я армия наряду с другими активными участниками этих боев получила благодарность в приказе Верховного главнокомандующего. Приказы Верховного главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина имели тогда важное значение. Солдаты, младшие, старшие и высшие офицеры отличившихся соединений и воинских частей воспринимали их как высокую награду. С глубоким волнением прослушивались они по радио и нашими близкими в тылу, всем советским народом.

Многие артиллеристы за отличия в боях были отмечены наградами. Командующий артиллерией 13-й армии генерал-майор артиллерии А.Н. Панков «за умелую организацию артиллерии армии, личную храбрость и мужество…» был удостоен ордена Ленина[119]119
  Подвиг народа: Интернет-ресурс: http://podvignaroda.ru/?#id=12056772&tab=navDetailDocument (дата обращения – 24 ноября 2017).


[Закрыть]. Командир 4-го артиллерийского корпуса прорыва РГК генерал-майор артиллерии Н.В. Игнатов «в ожесточенных боях с превосходящими силами танков и пехоты противника на Орловско-Курском направлении с 5 июля по 12 июля 1943 г. личным руководством артиллерией корпуса, гибким маневром траекториями огня и колесами противотанковых средств отразил многочисленные яростные атаки танков и пехоты противника, обеспечил устойчивость обороны, не допустил прорыва обороны, нанес противнику колоссальный урон в танках, артиллерии и живой силе» и был отмечен орденом Кутузова II степени[120]120
  Там же.


[Закрыть]. Командир 5-й артиллерийской дивизии прорыва РГК полковник А.И. Снегуров «обеспечил бесперебойное управление дивизии», за что был награжден орденом Красного Знамени[121]121
  Подвиг народа: Интернет-ресурс: http://podvignaroda.ru/?#id=18660005&tab=navDetailDocument (дата обращения – 24 ноября 2017).


[Закрыть]. Командир 12-й артиллерийской дивизии прорыва РГК полковник М.Н. Курковский «…устойчивостью управления боем и огнем, искусным и подвижным маневром траекториями артиллерии, маневром колесами противотанковых средств, постановки массированного огня 3–6-ти артполков дивизии по местам скопления танков и пехоты противника обеспечил стойкость обороны и не допустил прорыва противника» был удостоен ордена Красного Знамени[122]122
  Подвиг народа: Интернет-ресурс: http://podvignaroda.ru/?#id=17482013&tab=navDetailManAward (дата обращения – 24 ноября 2017).


[Закрыть].

Бывший генерал вермахта Ф. Меллентин констатировал: «В Курской битве, где войска наступали с отчаянной решимостью победить или умереть… погибли лучшие части германской армии»[123]123
  Меллентин Ф. Танковые сражения. 1939–1945 гг. боевое применение танков во второй мировой войне. Сокр. перевод с английского П.Н. Видуэцкого и В.И. Саввина. Под ред. Героя Советского Союза генерал-лейтенанта танковых войск А.П. Панфилова. М., 1957. С. 202.


[Закрыть]. Артиллерийская группировка 13-й армии смогла нанести большой урон противнику и остановить его.

1.7. Противотанковая оборона 13-й армии Центрального фронта в обороне в июле 1943 г.

Известно, что северный фас этой дуги удерживал Центральный фронт генерала армии К.К. Рокоссовского. Северный фас в то время составляли территории Поныровского и Фатежского районов. Расположенные там Тепловские, Ольховатские, а также Молотычевские высоты как раз оказались ареной смертельной схватки войск фронта и отборных сил 2-й танковой, 2-й и 9-й полевых армий вермахта в июле 1943 г. Именно там проходили самые масштабные кровопролитные сражения Курской битвы. «До Берлина еще далеко, – писал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, вспоминая об Огненной дуге, – но в этих огнях (первый салют в Москве в честь освобождения Орла и Белгорода 5 августа 1943 г. – В.И.) была видна уже окончательная победа»[124]124
  Песков В. О нашей победе. Беседа с Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым // Комсомольская правда. 1970. 4 мая.


[Закрыть].

Осуществляя подготовку операции против советских войск под кодовым названием «Цитадель», германское командование сосредоточило в полосе 13-й армии мощную ударную группировку. У врага «имелось до 1000 танков и 400 штурмовых орудий, что позволяло создать оперативную плотность на фронте 32 км около 44 танков и штурмовых орудия на 1 км»[125]125
  Передельский Г.Е. и др. Артиллерия в бою и операции. М., 1980. С. 103.


[Закрыть]. Следует отметить, что особая роль отводилась главной ударной силе – 45 тяжелым танкам «тигр» и 89 штурмовым орудиям «фердинанд», имевшим 88-мм орудие[126]126
  Щекотихин Е.Е. Курская дуга – Соборовка и Прохоровка: анализ сражений. Орёл, 2017. С. 51.


[Закрыть]. Известно, что эти пушки всегда доказывали свою эффективность, оставаясь наигрознейшим врагом танков противника до самого конца войны. При этом важно подчеркнуть, что боевые машины имели усиленную броню. Особенно стойкую защиту имела передняя проекция машин, бронирование которой было доведено до 80—100 мм, а у «фердинанда» – до 200 мм. Серьезно было усилено бронирование башни и бортов корпуса, при этом следует учесть, что наклон броневого листа усиливал его защитные свойства. Эффективная дальность стрельбы, например, 88-мм пушки штурмового орудия «фердинанд» составляла 2000 м. 88– и 75-мм пушки танков Pz.-V, Pz.-VI и «фердинанда» в рассматриваемое время пробивали броню любого советского танка. Это, а также прекрасная цейсовская оптика и прицельные приспособления делали их чрезвычайно опасными на дальних дистанциях боя.

Поэтому оборона 13-й армии должна была отразить массированный танковый удар противника, соответственно особое внимание обращалось на организацию противотанковой обороны, которая строилась на всю глубину расположения войск и максимально насыщалась артиллерией, танками, минно-взрывными заграждениями.

Армия генерал-лейтенанта Н.П. Пухова насчитывала «757 противотанковых орудий (23,7 орудия на 1 км), тогда как соседние 48-й и 70-я армии имели соответственно 473 орудия (12,4 орудия на 1 км) и 513 орудий (8,3 орудия на 1 км)»[127]127
  Передельский Г.Е. и др. Артиллерия в бою и операции. М., 1980. С. 103.


[Закрыть]. Всего же в армии имелось 12 артиллерийских полков стрелковых дивизий и 41 артиллерийский полк РГК, что составляло в общей сложности 2934 орудия и миномета[128]128
  ЦАМО РФ. Ф. 361. Оп. 3007. Д. 19. Л. 174–175.


[Закрыть].

Немаловажное значение для организации противотанковой обороны имело и то, что к началу оборонительного сражения в войска 13-й армии, как, впрочем, и в войска двух оперативно-стратегических объединений, поступили впервые появившиеся в артиллерии Красной армии «подкалиберные и кумулятивные (бронепрожигающие) снаряды, которые позволили вести весьма эффективную борьбу»[129]129
  Казаков К.П. Всегда с пехотой, всегда с танками. Военно-исторический очерк о боевых действиях артиллерии в крупнейших операциях Великой Отечественной войны. Изд. второе, испр. и доп. М., 1973. С. 133.


[Закрыть] со всеми танками противника, в том числе и с «тиграми».

К июлю 1943 г. на правом крыле Центрального фронта глубина противотанковой обороны достигала 30–35 км. При этом важно подчеркнуть, что только в полосе обороны 13-й армии на главной полосе насчитывалось 13 противотанковых районов, состоящих из 44 опорных пунктов; на второй полосе – 9 таких районов с 34 опорными пунктами, а на третьей полосе – 15 районов с 60 противотанковыми опорными пунктами[130]130
  Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1984. С. 201.


[Закрыть]. Огонь противотанковых опорных пунктов усиливался огнем гаубичных полков и дивизионов, располагавшихся на закрытых огневых позициях.

Схема 8. Расположение противотанковых опорных пунктов и противотанковых районов в полосе обороны 13-й армии на 5 июля 1943 г.

Глубина противотанковой обороны на наиболее танкоопасных направлениях доходила до 25–28 км. Отмечается высокой и плотность противотанковой артиллерии – 23,7 орудия на 1 км фронта. Маршал артиллерии К.П. Казаков подчеркивал, что «до Курской битвы о такой плотности противотанковой артиллерии не приходилось и мечтать»[131]131
  Казаков К.П. Указ. соч. С. 134.


[Закрыть]. Достаточно высокой была и общая плотность артиллерии – до 95 орудий и минометов на 1 км фронта[132]132
  История войн и военного искусства. М., 1970. С. 211.


[Закрыть].

Заслуживают внимания вопросы создания противотанковой обороны. Наиболее важная в тактическом отношении часть ротного района обороны, на которой развертывались штатные и приданные подразделению противотанковые средства, создававшие систему противотанкового огня. Противотанковый опорный пункт являлся частью батальонного противотанкового узла. Противотанковые опорные пункты располагались в ротных опорных пунктах, районах обороны стрелковых батальонов и затем объединялись в противотанковые районы на участке обороны каждого стрелкового полка.

Противотанковый опорный пункт включал 6—12 огневых позиций противотанковых 45–76-мм орудий, хорошо замаскированных и имеющих почти круговой обстрел, 2–3 отделения противотанковых ружей, а также огневые средства для борьбы с пехотой противника: взвод (батарею) минометов и подразделение автоматчиков. Иногда в него включались 122–152-мм орудия для борьбы с тяжелыми танками противника. Противотанковые опорные пункты располагались в шахматном порядке, что упрощало организацию огневого взаимодействия между ними и создание огневых мешков на подступах к опорным пунктам и между ними. Для улучшения взаимодействия и удобства управления противотанковые опорные пункты объединялись в противотанковые районы.

Что представлял собой противотанковый район? Обычно это был район местности, перехватывающий, прежде всего, важнейшее танкоопасное направление, оборудованный затем для расположения и ведения огня выделенными в него противотанковыми средствами. В противотанковый район решением старшего артиллерийского начальника выделялась истребительно-противотанковая и пушечная артиллерия, а также танки и самоходно-артиллерийские установки, огнеметы и подразделения инженерных войск со средствами противотанковых заграждений. Опыт боевых действий показал, что для объединения управления выделенными средствами и организации системы огня в противотанковый район назначался начальник из числа командиров артиллерийских полков или бригад.

Важным элементом противотанковой обороны являлось и создание противотанкового резерва. Эту роль в 13-й армии выполнял 874-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (подполковник А.Ф. Федоров). План его использования разрабатывался штабом артиллерии армии с особой тщательностью. Перед ним стояла задача – располагаться в районе Поныровских Выселок и готовить во взаимодействии с одним из выделенных подвижных отрядов заграждений три рубежа развертывания.

В стрелковых дивизиях в состав противотанковых резервов входило до истребительно-противотанкового дивизиона и роты противотанковых ружей, в стрелковом полку – батарея противотанковых орудий и взвод противотанковых ружей. Они располагались на танкоопасных направлениях в готовности к маневру на любом направлении и заблаговременно готовили несколько рубежей развертывания[133]133
  Киселев А.С., Паршин В.В. Организация и ведение обороны 39-го стрелкового корпуса 13-й армии Центрального фронта в битве под Курском / Орловский военный вестник. 2015. Спецвыпуск 6. С. 29.


[Закрыть].

Чтобы определить, где и как разместить противотанковые орудия, взводы, батареи, полки, сотни командиров разных степеней немало поработали на местности, выбирая для огневых позиций наиболее выгодные точки, с которых обеспечивались бы хорошие обзор и обстрел, позволяющие своевременно обнаруживать появление вражеских танков и поражать их на дальностях прямого выстрела. «После выбора для тысяч орудий огневых позиций, – вспоминал бывший командующий артиллерией Центрального фронта маршал артиллерии В.И. Казаков, – начинался великий солдатский труд. Готовились орудийные окопы, ровики для снарядов, строились жилые землянки и блиндажи…»[134]134
  Казаков В.И. Артиллерия, огонь! М., 1975. С. 122.


[Закрыть]

Как положительный факт в операции следует отметить организации огня. К ведению огня по боевым машинам противника командующие артиллерией и штабы артиллерии Центрального фронта и 13-й армии заблаговременно подготовили всю артиллерию, в том числе гаубичную, реактивную, а также зенитную. Система противотанкового огня, в соответствии с уставными требованиями, включала дальние огневые нападения, сосредоточенный и массированный огонь по вражеским боевым машинам в районах сосредоточения, сосредоточенный и заградительный огонь на рубежах развертывания и в глубине его обороны.

Заслуживают внимания также вопросы, обеспечивавшие тесное взаимодействие огня артиллерии с огнем стрелковых подразделений и танков, а также сочетание огня с заграждениями. Например, штабом артиллерии 13-й армии планировался подвижный заградительный огонь на 47 направлениях, с привлечением не менее 5–7 дивизионов на каждое направление.

Большое развитие в системе противотанковой обороны получили минно-взрывные заграждения. Наиболее высокая плотность минирования была достигнута в полосе 81-й стрелковой дивизии, где на 1 км фронта приходилось более 900 противотанковых мин, кроме того, здесь же были установлены 106 огнеметов[135]135
  ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 8695. Д. 53. Л. 106.


[Закрыть]. Миннно-взрывные заграждения тесно увязывались с общей системой огня, другими видами заграждений. Основные мосты через водные преграды были подготовлены к взрыву, а берега рек, овраги и скаты высот эскарпированы.

Схема 9. Секторы огня реактивной артиллерии в системе противотанковой обороны 13-й армии

Опыт, начиная с первых дней войны, показал, что борьба с вражескими танками требует достаточно высокой морально-психологической подготовки бойцов и командно-начальствующего состава. Политотдел 13-й армии, соединений, партийные и комсомольские организации воинских частей свою практическую работу под руководством члена Военного совета армии генерал-майора М.А. Козлова направляли на то, чтобы каждый красноармеец, сержант и офицер глубоко уяснили свои задачи и, изучив слабые места новой бронетехники противника, были готовы ее уничтожать. Кроме того, штаб артиллерии Красной армии также помогал фронтовикам хорошо изготовиться к труднейшим боевым испытаниям. Так, офицерами П.С. Афанасьевым, Д.Р. Ермаковым, В.П. Ободовским и другими была напечатана типографским способом и отправлена на фронт брошюра – инструкция по борьбе с танками противника. Особый интерес представляли «сведения о новых танках и штурмовых орудиях, а на схемах и чертежах показаны уязвимые места этих боевых машин»[136]136
  Казаков К.П. Огневой вал наступления. М., 1986. С. 98.


[Закрыть].

В артиллерийских подразделениях шел отбор бойцов, добившихся успехов в борьбе с новыми вражескими танками. Они, как правило, назначались командирами орудий и взводов во вновь формируемых истребительно-противотанковых подразделениях. В артиллерии велась настоящая охота за наводчиками – «пушечными снайперами», которые приглашались в истребительно-противотанковые полки и бригады.

На дополнительную подготовку наводчиков истребительно-противотанковых воинских частей выделялось помимо практических до 16 бронебойных снарядов. Приказом Ставки в мае 1943 г. им увеличили денежное содержание и паек.

Для совершенствования навыков расчетов в поражении танков в армиях оборудовались специальные полигоны, где силами учебных подразделений из трофейных средних танков изготавливались макеты «тигров», наваривая им на лобовую часть корпуса и башни дополнительные бронелисты. Многие наводчики, упражняясь в стрельбе по движущимся макетам, достигли высочайшего мастерства: им удавалось попасть из 45-мм или 76-мм пушки в ствол орудия, командирскую башенку или в смотровой прибор механика-водителя движущегося танка. Учитывая сильное бронирование штурмовых орудий «фердинанд», при отсутствии подкалиберных снарядов артиллеристам рекомендовалось вести огонь бронебойными снарядами по их ходовой части (ведущим и направляющим колесам, опорным каткам), бензобакам, в ствол орудия, по стыкам бронеплит и по смотровым приборам[137]137
  Лугиня С.Т. Немецкое самоходное орудие «фердинанд» и борьба с ним // Артиллерийский журнал. 1943. № 10. С. 49.


[Закрыть]. Расчеты 45-мм орудий обучались стрелять по гусеницам и бортам новых тяжелых танков противника на ближних дистанциях, только так они могли нанести урон противнику.

Привлечение реактивной артиллерии к борьбе с танками действующими тогда инструкциями не предусматривалось, однако было решено и ее привлечь к решению этой задачи. Например, один залп гвардейской минометной дивизии «выбрасывал 3456 снарядов весом 320 тонн»[138]138
  Москаленко К.С. На юго-западном направлении. М., 1973. С. 19.


[Закрыть]. Для определения наиболее эффективных способов отражения массированных танковых атак были проведены опытные стрельбы по макетам танков, с учетом результатов которых штабом оперативной группы гвардейских минометных воинских частей Центрального фронта была издана специальная инструкция по борьбе с немецкими танками[139]139
  ЦАМО РФ. Ф. 226. Оп. 22007. Д. 2. Л. 156–157.


[Закрыть]. И в ряде случаев реактивная артиллерия использовалась весьма успешно. Так, 6 июля 23-я гвардейская минометная бригада (гвардии полковник В.И. Гражданкин) сорвала атаку большой группы вражеской пехоты и танков. В районе высоты 255,1 залпами двух дивизионов М-30 были уничтожены 5 вражеских танков и до двух батальонов пехоты[140]140
  Битва под Курском. М., 1946. С. 225–226.


[Закрыть].

С командирами-артиллеристами в войсках проводились специальные сборы, где они совершенствовали навыки в управлении огнем подразделений, обучались быстрой подготовке планового и непланового огня и своевременному вызову в ходе боя, поддержанию тесного взаимодействия со стрелковыми и танковыми подразделениями.

Особого внимания требовало пополнение из республик Закавказья и Средней Азии. Военнослужащие должны были овладеть минимумом разговорной речи, необходимой в бою. Эта задача решалась путем закрепления за ними опытных солдат. Большую помощь в работе с солдатами нерусской национальности оказывали агитаторы, подготовленные из числа солдат и младших командиров этих национальностей, хорошо владеющих русским языком. Например, в 307-й стрелковой дивизии было подготовлено 46 таких агитаторов и в 15-й – 31[141]141
  ЦАМО РФ. Ф. 361. Оп. 8796. Д. 12. Л. 215.


[Закрыть]. Словом, использовался широкий диапазон форм и методов военно-политической работы, направленный на решение главной задачи – создать непреодолимую оборону и отразить атаки танков врага на основе твердой уверенности в своих силах и в своей победе. Создание такой уверенности являлось одной из главных целей партийно-политической работы, которая велась в войсках непрерывно.

5 июля в 7.30 сразу после повторного артиллерийского и массированного ударов с воздуха противник силами 86, 292, 6-й пехотных и 2, 9 и 20-й танковых дивизий, насчитывавших до 500 танков и штурмовых орудий, нанес главный удар в направлении Ольховатки.

Развернулось ожесточенное сражение. Воинские части 81-й и 15-й стрелковых дивизий героически отстаивали занимаемые позиции в направлении Ольховатки[142]142
  ЦАМО РФ. Ф. 1077. Оп. 1. Д. 48. Л. 101–105.


[Закрыть]. Именно здесь артиллеристы стали подлинными героями боев. «Наша артиллерия, минометы, «катюши» и пулеметы встретили наступавших сильным огнем… – вспоминал маршал К.К. Рокоссовский. – Завязались тяжелые, упорные бои… Попадая на наши минные поля, вражеские танки подрывались один за другим… Атакованные этой стальной лавиной, наши войска самоотверженно сражались, используя все средства поражения врага»[143]143
  Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1984. С. 210.


[Закрыть].