Электронная библиотека » Владимир Гришин » » онлайн чтение - страница 24


  • Текст добавлен: 31 мая 2017, 20:52


Автор книги: Владимир Гришин


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 24 (всего у книги 75 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Шрифт:
- 100% +

И всё-таки я хочу напомнить некоторые тезисы и последовавшие за ними факты, и постараться, стряхнув с них историческую пыль, показать, что это не мираж. Их можно даже легко пощупать на предмет принесённого ущерба нашей стране. Во-первых, в директиве СНБ 20/1 подрывная работа против Советского Союза признавалась государственной политикой, неотъемлемым элементом общего политического курса Вашингтона. Что предполагалось делать, если на каких-то территориях СССР возникнут новые власти? «Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима, и не зависимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиваться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружеский к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьёзной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес.

Эти слова написаны почти за пятьдесят лет до контрреволюционного переворота 1991 года, но выполнены они были точь в точь. Вот в чем состоит преимущество тщательно разработанной теории преобразования мира от расплывчатого марксизма. И вся директива наполнена такими конкретными указаниями, мало чем отличающимися от плана Даллеса. Составители были более высокого мнения о КПСС и предусмотрели даже такой момент: «На любой территории, освобождённой от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. Местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдёт в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справится с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующий данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми».

Большой поддержкой американскому сионизму стало крупнейшее событие в мировой еврейской истории – возникновение государства Израиль. Солженицын писал: «Когда в 1946-47 сионисты не поладили с англичанами – Сталин, видимо из антибританских расчётов, а при удаче создать себе и там опору – принял сторону первых. Весь 1947 год он через Громыко в ООН активно поддерживал идею независимого еврейского государства в Палестине, помогал и чехословацким оружием. А в мая 1948 года СССР в течение двух суток признал де-юре объявленную Израилем независимость и осудил арабские действия против него». Однако последствия этого мероприятия оказались непредсказуемыми даже для великого провидца. «В советском еврействе крепло и поднималось национальное сознание, размеров которого Сталин, очевидно, не ожидал. Оказалось, что его подданные хотят туда массово утекать? И израильское государство будет, кажется, прозападным? – там быстро росло американское присутствие и влияние, – а между тем СССР терял поддержку арабского мира? Впрочем, с Израилем охлаждение было взаимным. Израиль всё чаще обращал свой взор в сторону американского еврейства, которое было его главной опорой».

Теперь они начали колотить нас в две руки. Вот несколько примеров их совместных реализаций указаний директив в нашей стране. Для наступления на устои власти и создания хаоса в управлении был организован массовый исход евреев из СССР. Это был третий острый этап холодной войны с США, нанёсший очень серьёзный удар по идеологии и экономике страны. Уехало более двух миллионов высококлассных специалистов, оставив зияющие дыры на своих рабочих местах в то время, когда из-за бурного развития народного хозяйства у нас ощущался громадный дефицит кадров. Кто сумел подвигнуть этот, довольно трусливый, с практическим умом народ, любящий комфорт и не плохо, в основном, устроившийся в Союзе, на бродяжничество, даже представить сложно.

Известный тенор Михаил Александрович объяснял своё бегство следующим образом. Уже во время войны он стал одним из обласканных властью артистов. Певец сам говорил, что был почти самым богатым в Москве человеком, имел прекрасную квартиру, дачу и машину, что в то тяжелое время было крайней редкостью. Он получил все возможные регалии, в том числе и Сталинскую премию. После войны ему захотелось петь за рубежом, но его не пускали. И тогда он закусил удила и начал роптать, что это происходит, потому что он – еврей. Ему объясняли: «Ведь Ойстрах, Гиллельс, Рихтер и другие – тоже евреи. И они выступают за границей. Просто вас пока ещё никто туда не приглашал». Но Александрович настаивал на своём, заявлял, что те, другие ездят специально, чтобы прикрыть антисемитизм властей, и при случае осуществил свои намерения, потеряв навсегда горячую любовь зрителей, которую он имел в Советском Союзе.

Для утяжеления удара по СССР, пытавшемуся получить какие-то дивиденды за отъезд хорошо подготовленных специалистов и не допустить массового вывоза отечественных ноу-хау, американский Конгресс принял поправку к закону, названную по имени её авторов Джексона – Веника, которая нанесла не меньший урон в области нашей внешней торговли и действовала, кстати, непонятно почему, почти до 2013 года. И, несмотря на такое грубое американское вмешательство в наши внутренние дела, вызванные, какими-то, вероятно, необоснованными этическими соображениями, наши власти и здесь сумели замолчать происходящее. А следовало бы подсчитать колоссальные убытки и, не стесняясь обвинений в отсутствии интернациональных чувств, выставить соответствующий счёт участникам исхода. Ведь можно прямо утверждать, что после этого удара наша наука, экономика и социалка так и не пришли в норму до своей гибели.

Причём некоторые из беглецов возвращаются назад и даже не извиняются перед всепрощающим русским народом за нанесённые стране раны. Вернулись артисты М. Казаков, Л. Каневский, Л. Максимов и другие. Для предотвращения аналогичных потерь нам, дуракам, надо было ужесточить требования к оставшимся представителям нации. Но мы этого не сделали: русские люди гуманные. А в результате часть этих любителей приключений, не имея действенных ограничений, приняла самое активное участие в дальнейшем погроме и грабеже России. Интересно получается. Я знаю некоторых русских за рубежом, родителей которых послали укреплять советскую власть в республиках, а теперь им отказывают в гражданстве и беспрепятственном возвращении в страну. А эти беглецы, во многом способствовавшие развалу великого государства, имеют двойное гражданство и приезжают в Россию, как к себе домой. Такую национальную политику и защиту собственных интересов даже понять невозможно.

Вспоминается ещё один непонятный эпизод, теперь уже с другим работником ТЭЦ № 8 Ф. Фрадкиным. В конце 1970-х годов он вдруг взбрыкнул, вышел из повиновения и даже начал посылать очень далеко своего непосредственного руководителя. Казалось, что он получил какое-то послание свыше и стал независимым. Совсем, как у А. Галича про страну Фингалию, когда герой из этого государства, живущий у нас в СССР, узнал о солидном завещании и повёл себя неадекватно: «Прихожу на работу я в пятницу. Посылаю начальника в задницу». Оскорблённый руководитель написал жалобу на коммуниста и попросил привести его в норму. Мы, как всегда по деловому, собрались на заседание партбюро и перед началом обменивались мнениями по этому вопросу. Настроение было боевое, желание – врезать зазнавшемуся мужику, поставить его на место. В нашем боевом духе даже не было воспоминаний о том, что виновник – еврей.

Тем более он тоже участвовал в соревновании за звание «Ударник коммунистического труда», то есть был уязвим. Неожиданно, будто с тяжестью, ввалился в комнату секретарь партбюро Николай Тарасов. Он выглядел каким-то побитым, бледным. И шепотом начал объяснять нам своё состояние, хотя никого постороннего не было: «Вызвали меня в райком, уточнили, что мы собираемся обсуждать поведение Феликса Борисовича и строго предупредили: «Смотрите, не нарубите дров. У него недавно брат в Израиль уехал. Если вы ему будете грубо вычитывать, могут подумать, что мстите за это. Так что проявите уважение». И мы, как послушные овцы, даже не выяснив, причём здесь этот таинственный брат, весь вечер вальсировали вокруг Феликса, известного своей наглостью, и просили фактически простить своего начальника и пожать ему руку в знак примирения. Здесь сыграло роль отсутствие внятной, твёрдой и принципиальной позиции по вопросу эмиграции евреев из СССР, та же теоретическая беспомощность.

Другим довольно широким движением против идеологических основ социалистической страны стали выступления инакомыслящих. Достаточно было сказать любую оскорбительную глупость в адрес властей и ждать, чтобы тебя начали преследовать за это. А дальше подключался мощный идеологический аппарат капиталистических стран и трубил на весь мир, что у нас нарушаются права человека. Недавно я читал биографическую книгу об Ю. Андропове. Там говорилось, что глава КГБ докладывал Л. Брежневу о нарастающем количестве диссидентов и советовался, что с ними делать. Однако генеральный секретарь не придал серьёзного значения этой проблеме и только посоветовал: «Там одни евреи, Юра. Так ты лучше их не тронь. Меньше шума будет». Оказалось, что это не такое уж простое явление. Недавно один из бывших высокопоставленных чиновников США говорил, что они считали в то время нашу страну твёрдым монолитом. Но стоило им взять на содержание несколько сот наших диссидентов и те быстро превратили его в труху. А советские органы госбезопасности действовали против них бездумно и вяло, опять оставляя все их выступления в глубокой тайне от народа. Хотя некоторые аналитики считают, что это был очень продуманный ход представителей «пятой колонны» в органах.


Порою недовольство нибелунгов перерастало в организованное массовое выступление. Особенно в этом отношении характерна борьба Прибалтийских республик за выход из состава Советского Союза. Они сражались за это решение на всех фронтах, начиная со Съезда народных депутатов СССР, атаковали со всех сторон слабохарактерного Президента Горбачёва, и тот по глупости нарушил наши законы, предписывающие производить подобные сложные бракоразводные процессы в течение 5 лет, и подписал Указ об их отделении, чем положил начало распаду страны. Активный коммунист В. Илюхин пытался привлечь его за это решение к ответу, но «демократический» суд защитил преступника. Теперь Латвия, например, выставила претензии России на 850 млрд. долларов за якобы ущерб, нанесённый стране оккупацией СССР. И никто не говорит о том, что только за это нарушение закона она не имеет право ничего от нас требовать. Хотя и само это требование есть несусветная чушь. Такая же, как объяснение иуды А. Яковлева его с Горбачёвым стремление развалить социалистический лагерь: «Мы думали, что кормим другие страны, но оказалось ошибались».

Дрожит рука, когда относительно этих народов слово «братья» я ставлю в кавычки. Сколько замечательных друзей и коллег было у меня в этих республиках. Как спокойно и весело мы отдыхали у них в гостях и принимали их у себя. Конечно, наша партия прозевала назревающие проблемы в национальной политике, как, кстати, и во всех других её направлениях. Просто идеологи зажирели и зазнались, не имея над собой контроля. Я считаю, что ленинская система организации контроля со стороны народа должна и в этих высоких материях обладать приоритетом. Да и нибелунги, составлявшие правящее большинство в идеологии, издевались над нами, как хотели. Однако состояние совсем не было критическим. Достаточно хорошо зная глубинные процессы в среде населения этих республик и их святое отношение к нашему Союзу, в восьмидесятые годы мы даже думать не могли о возможном распаде державы.

Тем более каждому, более или менее понимающему специалисту, было ясно, что деление страны с единой экономикой и по давно потерявшим какой – либо здравый смысл внутренним границам, будет означать её промышленный крах, а для некоторых республик – и катастрофическое обнищание. Поэтому, когда перед Второй мировой войной резко усилились центробежные настроения в ряде из них за счёт активизации спонсорами отдельных популярных личностей, И.В. Сталин жёстко боролся с этими проявлениями, хотя и добавлял себе врагов различных национальностей. Этим он в очередной раз спас страну от гибели, хотя всё сделать не удалось. Ряд народностей, наиболее активно сотрудничавших с Гитлером, пришлось переселять от границы во время войны, отвлекая для этого крайне нужные фронту силы.

Настроение на сохранение единства Союза уже в наше время подтвердили итоги народного референдума в 1991 году. Правда, и там некоторые националисты очень уж мешали народу высказать свои истинные мысли. Поэтому, когда академик А. Сахаров бесцеремонно вылез на трибуну в момент открытия Первого Съезда народных депутатов СССР, и дал понятный сигнал своим подельникам по развалу страны сделать главным на этом подтасованном сборище именно проблему о взаимоотношениях между национальностями в стране, мало кто из нормальных людей его понял. Но он одновременно чётко показал, что лидер страны, руководивший форумом, не возражает против такой постановки вопроса. Оно будет поддержано Западом, и процесс развала пошёл.

Когда ушла с арены КПСС и, соответственно, развалился СССР, казалось, ну, по крайней мере, главные проблемы решили – удовлетворили претензии нибелунгов к Советской власти. Мало того. По требованию МВФ в том числе и за обещанный транш в 50 млрд. долларов во главе нашей экономики был поставлен вместо продвинутого специалиста Ю Скокова Е. Гайдар. Недавно в связи с его кончиной показывали его основных коллег, которые решали судьбу постсоветской России, и они также оказались его соплеменниками, как в первые годы революции: Козырев, Авен, Лифшиц, Шохин, Нечаев, Есин, Чубайс, Кох, Немцов, Попов, Собчак, Заславский, Лопухин и ряд других специалистов, рангом поменьше. Мы хорошо знали дороги, которые они создали из варягов в греки и наоборот. Министерства иностранных дел и внешней торговли их прикрывали на международной арене, а помощники президента зашоривали око владыки. Обосновывали присылку иностранных специалистов или продажу за рубеж сырья Минэкономразвитие, Комитет по управлению госимуществом и Минтопэнерго. Устраивали иностранцев в первую очередь в Москве, Ленинграде и Горьком их мэры и даже входящий в их круг депутат Госдумы и председатель одного из районных исполкомов г. Москвы. Никто не мешал им творить свою политику. Но как они распорядились нашим доверием – русский народ быстро оценил по переходу в разряд неимущих. А понимающие увидели и жестокий развал промышленности и села. Как объясняют до сих пор эти командиры, у них не было другого способа реформирования для спасения страны от гибели. Как говорится в известной молитве «смертью смерть поправ». Хотя недавно Чубайс признался, что мероприятия 90-х вовсе не были реформами. Мы просто принимали меры, чтобы не позволить коммунистам вернуть себе власть.

Как написано в уже упомянутой книге «Кризис»: «В каждом ключевом министерстве служили теперь иностранные советники, которые нередко оказывались главнее своих же работодателей. Были такие гувернёры и у самого Гайдара: английский экономист Ричард Лайард, гарвардский профессор Джеффри Сакс и швед Андерс Ослунд». Кстати, последний одновременно консультировал и президента Акаева, но когда по его наущению Киргизия была поставлена на грань катастрофы, его изгнали. А в России он продолжал рулить. «Когда новый премьер Черномырдин, сменивший Гайдара, вчитался в их рекомендации, он пришёл в тихий ужас. Они требовали полностью ликвидировать остатки государственного контроля за экономикой». У Чубайса работало тридцать иностранцев. «Они имели беспрепятственный доступ в святая святых ГКИ – компьютерный центр, где хранилась информация о готовящихся торгах».

Разработанные с подачи иностранных советников сценарии первых российских реформ надолго заключили страну в удушающие объятия соседей. Авторы книги о страданиях России пишут: «Это ещё французский президент Помпиду заметил: существуют три верных пути к разорению – женщины, скачки и доверие к экспертам. Первый из них самый приятный, второй – самый быстрый, зато третий – самый надёжный и эффективный. По степени разрушительности эпоха 1990-х не имеет себе равных в отечественной истории».

Только такие враги нашей страны могли рекомендовать Гайдару фашистский метод проведения реформ: отпустить цены и одновременно запретить печатать деньги. Кто-то назвал его смягчённо шокотерапия, но это была самая настоящая гебельская душегубка, убивающая людей безденежьем. Началось стремительное вымирание населения, так как зарплату платить прекратили. Все продавали, что могли, вплоть до собственных органов. Только сноровка родителей, заложенная в генах на основании опыта выживания в годы Второй мировой войны, позволила и в этот раз удержаться на краю. Из-за отсутствия оборотных средств одно за другим останавливались большие и малые предприятия. И наш великий народ-победитель, испорченный вконец марксистским воспитанием, запрещающим требовать от Советской власти улучшение положения рабочих, разламывал на металл сердцевину этих покойников, которых он по гвоздику и кирпичику своими руками поднимал из завалов и пепла. Благо, что многие страны открыли у нас громадный пункт приёма металлолома, и на эти деньги многим удавалось выжить.

Однако вновь наши критики от нибелунгов остались недовольными. И придумали ещё одно издевательство над доверчивым русским народом. С помощью фантиков под названием ваучеры, они убедили его в возможности крупно и быстро обогатиться, если обменять эти бумажки на отказ от принадлежащей ему части общественной собственности. Оценили её в десять тысяч рублей, хотя на самом деле она была в тысячи раз дороже. И мы, как всегда, стадом пошли на убой путём никому не понятной ваучеризации. При этом и в дальнейших операциях с этими малоценными бумагами и со ставшими ничьими производственными фондами многократно нарушались законы, принятые новой властью. Вся экономика России была оценена реформаторами в 100 млрд. долларов. Для сравнения рынок одних только акций в маленькой Мексике оценивался в тот же период в $150 миллиардов.

Подробнее об этом кошмарном, небывалом в истории мира грабеже народа я писал в книге «Энергетические войны». Существуют тысячи произведений об этом позорном периоде в жизни нашей Родины, сдавшейся перед несколькими крупными мошенниками. Здесь, лишь для напоминания масштаба нашего поражения, я взял только некоторые примеры из той же книги известных авторов А. Хинштейна и В. Мединского, которые долгое время уютно существуют во власти и, по каким-то мотивам, не принимают никаких мер по устранению последствий этого страшного теракта, а лишь, как свидетели рассказывают о разорении своей страны.

«В первые же приватизационные годы половина всей госсобственности была продана за бесценок. Впоследствии Счётная палата проанализирует эти процессы, и окажется, что от реализации 145 тысяч предприятий (!) казна выручила менее 10 миллиардов долларов. Ровно в 9 раз меньше, чем Латинская Америка получила от продажи 279 предприятий. Завод «ЗиЛ» со всей инфраструктурой перешёл в частные руки за 4 миллиона. Челябинский тракторный завод – за 2 миллиона. Центр мирового машиностроения «Уралмаш» – за 3 миллиона 720 тысяч. Весь Газпром – с сотнями тысяч километров трубопроводов оценили в смехотворные 250 миллионов. Сегодня столько стоит один (!) многоквартирный новый дом в центре Москвы». Каждый такой акт – это мошенничество в особо крупных размерах и должен быть расследован судом, по крайней мере, чтобы их участники не остались такими же тенями, как виновные в ужасных репрессиях после революции.

«Кто, интересно, в начале 1990-х был в состоянии безболезненно вытащить из кармана пару-тройку миллионов долларов? Честный кооператор? Да он такие деньги и в глаза не видел. Академик? Деятель культуры? Ага, держите карман шире. Это при средней зарплате в 22 «бакса». Подобными суммами могли оперировать исключительно цеховики, подпольные миллионеры и организованная преступность, которая набрала уже немалую силу, поднявшись на рэкете и поборах с кооперативов. Им и только им приватизация оказалась на руку».

И, в конце концов, как по мановению фокусника, в роли которого выступал наш всемогущий Чубайс, громадная эта собственность собралась в руках нескольких избранных им персон, принадлежащих в основном всё к тем же недовольным нибелунгам, а именно Фридмана, Авена, Березовского, Гусинского, Абрамовича, Ходорковского, Прохорова, Вексельберга, Аликперова. Наконец, избранные Богом, как скромно называл себя Авен в одном из интервью, получили завещанные им в мифах действительно громадные клады и стали олигархами или полноценными хозяевами страны.

Руководитель группы экономических советников президента Б. Ельцина в 1991 – 1994 годах Джеффри Сакс так оценил эти реформы: «Это не шоковая терапия, это злостная предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Ещё резче высказался об этом периоде в истории России известный корреспондент журнала Forbes Пол Хлебников: «Я встретился с самыми влиятельными русскими бизнесменами, но увидев, что их влияние на русскую экономику откровенно деструктивное. И это не просто временные трудности переходного периода, как объясняли Гайдар и Чубайс. Всё стремительно катилось вниз. И тогда я понял: мы имеем дело не с капитализмом, не со свободным рынком и не с демократией. Мы имеем дело с мафией».

«Разумеется, последствия долго ждать себя не заставили. Впервые после войны население России сократилось на 700 тысяч человек. В следующем, 1993 году страна не досчитается уже миллиона. Уровень смертности у мужчин вырос на 53 %, у женщин – на 27 %. И это только естественная убыль. Ежегодно от рук преступников погибало теперь 30 тысяч человек, ещё 40 тысяч пропадали без вести. В одной Москве количество убийств возросло в 8 раз».

Ну, вроде бы всё. Даже Клинтон сказал, что США уже вернули, как говорят по-русски, путём самоокупаемости затраты, причём без использования ракет. Но не тут, то было. Вновь ведут массы в наступление на власть и расшатывают слабенькие устои разваленной страны немцовы и каспаровы, и даже дети первых разрушителей собчаки и есины и гайдары. Вновь злобно шипят на сегодняшний бардак с законами и коррупцией в стране, созданный их же посланниками, через свой рупор – радиостанцию «Эхо Москвы». Даже трудно представить, что ещё должны сделать русские люди, чтобы ублажить этих рассерженных чем-то деятелей.


Неустранённое противостояние доходит порой просто до маразма. Например, недавно была интересная передача по телевизору «Суд времени». Разговор шёл о росте народного хозяйства СССР в ходе первых пятилеток. Наш народ дружно всей страной в колоссальном темпе вел строительство громадных предприятий, которые позволили выстоять в войне, и мы с гордостью вспоминаем эти трудовые подвиги, особенно, в области энергетики. И вдруг три еврея – консультанта, под руководством Млечина, начали с пеной у рта доказывать, что всё это ложь, что никаких крупных объектов не возводилось, а были сплошные приписки. Их оппонент Кургинян убедительно уговаривал после передачи пойти и потрогать стены ЗИЛа, или Волгоградского тракторного завода. Можно было туда добавить наши московские электростанции и сотни других заводов в разных уголках страны. Но все доказательства были напрасны: спорщики словно закрыли уши и продолжали нести чушь. Явно ощущалась их слепая ненависть ко всему советскому, к тому, что строили и их отцы, и поэтому они также должны были ими гордиться.

Сейчас в перерыв включил радио «Эхо Москвы», которое порою производит впечатление американского или израильского десанта в России. Кстати, её коллектив, вероятно по совету американского посольства, первым в стране отказался подчиняться ГКЧП, который имел все законные права на руководство. Этим они подали пример другим бунтарям и обеспечили победу оппозиции. Но об этом редакция «Эхо» особенно не любит вспоминать, а продолжает свою откровенную борьбу теперь уже с новой демократической властью. Обязательно там либо разговор о И.В. Сталине, либо о каком-нибудь событии, выставляющем русский народ и его сегодняшнюю власть в дурном свете. Или заявление, которое, например, звучало 15 мая с.г. по каналу культура: «ушёл Меерхольд и Мандельштам, и Пастернак остался практически один». Как будто кроме этих больших художников не было в СССР других крупных поэтов и писателей.

Но почему? Ведь вроде коллектив радиостанции – наши граждане, а каждому хочется сделать свою страну лучше.

Говорили сотый раз о Катынской трагедии. Журналист Радзиховский сказал, что мы расстреляли там 50 тысяч польских офицеров и не признаём, хотя всему миру это известно. Тут же вышеупомянутый Млечин, правда, назвал уже цифру 15 тысяч, но осудил без всяких доказательств выводы комиссии академика Бурденко, которая в 1943 году сделала твёрдое заключение, что это преступление – дело рук фашистов. И никто из этих российских нибелунгов почему-то даже не пытается, кстати, как и большинство депутатов Госдумы, проявить естественную гордость за свою Родину – Россию и попытаться её оправдать, разобраться в истине, потребовать ещё раз создать представительную комиссию, а уж потом вешать на свой народ, то есть на своих отцов, а значит, и на себя, эту страшную ношу. Нет, Геббельс сказал так, и значит это – правда. Как будто не верны слова М. Лермонтова – «Родина у каждого человека одна». И никто не требует хотя бы извинений за 19 миллионов жертв фашистов среди советского мирного населения.

Я считаю, что у этого мудрого и организованного народа есть только один недостаток – он не анализирует свои ошибки и не просит прощение у других народов за принесённый им в результате их ущерб. Складывается впечатление, что он твёрдо поверил, что мир в его руках, всё сделано, и осталось лишь слегка зачистить отдельные страны от некоторой сорной травы, особенно славян, и установить полное, как в США, господство над бескрайними просторами и богатствам России. Так, по крайней мере, звучат призывные речи Тетчер, Олбрайт и других воинственных дам и мужиков с экрана нашего, а может быть, как раз ихнего телевидения. Поэтому не обращают внимание на некоторое, как им кажется, беспокойство, доставленное соседям на этом святом пути. Всё равно тем скоро придётся целовать руки своим покорителям.

Дай Бог, чтобы они в очередной раз не ошиблись и не принесли вновь холокост своему многострадальному народу. Точно так, как наш советский народ распустил благодушные слюни и, как пел Высоцкий, «попал в лапы Тель-авива». К сожалению, это не конец для того, чтобы всё устаканилось в мире. Есть могучие и быстро растущие Китай и Индия. Есть мусульманский фундаментализм, который и в самих Штатах скоро распространит своё влияние на большую часть населения. Так что будьте осторожны, братья-евреи. Мы говорим это от чистого сердца, так как наше благополучие целиком зависит теперь от вашего состояния. Как писал Гитлер, из-за желания отдельных ваших представителей обогатиться была развязана Вторая мировая война. Мы заплатили за это жизнью 27 миллионов человек, евреи – 6 миллионов. Следующий раз может быть хуже. Так что пожалейте хотя бы нас, приютивших вас с распростёртыми объятиями вот уже на двести лет!

У нас с давних времён только упоминание слов: грузин, еврей, татарин и других названий наций – рассматривалось чуть ли не разжиганием национальной ненависти. Могут и за мой опус о нибелунгах приписать мне такое нарушение. Хотя единственным моим желанием было открыто разобраться в проблемах, возникших в результате ухода от их решения, в их засекречивании. Кстати, как это пытался сделать А. Солженицын, за что и впал в немилость у пригревших его ранее наших противников. Ведь каждая проблема, загнанная в тень, только усиливается, и может в любой момент взорвать хрупкий мир. Если мы действительно демократическая страна, то должны не бояться выносить их на открытое обсуждение. А вот кто по настоящему не только обострил наши межнациональные взаимоотношения до предела, но и поставил их на грань войны, так это незабвенный Чубайс. Раздавая основные богатства страны нескольким своим ближайшим друзьям, он почему – то выбрал их практически целиком только из нибелунгов. Естественно, они ему ближе, но и о будущем надо было подумать. Этим небывалым по масштабам грабежом да ещё с национальным уклоном он заложил страшную мину в жизнь России, которая, если её не обезвредить заранее, обязательно сдетонирует и приведёт к ужасной трагедии.

Как она сработала уже на Украине. Там так же, как у нас, в силу национальных особенностей и родственных связей с зарубежными денежными мешками, отдельные представители нибелунгов сумели быстро скупить огромные богатства страны и завоевать почётные звания самых богатых людей страны. Как происходил этот процесс в братской нам стране – трудно сказать. Известно по воровским законам, что даже небольшие тёмные делишки лучше обделывать без свидетелей и под покровом тьмы. А тут речь шла о миллиардах долларов. Так что показывать подобные фокусы с исчезновением заводов и пароходов разрешает себе только великий Дэвид Коперфильд. Остальные предпочитают выступать без свидетелей.

У нас, как стало известно из уст не имеющего высокого поста, но близкого к нибелунгам чиновника, эти богатые люди назначались руководством страны, а обеспечивал их соответствующими знаками о заслугах вездесущий герой повествования. На Украине, вероятно, действовали другие персоны, правила и интересы. Хотя на удивление результат оказался точно таким. Среди новых украинцев, имеющих теперь возможность оказывать благотворительную помощь бывшим своим одноклассникам и соседям, подавляющее большинство оказалось опять представителями различных отрядов нибелунгов.

Вероятно, некоторые из них слишком расшалились, стали откровенно выставлять напоказ свои приобретения, соревноваться друг с другом, в том числе и с помощью промежуточного пребывания в тюрьме, поочерёдного занятия кресла президента, и надоели нищающим хохлам до тошноты. Волна недовольства покатилась по их мозгам и грудям, привыкшим идти вперёд на Майдан и получать за это некоторую мзду, которая не предвиделась в реальной жизни. Параллельно, в тайне от масс готовились, не связанные с этим недовольством, несколько отрядов организованных головорезов из Закарпатья, давно стремящихся сказать своё твёрдое слово в защиту героев войны, ставших в борьбе за Незалежную в ряды гитлеровских армад и казнивших советских людей, спасавших мир от фашистской чумы.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации