Текст книги "Энергетические войны – 2"

Правда, некоторые видят в этом замалчивании проблем и другую сторону. Они считают, что РАО давно избавилось от противников реформ, о чём я подробно рассказывал в первой своей книге. О том, как были отстранены от участия в дискуссиях специалисты, учёные, даже целые коллективы во главе с комиссией Кресса, созданной по указанию Президента. В конце концов, реформирование электроэнергетики осуществляли менеджеры в лице бывших банкиров, предпринимателей, финансистов, бесполых экономистов. В финишном коллективе холдинга не было ни одного профильного специалиста. Как могло допустить такое издевательство над отраслью, являющейся основой жизнеобеспечения, руководство страны – представить рядовому её гражданину невозможно.

Трудно понять почему, но авторы не сделали даже маленьких попыток, чтобы показать первые шажки реформы по стране, первые её, пусть и скромные, достижения. Зачем-то наврали про один триллион полученных денег за продажу электростанций, хотя их раздавали бесплатно. Скромно пробормотали про Московскую энергокатастрофу, которая стала прямым следствием реформы. Не подвели кратких итогов работы рынка в электроэнергетике, который, по велению их героя, крутится уже более пятнадцати лет. Не привели данных о том, как начал меняться износ парка оборудования, который составлял в то время почти 70 %. Вообще, в книге нет никаких технико-экономических показателей, хоть как-то характеризующих состояние дел и доказывающих, что процесс их улучшения пошёл. Причём, они на самом деле существуют, но показывают, что идёт он не туда, куда надо. Вероятно, поэтому им и не нашлось места в книге о подвигах первого в России полубога-полугероя, сродни Гераклу.

Придётся нам заняться этой неблагодарной работой и продемонстрировать, как обстоят дела в бывшей по всем показателям лучшей в мире ЕЭС после её клинической смерти в результате реформ, и над каким одним из последних наших бастионов теперь возвышается крест Чубайса. Ветеран «Ставропольэнерго» В. Хнычёв в своей книге «Энергореформа. Правда и вымыслы» так охарактеризовал этот феномен: «Как удалось навязать реформу, целевой моделью которой, по сути, являлась самоликвидация! Казалось бы, абсурд. Кто в здравом уме и твёрдой памяти сам подписывает себе смертный приговор. В мире аналогов добровольного суицида стратегических отраслей, которой является энергетика, нет, и уверен не будет. Ни одно государство такого не допустит. Но у нас всегда был свой путь, часто противоречащий здравому смыслу. И часто толкали нас на это зарубежные друзья. Реформа электроэнергетики по американскому сценарию, с целью её развала, яркий тому пример». Даже специалист из далёкого региона страны понимают, кто направлял пистолет Чубайса.

Правда, он, как и вся наша гибнущая провинция, всё ещё верит в чудеса и с надеждой указывает на фиговые листки, провозглашённые в законе «Об электроэнергетике» для прикрытия неприглядной его сути, и облегчившие его принятие. Напомним эти пропагандистские лозунги, которые утверждают, что основами государственной политики в сфере электроэнергетики будут являться:

– обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации;

– обеспечение бесперебойного и надёжного функционирования электроэнергетики и её технологического единства;

– соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической и тепловой энергии;

– использование рыночных отношений и конкуренции в качестве одного из основных инструментов формирования устойчивой системы удовлетворения спроса на электрическую энергию при условии обеспечения надлежащего качества и минимизации стоимости электрической энергии;

– содействие посредством мер, предусмотренных федеральными законами, развитию российского энергетического машиностроения и приборостроения, электротехнической промышленности и связанных с ними услуг;

– экономическая обоснованность оплаты мощности генерирующих объектов поставщиков в части обеспечения ими выработки электрической и тепловой энергии.

Действительно, завлекательно. От таких обещаний ликует душа непосвящённого человека. Но давайте немного приоткроем двери в апартаменты почти совершенно секретной отрасли после покушения на неё Чубайса, и покажем, как выполняются эти лозунги на самом деле. А вначале, как всегда, заглянем для отвлечения от железок и электричества на философскую половину книги, чтобы с этой стороны взглянуть на желание некоторых людишек наследить погрязнее в своей стране.

Глава 4 (Ф). Западничество – главная болезнь нашей интеллигенции как следствие мировой русофобии

Изучая различные источники и, прежде всего, море посвящённых российской интеллигенции художественных произведений, к сожалению, я сделал твёрдый, но бледный для объекта исследования вывод о наличии другой, не украшающей его характеристике – крайней неустойчивости, аморфности, как о теле, фактически не имеющем своего собственного стержня, и потому полного загадок. По этой причине она склонна поддаваться любым влияниям со стороны людей, умеющих напустить на себя вид солидного, связанного с верхами авторитета, и идти за ним практически с закрытыми глазами. Таким образом, вела она себя в разные периоды истории, падая в объятия то французам, то немцам, а то и вообще Мальтийскому ордену. Помните, как В. И. Ленин показывал тождество непонятных перемен во взглядах Троцкого в годы гражданской войны с чеховской «Душечкой», меняющей ориентиры в зависимости от того, кто ею обладал. В разных обстоятельствах, как и эта простодушная героиня, оказывается и наша интеллигенция. Поэтому очень важно знать, какой хозяин или любовник крутит её сознанием и определяет вектор действий в конкретное время. А наши противники научились, и влиять очень аккуратно на этот думающий, но не всегда слушающий, верящий себе и, главное, соображающий флюгер.

Существует мнение, что единственной, более менее, устойчивой идеей в её сознании уже в течение нескольких веков является подражание Западу. Мы помним из истории, как наши толстопузые мужики от двора напяливали на себя рейтузы, похожие на кальсоны, и лепетали по-французски. Потом пошла мода на всё немецкое. А вот с начала прошлого века, как я случайно вычитал, наша умственная элита положила глаз на Новый Свет в лице США. В лекции по русской литературе «О «Ревизоре» В. Набоков писал о новом выборе интеллигенции: «Общественное мнение в России было в основе своей демократическим и, кстати, глубоко почитало Америку. Этот хребет не под силу было сломать ни одному царю (только много позже его перешиб советский режим). Западники представляли собой культурную силу, далеко превосходящую всё то, что могли собрать революционные староверы». Для меня, всю жизнь относившегося к США как к колонии зэков и потому являющейся источником зла на планете, эти слова интересного аналитика стали, как неожиданный удар кулаком в темноте между глаз, и заставили серьёзно задуматься, прочитать массу литературы. В конце концов, я понял, что любимец нынешних начитанных интеллигентов В. Набоков ошибался. Конец прошлого века показал, что и Советская власть не сумела изгнать из них поклонников всего американского, и прежде всего, тягу к либеральному устройству общества.

Прожив довольно активную общественную жизнь, я ни разу не сталкивался с выражением моими коллегами открытого подобострастия, тем более в адрес США. Мелькали различные восхваления заморской жизни, но чаще всего они носили юмористический характер, ближе напоминающий анекдоты. Так, как-то по телевизору прошло очередное шоу в виде диспута на одну из подобных сложных тем: «Нужен ли нам опыт Запада при создании Гражданского общества?» Кстати, дальше при разговоре по теме может быть понадобится и это модное понятие, так что этот разговор будет полезен. Одни выступающие обосновывали довод, что без помощи наших вечных учителей не обойтись. Ведь у них большой стаж в использовании демократии. Другие наоборот доказывали, что мы имеем свой исторический путь развития, и негоже нам смотреть на других. Спорили долго и упорно. Наконец, кто-то из простоватых не выдержал и спросил: «А что это такое «Гражданское общество»? Ведь если что-то хочешь построить, то надо себе хорошо представлять, что именно». И, оказалось, что никто внятно не может даже сформулировать это понятие, а весь вечер шла сплошная болтовня ни о чём. Дискуссия зашла в тупик.

Тогда главный защитник демократии в стране Н. Смирнов не выдержал и поставил точку в научном споре: «Да что там говорить. Какая разница, что это такое. Главное, нам без Запада никуда не деться. Мы даже сами унитаз не смогли изобрести!» Слышал бы его отец, автор эпохальной книги «Брестская крепость», до чего опустили демократы и его сын страну. Он бы мог рассказать, что такое истинное гражданское общество. Конечно не то, как им думается, в виде за всё шипящее на своё правительство кучки людей. Вот когда пришла война, то почти весь народ добровольно встал на защиту Родины и сражался за неё до последней капли крови, как герои Бреста, было ясно, что в стране есть мощное гражданское общество. А когда несколько шаромыг, оторванных от жизни, но считающих себя интеллигентами, пытаются создать, не зная что, то и получается субстанция, чем они ежедневно заполняют этот злополучный подарок Запада.

Здесь мне хочется слегка обобщить другую типовую сторону различных западных даров. Очень часто она оборачивается для нашей страны не совсем удачно. Это, например, американская демократия, развалившая нашу систему выборов и систему судейства, и переход в школе на экзамены с помощью ЕГ, и введение профессионального спорта и вся система либеральной экономики. Тем же может кончиться и история с американским унитазом. Я слышал недавно выступление учёных на эту тему, которые считают доказанным, что наши органы кишечного тракта за миллионы лет приспособились к позе орла и поэтому испытывают с нововведением ненужные нагрузки, переходящие в болезни. Так что ещё не за горами время, когда америкашки будут просить у нас продать им проект туалета в виде доски с отверстием.

На этой оптимистичной ноте мне захотелось поделиться собственными впечатлениями о встрече с США, тем более что они также начались в чём-то с этих туалетных дел. Прости, читатель, за «невкусный» текст, но действительно, сложно обойти одну из важнейших человеческих потребностей в разговоре, связанном с всегда плохо пахнувшим чувством ненависти к нашему родному дому, которое, совершенно непонятно почему порою встречается в этой далёкой стране. А здесь, на первых шагах знакомства с ней, проблема неожиданно явилась в самом прямом смысле, хотя и в довольно смешном виде.

Из Франкфурта-на-Майне я полетел через Атлантику впервые на прекрасном Боинге, для уверенности при встрече с всесильными в небесах не имеющим тринадцатого номера кресел, но зато оборудованным всеми удобствами для пассажиров. Главное из них – телевизор, вставленный в спинку стоящего перед тобой сидения. Сразу были отброшены мысли о скучном длительном перелёте. Американцы, как я думал, признанные специалисты весёлых телевизионных шоу, и сумеют скрасить однообразие. Уже минут через двадцать я разобрался, что к чему, и голубенький экран засветился обещающим светом. Предлагалось для начала посмотреть новости о различных достижениях науки и техники. Очень интересен был первый сюжет. Где-то в Скандинавии изобрели комплексное устройство, которое узнавало состояние шофёра и выключало двигатель, если тот начинал засыпать. Года два до этого я заснул за рулём, и поэтому был очень рад, что кто-то взял на себя заботу о моей безопасности.

Второй сюжет был связан с актуальной проблемой исчезновения на земле питьевой воды. Оказывается, и здесь интеллектуалы добились очень больших успехов. Новатором в этом случае выступила дама, которая убедительно показала, что очень большой расход воды происходит при смыве туалета, но его можно легко избежать. Она изобрела, похожий на совок для ловли бабочек, мешочек, который можно крепить в унитазе для сбора субстанции, а после окончания процесса, механически перекрыть поверху и выбросить в таком виде в мусор. И вот тут произошёл позорный сбой американской техники. Очень натурально показанное начало закрытия лотка с его содержимым неожиданно самостоятельно вновь вернулось на экран и начало с садистским настроем повторяться вновь и вновь.

Сначала я спокойно ожидал конца этой вакханалии, лишь тихо пытаясь повлиять на него периодическим нажатием на все имеющиеся кнопки. Затем, потеряв терпение, стал исподтишка поколачивать кулаком по экрану и окружающим поверхностям. Тоже проделал и пришедший мне на помощь сосед по креслу – здоровенный араб из службы безопасности парижского аэропорта. Однако американская штучка была сделана на славу и легко переносила подобные удары судьбы. Наконец, вмешалась бортпроводница, но и она оказалась неудачницей. Единственное, что ей удалось – это полностью выключить аппарат из сети и оставить меня наедине с грустными мыслями о вечном. Интересно, что злой рок преследовал и на обратном пути. Когда я также неосторожно включил телевизор, там начался знакомый рассказ о засыпающем водителе и, не дожидаясь роковой развязки, я выключил его и вновь, теперь уже в другую сторону, летел, как и на родных самолётах, без всяких издевательств над личностью, тихо и убаюкивающе.

Интересно, что и следующее знакомство с достижениями человечества в США связано опять с тем же подарком Запада. Я приехал с аэродрома к другу и, естественно, рванул в туалет. Уровень в унитазе был очень высокий, и я предложил заняться прочисткой системы. «Здесь надо менять другую систему. А эта как раз мне нравится. Она позволяет избегать излишних запахов, легче производит смыв». И, действительно, это изобретение мне понравилось. Но вот что оказалось сюрпризом. Кроме него, я не увидел в США, которые казались издалека богатейшей и, соответственно, напичканной новшествами и удобствами для людей, чистотой и экологическим здоровьем, а также демократическими достижениями, ничего примечательного и вызывающего повышенный интерес. Ничего!

Большинство домов, в том числе и моего приятеля – профессора университета, было сделано из фанеры с промежутками между стен, в которые проникали белки и крысы и громко царапались по ночам. К этим неказистым строениям я был готов, читая накануне поездки книгу И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка». Безусловно, думалось, что с тех пор, когда в эту богатейшую страну путешествовали наши великие одесситы, их земляки, захватившие многие командные высоты в этом «плавильном котле» наций, сумели многое поправить. Оказалось, не сумели, не поправили, как любит повторять Анатолий Борисович. Вероятно, где-то и для кого-то многое стало лучше и сверхкомфортабельнее. Но не у всех. Как писали наши одесско-сиамские близнецы, сросшиеся, кажется, не только мыслями, но и телами: «Нью-Йорк – город пугающий. Миллионы людей мужественно ведут здесь борьбу за свою жизнь. В этом городе слишком много денег. Слишком много у одних и совсем мало у других. И это бросает трагический свет на всё, что происходит в Нью-Йорке».

Вот их описание восьмидесятилетней давности: «Газетчики кричат так, что, по выражению Лескова, надо потом целую неделю голос лопатой выгребать. Мы шли по узким вонючим улицам. Ночлежный дом Армии спасения – горьковское «На дне» в американской постановке. В гостинице коридоры узкие, комнаты маленькие, потолки невысокие. Заказчик ставит перед строителями задачу – втиснуть в небоскрёб как можно больше комнат». Немало подобных произведений архитектуры я увидел и в нынешнем главном городе мира. Но, что бросается в глаза, и резко отличается от былого – небывалая высота и размеры вестибюлей. Кажется, что заносчивые американцы поняли свою промашку с маломерками. Но так как основные критиканы никогда не будут проживать в дорогущих небоскрёбах, и судят о них только по первым этажам, назойливо попадающим в их поле зрения, они и заказали непостижимые по шику и по помпезности входные апартаменты. При виде этих хором так и лезет в голову мысль: «Они же очень рациональные люди. Зачем же им такое дурное расточительство. В этих пустотах можно разместить десяток наших весьма экономных кампаний. Хотя и у них появляются подобные замашки. Дурной пример – заразителен!»

А вот другое наблюдение наших классиков, казалось бы, ушло в небытиё. Речь шла о еде: «Как же получилось, что богатейшая в мире страна, страна хлебопашцев и скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой достаточны, чтоб создать у себя рай, – не может дать народу вкусного хлеба, свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров? Мы видели под Нью-Йорком пустыри, заросшие бурьяном, заглохшие куски земли. Здесь никто не сеял хлеб, не заводил скота. Мы не видели здесь ни наседок с цыплятами, ни огородов. Видите ли, – сказали нам, – это просто не выгодно. Здесь невозможно конкурировать с монополистами с Запада. Где-то в Чикаго на бойнях били скот и везли его по всей стране в замороженном виде. Откуда-то из Калифорнии тащили охлаждённых кур и зелёные помидоры, которым полагалось дозревать в вагонах. И никто не смел вступить в борьбу с могущественными монополистами.

Но в Америке дело народного питания, как и все остальные дела, построено на одном принципе – выгодно или не выгодно. Какому-то дельцу выгодно продавать жевательную резинку – и народ приучили к этой жвачке. Кино выгоднее, чем театр. Поэтому кино разрослось, а театр в загоне».

Хотя и в единичном экземпляре, я сумел убедиться в обратном. Мы высадились с парома на берег Манхеттена, и вдруг в углу портового парка я увидел вроде бы старого знакомого-огород, обнесённый специфической кустарной загородкой. Мой сопровождающий объяснил, что этот участок передан вьетнамцам для выращивания лука и других овощей. Ну, конечно же. Сколько подобных огородов я встречал в Союзе и даже пользовался их продукцией. Но как могли американцы ради свеженькой зелени для народа пойти на разбазаривание безумно дорогой земли в центре Нью-Йорке, из-за чего они громоздят такие страшные и вредные для здоровья небоскрёбы. Вероятно, принципиально изменилось отношение властей к своему народу. Я уже почти согласился привести в книге этот свой неожиданный вывод, но в это время по телевизору выступил наш главный санитарный врач Г. Онищенко и заявил, что мы прекращаем покупать американское мясо. Оказывается, они применяют какие-то там химикаты для ускорения роста скота, которые одновременно могут плохо влиять на здоровье человека. Так что горбатый капитализм только могила исправит. Они могут спрятать свои попытки обмануть, но никогда не примут на вооружение наш социалистический лозунг: «Всё во имя человека, всё во благо человека». У них свои правила поведения, как говорилось в «Одноэтажной Америке»: «Те деньги лучше, которых больше».

Интересно, как закончили эту часть рассказа известные советские путешественники: «Мы всё время чувствовали непреодолимое желание жаловаться и, как свойственно советским людям, вносить предложения. Хотелось писать в советский контроль, и в партийный контроль, и в ЦК, и в «Правду». Но жаловаться было некому. А «Книги предложений» в Америке не существует. Поэтому люди едят мороженое мясо, солёное масло и недозревшие помидоры». Нам всё твердят, что в СССР не было гражданского общества. Что наши люди сидели, словно набравшие в рот воды, боясь хоть как-то покритиковать действие властей. А вот простые слова И. Ильфа и Е. Петрова, да и само их творчество, выдают этих болтунов с головой.

Как энергетик, я, безусловно, интересовался в Штатах моментами, связанными с этой специальностью. Конечно, трудно было изучить глубины состояния отрасли. Но, находящиеся на виду такие элементы, как электростолбы, по которым были проложены многочисленные трассы для подачи электроэнергии, телефонные кабели, провода уличного освещения и ещё что-то другое, по нашим нормам давно следовало бы заменить. Они были все изъедены жучком, не имели пасынков, были наклонены. Как будто специально для проверки их устойчивости, на многих из них ещё взгромоздили и тяжёлые трансформаторы. При первом небольшом снегопаде в провинции попадало немало таких ветеранов времён чикагской мафии.

Кстати, и сегодня эта эпоха далеко не ушла. Один любезный знакомый полдня возил меня по Вашингтону, объяснял, что и где находится и предупредил, что вечером лучше одному не гулять. Трудно было в первый день предчувствовать, когда станет темно. Да ещё в прекрасных музеях города, которые также заслуживают всяческой похвалы. Когда я вышел из одного из них, на улицах было пустынно и темно, тускло горело освещение. Я шёл совершенно один, но вскоре почувствовал, что ко мне пристроился конвой из трёх человек. Конечно, это могло и показаться после устрашающих рассказов, но мои попытки оторваться от парней, свернуть в другую улицу не помогли. Почти бегом я поравнялся с въездом в Белый Дом и неожиданно свалился ногой в канал, который проложили в асфальте, вероятно, для прокладки дополнительного телефона к президенту Обаме. Никаких предупреждающих ограждений не было. Падение моё сопровождалось грохотом, заодно и болью, но я этого не замечал, так как увидел, что от трёх соседних гостиниц ко мне бежали на помощь негры в форме швейцаров, и обрадовался им, как спасителям. В то же время мои преследователи не спеша удалялись, а потом куда-то быстро свернули в сторону. Всё кончилось благополучно. Но на следующий день я на всякий случай в «Музее шпионов» купил очки заднего вида, чтобы уверенно наблюдать, что происходит за спиной.

Вероятно, самыми неожиданными впечатлениями стали обнаруженные в массовом порядке недостатки в области обычного мусора, порою граничащие с нарушением экологических норм. Мне всегда западало в душу из рассказов людей, посетивших США, представление о неземной чистоте, поддерживаемой везде. Порой не верилось, что такое возможно. Поэтому встреча с реальностью стала сильнейшим шоком. Я по-настоящему изумился, увидев невероятную загрязнённость в лесах, которые фактически не очищаются от гниющих веток и стволов. Даже в университетских парках трудно пройти. Особенно много всяких отходов валяется на берегах канав, железнодорожных откосов, которые, вероятно, относятся к государственным землям. Частные участки содержатся в большем порядке. В тоже время я побывал вообще в уникальном парке, где вся травяная земля плотно усеяна мелкими кусочками резины, полученными от переработки шин. Гулять по такому уголку природы было просто противно.

Очень неприглядные воспоминание остались от посещений станций метро, особенно от сопоставления их с нашими величественными дворцами. Тусклое освещение, не предвещающее ничего хорошего, если встретишься с рыцарями лёгкой наживы. Отвратительные, порою просто грязные стены. Зауженные перроны, проходы и переходы. Многочисленные нищие. Правда, на одном из перегонов в вагон вошли четыре старика и так великолепно исполнили ковбойскую песню прошлых лет, что она до сих пор звучит где-то в подсознании. Урны, полные мусора. Периодически мелькают нахальные крысы. Уже в Москве в одной из передач я услышал, что власти Нью-Йорка приняли решение о запрещении принимать пищу в метрополитене, якобы для того, чтобы не привлекать их в подземку.

Были и другие поразительные наблюдения. Около Бостона я посетил бушующую в этот период года реку Потомак, стесненную громадными скалами и валунами. Зрелище было грандиозное. Вместе с тем, для обхода этих, непроходимых для судов мест, был построен лет двести назад специальный судоходный канал. Теперь он пришёл в негодность, заилен, завален мусором. Выполненные из дерева шлюзовые устройства сгнили. Всё это производит на фоне торжества природы гнетущее впечатление, показывающее отступление человека перед силами стихии и времени.

Как писали наши великие сатирики: «Нельзя смотреть Америку из окна вагона, не писательское это дело». Действительно, даже моё небольшое путешествие из Вашингтона в Нью-Йорк породило много вопросов без ответов. И всё-таки один из них я хотел бы поставить и здесь, несмотря на запреты И. Ильфа и Е. Петрова. Речь идёт о бесконечном ряде заброшенных предприятий, которые, как покойнички в страшилке из кинофильма «Неуловимые мстители», рассказанной артистом Крамаровым, стоят вдоль железной дороги, но не с косами, а с выбитыми окнами. Что случилось с ними – трудно даже предположить. Такие добротные здания могли забросить только нерадивые хозяева, не сумевшие приспособить их под новые технологии, или такие же идиоты, как мы, устроившие из своих прекрасных предприятий декорации для съёмок фильмов ужасов. А недавно по телевизору показали бывший великий город Детройт, колыбель автомобильной промышленности, ныне полностью разрушенный, похожий на Сталинград после знаменитой битвы. Дома там стоят копейки. Жизнь заглохла. Что это, как не глубочайший кризис экономики, а с ней и развития общества. Ведь какие ужасные потери понесло всё человечество от этого разорения ради того, чтобы несколько владельцев заводов переориентировали свой бизнес и получили громадные прибыли. Страшный вывод о нашем с вами бессилии!

После изучения материалов о состоянии экономики США оказалось, что подобные банкротства даже её гигантов не являются последней угрозой для страны. Гораздо страшнее надвигающийся невидимый коллапс в виде инфраструктурного кризиса. Уже падали мосты в Лос-Анджелесе и Миннеаполисе через Миссисипи, прорывало плотину в штате Техас, когда погибли люди, сотни домов и десятки мостов были уничтожены. По данным Министерства транспорта США, около 25 % всех мостов и 65 % дорог в стране нуждаются в серьёзном ремонте. Требуется в ближайшие 5 лет выделить на эти цели $3,6 трлн, в 2 раза больше, чем сейчас. При этом надо учесть, что совокупный госдолг американского правительства превышает $18,3 трлн. Интересно, что паевые инвестиционные фонды, работающие в США, скопили около $7 трлн. Но уходят они в Канаду, Нидерланды, Австралию и вкладываются в инфраструктурные проекты именно там. А Америка тем временем продолжает изображать гордое безразличие и постепенно разрушается. Совсем как у нас, между госкорпорациями и правительством.

Естественно, больше всего в стране из сказок меня интересовало решение социальных и политических проблем. Однако к таким ответам не было прямой дороги. Несмотря на наличие многочисленных музеев и, вроде бы, открытой подлинной демократии, нигде нельзя было получить данные о жизни простых американцев, об уровне удовлетворения их насущных потребностей. Проще всего было поговорить с людьми о самом главном – здравоохранении. Многие из них чувствовали себя счастливыми, так как имели медицинскую страховку. Однако более подробный разговор мало соответствовал уровню излучаемого счастья. Эта защита государства позволяла за несколько сот долларов пройти на первый приём к участковому терапевту и затем бесплатно консультироваться с ним в течение года. Все остальные беды, в том числе и взятие всевозможных анализов, стоили немалых денег. При этом было известно ещё в России, что почти 35 миллионов американцев не обладают даже этим ограниченным правом, несмотря на то, что президент Обама в своих предвыборных заявлениях обещал в первую очередь устранить эту ужасную несправедливость.

Остальные житейские вопросы были запрятаны в тень ещё глубже, вылезали на свет редко и лишь отдельными фрагментами. Так, один из американских друзей, юрист, жаловался, что вынужден теперь работать постоянно до ночи, чтобы выплатить взятый кредит за относительно небольшой дом. Другой представитель золотого миллиарда рассказывал о мучениях, которые он и его друзья испытывают в связи с борьбой демократов за благосостояние диких животных. Скунсы, кабаны, олени и другая живность устраивают разорительные набеги на загородные фазенды, в которых проживает большинство американцев. А их даже пугать нельзя.

Поразили многочисленные сбои различных установленных расписаний и порядков, пусть и мелких, но совершенно не вписывающихся в представления о необычайно организованном и дисциплинированном обществе. Я простоял на остановке автобуса на самом Бродвее более двух часов, хотя по расписанию он должен был прибыть уже пять раз. Замёрз, как цуцик. Кстати, та знаменитая сверкающая улица, которую мы видели в различных фильмах и неофициально давали её имя главным прогулочным маршрутам в своих советских городах, занимает менее 10 % от длиннющей серой и некрасивой трассы. Другой раз пришёл на экскурсию на знаменитый авианосец «Индепенде», но он был закрыт из-за какого-то праздника. На следующий день сумел добраться до корабля за полчаса до установленного времени окончания работы музея. Однако меня снова не пустили, ссылаясь на то, что я не успею завершить обзор экспонатов.

Правда, нашлась и радостная новость, и особенно в связи с тем, что она относится к нашим землякам. Несколько раз я побывал на деревянном помосте Брайтон – бич Бруклина. Уже первое посещение этого практически советского островка на острове, стало для меня удивительным сюрпризом. Со всех сторон слышалась русская речь. Причём интеллигентная, приправленная почти свежим одесским юмором. Но, главное, её содержание радовало слух семидесятилетнему ветерану Страны Советов.

«Ви помните такой артист Менглет из театра Сатиры?» – я невольно обернулся, услышав в центре Америки родные звуки.

«Ну что ви таки говорите?» – довольно кокетливая, но значительно поношенная дама, продолжила доставлять мне удовольствие: «Помню ли я Менглета? Да я его до сих пор просто обожяю! Одна его улыбка – подлинный шедевр! То, что демонстрирует Монна Лиза – лишь бледное её подобие. Всё равно, что сравнивать нашу Одессу и её тёску из США».

«Мне рассказывал его друг, посетивший вместе с актёром Париж. В свободное время они пошли в кино. Пожилая кассирша очень долго возилась с билетами и нетерпеливый Менглет всунул свою улыбку в амбразуру кассы, и, не снимая её с лица, начал поливать даму матом. В этом искусстве, говорят, он вообще был виртуозом. Самое безобидное определение, которым он награждал гордую француженку, звучало в устах носителя нашей культуры примерно так: «Ну что ты, старая б…, там копаешься? Из-за тебя, е… калоши, и Париж не успеешь посмотреть». Процедура затягивалась. Маэстро устал и замолк. Тогда заговорила кассирша. С гордым взглядом старой графини она неожиданно величественно произнесла по-русски: «Сеньор! Не могли бы вы ещё поругаться. Я так давно не слышала русский мат!»