Текст книги "Наблюдая за русскими"

Ленин с нами

Расхожая фраза советских пропагандистов, ставшая названием этой главы, вызывает в памяти издевательскую шутку тех приснопамятных времен. Нечто вроде рекламы новых товаров: в продажу поступила трехспальная кровать «Ленин с нами»…

«Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить», – твердили нам не одно десятилетие. Если вдуматься, то перед нами страшноватая языческая фраза, подтверждаемая ежедневным поклонением забальзамированному телу «вождя мирового пролетариата» и огромным количеством памятников ему. В каждом городе, в каждом районном центре обязательно стоял хотя бы бюст «самому человечному человеку». В крупных городах таких памятников имелось несколько, а главная улица обязательно носила имя Ленина. Весь народ был убежден, что так будет века. Ведь ему так упорно это внушали! Так сказать, «доведем ленинское поголовье до предельного уровня!».

Но вот прошло некоторое время, и… Sic transit gloria mundi, как сказали бы древние римляне (так проходит земная слава). Американский профессор, работавший в Кирове (бывшая Вятка), пишет, что он с изумлением наблюдал, как на самом гладком покрытии в этом городе – на гранитной площадке у памятника Ленину – лихо катаются на роликовых коньках мальчишки. Совсем недавно такое кощунство кончилось бы для них приводом в милицию, а сегодня это в порядке вещей. Ленина можно теперь видеть в самом непотребном виде: на футболках, где он пьет кока-колу, курит сигареты «Мальборо» или показывает вам средний палец. А на всех сколько-нибудь значительных мероприятиях обязательно появляется какой-нибудь шут гороховый, загримированный под Ленина, и, по-ленински картавя, под общий смех произносит дурацкий монолог. Ему щедро подают.

Трудно сказать однозначно, хорошо это или плохо. Низвержение кумиров – неблагодарная и опасная вещь. Конечно, хорошо, что дутая фигура жестокого тирана свергнута с постамента, но и глумиться над своей историей вряд ли стоит. Сегодня большинство бюстов и гипсовых памятников Ленину уже снесены, но, быть может, оно и правильно, что наиболее значительные скульптуры всё же остаются на наших улицах и площадях. Надо помнить: была, была в нашей жизни такая вот мрачная страница, горький урок, который не надо бы повторять. Вот и в Западной Европе памятники генералу Франко или Муссолини как стояли, так и стоят, и никто не думает, что они самим своим существованием зовут нас назад, к фашизму.

Тем более что от Ленина со Сталиным мы вроде бы избавились, а вот от культа вождей – вряд ли. Свято место пусто не бывает. Как сказал замечательный польский остроумец Станислав Лец, «разрушая памятники, оставляйте цоколи: всегда могут пригодиться». Мы уже сегодня видим, как на опустевшие пьедесталы, кряхтя, взбираются новые фигуры.

Но и старые персонажи, честно говоря, не так далеко от нас ушли. Это видно уже по тому, с какими страстными лицами идут на коммунистический митинг старушки, прижимая к впалой груди портреты усатого «вождя всех времен и народов». Старческая память избирательна: всё хорошее помнится лучше, чем плохое, а в молодости и плохое выглядит не так уж ужасно.

Но старушки – это не самое страшное, их можно только пожалеть. Хуже, что о Сталине мечтает и кое-кто из власть имущих.

Вновь встает вопрос о переименовании городов, улиц и площадей. Общеизвестно, что большевики активно пачкали карту России своими именами. Начиная с Санкт-Петербурга и кончая едва ли не большинством губернских городов, населенные пункты получили имена разных, часто малограмотных правителей, страстно желавших оставить хоть какой-нибудь след в истории. Когда очередного вождя вычищали, город переименовывали в честь еще оставшегося, иногда даже возвращали старое название. Так, Гатчина под Петер бургом побывала Троцком, а потом вернулась к исконному наименованию. Рыбинск под Ярославлем пожил под псевдонимом Щербаков, потом стал Андроповым, сейчас – снова Рыбинск.

Доходило до курьезов. Небольшой волжский город Романов-Борисоглебск был переименован из-за элемента «Романов», ровно никакого отношения к царской семье не имевшего, так как имя он получил от князя Романа. В Гражданскую войну невдалеке от города погиб молодой красноармеец по фамилии Тутаев. Особых подвигов за ним как будто не числилось, но местные власти в угаре переименований самовольно дали древнему городу его имя.

Так что интересно: когда встал вопрос о возвращении городу прежнего имени, тутаевцы восстали – привыкли к новому названию, и оно стало восприниматься как исконное, а Романов-Борисоглебск – как навязываемое свыше и только поэтому неприемлемое. Красноармеец их интересовал очень мало.

С улицами было совсем плохо, чуть ли не все они получили новые названия, в большинстве увековечившие имена новых партийных лидеров. Иногда власть даже проявляла своеобразный юмор: улицу, ведущую к храму, называли именем завзятого богоборца; в Ярославле кафедральный собор XVII века, освященный в честь иконы Федоровской Божией Матери, стоял, естественно, на Большой Федоровской улице. Улицу переименовали в честь большевика Емельяна Ярославского, яростного борца с «религиозным дурманом».

Обратное переименование улиц идет у нас с большим скрипом. И не только потому, что за десятилетия жители привыкли к новым названиям. И даже не потому, что возврат старого имени ведет к неизбежным расходам. Нередко активно сопротивляются коммунисты, которые справедливо видят в этом покушение на их былую известность. Сейчас, когда компартия, счастливо избежавшая запрета, превратилась в оппозиционную, подобные акты воспринимаются ею особенно болезненно.

Чтобы не дразнить гусей, местные власти порой принимают соломоново решение: на углах домов появляются сразу старые и новые названия улиц. Например, «улица Большая Октябрьская. Бывшая Большая Рождественская». А если переименовывали улицу раза три, размещаются друг под другом все три названия.

Что ж, и волки сыты, и овцы целы.

А станция метро в Москве по-прежнему носит имя Вой кова, большевика, принимавшего непосредственное участие в расстреле царской семьи.

Не утихают споры по поводу нахождения на главной площади страны мавзолея Ленина. Коммунисты готовы стоять насмерть, чтобы не допустить не только уничтожения, но даже переноса мавзолея в другое место, не говоря уж о захоронении тела вождя на кладбище по общепринятому обряду. Их не останавливает даже тот очевидный факт, что десятилетия их кумир остается фактически не похороненным; пока вождь лежит на своем месте, дух коммунизма так и будет витать над Красной площадью и, значит, над страной.

Проблема здесь серьезнее, чем может показаться. В настоящее время страна расколота, чуть ли не половина населения ностальгирует по советским временам. И коммунисты очень хорошо это понимают, отчего и выступают с призывом в духе крыловского «Волка на псарне»: «Забудем прошлое, уставим общий лад!» Сегодня им выгодно, вынужденно примирившись с новым порядком, сохранить то, что осталось от их былого могущества. И мавзолей здесь – далеко не последнее средство.

Но – что поделать – русский юмор не обошел стороной и коммунистическую идеологию. Народ, даже в самые страшные годы, в годы неимоверных страданий, умел над своей властью смеяться.

«– Дедушка, когда жизнь была лучше, при Хрущеве или позже, при Брежневе?

– При Хрущеве, конечно.

– Но почему?

– Бабы моложе были…»

Анекдоты о наших вождях хорошо демонстрируют отношение к ним народа, даже когда эти анекдоты придумываются самими вождями. А среди вождей изредка попадались и остроумные люди. Таков был Карл Радек, которого, по слухам, расстреляли как раз за его едкие анекдоты. Вот один такой, обвиняющий власти в отрыве от народа.

«Прихожу как-то к Сталину в Кремль и говорю:

– Ты знаешь, Мишка-то Калинин жениться собрался и из Кремля выезжает.

– Что ты, что ты! – испугался Сталин. – Отговори его. Говорят, в Москве голод!»

По-моему, за такой анекдот и расстрелять мало, как вы думаете?..

Или вот популярный анекдот, автор которого неизвестен.

«Сталин потерял свою трубку и потребовал найти и покарать преступника, который, как он считал, эту трубку похитил. Трубку он скоро нашел, но к этому времени из восьми городов уже пришли телеграммы о том, что этого преступника нашли и он сознался. Из девятого города сообщили, что их преступник еще упирается, но они надеются, что он тоже признает свою вину…»

Анекдоты про Хрущева уже приводились. Вот еще один.

«– Дяденька Хрущев, это вы запустили ракету?

– Я, мальчик.

– А сельское хозяйство?

– Кто тебя научил такое говорить?

– Папа.

– Так вот скажи папе, что я умею сажать не только кукурузу!..»

Очень много анекдотов сочинено про Брежнева. Высмеиваются его старческое слабоумие, жажда наград, покорное чтение речей, которые для него составляли спичрайтеры.

«Брежнев встречает в аэропорту Маргарет Тэтчер. Вынимает бумажку и читает:

– Дорогая Индира Ганди!

Ему шепчут:

– Леонид Ильич, это Маргарет Тэтчер!

Брежнев снова читает:

– Дорогая Индира Ганди!

– Тэтчер, Леонид Ильич, Тэтчер!

– Да я сам вижу, что Тэтчер! Но тут написано „Индира Ганди“!»

«Вы слышали? В Москве землетрясение. С вешалки упал парадный костюм Леонида Ильича!»

«В квартиру Брежнева звонит Николай Подгорный, тогдашний председатель Президиума Верховного Со вета. Брежнев подходит к двери, вынимает бумажку и читает:

– Кто там?

С той стороны двери Подгорный вынимает свою бумажку и читает:

– Это я, Подгорный».

Вариант этого анекдота:

«На вопрос Брежнева Подгорный не отвечает. Брежнев слышит шевеление за дверью, открывает, видит коллегу и спрашивает:

– Ты почему не отвечал?

– А я бумажку дома забыл…»

«– Почему Брежневу не присваивают звания генералиссимуса?

– Потому что он не может выговорить это слово».

Эпоха правления Михаила Горбачева ознаменовалась многими знаковыми событиями, среди который важнейшие – падение Берлинской стены и начало потепления отношений между Россией и Западом. Запад впервые увидел перед собой не только нормального, сравнительно молодого, вполне физически адекватного русского руководителя, но даже – совершенно неслыханно! – его молодую, привлекательную жену. Престарелые советские вожди производили совершенно другое впечатление, а об их женах вообще не было слышно практически ничего. Жены Молотова, Калинина и некоторых других лидеров сидели в лагерях: так Сталину было спокойнее за верность своих соратников. Понятие «первая леди государства» для нас не существовало. Наша же первая «первая леди» сделала много полезного для развития нашей культуры, литературы и просвещения.

Но для русского народа всё это затмевала антиалкогольная кампания, которую инициировал вовсе не Горбачев, а один из наиболее консервативных членов «старой гвардии» Лигачев, однако все шишки обрушились на Горбачева. В результате этой кампании на какое-то время продажа алкоголя в стране заметно сократилась, хотя, естественно, тут же выросло самогоноварение. Чиновники же решили во что бы то ни стало побежать впереди паровоза, и в результате их усердия не по разуму в стране вырубили огромное количество виноградников, в том числе знаменитых элитных сортов.

И всё это было списано на Горбачева, который получил прозвище Минеральный секретарь или, по названию популярного тогда фильма, Лимонадный Джо. Это не говоря уже о кличках, приводить которые в печатном издании не принято. Досталось и Раисе Горбачевой. Не привыкшие к традиции «первых леди» русские негодовали: чего она всюду лезет? Это же унижает генсека! Настоящий мужик такого никогда бы не позволил!

«У нас в стране три Райкина: Аркадий Райкин, Костя Райкин и Райкин муж».

По поводу попытки государственного переворота, когда Горбачев с семьей оказались пленниками путчистов в курортном городе Форосе, в стране ходила издевательская частушка:

 
Горби в Форосе купался,
Вдруг путчисты – испугался.
Туалета не нашел,
А процесс уже пошел.
 

(«Процесс пошел» – это из репертуара речей Михаила Сергеевича.)

Думается, что огульное обвинение Горбачева во всех смертных грехах несправедливо. Вопросов к нему действительно хватает, но стоило бы помнить, что это был первый более или менее нормальный руководитель среди группы маразматиков, судорожно цеплявшихся за власть и делавших всё возможное, чтобы связать ему руки.

Последние годы правления Хрущева и Брежнева ознаменовались безудержным восхвалением их заслуг, как правило несуществующих. Во время Великой Отечественной войны Брежнев был всего лишь полковником и прославиться как стратег при всем желании не мог. Вот анекдот на эту тему.

«Маршал Жуков знакомит Сталина со своим планом штурма Берлина. Сталин:

– Очень хорошо, товарищ Жуков, план мне нравится, но я хотел бы сперва согласовать его с полковником Брежневым…»

К сожалению, среди митингующих коммунистов можно увидеть и молодые лица. Наша смена – люди, которые только понаслышке знают о концлагерях, геноциде целых народов, физическом уничтожении цвета нации. Для них это что-то из истории, вместе с битвой на Чудском озере и войной 1812 года.

Ностальгии по советскому прошлому способствуют и нынешняя неразбериха, всеобщая потеря нравственных критериев, коррупция и прочие беды. Поэтому многие сочувственно слушают речи вроде «Сталина на них нет!».

Кто выкрикивает такие лозунги? Кто-то сказал, что при сталинском режиме люди делились на две категории: на тех, кто сидел в концлагерях, и тех, кто их там охранял. Одна часть народа была по ту сторону колючей проволоки, а другая – по эту. Вот которая по эту и кричит…

Партия – наш рулевой

Есть преимущество у однопартийной системы,

Но в чем оно состоит, смертным понять не дано.

Игорь Иртеньев. «Подражание древним»

Очень поучительно вспомнить все гимны, которые выражали суть русского самосознания в последние века. С 1791 года мы пели:

 
Гром победы, раздавайся,
Веселися, храбрый росс,
Звучной славой украшайся,
Магомета ты потрес!
 
 
Припев:
Славься сим, Екатерина,
Славься, нежная нам мать!
 

То есть во главу угла ставились славные победы русского оружия, одержанные, естественно, с помощью царицы, нашей «нежной матери»

С 1833 года и до самого рокового 1917-го гимном был «Боже, Царя храни!», ориентированный на гимн родственной нам династии английских королей «Боже, храни короля!». Русские слова были написаны В. А. Жуковским, а мелодия оставалась английской, ее автор Г. Кэрри. Позже текст был немного изменен. Вот слова гимна, он был очень коротким.

 
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу,
На славу нам,
Царствуй на страх врагам,
Царь православный,
Боже, Царя,
Царя храни!
 

Как видим, здесь и религиозная составляющая, причем только православная в многоконфессиональной стране, и угроза врагам России. Но прежде всего это прославление царской власти.

В феврале 1917 года, когда царская власть кончилась и срочно потребовался новый гимн, на вооружение была взята кровожадная французская «Марсельеза» с новым, подходящим ко времени русским текстом известного народника и идеолога терроризма П. Лаврова.

 
Отречемся от старого мира,
Отряхнем его прах с наших ног!
Нам не нужно златого кумира,
Ненавистен нам царский чертог.
 
 
Припев:
Вставай, подымайся, рабочий народ,
Вставай на врага, люд голодный!
Раздайся, клич мести народной!
Вперед, вперед, вперед, вперед, вперед!
 

Здесь перед нами прямой призыв к восстанию, к мести, обращенный к «голодному люду» – пролетариату. Про власть пока ничего.

В 1922 году «Рабочую Марсельезу» сменил «Интернационал». И снова это была переведенная на русский язык французская песня Руже де Лилля, русский текст А. Я. Коца.

 
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой идти готов!
 
 
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!
 

Как видим, по накалу страстей этот текст не уступает русской «Марсельезе». Это призыв к «смертному бою», угроза разрушить мир насилья «до основанья» и только потом начать строить новый, справедливый мир. Вспомним, что в первые годы советской власти предлагалось даже разрушить капиталистические железные дороги, чтобы на их месте построить новые, советские…

Но вот наступили новые времена, пришло время не разбрасывать камни, а их собирать. Соответственно, мы запели новые песни. Новый сталинский гимн написал знаменитый детский поэт Сергей Михалков и никому не известный Гарольд Эль-Регистан. Гимн уверял, что советский народ построит коммунизм под руководством Коммунистической партии и товарища Сталина.

Услужливый Михалков дважды переделывал слова гимна. Сначала (в 1977 году) из него исчезло упоминание имени Сталина. В «Интернационале» говорилось, что «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой». В новом варианте уже не советского государства, а Российской Федерации (2001) Бог не только вернулся на место, но и писаться стал уважительно, с большой буквы!

Забылись компартия и обещания светлого коммунистического завтра.

Беспринципность создателя гимна вполне соответствует времени, в котором все эти варианты возникали и исчезали. В народе С. Михалкова прозвали гимнюком. Он не особенно обижался. «Гимнюк или не гимнюк, а слушать мои стихи ты будешь стоя», – отвечал он на насмешки коллег…

Советский лозунг «Партия – наш рулевой» в свое время был даже не столько лозунгом, сколько железобетонной максимой, не подлежащей обсуждению. Теоретически грести можно было куда угодно, но все знали, что у руля стоит только она, Коммунистическая партия Советского Союза, и куда повернет руль эта партия, туда поплывет и весь корабль.

Строго говоря, и это неточно, ибо от рядовых членов партии зависело очень немного, от них требовалось только послушное исполнение спускаемых сверху распоряжений. Инициатива снизу не поощрялась, если только она не подразумевала еще более ревностное выполнение требований высшего органа КПСС – Политбюро. Власть Генерального секретаря партии была непререкаема и фактически равнялась царской или даже превышала ее. Удивительно ли, что последний советский гимн это обстоятельство всячески подчеркивал.

Первый и последний Президент Советского Союза М. С. Горбачев, желая прослыть либералом, провозгласил новые понятия: «перестройка» и «гласность». Это означало серьезную уступку демократии. Народ не понял – уж слишком непривычно и, главное, нематериально.

«– Что такое гласность?

– Это когда рот открывать уже можно, а положить в него еще нечего…»

Но вот пришли совсем уж новые времена. Вместо одной партии, как горох из дырявого мешка, посыпались новые партии, партийки и группы. Большинство из них скончалось, едва успев родиться, но некоторые выжили и даже укрепились. Естественно, что партия, которая провозгласила своей главной задачей во всем поддерживать руководство страны – «Единая Россия», – успешно заняла место, которое при советской власти принадлежало Коммунистической партии. Это не могло понравиться коммунистам, перешедшим в оппозицию. Все остальные сколько-нибудь влиятельные партии, даже когда они провозглашают самостоятельную позицию, фактически поддерживают «единороссов». Кроме разве что очень слабых действительно демократических партий, вроде «Яблока» или «Правого дела», влияние которых на политическую жизнь страны незначительно.

В этом отношении любопытную позицию заняла Либерально-демократическая партия России Владимира Жириновского, поразительная по своей демагогичности и цинизму. Партия эта ни либеральная, ни тем более ни демократичная. Как правило, ЛДПР, а точнее, ее вождь воинственно встречает едва ли не все предложения «единороссов», но всякий раз умело выторговывает себе какие-нибудь преференции и в результате голосует вместе с правительственной партией. Жириновский – умный и умелый руководитель, а фактически единственный активный член созданной им партии, выступающий сразу как оппозиционер и лояльная политическая фигура.

Многие россияне восприняли многопартийность не без доли юмора. Появились партии вроде «Партии любителей пива». Есть даже какая-то группа «Антипартия». Не так давно возникла группа «Пиратов». Нет, речь идет не о пиратах Карибского моря или настоящих пиратах, захватывающих корабли с целью получения выкупа. Наши «пираты» призывают игнорировать международные соглашения об авторском праве. Дело в том, что компьютерные программы стоят так дорого, что русским с их более чем скромной зарплатой они не по карману. Однако способных компьютерщиков в России достаточно, и они научились взламывать коды и пользоваться чужими программами бесплатно. По существу, обычное воровство, хотя нам как-то больше нравится романтическое слово «пиратство». Это пиратство приобрело космические масштабы, мало кто из российских владельцев компьютеров, особенно частных, не пользуется пиратскими программами. Финансовые потери владельцев прав на эти программы исчисляются многими миллионами. Но, с другой стороны, стоит помнить, что, если русские вдруг будут вынуждены покупать программы, промышленный прогресс в России остановится. Понимая это, богатая компания «Майкрософт» разрешила хотя бы русским образовательным учреждениям пользоваться их программами бесплатно. По крайней мере, за пользование пиратскими программами против них не будут возбуждаться иски. Благородный поступок!

Но за бедность нашу немного стыдно.

А что касается роли наших партий… Что ж, приходится в очередной раз признать, что русскому национальному сознанию нужен сильный вождь, как бы его ни звали: царем, генеральным секретарем, премьер-министром или президентом. Уже простое сравнение гимнов служит тому подтверждением.

Но вот одна, с позволения сказать, партия внушает настоящую тревогу. В Интернете появляется все больше сайтов мелких фашиствующих групп, которые собираются объединиться и стать настоящей политической силой. По крайней мере, они планируют это к 2020 году.

Цель всей этой черной силы – борьба с нерусским населением, с мигрантами, которые, считают фашисты, портят чистоту русской крови. В начале этой книги уже было сказано, что о чистоте русской крови говорить бессмысленно, но фашистов это смущает мало. И что еще опаснее, в их среде уже не только тупые бритоголовые качки, но и вполне респектабельные личности при галстуках и с портфелями.

Если задуматься, так ведь это нонсенс: еще живы те, кто под угрозой смерти искоренял коричневую чуму, принесшую нам столько горя, и вот появляются те, кто не видит в том, что сделал Гитлер, ничего плохого. Если их сложить с теми, кто считает, что и Сталин не совершил ничего особенно вредного для своей страны, то цифра получается просто пугающая. Ну были, дескать, у обоих вождей ошибочки, а у кого их нет?

А между тем русские фашисты уже не просто убивают и запугивают мигрантов, они нападают на власти, которые, считают они, потворствуют вторжению нерусских граждан в исконно русские земли. Нападают буквально: убивают, громят пункты милиции, здания прокуратуры, налетают на военкоматы, громко говорят о мести «непатриотическим» чиновникам.

Вот выдержка из одного фашистского манифеста, который цитирует «Новая газета»:

«Мы давно переросли субкультуру скинхедов. Революционная борьба – это уничтожение тех, кто вредит нам, мразей в форме и в штатском, стоящих у власти».

По методам работы они мало отличаются от дореволюционных русских террористов из организаций типа «Земля и воля». Те тоже убивали губернаторов и полицеймейстеров, чтобы запугать власти и заставить выполнять их, террористов, волю.

«Ликвидированный депутат – это удар по системе, в идеале – ужас во властной вертикали».

Нынешние фашисты наладили прочные связи с их зарубежными собратьями, от которых имеют, по-видимому, вполне приличную поддержку, и не только идеологическую, но и материальную.

Вы обратили внимание на грамотный стиль и уверенную риторику этого документа? Его явно составляли не тупые пэтэушники. В национал-социалистическую партию вступают совсем другие люди.

Ну и что же делает государство, чтобы окоротить эту нечисть? А ничего. Почему? Как сейчас принято говорить, хороший вопрос. Да и потом, что-то ведь и вправду делается, но так вяло и робко, что создается впечатление, будто там, наверху, у фашистов есть «волосатая рука».

К слову сказать, в Германии фашизм – под строжайшим запретом, за пропаганду фашистских взглядов можно надолго познакомиться с тюремной камерой. Нарисовать на стене свастику – это просто немыслимо. Значит ли это, что немцы, потрясенные своим поражением, навсегда покончили с этой чумой двадцатого века? Нет, конечно. Подобные организации существуют и там. Просто в Германии им живется труднее, чем у нас. Мы всё еще пребываем в святой уверенности, что уж у кого, у кого, но у нас фашизма быть никак не может. Стоим перед лицом фашиста – и в упор его не видим.

Это напоминает человека, который смотрит на жирафа в клетке перед собой и убежденно говорит: «Такого зверя не может быть!»

Может.