Текст книги "Россия и современный мир №1 / 2017"

В любом случае, заключают авторы, Германия и Евросоюз окажутся перед выбором принятия собственных решений. При жесткой реакции на политику России можно лишиться перспективы «возможного просвета» в будущих взаимоотношениях. В случае дифференцированных ответов на амбивалентные сигналы Москвы будет утрачена внутренняя согласованность политики западных стран и тем самым основа для решительных действий в отношении России.

Литература

1. Dickow M. Das EurasiaNet – oder wie das Internet zerbrach // Denkbare Uberraschungen: Elf Entwicklungen, die Russlands Aussenpolitik nehmen konnte. – B., 2016. – S. 47–51.

2. Fischer S., Klein M. Einleitung: Denkbare Uberraschungen in der russischen Aussenpolitik // Ibid. – S. 5–14.

3. Fischer S., Klein M. Russland nach den Duma-Wahlen: Reformorientierte Regierung und nationalistische Aussenpolitik // Ibid. – S. 80–84.

4. Fix L., Kempin R. Rechtsruck in Paris: Der Kreml und die französischen Wahlen // Ibid. – S. 15–19.

5. Meier O. Russlands Rückzug aus der nuklearen Rüstungskontrolle // Ibid. – S. 52–56.

6. Reljic D. Russland stellt Serbien vor die Wahl: Satellit oder Faustpfand // Ibid. – S. 27–32.

7. Sakaki A. Durchbruch im Kurilen-Streit zwischen Japan und Russland // Ibid. – S. 33–38.

8. Schiek S. Konfrontation im «Hinterhof»: Russland greift militarisch in Kasachstan und Tadschikistan ein // Ibid. – S. 65–70.

9. Smolnik Fr. «Republik Ossetien – Alania»: Zusammenschluss Nord und Südossetiens in der Russischen Föderation // Ibid. – S. 71–79.

10. Westfahl K. Das Gasprom-Export-monopol fällt // Ibid. – S. 57–64.

11. Zamiridad A. Russland löst die USA als Sicherheitspartner des Irak ab // Ibid. – S. 39–46.

Л.Н. Шаншиева

Россия. Между страхами и вызовами

Радвани Ж., Лярюэль М.

RADVANYI J., LARUELLE M. La Russie. Entre peurs et défis. Paris: Armand Colin, 2016. – 240 p

Жан Радвани – видный специалист по России, профессор парижского Национального института восточных языков и цивилизаций (INALCO), директор Центра «Европа – Евразия» при этом высшем учебном заведении. Марлен Лярюэль – профессор Института европейских, российских и евразийских исследований при Университете им. Джорджа Вашингтона (Вашингтон).

«Россия внушает страх, отмечается в предисловии. Один из американских президентов не сомневался в том, что СССР это “империя зла”. Украинский кризис придал этому определению злободневность, на этот раз оно применяется в отношении России». «Одни говорят о “вредоносной державе”, другие о “генетическом бессилии” России в отношении демократии». «Россия эпохи Путина вызывает недоверие, ее имидж никогда не был таким негативным», – считают авторы [с. 5]. Они подчеркивают, что, с одной стороны, Россия не перестает вызывать подозрения из-за своего поведения. С другой стороны, по мнению некоторых исследователей, Россия охвачена страхом. Последние 25 лет после распада СССР, страна, ее элиты, ее общество озабочены целым рядом негативных факторов. Это – тревога по поводу демографического и экономического упадка, угроза вероятного внешнего вторжения, которая оживила прежнее ощущение «осажденной крепости». Стремительно открывшись миру во времена Бориса Ельцина, страна показывает теперь, что она не готова к глобализации.

Подвергшаяся перекрестным притязаниям со стороны Запада, выигравшего холодную войну, и слишком динамично развивающегося Китая, Россия не прекращает спор о своей идентичности: европейской, азиатской или же извечного моста, «Третьего Рима» между Востоком и Западом. Зажатая между реформаторскими надеждами и опасениями по поводу либерального общества, часто изображаемого как аморальная и порочная модель, страна выглядит как стремящаяся уйти в новую изоляцию.

Для названия глав издатели подобрали следующие провокативные названия: 1) «Россия, больная от своего пространства»; 2) «Тревожная идентичность убывающего населения»; 3) «Фрагментированное и травматизированное российское общество»; 4) «Российский политический режим между поиском консенсуса и сдвигом к авторитаризму»; 5) «Экономика: Русский синдром?»; 6) «Между Европой и Азией: Головокружение двуглавого орла»; 7) «Россия в мире: Осажденная крепость или новая закрытость?»

Негативное изображение России имеет давнюю историю, замечают авторы. Это огромное государство всегда вызывало беспокойство. Хотя русское общество глубоко европейское по своей истории и культуре, оно имеет отличительные особенности. В качестве примера авторы ссылаются на романы Достоевского, симфонии Шостаковича и пьесы Чехова. В настоящее время Россия не оставляет наблюдателей равнодушными к ее идеологическому и политическому выбору, который вызывает либо притяжение, либо отторжение.

Такое отношение к России во Франции проявилось еще до знаменитых писем маркиза Де Кюстина. Никто иной как Стендаль после посещения Смоленска замечал в своем письме к Феликсу Фору от 24 августа 1812 г.: «В этом океане варварства нет ничего, что отвечало бы моей душе! Все грубо, грязно, неприятно физически и морально» [с. 6]. Когда речь заходит о русской душе, то обращаются к сентенции Федора Тютчева: «Умом Россию не понять, / Аршином общим не измерить». Бесчисленные аналитики готовы подписаться под этим упрощением, когда они сталкиваются с непостоянством и непонятностью политики Москвы, полагают Радвани и Ларюэль [с. 6].

Авторы считают, что по отношению к российской действительности не работают те подходы социальных наук, которые применимы к государствам в других частях мира, и особенно не подходят они к анализу того, что происходило со страной в последнее время. После плохо контролируемых перемен периода перестройки, начатой Горбачёвым, последовали распад СССР в результате неудавшегося путча августа 1991 г., политический кризис и второй путч 1993 г., а также три серьезных экономических кризиса 1998, 2008 и 2014 гг. [с. 7]. Для правящих элит страны и под влиянием массмедиа, контролируемых государством, также и для большой части населения привычным сегодня стало параноидальное представление об окружающем мире. Смешение восхищения и боязни, заинтересованности и непонимания возникло под воздействием противоречивой действительности и безмерной открытости миру за последние 30 лет. Российская экономика живет по большей части благодаря внешней торговле с опорой на избыточные природные ресурсы, что делает ее зависимой от мировых цен и ее торговых клиентов. Россия показала себя неспособной после окончания советской эпохи модернизировать промышленность и поэтому во многом зависит от заграницы в том, что касается поставок большой части технологического оборудования, в котором она нуждается. Ее элиты систематически отправляют своих детей учиться на Запад, лечатся и отдыхают там, несмотря на то что публично они критикуют западный образ жизни.

В последние годы легитимность главных опор режима – президент и его администрация, армия, ФСБ, Министерство внутренних дел, православная церковь, несмотря на то что их значение внешне укрепилось, подвергались критике, хотя временами и недостаточной. В начале своего третьего срока в марте 2012 г. В. Путин предпринял усиленные меры по укреплению центральной власти – в его понимании, главного фактора восстановления российской державы. Но могут ли эти меры придать стране позитивную динамику? Украинский кризис 2013–2014 гг. показал, что все противоречия значительно усилились.

Многие наблюдатели считают, что российский президент обратился к советскому наследию, от которого никогда не отказывались. Однако комплексный анализ нынешней эволюции приводит к иным выводам. Многие осевые черты путинской политики – склонность к подчинению или нейтрализации соседних государств, роль Москвы во главе нового похода по защите своих ценностей и норм от деградирующего Запада – не могут быть объяснены без исторической преемственности, имеющей давние корни. Вместе с тем следует учитывать экономические, социальные и культурные особенности страны. Наряду с «авторитарной девиацией», которую не нужно недооценивать, можно наблюдать усиление неолиберальной практики, которая очень далека от советской модели, пишут авторы. «Россия интенсивно глобализировалась, во взаимодействии с Европой и одновременно с Китаем, в сцеплении с исламским миром, и многие двусмысленные явления и парадоксы точно отражают данную открытость страны миру» [с. 8].

В первой главе авторы раскрывают свой тезис о том, что Россия не здорова потому, что занимает огромное пространство. Такое государство, «седьмая часть света» площадью в 17 098 246 км², казалось бы, должно быть достаточным для своих жителей. Но «аннексия Крыма после поспешно проведенного референдума 16 марта 2014 г.» и заявления В. Путина о защите «русского мира», сделанное во время церемонии его официального присоединения 18 марта, подтвердили, что российские руководители все еще не признали границы, образовавшиеся после распада СССР в декабре 1991 г. Во второй раз в течение десятилетия, после признания независимости сепаратистских регионов Абхазии и Южной Осетии в 2008 г., российский президент отступил от обязательств, принятых на себя Б. Ельциным, об уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ государств, возникших после распада СССР [с. 9–10].

Все это авторы называют «пост-имперским синдромом». Они цитируют Н. Нарочницкую, которая «основала находящийся в Париже Институт демократии и сотрудничества»: «Россия немыслима без имперского мышления. Она не может быть ничем иным, кроме как империей. Мы должны иметь великую политику, великую национальную идею…» [с. 10]. Но какой может быть империя без доминирования над территориями, находящимися за пределами национальной метрополии?

Для демонстрации неравномерности заселения территории РФ, разницы в экономическом положении и доходах граждан авторы публикуют две сравнительные таблицы положения в 2012 г. десяти наиболее развитых регионов РФ (Москвы и Московской области, Тюменской области, Башкортостана, Самарской области, Пермского края и др.), а также десяти самых слаборазвитых регионов – от Курганской и Ивановской областей до северокавказских республик, Чукотки, Калмыкии, Республики Алтай [с. 24]. Вклад регионов в общую экономику очень неравноценен – от 26,1% (вклад в общенациональный ВВП Москвы и области), 8,2 – Тюмени вместе с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами, 5,9% – С.-Петербурга и области. Наряду с этим – 0,29% Курганской области, 0,28% Ивановской области или 0,2% Чеченской Республики, 0,19% Республики Северная Осетия, и всего по 0,1% Карачаево-Черкесии, Тувы, Ингушетии, Калмыкии, Республики Алтай. Заметной является и разница в доходах на душу населения, даже в наиболее развитых регионах: в Москве и области она составляет в пересчете на евро 14 675, в Тюмени – 31 290, в Петербурге и области – 8500, Екатеринбурге – 7630, Краснодаре – 6022 [с. 24].

К истории России последних трех десятилетий авторы обращаются в четвертой главе [с. 77–102]. В их трактовке хронологически этапы этой истории соответствуют следующим разделам: «От идеи “Европа – наш общий дом” к делегитимизации либерализма, 1989–1993 гг.»; «В поиске политического консенсуса, 1994–2000 гг.»; «Путин I: “вертикаль власти”»; «Путин II: “вызов цветных революций”»; «Дмитрий Медведев: либеральные скобки?»; «Путин III: “возврат к консерватизму”».

Вводя в текст книги определения «путинская логика», «путинизм» как особое мировоззрение, авторы замечают, что на нынешнем этапе, разумеется, можно обращаться к ностальгии по Советскому Союзу и по царской империи, без разбора определяя в качестве наиболее значимых героев национальной истории Ивана Грозного, Петра Великого, Николая II, Столыпина, Ленина или Сталина. Можно признать православие государственной религией, оправдывать извечность государственных институтов или заявлять о религиозном разнообразии в стране. Можно признать Россию страной этнических русских, находящихся в постоянной борьбе за выживание с национальными меньшинствами, или же заявлять о мультикультурной гармонии страны, впасть в полнейший изоляционизм или воспевать усилия России по созданию многополярного мира вместе со своими союзниками. Можно апеллировать к возрождению панславизма и к единению православных братьев-славян, к евроазиатскому посылу в направлении тюркско-монгольского мира, или к «русскому миру» в направлении русской диаспоры, искать для себя модель в лице Византийской империи или современного Китая, иронизируют Радвани и Лярюэль [с. 195].

Кто командует и кто изготавливает эту идеологическую продукцию? Президентская администрации функционирует как «черный ящик» с минимальной утечкой информации о том, как принимаются решения. За кулисами этого стоят такие деятели, как Волошин или Сурков. Путин и Медведев много раз говорили о «цивилизационном коде» России, о России как отличающейся от других цивилизации, культурных и моральных основах русского общества, но это все – «умышленно расплывчатая терминология» [с. 196].

В конце концов, заключают авторы, Россия развивается в международном контексте: постоянство или непостоянство ее нынешних идеологических исканий, ее колебания между изоляционизмом и интеграцией, между положением осажденной крепости или новым крестовым походом, во многом вызваны одновременной эволюцией других крупных акторов международной политики. Следует учитывать, какое равновесие установится между Китаем и Соединенными Штатами, и будет ли успешен или не успешен Европейский союз. От того, какой вид примет это будущее равновесие, зависит и будущее России. В этом отношении западные державы несут свою долю ответственности: их политика может усилить российские тенденции к сохранению своих страхов и маний, или же, напротив, способствовать решению стоящих перед Россией проблем с помощью нового цикла сотрудничества, в результате которого мир станет более стабильным [с. 215].

В.П. Любин

Аннотации статей текущего номера
Summaries

В.П. Булдаков. 1917 год: Лица, личины и лики революции

V.P. Buldakov. 1917: Faces, Guises and Faces of the Revolution

Ключевые слова: Россия, революция, революционное лидерство, бунт, утопии, психология толпы.

Keywords: Russia, revolution, revolutionary leadership, rebellion, utopia, crowd psychology.

Автор показывает, что современные представления о революции заметно примитивизировались в силу излишней увлеченности историков политической историей и, особенно, фигурами ее главных акторов, якобы действующих совершенно самостоятельно. Показано, что вопреки распространенным убеждениям, поведение ведущих фигур революционного процесса зависело от настроений масс, обладающих дополитическими представлениями о возможностях правящей элиты. Автор делает вывод, что основные лидеры пытались безуспешно втиснуть реалии революции в свои собственные представления о ее «правильном» развитии. В конечном счете они стали жертвой собственного непонимания настроений и устремлений масс.

The author shows that the modern ideas of revolution became primitive due to the fact that historians get excessively involved in political history and especially its main actors who supposed to act absolutely independently. It is shown that opposing popular beliefs, the behavior of the leading figures of revolutionary process depended entirely on the mood of masses with its pre-political idea of the ruling elite power. The conclusion is that the main leaders tried unsuccessfully to adjust the realities of the revolution to their own ideas of its «right» development. Eventually they became a victim of their own misunderstanding of sentiments and aspirations of masses.

В.А. Ковалёв. Есть у революции начало? (Статья 1-я)

V.A. Kovalev. Is There the Beginning of Revolution? (Article 1)

Ключевые слова: Россия, революция, контрреволюция, политический режим, кризис, оппозиция.

Keywords: Russia, revolution, counterrevolution, political regime, crisis, the opposition.

Статья посвящена проблеме факторов и акторов революционной ситуации, в частности проблем революции в России. Разбираются вопросы консолидации правящего режима, оппозиции, глубинных основ протеста, положения населения и внешнего вмешательства.

The article deals with factors and actors of revolutionary situation, the revolution in Russia in particular. Issues on the ruling regime consolidation, opposition, the profound reasons of the protest, the population status and the external interference are also studied.

С. Дудаков. Ульянов-Ленин. Штрихи к портрету

S. Dudakov. Ulyanov-Lenin. Touches to the Portrait

Ключевые слова: Ленин, ленинизм, харизматичность, выдержка, обаяние, демократичность в общении, беспощадность к врагам идеи, воля, сила убеждения.

Keywords: Lenin, leninism, charisma, endurance, personality, democratic communication, the ruthlessness of the enemies of the idea, the will, the power of belief.

В статье сделана попытка выяснить причины огромного влияния Ленина на окружающих; приведены характеристики его личности некоторыми знавшими Ленина современниками.

The author tries to find the roots of Lenin’s vast impact on people around him; enclosed is the description of Lenin’s personality given by some of his contemporaries.

М.И. Воейков, Г.В. Анисимова. Социально-экономическое неравенство: Российские тенденции

M.I. Voeykov, G.V. Anisimova. Socio-Economic Inequality: The Russian Trends

Ключевые слова: социально-экономическое неравенство, экономический рост, сбережения, государственная политика.

Keywords: socio-economic inequality, economic growth, savings, public policy.

Анализируется динамика социально-экономического неравенства в России в советский и современный периоды. Показано, что сегодня чрезмерная дифференциация населения по уровню материального благосостояния препятствует экономическому росту, ведет к сокращению потребительского спроса, обострению социальных проблем. Обоснована необходимость эффективной государственной социально-экономической политики, способствующей преодолению необоснованного неравенства.

The article analyzes the dynamics of socio-economic inequality in Russia in the Soviet and modern periods. Today the exceeding differentiation of population by the material welfare level impedes economic growth, reduces consumer demand and aggravates social problems. The article grounds the evidence in effective state social and economic policy necessary to overcome the unfair inequality.

Н.Ю. Ахапкин. Российский рынок труда в 2014–2016 гг.: Устойчивость без развития

N.Yu. Akhapkin. The Russian Labour Market in 2014–2016: Stability without Development

Ключевые слова: безработица, рабочая сила, рынок труда, экономический рост.

Keywords: unemployment, labour force, labour market, economic growth.

В статье анализируется состояние российского рынка труда в 2014–2016 гг. Исследованы структура рынка труда и основные показатели региональных рынков труда. Дается оценка перспектив развития и возможностей структурной модернизации рынка труда.

The article analyzes the state of the Russian labour market in 2014–2016. The labour market structure and the main indicators of regional labour markets are studied. The prospects of development and structural modernization of the labour market are considered in the article.

А.С. Ким, Е.Ю. Довгополов. Этнический национализм в массовом сознании постсоветской России

A.S. Kim, E.Yu. Dovgopolov. Ethnic Nationalism in Mass Consciousness of the post-Soviet Russia

Ключевые слова: этнический национализм, демографическая этнополитика, этнос, массовое политическое сознание.

Keywords: ethnic nationalism, demographic ethnic policy, ethnicity, mass political consciousness.

Анализируются последствия советской этнической политики, в условиях формирования этнического национализма, его распространение в массовом политическом сознании современного российского общества.

The article studies consequences of the Soviet ethnic policy in conditions of forming ethnic nationalism and spreading it in mass political consciousness of modern Russian society.

Л.С. Косикова. Проблемы взаимодействия евразийской и европейской интеграций

L.S. Kosikova. Interaction of the Eurasian and European Integrations

Ключевые слова: евразийская интеграция, европейская интеграция, ЕАЭС, ЕС, новый регионализм, Большая Евразия, «восточные партнеры» ЕС и двухвекторная интеграция, взаимодействие региональных интеграционных процессов на разных уровнях.

Keywords: Eurasian integration, European integration, Eurasian economic Union, the EU, the new regionalism, the Great Eurasia, the EU «Eastern partners» and the two-sided integration, the interaction between regional integration processes on different levels.

Анализируются объективные предпосылки взаимодополнения и гармонизации экономического сотрудничества в Европе и на постсоветском пространстве в рамках концепции «Большой Евразии», или евразийской континентальной интеграции. Выявлены особые интересы государств – участников проекта «Восточное партнерство» в развитии двухвекторной интеграции.

The author analyzes objectives for mutual complementation and harmonization of economic cooperation in Europe and on the post-Soviet area in the concept of the «Great Eurasia» or the Eurasian continental integration. Particular concern of states – participants of the «Eastern partnership» project – in developing the two-sided integration is outlined.

И.С. Синицина. Международная трудовая миграция населения в Центральной и Юго-Восточной Европе

I.S. Sinitsina. The International Labour Migration of Population from Central and South-Eastern Europe

Ключевые слова: страны Центральной и Юго-Восточной Европы, международная трудовая миграция, «утечка мозгов», дефицит рабочей силы, денежные переводы.

Keywords: countries of Central and South-Eastern Europe, international labor migration, brain drain, shortage of labour force, money transfers.

В статье рассматриваются этапы развития миграции из стран ЦЮВЕ на запад, главным образом в страны ЕС-15; основные факторы и направления миграций из стран ЦЮВЕ, состав мигрантов, воздействие финансово-экономического кризиса на миграционный отток трудовых ресурсов, а также экономические последствия миграции для стран ЦЮВЕ.

The article studies the stages of migration expansion from countries of Central and South-Eastern Europe to the West, mainly to the EU-15 countries; the main causes and migration directions from countries of Central and South-Eastern Europe, migrants structure, the impact of financial and economic crisis on migration outflow of labour force, economic consequences of migration for countries of Central and South-Eastern Europe.

С.Г. Арбузов. Тенденции развития Украины в период 2007–2015 гг

S.G. Arbuzov. Tendencies of Ukraine Development during 2007–2015

Ключевые слова: затяжной кризис украинской экономики, причины кризиса, низкий уровень политической стабильности, деиндустриализация, уменьшение инвалютных доходов, ошибки Национального банка, девальвация гривны.

Keywords: the prolonged crisis of the Ukrainian economy, the grounds of the crisis, the low level of political stability, de-industrialization, reduction of foreign exchange revenues, the slips of the National Bank, UAH devaluation.

В статье анализируется затяжной кризис украинской экономики после распада СССР и традиционных хозяйственных связей; рассматриваются причины кризиса, попытки органов власти и управления преодолеть его.

The article analyzes the prolonged crisis of the Ukrainian economy after the collapse of the USSR and traditional economic relations; the grounds of the crisis, attempts of the authorities and administration to overcome it are examined.

Н.И. Бубнова. Новая администрация США: Военно-политические вызовы

N.I. Bubnova. The New US Administration: Military-Political Challenges

Ключевые слова: Трамп, США, Россия, российско-американские отношения, НАТО, Сирия, Иран, терроризм, киберугрозы.

Keywords: Trump, USA, Russia, the Russian-American relations, NATO, Syria, Iran, terrorism, cyber threats.

В статье анализируются заявления по конкретным проблемам международной повестки дня и первые практические шаги президента Трампа, рассматриваются новые возможности в российско-американских отношениях.

The paper analyzes President’s Trump first practical steps and statements on specific issues of international agenda, as well as the new prospects of Russian-American relations.

А.Г. Донгаров. Советско-финляндская война 1939–1940 гг

A.G. Dongarov. The Soviet-Finnish War of 1939–1940

Ключевые слова: проблемы безопасности Ленинграда, советско-финляндские переговоры, «майнильский инцидент», Финляндская Демократическая Республика, дипломатические действия, мирный договор.

Keywords: security problems of Leningrad, the Soviet-Finnish negotiations, «Mainila incident», the Finnish Democratic Republic, diplomatic actions, peace treaty.

В статье освещаются предыстория, обстоятельства и причины советско-финляндской войны 1939–1940 гг., ход предшествовавших ей переговоров сторон; итоги конфликта и его урегулирование.

The article provides the background, circumstances and causes of the Soviet-Finnish war of 1939–1940, the course of the preceding negotiations of the parties; the outcome of the conflict and its settlement.

С.Ю. Малышева, А.А. Сальникова. Межэтническая кооперация: Казань последних советских десятилетий

S.Yu. Malysheva, A.A. Salnikova. Inter-ethnic Cooperation: Kazan of the Last Soviet Decades

Ключевые слова: мультикультурализм, Республика Татарстан, татарская модель межнациональных отношений, «советский народ», результаты анкетирования в Казани.

Keywords: multiculturalism, Republic of Tatarstan, the Tatar model of interethnic relations, «the Soviet people», the results of questioning in Kazan.

В статье показано, что Казань представляет собой регион толерантного сосуществования представителей различных народов и профессий. Здесь на протяжении десятилетий сохраняется модель межкультурного взаимодействия и кооперации двух ведущих этнических групп республики – татар и русских.

The article shows that Kazan is a region of tolerant coexistence of representatives of various nations and professions. For decades the model of cultural interaction and cooperation between the two leading ethnic groups of the Republic – the Tatars and the Russians – is preserved here.

М.А. Положихина. Электронное правительство: Опыт Запада и России

M.A. Polozhikhina. E-government: Experience of the West and Russia

Ключевые слова: электронное правительство, рейтинг развития электронного правительства ООН, электронное правительство в России, риски электронного правительства, проблемы развития электронного правительства.

Keywords: e-government, the UN e-government evolution, e-government in Russia, risks of e-government, problems of e-government evolution.

Концепция «электронного правительства» постепенно превращается в качественно новую форму организации государственного управления. В России определенный прогресс в формировании электронного правительства сопровождается новыми рисками, а дальнейшее его развитие требует решения ряда проблем как теоретического, так и прикладного характера.

The idea of «electronic government» is steadily transformed into a new form of public administration. In Russia, certain progress in forming e-government is accompanied by new risks and its further evolution depends on the solution of both theoretical and applied matters.

М.Е. Соколова. Риски всеобщей наукометризации для информационной сферы науки

M.E. Sokolova. Risks of the Total Scientometrics for Information Sphere of Science

Ключевые слова: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), индексы научного цитирования, информационная среда науки, рейтинги, библиометрические методы.

Keywords: Russian science citation index (RSCI), science citation index, the information environment of science, ranks, bibliometric techniques.

Рассматривается ряд негативных последствий «всеобщей наукометризации» для информационной среды российской науки, в частности информационное неравенство для научно-образовательных организаций, работающих с сервисами РИНЦ, наличие в его базе больших объемов неверифицированной информации.

The author studies negative consequences of «the total scientometrics» for the information environment of Russian science, such as information inequality for scientific and educational organizations working with RSCI, which database contains a large amount of unverified information.

П.М. Шульгин, О.Е. Штеле. Наследие выдающегося ученого (К 190-летию со дня рождения П.П. Семёнова-Тян-Шанского)

P.M. Shulgin, O.E. Shtele. The Heritage of the Outstanding Scientist (To the 190th Anniversary Since the Birth of P.P. Semenov-Tyan-Shansky)

Ключевые слова: П.П. Семёнов-Тян-Шанский, музей-заповедник, Русское географическое общество.

Keywords: P.P. Semenov-Tyan-Shansky, Museum-Reserve, the Russian geographical society.

В статье дана характеристика историко-культурного и природного наследия мемориальной территории на границе Липецкой и Рязанской областей, где провел детство выдающийся российский ученый Петр Петрович Семёнов-Тян-Шанский. Сформулированы рекомендации по развитию здесь мемориального и природно-ландшафтного музея-заповедника.

The article presents the description of historical, cultural and natural heritage of the memorial area on the border of Lipetsk and Ryazan regions, where the outstanding Russian scientist P.P. Semenov-Tyan-Shansky spent his childhood and the ways to create memorial and natural landscape Museum-Reserve.