Текст книги "Тайны египетских пирамид"

Теориями Тейлора и Смита увлекся инженер-механик Уильям Питри (Петри). И решил, чтобы положить конец спорам, провести технически безупречные измерения пирамиды.

На конструирование совершенных секстантов, теодолитов и верньеров у него ушло двадцать лет. Его сын Флиндерс также загорелся идеей отца. И занялся для начала измерениями в Англии. Он объехал всю страну и даже издал по результатам своих измерений книгу про Стоунхендж.

В 1880 году Флиндерс Питри, которому уже исполнилось двадцать шесть лет, прибыл наконец в Египет. Подобно своим предшественникам, он расположился в заброшенной гробнице.

Сначала Питри сделал то, чего не мог сделать Смит: провел высокоточную тригонометрическую съемку всего холма Гизы – местности вокруг главных пирамид, а также окрестных храмов и стен, относящихся к комплексу. Чтобы ему не мешали, он демонстративно расхаживал у пирамид в нижнем розовом белье, и туристы старались держаться на расстоянии.

Затем он произвел обмеры пирамиды и данные получил весьма точные: большинство его инструментов позволяли осуществлять съемку с точностью до 1/200 доли сантиметра, а некоторые – до 1/2000.

Исследовав саркофаг, Питри пришел к выводу, что у древних египтян имелись пилы с длиной полотна около 2,7 м, зубья которых были сделаны из твердых драгоценных камней. А чтобы выдолбить камень изнутри, они пользовались буром с фиксированной режущей кромкой, возможно, из алмаза или корунда. Также Питри подсчитал, что для обработки гранита подобным инструментом необходимо усилие в две тонны. Но каким образом это можно было обеспечить, он понять так и не смог: «Сказать правду, современные буры не смогли бы сравниться с древнеегипетскими… такая блестящая работа свидетельствует о наличии в древности инструментов, которые мы только сейчас начинаем изобретать заново».

Грэм Хэнкок в своей книге «Следы богов» пишет об обработке ниши в саркофаге из Великой пирамиды:

«Как считал Петри, для этого египтяне должны были „…перейти от возвратно-поступательного резания к вращательному, как бы свернув пилу в трубу; проделав образовавшимся трубчатым сверлом кольцевые канавки и выломав оставшиеся стержни-керны, они могли с минимальными затратами труда выбирать большое количество материала. Диаметр этих трубчатых сверл лежал в диапазоне от 6 до 130 миллиметров, а ширина режущей кромки – от 0,8 до 5 миллиметров…“.

Разумеется, Петри признавал, что никому из египтологов не удавалось найти самих алмазных сверл и пил. Однако характер поверхностей, обработанных сверлением и пилением, убедил его в существовании подобных инструментов. Заинтересовавшись этой проблемой, он расширил свои исследования и, не ограничиваясь саркофагом камеры царя, распространил их на много других изделий из гранита и керны, которые он собрал в Гизе. Чем глубже он исследовал проблему, тем более загадочной становилась камнерезная технология древних египтян: „Достойным удивления является величина сил резания, о которой свидетельствует скорость, с которой сверла и пилы проходили сквозь камень; по-видимому, при сверлении гранита 100-миллиметровыми сверлами на них действовала нагрузка не менее 1–2 тонн. У гранитного керна № 7 спиральная риска, оставленная режущим инструментом, имеет шаг вдоль оси отверстия, равный дюйму (25,4 мм) при длине окружности отверстия 6 дюймов (152,4 мм); этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме того, что подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой…“

Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками индустриальной эпохи с усилием на шпинделе в тонну и больше, что позволяло им врезаться в твердые камни, как в масло?

У Петри не было объяснения этой загадке. Также не мог он объяснить, каким инструментом были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах времен IV династии, которые он отыскал в Гизе: „Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чем свидетельствуют кромки линий…“

Это чрезвычайно удивило педантичного Петри, поскольку он знал, что диорит – один из самых твердых камней на Земле, намного тверже железа. Но, оказывается, в Древнем Египте его прекрасно резали с высокой точностью при помощи какого-то неизвестного гравировального инструмента:

„Поскольку ширина линий всего 0,17 миллиметра, очевидно, что твердость режущей кромки инструмента должна быть выше, чем у кварца; кроме того, ее материал должен быть достаточно вязким, чтобы не рассыпаться при такой острой кромке (порядка 0,13 мм). Известно, что удавалось гравировать параллельные линии с шагом всего 0,8 мм“.

Иными словами, речь идет об инструменте, конец которого, острый как иголка, имел настолько высокую, чтобы не сказать – исключительную, твердость, что легко погружался в диорит и делал в нем бороздки… Что это за инструмент? Как с ним работали, как прилагали необходимые усилия, как выдерживалась точность, необходимая для проведения параллельных линий с шагом 0,8 миллиметра?

Но трубчатые сверла с алмазным зубом, использование которых для обработки саркофага камеры царя предположил Петри, еще можно себе представить. Труднее, но тоже возможно, вообразить неизвестный инструмент для гравировки по диориту, особенно если допустить существование в 2500 году до н. э. намного более высокого уровня технологии, чем готовы признать египтологи.

Но дело не только в нескольких иероглифах на нескольких чашах. Во время своих путешествий по Египту я познакомился с большим количеством сосудов, датировка которых восходит к додинастическим временам, таинственным образом выточенных из материалов типа диорита, базальта, кристаллического кварца и аспидного сланца.

Свыше 30 тысяч таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Зосера в Саккаре, относящейся к III династии. Это означает, что они, по меньшей мере, не моложе самого Зосера (то есть примерно 2650 год до н. э.). В принципе, они могут быть даже старше, потому что аналогичные сосуды находили в слоях, относящихся к Додинастическим временам (4000 год до н. э. и ранее), и потому что традиция передачи ценностей по наследству, от поколения к поколению, существовала в Египте с незапамятных времен.

Были ли они сделаны в 2500 или 4000 году до н. э. или вообще раньше, каменные сосуды из ступенчатой пирамиды замечательны качеством изготовления, которое достигнуто за счет использования какого-то неизвестного и почти невообразимого инструмента.

Почему невообразимого? Потому что многие из этих сосудов – высокие вазы с длинным, тонким, элегантным горлышком и сильно расширяющейся внутренней полостью, которая зачастую имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы, потому что он должен быть достаточно узким, чтобы пролезать через горлышко, и достаточно прочным (и соответствующего профиля), чтобы им можно было бы изнутри обработать заплечики и скругленные по радиусу поверхности. И как, спрашивается, приложить к такому инструменту достаточное для таких операций усилие, направленное внутрь или наружу?

Высокие вазы никоим образом не являются единственным типом загадочных сосудов, отрытых в пирамиде Зосера и других древних сооружениях. Среди них урны с изящными орнаментальными ручками, вырезанные из одного куска камня. Пузатые сосуды с очень широким низом и очень узким горлом. Открытые чаши; почти микроскопические фиалы; странные изделия в форме колеса, вырезанные из аспидного сланца с загнутыми внутрь краями, настолько тонкими, что почти прозрачны. Во всех случаях совершенно потрясает точность обработки; внутренние и внешние стенки практически эквидистантны, повторяя форму друг друга, а поверхность их абсолютно гладкая, без рисок, оставленных режущим инструментом.

Нам неизвестны технологии, доступные древним египтянам, которые позволяли бы добиваться таких результатов. Более того, на это не способны, пожалуй, и современные резчики по камню, в распоряжении которых находятся лучшие инструменты из карбида вольфрама. Это означает, что в Древнем Египте пользовались какой-то неизвестной или секретной технологией».

Но вернемся к измерению пирамид. Питри считал, что периметр основания Великой пирамиды надо измерять не по границе угловых впадин, как это делал Смит, а по краю мостовой, на полметра выше. Так он получил длину не 232,16, а 230,35 метра. Питри доказал, что при строительстве пирамиды использовался «королевский локоть», равный 20,63 дюйма, и тогда периметр ее основания равнялся 440, а высота – 280 локтям. Это подтверждало точку зрения Тейлора, что пирамида символизирует шар, так как в ней заложено значение π, и опровергало мнение Смита, который считал, что периметр основания пирамиды символизирует календарь с определенным числом дней в году.

Свои исследования Питри опубликовал в книге «Пирамиды и храмы Гизы». И отметил, что, познакомившись пятнадцать лет назад с работами Смита, он не мог и предположить, что разобьет его теории в пух и прах.

Следующим знаменитым исследователем пирамид снова стал англичанин.

Девид Девидсон был инженером из английского города Лидса. Изучая результаты Питри, он заметил, что при вычислениях площади внешнего покрытия тот не учел особенность стен пирамид, которые по центру немного прогнуты внутрь. Девидсон предположил, что параметры этих прогибов связаны с тремя основными видами года: солнечным, звездным и аномалистическим. Были также проведены новые измерения, и длина основания каждой стороны оказалась в среднем 232,192 сантиметра.

Теория Смита вновь нашла поддержку. У новых расчетов появилось множество противников, но благодаря американскому геодезисту Джону Хейфорду, который в 1910 году уточнил длину земной оси, все они были разбиты. По новым данным, длина оси составляла 6356910 м, а десятимиллионная часть ее давала величину локтя, равного 635,69 мм, то есть «священного локтя» Смита с точностью до 0,03 мм.

Девидсон предположил, что древние строители желали зашифровать свои знания для другой, удаленной от них по времени цивилизации.

Кстати, немного о прогибах граней пирамид. Многие считают их просто следствием усадки кладки от времени, но кое-кто попытался объяснить их предназначение, будучи убежденным, что эти прогибы были созданы специально. Американский инженер Раймонд Д. Маннерс в журнале «Фэйт» за ноябрь 1996 года сообщил, что эти своеобразные вогнутые «зеркала» на полированных гранях общей площадью около 15 гектаров служили для фокусировки солнечных лучей в день летнего солнцестояния. Когда Солнце стояло лишь в 6,5° от зенита, то, благодаря отполированным граням, Великая пирамида начинала сверкать как бриллиант! В фокусе вогнутых «зеркал» температура поднималась до тысячи градусов. Собравшиеся толпы людей начинали слышать идущее от этих точек потрескивание, постепенно усиливавшееся до громоподобного оглушающего звука!

Над вершиной пирамиды в это время поднимались волны раскаленного воздуха, и благодаря сверкающим граням создавалась иллюзия огненного столба. Это вполне можно было принять за дорогу, по которой к людям нисходил бог Ра!

Еще одним выдающимся исследователем Египта был Огюст Мариетт (1821–1881), директор Египетской службы древностей. Именно он открыл те самые Тексты пирамид. Считается, что это сделал Гастон Масперо, но все было гораздо интереснее. Вообще, тексты нашел некий араб, имени которого история до нас не донесла. Как-то он заметил у пирамиды шакала со странным, словно насмешливым выражением морды. До этого араб ничего подобного не видел, и у него появилось ощущение, что эта встреча не случайна. Шакал медленно двинулся к северной грани пирамиды, и араб последовал за ним. Шакал на мгновение остановился, оглянулся, словно бы проверяя, идет ли за ним человек, а затем полез в нору. Араб не заставил себя ждать и последовал за ним. Через нору он попал в коридор пирамиды и, осветив стены факелом, увидел, что они сверху донизу испещрены иероглифическими надписями – с удивительным мастерством вырезанными, а затем покрытыми краской и позолотой знаками.

Араб, собственно, хотел чем-нибудь поживиться, но пирамида, как обычно, оказалась пуста. Он был жутко разочарован, но все же сообщил о своей находке в департамент, ответственный за сохранение предметов древности, и доклад об этом попал к Огюсту Мариетту, самому известному египтологу того времени, которому был даже присвоен титул паши.

Забавно, что открытие это помог совершить именно шакал. В Древнем Египте поклонялись двум богам с головами шакалов – Анубису, который на гробницах всегда изображался наблюдающим за ритуалом «взвешивания сердца» (посмертной оценкой деяний человека), и Вепуату, или Упуату, «Открывателю путей».

Так что Гастон Масперо первым вошел в пирамиду Униса 28 февраля 1881 года, когда та была уже тайно исследована, как и две другие пирамиды с надписями, Мариеттом.

Огюст Мариетт родился в Булони, а в Египет приехал в 1851 году. И сразу же стал знаменит, обнаружив в Саккаре огромный лабиринт из подземных галерей с саркофагами – Серапеум.

В Египет Мариетта послал Лувр для отбора и покупки коптских манускриптов. Но тот, махнув рукой на поручение, потратил все отпущенные деньги на несанкционированные раскопки в Саккаре. Кураторы Лувра простили его и прислали дополнительные средства на продолжение раскопок.

Благодаря своему открытию Мариетт стал другом Хедива Сайда, а позднее и его сына Исмаила, который предоставил Мариетту значительные полномочия. Мариетт основал Службу древностей, фактически предшественницу Египетской службы древностей, а также музей, который впоследствии, переместившись из Булага в столицу, превратился в знаменитый Каирский музей. Именно Мариетт стал первым осуществлять контроль над торговлей предметами старины и выдавать разрешения на проведение исследовательских работ. К тому времени он уже был старым, усталым человеком, к тому же потерявшим в Египте во время какой-то резни семью. Многие археологи вспоминали, что он не выдавал разрешения на исследования молодежи, считая, что те ничего не понимают, да и вообще нечего им здесь делать.

Неудивительно поэтому, что, прочитав доклад о каких-то текстах в пирамиде, Мариетт даже не стал его проверять, заявив на обращение Масперо и других, что такого быть не может, и исследование этой пирамиды – пустая трата времени и денег.

В самом деле, все открытые до того пирамиды надписей не имели. Масперо попытался спорить, но Мариетт ответил: «Если пирамида содержит текст, то это вообще не погребальное сооружение, не правда ли?»

Позднее Масперо писал: «Все хорошо знали мнение Мариетта относительно пирамид: проводя работы по гробницам-мастабам, он не хотел отвлекаться на то, что считал пустой тратой времени и денег, и потому пытался доказать, что погребальные сооружения не могут иметь какого-либо текста вообще…»

Но выход из положения был найден: в начале 1880 года французское правительство выделило Службе древностей значительные средства, но при условии, что хотя бы одна из пирамид в Саккара будет исследована. Масперо писал, что деньги, в принципе, были выделены только для того, чтобы смягчить неуступчивого Мариетта.

Начались исследования. Масперо вспоминал: «Работа, начатая в апреле 1880 года под управлением Мухаммеда Чахина, привела к открытию двух полуразрушенных погребальных камер и коридора, стены которых были покрыты иероглифами. Рисунки надписей, выполненные г-ном Эмилем Бругш беем, были переданы мне г-ном Мариеттом, без указания происхождения, но только с просьбой их исследовать и перевести. С первого же взгляда мне стало ясно, что я имею дело с надписью, которая может происходить только из пирамиды Пепи I». Но «господин Мариетт был так привязан к своей теории „немых“ пирамид, что поначалу не хотел признавать, что погребальная камера пирамиды имеет надписи, относящиеся к фараону Пепи I: согласно его словам, была обнаружена очень большая гробница мастаба, принадлежащая обычному человеку…»

4 января 1881 года Мариетт дал распоряжение своему помощнику Эмилю Бругшу исследовать «шакальи слухи», и вскоре тот доложил, что вся история имеет под собой реальную основу. Но шакал в начале всей этой истории ухмылялся, похоже, не случайно: Мариетт так и не узнал, что же там было написано. 19 января 1881 года он скончался в Булаге, неподалеку от знаменитого музея, который сам создал. Ныне его забальзамированное тело хранится в одном из саркофагов во дворе Каирского музея. Неподалеку стоит бронзовая статуя Мариетта с надписью: «Мариетт-паше от благодарного Египта».

Масперо, став преемником Мариетта, использовал всю полученную власть для того, чтобы немедленно заняться малыми пирамидами Мемфисского некрополя, которыми исследователи столь долго пренебрегали. Он начал свои исследования в середине февраля 1881 года и вел их до конца 1882 года. «Менее чем за год заговорили пять так называемых „немых“ пирамид в Саккаре…» – с гордостью писал Масперо позднее.

В общей сложности было обнаружено почти 4000 строк гимнов и заклинаний, причем подавляющая часть их была создана в наиболее древний период египетской истории – даже по самым скептическим оценкам, ранее 3200 года до н. э., то есть на два тысячелетия раньше появления Ветхого Завета.

А теперь, ознакомившись с историей древних египтян, с их погребальными обрядами, с теми, кто пытались разгадать заданные египтянами загадки, давайте попытаемся ответить на вопрос, над которым вот уже несколько тысячелетий бьются не самые слабые умы человечества: каким же образом были построены пирамиды?

Глава 8. Как построить пирамиду

Обсуждение этого вопроса начнем с того, что пирамида Хуфу (Хеопса), одно из величайших архитектурных чудес света, состоит примерно из 2,3 миллиона каменных блоков, каждый из которых весит в среднем 2,5 тонны, что в целом составляет 6 миллионов тонн перемещенного камня. Площадка для пирамиды была выровнена с математической точностью в пределах нескольких сантиметров. Стороны пирамиды ориентированы по сторонам света (север, юг, восток и запад) с погрешностью десять сантиметров. Ошибку эту удалось обнаружить лишь с помощью современных сверхточных компасов. Египтяне смогли добиться такой точности…

Так как же построить пирамиду?

Простым этот вопрос кажется лишь на первый взгляд. Потому, чем больше мы пытаемся понять способы строительства, тем больше вопросов возникает. Бывало, даже специалисты – те, что еще пять минут назад растолковывали, что «не надо городить огород на ровном месте», смущенно замолкали и разводили руками: «До этого наука еще не дошла…» Странно, не правда ли? Науке точно известно, как построены пирамиды, вот только как это можно повторить – до этого наука еще не дошла. Однако уже в наши дни подобная попытка была сделана.

Новейшая пирамида

Американский телеканал «Нова» предложил профессору Марку Ленеру, египтологу из Чикагского университета, и каменщику Роджеру Хопкинсу построить на плато Гиза маленькую пирамиду, не используя при этом современных технологий.

Была набрана команда добровольцев, и для начала Ленер и Хопкинс потратили три недели на добычу каменных блоков. Бюджет был ограничен, также ощущалась нехватка рабочей силы, и потому они позволили себе воспользоваться железными инструментами вместо медных, какие использовали египтяне. Через некоторое время профессор сумел построить пирамиду, сориентировав ее по сторонам света с помощью солнца. На этом вроде бы можно было признать, что тайна строительства пирамид разгадана, и современные ученые смогли древними способами воссоздать подобное строение.

Но дьявол, как говорят, таится в деталях. Во-первых, пирамида американцев была гораздо меньше, чем даже пирамиды-спутницы. И лишь поэтому, да и то с весьма большим трудом, удалось уложить на ее вершине последний камень. Что делал бы профессор при большей высоте пирамиды – непонятно. Сам он утверждал, что дело – лишь в количестве людей, тянущих за веревки, но тогда для строительства Великой пирамиды необходимо было бы привлечь практически все население тогдашнего Египта. А оставшиеся должны были бы обеспечивать их пищей и питьем. Понятно, что при таких условиях хозяйство страны вряд ли смогло бы функционировать. Тем более что, по оценке ученых, пирамиды строились не один год.

Примерно так же обстоит дело с ориентированием пирамиды по сторонам света. То, что кажется «семечками» современному профессору, за спиной которого стоят тысячелетия развития науки, вряд ли могло быть хорошо известно представителям цивилизации, только что вышедшей из первобытно-общинного строя (по историческим, а не по временным меркам, естественно). К сожалению, профессор Ленер так и не пояснил, каким образом древние египтяне сумели сориентировать пирамиду на Сириус, также без освещения осталось еще множество вопросов.

Но в них, собственно, и заключается загадка! Все это больше напоминает не научный эксперимент, а игру ребенка, который построил из кубиков автомобиль и стал утверждать, что он – совсем как настоящий. А будь побольше времени, так этот автомобиль из кубиков еще бы и ездил! Впрочем, мы, кажется, слишком многого хотим от телевидения. У него совершенно другие задачи – развлекать, а не двигать науку. Странно, что некоторые до сих пор воспринимают эту телепередачу как некий комплекс научных доказательств…

Итак, все, что знаем мы о Древнем Египте, позволяет нам пока лишь констатировать, что пирамиды и удивительное умение их строителей возникли буквально из ничего. Возвращаясь к аналогии с автомобилем, скажем, что это все равно как если бы после телеги с запряженной парой гнедых сразу был бы создан болид «Формулы1». Мы не поверили бы в такой «рывок человеческой мысли»? Так почему же мы верим в создание пирамид цивилизацией без всякого строительного опыта?

Впрочем, верят далеко не все, и эти исследователи смогли обнаружить весьма любопытные факты. Нельзя, безусловно, говорить, что альтернативные версии постройки пирамид абсолютно достоверны, но, тем не менее, чтобы их опровергнуть, их необходимо сначала изучить. И к тому же признать, что они во многом, даже весьма во многом логичны…