Текст книги "Господин Великий Новгород – расцвет и трагедия"

Глава 12
Новгородская крепость

Настало время поговорить об укреплениях Великого Новгорода.

Северная часть современного Детинца к IX веку представляла собой дельту, образованную притоком Волхова с двумя рукавами, территория которой делилась на два участка с островным положением. Г.М. Штендер предполагал, что самая первая крепость занимала срединную часть современного Детинца в секторе между Владимирской и Пречистенской башнями (то есть центральный островок). По мнению В.Л. Янина, древнейший Детинец находился в северо-западной части современного Кремля в районе Владычного двора (то есть на северном островке).

На месте Новгородского детинца в X–XI веках существовали жилые усадьбы Людина конца. Раскопки на месте бывшей Пречистенской башни Новгородского кремля позволили выявить фрагменты деревянной городни, на которых стояла стена. Радиоуглеродный анализ спилов с дубовых бревен дал даты 951 ± 27 год и 918 ± 41 год, что, по мнению Олега Олейникова, свидетельствует о существовании укрепления на месте северной части Детинца во второй-третьей четверти X века.

«Раскопки земляного вала, проведенные М.Х. Алешковским в 1957, 1959 и 1960 гг. под восточной частью Владимирской башки и западнее нее, с обеих сторон крепостной станы выявили интереснейшую внутривальную деревянную конструкцию. Это система городней – срубов из дубовых бревен, рубленных “в обло с остатком”. Чашки врубок сделаны в нижних бревнах, что характерно для древних построек до XVI в. Городни делятся станками на узкие клети и не соединяются друг с другом, а стоят рядом. Клети плотно засыпаны землей. Подобные городни обнаружены раскопками 1985 г. Г.М. Штендера и М.А. Вороновой юго-восточнее Лихудова корпуса.

Кроме того, у Владимирской башни выявлено, что городни с наружной стороны укреплены вбитыми в землю кольями, а внешние (лицевые) стенки срубов состоят из необычайно толстых бревен диаметром 60–80 см. Они тщательно протесаны на 16–18 граней и укреплены с помощью также старательно обтесанных крюков – куриц (обработанных в виде крюка комлей с частью корня). Интересна система сопряжения куриц друг с другом: каждая нижняя курица одновременно держит вышележащую и врубленное бревно.

Археологов поразило, с каким мастерством древние плотники выполнили эти лицевые срубы, словно их и не предполагалось засыпать землей! Однако было замечено, что так тщательно обработаны только внешние части срубов, тогда как внутренние состоят из тонких, большей частью неокоренных бревен диаметром 15–18 см. (Часть бревна с курицами можно увидеть в зале Новгородского музея.) М.Х. Алешковский сделал вывод, что обнаруженные им городни являются внутренней конструкцией вала 1044 г. Поверх нее тогда же был насыпан слой коричневой глины толщиною до 3 м, нижняя часть которого прослоена не скрепленными между собой поперечными тонкими бревнами.

По мнению Алешковского, срубная конструкция вала 1044 г. сходна с валом 1037 г., сооруженным Ярославом Мудрым в Киеве. В основе его были также длинные городни, разделенные на большие клети. Но вал новгородского Детинца был ниже и шире Киевского. Кроме того, его отличало применение куриц у внешних стен городень. Курицы подобного типа известны в крепостных валах XI–XII вв. у западных славян, они были обнаружены и в вале XII в. Московского Кремля»[119]119
  Кузьмина Н.Н., Филиппова Л.А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 1997. С. 8.


[Закрыть].

По верху вала стояли деревянные стены. Если дубовые внутривальные конструкции сохранились в толще земли до нашего времени, то от надстроек никаких следов не осталось – они давно сгорели или были уничтожены при дальнейших перестройках Детинца.

Скорей всего, это был деревянный тын, то есть сплошной забор из врытых в землю столбов, заостренных сверху.

Крепость Владимира имела только двое ворот, к которым подходили главные магистрали Софийской стороны – Великая улица Неревского конца и Пробойная улица Людина конца. Первая шла к северным воротам, вторая – к южным воротам.

Главной улицей Детинца была Пискупля (то есть Епископская), мостившаяся на деньги епископа, которая пересекала территорию крепости с запада на восток и выходила к волховскому Великому мосту.

Строительство Детинца Владимиром Ярославичем велось с 1045 г. целых 7 лет. Освящение его епископом Лукой Жидятой состоялось в 1052 г. После освящения Владимир Ярославич прожил менее месяца и был похоронен в только что построенном каменном Софийском соборе.

В 1097 г. деревянный Новгородский детинец в очередной раз сгорел. Вновь он был срублен только при князе Мстиславе, сыне Владимира Мономаха, в 1116 г. В этот же год Детинец был увеличен в южную сторону и достиг размеров современного кремля.

Раскопки показали, что строение вала южной части детинца отличается от вала XI века, обнаруженного в северной части. Основу его составляют не городни, а дерево-земляной массив с поперечными и продольными бревнами, не скрепленными друг с другом. Верхний слой вала состоит из глины. Он прослоен поперечными тонкими лежнями. Большинство бревен – вторичного использования, о чем свидетельствуют различные врубки.

Деревянные крепостные стены, стоящие на валу, не раз горели и вновь восстанавливались. На протяжении XII–XIII веков в летописях нет сведений, имеющих отношение к строительству Детинца, кроме сообщения под 1262 годом, где говорится: «срубиша новгородцы город Нов, а с Литвою мир взяша», то есть стены в это время были отстроены заново.

В новгородской летописи под 1302 годом говорится: «Заложица город камен Новуграду». Это сообщение относится к строительству каменных укреплений Владычного двора – самой главной части Детинца, откуда и началась постепенная замена деревянных стен каменными. Видимо, одновременно возводятся и каменные башни Детинца.

Однако вскоре работы по постройке каменных укреплений по неясным причинам были остановлены и возобновились лишь в 30-х годах XIV века. Как сказано в летописях, «заложиша владыка Василий [Калика. – А.Ш.] город камен от святого Володимира до святой Богородицы (то есть от воротной Владимирской башни до Пречистенской воротной башни), а от Богородицы до Бориса и Глеба (от Пречистенской башни до храма Бориса и Глеба, находившегося в южной части Детинца)». Таким образом, за три года (1331–1334) была почти заново создана вся стена вдоль Волхова.

«Толщина стены 2,4–2,7 м. Сооружена она, судя по всему, с хорошим знанием каменного дела. Наружные стены сложены из красного ракушечника различной формы с редкими включениями серого плитняка. Пространство между ними заполнено мелким ракушечником, залитым известняковым раствором. В некоторых местах кладка полностью выполнена из камней, что обеспечивало большую крепость стены. Фундамент сложен из крупного булыжника на глиняном растворе. Красный ракушечник и серая известковая плита добывались в южном Приильменье у села Буреги, где и поныне имеются большие запасы этого строительного материала»[120]120
  Кузьмина Н.Н., Филиппова Л.А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. С. 10.


[Закрыть].

Во второй половине XIV века продолжается строительство и реконструкция укреплений Детинца. Летопись Авраамки под 1361 годом сообщает, что на серебро, скопленное в Софии владыкой Моисеем, «в Новгороде город каменный учиниша выше». В Рогожском летописце также под 1361 годом говорится, что «в Великом Нове-городе около города копали ров, да вал рубя насыпали». В Никольской летописи под 1373 годом есть сведения о работах возле Детинца: «копаша ров около Детинца».

В 1437 г. рухнула часть прибрежной стены: «…той весне вода подмывала у Детинца город и оползевала земля от стены и падеся стена камена и колоколица от Волхова». Эта стена была построена от Владимирской до Борисоглебской башен в 1331–1334 гг. Через 2 года рухнувший участок стены и колокольня были восстановлены.

Под 1450 годом летопись Авраамки сообщает: почал владыка Еуфимий Детинец покрипливати и поставил на городе часозвон». «Покрипливате» – производить починку. «Часозвон» – это башня с часами. Она простояла аж до 1671 г.

Несмотря на все усилия новгородских владык, к 1471 г. укрепления Детинца и Новгорода в целом не соответствовали развитию артиллерии и инженерного искусства. Посему в 1484 г. Иван III приказывает «начаша здати в Великом Новгороде город камен детинец по старой основе».

Новая крепость строится за счет великокняжеской казны и новгородского архиепископа Геннадия: «на две части великого князя денги, а треть владыка своими денгами». Скорее всего, на деньги архиепископа реконструировались укрепления Владычного двора. Работы начались в 1484 г. и завершились лишь в 1499 г.

При строительстве крепости Ивана III был сохранен древний план крепости, направления рвов и насыпей, кое-где даже использовали мощную кладку древних стен.

Строители предусмотрели использование пушек и ручных пищалей в системе укреплений.

«В плане детинец имеет форму неправильного овала и напоминает фасолину, своей вогнутой стороной обращенную к Волхову. Такая форма стен позволяла вести фланкирующий огонь по высаживающемуся на берег противнику не только с башен, но и со стен. Размеры детинца внушительны: общая протяженность его стен – 1385 метров. Под краснокирпичной облицовкой более позднего времени скрыты первоначальные стены, сложенные из плитняка и булыжника, скрепленных известковым раствором. Стены эти могучи, толщиной до 4 метров и высотой 8—10 метров. Такие вполне могли выдержать удары ядер тяжелой средневековой артиллерии»[121]121
  Власов А.С., Элькин Г.Н. Древнерусские крепости северо-запада. СПб.: Паритет, 2007. С. 138.


[Закрыть].

Последнее справедливо лишь для артиллерии Московского и Тверского княжеств. Крупнокалиберные турецкие бомбарды развалили бы стену за неделю или две.

По верху стены тянулись укрытые за зубцами площадки шириной около 2,5 м, что позволяло большим группам защитников перемещаться с одного участка стен на другие, а также устанавливать крепостные пищали калибром 14–50 мм.

В XV веке Новгородский кремль (Детинец) имел 12 каменных башен, 5 из которых – Пречистенская, Спасская, Покровская, Воскресенская и Владимирская – были проездными, а остальные 7 – Борисоглебская, Дворцовая, Княжая, Раскат (на месте башни Кукуй), Митрополичья, Златоустовская и Федоровская – глухие. Покрытие башен было в виде невысоких шатров.

В году оккупации (1611–1617) шведы произвели небольшой ремонт крепости. В частности, проездную Владимирскую башню Детинца переделали в глухую: «и те ворота при немцах зарублены тарасом и засыпаны хрящом», то есть перегорожены срубами, заполненными камнями.

В 50-х гг. XVI века по приказу Ивана Грозного был сооружен Малый Земляной город или, как его называли еще в XVII веке, Меншой деревянный, Середний. Он состоял из земляных валов с быками-бастионами и рва с внешней стороны. Поверх валов стояли деревянные стены и башни. На сегодняшний день от Малого Земляного города уцелели лишь остатки двух бастионов к северу и югу от кремля.

Фактически это была вторая линия укреплений кремля с напольной стороны. При строительстве укреплений Малого Земляного города были снесены многие десятки частных строений, что, впрочем, мало интересовало администрацию Ивана IV. По подсчетам академика Янина, было снесено 247 дворов, а жителей переселили в другие концы города.

«Проходившая по валу деревянная стена следовала сложной конфигурации крепостной линии, повторяя все ее изломы. Конструкция стены была такого же типа, как и в окольном городе, т. е. “острог в тарасах”. Тарасы рубились невысокими – всего по четыре венца вверх, а высотой тын был “трех сажен с четью” (выше 6 м) или “четырех сажен без чети” (выше 7 м). На участках вала, которые соединяли Каменный город с земляным, ограничились только тыном без тарасов, т. к. на наклонной поверхности вала ставить тарасы неудобно. Длина Земляного города 984 сажени (2 км). На отводных быках был выложен бруствер из дерна высотою в полусажень, поверх поставлены срубы в четыре венца с боями.

С внешней стороны всю систему Земляного города огибал глубокий ров. Что же касается существовавшего ранее рва вокруг Каменного города, то, по всей вероятности, при сооружении земляного города его частично заузили.

На шпицах быков и в пряслах стен высилось восемь деревянных башен, из них четыре были проезжими»[122]122
  Кузьмина Н.Н., Филиппова Л.А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. С. 43–44.


[Закрыть].

К 1617 г. Земляной город находился в убогом состоянии. И дело не в шведах, а во времени и отсутствии надлежащего ухода. В донесении воеводы Ивана Сулешева, посланном царю 7 июня 1631 г., сообщалось, что «около отводных быков стоячей тын весь подгнил а инде и вывалялся, и быки в ров поосыпались и наверху, где было выкладено дерном и то во многих местах развалилось, и взрубы згнили и развалялись. И в приход воинских людей в том остроге сидеть нельзе, потому что государи, и снова тот острог по осыпи ставлен был ретко и некрепко и тарасы землею не насыпаны и не укреплены… А Земляной город во многих местах осыпался и ров весь заплыл. А и башни, государи, по Земляному городу худы и погнили. А в Новинских, государи, воротех башнишко згнила и розвалилась без остатку». Далее в донесении говорилось, что ров Земляного города «заплыл» и засорился не только от вешних вод, но и от того, что около рва «стрельцы и всякие люди пахали огороды и навозы возили». Воды во рву совсем не было, поэтому «животина ходила беспрестанно»[123]123
  Новгород Великий в XVII в. Документы по истории градостроительства / Сост.: А.Н. Медушевский, М.Е. Бычкова. М.: Участок оперативной полиграфии Института истории СССР АН СССР, 1988. С. 27–29.


[Закрыть].

К концу 1633 г. реконструкция Земляного города была закончена. Одновременно со стенами капитально отремонтировали или срубили заново и башни – их стало 11. Шесть глухих башен замыкали углы каждого из шести бастионов. Три проездные башни находились в пряслах стен между выводами. И еще две проездные башни – Спасская и Разважская – стояли на участках стен, примыкавших к Детинцу, – это были водные ворота Земляного города. Через эти башни проходила связь через побережье с Волховским мостом и Пречистенскими воротами Каменного города.

Большая реконструкция была проведена в городе в связи с началом Северной войны. В 1701 г. дипломат Иван Афанасьевич Желябудский писал: «А Новгород и Псков в том же году делали, рвы копали и церкви ломали, полисады ставили с бойницами, а около полисад окладывали с обеих сторон дерном, также и раскаты делали, а кругом окладывали дерном. А башни насыпали землею, а сверху дерн клали»[124]124
  Записки Желябужского с 1682 по 2 июля 1709. СПб., 1840. С. 174.


[Закрыть].

По указу Петра I в Земляном городе было снесено 54 двора, которые обыватели построили в XVII веке. А жителям этих дворов пришлось покупать в солдатских слободах «у солдат, вдов и детей их… малые доры без огородов»[125]125
  РГАДА. Ф. 248. Правительствующий сенат. Кн. 824. Л. 1342.


[Закрыть].

Не исключено, что оное мероприятие проведено в связи с упразднением или переводом из Новгорода двух стрелецких приказов (1000–1500 человек). Эти приказы находились в Новгороде с 1630-х гг., а сами стрельцы жили в основном в Земляном городе.

А теперь перейдем к внешним укреплениям Новгорода – к Окольному городу. В летописях вплоть до XV века этот оборонительный пояс называли Острогом. Позже его именовали Большим городом, Большим деревянным городом, Деревянным городом, Большим Окольным городом. В современной литературе за ним закрепилось название Окольный город.

Окольный город состоял из земляного вала с крепостными стенами и башнями и обводненного рва с внешней стороны.

Общая протяженность Окольного города по обеим сторонам Волхова составляла более 11 км. Протяженность только земляного вала вокруг города, кроме береговых укреплений, была свыше 6 км. Большая его часть – 4943 м – сохранилась до наших дней.

При приближении врагов к Новгороду на Волхове горожане устанавливали плавучие башни и систему деревянных плавучих укреплений, которые перегораживали реку, что исключало возможность прорыва вражеским судов.

Историк А.С. Хорошев относил первые укрепления Окольного города к событиям зимы 1169/70 г. Согласно летописи, тогда под Новгород пришли объединенные рати разных княжеств – суздальцы, смоляне, полочане, муромцы, рязанцы «и вся земля просто Русьская». И тогда новгородцы «устроиша острог около города».

Укрепления Окольного города периодически реконструировались и совершенствовались. Так, в 1224 г. новгородцы, готовясь к нападению князя Юрия, «скопиша всю волость, а около города острог доспеша».

В 1270 г., ожидая нападения князя Ярослава «со всею силою своею», новгородцы поставиша острог около города по обе стране». А.С. Хорошев считает, что это было «окружение всей Софийской стороны линией укреплений», которая защищала разросшийся к этому времени город.

Летопись под 1316 годом повествует, что, опасаясь нападения тверского князя Михаила «со всею Низовьскою землею», новгородцы «учиниша острог около города по обе стороне». Видимо, были реконструированы укрепления на обоих берегах Волхова.

«Строительство новой крепостной системы продолжалось с 1372 по 1392 г., т. е. целых два десятилетия. Летописи многократно сообщают об этой грандиозной по тому времени работе.

Под 1372 г. Новгородская летопись говорит о начавшемся строительстве рва и вала на Софийской стороне: “копаша ров около Людина конца и Загородья и Неревьского конца”.

Под 1383 г. в той же летописи упоминается продолжение этих работ: “Копаша ров около Софейской стороне, к старому валу”. “Старый вал” надо, очевидно, понимать как прежний, сооруженный до этого года. Из более подробной Новгородской третьей летописи известно также, что “старый вал” сделали “шире трех сажен”. К югу от Прусской улицы вал соорудили только после 139 г. Это была наиболее безопасная часть, т. к. здесь находилось болото, закрывавшее вход в город. На страницах летописей под 1387 и 1392 гг. сообщалось о том, что “копаша вал около Торговой стороны”»[126]126
  Кузьмина Н.Н., Филиппова Л.А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. С. 52.


[Закрыть].

Под 1391 годом летописи сообщают о сооружении на средства городской казны каменных башен – «костров»: «А Новгородци взяли сребра 5000 у святеи Софьи с полатей, скоплениа владычня Алексеева, и разделиша на пять концев, по 1000 на конец, и изставиша костры каменые по обе стороне острога у всякой улици»[127]127
  Новгородская летопись. С. 247.


[Закрыть].

Гилбер де Ланнуа, побывавший в Новгороде в 1413 г., писал: «Город обнесен плохими стенами, сделанными из плетня и земли, тогда как башни каменные». То есть укрепления были дерево-земляные, и только башни – каменные.

О строительстве стен в Окольном городе в конце XIV века в летописях информации нет. Об этом упоминается только под 1424 и 1430 гг., когда «пригон был крестианом к Новугороду город ставити».

Серьезные перестройки стен Окольного города были проведены в конце XVI века. В Смутное время укрепления пришли в негодность и были восстановлены лишь в 1632–1633 гг. Воевода Юрий Сулешев доносил царю Михаилу: «Новый город н Торговой стороне по земляной осыпи обложили июня в 24 день и делают, государь, город по всей осыпи наемные и сошные люди. А чаят, государь, что отделают тот город по земляной осыпи совсем к Семено дни. А на кровлю, государь, на тес уговорщиков отнюдь ныне не добывали»[128]128
  Новгород Великий в XVII в. Документы по истории градостроительства / Сост.: А.Н. Медушевский, М.Е. Бычкова. С. 51.


[Закрыть].

Увы, закончить восстановление стен Окольного города не удалось в связи с большим пожаром, случившимся 1 мая 1633 г., который уничтожил 154 сажени городовой стены и две башни, «что от реки Волхова».

«К восстановлению Окольного города Софийской стороны в 30-е гг. XVII в. так и не сумели приступить. Он оставался в развале вплоть до 1656–1657 гг. В ту пору Россия снова оказалась в состоянии войны со Швецией, поэтому требовалось в срочном порядке укрепить Новгород.

Фортификации Софийской стороны возобновили по старому земляному валу и берегу. Столь грандиозное строительство требовало значительных денежных средств и людских сил. Большая часть денег шла из государственной казны. Чтобы покрыть затраты “на городовое дело Софейские строны”, царь Алексей Михайлович потребовал перевести в Новгород из “Олонецкие казны 2986 рублев 26 алтын з денгою, что было с Олонца послано ко государю к Москве”. Для стимулирования проводимых работ правительство предоставляло льготы при заготовке строительного материала. Об этом свидетельствует сохранившаяся копия царского указа от 23 апреля 1657 г., по которому митрополичьим крестьянам разрешалось “беспенно” (без пошлины) “лес сечь на городовое дело” на Волхове и на малых речках и везде, “где приищут опричь Святоозерского (Иверского) монастыря вотчинных земель и угодий”.

Восстановление крепостной системы велось всем миром. Григорий Семенович Куракин “с товарищи” согласно предписанию царя, определил долю (“росклад”) участия в строительстве всех сословий. Так, дворцовым, митрополичьим, дворянским и боярским крестьянам и бобылям нужно было делать с семи дворов по сажени. Доля для священнослужителей была, естественно, значительно меньше – “протопопам и попам с причетники” со 120 приходских домов по сажени. Три раската определено было сделать трем новгородским “гостям” (крупным купцам), а деревянные башни и проезжие в них ворота – посадским людям»[129]129
  Кузьмина Н.Н., Филиппова Л.А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. С. 59–60.


[Закрыть].

Работы по перестройке Окольного города Торговой стороны, начатые в 1665 г., завершились в 1667 г. Теперь, в отличие от конца XVI века, Окольный город не представлял замкнутую линию. По берегу от Волховского моста до Никитской улицы новую городовую стену делать не стали, потому что «река Волхов в том месте во всю зиму не мержет, да и для того, что меж каменного и деревянных городов бои пушечные прицельные». Старые стены по берегу и башни разобрали, а вместо бывших здесь Михайловских ворот построили Михайловскую башню. Поэтому на Торговой стороне количество башен значительно уменьшилось – осталось всего 23 башни.

К 1667 г. новгородский гарнизон включал в себя 1400 человек, в том числе 150 новгородских конных казаков «рейтарского строю», 150 новгородских пеших казаков, 90 копорских казаков, 500 стрельцов Московского приказа и 500 стрельцов Новгородского приказа. Фортификации обслуживали 40 пушкарей, 14 казенных кузнецов, 1 часовой мастер и 10 воротников. Среди посадских людей с различными видами вооружения были 1238 человек, из них с пищалями – 664, с копьями – 346, «с топорками» – 153, с бердышами – 60[130]130
  Новгород Великий в XVII в. Документы по истории градостроительства / Сост.: А.Н. Медушевский, М.Е. Бычкова. С. 153.


[Закрыть].

На вооружении Новгорода находилось много пушек. В Кремле, на его стенах и в башнях, а также у проездных ворот их насчитывалось 27. В Земляном городе – 10 пушек и 16 тюфяков «дробовых». В Окольном городе на Софийской стороне стояло 9 пушек, на Торговой – 10 пушек. А еще на Пушечном дворе хранилось 28 медных пушек и 60 железных[131]131
  Новгород Великий в XVII в. Документы по истории градостроительства / Сост.: А.Н. Медушевский, М.Е. Бычкова. С. 155–163.


[Закрыть].

В начале 1680-х гг. при царе Федоре Алексеевиче рассматривался вопрос о строительстве каменных стен и башен на «прежнем» земляном валу Окольного города. Но на это требовались большие деньги, и 12 декабря 1682 г. последовал царский указ: «Велено в Великом Новгороде старый деревянный город починить сошными людьми, а каменный город по указу царя делать не велено»[132]132
  Новгород Великий в XVII в. Документы по истории градостроительства / Сост.: А.Н. Медушевский, М.Е. Бычкова. С. 239.


[Закрыть].

В ходе пожара 1696 г. была выведена из строя большая часть укреплений Окольного города. Пострадало от пожара и вооружение: «растопились» две медные пушки, стоявшие в воротах Славенской и Ильинской башен, и обгорели четыре железные пушки в воротах Славенской, Ильинской, Рогатицкой и Павловской башен.

Из-за пожара Петр I велел снять все вооружение с башен Окольного города и отправить его в кремль.

Ну а в июне 1700 г. сгорела и Алексеевская башня.

В 1701 г. по указу царя деревянная стена Окольного города была отдана в солдатские полки на дрова. На этом история укреплений закончилась.

Переходя к вооружению Новгородской крепости, следует отметить, что сведений о новгородской артиллерии практически нет. Так, ряд источников указывают, что в летописи под 1393 годом упомянуты пушки. Далее при осаде Новгорода Иваном III изменник Упадыш «заколотил» 55 пушек, стоявших на стенах Новгорода, а по другим данным – всего 5 пушек.

Без сомнения, новгородцы покупали у немцев пушки в XIV и XV веках, а вот изготавливали ли их сами, пока не доказано. Есть, правда, документ, где говорится, что в марте 1705 г. в Новгороде была отлита 21 трехфунтовая пушка. Но где и как, сведений нет.

После 1480 г. в Детинце появляется пушечный двор. Во всяком случае, он упоминается в писцовых книгах конца XVI века. Однако нет никаких данных, что пушечный двор в Новгороде был местом производства орудий, а не местом их хранения.

Так, в описи 1675 г. говорится о том, что хранилось в постройках пушечного двора. Внутри двора под навесом стояли пушки («галанки ломовые медные», пушки «красные медные в станках на колесах», пушки «хвостуши медные» и т. д.). Замечу, что галанки – это пушки, закупленные в Голландии царем Михаилом Федоровичем. «Под сараем» были сложены ядра, каменный погреб предназначался для пороха. В амбаре хранились пищали «затинные в станках» да «нагольные», а в засеках – ядра. На пушечном дворе стояла карета великого государя, присланная в 1664 г. из Москвы в Новгород с английским послом.

Пушечный двор был разобран в 1777 г.

В 1649 г. в Новгородской крепости состояло 85 орудий, из которых 42 хранились на пушечном дворе. В 1678 г. число орудий увеличилось до 166, из которых 93 хранились на пушечном дворе.

В 1678 г. у Пречистенской башни, перед входом в кремль со стороны Волхова, стояли две огромные пищали. Одна из них – «Скоропея» – была отлита в 1590 г. знаменитым мастером Андреем Чоховым. Ее ствол украшало изображение скорпиона (как его представлял мастер). Вторую пищаль – «Свиток» – спустя год изготовил его ученик Семен Дубинин. Из-за декора ее ствол выглядел так, словно его скрутили, что и дало название орудию. В Новгород обе пищали доставлены из Пскова в 1629 г. и обе простояли под навесом у башни до 1699 г. Вопреки бытующему мнению, «Скоропея» и «Свиток» не участвовали в Нарвском походе и не были захвачены, а потом, после войны, возвращены шведами. Незадолго до похода оба орудия были перевезены в Таганрог и поставлены там на морской пристани.

В 1697 г. в Новгород из Нарвы прибыл подарок шведского короля Карла XI – 300 полевых пушек. Правда, выполняя волю покойного отца, пушки отправил уже Карл XII.

Петр закупил в Швеции еще 388 пушек. Из них 20 «новоманирных», заряжаемых с казны и «запирать заряд, отворотными вкладными патронками». Здесь имеются ввиду вкладные зарядные каморы. Обе партии шведских пушек были отправлены Петром из Новгорода в Воронеж для установки на строившиеся корабли.

Для осады Нарвы Петр осенью 1700 г. вывез из Новгорода большую часть артиллерии. 21 октября в Нарву из Новгорода прибыли 27 пушек (2 – 22-фунтовые, 1 – 21-фунтовая, 12 – 12-фунтовых, 6 – 10-фунтовых и 6 – 6-фунтовых).

После поражения под Нарвой Петр I приказал генералу А.И. Репнину заняться укрепления крепости Новгорода и временно исполнять обязанности новгородского губернатора. Тот прибыл в Новгород в начале зимы 1700/1701 г. и начал создавать местное ополчение, переписав посадских людей, имевших огнестрельное оружие и распределив их по сотням.

Помимо того, во второй половине декабря 1700 г. в Новгороде состояло 20 299 человек «регулярного войска».

Население было согнано на ремонт и модернизацию крепостных сооружений. В частности, была исправлена старая ограда, за которой доделали бруствер из палисада с бойницами. Со стен и башен сняли деревянные крыши, а вместо них установили деревянный настил, покрытый сверху слоем грунта для защиты от навесного огня. Вокруг кремля возвели 6 земляных бастионных фронтов.

«В 1703 г. из Москвы в Новгород было отпущено 37 тяжелых пушек, 3 гаубицы, 6 мортир и 5000 3-фунтовых ядер. Однако в том же году 20 чугунных пушек было взято Б.П. Шереметевым из Новгорода в Ямбург.

Первая дошедшая до нас ведомость новгородской артиллерии была составлена 1 января 1704 г. Судя по этому документу, крепость была очень плохо оснащена: в ней находилось 2 мортиры (к ним 10 458 бомб), а также 9 пушек 6-фунтового и 17 3-фунтового калибров, причем никаких указаний о наличии ядер в ведомости нет. Таким образом, орудий, отпущенных из Москвы в Новгород в 1703 г., там еще не находилось. В 1704 г. из Москвы было отправлено 11 пушек 24-фунтового калибра, но, по-видимому, были и другие “привозы”, так как декабре того же года в Новгороде насчитывалось уже 89 пушек, из них 29 24– и 12-фунтового калибров (к ним 38 061 ядро), 49 8– и 6-фунтовых (к ним 28 264 ядра) и 11 легких (к ним 72 509 ядер), а также 64 650 ядер, не подходивших к имевшимся пушкам»[133]133
  Славнитский Н.Р. Новгородская крепость и ее вооружение артиллерией в годы Северной войны // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции 13–15 ноября. Великий Новгород, 2000. Ч. I. // Материалы сайта: http://slavorossica.0pk.ru/viewtopic.php?id=16


[Закрыть].

В середине 1707 г. в Новгороде имелось 90 пушек, из которых 2 шведские трофейные. В сентябре того же года привезли еще 25 – 18-фунтовых пушек.

В декабре 1709 г. в Новгородской крепости находилось 82 пушки, в том числе 28 пушек 12-фунтового калибра (к ним 8846 ядер), 50 – 8– и 6-фунтовых (к ним 16 258 ядер, причем 8-фунтовых по-прежнему было 28) и 6 легких (к ним 95 992 ядра). Кроме того, имелись две пушки, к которым не было ядер, и 81 263 ядер, не подходивших к пушкам.

К 1713 г. орудий стало еще меньше: осталось всего 66 пушек, из них 12 тяжелых (к ним 11 575 ядер), 39 полевых (к ним 42 687 ядер) и 15 легких (к ним 30 963 ядра). Следует отметить, что количество легких пушек по сравнению с 1709 г. несколько увеличилось, следовательно, орудия в Новгород все-таки завозили. Из вышеперечисленных 32 пушки были шведского производства. Кроме того, имелось 7 пушек и 1 мортира, к которым не было подходящих зарядов, а также 79 697 ядер и 9477 бомб, не подходивших к имевшимся орудиям.

Итак, Новгородская крепость в начальный период Северной войны была мощной крепостью в ближайшем тылу русских войск. Ну а в течение всей войны – большим складом вооружений, боезапаса и продовольствия.

11 мая 1720 г. Петр I повелел «Новгородскую крепость оставить, и гарнизону там не быть». Что и было выполнено в течение 1720 г. Однако в 1729 г. Анна Иоанновна вернула в Новгород гарнизон, ну а пушки на петровских бастионах простояли до 1797 г.