Читать книгу "Не бойся спорить с милиционерами! Узнай свои права и научись ими пользоваться"

Запись №3
20:41

В тамбуре электрички.

СМ1: Сейчас мы на тебя протокольчик напишем.

А.В.: Вот какая формулировка задержания?

СМ2: Неповиновение.

А.В.: Показался подозрительным. Правильно?

СМ1: Нет.

А.В.: Ну что значит, Вы сказали, что показался подозрительным.

СМ2: Мы у Вас спросили документы – Вы отказались предъявлять.

А.В.: Хорошо, а в каком законе написано, что я вообще должен иметь с собой документ?

СМ1: Так, бросаем курить, пожалуйста.

А.В.: Действительно, чего это курят?

СМ1: Вот вам объяснит этот молодой человек, что курить нельзя.

А.В.: Курить, граждане, здесь нельзя уже сто лет как запрещено курить. Приводит к пожарам, к пожарам приводит. Вагон загорается, сгорает полностью за две минуты выгорает. Кроме того, остальные пассажиры обязаны дышать вашим сигаретным дымом. Вы знаете, ведь страдает здоровье. Штрафы положены за разное курение в неположенном месте, понимаете? Ну, просто вам сегодня не повезло, а вообще-то к этому не пристают особенно.

[СМ проверяет документы у курящих.]

А.В.: Так вот, нарушение – курение – это прописано где-то, в каких-то правилах.

СМ2: Да.

А.В.: А нарушение, то, что не показываю паспорт – это не прописано. Кстати, сотрудники милиции обязаны знать законы все. И если гражданин спрашивает чего-то – вы не должны говорить, что в отделении милиции узнает потом. Вы не знаете закон или чего-то утаиваете.

Запись №4
20:42

По дороге в отделение милиции.

А.В.: …неповиновение чему? Законному требованию или незаконному?

СМ2: Законному требованию.

А.В.: Оно было незаконно.

СМ2: Законно.

А.В.: В том-то и дело, что если я докажу – вы меня побьёте – и я докажу, что незаконно, вы… я компенсацию могу какую-нибудь ещё получить морального вреда, если докажу, что незаконно. А если вы докажете, что законно – тогда уж, конечно, вы были правы, применив спецсредства. Конечно, это всё в суде нужно доказывать.

СМ2: Да, да, естественно.

А.В.: А не вот так говорить, что «если б мы вас побили» там.

СМ2: Неповиновение – да, только в суде решается. Даже начальник это не может решить.

А.В.: Не неповиновение, а законность, законность.

СМ2: Не-по-ви-но-ве-ние.

А.В.: Неповиновение – это и так видно, что…

СМ2: Во-первых, Вы не предъявляли документы, во-вторых…

А.В.: Во-первых, я… где написано, что я обязан предъявить?

СМ2: Ну, вот, опять двадцать пять.

А.В.: Вы скажете, Уголовный кодекс новый ввели или что-то ещё?

СМ2: Чего?

А.В.: Ну, с первого какого-то июня…

СМ2: Вы должны предъявить, мы у Вас…

А.В.: Где это написано, где это написано?

СМ2: Мы у Вас потребовали документы…

А.В.: А, то есть Вы хотите, чтобы я должен…

СМ2: Вы обязаны предъявить, а потом уже, если Вы считаете, что мы не правы и Вас обидели – уже жаловаться на нас.

А.В.: Это в армии так, это в армии так.

СМ2: Нет, и здесь точно так же.

СМ1: При чём тут армия, молодой человек?

А.В.: Я знаю, что там приказы обсуждаются после…

СМ2: Ну, он всё знает по этому, по компьютеру, ты чё.

СМ1: Молодой человек, если мы заставили Вас неправомерно, как Вы думаете…

А.В.: Да, вот если я, например…

СМ1: Вы это можете обжаловать…

А.В.: Если я, например, потерял время и куда-то опоздал, вот сейчас я еду…

СМ1: Ну и что? Это Ваши трудности. Вы же это захотели.

А.В.: Вы захотели, сначала вы захотели, чтобы я с вами прошёл.

СМ2: У Вас спросили только документы. Вы решили прокатиться в отделение – пожалуйста.

[Зашли в отделение.]

СМ2: Нам туркмены все нервы истрепали.

СМ1: Вон туда присаживайтесь, молодой человек.

А.В.: Меня Анатолий Верчинский зовут.

СМ1: Мне не надо, меня Ваше имя-отчество не интересует. Я иногда своё-то забываю, не то что…

А.В.: Надо же граждан по имени называть, а не просто – «гражданин». Так же как сотрудника милиции…

СМ1: Может ещё подойти поцеловать – сказать, дай документы мне?

[Обращается к дежурному.]

СМ1: Я тебе компьютер ходячий покажу, вот ты будешь сам с ним разбираться – он нам все мозги высушил.

СМ3: Ну и что?

[Я подошёл к окну, за которым сидел дежурный.]

СМ3: Документы покажите.

А.В.: А вы дежурный?

СМ3: Да.

А.В.: А как Вас зовут? Фамилия, имя, отчество.

СМ3: Я Вас спрашиваю – покажите документы.

А.В.: Кому показать?

СМ3: Вот. Понятно?

[Показывает на табличку.]

А.В.: Дежурный?

СМ3: Да.

А.В.: А фамилия, имя, отчество, пожалуйста.

СМ3: И фамилия, и отчество – всё будет. Покажите документы.

А.В.: Ну, кому я показываю документы?

СМ3: В отделении милиции Вы находитесь. Кому – дежурному.

А.В.: Я даже не знаю, в каком отделении милиции нахожусь, Вы знаете.

СМ3: Вот прежде чем зайти, почитали бы. ОВД на станции Лосиноостровская. Дежурный Хубидулин.

А.В.: Хорошо. Хубидулин?

СМ3: Да.

А.В.: А имя-отчество?

СМ3: Апят Фатехович.

А.В.: Апят Фатехович?

СМ3: Да.

А.В.: Запомню на всю жизнь, Апят Фатехович. Апят Фатехович, меня зовут Анатолий Верчинский. Вам ещё документы нужно показать?

СМ3: Да.

А.В.: А для чего?

СМ3: Проверка документов.

А.В.: А я подозрительный?

СМ3: Да.

А.В.: А это основание для проверки?

СМ3: Да. Это основание для проверки, и ещё Вы оказали неповиновение работнику милиции.

А.В.: А я тогда не знал, что он работник милиции, потому что он ещё не доказал этого. Он попросил меня документы показать, не показав свои документы. Значит, когда он просил меня показать документы – это исходило от гражданина в милицейской форме.

СМ3: Сейчас Вы находитесь в отделении милиции.

А.В.: Да.

СМ3: Я непохож на сотрудника милиции?

СМ1: Нет, наверное.

А.В.: Похожи, но я…

СМ3: Мне кажется, Вы сомневаетесь, что Вы в отделении милиции.

А.В.: Я свою точку зрения высказываю на это дело. Имею право или ещё рано?

СМ3: Так, ну что, документы покажете?

А.В.: Если Вы скажете, для чего и на каком основании – то есть закон и статья. Я просто не в курсе, по какому закону и по какой статье я должен Вам показывать документы. Если Вы…

СМ3: Вы находитесь в отделении милиции…

А.В.: Я могу выйти.

СМ3: Вас привели на основании, что оказали незаконное повиновение работнику милиции. Вы по требованию работника милиции отказались сразу предъявить…

А.В.: А я тогда не знал, что он был сотрудником милиции.

СМ3: Послушайте, я верю своим сотрудникам. Из-за того, что Вы оказали неповиновение, Вас доставили, на этом основании я сейчас проверяю у Вас документы. Сейчас оформлю протокол задержания и до начальника оставлю здесь. Вот из-за этого я требую Ваши документы. На основании этого я сейчас буду составлять протокол и дальнейшие действия, понимаете? Но как будете себя вести – от этого очень многое зависит, понимаете?

А.В.: Я понял, Вам нужно для записи куда-то.

СМ3: Обязательно, для составления протокола о неповиновении сотруднику милиции.

СМ1: Слышь, ты ещё у дежурного документы спроси. Может, он не дежурный.

А.В.: Спрошу, спрошу.

СМ1: Спроси, спроси, ради прикола.

[Достаю паспорт.]

А.В.: Я Вам его должен дать?

СМ3: Да.

А.В.: Я хотел бы прежде Ваши документы посмотреть, чтобы я точно знал, что Вы…

СМ4: Так, как Ваша фамилия?

А.В.: Вот здесь написано…

[Открываю последнюю страницу паспорта.]

СМ4: Да?

А.В.: Да.

СМ4: Документы дайте посмотреть.

А.В.: «…Запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

СМ3: Да.

А.В.: Вы хотите изъять.

СМ3: Я не изымаю.

А.В.: А что же Вы делаете?

СМ3: Я устанавливаю. Изымаю – когда у Вас забираю и обратно не отдаю, вот это изымаю, значит.

А.В.: А я не знаю, отдадите Вы мне его или нет. Я ж не могу знать, может, Вы мне его не отдадите, и это будет изъятие.

СМ2: Изымают при помощи понятых. Понятые будут стоять – мы тогда у Вас изымем.

СМ3: Так, присядьте.

А.В.: Хорошо.

СМ4: Значит, задержание три часа, да?

А.В.: Да.

СМ4: До выяснения личности. Так как Вы отказываетесь предъявить документы, Вы будете сидеть. Насильно я у Вас не собираюсь проверять.

А.В.: А если вообще у меня их нет?

СМ4: До выяснения.

А.В.: А если бы у меня их не было?

СМ2: Вот, будете сидеть до утра.

А.В.: А если б у меня их не было?

СМ4: До выяснения личности.

А.В.: Три часа. Не более трёх часов.

СМ4: Я объясняю.

А.В.: Не более трёх часов.

СМ4: Если у Вас их нету. Слушайте меня, не перебивайте.

А.В.: Да.

СМ4: Если бы у Вас их не было, я записываю Ваши данные…

А.В.: Давайте.

СМ4: Фамилию, имя, отчество…

А.В.: Запишите.

СМ4: Я объясняю, мне лишняя работа не нужна. Я видел у Вас паспорт. Я Ваш паспорт спрашивать не буду. Садитесь и сидите.

СМ2: Как захотите…

А.В.: Так а не Вы спрашивали. Я Вас вообще не знаю. Кто вы?

СМ1: Это дежурный, а это помощник дежурного.

СМ4: Вас спрашивают? Спрашивают. Есть документы? Есть.

СМ3: Да сидите, ради бога, будете сидеть до выяснения личности…

А.В.: Три часа, а не до выяснения. В законе сказано – три часа.

СМ3: До выяснения.

Запись №5
21:23

Сижу на скамейке в коридоре отделения милиции.

СМ2: Я не виноват, что он такой тупой.

А.В.: Я умный, вы что! Наоборот, я слишком умный!

СМ2: Слишком умный – какая разница, это одно и тоже.

А.В.: Да вы что! Для меня это более приятно слышать, что я слишком умный, вы что.

[Подошёл неизвестный молодой человек в гражданском.]

СМ5: А это чё такое?

А.В.: Бейджик.

СМ5: Да? Так называется, что ли?

А.В.: Мои фамилия, имя.

СМ5: Да? Нерусский что ли?

А.В.: Русский.

СМ5: Русский? А чё фамилия такая нерусская?

А.В.: Ну, а Явлинский, Дзержинский? Фамилия ничего не значит.

СМ5: Да? Не знаю.

А.В.: Ну смотрите, если…

СМ5: У меня фамилия на «ов» оканчивается.

А.В.: «Ов»? Хорошо, если у Вас бабушка, дедушка есть, и всех их восемь человек, правильно? И все они могут быть разной национальности. Значит, Вы любой из этих национальностей можете быть.

СМ5: Я русский – и всё.

А.В.: А если один человек какой-нибудь не русский.

СМ5: У меня все русские.

А.В.: А следующее колено? Вы знаете до десятого колена?

СМ5: Знаю.

А.В.: Да ладно? До десятого колена. Уважаю. Родословную до десятого колена?

СМ5: Прабабушка с прадедушкой рассказывали.

А.В.: Классно. Можно целое дерево нарисовать. Чего у меня никогда не было – так этого дерева.

СМ5: Нефиг делать.

А.В.: Как Вы можете по фамилии определить, совершил что-нибудь человек или не совершил.

СМ5: Не по фамилии.

А.В.: А как? А что ещё в паспорте написано? По паспорту нельзя узнать, украл что-нибудь человек или не украл.

СМ5: Да чё ты сразу – украл? Если…

А.В.: А зачем смотреть паспорт?

СМ5: Ты знаешь такую штуку, как Административный кодекс?

А.В.: Я знаю – и нигде не написано, что я обязан носить всегда паспорт, например. Где написано, что я обязан носить паспорт?

СМ5: Ну, это не написано, но извини меня…

А.В.: Ну, как это Вам поможет? Как милиции может помочь то, что я буду носить паспорт? Объясните мне. Если б я понимал, зачем всегда паспорт спрашивают. Я не вижу, что это как-то работает на… ну, как это можно, как можно… пятна крови, ещё чего-то… можно определить…

СМ5: Да о чём ты говоришь? Ты говоришь о преступлении…

А.В.: А зачем нужно останавливать человека, если он просто идёт?

Запись №6
21:53

Дежурный подзывает меня к окошку.

СМ4: Паспорт дайте мне.

А.В.: Показать или дать?

СМ4: Дать, дать.

А.В.: Кому?

СМ4: Вот сюда, мне, дежурному.

А.В.: Ну так Вы свои покажете?

СМ4: А?

А.В.: Свои документы Вы покажете?

СМ4: Да. Обязательно.

СМ3: Дай я ему.

А.В.: Ну, покажите.

[Показывает удостоверение личности.]

А.В.: Хорошо. Старшина милиции Никулин Евгений Витальевич, помощник старшего дежурного.

СМ4: Помощник оперативного дежурного.

А.В.: Оперативного. А почему закрыта дата – до какого годно?

СМ4: Я же Вам сказал.

А.В.: Да? А я вообще видел, что закрывают всё, всю правую сторону.

СМ4: Но я же Вам показал.

А.В.: Вы показали. А дату, до какого года – не показали.

СМ4: Вы знаете, вот Вас сюда посадить. К примеру, вот таких как Вы человек пять придёте – и всё, можно ложиться и уезжать в Кащенко.

А.В.: Вы хотите сказать, что я не разбираюсь в реальной жизни…

СМ4: Да ничего я не хочу сказать.

А.В.: То есть я веду себя как сумасшедший?

СМ4: Нет, я не говорю, что… Я говорю – мне уезжать сразу…

А.В.: А, Вам уезжать.

СМ4: Я ж сказал, мне сразу в Кащенко уезжать надо. Вот такие пять человек, как Вы. Вам мало, что есть значок дежурного, есть дежурная часть, все документы, Вам он представился – Вам всё равно этого мало.

А.В.: Ну, если потом проблемы возникнут, я же потом буду вспоминать – вот тут кто-то сидел, дежурный.

СМ4: Тут кроме нас больше нет никого.

СМ3: Понимаете, вот если умный человек – тут не надо ничего придумывать. Записали, линейное отделение выходит – больше ничего не надо.

А.В.: Как никому не надо? Вот меня спросят потом…

СМ4: В этот день дежурный сидит…

А.В.: Так это узнавать нужно.

СМ3: Ничего не узнавать. Вот здесь приходят, Вы были какого – девятого числа, во столько-то во столько-то, линейное отделение ОВД на станции Лосиноостровская. Если Вам трудно, как говорится, Вы грамотный, читать умеете, есть – подключим свет ярко, вот выйдите посмотрите – вот написано.

[Выходим с дежурным за дверь, чтобы посмотреть, что же написано на входе в отделение.]

СМ3: Дайте я посмотрю – вот, пожалуйста, в этом отделении такого-то числа – и никого искать не надо. Если Вы такой умный – здесь подставных людей не бывают, понимаете? Если сидит дежурный – значит, сидит, написано – «Дежурная часть», написано – «дежурный».

[Возвращаемся обратно к окошку дежурного.]

А.В.: Ну, законы же есть какие-то, по которым Вы должны показывать.

СМ4: Не знаю, вот Монгол приедет – он знает, где твой закон, может и есть где.

СМ3: Есть законы, конечно, они все написаны здесь, понимаете, они все написаны.

А.В.: Вот такого, чтоб можно узнать по дате – это я нигде не читал. Это у вас где-то внутренние какие-то…

СМ4: А зачем оно Вам…

А.В.: Это у вас внутренние какие-то правила – которые я… ну, что можно узнать по дате, кто дежурный был.

СМ3: Вопросов нет, у нас же есть книги – принял дежурство, приметы, всё написано, Вы можете просто прийти, посмотреть потом, скажут – девятого кто дежурил, просто посмотрят…

А.В.: А как я это мог знать? Как я мог знать это? Вот как я мог знать это, сидя дома. В каком законе я бы мог прочитать?

СМ3: Где, какую информацию?

А.В.: Ну, Вашу информацию, то, что Вы сказали – что так можно узнать.

СМ3: Ну, как можно узнать – вот график дежурств.

А.В.: И как я должен это узнавать, что это можно? Как я должен был знать, что это можно узнать? Как я должен был это знать?

СМ3: Как, как – спокойно.

А.В.: Тока счас вот сказали мне. Это я в первый раз слышу, в первый раз читаю.

СМ3: Вы говорите, что Вы очень грамотный…

А.В.: Да, и где это можно прочитать? Я умею читать. Где это можно было прочитать? То, что вы говорите?

СМ3: Закон «О милиции».

А.В.: В Закон «О милиции» такого нету – что можно звонить и узнавать, кто дежурил, когда – этого не было в Законе «О милиции».

СМ3: Почему, почему?

А.В.: Я его читал, я его читал, я его точно читал.

СМ3: Значит, полностью не читали.

А.В.: Какая статья об этом говорит?

СМ3: А этого нету, это по регламенту – что дежурные заступают…

А.В.: Так это ваш внутренний регламент. Где-то здесь он у вас висит – и всё. А как же я с ним могу ознакомиться?

Запись №7
22:01

После предъявления мною паспорта, пробивки информации по компьютеру и возврата паспорта обратно.

А.В.: А получить подтверждение, что я был задержан, то, что я у вас тут провёл столько времени.

СМ3: А?

А.В.: Получить справочку какую-нибудь? Вы выдаёте, что я был у вас тут с 19.50 до 22 часов?

Конечно, никакой справки мне не дали.

ОВД г. Юбилейного
УМВД России по г. о. Королёв Московской области

– Как тебя зовут?

– Вас это не касается.

– Ты этого не говорил. Я не могу поверить своим ушам.

– Придётся. Моё имя – это моё дело. Какие у Вас причины знать его?

– Я начальник полиции.

– Это недостаточно веская причина.

– Это самая веская причина в мире. Покажи мне свой бумажник.

– Не ношу.

– Покажи свои документы.

– Тоже не ношу.

– Ни удостоверения личности, ни карточки социального страхования, ни призывной карточки, ни свидетельства о рождении, ни…

– Совершенно верно.

– Ты мне не пудри мозги. Предъяви документы.

Дэвид Моррелл «Рэмбо»129129
  М.: «Баркалая и К», 1992.


[Закрыть]

Вечер 5 марта. Безлюдная улица подмосковного города Юбилейного. Меня останавливают трое молодых людей в серой форме, с дубинками и рацией. Я выясняю, в чём причина обращения ко мне. На их просьбу показать документы требую от этих троих предъявить свои документы. Один из них в ответ пригрозил чем-то вроде «Щас как по башке тебе двину, будут тебе документы». После некоторых препирательств один из них достал свой военный билет и показал мне. К этому времени я уже включил диктофон на запись. Диалоги – в комментариях (ненормативная лексика сохранена). Троеточия в конце предложений обычно означают перебивание.

Основные действующие (кто в соответствии с законом, кто – не совсем) должностные лица:

СМ1 – рядовой внутренних войск МВД Бочаров Алексей Николаевич (начальник патруля),

СМ2, СМ3 – рядовые внутренних войск МВД (патрульные),

СМ4 – младший лейтенант милиции Птицын Алексей (помощник дежурного ОВД г. Юбилейного),

СМ5 – старший лейтенант милиции Лаврик Дмитрий Николаевич (дежурный ОВД г. Юбилейного),

СМ6 – капитан милиции Леонов Евгений Михайлович (участковый инспектор ОВД г. Юбилейного),

СМ7 – подполковник милиции (заместитель начальника ОВД г. Юбилейного),

СМ8 – полковник милиции Борщёв Сергей Анатольевич (начальник ОВД г. Юбилейного),

СМ – остальные сотрудники милиции (человек 5—6).

Для особо волнующихся и переживающих спешу сообщить заранее – ни один сотрудник милиции не пострадал. Итак, 229 моих реплик в часовом общении с сотрудниками родной милиции.

Запись №1
18:55

На улице города в окружении троих в форме. Начальник патруля предоставил справку – «наряд на дежурство».

A.B.: Начальник, Бочаров Алексей Николаевич, рядовой. Я не понял – фотографию.

СМ1: Фотографию?

A.B.: Конечно. Документ, пожалуйста, откройте.

СМ1: Хорошо.

[Открыл военный билет на странице с фотографией.]

A.B.: Бочаров Алексей Николаевич.

СМ1: А теперь вы свои документы для проверки предоставьте.

A.B.: Зачем?

СМ2: Проверка паспортного режима.

A.B.: Я понимаю, что проверка. На основании чего?

СМ1: На основании?

AB: Да.

СМ1: На основании… проверка паспортного режима.

A.B.: Чем я вызвал подозрение? Какие основания? Вот шёл-шёл…

СМ1: Ну, вот Вы мне не понравились.

СМ3: Документы предъявите, гражданин. Не надо демагогию тут…

A.B.: Бочаров!

СМ1: Да, я.

A.B.: То, что я вам не понравился, это не основание меня задерживать.

СМ2: Вы похожи на одного человека.

A.B.: На какого? Где, где фоторобот?

СМ2: А?

A.B.: Фоторобот.

СМ2: Я с собой не ношу фоторобот.

A.B.: А на кого я похож?

СМ3: Документы покажи и гуляй на хуй дальше, ёбанный в рот!

СМ1: Документы покажите, пожалуйста!

A.B.: Бочаров, не понравился? Мало ли кому я не понравился.

СМ2: Документы вы должны показать, понимаете, когда вас просят.

A.B.: Вы плохо знаете законодательство. Давайте вы ответите, на основании какой статьи вы хотите с меня документы. Пройдемте в отделение милиции давайте.

СМ1: Пройдёмте.

A.B.: Пройдёмте.

Запись №2
18:59

Идём вчетвером в ОВД.

СМ2: А что документы не хочешь показать?

A.B.: А вы кто?

СМ2: Я сотрудник.

A.B.: Как Вас зовут.

СМ2: А это я Вам там скажу, в отделении. Вы же не хочете показать документы. Почему Вы не хочете показывать документы?

A.B.: Зачем мне показывать вам документы?

СМ2: Потому что Вы похожи, я Вам уже говорил…

A.B.: На кого я похож! Да что вы! Бочаров говорит, что просто не понравился.

СМ2: Да?

A.B.: Да. Вы не сказали, что похож.

СМ2: У нас записывается, кто разыскивается, кто чего.

A.B.: Конечно…

СМ1: Вам показать данные, которые разыскиваются?

A.B.: Показать. Вы же что, должны с собой носить фоторобот?

СМ3: Вы такой умный?

A.B.: А что, плохо быть умным, не нравится? Конечно, конечно, если все глупые – хорошо.

СМ2: Этот город Юбилейный, вообще все здесь умные.

A.B.: Надеюсь, вы такие же умные, понимаете, что нужно говорить основания.

СМ2: Нет, я не такой умный.

A.B.: Ну почему, почему у меня есть время законы читать и изучать это, а у вас нету.

СМ2: У нас неполное среднее образование.

A.B.: Ну и что. На это только время нужно – почитать и понять, что вы можете требовать, а что нельзя.

СМ2: Я могу всё требовать…

A.B.: Конечно, вот так вот говорить, что в морду щас буду бить, тоже можете, да?..

Запись №3
19:20

Вошли в здание ОВД г. Юбилейного.

A.B.: Кто дежурный?

СМ2: Зачем тебе дежурный?

A.B.: Дежурный кто? Вы дежурный?

СМ4: Да.

A.B.: А как Вас зовут?

СМ4: Алексей.

A.B.: А фамилия?

СМ4: Птицын.

A.B.: Должность.

СМ4: Помощник дежурного.

A.B.: Алексей Птицын, вот ко мне пристают тут граждане…

СМ4: Не пристают.

A.B.: Пристают и обещают морду набить, челюсть свернуть, если я им не покажу документы.

СМ2: Мы подошли к Вам нормально спросили, молодой человек.

СМ4: Они Вам представились.

A.B.: Они – не представились. Вот только один человек представился, а остальные – а остальные обещают морду бить.

СМ5: Ну не набили же.

СМ4: Они что попросили сделать?

A.B.: Они, товарищ Птицын, попросили у меня документы представить. Я не вижу оснований для того, чтобы им…

СМ4: Значит, по требованию сотрудника милиции…

A.B.: А они не сотрудники милиции.

СМ4: А кто?

A.B.: У него только военный билет есть – и всё.

СМ4: Они военнослужащие внутренних войск при МВД Российской Федерации, понимаете?

A.B.: Да, но он не указал, на основании чего он хочет меня ограничить в праве передвижения, на основании чего он меня…

СМ4: Он Вас не ограничивает в праве передвижения, это раз.

СМ5: Вы же сами документы не показываете.

СМ4: Вы по закону, по требованию, обязаны предоставить…

A.B.: При наличии, обязаны при названии причины, по которой меня…

СМ4: Причины не должно быть.

A.B.: Давайте посмотрим Закон «О милиции».

СМ5: Для проверки документов.

СМ4: Нам не нужен Закон «О милиции».

A.B.: Как вам не нужен Закон «О милиции»?

СМ4: Потому что УПК на это есть.

СМ5: Вы документы свои показывали?

A.B.: Я не обязан показывать. Покажите, где написано, что я обязан предоставить документы?

СМ4: Вы документы предъявили?

A.B.: Я не собираюсь предъявлять документы, пока вы мне не покажете…

СМ4: Ещё раз – предъявите документы.

A.B.: Зачем? На основании чего?

СМ4: Для установления Вашей личности.

A.B.: Для чего это вам нужно, для чего? Я, я когда выходил из дома, не собирался общаться с вами.

СМ4: Может быть, Вы даже не гражданин страны нашей.

СМ5: А мы, гражданин, хотим с Вами пообщаться.

A.B.: А зачем вам со мной общаться, я иду, ничего не нарушаю.

A.B.: Давайте, покажите, покажите, на основании чего, где это написано, закон покажите.

СМ4: Какой?

A.B.: Федеральный.

СМ4: О чём?

A.B.: О том, что я обязан предоставить свои документы, а вы имеете возможность у меня просто так, без объяснения причин у меня документы требовать.

СМ4: Установить Вашу личность.

A.B.: Покажите, где это написано. Где это написано, что вы имеете право. Давайте посмотрим, что там написано.

СМ4: У меня с собой здесь нет.

A.B.: Как это у вас нет?

СМ4: Я его наизусть знаю просто.

A.B.: Как это – в отделение милиции нету Закона «О милиции». Вы что?

СМ4: Он есть, но сейчас его нету, я его наизусть знаю. Статья десятая.

A.B.: Она полностью звучит, несколько строк, в том числе «для пресечения правонарушения», статья 11-я.

СМ4: Нет, это обязанность.

СМ5: Кто Вам сказал?

СМ4: Для установления личности.

A.B.: Кого?

СМ4: Гражданина.

СМ5: Короче, так Вы будете показывать свои документы, нет?!

A.B.: А Вы кто?

СМ4: Я дежурный.

A.B.: Как дежурный? Ещё один дежурный?

СМ: Это помощник дежурного, а это дежурный.

A.B.: А у Вас как фамилия?

СМ5: Лаврик моя фамилия.

AB: Лаврик?

СМ5: Вы будете показывать свои документы? Это мой помощник, я дежурный. Вы будете свои показывать?

A.B.: Если бы я понял, для чего я их должен показывать…

СМ5: Вы будете показывать свои документы?

СМ4: Для выяснения личности.

СМ5: В последний раз спрашиваю, Вы будете показывать свои документы?

СМ4: Вы здесь можете задержаться надолго.

СМ5: Значит так, я Вам объясняю, вот сидят гражданские лица, и на Вас щас будет составлен протокол…

A.B.: И что там будет написано?

СМ5: …за неповиновение на законное требование сотрудника милиции.

A.B.: А оно незаконное, во-первых.

СМ4: Оно законное.

СМ5: Вы можете потом мои действия обжаловать в прокуратуре, снимете наушники для начала, когда с вами разговаривают.

A.B.: Уважаемый товарищ Лаврик, давайте составим протокол, я согласен на протокол.

СМ5: Всё, слава Богу. Напиши, значит, на него задержание.

[Пошли к столу с патрульными писать протокол. Но дежурный продолжает отстаивать свою точку зрения.]

СМ5: Чем ущемлены Ваши права?

A.B.: Вы должны перед тем как – представиться, назвать причину, причину назвать, причину! Причину!

СМ5: Установление личности.

A.B.: Это не причина! Установление идёт для какой-то процедуры.

СМ5: Для той процедуры, что, может быть, Вы находитесь у нас в федеральном розыске.

A.B.: Так этого никто мне не сказал, эти товарищи. Они просто сказали…

СМ5: Я Вам сказал, Вы находитесь в федеральном розыске. Проверка данных, нет – всё, мы вас отпускаем, если Вы нормальный гражданин.

A.B.: Вы что же – каждого гражданина, любого, который идёт по улице?

СМ5: Любого, любого гражданина. Если б мы этим не занимались у нас до сих пор все бегали бы в розыске, если б никого не проверяли.

A.B.: Это надо делать на основании законных актов. Не можете любого, понятно?

СМ2: Почему это не можем?

A.B.: Да потому что в законе этого не написано.

СМ2: По подозрению – почему не можем?

A.B.: В законе это не написано, что каждого можно. Кто здесь составляет протокол?

СМ2: Я.

A.B.: Давайте составим и я пойду.

СМ1: Куда Вы пойдёте?

A.B.: Никуда. О чём, о чём протокол? Административное правонарушение? Или что я сделал?

СМ2: Да, административное правонарушение.

A.B.: Ну вот, пишите.

СМ2: Вот я и пишу. А мне указывать не надо.

A.B.: Только не Вы будете писать. Почему Вы? Дежурный должен составлять.

СМ6: Чё такое? Умный больно? Ну, так вот подойди сюда и ответь на пару вопросиков сначала, а потом уже тебе там будут задавать вопросики, понятно? Задержали они тебя, а не он тебя задержал. Сначала ты им ответишь, а потом сюда пойдёшь отвечать.

A.B.: А Вы кто?

СМ4: Пройдите туда, пожалуйста, и подождите.

A.B.: Конечно, я жду.

СМ2: Гражданин!

A.B.: Да, я.

СМ2: Фамилию свою будете называть?

AB: Да. Верчинский.

СМ1: А у Вас документы-то есть при себе?

СМ2: Как? Вер-чинский?

AB: Да.

СМ2: Имя-отчество.

A.B.: Анатолий Николаевич.

СМ2: Год рождения.

A.B.: Семьдесят шестой.

СМ1: Пиши, был доставлен в отделение милиции для выяснения личности.

[Дежурный не может всё-таки оставить без внимания такое отношение к правам сотрудников милиции.]

СМ5: Значит, молодой человек, у Вас документы есть при себе?

– …

СМ5: Я Вам задаю вопрос, у Вас есть документы при себе?

A.B.: Покажите Вы свои сначала.

СМ5: Ради бога.

A.B.: Старший лейтенант милиции Лаврик Дмитрий Николаевич. Выдан 2003 года 9 октября.

СМ5: Ваши документы.

A.B.: Если Вы назовёте причину…

СМ5: У Вас есть документы?

A.B.: Да, только я не обязан их предоставлять.

СМ5: Обязаны, в том-то и дело. Любой сотрудник милиции согласно закону «О милиции» имеет право остановить и проверить Ваши документы.

A.B.: Если он скажет, в чём подозревается гражданин.

СМ5: Необязательно, необязательно.

A.B.: Таковы правила.

СМ5: Проверка документов – необязательно, что Вы нарушили.

A.B.: В Законе «О милиции» об этом сказано, если имеется явное основание подозревать…

СМ5: Где это Вы вычитали?

A.B.: Статья 10-я Закона «О милиции», если имеются достаточные основания подозревать…

СМ5: Я Вам разъясняю, я Вам разъясняю по закону, если Вы сейчас откажетесь показать паспорт, если он у Вас есть, значит, Вы тем самым оказываете неповиновение. Вас оформят за неповиновение…

A.B.: Что Вы меня путаете…

СМ5: …законному требованию сотрудника милиции…

A.B.: Да что Вы говорите.

СМ5: Потом можете путать это дело в суде во вторник. До вторника будете сидеть здесь.

[Дело было в пятницу вечером, суббота – воскресенье выходные, 8 марта – праздничный день, судья на работу выйдет 9-го, во вторник.]

A.B.: В Законе «О милиции» сказано, давайте Закон «О милиции»…

СМ4: Закон «О милиции» – каждый сотрудник милиции имеет право проверить документы…

A.B.: Если имеются достаточные основания.

СМ5: Нету такого. Там такого…

A.B.: Есть такое.

СМ5: Это Вы путаете с ГАИ, наверное.

A.B.: Давайте посмотрим, 10-я статья.

СМ4: Уважаемый, уважаемый, я Вам так скажу, Вы непохожи на гражданина Российской Федерации. Вы уже вызываете подозрения, это достаточное основание…

A.B.: Это недостаточное основание.

СМ5: Достаточное. Значит, Вы отказываетесь выполнить требование сотрудника милиции.

A.B.: Товарищ Лаврик…

СМ5: Вы отказываетесь?

A.B.: Товарищ…

СМ5: Отказываетесь?!

A.B.: Я…

СМ5: Отказываетесь? Я разъяснил Ваши права. Вы – отказываетесь?

A.B.: Вы не назвали причину, по которой я должен…

СМ5: Чтобы установить Вашу личность…

A.B.: Зачем? Нужны достаточные основания, я не услышал, в чём достаточные основания…

СМ4: Если сейчас выяснится, что Вы находитесь в федеральном розыске…

A.B.: Закон «О милиции», 10-я статья, давайте посмотрим.

СМ5: Так Вы отказываетесь?

A.B.: Давайте посмотрим!

СМ5: Смотреть мы будем потом, после протокола.

[Общий смешок.]

СМ4: Вы где-то учитесь?

СМ2: Да он практику проходит, наверное.

СМ4: Или практикуете? Нет, я серьёзно, Вы сейчас учитесь на юридическом, да?

A.B.: Если Вы серьёзно, то Вы серьёзно должны ответить на мой вопрос.

СМ4: А я Вам уже серьёзно ответил.

A.B.: Как можно отвечать серьёзно, не имея текста.

СМ4: Перед тем, как осуществить действие, сотрудник милиции обязан назвать, на основании чего он это делает.

СМ4: Да я к любому подойду и проверю документы. У меня работа такая, что непонятно?

A.B.: Ну, если есть достаточные основания.

СМ4: Установить личность. Всё.

A.B.: Для чего? Мало ли для чего Вам…

СМ4: Мало ли кто Вы такой.

A.B.: Вот мне сказали, что я не понравился просто – это основание достаточное?

СМ4: Как Вы думаете, почему не понравились?

A.B.: Откуда я знаю, я не обязан нравиться. Я шёл себе по своим делам…

СМ4: Я Вам говорю – вы не похожи на гражданина Российской Федерации.

A.B.: Назовите признаки…

СМ4: Признаки?

A.B.: …российского гражданина, да.

СМ4: Нормальная славянская внешность. Вы под неё не подходите.

СМ2: Короче оформляем, пусть посидит, попарится.

A.B.: В первый раз это слышу.

СМ4: Да?

AB: Да.

СМ4: Я не пытаюсь Вас оскорбить. Это только основание для проверки Ваших документов.

A.B.: То, что я похож на кого-то, это не основание…

СМ4: На азера похож. Вы в курсе вообще положения в нашей стране?

A.B.: Вы мне будете лекцию читать? Давайте закон, несут долго что-то.

СМ2: Гражданин, я на Вас составляю бумажку…