Текст книги "Выполнять и лукавить. Политические кампании поздней сталинской эпохи"

6.2. Основные задачи избирательной кампании и ее первый этап

Избирательная кампания была способом конструирования советской идентичности. Она носила характер ритуала, объединяющего людей. Коллективные действия начинались еще на этапе выдвижения кандидатов. Конечно, на самом деле это были «согласованные кандидаты», но выдвигали их все коллективы страны (собрания рабочих коллективов обставлялись как праздник). Секретная брошюра об организации выборов гласила: «Выставление совместных кандидатов… должно исходить от лица общих собраний рабочих и служащих по предприятиям, МТС, совхозам, учрежде ниям и общих СОБР крестьян – по колхозам, селам, волостям, военнослужащих – по воинским частям»[496]496
  Инструкция ЦК ВКП(б) об организационной и организационно-пропагандистской работе партийных организаций в связи с выборами в Местные Советы депутатов трудящихся, утвержденная 15 октября 1947 г. Секретно // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 495. Л. 13.


[Закрыть]. На самом деле каждое предприятие проводило собрание по выдвижению кандидатов – один из них всегда был сам Сталин (демонстрировалась всеобщая, стопроцентная поддержка авторитета вождя), с ним еще один-два члена Политбюро и один местный кандидат. В избирательном бюллетене потом оставались лишь последний, местный, и один член Политбюро. Остальные снимали свою кандидатуру, так что само выдвижение тоже носило сугубо ритуальный характер.

В 1945 г. избирательная кампания в прессе стартовала после двух публикаций в «Правде» и других центральных газетах: первая содержала «Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 октября 1945 года “О проведении выборов в Верховный Совет СССР”», вторая – «Положение о выборах в Верховный Совет СССР», принятое 11 октября 1945 г. Передовицы «Правды» датировались днем, следующим за указом и положением. Кампания в местной прессе началась в следующие несколько дней. Молотовская областная газета «Звезда» напечатала их на следующий день после «Правды», районные и городские газеты Молотовской области – через два дня. В период кампании местные газеты получали идеологическую подпитку от центральной «Правды» и областной «Звезды». В рамках избирательной кампании прессе отводилась значительная роль. Центральные газеты печатали много пропагандистских материалов, которые направляли идеологический ход кампании в нужное русло.

«Редакции газет “Правда”, “Известия” “Красная звезда”, “Труд” – 168 статей квалифицированных авторов. Правда… ответственный редактор т. Сиротин… заменен новым работником т. Сиволобовым… Была увеличена периодичность 4100 районных и 225 городских газет и увеличен объем 1900 рай и гор газет… В помощь редакциям… разослано свыше 150 пропагандистских статей»[497]497
  О мероприятиях, проведенных Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) в январе – феврале с.г., по выполнению постановления ЦК ВКП(б) от 7 апреля 1945 г. «О проверке исполнения решений ЦК ВКП(б) по отчетным докладам обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик». Подписано Александровым Г. Ф. 04.04.1946 // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 420. Л. 5.


[Закрыть].

Это данные из отчета Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), на деле все выглядело не совсем так. Можно выделить около 40 публикаций, которые перепечатывались с довольно высокой степенью оперативности. Однако надо отметить, что далеко не все публикации «Правды» повторялись в газетах области. Часто давалась лишь точечная перепечатка. Видимо, для работы агитаторы должны были использовать сами центральные газеты.

Анализируя тематику газетных публикаций в целом, можно назвать следующие основные направления: 1. Работа агитаторов (планы, результаты). 2. Кандидаты в избирательные комиссии и их избрание, работа комиссий по формированию списка избирателей. 3. Информация для избирателей, «в помощь агитатору» (разъяснение Конституции и избирательной системы, полномочия Советов). 4. Информация о кандидатах и их выступления. 5. «Производственный подъем масс» (взятие обязательств по перевыполнению планов и результаты).

В отчетах, как правило, фиксировалась хорошая работа агитатора, но был в них и необходимый пункт самокритики, в котором выявлялись недостатки. В отчете обкома читаем, например, как избиратели, придя на выборы, не знали, что им делать: брали бюллетени и оставляли их в кабинках, а один молодой избиратель в Ленинском районе г. Молотова «20 минут сидел в кабине, а потом был вынужден спросить, что ему делать дальше»[498]498
  Информация О ходе подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по городу Молотову итоговая. Март 1950 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 16. Д. 254. Л. 209.


[Закрыть]. Без вмешательства агитаторов избирателю действительно было трудно понять, что делать с бюллетенем. Газеты перепечатывали статью из центральной прессы с подробным описанием этого процесса:

«Находясь один, избиратель заполняет избирательные бюллетени… В каждом бюллетене избиратель оставляет фамилию того кандидата, за которого желает голосовать, вычеркивая фамилии остальных кандидатов. Если в бюллетене фамилия одного кандидата и избиратель желает голосовать за него, он ничего в бюллетене не пишет и не вычеркивает. Если избиратель вследствие своей неграмотности или инвалидности сам не в состоянии заполнить бюллетени, то он в праве пригласить с собой в комнату… другого избирателя и попросить его заполнить избирательные бюллетени»[499]499
  Что нужно знать о порядке голосования / отв. ред. А. М. Попов // Боевой путь (пос. Александровск Молотовской области). 1946. 2 апреля.


[Закрыть].

Таблица 6. Динамика газетных публикаций в Молотовской области в период выборов в Верховный. Совет СССР 1945-1946 гг.

Фраза «заполнить бюллетени» повторялась многократно, но реально с ними ничего не надо было делать, ведь галочку тогда ставить не требовалось, а кандидат был один. Авторы текста прекрасно знали о безальтернативности выборов, но играли по правилам, заданным властью. Они упорно презентовали возможность выбора. Так что на практике такой текст легко мог сбить с толку. Ведь в 1946 г. голосовали за одного кандидата в Совет Союза и за одного – в Совет Национальностей. Неудивительно, что находились избиратели, которые по незнанию вычеркивали кандидатов в одном из бюллетеней. И непроизвольно голосовали против какого-то кандидата. Хотя, надо отметить, таких было немного.

Можно выделить после начала кампании в газете «Звезда» несколько пиков активности – вторая декада октября, третья декада декабря и вторая половина января с небольшим понижением ко дню выборов. Пики активности связаны с заседаниями партийных инстанций по поводу недостатков в подготовке и проведении выборов, а также с передовицами центральных газет.

Областная молотовская газета «Звезда» имела большую периодичность, чем городские газеты, поэтому по выборам в 1946 г. она опубликовала 516 статей и заметок. Газета, предназначенная в первую очередь кизеловским горнякам («Уральская кочегарка»), напечатала 320 статей, газета с аналогичной направленностью из Гремячинска («Гремячинский рабочий») обошлась всего лишь 127 текстами. Следует отметить, что очень большое внимание эти газеты уделяли отчетам о перевыполнении плана в честь проведения выборов.

Диаграмма (см. рис. 1) отражает динамику избирательной кампании 1945–1946 гг. в молотовской областной газете и двух городских газетах Молотовской области – Кизела и Гремячинска. Эта динамика в целом очень синхронна, вот только пики активности в газетах рабочих городов связаны с отчетами о перевыполнении планов, а в областной – с работой агитаторов.

Рис. 1. Динамика газетных публикаций в период выборов в Верховный Совет СССР 1945–1946 гг. (по областной и двум городским газетам)

Очень большое внимание во время избирательной кампании уделялось разъяснению Конституции и избирательного закона. И одной из ключевых тем был всеобщий характер выборов. «Комсомольская правда» напечатала статью под заголовком «Наши выборы являются всеобщими», ее перепечатала газета «Березниковский рабочий» от 1 декабря 1945 г. В этой статье говорилось, что только советские выборы являются «действительно всеобщими», так как «списки избирателей вывешиваются для всеобщего обозрения за месяц до выборов» и каждый избиратель вправе подать заявление для внесения изменений в этот список; переезжающий гражданин может получить «Удостоверение на право голосования» в любом месте; избирательные бюллетени печатаются на языках населения округа и в необходимом количестве экземпляров[500]500
  Наши выборы являются всеобщими («Комсомольская правда») // Березниковский рабочий. 1945. 1 декабря.


[Закрыть]. Молотовская областная газета «Звезда» опубликовала 9 декабря 1945 г. статью в рубрике «В помощь избирателю» под заголовком «Советская избирательная система», в которой в первую очередь разъяснялась именно эта тема. Статью перепечатали органы горкомов и райкомов области, например кунгурская «Искра» от 22 декабря 1945 г. Чтобы доказать всеобщий характер выборов, автор статьи П. Туманов приводил цитаты из «Положения о выборах в Верховный Совет СССР», цифры выборной кампании 1937 г., объяснял, что голосовать могут и больные, и инвалиды, и люди, находящиеся в пути, а потом приводил негативный пример ан глийских выборов (с цензом оседлости и имущественным цензом, которые исключают некоторых граждан из числа избирателей)[501]501
  Туманов П. Советская избирательная система // Звезда. 1945. 9 декабря.


[Закрыть]. Во всех газетах области появлялась статья подобного содержания с небольшими отличиями друг от друга. Риторика выборов многократно повторяла, что в СССР особая демократия, не такая, как во всем мире: «С победой социализма советская демократия поднялась на новую, более высокую ступень; из демократии для большинства населения она стала демократией для всех трудящихся, для всех членов социалистического общества»[502]502
  Владимиров Н. Великая сила советской, социалистической демократии // Губахинский рабочий. 1951. 24 января.


[Закрыть].

Большое количество статей посвящено формированию списков избирателей. В них вновь повторяется та же тема всеобщего характера выборов:

«Избирательная техника служит тому, чтобы всемерно обеспечить осуществление всеобщего избирательного права, привлечь на выборы всех до единого избирателей… Советский избирательный закон гарантирует каждому избирателю возможность осуществления его великих демократических прав»[503]503
  Спекторов А. Списки избирателей // Ленин туй (орган Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б)). 1945. 12 декабря.


[Закрыть].

Практика проведения выборов показывала, что по сути это было даже не правом, а обязанностью. Агитаторы строго следили (и отчитывались по часам) за тем, чтобы до избирательного участка дошли все 100 % занесенных в списки граждан. В некоторых случаях это стоило им особого труда, например агитаторы на лыжах добирались до труднодоступных домов и поселков, к которым не было дорог. Отчеты о результатах голосования свидетельствуют, что, например, на выборах в Верховный Совет РСФСР 1947 г. по г. Молотову проголосовали 99,97 %[504]504
  Отчет о ходе голосования в Верховный Совет РСФСР. 1947 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 1.


[Закрыть] граждан. Не захотели прийти на выборы единицы: «Имели место единичные факты отказа избирателей от голосования. К этой категории лиц в основном относятся репрессированные граждане и религиозно настроенные элементы»[505]505
  Итоговая информация № 4 о ходе голосования в день выборов в местные Советы депутатов трудящихся по Молотовской области 17 декабря 1950 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 16. Д. 255. Л. 26.


[Закрыть]. Но на самом деле качество работы агитатора оценивалось также по тому, что он привел на выборы и эти категории. Документы свидетельствуют, что «особое внимание было обращено для проведения агитационно-массовой работы на лесозаготовках, где в большинстве своем рабочие из состава репатриированных и спецпереселенцев»[506]506
  Информационный отчет Об агитационно-массовой работе в период подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по Коми-Пермяцкому округу. 21.02.1946 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 12. Д. 429. Л. 12.


[Закрыть].

На одном и том же участке голосовали начальники и рабочие, милиционеры и спецпоселенцы. Анализируя содержание вопросов агитаторам, можно увидеть, что в тот период в категорию «всеобщие и равные выборы», по мнению рядовых граждан, не входили многие социальные группы. Это и священнослужители, и инвалиды, и репатриированные, и немцы по национальности. Люди интересовались, а имеют ли право голоса их представители. В Чер новском районе Молотовской области спросили, «будут ли участвовать в голосовании престарелые»[507]507
  Информация Об агитационно-массовой работе в период подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по Черновскому району Молотовской области. 1946 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 186. Л. 17.


[Закрыть]. И среди представителей местной власти не всегда было единое понимание того, как отвечать. На пленуме Молотовского обкома ВКП(б) в 1946 г. прозвучал вопрос, можно ли немцев брать в агитаторы. Посоветовавшись, логично решили, ведь и среди немцев надо агитировать.

6.3. Работа агитаторов и с агитаторами: организационный этап кампании

Агитатор на период избирательной кампании сам олицетворял власть. Он осуществлял адресную помощь, делал то, что от патерналистской власти ждали люди. А если не делал или делал плохо, это отражалось в материалах о подготовке к выборам. Об этом даже писали газеты.

В мобилизационных кампаниях на втором этапе шла интенсивная подготовка актива – агитаторов в избирательных кампаниях (в 1947 г. по Молотовской области было набрано 43 тыс. агитаторов, из них 18 770 коммунистов, 8507 комсомольцев, в г. Молотове – 6976 агитаторов, из них 1988 – из интеллигенции, 1746 – рабочие[508]508
  Отчет о ходе голосования в Верховный Совет РСФСР. 1947 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 2.


[Закрыть]) и отбор членов избирательных комиссий. Этот процесс тоже осве щался в прессе, там перепечатывались статьи под заголовками «В помощь агитатору», «В помощь избирателю» или «Положение о выборах». Актив готовили на разных уровнях. На центральном уровне за эту работу отвечало Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), представители которого выезжали в территории:

«В декабре и январе месяцах в обкомы и крайкомы ВКП(б) и ЦК компартии союзных республик были направлены 57 пропгрупп (пропагандистских групп) в количестве 427 квалифицированных пропагандистов. В состав пропгруппы входили 117 работников Управления пропаганды, 64 научных работников и педагогов общественных наук высших учебных заведений г. Москвы и 256 преподавателей и слушателей Высшей партшколы при ЦК ВКП(б). Для руководителей и членов партгрупп был проведен семинар, на котором с инструктивными докладами выступили: т.т. Александров Г. Ф., Шаталин Н. Н., Пос пелов П.Н., Горкин А. Ф., Лозовский С. А., Иовчук М. Т., Шамберг М. А., Ильичев Л. Ф. и другие»[509]509
  О мероприятиях, проведенных Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) в январе – феврале с.г. по выполнению постановления ЦК ВКП(б) от 7 апреля 1945 г. «О проверке исполнения решений ЦК ВКП(б) по отчетным докладам обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик». Подписано Александровым Г.Ф. 04.04.1946 // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 420. Л. 1–2.


[Закрыть].

Кроме партгрупп в помощь местным парторганизациям были командированы

«16 штатных и внештатных лекторов и 13 работников по вопросам печати, кино, радио и культ-просвет учреждений. Лекторы прочитали за 2 месяца в 25 областях, краевых и республиканских центрах (Минск, Ташкент, Сталинабад, Кишинев, Свердловск, Молотов, Челябинск, Чкаловск, Сталинград, Куйбышев, Орел, Смоленск, Иваново, Ярославль и пр.) 225 лекций для партийного и советского актива»[510]510
  Там же. Л. 3.


[Закрыть].

В свою очередь обком партии учил актив районов и городов области. В отчетах по этому поводу был специальный раздел «Подготовка агитаторов». Писали, например, так:

«С агитаторами проведены 3-х дневные семинары, охвачены семинарами свыше 400 человек. Семинары проводили подготовленные товарищи из районного центра, члены бюро РК ВКП(б)»[511]511
  Информация Об агитационно-массовой работе в период подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по Частинскому району. 1946 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 12. Д. 429. Л. 24.


[Закрыть].

Особенно тщательно готовили заведующих агитпунктами:

«С заведующими агитпунктами были в районах организованы систематические семинары, проведены районные и кустовые совещания»[512]512
  Информационный отчет Об агитационно-массовой работе в период подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по Коми-Пермяцкому округу. 21.02.1946 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 12. Д. 429. Л. 11 об.


[Закрыть].

Райпартактив помогал на периферии, проводились кустовые и районные совещания с агитаторами. При избирательных комиссиях создавались агитпункты, столы справок, устанавливалось дежурство агитаторов и членов участковых избирательных комиссий[513]513
  Информация О проведении выборов в Верховный Совет СССР по Кишертскому району. 14.03.1950 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 16. Д. 254. Л. 73.


[Закрыть].

Ход кампании подпитывался передовицами газет, но без активной работы парторганизации с агитаторами последние вряд ли делали бы хоть что-то кроме отчетов. Качество работы агитаторов стимулировали из Москвы. Были «приняты практические меры по проверке исполнения и по организации выполнения постановления ЦК ВКП(б) от 5 ноября 1945 г. “Об организации и организационно-пропагандистской работе партийных организаций в связи с выборами в Верховный Совет СССР”»[514]514
  О мероприятиях, проведенных Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)… Л. 1.


[Закрыть]. Далее шли заседания бюро обкома области, а затем начиналась активная деятельность агитаторов в городах и районах. Естественно, процесс агитации шел и в прессе. На первый взгляд кажется, что на собраниях агитаторов должны были критиковать, а в газетах отчитываться об успехах. На деле ситуация несколько иная. Многие газеты публиковали статьи о недостатках в работе агитаторов.

Власть презентовала себя как демократическую. Так что сам процесс выборов представлял собой культурную инсценировку, имитирующую народовластие. Механизм инсценировки был следующим: парторганизация выступала инициатором всего избирательного процесса; секретари парторганизации писали списки возможных членов избирательных комиссий, с каждым знакомился при личной беседе работник горкома или работник горисполкома. На бюро горкома их утверждали, а на следующий день члены комиссий благополучно избирались на собраниях рабочих, служащих и общественных организаций. Еще через 4–5 дней состав комиссий опубликовывала местная газета[515]515
  Информация Об итогах подготовки и проведения выборов в Верховный Совет СССР по гор. Коспаш. 17.03.1950 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 16. Д. 254. Л. 89.


[Закрыть].

Парторганизация утверждала и обучала агитаторов. К одному агитатору была прикреплена группа избирателей в 25–30 человек (хотя порой было и по 100–150). Обязанности агитаторов включали три главных пункта: изучить настроение каждого, разъяснить каждому избирательную систему, оказать помощь в бытовых вопросах. Агитаторы должны были на второй день после получения газет читать информацию о выборах избирателям, знакомить их с Положением о выборах, с Конституцией, с докладом Сталина на 8-м Чрезвычайном съезде Советов, с речью Сталина перед избирателями. Беседы следовало проводить не менее раза в неделю. Горкомы и райкомы должны были осуществлять обучение заведующих агитпунктами, проводить семинары агитаторов на агитпунктах. Учителя-агитаторы проводили родительские собрания в связи с выборами.

Агитаторы делали доклады более чем по 40 темам, из которых наиболее важными считались следующие: «Избирательный закон СССР и РСФСР»; «Наши выборы всеобщие, прямые и равные при тайном голосовании»; «Избирательные округа»; «Избирательные комиссии»; «Порядок голосования»; «О Сталинской конституции»; «Конституция СССР – самая демократичная в мире»; «Что дала Сталинская конституция советской женщине»; «Сталинская конституция и советская молодежь»; «Общественное и государственное устройство СССР»[516]516
  Отчет о ходе голосования в Верховный Совет РСФСР. 1947 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 4.


[Закрыть]. Избирательный закон изучали в специально организованных агитационных кружках. Например, в Нытвенском районе местные райкомовцы отчитались о создании 112 таких кружков, а в Суксунском – о 375, всего по области обком обнаружил 1476 таких кружков[517]517
  Там же. Л. 6.


[Закрыть].

Не обходилось без досадных срывов. Не всегда агитаторами оказывались достаточно подготовленные люди. В Чермозском районе парторганизация ЛПХ утвердила заочно агитатором члена ВКП(б) с образованием четыре класса, который работал инструк тором-кулинаром. Закрепили его за десятью домами, где он провел три беседы о правилах голосования и ознакомил избирателей с биографией кандидата.

«На вопрос: Почему выборы у нас в СССР являются всеобщими, – он ответил: потому, что они проходят ни в одном месте, а по всей стране, т. к. нужно выбрать несколько депутатов»[518]518
  Докладная о закреплении опыта работы среди населения в период избирательной кампании. 20.02.1947 // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 10.


[Закрыть].

Другой агитатор не смог назвать высший орган государственной власти СССР, а также объяснить, почему выборы являются всеобщими, прямыми и равными. Показательны здесь и сами вопросы избирателей. В других местах спрашивали «Что такое федерация?» и «Будут ли участвовать в голосовании престарелые?».

Граждане не слишком хорошо понимали, что такое демократия, но про это они не спрашивали. В демократичности СССР сомневаться было не принято и даже опасно. Но судя по тому, что слова «всеобщие, равные, прямые выборы» были для них непонятны, содержательная сторона термина «демократия» просто не продумывалась. И агитаторы не далеко ушли от избирателей, хотя им помогала в работе специально перечисленная литература и обучающие семинары для агитаторов.

Вообще говоря, именно в тот период закреплялся культурный эталон, каким должен быть кандидат и его агитатор в избирательной кампании. Идеальный агитатор проводил беседы, делал стенгазеты, устраивал коллективные походы в кино, музей, художественную галерею. Кроме того, оказывал практическую помощь избирателям в разрешении бытовых вопросов через соответствующие организации. Один агитатор для избирательницы Верещагиной добился через горсовет материальной помощи, в доме избирательницы Эйдент исправил радиоточку, которая не работала три месяца, организовал постоянное лечение избирательнице Алексеевой. Другой помогал своим избирателям по трудоустройству детей, в получении квартир, подвозе топлива[519]519
  Там же. Л. 16.


[Закрыть]. Третий добился через соответствующие организации, чтобы трем красноармейским семьям привезли дрова, а двум детям достали валенки и устроили их в школу[520]520
  Отчет об агитации… Красновишерского райкома ВКП(б). 1947 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 190. Л. 10.


[Закрыть]. Так проходила институ ционализация избирательной кампании. И на сегодняшний день многие, следуя советской традиции, продолжают ждать решения бытовых проблем от кандидатов в депутаты во время выборов.

И еще одно очень важное качество любого агитатора – это умение писать.

6.4. Образ кандидата от блока коммунистов и беспартийных

Официально заявлялось, что «трудящиеся нашей области, так же как и весь советский народ, послали в Верховный Совет РСФСР выдающихся представителей рабочего класса, колхозного крестьянства, советской интеллигенции». И действительно, каждый из выдвинутых обладал качествами, одобряемыми в СССР. Во-первых, он был выдающимся представителем своей сферы деятельности – или секретарем обкома, или министром здравоохранения РСФСР, прошедшим трудовой путь от главного врача Первой клинической больницы Молотовского мединститута, или стахановцем, передовиком производства, или председателем передового колхоза, или новатором, или уважаемым агрономом и т. д. Кандидат имел государственные награды за свой труд. Он заслуживал почтения за свою деятельность в годы Великой Отечественной войны. Его уважали люди, обращались к нему за помощью.

Образ кандидата получал отражение в материалах газет и в листовках. В результате все достоинства кандидата указывали на то, что он важная часть государственной машины, «пример честного и умелого служения советской Родине», пример для подражания, помогающий людям. Никаких индивидуальных особенностей; о семейных качествах пишут только про кандидатов-женщин (их две в Молотовской области в 1947 г.). Самое главное качество выдвигаемого кандидата – производственные успехи в той сфере, в которой он работает. Недаром агитаторам вменяется в обязанность показывать связь агитации с хозяйственными задачами, призывать к участию в социалистическом соревновании. Очень показательно ответное слово к избирателям кандидата по Осинскому избирательному округу Шатровой:

«Все то, что говорилось избирателями в отношении моей кандидатуры, я отношу не лично [к] себе, а большевистской партии, советской власти, советским учебным заведениям, воспитавши[м] во мне качество советского специалиста»[521]521
  Информация собрания, посвященного встрече с кандидатом Шатровой. Январь 1947 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 186. Л. 17.


[Закрыть].

Надписи на бюллетенях показывают, что многие избиратели понимали, что отдают голос не конкретному лицу, а всей существующей власти, более того, самому Сталину как воплощению этой власти.

Если проанализировать листовки, выпущенные для индивидуальной презентации кандидатов, то можно заметить, как личность растворяется во власти. Для этого используются характе ристики-штампы: «верный сын народа, стойкий большевик, непримиримый к врагам нашей Родины» (это Иван Зачепа, начальник УМВД по Молотовской области) или «способный, энергичный и инициативный работник… отзывчивый товарищ… он тесно связан с рядовыми железнодорожниками и руководящими кадрами дороги… оказывает постоянную практическую помощь парторганизации в улучшении партийно-политической работы и руководству дороги»[522]522
  Листовка И. Зачепы. 1947 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 139.


[Закрыть]. Эта безликая характеристика относится к секретарю Молотовского обкома по железнодорожному транспорту В. Михайлину.

Связь с властью подчеркивается самими трудовыми заслугами кандидата. Имя кандидата должно тесно переплетаться с его работой («председатель исполкома держит тесную связь с трудящимися округа и пользуется их доверием… округ успешно выполнил государственный план хлебозаготовок»), государственными наградами. У авторов листовок заслуги кандидата тождественны заслугам его подчиненных или его отрасли. Про председателя колхоза «Восход социализма» И. Няшина в листовке написано: «успехи колхоза широко известны… в колхоз приезжают десятки руководителей колхозов из других районов поучиться»[523]523
  Листовка И. С. Няшина. 1947 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 13. Д. 177. Л. 148.


[Закрыть]. Про ректора молотовского университета Р. Мерцлина пишут, что «многие научные работники университета в годы войны защитили диссертации», а потом, почти следом, «он является автором 35 научных трудов».

Рассматривая одобряемые характеристики кандидатов, мы можем определить, чтó считалось образцово-показательным именно в указанное время. В 1940-е годы наиболее позитивными показателями были трудовая карьера и трудовые награды. Необходимо отметить, что буквально только что закончившаяся война хоть и упоминалась в характеристике, но не занимала значимых позиций. Фрон товиков среди кандидатов в депутаты практически не было. А вот передовая трудовая деятельность есть у всех.

Таким образом, сталинская эпоха не предусматривала при проведении выборов ничего, кроме презентации власти. Инсценировка демократических процедур требовала индивидуальной презентации достойнейших членов советского общества. Но вместо личностей перед гражданами появлялась сама власть, в которой эти личности растворялись, становились ее составной частью.