Текст книги "Интеллектуальные игры: для знатоков и не только"

1. Ряд рисунков Репина в «Чукоккале» исполнен:

1) шоколадным кремом;

2) симпатическими чернилами;

3) зубочистками;

4) папиросными окурками.

2. Имя хозяина «Чукоккалы» часто намеренно принимали:

1) за намек на неверность его жены;

2) часть фамилии его отца;

3) указание на стремление докопаться до сути;

4) глагол повелительного наклонения.

3. Портрет Чуковского, который он сам считает наиболее близким к оригиналу, это:

1) веселый шарж Юрия Анненкова;

2) реалистический рисунок Ильи Репина;

3) футуристическая композиция Владимира Маяковского;

4) фотографическая карточка Федора Фидлера.

4. Свой автограф в «Чукоккале» Луначарский подписал так:

1) не кто-нибудь, а народный комиссар;

2) к своему несчастью, народный комиссар;

3) народный комиссар просвещения;

4) народный комиссар «Чукоккалы».

5. На чествовании Горького 30 марта 1919 года в бокалы для шампанского наливали:

1) разведенный спирт;

2) шампанское;

3) чай без сахара;

4) мадеру из царских погребов.

6. В составленном в 1919 году списке новых слов, вошедших в речь после революции, нет только одного обращения к женщине:

1) сударыня;

2) гражданетка;

3) буржуйка;

4) дамочка.

7. На вопрос «Не оказал ли Некрасов влияния на ваше творчество?» Маяковский ответил:

1) «Некрасова не читал»;

2) «Неизвестно»;

3) что отвращение к стихам Некрасова привело его к футуризму;

4) «А кто такой Некрасов?»

8. Вениамин Каверин назвал II съезд писателей:

1) всесоюзный разъезд;

2) несоюзный съезд;

3) союзный трест;

4) всесоюзный кто-кого-съест.

9. В шуточном писательском «Табеле о рангах», составленном Эммануилом Казакевичем, самым почетным из нижеследующих четырех определений было:

1) положительно упомянутый;

2) честный;

3) малоопытный;

4) успешно работающий в жанре научной фантастики.

10. Маршак написал в шутливом экспромте «Вы раздеваете людей»:

1) о поэтессе с излишне богатым сексуальным опытом;

2) налоговом инспекторе Гослита;

3) шикарном портном;

4) своем личном враче.

Ответы

1. Репин на досуге с удовольствием рисовал папиросными окурками, обмакивая их в чернила. Правильный ответ – четвертый.

2. Его имя часто выводили от несуществующего глагола «корнеть». Правильный ответ – четвертый.

3. Сама книга «Чукоккала» довольно веселая. Правильный ответ – первый.

4. Луначарский был достаточно интеллигентен, для того чтобы относиться к своей должности без излишнего пиетета. Правильный ответ – второй.

5. Времена были предельно бедные. Юденич подходил к городу. Правильный ответ – третий.

6. Буржуйка – вообще не женщина, а печка. Правильный ответ – третий.

7. Анкета была серьезная, академическая, даже Маяковский предпочитал быть несколько официальным. Правильный ответ – второй.

8. Обстановка в писательской среде всегда была примерно одна и та же… Правильный ответ – четвертый.

9. Если можно сказать только «честный» или «положительно упомянутый», то куда уж хуже, а фантастику тогда не уважали. Правильный ответ – третий.

10. Маршак писал: «Вы раздеваете людей, когда их одеваете», так как портной был дорогим. Правильный ответ – третий.

1. Апостол Павел разъяснял, что епископ:

1) должен иметь много жен;

2) должен иметь одну жену;

3) должен быть неженатым, но иметь большой сексуальный опыт;

4) должен быть девственником.

2. Французский крестьянин XIV века должен был дарить своему сеньору:

1) к Рождеству – коня, а к Пасхе – вьюк сена;

2) к Рождеству – вьюк сена, а к Пасхе – гуся;

3) к Рождеству – гуся, а к Пасхе – корзину яиц;

4) к Рождеству – корзину яиц, а к пасхе – коня.

3. Ричард Львиное Сердце приказал заковать византийского императора Исаака Комнена в серебряные кандалы:

1) за то, что он носил еврейское имя;

2) ибо обещал не налагать на него ни железные цепи, ни веревочные узы;

3) так как считал менее благородный металл унизительным для всех королей;

4) так как, отдав на кандалы все свое серебро, он выполнил обет бедности, данный им тамплиерам.

4. Сегун Тадахира Фудзивара кричал «Ку-ка-ре-ку!»:

1) каждое утро;

2) перед тем, как поесть курятины;

3) когда открывал свой веер с изображенным на нем петухом;

4) когда, проиграв императору партию в го, лез под стол.

5. Если о китайском императоре говорили, что он взошел на вершину горы, это означало, что он:

1) женился;

2) занял престол;

3) низложил предшественника;

4) умер.

6. Полковник янычар звался «чорбаджи», что означало:

1) прислужник;

2) сапожник;

3) кашевар;

4) портной.

7. Когда священник предложил умирающему Ришелье простить своих врагов, тот ответил:

1) не прощу их и после смерти;

2) у меня нет живых врагов;

3) прощаю всех, кого я обидел несправедливо;

4) у меня нет врагов, кроме врагов государства.

8. Наука, обучающая средневековых школяров искусству спора с оппонентами, называлась:

1) диалектика;

2) политика;

3) риторика;

4) демагогика.

9. Тевтонский орден:

1) самораспустился после поражения при Грюнвальде;

2) был истреблен Альбрехтом Гогенцоллерном;

3) был запрещен и разогнан при Гитлере;

4) существует и сейчас.

10. Обычай мыть руки перед едой завели в Европе:

1) венецианцы, заимствовав его у Марко Поло;

2) крестоносцы, научившиеся этому у арабов;

3) священники со ссылкой на Понтия Пилата;

4) французы, обученные этому Анной Ярославной.

Ответы

1. Целибат ввели из экономических соображений существенно позже времени апостола Павла. Правильный ответ – второй.

2. Что нужно к этим праздникам? Рождественский гусь и пасхальные яйца. Правильный ответ – третий.

3. Так Ричард формально обошел свою клятву не налагать на Исаака ни железные цепи, ни веревочные узы. Правильный ответ – второй.

4. Вообще этот сегун был большой чудак. Правильный ответ – третий.

5. Еще об умершем императоре иногда говорили «сменил одежду» – такие печальные вещи старались не произносить вслух. Правильный ответ – четвертый.

6. Знаменем янычар был их котел для варки пищи, и даже янычарские чины были кулинарные. Правильный ответ – третий.

7. Для Ришелье укрепление государства было самым важным делом жизни. Правильный ответ – четвертый.

8. Диалектика и значит «искусство спора». Правильный ответ – первый.

9. В советские времена борцы с религией часто писали о том, что тевтонский орден, несмотря на отягощенную историю, еще существует. Правильный ответ – четвертый.

10. Омовения играют важную роль в исламе. Правильный ответ – второй.

1. Чтобы за минуту сосчитать стадо из 1462 овец, знаменитый счетчик Индани:

1) сосчитал их ноги, а потом разделил на четыре;

2) сосчитал их отдельно по цветам, а результат сложил;

3) сосчитал тысячу овец, потом еще четыреста, а сколько их еще – каждый определит;

4) потихоньку спросил у пастуха, а потом удивил слушателей.

2. Когда светская дама спросила у Дарвина, произошла ли от обезьяны и она, тот ответил ей:

1) вы произошли от коровы, раз задаете подобные вопросы;

2) от обезьян произошли мужчины, а женщин создал Бог;

3) спросите лучше у священника – его ответ больше вам понравится;

4) да, но не от обыкновенной обезьяны, а от очаровательной.

3. Эйнштейн не забыл телефонный номер своей знакомой – 2-43-61:

1) потому что он его сразу записал;

2) это был единственный телефон, который был ему нужен;

3) это две дюжины и 19 в квадрате;

4) в нем нет ни одной повторяющейся цифры.

4. После одного из сражений Суворов приказал отдать австрийцам все захваченные у турок пушки, мотивируя это:

1) тем, что русские пушки лучше турецких;

2) пуля – дура, а штык – молодец;

3) мы себе еще захватим;

4) если не отдать австрийцам пушек, они начнут просить что-нибудь еще.

5. Салтыков-Щедрин считал признаком катастрофического падения курса рубля то, что за границей дают за рубль:

1) доллар;

2) полтинник;

3) сантим;

4) в морду.

6. Аббат Дамиан не смог полететь на крыльях, сделанных им из птичьих перьев, и объяснил это:

1) тем, что перья были куриными;

2) в момент полета на горизонте показался коршун;

3) бог хочет, чтобы только ангелы летали;

4) король сжег бы его за это на костре как еретика.

7. Бисмарк намеренно пачкал свои письма, направленные прусскому правительству, в селедочном рассоле:

1) чтобы досадить почтовым чиновникам;

2) избежать перлюстрации;

3) продемонстрировать презрение к нелюбимому им правительству;

4) не таскать селедку в карманах мундира.

8. Марк Твен ценил энциклопедии и словари:

1) как справочный материал;

2) прекрасное оружие;

3) источник туалетной бумаги;

4) дорогостоящее вложение капитала.

9. Вольтер возражал, когда король начинал заботиться о его:

1) душе;

2) пенсии;

3) жене;

4) квартире.

10. Чаплин объяснял свои великолепные вокальные данные:

1) тем, что пил много сырых яиц;

2) стремился к тому, чтобы выходило посмешнее;

3) подражал знаменитым певцам;

4) брал уроки пения у Людмилы Зыкиной.

Ответы

1. Знаменитому счетчику было все равно, что считать – головы или ноги… Правильный ответ – первый.

2. Дарвин был светским человеком и не упустил случая для комплимента, не отойдя от своей теории. Правильный ответ – четвертый.

3. Эйнштейн был представителем точной науки. Правильный ответ – третий.

4. Суворов не упускал ни единого случая для подъема боевого духа войск. Правильный ответ – третий.

5. Саркастичность Щедрина всем известна, и надо выбрать наиболее жесткий ответ. Правильный ответ – четвертый.

6. Он счел, что приземлился в мусорную кучу из-за того, что для куриных перьев это дело привычное. Правильный ответ – первый.

7. Чиновники, выборочно читающие письма, не очень-то рвались пачкать пальцы селедочным рассолом. Правильный ответ – второй.

8. Энциклопедии и словари обычно толстые и тяжелые, дашь таким по голове – никто не обрадуется. Правильный ответ – второй.

9. Королевская забота о квартире обычно включала бесплатное жилье в Бастилии. Правильный ответ – четвертый.

10. Что Чаплин умел блестяще, так это подражать кому и чему угодно. Правильный ответ – третий.

1. Стихотворение «Пир Петра I» написал:

1) Ломоносов;

2) Державин;

3) Пушкин;

4) Лермонтов.

2. Пирог – это:

1) озеро на границе Калининской и Новгородской областей;

2) бог огня в Древней Греции до появления богов-олимпийцев;

3) божество древних шумеров с неясными для ученых функциями;

4) ювелирный кристалл пироморонита.

3. Царя Пирра убил:

1) Антигон Гонат ударом ксифоса;

2) Птолемей Лагид египетским ядом;

3) собственная жена сексуальной неумеренностью;

4) безымянная старуха камнем по голове.

4. Термин «пиррихий» используется:

1) в геологии;

2) механике;

3) биологии;

4) поэзии.

5. Пироп – это:

1) город в Гамбии;

2) разновидность граната;

3) легендарный прародитель гуннов;

4) обогащенная медная руда.

6. Пиратский берег находится:

1) на побережье Персидского залива;

2) в Южно-Китайском море;

3) в Мексиканском заливе;

4) на юге Африки.

7. Древнегреческий ученый Пиррон считается основоположником:

1) садизма;

2) цинизма;

3) скептицизма;

4) прагматизма.

8. Пиросмани – это не:

1) фамилия художника;

2) стихотворение Окуджавы;

3) московский ресторан;

4) грузинское полусухое.

9. Главным врагом Роберта Пири был:

1) Лаперуз;

2) Кук;

3) Магеллан;

4) Крузенштерн.

10. Наиболее точным переводом слова «пират» с древнегреческого является:

1) народный вождь;

2) морской волк;

3) коптильщик мяса;

4) джентльмен удачи.

Ответы

1. Это стихотворение Пушкина достаточно известно. Правильный ответ – третий.

2. Озеро такое есть, а всего остального просто не существует. Правильный ответ – первый.

3. Во время штурма Аргоса, спасая собственного сына, безымянная старуха убила Пирра. Правильный ответ – четвертый.

4. Пиррихий – стопа из двух безударных слогов, замещающих ямб или хорей (как в строке «полуживого забавлять»). Правильный ответ – четвертый.

5. Пироп – красивый красный камешек. Спутник алмаза. Правильный ответ – второй.

6. Пиратов хватало всюду, но такое название можно найти именно на лоциях Персидского залива. Правильный ответ – первый.

7. Пиррон был первым скептиком. Правильный ответ – третий.

8. Пиросмани – скорее дружеское прозвище, фамилия художника – Пиросманишвили. Правильный ответ – первый.

9. Фредерик Кук оспаривал то, что Пири первым достиг полюса, и утверждал, что он проделал это раньше. Сейчас вообще подозревают, что до полюса не добрался ни тот ни другой… Правильный ответ – второй.

10. Народный вождь – это демагог, а буканьер – слово европейское, этимологию же слова «пират» выводят из «пейрао» – испытываю счастье. Правильный ответ – четвертый.

РЕАЛИИ

ЗАЧЕМ ЭТА ИГРА

Сейчас вам намерены сообщить довольно много информации, а именно:

• как играть в новую интеллектуальную игру;

• как это здорово и интересно;

• как легко и просто выдумывать для нее вопросы;

• какие многочисленные варианты этой игры можно проводить и в больших залах, и в камерных аудиториях, с командами и отдельными людьми, на зрителей и просто для себя;

• как много вариантов правил и конкурсов для этой игры уже разработано – они только вас и дожидаются.

«Опять новая игра! – скажете вы. – Мало других, что ли?» Конечно, мало! Хороших игр не может быть много, сколько бы их ни было. А хорошая ли это игра?

НЕТ!

ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИГРА!

И в доказательство этого, для кого-то, может быть, спорного, тезиса есть достаточно много убедительных доводов:

• в эту игру играют уже более 25 лет, и все никак не надоест;

• в эту игру играют и, более того, конкурсы этой игры сочиняют в Одессе и Москве, в Киеве и Санкт-Петербурге, в Якутске и Хайфе, да и вообще по всей географической карте;

• эта игра уже демонстрировалась по российскому и украинскому ТВ, и это не конец, а скорее начало ее телевизионной биографии.

Неужели все это действительно так?

Прочтите дальше – узнаете.

РОДОСЛОВНАЯ И РОДСТВЕННИКИ

Если искать какие-нибудь аналоги этой игры в прошлом – непременно найдете. Все уже было; все новое – это хорошо забытое старое, как говаривала портниха Марии-Антуанетты мадам Бертен, когда королева требовала от нее каждый день новое платье, не поносив толком сшитых пару лет назад. Кстати, такая привередливость добром для Марии-Антуанетты не кончилась. Я ни на что не намекаю, но тем, кто считает, что даже Новая Зеландия – это хорошо забытая Старая Зеландия, мне совершенно нечего сказать. Хотя, честно признаться, даже интересно, существовали ли какие-нибудь мало-мальски развитые варианты этой игры до 1983 года? Я их не знаю. И в одесском клубе интеллектуальных игр «Эрудит» этой игры до упомянутого года тоже никто не знал. А потом она вдруг сама собой появилась.

Источник игры прост и печален – она произошла из скандалов. Иногда ведущий, читая вопрос (особенно придуманный им самим), от отсутствия опыта и избытка усердия при втором чтении давал чуть больше информации, чем при первом. Никакого телевизионного «Брейнринга» тогда еще не было, и до мордобоя дело не доходило, но, предварительно наслушавшись ругани по этому поводу (обычно обвиняли в желании подсказать противнику, причем все команды хором), ряд ведущих взял на вооружение эту, ныне официально не рекомендованную, но достаточно распространенную манеру: если вопрос никто не взял, что обидно и унизительно и для игроков, и для зрителей, и для ведущего, – задай его еще раз, добавив немного информации (авось хоть теперь возьмут). Не поможет – сообщи еще что-то. И так до тех пор, пока ответ на вопрос не станет ясным всем до единого: зрителям, билетеру у дверей, двухлетнему ребенку одного из игроков, которого сегодня не с кем было оставить, и даже самому ведущему. Сейчас спортивные правила «Что? Где? Когда?» этого не позволяют. А ведь можно было разделаться на корню с самой проблемой так называемых «идиотских» вопросов, на которые никто не отвечает: раз никто не отгадал при первом чтении, то при повторении вопроса с дополнительной информацией ни одна команда не получает несправедливых преимуществ. В романтические времена начала спортивного «Что? Где? Когда?» порой так и делалось, и ничего, кроме пользы, от этого не было. Боюсь, в настоящий момент это затруднительно, так как, становясь профессиональным спортом, спортивное «Что? Где? Когда?» обросло бюрократическими процедурами.

То, что более или менее хорошо получается стихийно, весьма соблазнительно тиражировать и пускать в оборот уже по своей воле. Все началось с игрового конкурса, в котором требовалось угадать литературное произведение по некоторым личностям, ситуациям и предметам, имеющим к нему отношение, – словом, по реалиям этого произведения. Так этот конкурс и стали называть – «Реалии». А когда содержание этой игры охватило многие области знаний, и ее вопросы реалиями какого-либо произведения называть было бы уж не ахти как правильно, получилось как с индейцами: ошибся Колумб, потом, конечно, разобрались, но название осталось. Телевизионную версию в свое время называли «Девятый вал» – там была соответствующая схема игры; об этом чуть позже. И вообще, не в названии дело. Хоть горшком зови, только в качестве туалета не используй.

Где-то в конце 1980-х, после того как клубы интеллектуальных игр начали дружить и общаться, разновидности этой игры стали возникать в самых разных местах. Например, один из конкурсов телеигры «Великолепная семерка» очень напоминал один из простейших вариантов «Реалий» (да и вообще, при отсутствии всяческой информационной связи, в этой телеигре реализовано так много идей нашего клуба примерно десятилетней давности, что просто радуешься подобной общности душ). Возникали и другие варианты ТВ-игр с элементами этого конкурса, но как-то робко. А зря – он имеет вполне самостоятельное значение.

На всевозможных сборищах знатоков эта игра по-прежнему популярна, истощения игрового материала вроде бы не происходит, интерес не падает – скорее наоборот... Более того, оказалось, что игра чрезвычайно удобна в различных массовых мероприятиях, где задействованы совершенно неподготовленные к интеллектуальным играм люди – скажем, рекламные мероприятия или корпоративные вечеринки. Во-первых, ни у кого не возникает чувства обиды, которое традиционно оставляют вопросы, никем не взятые: ответ практически непременно находится, и дело только в том, кто этого добьется и насколько рано. Во-вторых, число участников игры не задано жестко и может быть практически любым. В-третьих, не требуется никакой специальной аппаратуры, игровой площадки, вообще никакой подготовки – был бы ведущий и желающие поиграть, а игра получится. Почему бы и вам не попробовать?

ЧТО ЭТО ЗА ИГРА, ЧТО ЭТО ЗА ВОПРОСЫ?

Игра вроде бы простая. Игрокам или командам игроков задаются вопросы; кто первый дал правильный ответ – тот и победил. А вот вопросы не простые. Да и правила подсчета очков тоже разные бывают.

Приведем пример игрового вопроса специально для вас, уважаемый читатель. Попробуйте ответить, и по возможности быстрее.

Итак, требуется угадать литературную героиню.

Факт первый. Повествование о ней – одно из самых широко известных и лаконичных.

Что, неясно пока? «Лаконичных» – это что-то спартанское, а была ли у спартанцев литература? Вроде бы они это занятие презирали... Что «широко известное» – вроде бы и так ясно: о чем-то малоизвестном и спрашивать неэтично… Надо бы еще информацию. Или у вас уже есть ответ?

Хотите еще информацию – пожалуйста, за нами дело не станет.

Факт второй. Ее трагедия состояла в утрате возможности заниматься спортом.

Лев Кассиль, что ли? Вроде у него что-то такое есть... Или кто еще у нас писал о спортсменах? Как можно потерять возможность заниматься спортом? Стать калекой? «Фиеста» Хемингуэя? Нет, там герой не от спорта был вынужден отказаться, и все равно это не повод называть его «она»… Подумаем еще. Или хотите ответить?

Как хотите.

Факт третий. Ее способ выразить свое горе, вообще говоря, для взрослого человека неприличен.

Это еще что такое? Какой способ выражать горе для взрослого человека неприличен, а для ребенка еще куда ни шло, сойдет? Драться, плакать, кататься в пыли и вопить? Кажется, какая-то версия уже есть... Назовете или нужна еще подсказка? Если нужна – тогда…

Факт четвертый. Она – тезка пушкинской героини.

Мало, что ли у Пушкина героинь? Марий вон сколько – и в «Капитанской дочке», и в «Бахчисарайском фонтане», и в «Полтаве», и в «Выстреле», и в «Дубровском», и даже в «Гаврилиаде»... Еще героини у Пушкина есть? Ну, Татьяна и Ольга Ларины... Ага, вот в чем дело! У вас, конечно, уже есть ответ? Желаете себя проверить?

Факт пятый. Повествующие о ней четыре строки четырехстопного хорея – самое известное произведение Агнии Барто.

Тут, я думаю, уже все догадались.

Наша Таня громко плачет,

Уронила в речку мячик.

Тише, Танечка, не плачь,

Не утонет в речке мяч!

С первого факта вряд ли кто-то угадал. Со второго – очень трудно, но можно. С третьего – вполне неплохо, с четвертого – угадывает уже большинство, а с пятого – практически все.

Так обычно эти вопросы и выстраивают. Выигрывает тот, кто рискнет и угадает раньше других. Кстати, это страхует от одной распространенной в интеллектуальных играх неприятности. Во всех случаях вопросы надо делать так, чтоб кто-то из играющих их отгадывал, а кто-то не отгадывал – иначе в чем же игра? А не отгадавшим всегда очень обидно: что же это, выходит, дураки они, что ли? Более неприятен только один случай – когда все все сразу отгадывают. Тогда дураки не игроки, а ведущий, но это еще обиднее: зачем же мы время тратили? А предлагаемая игра тем и хороша, что проскальзывает между этими Сциллой и Харибдой аккуратненько и без труда. Отгадывают практически все, но в разное время. А если кто ошибся и назвал не то, сам же исправится. А то, что в зачет игры это не пойдет, будет даже как-то полезно.

Вот еще один набор – несколько более серьезный, что ли (хотя серьезность – понятие вообще относительное).

Речь идет о реальном лице.

Факт первый. Час его триумфа наступил в северной столице.

Мало, что ли, их, северных столиц? Четыре скандинавские страны: Швеция, Норвегия, Дания, Исландия. Финляндия, кроме них. Да и Россия, в конце концов... Пока неясно. Когда-то «северными державами» называли, помимо вышеупомянутых, еще и многочисленные германские государства, включая Пруссию… В общем, будем думать еще?

Факт второй. О нем говорили много плохого его коллеги, но его воспел великий бард.

Дельный, наверное, человек – посредственностей никто не ругает. Какой великий бард? Скорее всего, Высоцкий, Окуджава или Галич. Может быть, Визбор или Ким… Не Сталин же – какая там северная столица! Впрочем, Москва (смотри выше) условно может считаться таковой… Надо бы еще подождать. Или попробовать?

Факт третий. Обычно он повергал врагов, обходясь без мата, но в случае чего это его не останавливало.

Знаменитых матерщинников что-то не припомню. Мат, мат – к чему бы это? А может быть, это шахматист? Похоже…

Факт четвертый. Этот американец превосходил русских в том, что они считали своей монополией.

Точно шахматист. О каком же шахматисте кто-то пел? Высоцкий, что ли, – о Фишере? А какая северная столица? Рейкьявик? – он же именно там обыграл Спасского. Вроде все сходится.

Факт пятый – и последний. Первым из ему подобных он добровольно отказался защищать свое первенство.

Стоп! Фишер не подходит, Ласкер добровольно отказывался от своего звания в пользу Капабланки. Впрочем, нет – он передумал и стал играть! Все сходится – это Фишер!

Ну и совсем уж для полноты картины – вопрос не о живом существе – такое тоже вполне возможно.

Итак. Начнем с довольно сложного хода.

Загадан некий предмет.

Факт первый. Именно оно навлекло на одну из древнейших цивилизаций Земли ужасные бедствия.

Что там есть в мифологии? Всемирный потоп? Так это от всеобщей греховности... Что же это тогда за предмет? Даже подумать неудобно! Да и не сходится: вот уж о чем не скажешь «оно». Подождем...

Факт второй. Сфера его влияния необыкновенно велика – от компьютеров до хореографии.

Час от часу не легче. Что же связывает компьютеры и хореографию? Ножки, может быть, – они есть и у балерин, и у микросхем. Но при чем тут бедствия? А, греховность и ножки – это где-то рядом... Неужели?

Факт третий. Считали, что главная его сила – в железе.

Железная нога? Добро бы была костяная, а тут железная... Оружие? Меч? От меча и погибнет... А компьютеры при чем? Подождем отгадывать. Еще один факт – довольно развернутый.

Факт четвертый. Оно бывает райским и чертовым; у мужчин оно есть, но у женщин его нет.

Ага! Яблоко – у мужчин кадык ведь называют «адамовым яблоком». Райское яблочко, чертово яблоко, танец «Яблочко»... Какая цивилизация? Да Троя же – из-за яблока Париса. Вроде порядок...

Факт пятый. Без него не обходится ни стрелковый спорт, ни ансамбль «Битлз».

Ну теперь никаких сомнений: фирма «Эппл» и яблочко в мишени. Несомненно – яблоко. Экие мы молодцы!

Вот так выглядят вопросы игры. А каковы же ее правила?