Текст книги "Интеллектуальные игры: для знатоков и не только"

Можно ли в современных вопросах для интеллектуальных игр допускать ошибки? Те, кто уверен, что сравнится по нелепости с конкретным заданным вопросом разве только вопрос: можно ли воровать в гостях серебряные ложки, – очень удивятся, когда узнают, сколько людей считает, что ошибаться можно и в этом нет ничего страшного, лишь бы вопросы для всех были одинаковые. Мол, автор вопроса ведь что-то такое задумывал (возможно, и ошибочное) – вот и отгадайте, что он задумал. Кто первый отгадает, тот и умнее, – а что на самом деле все совершенно не так, какая, вообще, разница? Как минимум один раз такой подход в литературе был описан, причем от лица героя крайне симпатичного и явно положительного. Помните, Бильбо Бэггинс спросил у зловредного Горлума: «Что у меня в кармане?» – и тот так и не смог догадаться. А слова Горлума: «Нечес-с-стно, нечес-с-стно! Ведь правда, моя прелес-с-сть, ведь нечес-с-стно с-с-спраш-ш-шивать нас-с-с, что у него в мерс-с-ском кармаш-ш-шке?» говорят, что и в те легендарные времена подобный подход к составлению вопросов для интеллектуальных игр одобряли далеко не все.

Таких горлумов среди знатоков хватает, и я своими ушами слышал, как, скажем, на вопрос: «Какой античный историк указал в своих сочинениях рост библейского Голиафа?» (между прочим, 208 сантиметров, – не баран чихнул!) – ведущий требует принимать только ответ «Флавиус Жозефус», а перед носом сомневающихся размахивает таким солидным изданием, как первая, вышедшая еще в СССР, Книга рекордов Гиннесса. Всем давным-давно известно, что это обычный переводческий ляп и в нашей литературной традиции этого историка все-таки принято называть Иосиф Флавий. Ведущий же бушует и не хочет засчитывать такие ответы: мол, похоже, да не то! Объяснить всем окружающим, кто же в данном случае прав, обычно удается, но свою безнадежную позицию эти перфекционисты обычно защищают столь шумно и яростно, что я как-то даже задумался: нет ли в этом безумии своей системы? Поискал и нашел.

Ведь можно с самого начала оговорить, что в списке реалий есть одна заведомая ошибка. Кто предупрежден, тот вооружен! Пусть игроки найдут эту ошибку, пусть догадаются, какая из приведенных деталей ну никак не сочетается с остальными. Кто поспешит, тот, как народом замечено, людей насмешит; но и тот, кто будет думать слишком долго, лавров не заслужит, – пусть найдут оптимум.

Простейшая идея подобных конкурсов такая же, как в уже рассмотренных ранее вопросах с ложным следом, только в этом случае ложный след оказывается ложным по-настоящему. Как и раньше, надо создавать ситуацию, где выбрать правильный ответ трудно: подходит не один вариант, а минимум два. Если же ошибочный факт четко наводит на один из этих вариантов, нервы не выдержат у достаточно большого числа участников. Станет еще забавнее, когда следующий факт позволит думать и говорить об альтернативном варианте.

Давайте рассмотрим ситуацию на примере. Начнем, скажем, с такого факта:

Известный литературный памятник этой страны называется Пятикнижие.

Первые пять книг Ветхого Завета вспомнят все, но, пожалуй, удивятся простоте напрашивающегося ответа. Так что, скорее всего, отвечать поберегутся.

Второй факт может быть, например, таким:

В советские времена эту восточную страну частенько отождествляли с западным лагерем.

Еще более похоже на Израиль, но есть также Япония, Южная Корея и даже Индия. Возможно, и там есть свои Пятикнижия. Надо попробовать вспомнить, а пока – быть настороже. Пусть еще что-нибудь скажут.

И вот такой интересный поворот:

Сейчас во главе этой страны стоит сын предыдущего правителя, которого население буквально обожествляет.

Явно не Израиль. Но о ком речь: о Ким Чен Ире или об Акихито? Корея или Япония?

Теперь запустим такую непонятную фразу:

Немало политических споров в этой стране вызывают северные земли.

Опять вилка: то ли это Япония с проблемой «северных территорий», то ли Корея, разделенная на Северную и Южную.

И сейчас:

В этой стране Гончие Псы – объект не астрономический, а скорей гастрономический.

Вроде ясно: в Японии все больше едят рис и сырую рыбку, а в Корее собака не только друг человека, но еще и кормилец. А если это и есть намеренная ошибка?

Может быть, следующая информация даст возможность сделать выбор?

У этой страны давние культурные связи с Китаем, многие жители исповедуют буддизм, в 2002 году наряду со своим соседом эта страна принимала чемпионат мира по футболу.

Опять годятся и Япония, и Южная Корея. Еще один мелкий факт:

Божественный ветер, на языке этой страны – «камикадзе», так и не позволил татаро-монголам завоевать эту страну.

Ответ: несомненно, Япония. Факт о Гончих Псах был намеренно ошибочным. Даже те, кто ответят правильно, изрядно понервничают. Пятикнижие – философский труд выдающегося ученого и поэта XVIII века Камо Мабути. Япония – страна западного мира, а ее император считается лицом божественного происхождения. О «северных территориях» слышали все; чемпионат по футболу 2002 года Япония разделила с Южной Кореей, – все сходится.

Сложно получить ответ, но зато как красиво получается, когда все сойдется!

Можно всю игру построить только на таких вопросах, но не слишком ли круто выйдет? А вот оставить напоследок вопрос такой структуры (разумеется, заранее предупредив игроков) как раз вполне логично – «последний бой, он трудный самый»!

ВАРИАНТЫ ПРАВИЛ

Так играли в эту игру с первого момента ее существования. Появившись в одесском клубе знатоков «Эрудит», эта форма механически была перенесена и во многие другие клубы, где прекрасно прижилась. Она очень удобна для игроков, просто судится, не дает лишних поводов к склокам, не требует никакого специального реквизита – в принципе не нужен даже секундомер, без которого в «Что? Где? Когда?» не обойтись.

Главные отличия такой разновидности игры заключаются в следующем.

а) Вопрос четко разделен на некое количество подвопросов, каждый из которых зачитывается до конца. Игрокам не разрешается перебивать ведущего и давать ответ в тот же момент, как он придет в голову. Количество подвопросов в каждом вопросе для данного конкурса обычно одно и то же – чаще всего 4 – 5, иногда больше.

б) Команда, давшая правильный ответ быстрее остальных, получает большее количество очков. Так, за правильный ответ после первого из подвопросов дается 5 очков, после второго – 4 и т. д. Есть и другие варианты, вплоть до предложения дать сразу 20 очков (если подвопросов пять) тем, кто скажет правильный ответ, не выслушав ни одного слова ведущего. До сих пор никто ни разу не рискнул, но, может быть, кто-то попробует?

Эта классическая форма игры способствует тому, что зрителей не оказывается – играют все.

Схема игры предельно проста:

1) ведущий читает факт;

2) игроки, подумав 30 – 60 секунд (сколько ведущий позволит, хотя, конечно, это время можно и регламентировать), сдают ответы;

3) помощники ведущего отмечают правильные ответы, присваивая команде соответствующее количество очков, и откладывают для ведущего самые интересные варианты неправильных ответов, но залу пока ничего не объявляется;

4) ведущий читает вопрос, и игроки обдумывают ответы (отведенное для этого время) по каждому из оставшихся фактов;

5) ведущий сначала читает наиболее забавные из неправильных ответов (такие бывают – мало не покажется!), а потом объявляет правильный ответ;

6) предыдущие пять шагов повторяются для каждого вопроса;

7) подводится общий итог и объявляется победитель.

При этой схеме шесть вопросов проходят примерно за 15 – 20 минут. Достаточно быстро и технологично, судейство не составляет труда, придумывать конкурсы тоже достаточно легко... В общем, как говорил Аркадий Райкин: «Что еще нужно, я не знаю!»

Обычно при данной схеме каждая команда (иногда – участник; но эта схема чаще применяется именно для команд) имеет возможность отвечать только один раз. Поторопился и ошибся – извини. Возможен вариант, когда разрешается ответить повторно, но при условии, что ошибка приносит еще и некоторое количество штрафных очков. Однако этот вариант не приживается – сложности не окупаются повышением интереса.

В принципе можно играть так же, как и с командами, – просто каждый игрок становится сам себе командой. Неудобство одно – этих «команд» обычно существенно больше, чем при действительно командной игре. Если это для вас не трудность – играйте так же, как указано выше. А когда индивидуальных игроков становится больше 50 – схему игры стоит несколько модифицировать. Тогда желающий дать ответ просто поднимает руку и с разрешения ведущего отвечает. Как только дан правильный ответ, ведущий просто зачитывает весь дальнейший текст вопроса и поздравляет угадавшего.

Варианты данной схемы в основном такие:

• все так, как в предыдущем случае, и угадавший получает число очков, соответствующее номеру факта, после которого он угадал. Побеждает набравший наибольшее число очков;

• вопрос не разбивается на факты, а читается подряд. Давшему правильный ответ – одно очко, дальше все так же;

• вопрос не разбивается на факты; каждый давший правильный ответ выходит в финал, а потом уже для финалистов задается последний вопрос, и побеждает тот, кто первым на него ответит.

Последний вариант, пожалуй, наиболее привлекателен для зрителей и поэтому применяется при их наличии. На обычных клубных заседаниях (когда играют все) более употребителен первый вариант. Второй вариант – промежуточный, когда его применять – смотрите сами.

Что делать при такой схеме с теми, кто торопится высказать любую свою незрелую догадку буквально с полуслова ведущего? Не поощряйте таких товарищей к высказыванию десятка версий подряд – это уже нечестно. Точнее, не следует разрешать энтузиастам высказывать и двух вариантов ответа подряд. Сделал попытку – дай теперь шанс другим. Обычно этих мер совершенно достаточно, чтобы удержать количество версий в рамках дозволенного.

Еще один рабочий момент. Бывает так, что вопрос еще не дочитан до конца, а правильный ответ уже назвали – что делать? Можно, конечно, прекратить игру, дочитать вопрос до конца (при этом немного его сократив) и поздравить победителя. Но практика показывает, что гораздо интереснее продолжать зачитывать следующие факты, а правильный ответ зафиксировать, но с ходу правильным его не признавать. Может быть, следует даже слегка подначить ответившего притворными сомнениями в точности его версии. Он только больше обрадуется, узнав, что его ответ все-таки верен. А если кто-то сделает еще одно-другое ошибочное предположение, когда правильный ответ уже будет назван, никому от этого не будет особенного вреда. Даже самим совершившим ошибку – в следующий раз будут внимательней.

Не слишком давно возникла еще одна схема игры, оказавшаяся как достаточно привлекательной для зрителей и участников, так и весьма удобной практически. Как она выглядит?

1) Ведущий начинает читать вопрос не торопясь, факт за фактом. Четко разделять факты не обязательно – в сущности, можно просто представить, что читается один большой вопрос.

2) Как только кто-либо выражает заранее условленным способом (например, поднятием руки) желание дать ответ, ведущий прекращает чтение и выслушивает ответ.

3) Счетная комиссия фиксирует очередность ответа и его правильность, но ничего не объявляет, так что все в принципе остаются в неведении относительно правильности данного ответа.

4) Чтение вопроса продолжается и при каждом желании дать ответ повторяются пункты 2 и 3. Отвечать подряд дважды запрещается.

5) Вопрос зачитывается до конца и, хотя правильный ответ уже практически всем ясен, ведущий официально его оглашает и дает необходимые пояснения.

6) Давший правильный ответ получает 5 зачетных очков. Первый давший неправильный ответ получает 1 штрафное очко, второй – 2 штрафных очка и т. д.

7) Пункты 1 – 6 повторяются несколько раз (обычно от 5 до 8, хотя возможны варианты).

8) Для всех игроков подсчитывается их результат: зачетные очки суммируются со знаком плюс, штрафные – со знаком минус. Показавший самый высокий результат объявляется победителем. Если результаты двух или более участников одинаковы, для них играется еще один вопрос.

Хотя эта схема применяется недавно, преимущества ее очевидны всем, кто рискнул испробовать, так что следует ожидать роста популярности данной схемы «Реалий». Незначительное усложнение ведения протокола игры роковой роли не играет и вполне окупается.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Игра «Реалии» годится для чего угодно:

– для соревнований в клубах интеллектуальных игр;

– для массовых игр с неподготовленными зрителями;

– для обучения (тематические игры по изучаемому материалу);

– для краткого дивертисмента в развлекательной программе;

– для развлечения в кругу дома, семьи и друзей.

Пополнить этот список вы легко можете сами.

Правила игры, приведенные здесь, – всего лишь некоторые из возможных вариантов (правда, они устоялись после более чем десятилетней практики). Варьировать их можно, но нужно ли? Об этом подумайте сами.

Как сочинять вопросы, уже говорилось. Честное слово, это доступно каждому! Небольшой запас вопросов здесь приведен. Существует немало уже разработанных вопросов и игр, которые можно получить и по межклубному обмену, и на целом ряде интернет-сайтов.

Не менее чем в 10 крупнейших клубах СНГ в эту игру играют достаточно регулярно. А накопленные ими интересные разработки еще ждут своего издателя.

ДАВАЙТЕ ПОИГРАЕМ!

Ну и напоследок еще немножко вопросов. Как говорится, на разживу. Поиграйте, понравится – втянетесь, что-нибудь сами придумаете, с другими обмениваться вопросами будете, а самой игре от этого – ничего, кроме пользы!

Вопрос первый

1. Если бы изобретатель этого был бездарен, он бы такого выдумать не мог.

2. Фамилия изобретателя говорит нам о цвете его изобретения.

3. Пушкин собирался описать это изобретение в «Сценах из рыцарских времен», но не успел.

4. На самом деле это изобретение уже давно сделали китайцы.

5. В это изобретение входят три компоненты: селитра, сера и уголь.

Вопрос второй

1. Один из них изобрел сосуд, имеющий в Америке большой коммерческий успех.

2. Другой до вступления в должность был безвинно избит японцем.

3. Третий любил бесплатно лечить подчиненным зубы, но не всегда больные.

4. Четвертый запретил употреблять слова «отряд» и «гражданин».

5. Пятый всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге.

Вопрос третий

1. Одна из них стала членом высочайшего семейства, хоть и выросла в грязи и нищете.

2. Другая – далеко бы залетела, если бы поменьше хвасталась.

3. Третья – погубила героя известной песни, не ожидавшего такого бедствия.

4. Она сыграла немалую роль в открытии электричества.

5. Французы их едят, а мы нет.

Вопрос четвертый

1. Он был провозглашен императором, но сенат не удостоил его триумфа.

2. Пока он был консулом, Рим не был ему подчинен, когда перестал – Рим остался независим от него только на бумаге.

3. Он родился на острове, правил островом и умер на острове.

4. Этот «генерал сентябрь» победил в ноябре, свергнув власть директорского корпуса.

5. Этот капитан стал генералом, не будучи никогда полковником и навсегда оставшись капралом.

Вопрос пятый

1. Сын бедняка, выросший без матери, он с раннего детства познал беспросветную нужду.

2. За его плечами и побеги из тюрьмы подземными ходами, и предательство подкупленного врагами адвоката.

3. Он всегда мог постоять за себя, и тот, кто осмеливался нанести ему оскорбление действием, вынужден был потом проливать горькие слезы.

4. Его создатель придумал его во время походов на базар.

5. Все аристократы были им повержены: и прожорливый барон, и жадный герцог, и две сестры-графини, и – самое главное – жестокий принц из рода цитрусовых.

Вопрос шестой

1. То, что у других спереди, – у него сзади.

2. То, что у других сзади, – у него спереди.

3. Веселые рассказы о нем иногда смягчали нам неудобства нахождения в нем.

4. Он тезка персонажей знаменитого русского живописца.

5. В России нет более дешевого способа ездить на иномарке, чем он.

Вопрос седьмой

1. Это пришло к нам из Америки, хотя в Америке кое-где это называют «русским».

2. Первое место по потреблению этого на душу населения до революции занимала Тула.

3. Это пачкает наши улицы и портит наши манеры.

4. Это употребляют, щелкая.

5. Недавно ученые выяснили, что растение, из которого получают это, никуда на самом деле в течение дня не крутится.

Вопрос восьмой

1. Сюжет этого весьма редок для детектива уже тем, что в поисках его героя терпят неудачу не только органы правопорядка, но и общественность (виновник события так и не пойман).

2. Этот человек мог бы сказать о себе словами Евангелия: «Имя мне – легион, ибо нас много».

3. Автор одобрительно относится к намерению этого своего персонажа скрываться.

4. Сразу стали известны рост и телосложение объекта поиска, его манера одеваться и даже название школы самосовершенствования, к которой он принадлежал.

5. Центр композиции произведения о нем – спасение им ребенка из огня, но имя спасителя пока остается тайной для читателей.

Вопрос девятый

1. Это богато иллюстрированное произведение, вышедшее сорок лет назад, сейчас вновь переиздано.

2. Несмотря на лакировку действительности и идеологические пассажи, оно так и не получило Сталинской премии.

3. Все большая часть из описанного в нем становится известной нам только по воспоминаниям, книгам и кинофильмам.

4. Эпиграф к этому произведению – высказывание Сталина, а самая цитируемая в нем личность – Анастас Микоян.

5. В нем можно найти сведения о витаминах, приготовлении фазанов, вредных и ядовитых грибах, вместимости различной посуды, диете при болезнях печени, чабанском хорову, бара-кабобе, бекмесе и нардеке.

Вопрос десятый

1. Обычно его помощь нужна, если у вас не все дома.

2. Он делает то же, что и попугай из анекдотов или скворец из мультфильма, но не все...

3. Он говорит одно и то же, а вы ему – что хотите.

4. Он бережет ваш покой, позволяет безнаказанно для дела уходить из дому, но многие не хотят с ним даже разговаривать – и совершенно напрасно.

5. Он обычно является гибридом телефона с магнитофоном.

Ответы

1. Его изобрел Бертольд Шварц. «Шварц» значит «черный». Неспособный человек, как известно, пороха не выдумает, но китайцы в этом изобретении были первыми. Итак, ответ – порох.

2. Кто изобрел плоскую фляжку – «покет-байбл»? Царь Александр III. В Кунсткамере есть более 700 зубов, выдернутых лично Петром I (между прочим, три четверти здоровых)! Японский полицейский ударил Николая II, умер в Таганроге Александр I... Это такая профессия – русские цари.

3. Одна из них нашла стрелу и стала царевной, другая – путешественница, крикнувшая не вовремя: «Это я!» А кто кузнечика съел? Конечно же, лягушка.

4. Он родился на острове Корсика, правил островом Эльба и умер на острове Святой Елены. Победив Директорию, он стал сначала первым консулом, а потом императором. А его старые солдаты продолжали звать его «пти капораль». Это Наполеон Бонапарт.

5. Предавший его адвокат носил необычное имя – Горох. А таскать его за чуб опасно – все плачут от запаха лука. Победитель принца Лимона – Чипполино.

6. Он – тезка персонажей Репина. Мотор у него сзади, а багажник спереди. Это автомобиль «запорожец».

7. Кое-где в Америке их называют «русские орешки». Растение, из которого получают эти «орешки», – подсолнечник. Это подсолнечные семечки.

8. Рост героя – средний, телосложение – плечистый и крепкий, одежда – пестрая ковбойка и кепка. Школа самосовершенствования, к которой он принадлежал, – ГТО. А произведение о нем называется «Рассказ о неизвестном герое».

9. Все меньше народа помнит, что такое осетрина, крабы и тресковая печень. Но именно сейчас переиздана эта книга – чтобы не совсем забыли. Это «Книга о вкусной и здоровой пище».

10. Он повторяет ваши слова, и даже почтальон Печкин может передать ему, что принес журнал «Мурзилка». Это автоответчик.

Вопрос первый

1. Он был стойким воином.

2. В первоисточнике он – жестянка, но в русском варианте несколько облагорожен.

3. Он горячо любил прекрасную девушку, но так на ней и не женился.

4. Он повелевал людьми, пораженными болезнью века.

5. В свое время он был очарован прекрасной Морской Девой.

6. Это бессердечное существо убило очень многих своим страшным оружием.

7. С помощью этого оружия ему подобные зарабатывают на жизнь.

8. Вместо вожделенной цели ему достался мешок с опилками, но он все равно был счастлив.

9. Ужасный обманщик послал его на верную гибель, и он погиб – но не навсегда.

10. Свои подвиги он совершал в компании чучела, двух хищников и девочки.

11. Он убил Людоеда, не испугался Саблезубых Тигров, но был сражен Летучими Обезьянами.

12. Самым необходимым предметом для него являлась масленка.

Вопрос второй

1. Им восхищались во Франции, Италии да и во всем мире.

2. Он был одним из трех «мушкетеров»!

3. В 30 лет он стал шевалье.

4. Шесть лет подряд он был главным наставником своих соратников, уча их тому, что так прекрасно умел делать сам.

5. Статья о нем во французской энциклопедии находится как раз перед статьей о великом учителе Аристотеля.

6. Восхищение им получило золотое материальное и моральное воплощение в 1983, 1984 и 1985 годах.

7. И это является рекордом: были и другие трижды награжденные, но на сегодняшний день три года подряд удержаться на вершине не удалось еще никому.

8. С туринским «Ювентусом» он выиграл Кубок Кубков и Кубок европейских чемпионов.

9. Был почетным президентом оргкомитета чемпионата мира – 98.

10. Он назван во Франции лучшим футболистом ХХ века и при голосовании обошел Зинедина Зидана и Раймона Копа.

11. На победном чемпионате Европы 1984 года он забил 9 мячей в 5 матчах – рекорд, который практически невозможно побить! А всего в 72 матчах за сборную он забил 41 мяч.

12. В каком-то смысле он тезка Фарадея, Горбачева и Боярского, а его фамилия напоминает нам о металле, который дороже золота.

Вопрос третий

1. Его можно отнести к категории, в которую входят около 10 % населения США. А на Украине еще, скажем, в 1995 году, их было гораздо больше, чем в США.

2. При загадочных обстоятельствах он лишился министерского поста.

3. В его финансовую империю входили морские транспортные средства, промышленные предприятия и даже средства массовой информации.

4. Чтоб достичь успеха в столь диверсифицированном бизнесе, ему явно пришлось покрутиться и повертеться.

5. СССР нравился его дочери больше, чем Швеция, Дания, Италия или Ирак.

6. Имя его дочери библейского происхождения, означает «лилия» и, как и положено лилии, принадлежит девице непорочной, хотя и замужней.

7. Всемирно известное турагентство обеспечило ему и его семейству в путешествии должный уровень комфорта, но трудности начались из-за него самого.

8. Из Нового Света в Старый он добирался морем – медленно, но удобно.

9. Этот убежденный расист не переносил рядом с собой даже присутствия лиц с иным цветом кожи, особенно черным.

10. Советские люди, как им и было положено, за такие штучки выгнали его ночевать на улицу. В общем, поделом.

11. Там ему со страху померещилось, что места для таких, как он, не осталось в его родной стране.

12. В итоге, натерпевшись страху, он согласился поселиться вместе с китайцем, малайцем, монголом, мулатом и креолом.

Вопрос четвертый

1. На эстонский язык это слово переводится как «Сыпрус».

2. В честь ее назывался один из первых американских космических кораблей.

3. Два раза у жабы бывает ангина... Это, как ни странно, тоже о ней.

4. Мужчины считают, что она может быть лишь мужской, а женская – просто нонсенс.

5. То, что иногда ей противопоставляется, – либо литургия в храме, либо выполнение должностных обязанностей.

6. Она побеждала там, где никто другой победить не мог.

7. Песня о ней кончается словами «Третий должен уйти».

8. Один из предметов, названных в ее честь, был создан в Центральном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте механизации и энергетики лесной промышленности в подмосковном городе Химки к трехсотлетнему юбилею события, на которое на Украине теперь смотрят неоднозначно.

9. Один из советских орденов носил название, данное в ее честь.

10. Ее именем был назван один из крупнейших в мире нефтепроводов.

11. Отношения между Герценом и Огаревым, Пушкиным и Пущиным, Марксом и Энгельсом можно назвать этим словом.

Вопрос пятый

1. Своим появлением на свет он во многом обязан некоему мистеру Беллу.

2. К его образу Лайма Вайкуле обращалась в своей ранней песне.

3. Помимо классических фильмов с его участием был выпущен и фильм-мюзикл, оставшийся в тени этих картин.

4. Традиционно сильные в его родной стране общества защиты животных могут предъявить к нему определенные претензии.

5. О его детстве, отрочестве и юности сведений практически нет, кое-что можно узнать о его бабушке и брате, но больше всего – о его соратнике.

6. Он автор минимум одной научной монографии и «Книги жизни».

7. Его можно назвать мастером рукопашного боя – он в совершенстве владел редким видом японской борьбы и хорошо боксировал.

8. Не лишен он и музыкальных способностей, по крайней мере, со скрипкой обращается весьма профессионально, хотя порой вместо классических произведений извлекает из нее душераздирающие звуки.

9. Очень многие знают точный адрес квартиры, которую он снимал вместе со своим другом-врачом.

10. Вообще-то говоря, известен он нам только из записок этого своего друга Джона, отслужившего в Афганистане.

Вопрос шестой

1. В южном созвездии с таким названием около 30 звезд, доступных глазу.

2. Так звали человека, руководившего восстанием в Молдавии и на Украине в конце XV века.

3. Фамилия скульптора также заставляет вспомнить о ней.

4. В ее образе являлся один из античных богов смерти и физического разложения. А древние греки для защиты от них даже призывали богов, в том числе и Зевса, под именем Апомиус – охраняющий от них.

5. Инструмент для их уничтожения является символом власти в Китае, Индии и Африке.

6. Пушкин причислил ее к тем четырем, которые отравляют ему одно из времен года.

7. Говорят, что некоторые спортсмены весят примерно столько же, сколько и они.

8. Один из тех, кто не принадлежит ни к животным, ни к растениям, судя по названию, их убивает.

9. Один из ее родственников является ужасом Африки.

10. Любители рыбалки могут купить ее муляж-наживку в специализированном магазине.

11. После знаменитого стихотворения Корнея Чуковского все карикатуристы стали рисовать ее вместо глаза писателя.

12. У одной из них было позолоченное брюхо, она пошла на базар и купила самовар.

Вопрос седьмой

1. Существует названное в ее честь дерево, но она, увы, на нем не растет и плодов его не ест.

2. Ее терпеливость вошла в пословицы – хоть рви ее на куски, слезинки не проронит.

3. Конденсатору, который используется в низкочастотных цепях высокого напряжения при большом токе, иногда не удается без нее обойтись.

4. Она может вознести нас от ничтожного насекомого до Homo sapiens.

5. Ее название происходит от итальянского слова «хлопок».

6. Специалисты могут сказать о ней очень много, основываясь на ее плотности, цвете, а также специальных знаках.

7. Известно свыше 600 ее видов.

8. Она может быть и реактивной, и гербовой, и даже ценной.

9. Для ее изготовления в России еще при Алексее Михайловиче стали строить специальные мельницы, а сырьем служили не только традиционные растительные волокна, но и всяческие старые тряпки, собиравшиеся у населения специальными людьми.

10. Чарлз Лютвидж Доджсон получил приз на выставке за произведение искусства, выполненное на одной из ее разновидностей.

11. Йозеф Швейк однажды предложил покупателю вместо туалетной наждачную.

12. Впервые ее получили китайцы во II веке новой эры.

13. Раньше она использовалась в основном для письма, а сейчас она всего лишь расходный материал для принтеров и ксероксов.

Вопрос восьмой

1. У Гомера он – символ бегства и трусости.

2. В Додонском Оракуле он наделен даром пророчества.

3. В своем домашнем варианте попал в Древнюю Грецию в начале V века до нашей эры. Римляне впервые познакомились с ним на Сицилии, куда он был завезен греками, и тоже стали разводить.

4. Он часто предстает как христианская эмблема целомудрия, несмотря на более древние и очевидные ассоциации с вожделением, что и использовал Пушкин в своей рискованной поэме.

5. Он был спутником семитской богини Астарты, чей образ слился затем с греческой Афродитой и римской Венерой, а также Адониса, Диониса-Бахуса и Эроса-Купидона.

6. Звуки, издаваемые им, связывали как с сексом, так и с рождением детей.

7. Виктор Суворов утверждает, что он убивает своих собратьев, в отличие от ястребов, волков или крокодилов, только ради забавы, просто потехи ради, убивает медленно, растягивая удовольствие.

8. В Москве те, кто их разводил, одно время пользовались среди ровесников и детей огромным авторитетом.

9. В отличие от многих людей у него нет топографического кретинизма, и его собратьев часто использовали как посланников.

10. В античной иконографии и индийской мифологии они могут представлять души, а в христианской – именно чистую душу, он часто изображается летящим изо рта святого мученика.

11. Алла Пугачева пела, что ее любимый, подобно ему, «клюет чужое просо».

12. Он принес оливковую ветвь Ною. Он – христианская эмблема Духа Святаго. Его изобразил как символ мира Пабло Пикассо.

Вопрос девятый

1. Это животное было приручено человеком одним из первых.

2. Оно является персонажем многочисленных русских сказок – как положительным, так и отрицательным.

3. Именно этим словом поляки называют волынку.

4. Учтите, если она наша, то это уже не она, а вечно живущая эмигрантская организация.

5. Берегитесь ее очаровательной ножки – можно остаться без зубов!

6. Уют и тепло в вашу жизнь лучше других вносит разновидность этого животного, имеющая отношение

к городу в Малой Азии. Скажу прямо – к столице Турции.

7. У этого животного есть хвост и копыта, кроме того, у него есть рога и вымя.

8. Она дает молоко с высоким уровнем жирности.

9. Очень ловкого человека невозможно на ней объехать.

10. Иногда рядом с ней упоминается вчистую уволенный солдат музыкантской команды.

11. И вообще, она говорит «ме-е-е-е-е».

12. А самца зовут и вовсе – козел! Это я сказал «козел», и я за козла отвечу!

Вопрос десятый

1. Слышали поговорку «Один с сошкой, а семеро с ложкой»? Так вот, он как раз из тех, кто с сошкой.

2. Были сняты несколько фильмов о его приключениях. В одном из фильмов его роль сыграл знаменитый Макс Линдер, им были Жан Маре и Филипп Нуаре.

3. Он успешно боролся против двух служителей культа, победил и пережил их обоих, может быть, потому, что один служитель культа ему помогал?

4. То желтое, что сопровождало его в начале пути, было явно не золото. Да и стоило оно на серебряную монетку меньше, чем золотая монета.

5. Приключения начались с ним еще по дороге и продолжались всю его жизнь, хотя и с перерывами.

6. Все начиналось с быстрого карьерного взлета, но блестящее начало затем сменилось годами прозябания.

7. Следующее перемещение по служебной лестнице было вновь связано с поездкой на острова, а также явилось результатом прямого шантажа и вымогательства.

8. Его друзья то выступали плечом к плечу, то оказывались по разные стороны баррикад, но в конце концов дружба выходила на первый план.

9. Его друзьями были барон, граф и герцог. Герцог был любвеобильный, барон был сильный, а граф был железный.

10. Но он сам никогда бы не достиг всемирной популярности, если бы не сын генерала и внук негритянки.

11. Советский мюзикл о нем, в котором снимались Смехов, Смирнитский, Старыгин, Терехова, принес Михаилу Боярскому любовь многочисленных телезрителей и телезрительниц.

12. Патент на свой последний и высший чин был получен им за несколько мгновений до смерти – и в жизни и в книге. А девизом его и друзей были слова: «Один за всех, все за одного!».

Ответы