Текст книги "Интеллектуальные игры: для знатоков и не только"

СЫГРАЕМ РАЗОК, ЧТО ЛИ...

Есть один способ узнать вкус арбуза – съесть кусочек. Вот вам 10 вопросов этой игры. Каждый разбит на 5 фактов (это не догма, но в качестве руководства к действию сообщаю, что самое распространенное число фактов, на которое разбит такой вопрос, – как раз 4 – 5, и отклонения, если они есть, наблюдаются скорее в сторону увеличения, а не наоборот). Читайте сначала первый факт, если не отгадаете – второй и т. д. В тот момент, когда примете решение, – запишите его и уже спокойно прочтите все до конца. Если приняли правильное решение на первом факте – запишите в свой актив 5 очков, на втором – 4... Сколько на третьем и четвертом – попробуйте догадаться сами. Если вы ошиблись – получаете 0, даже если потом поняли, каков правильный ответ, так что лучше не торопиться. Давайте попробуем, тем паче в Сибири говорят: для того, чтобы узнать, не протух ли окорок, вовсе не обязательно есть его целиком. Не понравится – займетесь чем-нибудь еще. Играть по книжке просто: возьмите листок бумаги, закройте текст, а потом открывайте по фразочке. Сколько выйдет, столько и выйдет.

Вопрос первый

1. В самом его имени – отблеск благородного металла.

2. Он стал нам всем очень дорог, а раньше было совсем не так.

3. Близ Америки его ловят, а потом везут к нам.

4. В свое время говорили, что он поможет каждому из нас быть умным, сильным и здоровым.

5. У него почти нет мелких косточек, что удобно для домохозяек.

Вопрос второй

1. Многие еще помнят время, когда это не представляли себе без драгоценных камней.

2. Кто бы лет тридцать назад мог подумать, что он будет развлекать молодежь на дискотеках?

3. О чем-то похожем на это писал граф Толстой.

4. Сейчас он может пригодиться и инженеру, и офицеру, и врачу, и ученому.

5. Нобелевскую премию за его создание поделили пополам между американцем и двумя русскими.

Вопрос третий

1. Он был и старым, и средним, и новым.

2. То, что его сменило, получило свое имя сначала по сплаву, а потом – по металлу.

3. Работу тех, кто его изучает, можно описать известной цитатой из Екклесиаста.

4. Он стал символом безнадежной технической отсталости.

5. В его времена все люди ходили в мехах, рубили рубилом, лощили лощилом и метали копье копьеметалкой.

Вопрос четвертый

1. Внешне он – воплощенная серость, но от него легко услышать и нечто привлекательное.

2. То, что его прославило, он делает в основном ночью.

3. С ним и его заморским конкурентом связан грозный военный марш.

4. Самое известное стихотворение о нем написал друг Пушкина Дельвиг.

5. О нем напоминают нам и великий русский историк, и известный кинорежиссер, а один азербайджанский министр культуры просто называл себя его сыном.

Вопрос пятый

1. Это написано мужчиной для мужчин, но иногда мир удивляют произносящие это женщины.

2. Это описывает процесс принятия решения, но, как ни странно, стало символом нерешительности.

3. На выборах в США Трумэн победил Стивенсона, стращая избирателей тем, что в трудную минуту тот поведет себя, как произносящий это.

4. На заглавный вопрос этого советский философ отвечает: «Быть коммунистической, коллективистской личностью».

5. Это один из самых известных шекспировских монологов.

Вопрос шестой

1. Часто встречающие это люди – члены царствующих династий.

2. Иногда бывает, что это встречают люди, скрывающие свой высокий интеллект.

3. То, на что это опирается, в больших количествах везут к нам из Америки.

4. Обычно это обращалось к лесу, но положение могло быстро измениться.

5. Обитательница этого летала по небу в ступе и иногда ела людей.

Вопрос седьмой

1. В одном художественном произведении он получает травму на рыбной ловле.

2. Описывалось, как ради добычи пропитания он берет уроки вокала.

3. Даже ребенку сразу видно, что он имеет очень большие глаза, уши и рот.

4. Русский живописец запечатлел его как транспортное средство высокопоставленного лица.

5. Как его ни корми, он все равно в лес смотрит.

Вопрос восьмой

1. Он видный специалист в своей области, известный как у нас, так и за рубежом.

2. Он удачно проводил протезирование и трансплантацию органов.

3. В составе рабочей группы выезжал в загранкомандировку, где и был захвачен группой террористов.

4. Он сумел перевоспитать этих террористов.

5. Он мог вылечить такие разнообразные заболевания, как ангина, скарлатина, холерина, дифтерит, аппендицит, малярия и бронхит.

Вопрос девятый

1. Она осуждает своего родственника – хронического алкоголика.

2. Она разоряет свою семью, жалуясь на мужа по месту его работы.

3. Она чуть не погибла, увидев человека, схожего с ее непосредственным начальником.

4. Попугаи и клоуны вызывают у нее восторженные крики.

5. Она ругается с мужем, смотря по телевизору цирк.

Вопрос десятый

1. Его цвет совпадает с цветом его супостатов и губителей.

2. Нам сообщили о его останках двух разных видов, общим числом шесть.

3. Его судьба – тема знаменитого цикла пародий.

4. Его хозяйка стара и лишена возможности его защитить.

5. Он погиб потому, что некстати вздумал погулять в лесу.

Ответы

1. Помните старую рекламу? «Быть здоровым, умным, сильным хочет каждый человек, и ему поможет в этом рыба серебристый хек»? Серебристый – вот и благородный металл в его названии. А кто посмеет отрицать, что теперь многим из нас стал дорог даже он – серебристый хек.

2. Не Лев, а Алексей Толстой писал о том, что раньше было в основном рубиновым, а теперь бывает и газовым, и всяким. И на дискотеке, и в медицине, и в армии, и в промышленности нашло себя открытие Таунса, Басова и Прохорова – лазер.

3. Он был и старым – палеолит, и средним – мезолит, и новым – неолит. «Время собирать камни» – вот цитата, о которой шла речь. Так и изучают тот век, который сменился бронзовым и железным, – каменный век.

4. Начнем с военного марша и заморского конкурента. «Соловей, соловей, пташечка, канареечка жалобно поет!» Серый ночной певец напомнит нам и об историке Соловьеве, и о его однофамильце – кинорежиссере. А Бюльбюль-оглы так и переводится на русский – «Сын соловья». Итак, это соловей.

5. На какой же вопрос советский философ мог ответить так? Естественно, на вопрос Гамлета. Да, роль Гамлета играли и Аста Нильсен, и Сара Бернар. А нерешительность – действительно порок для политика. Ответ прост – быть или не быть.

6. Это встречал и Иван-царевич, и Иван-дурак. А какую же опору этой избушки везут к нам из Америки? Конечно же, куриные ноги! Итак, это – избушка на курьих ножках.

7. На рыбалке у него примерз хвост. Чтобы обмануть козлят, он выковал себе тонкий голос. Что у него спрашивала Красная Шапочка и на ком ездил Иван-царевич, вы помните сами. Это волк.

8. Он пришил ножку хромому зайке и новое крылышко бабочке. И даже грозный Бармалей-66, сам Ролан Быков, не устоял и перевоспитался под его влиянием. Это Доктор Айболит.

9. Эту женщину, как вы помните, просят не трогать шурина. А у мужа из-за ее жалоб накрылась премия в квартал. Как зовут мужа? Правильно, Ваня. А она – Зина, супруга Вани.

10. Сначала о его цвете. Он не просто серый, он – серенький. Рожек от него осталось двое, ножек – четверо. Один из циклов знаменитых пародий «Парнас дыбом» так и называется – «Козлы». Жил-был у бабушки серенький козлик...

Вот и все. Можете теперь для интереса проверить, сколько очков вы набрали. Набравший 20 сыграл очень хорошо, имеет смысл попробовать дальше. 30 очков – блестящий результат. Почему вы не в телеклубе знатоков – просто не ясно. Если кто-то набрал 40 – пусть хотя бы фотографию пришлет, на такого человека и просто поглядеть интересно. Набравшим 50 скажу только одно: «Стыдно подглядывать в ответы!» Набравшие больше 50 пусть пересчитают еще раз – авось больше выйдет.

КАК СОСТАВЛЯТЬ ВОПРОСЫ

Как сказано в популярной рекламе – не просто, а очень просто! Сначала сделайте о задуманном типичный вопрос «Что? Где? Когда?», но такой, чтобы ответить было практически невозможно (это так просто!). Потом – второй, на который в принципе возможно ответить, но самым-самым и в исключительных случаях. Потом – еще более простой... и так до победы. Последний вопрос должен быть разрешим для минимум 75 % аудитории, ибо тем эта игра и хороша, что мало кого обижает – до ответа додумаются все, но некоторые существенно раньше. Однако «суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет». На примерах все будет гораздо ясней.

Придумаем-ка мы вопрос о городе Осло. И слово-то забавное, на русское ухо – кто же там такой живет? И история у города тоже ничего себе... Вот, например, в 1624 году его переименовали в Христианию, и только в 1924 году – обратно в Осло. По нынешним постсоветским понятиям – богопротивное деяние и кощунство. Странное дело: почему же при всем при том мы живем так, как живем, а они – сами знаете как... Ну, не будем о грустном. Напрямую спросить – легко догадаются: факт известный. Замаскируем более сложной формулировкой.

Его название сохраняло ореол святости с середины XVII века до начала XX века.

Мало ли всяких там Сантьяго – пусть повыбирают. Вот первый вопрос и готов.

Вспомнился забавный факт – норвежцев после того, как в их морях открыли чертову пропасть нефти, стали называть «шейхами в лыжных шапочках». Так и сформулируем —

Там живут шейхи в лыжных шапочках.

Пусть от упомянутых Сантьяго человек обратит свою мысль на север.

Еще один любопытный факт: древнее название города возникло на основании того, что он был заложен в устье реки Ло. «Ос» – по-норвежски устье. Вот и третий вопрос:

Он находится в устье реки Ло.

Это и догадаться можно, однако. Особенно если сопоставить с предыдущей информацией.

Вот еще симпатичная формулировка:

Каждый год там присуждают одну Нобелевскую премию.

Именно одну, так как пять премий по научным специальностям присуждают в Швеции, а Нобелевскую премию мира – норвежский стортинг. Это уже на скорость вычисления, ибо факт в принципе известный, только надо догадаться, почему одну.

Ну и пятый вопрос – для совсем недогадливых:

Только в начале XX века в стране, которой принадлежит этот город, появился король, и этот город стал столицей.

В 1905 году Норвегия отделилась от Швеции в самостоятельное королевство. Кстати, Фритьофа Нансена в короли прочили, а он отказался – не сделать ли вопрос из этого? Вряд ли: фамилия Нансен подскажет ответ даже самым недогадливым. Хотя в принципе шестой вопрос должен быть именно таким – с которым справятся даже совсем несообразительные – сугубо для полной гарантии, вроде контрольного выстрела. Пусть будет и шестой вопрос:

Весь народ предлагал воссесть на воссозданный в этом городе престол Фритьофу Нансену, но он категорически отказался.

Вот теперь уж точно ответят…

Вот вроде и все. Если второй вопрос кажется вам легче третьего – поменяйте их местами. Если решили делать игру в четыре вопроса – уберите третий или четвертый, о шестом не говорю, можете просто объединить его с последним. Если при игре в двадцать команд после первого вопроса правильный ответ даст одна-две, после второго – три-четыре, а после пятого правильный ответ будут знать все, но команд пять несколько раньше даст неправильные ответы – вы угадали с трудностью вопросов и порядком их задания. Опыт приобретается быстро.

Это то же самое, но все ответы связаны некой единой темой. Имя темам – легион, придумывать их не так уж сложно. «Русские писатели», «Небесные тела», «Персонажи Станислава Лема», «Корабли», «Сказочные персонажи», «Техника», «Царствующие особы», «Города и страны», «Ученые», «Спорт», «Книга рекордов Гиннесса», «Курьезы истории» – это я за две минуты придумал, а сколько можно придумать за пять минут!

Вот пример тематического пакета. Тема – «Детские песенки». Как писать каждый вопрос по отдельности, мы уже разобрали. Что получается, когда это объединено общей темой, – смотрите ниже.

I. Самое простое – песенки из фольклора.

1. Главные герои этой песни – двое друзей, дружбе которых не мешает даже разность их цветов.

2. Наши герои снимают угол у немолодой женщины, любящей животных.

3. Чистоплотность друзей приводит к пагубным для героини последствиям.

4. Кто потерялся – нашелся, а восстановленное статус-кво привело к хэппи-энду.

Начиная с разности цветов уже все понятно: один серый, другой белый. Бабуся – она ведь в принципе женщина немолодая? Про хэппи-энд вообще молчу. Ответ элементарен – «Два веселых гуся».

II. Песенки из мультфильмов, что в нашем сознании сближается с народным репертуаром.

1. Герои этой песни принимают во время ее исполнения избыточную дозу ультрафиолета.

2. На героев совершенно не влияет перемещение отдельных представителей местной фауны.

3. Из-за отсутствия честолюбия у одного из героев песенку продолжает петь только второй.

4. Второму герою даже не надо глядеть на первого, чтобы твердо знать, что он шевелит усами.

Вроде тоже несложно. Они на солнышке лежат! Носорог-рог-рог идет, крокодил-дил-дил плывет, а им все равно... впрочем, это уже из другой песни. А тут дело ясное – дуэт черепахи и львенка. «Я на солнышке лежу».

III. Из вечных тем: как было принято говорить, песни огненных лет.

1. Главная черта героя – любовь к жизни.

2. Он категорически отрицает принадлежность к кадетской партии, но одновременно сознается в своем антисоветизме.

3. К своим приключениям он был полностью приготовлен – и даже двумя способами, что мало реально для особ его возраста.

4. Законность его ареста трудно оспаривать хотя бы из-за отсутствия основного документа, который он отказывается предъявить, несмотря на самые суровые требования.

Получается, что искомый герой очень хочет жить. Он не советский, он не кадетский, но приготовлен двумя способами – варка и жарение, скорее всего. А паспорта у него нет – вот так! Несомненно, «Цыпленок жареный».

IV. Песни недавнего прошлого. Ничего забывать нельзя!

1. С самого начала исполнители заявляют о своем благополучном классовом составе.

2. Если бы последняя строка каждого куплета песни относилась не к исполнителям, а к обеду, лучшего нельзя было бы и желать.

3. Любой пожарник пришел бы в ужас от начала этой песни, особенно с учетом конкретного времени суток, когда протекает ее действие.

4. В этом гимне упраздненной организации говорится о следовании в кильватере другой упраздненной организации.

Благополучный классовый состав... дети рабочих, что ли? А-а-а, теперь все ясно! «Всегда будь готов!» – это для обеда в самый раз, «взвейтесь кострами» – для пожарных достаточно неприятно, а последняя строка и так ясна – «мы выступаем за комсомолом». Конечно же, «Взвейтесь кострами».

V. Снова из самого любимого – из мультипликационного репертуара.

1. Исполнителя этой песни греки назвали бы зухосом, а самые крупные экземпляры этих тварей достигают в длину 7 метров.

2. Ради поиска приключений исполнитель готов простить себе бестактность и хамство.

3. Песня представляет собой адаптированный к детскому возрасту перифраз песни «Наш паровоз, вперед лети!».

4. Ее герои говорят друг другу «Скатертью дорожка!», но ничуть при этом не обижаются.

Кто такой зухос? Ящер вроде... «Парк юрского периода», что ли? Кажется, там детских песенок нет. Вообще, у подавляющего большинства участников руководящая идея появится только после последнего факта – это же «Скатертью, скатертью дальний путь стелется»! Становится на свое место и второй факт – «Может, мы обидели кого-то зря...», и третий – «Эй, прибавь-ка ходу, машинист!». Конечно же, это «Голубой вагон».

VI. Напоследок, еще одна известная детская песенка.

1. Сначала мы узнаем, где находился герой, что он делал и какого цвета.

2. Потом нам сообщают о его хлебе насущном и широких связях.

3. В песне неоднократно выражается сомнение, что при нашем неразвитом воображении мы сможем себе представить описываемые ужасные события.

4. Начавший слушать песню с третьего куплета может решить, что в ней погибает не наш герой, а некий ремесленник.

Опять-таки с конца проще. Самое главное – догадаться, какой именно ремесленник. Как только приходишь к строке «и съела кузнеца», дальше делать нечего. Гд е находился – в траве, что делал – сидел, какого цвета – зеленого, ел одну лишь травку, о связях с козявками и мухами – и так ясно. Представьте себе, представьте себе, это «В траве сидел кузнечик...»

Иногда (например, на тематических вечерах) такой подбор уместнее, чем вопросы на какую угодно тему. Правильно себя ограничить – только на пользу свободе творчества. Прием оказался употребительным и в одесском клубе, например, неплохо прижился. Попробуйте и вы!

Закон любой игры неприятен, но непреложен – игроков время от времени нужно обманывать! Не из подлости или вредности, а для того, чтобы жизнь (то есть игра) медом не казалась и отгадывать интереснее было. Ведь некоторые на обман или хитрость попадутся, а некоторые – нет. С необходимостью обходить подводные камни вопросов у игроков усиливается азарт. Лучше всего подходят вопросы с ложным следом: так, чтобы целый ряд примет в первых фактах указывал на один ответ, а потом бы выяснилось, что на самом деле ответ совершенно другой. Впрочем, объяснять можно долго, а на примере будет ясней. Вот один из таких вопросов – смотрите сами.

Факт первый. Его родословная начинается в горах Кавказа.

Кто у нас известные кавказцы? Их довольно много... А о ком в последнее время все уши прожужжали? Весьма вероятно... Подождем немного.

Факт второй. Немалую часть его жизни от его дома до Кремля было рукой подать.

Кремлевский кавказец... Сталин, конечно! Быстро отвечать или подождать?

Факт третий. В самом его имени есть что-то стальное.

Ну, теперь уж точно Сталин! Ответила уже половина команд...

Факт четвертый. Многие его слова повторялись миллионами людей.

Сомневающихся из огромного зала уже не осталось. Ответов не сдала пара-тройка самых недоверчивых команд. Ух, и пролетят же они!

Факт пятый. Страна впервые заговорила о нем в 1950-е годы.

Большинство ликует. Кое-кто огорчается: чего раньше не сдали? Кто-то соображает: неужели о Сталине раньше не говорили громко? Может быть, имеют в виду его разоблачение? Непонятно что-то...

Факт шестой. Более двадцати лет его регулярно ругали в советских газетах.

Все утверждаются в своем мнении, и лишь кое-кто проверяет: неужели до 1950-х о нем не говорили?

Факт седьмой. Судя по всему, у него было намерение упразднить театр, и реализовано оно совсем недавно.

Общая паника. С одной стороны, тиран – мог и театр упразднить, с другой стороны, почему совсем недавно? Из гроба, что ли, встал? Обманули!..

Факт восьмой. Он сохраняет верность семи, когда большинство обходится шестью.

Ясно, что обманули. Это еще что такое? На семиструнной гитаре, что ли, играет? Точно – сейчас в основном у всех шестиструнные... Кавказец, гитарист, 1950-е годы... Ну?

Факт девятый, последний. Его песни знают даже больше, чем его стихи и прозу.

Ответ, конечно, всем ясен, но большинство уже сдало другие ответы, и сделать ничего нельзя. А ведущий читает правильный ответ – его дали только те команды, которые не поторопились.

Ответ: он наполовину грузин, наполовину армянин, но его отечество – Арбат. В 1959 году вышел его первый сборник. Роман «Упраздненный театр» недавно вышел в свет. На его гитаре семь струн. А имя у него действительно стальное – Булат Окуджава.

Такие вопросы очень разнообразят игру чем угодно – от беззлобной ругани до заявлений типа «Экий я дурень!». Несколько вопросов после этого ряд команд играет с преувеличенной осторожностью, и это только хорошо. А еще лучше, когда с помощью таких вопросов нарабатывают умение отслеживать тонкости. Ведь и здесь уже со второго вопроса ясно, что речь не о Сталине; что тот, о ком был вопрос, не в самом Кремле, а рядом с Кремлем! Так что и пенять особенно некому – только себе.

На основании многолетнего опыта можно смело утверждать, что как минимум один вопрос из пяти должен быть с ложным следом. На то и ведущий в зале, чтобы игрок не дремал!

А запутаем-ка мы игроков совсем! Просто чтоб были поосторожнее… Начнем с малопонятного – пусть настраиваются.

Факт первый. Название этих мест связано со зверьками, похожими на кроликов.

А места реальные или сказочные? Кролик по-английски – «рэббит», «хоббит» – гибридное слово, составленное из частей слов «хомо» и «рэббит», так сказать, человекокролик… Надо бы проверить.

Факт второй. А название соседних мест связано с мраком.

Ну конечно, речь о Мордоре! «Одно наденет Владыка на черном троне, в стране по имени Мордор, где распростерся мрак». Тогда это Хоббитания! Многие уже не будут ждать…

Факт третий. Когда-то этот край был основой обширной империи, во владениях которой никогда не заходило солнце.

Вот тебе и Хоббитания! А сколько было таких империй? Немного – по пальцам можно сосчитать. Империя Чингисхана, империя Александра Македонского, Испания, Англия, СССР… Какие еще?

Факт четвертый. Сейчас это страна, в состав которой входят многочисленные острова.

Чтобы и империя, и острова – это СССР, Испания и Англия. А что именно?

Факт пятый. Этой стране сейчас принадлежит один из Геркулесовых столбов.

Не СССР, точно. А вот Испания или Англия – все равно не понять. Англии принадлежит Гибралтар, Испании – Сеута, Гибралтар она тоже хочет, но вряд ли в ближайшее время получит… Что делать? Надо думать еще.

Факт шестой. Государственный строй этой страны – конституционная монархия, но все помнят, как ею управляла особа некоролевской крови.

Тогда Испания – наверняка имеется в виду Франко. А может быть, Англия и Кромвель? Опять пока неясно…

Факт седьмой. Одна из средневековых партий этой страны сейчас популярна во всем мире.

Выходит, все-таки Англия – всюду есть тори и виги, а это средневековые прозвища, причем обидные: «тори» – это воры по-ирландски, «виги» – скотокрады по-шотландски. А почему тогда одна партия, а не две? Что речь не о хоббитах, уже в принципе ясно.

Факт восьмой. Страна, о которой идет речь, объединилась в 1492 году, и имела практически те же границы, что и сейчас.

Вот теперь точно Испания: как раз под взятие Гранады, последнего оплота мавров, Колумб выбил на свой проект госфинансирование! И про партию понятно – это испанская партия: выдуманный Рюи Лопесом шахматный дебют в настоящее время один из самых популярных! Вроде все сошлось.

Факт девятый. Именно эта страна подарила миру корриду, Мигеля Сервантеса, Сальвадора Дали и Федерико Гарсиа Лорку.

Это уже просто забивают по шляпку – все всем ясно. Но сколько недовольных, которые поторопились и ошиблись в выборе! Впрочем, можно было вспомнить, что слово «Испания» есть искажение карфагенского имени этого края «Страна даманов», а даманы – маленькие зверьки, похожие на кроликов. Добавив к этому старинное название Атлантического океана – «Море Мрака», дать правильный ответ уже с первого факта не было слишком трудно, ну или со второго – перепроверив себя для полной уверенности. Кстати, правильный ответ легко приходит с шестым фактом: слова «конституционная монархия» к Англии относятся достаточно условно, так как английской конституции как единого документа в природе не существует. Но недовольные игроки будут – и это правильно: кто-то непременно ответит раньше других. А кто прочим мешал?