Текст книги "Нефтяные магнаты. Кто делает мировую политику"

Удар по природным ресурсам

Характер изменений погоды и температуры океана влияет на земледелие, рыболовство, на дикую фауну, на воду и на энергию. Поскольку основные регионы переходят от тенденции к потеплению к тенденции к похолоданию, то производительность сельского хозяйства становится менее предсказуемой. В то время как некоторые из вредителей растений в период изменения температуры умирают, другие виды вредителей с легкостью сопротивляются воздействию засухи и ветрам, требуя применения новых пестицидов или новых средств защиты растений. Рыбаки-профессионалы, обладающие правами на ловлю специфических видов рыб в определенных районах, окажутся плохо подготовленными к массовой миграции своей добычи.

Несмотря на то что во всем мире существует пять или шесть основных регионов, производящих зерновые культуры (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), излишек мирового продовольственного снабжения является недостаточным для того, чтобы ответить на вызов суровых климатических условий одновременно во многих регионах, не говоря уж о четырех или пяти за один раз. Мировая экономическая взаимозависимость делает США все более и более уязвимыми перед лицом экономических потрясений, вызванных местными изменениями в ключевых сельскохозяйственных зонах и густой плотностью населения в мире. Катастрофическую нехватку воды и энергии – ресурсов, которых уже не хватает сейчас в мире, – невозможно быстро преодолеть.

Удар по национальной безопасности

Человеческая цивилизация установилась вместе со стабилизацией и потеплением климата на планете. Нестабильный и более холодный климат означал бы, что человеческие существа не смогли бы ни развивать сельское хозяйство, ни утвердиться на долгое время на Земле. Вместе с окончанием недавнего ледникового периода и благодаря потеплению климата, а также периоду стабилизации, который последовал за ним, люди смогли узнать, что существуют определенные земледельческие сезоны, и поселиться в таких местах, где климат позволял получать обеспеченный урожай. Современная цивилизация никогда не сталкивалась с климатическими условиями, которые были бы нарушены в течение долгого периода времени, такими, какие описаны в данном сценарии. Следовательно, влияние на национальную безопасность, описанное в этом докладе, является гипотетическим. Реальное влияние значительно отличается в соответствии с нюансами климатических условий, способностью людей адаптироваться и решениями, принятыми политиками.

Разрушения, которые происходят из-за воздействия, оказываемого резкими климатическими изменениями, представляют собой иную угрозу для национальной безопасности, чем та, к которой мы привыкли сейчас. Может возникнуть военная конфронтация, скорее, из-за чрезвычайной потребности в природных ресурсах, таких как энергия, пища и вода, чем из-за конфликтов, связанных с идеологией, религией или национальным достоинством. Эти новые мотивы для конфронтации меняют весь расклад, относящийся к уязвимости стран, и они изменят существующие признаки, которые нам сообщают об угрозе, нависшей над безопасностью наших стран […].

Как только грянут голод, болезни и катастрофы, связанные с погодой и вызванные резкой сменой климата, потребности многих превысят их средства к существованию. Это вызовет чувство отчаяния, способное привести к грубой агрессии, развязанной с целью восстановить равновесие. Представьте себе страны Восточной Европы, борющиеся за пропитание своего населения, а объем их продовольствия, воды и энергии при этом резко снижается, и они косо смотрят на Россию, где население уже уменьшилось, с желанием добраться до ее зерновых запасов, ее полезных ископаемых и ее энергии. Или представьте себе Японию, пострадавшую от наводнений, затопляющих ее прибрежные города, и от загрязнения ее пресных вод и страстно желающую заполучить запасы газа и нефти русского острова Сахалин, для того чтобы снабдить энергией свои заводы по обессоливанию воды и свое сельское хозяйство, которое у японцев является очень энергоемким. Представьте себе Пакистан, Индию и Китай – все они имеют ядерное оружие – границы которых прорывают потоки беженцев, стремящихся добраться до общих рек и пахотных земель. Испанские и португальские рыбаки могут выступить против ограничения прав на рыбную ловлю, что приведет к столкновениям на море. И все страны, включая и США, возможно, начнут укреплять свои границы. При наличии 200 водных бассейнов, являющихся общими для множества стран, следует ожидать конфликтов из-за питьевой воды, из-за ирригации и водного транспорта. Дунай течет по территории двенадцати стран, Нил – девяти стран, Амазонка – семи.

В этом сценарии нам следует ожидать и союзов, приуроченных к случаю. США и Канада могут стать одним государством, что упростило бы им охрану общих границ. Или Канада будет использовать исключительно для себя свои гидроэлектростанции и поставит США перед энергетической проблемой. Обе Кореи могли бы объединиться и создать государство, высокотехнологичное и обладающее при этом атомным оружием. Европа может образовать единый блок, чтобы снять проблему иммиграции между европейскими народами и организовать защиту от агрессии. Россия со своими изобильными природными ресурсами полезных ископаемых, нефти и газа могла бы присоединиться к Европе.

В таком мире воюющих стран становится неизбежным увеличение количества ядерного оружия. Существующие резервы углеводорода сокращаются, в то время как похолодание климата увеличивает его потребление. В связи с нехваткой источников энергии и возрастающей потребностью их приобрести ядерная энергия станет источником основной энергии, что ускорит ее распространение; страны будут развивать свои возможности к обогащению и сохранению [радиоактивных веществ], для того чтобы гарантировать свою национальную безопасность. Китай, Корея, Великобритания, Франция и Германия будут иметь ядерное оружие, так же как Израиль, Иран, Египет и Северная Корея.

Доклад, не столь уж нереальный

По сути дела, этот доклад, составленный в 2003 году, до цунами, катастрофы, вызванной Катриной, повторяющихся циклонов в Мексиканском заливе, увеличения ядерного распространения или расширения потока иммигрантов, отчаянно пытающихся пересечь границы процветающих стран, не является столь уж нереальным.

Я получил подтверждение всему этому летом, когда производил свое расследование в Непале. Маленькое гималайское королевство, зажатое между двумя могучими соседями – Индией и Китаем, чья экономическая жизнеспособность восхищает Запад, является страной, лишенной ресурсов и всяких демократических надежд. Самодержавный монарх правит этим народом, большая часть земли которого контролируется маоистской герильей с политической программой, близкой к программе красных кхмеров.

В день моего приезда в нескольких метрах от отеля «Аннапурна», где я остановился, сотни учащихся-манифестантов перед королевским дворцом столкнулись с силами правопорядка. Они протестовали против увеличения цен на топливо, общественный транспорт и на продукты питания.

На следующий день я отправился в Патхан, где ожидалась крупная манифестация. Этот исторический город, колыбель королевства, расположен в 7 километрах от Катманду и отделен от непальской столицы рекой Гандак, впадающей в Ганг. В это время она представляла собой тонкую струйку воды, текущую по сухому руслу. Огромная толпа окружила храмы из красного кирпича с окнами из каштанового дерева, с чеканкой. Люди стояли, сидели на лестницах, цеплялись за скульптуры, чтобы послушать ораторов движения «Мир и демократия», которые сменяли друг друга на трибуне. Все требовали ухода короля. Один молодой человек служил мне проводником. Он студент, вырос в деревне, где не было ни воды, ни электричества, и он описывал мне изнуряющие поездки, совершаемые ежедневно его матерью, чтобы найти дрова, которые она потом тащила на своей спине. Он со страстью рассказывал мне о своих лекциях – Дидро, Руссо, Монтескье, которых он цитировал наизусть целыми отрывками, – и о своей мечте: поехать в Париж. Лица, которые меня окружали, одновременно серьезны и усталы.

Катастрофические последствия

На следующее утро я уезжаю в отроги Гималаев в компании молодого метеоролога по имени Наран. Шофера с тонкими усами, одетого в традиционный непальский костюм, зовут Кришна. Он ведет машину с осторожностью по очень узкой дороге, запруженной грузовиками и автобусами. Мы видим группу детей в сине-белой форме, идущих в школу. Мои спутники рассказывают мне о стоимости жизни, которая постоянно делает еще беднее и без того несчастное население, о безнадежности и о тревоге, вызванной повышением цен на нефть. Накануне цена на баррель достигла 70 долларов.

Мы пересекаем исторический город Санкху и начинаем взбираться по извилистой улице, обсаженной елями. Деревушки лепятся по склонам горы. Через час мы прибываем в Нагаркот.

На вершине, обдуваемой холодным ветром, построен отель «Клуб Гималаи». Наран ведет меня в столовую, где огромные оконные застекленные проемы открывают захватывающий вид Гималайских гор. Он указывает мне пальцем на заснеженные вершины: «Это обманчивый вид. Через несколько лет 70 % снега и льдов полностью растают от эффекта потепления климата. Последствия уже ощутимы; через короткое время, по человеческим масштабам, они станут катастрофическими. Это означает, что не будет питьевой воды не только у народа Непала, но и у жителей севера Китая и юга Индии. Многие реки берут свое начало во льдах Гималаев: Ганг, Синяя река, Янцзы, а также Инд, Брахмапутра, Ямуна… Их уровень уже снизился. Сотни миллионов людей будут лишены не только питьевой воды, но и урожая – из-за низкого уровня ирригаций». Он прерывает свою взволнованную речь. Нарану тридцать три года. Худенький, маленького роста, он завершил свою учебу в Индии. Он словно бы загипнотизирован величественным и роскошным пейзажем, развернувшимся перед нами. «Мы всегда смотрели на Гималаи как на свое спасение. – Тон его голоса печален. – Боюсь, что из-за людской глупости и эгоизма мы начнем их проклинать».

Я сейчас вспоминаю замечание, сделанное Индирой Ганди. Это было в 1980 году. Ее только что переизбрали, и мы, Жан-Жак Сервен-Шрайбер и я, обедаем в ее резиденции Веллингтон-Кресент, в спокойном квартале Нью-Дели. День и ночь непрерывная толпа теснится перед решеткой этого приземистого дома из пяти комнат, где она живет, работает и где она будет убита четыре года спустя своей собственной охраной, состоящей из сикхов.

Эти люди скромного происхождения хотят ее видеть, дотронуться до нее, передать ей свои жалобы. Мир согнулся под ударом второго нефтяного кризиса, разразившегося с приходом к власти Хомейни, и решением иранцев прекратить подачу нефти. Одетая в сине-белое сари, с грациозными жестами, эта властная женщина говорит по-французски: «Великодушие между народами и нациями так же мало распространено, как и между отдельными людьми. После нефтяного кризиса 1973 года страны – производители нефти притворялись, будто их победа – триумф всех развивающихся стран и будто их главной целью будет обеспечение нефтью самых не обеспеченных ею, и по преференциальным ценам. Это обещание они так и не сдержали, а тем временем бедные страны страдали намного больше, чем Запад».

Непальские рабочие для Дубая

Сегодня Непал испытывает все последствия этой несправедливости. Два дня спустя, в полночь, я сажусь на самолет, отправляющийся в Дубай. Рейсы между Катманду и этим эмиратом только что вошли в действие. В неделю совершается два вылета через «Эйр Непал интернэшнл», компанию, созданную недавно двумя бизнесменами индийского происхождения, которые путешествуют вместе с нами. Это, насколько я обнаружил, возможно, доходное дело, поскольку самолет «Боинг-757» полон пассажиров.

Пассажиры? За исключением владельцев самолета и меня самого, все остальные – непальские рабочие-иммигранты. Сотни людей молчаливо ожидают, когда их увезут на три года туда, где будут немилосердно эксплуатировать. У них потерянный взгляд, неловкие и скованные движения, у их ног лежат пластиковые пакеты, в которых находятся все их пожитки. За эти три года они ни разу не увидят свои семьи и будут жить в тесноте, в грязных помещениях в одном часе езды от центра Дубая.

Я вступаю в разговор с двумя индусами, которые извлекают доходы из этого нового маршрута. Они подвижные, им лет по сорок, каждый из них держит в руке кожаный чемоданчик. Они объясняют мне, что в их предыдущие полеты самолет был полон и клиентура – такая же. Удовлетворенное выражение исчезает с их лиц, когда я спрашиваю, не знают ли они, сколько заработают все эти люди. Их лица становятся опечаленными: «О, очень мало. Около 150 долларов в месяц за очень тяжелую работу».

В Дубае, как и в Абу-Даби, в Катаре или в Кувейте, эти эмигранты составляют резерв неисчерпаемой рабочей силы, и с ними обращаются как с рабочим скотом. Нефтедоллары сделали эмираты богатыми. Дубай желает быть роскошным и блестящим. Я же смотрю на этот город как на скопище нищих. На улице более 50 °C, и из окна своего такси я вижу группы людей, занятых работой на бесчисленных строительных площадках двадцать четыре часа в сутки.

Несмотря на жару и отсутствие ветерка, туристы теснятся на пляже отеля. Они иногда бросают раздраженные взгляды в сторону пятидесяти непальцев, которые в нескольких метрах от них пилят, заколачивают, сваривают. Они не видят этих людей, их изможденных лиц, мокрых от пота, они лишь слышат шум, который им мешает.

16. Нефть и спекулянты

3 января 2001 года, незадолго до полуночи, накануне того дня, как ему следовало покинуть Белый дом после восьми лет своего президентства, Билл Клинтон дарует президентское помилование Марку Ричу, Все последние часы он выжидает, чтобы поставить свою подпись, – поступок, который сильно подпортит конец его президентства. Речь идет о новой победе Рича, беглеца, всегда считавшегося вне закона и часто более могущественного, чем правительство. Принимая это решение, Билл Клинтон открыто глумится над американским правосудием и кропотливой работой, проделанной следователями для того, чтобы собрать доказательства. «В этом самом случае, – говорил один из приближенных Рича, – он еще раз был, как и во всех своих делах, самым лучшим и самым успешным из своих адвокатов».

Один из десяти самых разыскиваемых людей

До своего помилования Рич значится в списке десяти людей, «самых разыскиваемых» Министерством юстиции США, наряду с бен Ладеном. Его преследуют по пятидесяти обвинительным пунктам, особенно за уклонение от уплаты налогов, сумма которых достигает 48 миллионов долларов, плюс обвинение в рэкете и незаконной торговле с Ираном в период взятия заложников из американского посольства в Тегеране в 1979 году. Обвинения, которые могут ему стоить более трехсот лет тюремного заключения.

Летом 1983 года, когда тиски правосудия начинают сжиматься, Марк Рич покидает свои нью-йоркские апартаменты стоимостью в 10 миллионов долларов и бежит в Швейцарию. Он устраивается в кантоне Цуг в роскошном доме, тщательно охраняемом, и отказывается от американского гражданства в пользу израильского и испанского паспортов. Этот человек, который только что проскользнул сквозь ячейку в сети, уже является самым могущественным и самым бессовестным из всех нефтяных дельцов во всем мире. В 1969 году он буквально своими руками создал черный рынок, позволяющий всем спекулянтам, вертящимся около черного золота, нарушать эмбарго, торговать со странами с наихудшими режимами, заниматься махинациями, то поднимая, то опуская цены на нефть. Мультимиллиардер и затворник, он остается в мире нефти скандальной легендой, от которой никуда не денешься.

По словам одного из его приближенных, «он руководил и манипулировал своим президентским помилованием с той же решимостью, с какой он подготавливал все свои другие контракты». Его бывшая жена Дениз, с которой он оставался очень близок, передала демократической партии более 1 миллиона долларов на сооружение «Библиотеки Билла Клинтона» в Литл-Рок, столице Арканзаса, родного штата президента. Что касается Хилари, то она пользовалась щедротами Рича во время своей избирательной кампании на пост сенатора от Нью-Йорка. Среди многочисленных людей, осаждавших Белый дом с намерением вырвать у президента это помилование, можно найти бывшего премьер-министра Израиля Иегуди Барака и короля Испании Хуана Карлоса, так же как и наследника Ариэля Шарона Иегуди Ольмерта, бывшего шефа «Моссада» Шабтара Шавита и оперного певца Пласидо Доминго, автора письма, требующего милости для Рича, «моего друга, который достаточно наказан». По сути дела, все эти люди ведут себя подобно швейцарским полицейским, изобличенным партией зеленых, когда те стали жаловаться на Рича. «Они не спрашивают, откуда у человека деньги, они спрашивают, сколько их у него», – утверждает один из руководителей «зеленых» Йозеф Лано.

«Эль Матадор»

Рич родился в 1934 году в Бельгии в зажиточной еврейской семье, которая в 1940 году убежала от нацизма в США. Он вырос в Нью-Йорке и в девятнадцать лет занялся торговлей. Компания, в которой он работал, «Филипп бразерс», была в то время самой крупной компанией в мире, торгующей первичным сырьем. В 1973 году, вслед за ссорой из-за увеличения суммы бонуса, который должен был быть ему выдан, – «предлога для того, чтобы порвать отношения», по свидетельству многих очевидцев, – он создает свою собственную компанию «Марк Рич компани», уведя с собой дюжину лучших профессионалов и унеся все секреты, до сих пор тщательно охраняемые, компании «Филипп бразерс».

Нефтяные кризисы и эмбарго станут рычагами его действий и его обогащения. Сотрудники, восхищенные его инстинктами убийцы, прозвали Рича «Эль Матадор».

«Если вы сейчас посмотрите на мир торговли, – заявляет мне один из руководителей-нефтепромышленников, – вы сможете назвать его «Вселенной Марка Рича». Мы копируем его стиль, его методы, и мы дорого заплатили бы за то, чтобы работать так же эффективно».

Первый нефтяной кризис 1973 года, эмбарго, наложенное арабскими странами ОПЕК, открыли ему его первые настоящие возможности. Spot-рынок в Роттердаме позволяет спекулировать на разнице закупочных и продажных цен. В середине 1970-х годов, когда американская администрация установила всяческий контроль за ценами на энергию, он придумал, как его обойти.

Администрация Картера постановила, что нефть, за которую было заплачено до соглашений по производству, подписанных в 1972 году, будет называться «старой нефтью» и должна продаваться по 6 долларов за баррель, в то время как «новая нефть», которую будут добывать теперь, может продаваться по 40 долларов за баррель. Расследование обнаружило, что Рич использовал в качестве ширмы панамские компании, чтобы переделать в «новую нефть» ту нефть, что стоила 6 долларов за баррель. Прибыль от эдакой переделки, помещенная в стране, установившей льготный налоговый режим, составила более 100 миллионов долларов. Для того чтобы продолжать действовать на американской территории, Рич соглашается заплатить штраф в 200 миллионов долларов. Каждое из его действий показывает: нефть, помимо того что она первое жизненно необходимое сырье для всего мира, является и огромной ставкой в спекулятивной игре. Создавая и развивая spot-рынок, Марк Рич дал толчок гигантской финансовой гонке, которая оказалась полностью вне контроля со стороны государств. Будучи маргинальным в 1969 году, этот рынок становится отныне центром нефтяной деятельности.

Только спекуляция

Каждый контракт по торговым сделкам на срок IPE[34]34
  Международная нефтяная биржа, финансовый рынок в Лондоне, где совершаются сделки по нефти Брента, добываемой в Северном море.


[Закрыть], базирующейся в Лондоне, или в недрах NYMEX[35]35
  Нью-йоркская торговая биржа, где совершаются сделки по «Уэст Тексас интермедиэйт».


[Закрыть] представляет 1000 баррелей нефти. В 2003 году вся сумма товарообмена составляла 100 миллиардов баррелей. Эту цифру, превышающую ежегодный объем добычи нефти, можно объяснить только спекуляцией. Ежегодно до 570 баррелей, записанных на бумаге при продаже, соответствуют одному-единственному «реальному» баррелю.

Эти операции преследуют двойную цель: контролировать цены и манипулировать ими. Цены, заявленные публично, являются спекулятивными, и они не являются теми ценами, по которым нефть ежедневно продается в соответствии с долгосрочными контрактами.

В Лондоне на рынке IPE спекулянты могут проворачивать сделки, имея фонды, представляющие лишь 3,8 % от суммы их закупок. 1000 баррелей по 40 долларов составляют сумму в 40 000 долларов, из которых покупатели платят всего лишь 1250 долларов, то есть 3,8 % от всей суммы. Сделки, заключаемые на этом рынке, соответствуют пятикратному объему мирового производства нефти во всех видах. Контролировать мировые цены на нефть можно, даже имея ничтожный капитал.

Еще более сюрреалистический факт. Брент, нефтяной промысел в Северном море, дает всего лишь 0,4 % мировой продукции нефти, в то время как его spot-цена составляет сумму, доходящую до 60 % стоимости всей мировой продукции нефти.

IPE управляется прежним руководителем компании «Шелл» сэром Робертом Рейдом вместе с представителями самых крупных банков мира.

Как только саудовцы решают производить ежедневно 2 миллиона баррелей добавочно, чтобы сбить цены, спекулянты тут же покупают через NYMEX 77 000 долгосрочных контрактов. Каждый контракт представляет 1000 баррелей нефти, и они держат в своих руках эквивалент 770 миллионов баррелей и таким образом поднимают цены на нефть и нейтрализуют саудовскую инициативу.

Нефтяные компании часто первыми используют эти спекуляционные рычаги. Для того чтобы увеличить свои прибыли, они также сокращают свои мощности в области очистки нефти, это узкое место, вызывающее резкий подъем цен на нефть. Они притворяются, будто сокращение числа очистных предприятий в США в течение последних двадцати лет происходит из-за давления, оказываемого экологами. Это по большей части является ложью; такие решения, скорее, отражают утверждение руководителей этих фирм: нефть становится все более редкой. Они предпочитают сокращать свои инвестиции в разведку месторождений нефти и спекулировать на ценах. Еще одна инициатива происходит из-за трудностей, которые все возрастают: слияние и покупка нефтяных компаний, которые производятся начиная с конца 1990 года.

В декабре 1998 года БП и «Амоко» сливаются; в апреле «БП-Амоко» куплены «Арко»; в декабре 1999 года «Эксон» и «Мобил» сливаются; в октябре 2000-го наступает очередь «Шеврона» и «Тексако»; затем, в ноябре 2001-го, – «Филипса» и «Коноко»; в сентябре 2002-го «Шелл» приобретает «Пенцоли-Квакер стрейт»; в феврале 2003-го сливаются «Фронтье ойл» и «Холи»; в марте 2004-го «Марафон» покупает 40 % капитала «Эшланда»; в апреле 2004-го «Вестпорт» покупает «КеррМак Джи»; в июле 2004-го финансовые аналитики предлагают слить БП и «Шелл»; в апреле 2005-го «Шеврон-Тексако» покупает «Юнокал», калифорнийскую компанию, которую очень хотели приобрести китайцы.

Эти большие маневры подстегивают курс на бирже и увеличивают объем резервов, которые удерживают у себя эти новые мастодонты, но речь идет, прежде всего, о последней хитрости индустрии, клонящейся к упадку и становящейся такой же хрупкой, как автомобилестроение или авиакомпании.