Текст книги "Нефтяные магнаты. Кто делает мировую политику"

Катастрофические финансовые последствия

Я вспоминаю слова доклада, сделанного в ноябре 2002 года Дереком Мортимером, известным во всем мире консультантом, сотрудничающим с БП в течение тридцати лет. Его слова показали, до какой степени он был поражен тем, что обнаружил: «Мы все ходим по краю пропасти. Использование этого покрытия [для защиты стыков между трубами] поставит перед нами серьезную проблему [в случае возникновения трещин]. Стоимость ремонта будет астрономической, а жалобы на БП будут бесконечными. Я был свидетелем разных трудностей и неудач, но то, что я вижу сейчас на этом трубопроводе, является для меня беспрецедентным за сорок один год моей практики. И у меня, и у многих других людей нет никаких сомнений, что это дурная система, которая была избрана в результате порочного отбора».

БП все эти предостережения спокойно игнорировала и скрывала, пока 15 февраля 2004 года «Санди таймс» не опубликовала отрывки из этого доклада. Также в статье говорилось о том, что все самые горькие жалобы Мортимера подтвердились в ноябре 2003 года, когда строительство было вынуждено остановиться из-за того, что были обнаружены трещины в стыках, прямо перед тем, как трубы должны быть зарыты в землю. 15 000 стыков из общего числа 60 000 уже были сварены и зарыты в Азербайджане и в Грузии. Обнаружение этих трещин могло бы привести БП к катастрофическим финансовым последствиям: надо было бы потратить более 500 миллионов долларов на то, чтобы извлечь трубы из земли и покрыть стыки более эффективным материалом.

БП, отказавшись от услуг эксперта Дерека Мортимера, решает не предпринимать никаких мер, разве что как отвлекающий маневр. И с успехом. Самым удивительным является не молчание британского правительства, потому что, как это мы уже видели, бывший президент – генеральный директор БП, заседал в кабинете Тони Блэра, но поистине удивительна пассивность банков, участвующих в этом проекте. Они вложили более 1 миллиарда долларов с условием, что консорциум, которым руководит БП, должен выявлять все случаи, которые могли бы иметь «неприятные материальные последствия», относящиеся к трубопроводу. Ни один из банков никак не прореагировал, несмотря на серьезность разоблачений, которые были сделаны менее чем за две недели до окончательного подписания документов, утверждающих финансирование проекта.

Важная экологическая угроза

Церемония проходит 3 февраля 2004 года в президентском дворце Гулистана в Баку. Договор, парафированный представителями трех стран – Азербайджана, Грузии, Турции – и представителями БТС, содержит 208 финансовых документов, на которых стоит 17 000 подписей 78 партнеров. И среди них – частные банки или такие учреждения, как Всемирный банк или Европейский банк реконструкции и развития, которые вложили деньги в чисто коммерческий проект, а он обернулся важной экологической угрозой.

С самого начала работ организации по защите окружающей среды яростно критикуют допущенные нарушения: дороги, ведущие к деревням, разрушены; урожай поврежден, компенсация слишком мала; в Турции полиция нападает на протестующих против всего этого крестьян.

Плохое покрытие по длине всей трассы, требующее исправления, и серьезный риск коррозии и утечки придают этому делу совсем иной оборот. Проверки выявили, что использованный материал не будет плотно прилегать к стыкам труб, которые лежат в земле или находятся под водой. Обширная коррозия может вызвать утечку нефти, сбои в системе трубопровода и привести к взрыву нефтепровода при высокой температуре.

В ноябре 2004 года британские официальные лица признались парламентской комиссии по расследованию, что использованное покрытие стыков никогда раньше не подвергалось проверке, что противоречило заявлениям, сделанным за несколько месяцев до этого бывшим министром торговли Майком О’Брайеном.

БП принимается за дискредитацию экологических объединений, обвиняя их или, вернее, предоставляя эту возможность средствам массовой информации, в пристрастности, в непримиримости и даже в том, что они подкуплены врагами проекта, которые их и направляют. В некоторых, очень редких, случаях местные организации послужили острием копья для групп нажима, чтобы повысить цену. Тем не менее это лишь отдельные примеры. Большинство экологических групп указывают на множество недочетов БТС и на драматические последствия, которые могут от них произойти. Этот гигантский проект не только представляет собой экологическую опасность, он является также актом подозрительного соучастия. Все специалисты утверждали, что выбор покрытия стыков для избежания коррозии играет жизненно важную роль для безопасности самого проекта. Ну а БП, против всех ожиданий, остановила свой выбор на материале, который производит одна канадская компания и который никогда еще нигде не применялся. Материал называется SPC. «Санди тайме» обнаружила, что выбор был поручен Тревору Осборну, консультанту из БП, чья собственная фирма «Дипвотер коррозион сервис» в Британии является представителем канадского производителя SPC.

Сегодня, в начале 2006 года, ничего не изменилось. БП отрицает существование какой-либо опасности, а защитники окружающей среды продолжают, при полном молчании средств массовой информации, перечислять все опасности этого проекта. Большая удача нефтяных компаний состоит здесь в том, что международное мнение не интересует Кавказ, о котором оно ничего не знает. Место политически бесперспективное, незадачливое, одновременно слишком удаленное от Европы и слишком близкое к нефти.

Единственное, но значительное исключение: два партнера БП – CCIC и британский строительный гигант АМЕС – решили преследовать по закону нефтяную компанию. Они утверждают, что БП принудила их использовать покрытие, которое предварительно не опробовалось, несмотря на предостережения их собственных экспертов о риске быстрой коррозии трубопровода. Президенту БП лорду Брауну пришлось признать, что он был предупрежден о проявившихся неожиданно недостатках, когда Дерек Мортимер, независимый эксперт, поднял тревогу по поводу финансового риска. «БП, – заявил Мортимер, – зарыла в землю тысячи бомб замедленного действия».

40 километров, восемьдесят лет назад

Вернувшись в Баку, я получаю доказательство, что следы прошлого никогда не исчезают полностью. Достаточно выехать из города и проехать 40 километров на север, чтобы словно бы отступить на восемьдесят лет назад. Во времена царизма, а затем и в советское время остров Артем был настоящим городом, полностью посвященным нефти.

При выезде из Баку русские станции обслуживания «Лукойл» быстро уступают место узкой дороге. Отары овец и козы щиплют траву на невозделанной земле неподалеку отброшенных остовов кораблей.

На краю этой земли, где нет людей, находится спальный район, состоящий из ветхих грязных домов с фасадами, подточенными годами и морским воздухом, окруженных грязными земляными площадками со следами от шин грузовиков, покрытыми ржавчиной, нефтяными лужицами или кучами мусора.

Через несколько километров на горизонте появляются сотни буровых вышек, стоящих в море, а сам горизонт приобретает темный цвет нефти. Там я вижу поселок на воде, лачуги на досках, склеенных между собой, плавающих по черной поверхности. Озерные хибары.

Я иду по понтону и внезапно натыкаюсь на людей. Мне тут же вспоминаются рассказы начала века об этом «черном городе», где рабочие теснятся в ужасных условиях. Вот они, перед моими глазами. Из домов выглядывают хмурые и враждебные лица, одежда людей и их кожа буквально пропитаны нефтью. «Уходите, вам здесь нечего делать». Человек, сказавший мне это, стоит в двух метрах от меня. Он одет в грязную майку и рабочую спецовку, в руке у него железный брус. «Вы здесь давно живете?» Он обменивается быстрым взглядом со своими товарищами и переводит им мой вопрос, который, по-видимому, кажется им провокационным. «Если ты сейчас не уберешься, сначала мы расколотим твою машину, а потом займемся тобой и твоим шофером». Я поворачиваю обратно, шофер уже в машине и срывается с места, как ураган. Я оборачиваюсь: мужчины неподвижно стоят на понтоне. Я видел призраки прошлого, людей, забытых в этом мрачном месте.

По возвращении в Баку я обедаю с одним дипломатом.

– Вы что, ездили в Артем? Что за мысль! Там не на что смотреть. Я ему отвечаю:

– Это одна точка зрения.

15. Йода и джедаи

«Расстройства климата становятся опасностью, настоящей геополитической угрозой. Попробуем же ее определить». Такими словами мой собеседник заключает, улыбаясь, свою речь, теми самыми, что Йода говорил со своими джедаями. Я признаюсь ему, что никогда не видел ни одной серии «Звездных войн» и понятия не имею о мифологии, связанной с Йодой, мудрым верховным вождем. Мой собеседник отвечает, что «это единственный персонаж из картины, о котором можно подумать, что он вдохновлен человеком, живым, по имени Эндрю Маршалл. Именно он произнес эти слова о климатической угрозе».

Человека, сидящего напротив меня, я знаю более двадцати лет. Я встретил его, когда он был молодым изыскателем, работающим на компанию из Силиконовой долины, неподалеку от Сан-Франциско, затем исследователем «Рэнд корпорейшн», организации, связанной с Пентагоном, к которому она присоединилась за восемь лет до этого.

В недрах этого огромного бюрократического учреждения, которым является американское Министерство обороны, он работал в крохотном отделе с загадочным названием, влияние которого далеко выходило за рамки его малости: «Управление суммарной оценки». Во главе его – восьмидесятитрехлетний человек, который пережил всех президентов, начиная с Гарри Трумэна, – знаменитый Эндрю Маршалл.

Его карьера началась в 1949 году в «Рэнд корпорейшн», где он бок о бок с Германом Каном, послужившим моделью для фильма Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав», и Джеймсом Шлезингером «размышлял о немыслимом», стараясь предвидеть все сценарии, включая и самые ужасные, войн и ядерных бомбардировок. Во главе команды исследователей он в 1960-х годах запустил в производство новые системы вооружений, которые сделали устаревшими целые отрасли советского военного арсенала и стоили военному бюджету Москвы огромных сумм.

Его коллега по работе в «Рэнд» Джеймс Шлезингер, ставший министром обороны при Никсоне, в 1973 году создает «Управление суммарной оценки» и сам возглавляет его. Этот отдел, занимающийся размышлениями и предложениями, работающий в полной тайне, имеет задание – распознавать будущие угрозы американской национальной безопасности.

Через все эпохи

Маршалл так и не покинет этот пост. Его исключительная профессиональная долгая жизнь позволила ему пройти все эпохи, от «холодной войны» до оккупации Ирака с переходом к разрядке и развалу коммунистической империи. Во всех важных периодах современной политической и стратегической истории, оставаясь порой за кулисами, он все же был главным действующим лицом. Человек влиятельный, избегающий всякой публичности и общения со средствами массовой информации, он на протяжении долгих лет внушает уважение и восхищение группе учеников, которых прозвали джедаями, а он выбрал имя Йода. Некоторые из них, такие как Дональд Рамсфелд или Пол Вулфовиц, глава неоконсерваторов, являются самыми влиятельными лицами в администрации Буша.

Я встретился или, скорее, столкнулся с Маршаллом шесть лет тому назад, во время симпозиума в Вашингтоне, посвященного «асимметричным конфликтам». Он сидел на два ряда впереди меня. Во время перерыва, благодаря посредничеству одного общего друга, я пожимал руку маленького лысого человечка, с лицом, совершенно закрытым огромными очками в металлической оправе. Одетый в плохо сидящий на нем костюм, который, казалось, был сшит в 1950 году, Маршалл пробормотал хриплым голосом несколько вежливых слов, совершенно неразборчивых. Я был поражен тем, что этот человек, не обладающий никакой харизмой, на вид совершенно бесцветный, вызывает истинное восхищение всех, кто к нему приближается.

Во времена правления Рейгана он был одним из архитекторов звездных войн и человеком, убедившим президента и его окружение снабдить афганских повстанцев ракетами «Стингер». В эту эпоху его мысли сыграли важную роль в определении американской стратегии. В 1981 году он произвел краткий анализ, результаты которого были представлены Рейгану и его советникам и которые убедительно показывали, что СССР более слаб, чем это можно было себе представить. Подрывная работа, направленная на то, чтобы вызвать падение коммунистической империи, началась.

Каждое лето в военно-морском колледже в Ньюпорте, на Род-Исленд, он ведет семинар, куда приглашают экспертов поразмыслить над вопросами, которые он перед ними ставит. Присутствуя на этих семинарах в качестве ассистента, он только слушает и редко вмешивается в разговор. Иногда что-то пишет, но мало кто может похвастаться тем, что читал это. Записи, доклады, заметки, которые он делает, все получают в Пентагоне гриф высокой секретности и, по словам одного свидетеля, читают их с таким же рвением, как отрывки из Библии.

В январе 2001 года, когда Дональд Рамсфелд вступает в должность, он тут же присваивает своему учителю звание «особого советника». Государственного секретаря, так же как и военных и гражданских стратегов, которые его окружают, в Пентагоне иронически называют «церковью святого Эндрю». Все они имеют отношение к новой концепции, разработанной Эндрю Маршаллом, – революции в военном деле. Он считает, что технологические достижения полностью изменили концепцию обычной войны. Вместо наземных войск эта новая война будет вестись как ядерная, где информатика будет играть важную роль. Традиционные поля сражений исчезнут с лица земли, и война будет вестись спутниками-шпионами и ракетами дальнего действия, а также при помощи вируса информатики, который нарушает защитные и наступательные системы противника.

Человек, работающий в его команде и впервые назвавший мне его прозвище – Йода, рассказывает, что Маршалл любит им повторять: «Когда вы станете размышлять о будущем, лучше будет, если вы ошибетесь на почве воображения». Он считает, что Китай будет представлять собой большую угрозу для США.

Этот человек с обычной внешностью виртуозно предчувствует будущее, а иногда это даже выглядит пугающе. В одном из своих редких публичных выступлений, в дипломатической школе Патерсон в университете Кентукки в июле 2001 года, он тихим голосом, напоминающим голос актера Джина Хэкмана и требующим внимательного слуха, рассказал об использовании новых медикаментов, способных изменить поведение военных. «Эти вещества, – уточнил он, – действуют на специфические рецепторы и производят реакцию, похожую на внутреннюю химию мозга. Таким образом, мы могли бы создать солдат, не знающих чувства страха, солдат, которые дольше находятся в состоянии возбуждения и быстрее чувствуют. Этот новый тип вещества, или биохимических агентов, может создать новую модель человека и солдата».

Так как его слова вызвали всеобщее волнение, он зачитал краткое коммюнике, опровергающее, что «подобные проекты были представлены Пентагону», а затем снова погрузился в молчание и загадочность, которые ему так к лицу.

Маршалла восхищает одна вещь, потому что ей удается избежать всякого контроля со стороны человека, – это климатические расстройства, их размах и их геополитические последствия.

«Разрушение климата»

Он высказывает свою симпатию по отношению к Рамсфелду и Вулфовицу, но не к Бушу и Чейни, которых он считает «командой нефтепромышленников», нечувствительных к опасностям, угрожающим окружающей среде, и к потеплению климата. Отказ американцев ратифицировать Киотский протокол относительно выбросов углекислого газа является, по его словам, иллюстрацией пренебрежительного отношения нефтепромышленников «к важной проблеме, которую они отказываются решать».

Тогда, в 2003 году, он подлил масла в огонь, приказав двум экспертам, Питеру Шварцу и Дагу Рэндаллу, заняться изучением политических последствий климатических изменений, за которое было заплачено 100 000 долларов. Этот «секретный доклад Пентагона» в феврале 2004 года становится объектом тщательно разработанной утечки информации. Заголовки газет, избранных для разглашения этой «тайны», привлекают всеобщее внимание: «Пентагон предупреждает Буша: изменение климата нас погубит», заявляет британский еженедельник «Обсервер», первый опубликовавший этот доклад. «Разрушение климата» – дает заголовок «Форчун», в то время как «Сан-Франциско кроникл» пишет: «Доклад Пентагона вызывает суматоху в Европе».

Маршалл – иконоборец, который выбрал двух аналитиков, чтобы описать апокалипсис. Шварцу пятьдесят семь лет, он бывший консультант ЦРУ, он создал «Глобал бизнес нетворк», «лабораторию идей», где он работает вместе с Рэндаллом. Их исследования опираются на труды ученых, специалистов по атмосфере.

Разглашение действует безукоризненно и производит впечатление бумеранга. В Великобритании, откуда происходит «утечка», «Обсервер» выходит с подзаголовком «Секретный доклад провозглашает мятежи и ядерную войну», «Англия станет Сибирью менее чем за двадцать лет». «Гринпис» тут же подхватывает информацию и пишет: «Красная тревога по поводу мирового потепления: времена массивного разрушения, происходящего из-за климата, более опасны, чем времена терроризма». Затем новость распространилась в Соединенных Штатах, где заголовки ежедневных газет гласили: «Пентагон предупреждает о новом ледниковом периоде».

Статья в «Обсервере», которая подожгла фитиль, была написана Марком Таунсендом и Полом Харрисом и начиналась так: «Через ближайшие двадцать лет изменение климата может вызвать крупную катастрофу, которая унесет миллионы жизней в результате природных бедствий и войн».

Секретный доклад, сделанный главами американской обороны, который «Обсерверу» удалось заполучить, предупреждает, что крупные европейские города будут поглощены водой из-за подъема уровня моря и что Великобритания погрузится в сибирский холод начиная с 2020 года. Ядерные конфликты, жестокие засухи, голод и крупные мятежи прокатятся по всему миру.

Этот документ предупреждает, что резкое изменение климата может поставить планету на грань всеобщей анархии, начиная с того момента, когда страны прибегнут к своим ядерным арсеналам для защиты или обеспечения продовольствием, водой и энергией. Нарушение мировой стабильности затмит даже угрозу терроризма, как говорят некоторые эксперты.

Жизнь будет характеризоваться конфликтами и потрясениями, заключает доклад, и снова война станет господствовать над жизнью людей.

Выводы доклада являются унизительными для администрации Буша, которая отрицает само существование климатических изменений, некоторые эксперты сказали, что эти выводы будут тревожным уроком для президента, который всегда делает защиту государства приоритетом своей политики.

«Нефтепромышленные лобби и Пентагон»

«Обсервер» расширяет дебаты, напомнив о недавнем визите в Белый дом группы выдающихся британских ученых, которые прибыли туда, чтобы изложить свои опасения относительно потепления планеты и потребовать у администрации Буша заняться наконец этим вопросом всерьез. Среди ученых присутствуют Джон Шелленгунтер, бывший главный советник по окружающей среде при правительстве Германии, ставший одним из самых замечательных специалистов по климату в английском центре Тиндалл. Газета воспроизводит его слова: «Опасения, которые ощущаются даже в недрах Пентагона, могут склонить чашу весов и заставить Буша признать факт изменения климата».

Еженедельник также приводит высказывание сэра Джона Хафтона, бывшего генерального директора Метеорологической службы, первого руководителя высокого ранга, который сравнил климатическую угрозу с угрозой терроризма: «Если Пентагон делает подобные доклады, то это действительно важный документ». Третьим лицом, выступившим в качестве свидетеля, является Боб Уотсон, научный директор Всемирного банка и бывший президент британского межправительственного комитета по изменению климата: «Может ли Буш не обращать внимание на Пентагон? Очень трудно обойти молчанием подобный документ. Он вызывает чрезвычайное затруднение. Прежде всего, единственным и самым большим приоритетом политики Буша является национальная безопасность. Будучи далеким от группы либеральных чудаков, Пентагон, как правило, всегда консервативен. Если изменения климата представляют угрозу для национальной безопасности или национальной экономики, тогда надо действовать. Существуют две группы, к которым администрация Буша прислушивается: нефтепромышленное лобби и Пентагон».

Последнее утверждение абсолютно верно, но руководитель из «Гринписа» Роб Гетерброк указывает на серьезное противоречие, перед которым теперь оказался Джордж У. Буш: «У вас есть президент, который говорит, будто потепление климата – это ложный слух, а на противоположном берегу Потомака у вас есть Пентагон, который готовится к климатическим войнам. Довольно странно видеть, как Буш старается игнорировать мнение своего собственного министра обороны по этому вопросу».