Текст книги "Илион. Город и страна троянцев. Том 2"

Рис. 1412. Фигурка из терракоты, возможно женский идол. (2:3 натуральной величины. Найден на глубине 13 футов)

На рис. 1413, возможно, еще один женский идол, поскольку у него показано две груди. Глаза особенно велики; брови и нос отмечены самым грубым способом. Рот не показан, как и на вазах и изображениях с совиными головами или на грубых идолах Эгейских островов. Три горизонтальные линии на шее, судя по всему, обозначают ожерелья. Руки представлены небольшими выступами справа и слева. Вертикальные царапины на обратной стороне головы (рис. 1414) обозначают женские волосы.

Рис. 1413, 1414. Женская фигурка с большими глазами

Рис. 1413. Вид спереди. Вид сзади. (Почти 2:3 натуральной величины. Найдена на глубине 9 футов)

Бронзовая брошь на рис. 1415, а также фрагмент еще одной броши, на рис. 1416, были обнаружены пастухом, копавшим ров глубиной несколько дюймов вокруг сарая из дерева и соломы, который он построил для меня у западного подножия Гиссарлыка. Я отношу эти предметы к лидийскому городу только потому, что обитатели последующего, эолийского Илиона были слишком цивилизованны, чтобы использовать такие грубые броши, похожие на гвозди с плоскими головками, и я не представляю, как эти предметы могли находиться так близко к поверхности, если они принадлежали к какому-либо из доисторических городов. То, что они использовались как броши, очевидно по золотым бусинам, из которых двадцать пять прилегают к большой броши и двадцать два – к фрагменту. Профессор У. Чандлер Робертс из Королевского монетного двора, который проанализировал эти предметы, полагает, что золотые бусины должны были быть подвешены к брошам на шнурки и, видимо, пристали к ним из-за цементирующего действия окиси и карбоната меди. Профессор Вирхов высказал мне предположение, что образец на рис. 1415 мог представлять собой заколку для волос. Однако я едва ли могу счесть это возможным, поскольку она тяжелая и имеет 0,12 метра, или почти 5 дюймов, в длину.

Рис. 1415. Примитивная бронзовая брошь с приставшей к ней нитью золотых бус. (Натуральная величина. Найдена близ поверхности)

Рис. 1416. Фрагмент бронзовой броши с двумя приставшими к ней золотыми нитями. (Натуральная величина. Найдена близ поверхности)

На рис. 1417 – бронзовый нож, инкрустированный золотом, но во многих местах он покрыт окисью и карбонатом меди. На рис. 1418–1420 – изогнутые бронзовые ножи; на рис. 1418 можно видеть отверстие, с помощью которого он присоединялся к деревянной ручке. На рис. 1421 – железный нож с кольцом для подвешивания. Гвоздь, головка которого ясно видна на гравюре, не оставляет никаких сомнений в том, что нож был снабжен деревянной ручкой. Нож был найден на глубине 13 футов ниже поверхности, и, если судить по одной глубине, он должен принадлежать к четвертому или пятому доисторическому городу. Но поскольку ни малейших следов железа я еще не находил ни в одном из пяти доисторических городов Трои или же в Микенах и поскольку, более того, форма этого ножа настолько отличается от формы всех других ножей, найденных в этих городах, и при этом очень и очень похожа на этрусские ножи, а также на лезвие бронзового ножа, найденного в некрополе Ровио[257]257
  Bullettino di Paletnologia Italiana. 1875. Pl. IV, № 1.


[Закрыть], а также на бронзовый нож, найденный в гробницах Сольдо близ Альцате (Брианца)[258]258
  Ibid. Gennaio, febbraio 1879. Pl. I, № 11. Данный нож напоминает некоторые бронзовые ножи из тех, что были найдены в швейцарских озерных жилищах (см. Gross V. Résultats des Recherches exécutées dans les Lacs de la Suisse occidentale. 1876.


[Закрыть], то я вынужден отнести его к лидийскому городу. Вес железа легко объясняет тот факт, что нож ушел в землю на ту глубину, на которой он был найден.

Рис. 1417. Бронзовый нож, сильно позолоченный. (Натуральная величина. Найден на глубине 6¹/₂ фута)

Рис. 1418–1420. Три бронзовых ножа. (Почти половина натуральной величины. Найдены на глубине 3 фута)

Рис. 1421. Железный нож с кольцом для подвешивания и заклепкой от деревянной ручки. (Примерно 2:3 натуральной величины. Найден на глубине 13 футов)

На рис. 1422, очевидно, также наконечник стрелы с зазубринами, но мы совершенно не представляем себе, как она могла насаживаться на древко. На рис. 1423 – бронзовый наконечник стрелы без зазубрин. Похожие наконечники стрел найдены в Дании[259]259
  Worsaae J.J.A. Op. cit. Pl. XXXII, № 145.


[Закрыть]. На рис. 1424 – наконечник копья из бронзы. В отличие от всех наконечников копий, найденных в третьем, сожженном городе[260]260
  В других четырех доисторических городах Гиссарлыка бронзовых наконечников копий найдено не было.


[Закрыть], у этого наконечника присутствует трубка, в которую вставлялось деревянное древко. Как я уже говорил, у всех гомеровских копий, судя по всему, была похожая трубка для древка. Более того, все наконечники копий, которые я нашел в Микенах, похожи на этот.

Рис. 1422–1425. Копье, наконечники стрел и фрагмент бронзовой уздечки. (Почти половина натуральной величины. Найдены на глубине 6 футов)

Предмет с рис. 1425 также сделан из бронзы и снабжен тремя кольцами, из которых нижнее сломано; судя по всему, это часть уздечки. Так считает и г-н Джон Эванс, в коллекции которого находится похожий предмет, с той лишь разницей, что кольца не выступают, как на гиссарлыкской уздечке: здесь они находятся в центре круглых выступов на стержне уздечки. Более того, доктор В. Гросс нашел бронзовую уздечку в озерных жилищах на стоянке Меринген на озере Бьенн: она состоит из двух деталей, почти полностью похожих на этот предмет; мундштук для рта лошади в обоих случаях прикреплялся на среднее кольцо; единственная разница в том, что кольца из Швейцарии – длинные овалы[261]261
  Gross V. Résultats des Recherches exécutées dans les Lacs de la Suisse occidentale. Pl. XV, № 1.


[Закрыть]. Профессор Вирхов обратил мое внимание на два бронзовых предмета, каждый с тремя выступающими кольцами, поразительно похожие на фрагмент уздечки на рис. 1425, который был найден в Зеелове в области Лебус близ Одера[262]262
  См.: Sessional Report of the Berlin Society for Anthropology, Ethnology… April 17, 1875.


[Закрыть]. Только здесь каждый фрагмент имеет форму ящерицы с четырьмя ножками. Любопытный бронзовый предмет на рис. 1426 имеет форму палочки с двумя концами, завернутыми в острые крюки, и также похож на мундштук.

Рис. 1426. Любопытный предмет из меди или бронзы, возможно примитивный мундштук. (Примерно 1:4 натуральной величины. Найден на глубине 9 футов)

На рис. 1427 – небольшая бронзовая чаша с отверстием, как в дуршлаге. На рис. 1428 – бронзовая чаша на высокой ножке, но без ручек и с очень большим основанием. Чаша совершенно такой же формы находится в музее Вероны[263]263
  Pigorini L. // Bullettino di Paletnologia. Febbraio 1877. Pl. II, № 3.


[Закрыть]. Чаша с рис. 1428 также очень похожа по виду на греческие и этрусские вазы, которые г-н Деннис называет holkion[264]264
  Dennis G. Op. cit. P. CXXI, № 55.


[Закрыть].

Рис. 1427, 1428. Кубок и похожая на сито чаша из бронзы. (Почти половина натуральной величины. Найдены на глубине 6 футов)

Образцы на рис. 1429 и 1430 представляют собой любопытную разновидность обоюдоострого бронзового боевого топора, который я обнаружил на глубине 6 футов. Поскольку я никогда не находил топоров такой формы ни в одном из прочих доисторических городов, то я отношу их с большой долей вероятности к лидийскому городу. Я нашел два обоюдоострых бронзовых топорика совершенно такой же формы в Микенах[265]265
  См.: Schliemann H. Mycenae. P. 111, № 173.


[Закрыть]. Похожий обоюдоострый топор из меди был найден в Венгрии[266]266
  Hampel J. Collection de l’Exposition préhistorique des Musées de Province. P. 139, № 147.


[Закрыть]. Эти двусторонние топоры характерны для Малой Азии, и имя Зевса Лабрандея в Карии происходит именно от слова labranda, которое по-карийски означало обоюдоострый боевой топор. Они также часто встречаются в Греции и Ассирии, а также в Вавилонии. Похожий обоюдоострый боевой топор, но из меди, был найден в озерных жилищах в Люшерце[267]267
  См.: Sessional Report of the Berlin Society for Anthropology, Ethnology. October 18, 1879. Pl. XVII, № 2а, 2b.


[Закрыть]; другой – на нижнем Дунае[268]268
  Ibid, № 3а, 3b.


[Закрыть]. Похожий обоюдоострый топор, также из чистой меди, был найден доктором В. Гроссом в озерных жилищах на станции Локра на озере Бьенн в Швейцарии[269]269
  Gross V. Les dernières Trouvailles dans les Habitations lacustres du Lac de Bienne. Pl. I, № 1.


[Закрыть]. Я также очень часто находил их изображения на золотых драгоценностях в царских гробницах Микен; например, между рогами пятидесяти шести коровьих голов[270]270
  См.: Schliemann H. Mycenae. P. 218, № 329, 330.


[Закрыть]; также два таких обоюдоострых топора изображены на золотом кольце-печати архаического вавилонского стиля[271]271
  Ibid. P. 354, № 530.


[Закрыть] и один – на замечательной агатовой гемме[272]272
  Ibid. P. 362, № 541.


[Закрыть].

Рис. 1429, 1430. Бронзовый топор. (Примерно 1:3 натуральной величины. Найден на глубине 6 футов)

Месье Эрнест Шантр, помощник директора музея Лиона, послал мне анализ одного из этих боевых топоров, который провел знаменитый химик месье Дамур из Лиона. Я пробурил топор и послал ему стружки.

Итак, говоря о хронологии этого лидийского города, я полагаю, что любой археолог признает, что все предметы, которые мы рассмотрели, и в особенности керамика, говорят о ранней стадии цивилизации. Более того, здесь все еще использовались вазы с бараньими рогами и ручки ваз с длиннорогими коровьими головами, из которых, видимо, произошли выпуклости на древнейших этрусских вазах, в то время как от длиннорогих коровьих голов мы можем проследить знаменитые двурогие или похожие на полумесяц ручки ваз, обнаруженные в террамарах и в других местах в Центральной Италии. Ваз с бараньими рогами или ручек с длиннорогими коровьими головами никогда не было найдено в террамарах; однако это никоим образом не доказывает, что лидийский город на Гиссарлыке должен был существовать ранее, чем озерные поселения, близ которых формировались террамары; поскольку вазы с выпуклостями или с ручками-полумесяцами могли существовать в итальянских террамарах веками, в то время как вазы с бараньими рогами и ручками в виде коровьих голов, от которых они произошли, продолжали использоваться в лидийском поселении в Гиссарлыке. Однако совершенно достоверно то, что иммиграция этрусков в Италии произошла до дорийского вторжения на Пелопоннес[273]273
  Helbig W. Op. cit. S. 100.


[Закрыть], которое, как уже объяснялось на предыдущих страницах, стало причиной эолийской эмиграции в Троаду.

Насколько мне позволяли имеющиеся у меня сведения, я добросовестно описал те предметы из найденных в слое между пятым доисторическим городом и руинами эолийского поселения, которые относятся к лидийскому городу. Теперь я приступаю к описанию седьмого города – греческого Илиона.

Глава XI
Седьмой город: греческий Илион, или Новый Илион[274]274
  Я еще раз напоминаю читателю, что ни один древний автор не называет этот город иначе как просто Илион, Илий или (иногда в поэтическом смысле) Троя. Новый Илион – это просто современное условное название, которое я принимаю нехотя, как удобное сокращение выражений, используемых Страбоном (таких, как «нынешний Илион», «сегодняшний Илион», «теперешний город»), дабы отличить греческий город от гомеровского.


[Закрыть]

§ I. Руины города

Основатели Нового Илиона построили свой город к юго-востоку от Гиссарлыка[275]275
  См. план II (план эллинского Илиона).


[Закрыть] и использовали этот холм в качестве своего акрополя и места, где располагались их святилища. Возможно, они поступили так по трем причинам: во-первых, потому, что они осознавали тот факт, что здесь некогда стояло святилище Афины, а также дома последнего царя Трои и его сыновей, и именно здесь была решена судьба священного Илиона, и поэтому религиозное благочестие помешало им использовать это место для мирских целей; во-вторых, поскольку Гиссарлык имеет мощную природную защиту и удивительно удобно расположен для акрополя; и, в-третьих, потому, что новых поселенцев было слишком много, чтобы на таком небольшом пространстве строить новый город. Это объясняет тонкость греческого слоя руин на Гиссарлыке, редкость предметов человеческой деятельности, даже фрагментов керамики, и изобилие терракотовых фигурок и круглых кусочков терракоты в виде часов с двумя отверстиями, которые здесь заменили доисторические пряслица и, судя по всему, наряду с фигурками служили вотивными приношениями. В память о старом акрополе, ошибочно отнесенном Гомером к Илиону, который, как, возможно, считали новые поселенцы, занимал тот же самый холм, Гиссарлык отныне был назван Пергамом или Пергамом Приама, как называет его Геродот[276]276
  Геродот. VI. 43.


[Закрыть].

Первые священные постройки, сооруженные здесь новыми поселенцами, нам практически неизвестны. Первое упоминание о храме мы находим у Геродота, который повествует, что Ксеркс во время своего похода на Грецию (480 до н. э.) отправился туда, чтобы принести жертву Афине Илионской[277]277
  Ibid.


[Закрыть]. Страбон говорит, что этот храм вплоть до времен Александра Великого был малым и незначительным (μικρὸν καὶ εὐτελές)[278]278
  Страбон. XIII. С. 593.


[Закрыть]. К нему и к другим древним храмам, построенным эолийскими поселенцами, возможно, принадлежат многочисленные обработанные блоки из известняка, зачастую с грубыми скульптурами, которые я нашел встроенными в стены позднейшего времени.

Из последующего, роскошного храма Афины, построенного Лисимахом и разрушенного отчасти или полностью Фимбрией и восстановленного Суллой[279]279
  См.: Кн. 1. С. 266, 268.


[Закрыть], мало что спаслось от благочестивого усердия ранних христиан, и никаких следов его выше уровня земли мы не видим. Барабаны его коринфских колонн с их прекрасными капителями, все – из белого мрамора, были использованы для строительства оборонительной стены; барабаны были скреплены цементом. В моем раскопе на юго-восточной стороне мне пришлось пробиться через эту стену, которую посетители могут увидеть справа и слева от этого раскопа[280]280
  См. точку Z на плане IV (в разрезе).


[Закрыть]. Барабаны, которые я извлек, можно увидеть: они поставлены у входа в раскоп.

От самого храма я нашел на месте только фундамент; нигде он не уходит глубже чем на 6¹/₂ фута. Пол, состоящий из известняковых плит, выложенных на двойной слой того же камня, был покрыт плодородной почвой глубиной от 1 до 3 футов. Это объясняет полное отсутствие целых скульптур, поскольку любые находившиеся здесь скульптуры должны были лежать на поверхности, пока их не уничтожили религиозные фанатики или вандалы. Это также объясняет огромное количество фрагментов статуй, которые покрывают весь холм. Судя по фундаментам, длина храма составляла 288 футов и 72¹/₂ фута в ширину; он был ориентирован на востоко-юго-восток ¹/₂ на восток. Суровая необходимость вынудила меня разрушить большую часть этих фундаментов, чтобы раскопать доисторические города; однако посетители могут увидеть некоторые их остатки на северо-восточной и юго-западной сторонах моего большого раскопа, который разрезает холм с юго-востока на северо-восток. Длинная эллинская стена на южной стороне (см. план в разрезе IV, под буквой U) также относится к этому храму и, судя по всему, служила ему оградой; то же можно сказать и о четырехугольной эллинской постройке в форме башни; однако я не могу сказать, для чего она могла бы служить храму. Посетители могут видеть, что она стоит непосредственно на обугленном пепле и руинах третьего, сожженного города. Из других храмов я нашел только большие руины дорического храма Аполлона на склоне холма с северной стороны[281]281
  Место расположения этого храма помечено V на плане I.


[Закрыть]; однако, как ни странно, ни один камень не находился на своем месте. Один красивый блок-триглиф этого храма, который я опишу позже, был найден на глубине 3 фута ниже поверхности на северном склоне; другой, неоконченный блок-триглиф – на плато близ поверхности. Кроме того, во время моих раскопок на плато холма я нашел фундаменты многих других построек из больших обработанных камней, одна из которых была длиной 59 и шириной 43 фута. В этом последнем здании или рядом с ним я нашел три надписи, которые, судя по всему, висели на нем, и весьма вероятно, что это был булевтерий, или дом совета. Другие дома могли быть храмами или домами верховных жрецов. Однако моей целью было раскопать Трою, и поскольку я не мог этого сделать посредством туннелей или оставить все эти руины висеть в воздухе над нашими головами, то я был вынужден – к большому моему сожалению – уничтожить их и сохранить только те из них, которые, как я посчитал, представляют большой интерес для науки.

Из оборонительных сооружений, которые я могу отнести к эпохе, предшествующей македонскому периоду, я могу упомянуть только нижние слои кладки большой башни, на которую я наткнулся в моем северо-западном раскопе[282]282
  Раскоп помечен Z' на плане I и Z' Запад на плане в разрезе IV.


[Закрыть]. Вся верхняя часть этой башни состояла из больших обработанных камней, возможно относящихся ко времени Лисимаха. Часть ее все еще можно видеть на юго-западной стороне того же раскопа[283]283
  План в разрезе IV, Z' Запад и план I (план Трои), Z'.


[Закрыть]. Поскольку большая стена, построенная Лисимахом вокруг холма, оказалась полностью скрытой, то она хорошо сохранилась: в среднем ее высота составляет около 12 футов и толщина – 10 футов; она состоит из больших, хорошо обработанных блоков известняка, выложенных друг на друга без какого-либо раствора, на большинстве их начертана монограмма[284]284
  План в разрезе IV, Z' Запад и Восток и план I (план Трои), K, N O, Z O, R, Y.


[Закрыть]. Поскольку буква не всегда одна и та же (например, на одном камне может быть Σ, а на другом Υ или Δ), то я полагаю, что это пометки из каменоломни. Чтобы открыть раскопы, мне, к несчастью, во многих местах пришлось пробиваться через стену, как, например, в точках Z Восток и Z Запад, а также R на плане I. В других местах мне пришлось полностью снести ее на большие расстояния, как, например, в пунктах N N и V (план I); но даже в этом случае весь нанесенный мною ущерб ограничился в общем и целом примерно одной шестой частью всей окружности стены вокруг Гиссарлыка. Итак, любой, кому захочется откопать оставшуюся часть стены, найдет, что около пяти шестых ее хорошо сохранились. Великолепным образцом архитектуры Лисимаха является башня на западной стороне моего большого северного раскопа, представленная под буквой F на сопровождающем рис. 1431. D помечена стена более позднего времени. Посетители могут увидеть, что башня была воздвигнута на руинах, которые покрывали на глубину до 35 футов верх древней стены, помеченной B, и поддерживающей стены, помеченной А на рис. 2 (Кн. 1. С. 63). Я особенно рекомендую посетителям осмотреть наклонный слой руин, который показан на рис. 1431, и обратить внимание на его толщину и материалы, из которого он состоит. Поскольку все слои, в которых встречается мрамор, относятся к Новому Илиону, то можно увидеть, что скопление греческих руин здесь особенно велико. Возможно, все мраморные осколки датируются той эпохой, когда были вытесаны мраморные блоки для коринфского храма Афины и дорического храма Аполлона. От стен вокруг Илиона, построенных Лисимахом и, возможно, только починенных Суллой, то тут, то там сохранились только части; однако с помощью черепков и фрагментов мрамора, которыми усеян весь участок, где располагался Новый Илион, этого достаточно, чтобы позволить посетителю увидеть всю окружность города.

Рис. 1431. Большой северо-восточный раскоп (западная сторона) А и В показывают последовательность слоев руин; цифры дают толщину этих слоев во французских метрах. Все эти слои, судя по всему, относятся к одной и той же эпохе: фрагменты мрамора доказывают, что эти руины относятся к тому времени, когда был построен мраморный храм. Башня F, видимо, также принадлежит к тому же времени; стена D, которая построена из более крупных камней, – более поздней эпохи

Помимо других стен есть и следы внутренней стены, связывающей два четырехугольных форта, от которых остались большие руины[285]285
  См. план II (план эллинского Илиона). Один из четырехугольных фортов помечен 43, другой – 37; это означает их высоту в метрах над уровнем моря.


[Закрыть]. Один из этих фортов расположен вблизи дороги на Чиблак; другой – на восточном краю города.

Большая площадь города, массы мрамора или гранитных колонн, которые выступают из земли; миллионы фрагментов скульптур, которыми усеяна вся округа; множество огромных груд руин; мозаичные полы, которые находят во многих местах; гигантский акведук, который все еще переброшен через Фимбрий и по которому Илион снабжался водой с верхней части этой реки, и, наконец – но не в последнюю очередь! – обширный театр, в котором могло поместиться 5 тысяч зрителей (посетители могут увидеть его: он вкопан в склон холма непосредственно к востоку от Гиссарлыка)[286]286
  См. план II.


[Закрыть], – все это говорит о большом размере, богатстве и великолепии города. Мраморные сиденья из театра исчезли; но в небольшом раскопе, который я вырыл в орхестре, я обнаружил многочисленные фрагменты мраморных скульптур, которые свидетельствуют о его великолепии.

Как уже говорилось выше, на месте Нового Илиона, за пределами собственно Гиссарлыка, я выкопал 20 шахт, разрезы и глубины которых точно показаны на плане эллинского Илиона (план II); по ним можно увидеть, что глубина руин на кратком расстоянии от запада и юго-запада от Гиссарлыка – от 5 до 5,3 метра (от 16 футов 5 дюймов до 17 футов 5 дюймов), однако дальше на юге и юго-западе она снижается до 2 или 2,50 метра (от 6 футов 7 дюймов до 8 футов 2 дюймов). Глубина руин на этом плато над театром также не превышает 8 футов 2 дюймов, и далее к востоку она уменьшается еще сильнее. В этих руинах наличествует множество фрагментов керамики всех эпох – от основания города эолийскими колонистами до его упадка в IV и запустения в V веке н. э. Однако я предполагаю этот упадок и запустение единственно по отсутствию более поздних монет, чем монеты Констанция II, и по полному отсутствию керамики или руин византийского периода, от которых я не нашел никаких следов ни в одной из моих 20 шахт. Других доказательств у меня нет[287]287
  То, что Илион все еще процветал в эпоху непосредственных наследников Константина Великого, доказывает письмо Юлиана, процитированное в главе об истории Трои (с. 181–182).


[Закрыть]. Как уже говорилось, Э. Мейер[288]288
  Meyer E. Op. cit. S. 97.


[Закрыть] упоминает, что «Константин Багрянородный (911–959 н. э.) все еще упоминает большинство городов Троады как епископства: Адрамиттий, Асс, Гаргару, Антандр, Александрию-Троаду, Илион, Дардан, Абидос, Лампсак; Парий даже числится резиденцией архиепископа[289]289
  Const. Porphyr. De Caerem. II. 54, P. 792, 794 f.


[Закрыть]. Однако не могло ли епископство Илионское находиться в другом месте?»

Массы монет, подобранных пастухами с поверхности места, где находился Новый Илион, действительно поражают; но они все бронзовые, и многие из них не восходят к эпохе более древней, чем македонский период. По большей части это монеты самого Илиона, однако часто встречаются и монеты Александрии-Троады, в то время как монеты Сигея, Дардана, Тенедоса, Офриния, Гергифы, Элеуссы, Абидоса, Лампсака, Гераклея, Смирны, Эфесы, Адрамиттия, Асса и т. д. более редки. Я также нашел монеты всех этих городов во время моих раскопок на Гиссарлыке и очень большое количество монет Илиона, как и монет Александрии-Троады. Серебряные тетрадрахмы Илиона очень редки; я никогда их не находил. Пастухи также часто находят гравированные камни. Я сам нашел в моих раскопах шестнадцать. По большей части они относятся к римскому времени. Только шесть из них я могу с достаточной долей уверенности отнести к македонскому периоду; ни одна из них не имеет большой художественной ценности. Они изображают воина на колеснице с четырьмя лошадьми, Артемиду с полумесяцем и утренней звездой, Исиду, Пана с гроздью винограда в руке или же бюсты – очевидно, портреты – мужчин и женщин. Тот факт, что эти камни всегда находят без колец, как мне кажется, можно объяснить только предположением, что кольца были оловянные: этот металл исчезает, не оставляя следов. Такие драгоценные камни с гравировкой высоко ценились в древности. Согласно профессору Русопулосу, Афиней говорит, что инталия высокого художественного достоинства была продана за 5 талантов. У царя Митридата VI была коллекция из 2 тысяч драгоценных камней с инталиями; император Адриан также был восторженным почитателем таких драгоценностей и тратил на них огромные деньги.

Я представляю здесь несколько фрагментов наиболее характерной архаической греческой керамики, обнаруженной на самом холме Гиссарлык.

Фрагмент сделанного вручную сосуда (рис. 1432) изображает черным цветом на светло-красном фоне верхнюю часть фигуры крылатой женщины с длинным заостренным носом и таким же подбородком; длинные волосы свисают на спину; глаз очень большой; голова покрыта небольшой шапочкой, к которой присоединен очень длинный «хвост» или гребень; особенно интересен его кончик, разветвляющийся на две спирали. Перед этой фигурой, в правом углу мы опять видим любопытный символ, который также встречается на италийских урнах-хижинах и троянских пряслицах и который покойный профессор Мартин Хауг из Мюнхена читал как si; он считал, что это первый слог имени троянского бога или героя Сиго или Сико, который он неоднократно находил в троянских надписях. За этой фигурой мы видим любопытный предмет со свастикой в форме мальтийского креста. Я также обращаю внимание читателя на две группы точек, которые, как предполагает профессор Вирхов, могут символизировать цветы.

Рис. 1432. Расписная архаическая керамика. (Примерно половина натуральной величины. Найдена на глубине 5 футов)

На рис. 1433 – фрагмент керамики, сделанной на гончарном круге, с орнаментом, нанесенным черным цветом на белом фоне; он состоит из девяти волнистых линий и похожего на стрелы орнамента между двумя рамками. На рис. 1434 – фрагмент верхней части сделанного на гончарном круге сосуда, украшенного снаружи простыми темно-коричневыми лентами, изнутри – крылатой женской фигурой, которую мы видим на иллюстрации, нарисованной коричневым цветом на светло-желтом фоне. У нее очень пышные волосы, закрепленные темно-красной диадемой, которая, судя по всему, свисала гораздо ниже крыльев; черты этой фигуры архаические; за головой – любопытный треугольник с орнаментом, который часто встречается на ассирийских скульптурах.

Рис. 1433. Расписная архаическая греческая керамика. (Примерно половина натуральной величины. Найдена на глубине около 6 футов)

Рис. 1434. Расписная архаическая керамика. (Натуральная величина. Найдена на глубине 6 футов)

На рис. 1435 – разбитая терракотовая фигурка, возможно – жрицы, с ассирийскими чертами; руки, очевидно, раньше выступали вперед. Эта фигурка сплошь расписана красными узорами, возможно долженствовавшими обозначать одежду. На рис. 1436 – фрагмент ободка блюда с узором-меандром, нарисованным темно-коричневым цветом на светло-зеленом фоне; непосредственно под ободком – два отверстия для подвешивания. На рис. 1437 – носик вазы в форме головы зверя, расписанной темно-красным.

Рис. 1435–1437. Фигура жрицы в ассирийском стиле и расписная архаическая керамика. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине 6 футов)

На рис. 1438 – горлышко архаической вазы с выступами для подвешивания, с вертикальными отверстиями и росписью в виде черного геометрического узора на белом фоне. На рис. 1439 – внешняя сторона ободка сосуда, сделанного вручную с орнаментом, похожим на сеть, нарисованным темно-коричневым цветом на белом фоне. На рис. 1440 – фрагмент внутренней стороны вазы или чаши ручной работы с примитивным узором-меандром, нарисованным темно-коричневым цветом на светло-желтом фоне; над и под ним перемежающиеся ленты коричневого и фиолетового цветов. На рис. 1441 – фрагмент небольшой сделанной на гончарном круге вазы, которая, в точности как и ваза, найденная мною в Микенах[290]290
  См.: Schliemann H. Mycenae. P. 68, № 80.


[Закрыть], изображает темно-коричневым цветом на светло-желтом фоне воинов с копьями и огромными овальными щитами. На рис. 1442–1444 – фрагменты сосудов, сделанных на гончарном круге, расписанных узорами в виде кругов или спиралей. На рис. 1445 и 1446 – фрагменты сосудов ручной работы, богато расписанных с внутренней стороны; на обоих мы видим часть тела животного, возможно лошади. На внешней стороне эти чаши были украшены простыми красными, коричневыми или черными полосами. Фрагменты архаической керамики, расписанные геометрическими узорами, встречаются в изобилии, однако целую вазу такого вида я нашел только одну.

Рис. 1438. Горлышко архаического сосуда с трубчатыми отверстиями для подвешивания. (Почти половина натуральной величины. Найдено на глубине 6 футов)

Рис. 1439–1446. Фрагменты расписной архаической греческой керамики. (Половина натуральной величины. Найдены на глубине от 4 до 6 футов)

На рис. 1447 – плоский предмет из красной терракоты с рельефом, изображающим красивую женщину с длинными волосами и богатым восточным головным убором; очевидно, руки у нее сжаты на груди. По всей видимости, это идол, который был вставлен в дерево. Я обращаю внимание читателя на четыре выступа по бокам фигурки. На рис. 1448 – сидящая фигура из терракоты; слева у нее ребенок, на коленях она держит книгу; обе фигуры – работа мастера и могут относиться к концу V и началу IV века до н. э. На рис. 1449 – грубо сработанный лев из терракоты. На рис. 1450 – достаточно хорошо сделанная свинья, любопытным образом украшенная темно-красными звездами на светло-сером фоне. На рис. 1451 – табличка из терракоты, изображающая нарисованную фигуру в плаще, с длинной бородой, на коне; на голове надета шапка.

Рис. 1447. Предмет из красной терракоты с рельефом с изображением азиатской богини с богатым восточным головным убором, возможно идол. (2:3 натуральной величины. Найден на глубине 5 футов)

Рис. 1448. Фигура с ребенком, держащая на коленях книгу. Расцвет эллинской эпохи. (Почти половина натуральной величины. Найдена на глубине 3 фута)

Рис. 1449. Лев из терракоты (2:5 натуральной величины. Найден на глубине около 3 футов)

Рис. 1450. Свинья из терракоты, любопытным образом сплошь украшенная звездочками. (Натуральная величина. Найдена на глубине 12 футов)

Рис. 1451. Табличка из терракоты с рельефом, изображающим всадника. (Натуральная величина. Найдена на глубине от 2 до 3 футов)

На рис. 1452 – предмет из терракоты с рельефом, изображающим бородатую фигуру старика с фригийским колпаком на голове. Профессор Сэйс заметил мне касательно этого предмета: «Эта фигура выполнена в ассирийском стиле. По бокам головы – крылатая молния, такая, как мы находим на монетах Элиса на Сицилии. Г-н Перси Гарднер объясняет этот символ в Numismatic Chronicle, N. S. XIX (1879). Мы снова находим его на терракотовых пластинках, показанных на рис. 1459–1461». На рис. 1453 – бородатая голова, покрытая тканью. На рис. 1454–1456 – очень хорошенькие женские головки из терракоты, которые могут относиться к македонскому периоду; лицо на рис. 1455 отчасти скрыто шалью. Как сказал мне профессор Русопулос, Дикеарх утверждает, что фиванские женщины покрывали головы настолько, что лица совсем не было видно. На рис. 1457 – фрагмент дна чаши с рельефом, изображающим двух мальчиков, целующих друг друга. Этот предмет находит свой аналог во фрагменте вазы из Тарса (Киликия) из Лувра, где также на рельефе представлены двое целующих друг друга юношей.

Рис. 1452. Любопытный предмет из терракоты с рельефом с архаической фигурой. (Половина натуральной величины. Найден на глубине 3 фута)

Рис. 1453. Бородатая голова с любопытным головным убором. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине от 2 до 3 футов)

Рис. 1454. Очень красивая женская головка. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине от 2 до 3 футов)

Рис. 1455. Очень хорошенькая женская головка в шали. (Половина натуральной величины. Найдена на глубине от 2 до 3 футов)

Рис. 1456. Женская головка; возможно, македонская эпоха. (Почти половина натуральной величины. Найдена на глубине 2 фута)

Рис. 1457. Дно чаши с рельефом, изображающим двух целующихся мальчиков. (Почти половина натуральной величины. Найдена на глубине 2 фута)

На рис. 1458 – форма из терракоты, изображающая женщину и мужчину; у последнего вокруг головы, очевидно, виден нимб славы. Между их головами показан двуручный сосуд, под ним – цветы. Форма, видимо, относится к позднеримскому времени.

Рис. 1458. Терракотовая форма, изображающая мужчину и женщину; возможно, позднеримское время. (Почти половина натуральной величины. Найдена на глубине от 1 до 2 футов)

На рис. 1459–1464 – шесть терракотовых табличек; на первых трех представлен, по мнению профессора Вирхова и профессора Сэйса, крылатый перун Зевса в барельефе. Профессор Вирхов видит в образце на рис. 1462 изображение колчана для стрел. Предметы, изображенные на рис. 1463 и 1464, объяснить гораздо труднее. Эти таблички, которых было найдено большое количество, возможно, служили украшениями для ларчиков или мебели.