Текст книги "Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня"

Зачем Сталин вступился за Мандельштама?

И правда, оскорбление Сталину было нанесено серьезное – и как человеку, и как лидеру государства. Зачем Сталин вступился? Нам кажется, что Сталиным в этой истории руководил чистый прагматизм. Мандельштам как талантливый и уже очень известный советский писатель нужен был Сталину не расстрелянным и не заключенным, а на свободе. Напомним почему.

За несколько месяцев до этого завершился Первый всесоюзный съезд советских писателей, Сталин и Горький формируют когорту пролетарских писателей. Талантливых писателей. Отсюда и настойчивое желание Сталина услышать от Пастернака подтверждение того, что Мандельштам – настоящий мастер слова. Пастернак этого не подтвердил.

Мандельштама действительно отпустили. Ему, правда, запретили жить в Москве и еще нескольких городах. Мандельштам выбрал местом жительства Воронеж. Работал там в редакции местной газеты, в Воронежском драматическом театре. Отзывался, правда, о Воронеже плохо, но именно там написал немало талантливых стихотворений.

Дальнейшая судьба Мандельштама драматична. В 1938 году, когда массовые репрессии уже были в разгаре, на Мандельштама заведут новое уголовное дело. Но и в этот самый кровавый период, в 1938 году, Мандельштаму дают всего пять лет лагеря во Владивостоке. На пересыльном пункте Мандельштам умер от паралича сердца. Судьба талантливого поэта оказалась трагической. Но это так же верно, как и то, что от гораздо более суровых наказаний его спасла та самая сталинская резолюция на письме Бухарина: «Кто дал им право арестовывать Мандельштама? Безобразие…»

Какой вывод можно сделать из это трагической истории?

При всей кровожадности эпохи, жестокости самого Сталина, стоит констатировать, что Сталин старался уберечь от созданной им же репрессивной машины людей, в которых видел потребность для страны. Много талантливых людей были репрессированы в ходе массовых чисток. Но те, до кого Сталин смог «дотянуться» лично, получали возможность и жить, и работать в интересах страны. Даже если они и совершали серьезные проступки. Такие примеры мы сейчас и приведем.

Как Льву Ландау удалось спастись от расстрела?

Великий ученый-физик Лев Ландау тоже был арестован за антигосударственную деятельность, причем, в отличие от Мандельштама, за деятельность вполне осознанную.

Итак, за окном стоял опаснейший 1938 год. К тому времени Лев Ландау уже был мировой величиной в области теоретической физики и занимал должность заведующего теоретическим отделом Института физических проблем. 28 апреля следует его арест.

За что был арестован Лев Ландау?

За то, что вместе со своим научным ассистентом М. Корецем написал антисоветскую листовку и затем через поэта Павла Когана, автора текста знаменитой песни «Бригантина», передал листовки группе студентов Института философии, литературы и истории (ИФЛИ). Они планировали распространить их во время первомайской демонстрации.

Вот текст этой листовки:

«Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоплена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь. Хозяйство разваливается. Надвигается голод. Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остался только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бешеной ненависти к настоящему социализму Сталин сравнился с Гитлером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну, Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашизма. Единственный выход для рабочего класса и всех трудящихся нашей страны – это решительная борьба против сталинского и гитлеровского фашизма, борьба за социализм.

Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах.

Товарищи, вступайте в Антифашистскую рабочую партию. Налаживайте связь с ее Московским Комитетом. Организуйте на предприятиях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и пропагандой подготавливайте массовое движение за социализм.

Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованности. Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику»[94]94
  Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 134–157.


[Закрыть].

А вот протокол допроса арестованного Льва Ландау:

«Вопрос: Предъявляем вам документ – текст антисоветской листовки за подписью “Московский комитет антифашистской рабочей партии”. Вам знаком этот почерк? Чьей рукой написана листовка?

Ответ: Да, знаком. Это почерк физика М. А. Кореца, которого я хорошо знаю.

Вопрос: Корец показывает, что контрреволюционная листовка написана им, и утверждает, что вы являетесь одним из авторов этого антисоветского документа. Вы и теперь будете отрицать предъявленное вам обвинение?

Ответ: Я вижу бессмысленность дальнейшего отрицания своей причастности к составлению предъявленного мне контрреволюционного документа. Пытался я отрицать свою вину, будучи уверенным, что следствию этот документ неизвестен.

Предъявленная мне антисоветская листовка действительно была составлена мною и Корецем М. А. – участником контрреволюционной организации, к которой принадлежал и я.

Эту листовку мы намеревались размножить и распространить в дни первомайских торжеств в Москве среди демонстрантов»[95]95
  Из протокола допроса Л.Д. Ландау от 3 августа 1938 г.


[Закрыть].

Что можно сказать по поводу текста листовки и показаний самого Ландау? Буквально каждая буква этого текста и каждое слово Ландау – смертный приговор.

Писал ли Лев Ландау эту антисоветскую листовку или это подстава?

Ученик Ландау, член-корреспондент Академии Наук СССР Борис Иоффе в своей книге «Без ретуши», изданной в 2004 году, утверждает, что листовка была написана сотрудниками НКВД, а дело против Ландау сфальсифицировано. Однако, за исключением предположений, Иоффе не приводит никаких документальных свидетельств. При этом документально подтверждено, что к Ландау не применяли методов физического воздействия, то есть его не били. Вероятно, имела место договоренность со следствием, но смысл этой сделки остается неясным.

Мог ли сам Ландау написать эту крайне антигосударственную листовку?

Мог.

Во-первых, Ландау к этому времени – мировая величина. С ним считалась заграница. Очевидно, что это создавало у Льва Ландау иллюзию неприкасаемости. Во-вторых, Лев Ландау имел репутацию человека вспыльчивого, не признающего авторитетов, с обостренным чувством справедливости, к тому же человека бесстрашного… Ведь именно ему принадлежит смертоносная для 1937 года характеристика материализма как «вредного для науки схоластического учения».

В-третьих, незадолго до этого в Харьковском физическом институте были осуждены и расстреляны как троцкисты полтора десятка его коллег-физиков. Ландау был возмущен несправедливостью.

Документально подтверждено, что высказывание «Ленин – первый фашист» принадлежит Льву Ландау[96]96
  Документы Конституционного суда Российской Федерации, представленные по делу компартии в 1992 году. Т. 46. С. 7.


[Закрыть].

Поэтому на вопрос, мог ли Ландау написать эту листовку, с большой долей вероятности можно ответить, что он мог. Аргументом в пользу этого вывода может служить и цитата из воспоминаний уже упомянутого Бориса Иоффе. В книге «Без ретуши» он пишет:

«В 70-х годах, уже будучи на свободе, Корец заговорил: он сказал, что да, он написал эту листовку».

Таким образом, в лице великого физика Льва Ландау сталинский режим имел сознательного, деятельного, реального врага. Формально сталинская машина репрессий имела полное моральное и абсолютно обоснованное по нормам того времени право в рамках действовавшего закона приговорить Льва Ландау к высшей мере наказания.

Однако этого не произошло.

Более того, Ландау был выпущен на свободу. Он вернулся на работу в Институт физических проблем. А сразу после освобождения Льва Ландау академик Петр Капица написал в Академию наук следующее письмо:

«Ландау непременно нужно провести в члены-корреспонденты, и я надеюсь, это удастся…»[97]97
  Воспоминания о Л.Д.Ландау. М.: Наука. 1988. С. 342–348.


[Закрыть].

Что же произошло? Как в кровавом 1938 году, когда тысячи невинных людей расстреливались по сфальсифицированным делам, сознательный противник сталинского режима не только не был расстрелян или отправлен в ГУЛАГ, а еще и получил повышение. Есть этому объяснение?

Есть! Письмо научного руководителя Ландау – Петра Капицы лично Сталину в день ареста. Письмо длинное, оно есть в свободном доступе. Поэтому приводим фрагмент:

«…Нет сомнения, что утрата Ландау как ученого для нашего института, как и для советской, так и для мировой науки, не пройдет незаметно и будет сильно чувствоваться. Конечно, ученость и талантливость, как бы велики они ни были, не дают право человеку нарушать законы своей страны, и, если Ландау виноват, он должен ответить. Но я очень прошу Вас, ввиду его исключительной талантливости, дать соответствующие указания, чтобы к его делу отнеслись очень внимательно» [98]98
  Там же.


[Закрыть].

Что было дальше? Академик был вызван к Берии на Лубянку. В кабинете Берии Петр Капица написал знаменитую расписку с просьбой отпустить талантливого, но несдержанного в словах Ландау под его, Капицы, ответственность. Вот текст этой в высшей степени замечательной расписки:

Капица 26 апреля 1939 года

«Прошу освободить из-под стражи арестованного профессора физики Льва Давидовича Ландау под мое личное поручительство. Ручаюсь перед НКВД в том, что Ландау не будет вести какой-либо контрреволюционной деятельности в моем институте…» [99]99
  Виноградов В., Михайлов Н. Лев Ландау: год в тюрьме. Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 146–147.


[Закрыть]

Ландау отпустили. Великие ученые Капица и Ландау впоследствии принесли стране колоссальную пользу своей работой. На их счету – «Атомный проект» и десятки открытий мирового значения.

Почему Сталин отпустил Ландау?

Мы видим две причины.

Первая причина: Ландау был талантливым ученым в очень важной для страны области. А талант государственной важности, как мы видим, Сталин ценил выше лояльности.

Вторая причина: нашелся человек, который не побоялся взять на себя ответственность и поручиться за товарища. В случае с антисталинистом Ландау таким другом оказался академик Петр Капица.

К сожалению, у «антисталиниста» Мандельштама такого друга, как у Ландау, не нашлось. Пастернак, безусловно, великий поэт, но вот другом он оказался никаким.

О том, что в отношении ценных специалистов Сталин действовал крайне избирательно, свидетельствует пример биологов Нины Клюевой и Григория Роскина, работавших над препаратом от рака. Они передали свои научные материалы в США, где те и были опубликованы.

Материалы имели гриф секретности. И как Сталин поступил с биологами, которые совершили уголовное преступление? Лагеря, расстрел? Так тоже бывало, но не в этом случае. Паре талантливых биологов объявили строгий выговор и дали возможность закончить исследование. Ученые много лет работали, дожили почти до наших дней. Кстати, их препарат от рака оказался неэффективным и внедрен не был.

Как Сталин работал с творческой интеллигенцией?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к переписке Сталина с известным пролетарским поэтом Демьяном Бедным. Он был настолько известен, что в первые годы революции имел собственный вагон для перемещения по стране, жил в Кремле, имел персональную машину и получал баснословные гонорары. Чтобы получить представление о характере творчества Демьяна Бедного, приведем отрывок из одного популярного в то время стихотворения:

 
Сверкает хищный глаз. Оскалены клыки.
Последней, острый взмах вредительской руки,
И – нет вредителя! Его настигла кара.
Его пронзила и сожгла
Неотразимая стрела
Молниеносного удара!
Знай, враг, шагающий к вредительской меже:
Наш часовой – настороже! [100]100
  Впервые опубликовано в «Правде», 1930, № 267, 27 сентября, с рисунком художника Дени, на котором изображен контрреволюционер-вредитель, пораженный молнией советского правосудия. Рисунок и текст впоследствии были выпущены в виде отдельного плаката. Написано в связи с вынесением приговора участникам контрреволюционной вредительской организации, действовашей в области продовольственного снабжения. Текст печатается по XVIII тому Собрания сочинений, 1932.


[Закрыть]
 

И вот в 1930 году он пишет несколько произведений, которые не печатают. Что делает Демьян Бедный? Он жалуется самому Сталину.

Что же ему отвечает Сталин?

«Письмо Ваше от 8.XII получил. Вам нужен, по-видимому, мой ответ. Что же, извольте.

[…] Десятки раз хвалил Вас ЦК, когда надо было хвалить. Десятки раз ограждал Вас ЦК (не без некоторой натяжки!) от нападок отдельных групп и товарищей из нашей партии. Десятки поэтов и писателей одергивал ЦК, когда они допускали отдельные ошибки. Вы все это считали нормальным и понятным. А вот когда ЦК оказался вынужденным подвергнуть критике Ваши ошибки, Вы вдруг зафыркали и стали кричать о “петле”. Почему, на каком основании? Может быть, ЦК не имеет права критиковать Ваши ошибки? Может быть, решение ЦК не обязательно для Вас? Может быть, Ваши стихотворения выше всякой критики? Не находите ли, что Вы заразились некоторой неприятной болезнью, называемой зазнайством? Побольше скромности, т. Демьян»[101]101
  Письмо Сталина И.В. Демьяну Бедному от 12.12.1930 года. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2939. Л. 5 машинописный текст.


[Закрыть].

Переписка Сталина с пролетарским поэтом Демьяном Бедным вообще отдельная большая история. Однако даже это критическое письмо свидетельствует, насколько терпеливо и корректно Сталин ведет диалог. При этом архив хранит десятки писем от Демьяна Бедного Сталину с просьбой то выделить ему дачу, то поменять машину, то подыскать новую квартиру в центре, то оградить от критики и признать его талант. Чтобы понять, как выглядели письма Сталину от Демьяна Бедного, просто достаточно прочитать одно из них:

«Заодно я прилагаю свою агитпоэму… Достаточно Вам пробежать в ней только одну часть…, чтобы убедиться, какой первосортный – и с художественной, и с агитационной стороны материал пущен мной в оборот… Громаднейший охват темы».

Демьян Бедный не умрет от скромности: он умрет от сахарного диабета. Кстати, Сталин, несмотря на критику некоторых произведений Бедного, отправлял его на лечение в Германию. Тот, кто прочтет переписку полностью, убедится в том, что Сталин проявлял поистине образцовое терпение в отношениях с пролетарским поэтом.

Был ли Сталин всегда образцово выдержанным в отношениях с интеллигенцией?

Нет. Пример тому – его реакция на повесть Андрея Платонова «Впрок. (Бедняцкая хроника)». Вопреки сегодняшним представлениям, советские писатели и журналисты, по крайней мере в начале 1930-х, годов имели возможность высказываться в печати довольно свободно и даже критиковать Сталина. Вот с такой критикой и выступил Андрей Платонов, высмеяв в своей повести «Впрок» статью Сталина «Головокружение от успехов», которая была напечатана в газете «Правда» 2 марта 1930 года. В ней Сталин признавал, что в стране «перегнули палку» с насильственной коллективизацией. Эту статью Андрей Платонов и высмеял. Какова же была реакция Сталина? Есть подлинный автограф.

Рис. 161.

Демьян Бедный – Сталину по поводу публикации очередного фельетона 13.01.1934 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 702. Л. 92. Машинописный подлинник на бланке Демьяна Бедного.

Рис. 162.

Записка И. В. Сталина в редакцию журнала «Красная новь» о повести А. А. Платонова «Впрок (Бедняцкая хроника)». [1 июня 1931 г.]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 201. Л. 5, 9 Подлинник, автограф И. В. Сталина.

Прочитав повесть Платонова, Сталин оставляет короткую ремарку: «Контрреволюционный пошляк!.. Мерзавец».

Были и другие эпитеты в адрес писателя на полях: «дурак», «пошляк», «балаганщик», «беззубый остряк», «болван». Видно, что Сталин нервничает, злится. Написанное Платоновым ему кажется оскорбительным. Но что было дальше? Наутро Сталин отправляет в редакцию «Красной нови» свой экземпляр того выпуска с повестью Платонова. Вот что пишет Сталин прямо на газете:

«К сведению редакции „Красная новь“. Рассказ агента наших врагов, написанный с целью развенчания колхозного движения и опубликованный головотяпами-коммунистами с целью продемонстрировать свою непревзойденную слепоту.

P. S. Надо бы наказать и автора и головотяпов так, чтобы наказание пошло им «впрок»».

Какое же наказание для Платонова последовало – воронок, расстрел? Нет. Был созван Пленум московской ассоциации пролетарских писателей, на котором Андрея Платонова объявили «кулацким писателем». Что было потом? Потом Платонов написал письмо с извинениями:

«…Перечитав свою повесть, я многое передумал; я заметил в ней то, что было в период работы незаметно для меня самого и явно для всякого пролетарского человека – дух иронии, двусмысленности, ложной стилистики. Зная, что вы стоите во главе этой политики, что в ней, в политике партии, заключена забота о миллионах, я оставляю в стороне всякую заботу о своей личности и стараюсь найти способ, каким можно уменьшить вред от опубликования повести “Впрок”». [102]102
  Копия письма Платонова А.П. Сталину от 8.06.1931. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 201. Л. 26–28.


[Закрыть]

Это покажется неожиданным, но Сталин решил перевоспитать Платонова. Перевоспитание поручил лично Максиму Горькому. Откуда мы об этом знаем? Из резолюции, написанной ближайшим помощником Сталина И. П. Товстухой на письме Платонова:

«т. Горькому А. М. По поручению т. Сталина посылается письмо Платонова. [Подпись]» [103]103
  Машинописная копия письма Платонова с рукописной записью И.П. Товстухи хранится в Архиве А.М. Горького под шифром АГ. ПТЛ-12-113-1.


[Закрыть]

Это означало, что с этого момента именно Горький, по просьбе Сталина, стал персональным редактором и цензором Платонова. То есть Горький читал все, что писал Платонов, и решал, что написано хорошо, а что – плохо, что печатать, а что нет. Как это выглядело? Вот как.

Платонов написал пьесу «Высокое напряжение». Горький ее рекомендовал к постановке в театре. Читаем подлинную резолюцию.

«…А рассматривая пьесу с ее литературной, формальной стороны, нахожу ее своеобразной, интересной и достойной сцены».

А потом Платонова отправили в творческую командировку по стране, чтобы писатель набрался новых впечатлений и сел писать новую книгу. Так оно впоследствии и произошло. При посредничестве Горького Платонов посетил Среднюю Азию, написал сборник рассказов.

Жизнь талантливого писателя Андрея Платонова была полна драматических событий и сложностей. Его преследовала критика, его то печатали, то не печатали. Он прошел войну фронтовым корреспондентом, был ранен, потерял сына, но справедливости ради стоит сказать, что сталинские преследования обошли его стороной.

Более того, в список «ценных для Советской власти» писателей Платонова вернул именно Сталин, причем сделал это одним своим вопросом. 26 ноября 1932 года в доме Максима Горького на Малой Никитской проходила встреча Сталина с писателями. Встреча была неформальной, стенограмма не велась, но именно здесь Сталин произнес в адрес писателей ставшую крылатой фразу «Вы – инженеры человеческих душ». Но мало кто знает, что, лишь переступив порог, Сталин первым делом спросил: «А Платонов здесь есть?» [104]104
  С. Волков. «История русской культуры XX века». М., 2008, с. 174.


[Закрыть]

Почему Сталин с писателями был столь терпелив и относительно лоялен? Потому что он создавал советскую литературу с нуля, а для этого нужны были советские писатели, которых вначале тоже нужно было создать. Поэтому даже отъявленных антисоветчиков – за редким исключением – Сталин не сажал и не расстреливал, а пытался прикармливать, воспитывать и убеждать. Поэтому Сталин и возмутился вполне искренне, когда узнал об аресте Мандельштама.

Кто написал миллионы доносов?

Миллионы доносов были написаны советскими гражданами, и это факт. Кто-то искренне верил в то, что его информация принесет стране пользу, кто-то писал доносы из желания свести счеты, кто-то – под пытками. Однако ответ на вопрос, имел ли Сталин отношение к доносам, однозначен: имел. Вот какую задачу ставил Сталин перед партийными начальниками.

Сталин: «Плохо сигнализируете. […] Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать»[105]105
  Из стенограммы заседания Военного совета при наркоме обороны СССР 1–4 июня 1937 г. (Утреннее заседание 2 июня 1937 г.). РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 59. Л. 1–76.


[Закрыть].

Более того, Сталин понимает, что в доносах много неправды и клеветы, но его это устраивает. Сталин так и говорит:

«Если будет правда хотя бы на 5 %, то и это хлеб»[106]106
  Там же.


[Закрыть].

Что же произошло дальше? А дальше органы НКВД начали усиленно искать в доносах те самые 5 % сталинской правды. Однако настоящий вал доносов вызвало появление известной 58-й статьи, согласно одному из пунктов которой за недонесение полагалась тюрьма:

«58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой лишение свободы на 10 лет. Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст. 58–12.

[…]

58–12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы»[107]107
  СУ РСФСР. 1934. № 30. Ст. 173.


[Закрыть].

Принято считать, что доносить друг на друга людей заставлял страх наказания. Это правда, но не вся. Очень быстро доносительство превратилось в способ сведения личных счетов с сослуживцами, соседями. Известно, что поначалу Сталин поощрял доносы, они ложились в основу уголовных дел. Однако эта история имела свое малоизвестное продолжение. Дело в том, что масштаб ложного доносительства оказался настолько массовым, что Сталину пришлось возглавить… борьбу с доносами. Был принят специальный Декрет Совета народных комиссаров, которым за ложное доносительство вводилась уголовная ответственность:

«Совет народных комиссаров постановил:

1. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года – заведомо ложный донос органу судебной или следственной власти о совершении определенным лицом преступного деяния»[108]108
  № 639. Декрет Совета народных комиссаров. О наказаниях за ложные доносы. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. Управление делами Совнаркома СССР М. 1944. С. 1045–1046.


[Закрыть].

Более того, Сталин дал команду нещадно публично клеймить кляузников и доносчиков. Помните «Сказку о потерянном времени», в которой злые волшебники занимаются написанием доносов? Кинофильм был снят уже после смерти Сталина, но сама эта сказка написана еще в 1940 году[109]109
  «Сказка о потерянном времени» – пьеса-сказка в трех действиях советского драматурга Евгения Шварца; «пьеса для кукольного театра» в 3 действиях. Одна из публикаций – журнал «Затейник», 1948, № 2 (Инсценировка по сказке).


[Закрыть]. Вот наиболее яркие диалоги из нее, от которых сегодня веет юмором, а в те годы – запахом смерти:

«– Не гасит свет в местах общего пользования, и вообще подозрительная личность.

[…] – Чем это вы занимаетесь?

– Доносы строчим на всех подряд по телефонной книге, дошли до буквы “Зы”».

Борьба с кляузниками и доносчиками Сталиным поощрялась до самой смерти.