Электронная библиотека » Ирина Филатова » » онлайн чтение - страница 34


  • Текст добавлен: 31 января 2014, 01:51


Автор книги: Ирина Филатова


Жанр: Политика и политология, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 34 (всего у книги 35 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Заключение
СССР и «южноафриканское чудо»

Мирный переход власти в ЮАР от правительства белого меньшинства к правительству национального единства, а затем и к правительству черного большинства в результате общенациональных демократических выборов часто называли «южноафриканским чудом». Нам, авторам этой книги, кажется, что событие это – или, вернее, цепь событий – было не чудом, а закономерным результатом усилий и жертв многих людей на протяжении многих лет.

Сыграла ли в этом процессе какую-либо роль наша страна?

В. Г. Шубин писал, что политическое урегулирование на Юге Африки, и в частности в ЮАР, стало возможно прежде всего в результате развития внутренних процессов в странах Юга и многолетней освободительной борьбы, а не горбачевской перестройки или коллапса коммунизма[1262]1262
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… C. 411.


[Закрыть]
. Нет никакого сомнения в том, что внутренние процессы определяли динамику развития событий в южноафриканском регионе. Но эти процессы не были изолированы от того, что происходило далеко за его пределами. Вряд ли можно сомневаться, например, что революция в Португалии и последовавшее за ней освобождение португальских колоний, а затем и война в Анголе и участие в ней Советского Союза оказали огромное воздействие на внутренние процессы в ЮАР.

АНК был теснейшим образом связан с СССР на протяжении трех десятилетий. Тридцать лет, с начала 1960-х до начала 1990-х годов, он получал от нашей страны разностороннюю и действенную поддержку. Она продолжалась и в годы горбачевской перестройки. Продолжалась и после отмены запрета на АНК – до самого распада СССР, лишь немного не дотянув до прихода АНК к власти.

Без этой поддержки АНК вряд ли смог бы пережить три десятилетия эмиграции, особенно трудное время конца 60-х – начала 70-х годов. Эта поддержка стала частью «внутренних процессов», происходивших в Конгрессе. И советская идеология, и практика партийного строительства, и государственное устройство СССР стали частью его исторического опыта. Могло ли быть иначе?

Гарт Штракан, коммунист, один из видных деятелей Умконто, говорил в одном из своих интервью: «Сейчас не принято говорить об этом, но в то время – по крайней мере, в тех кругах, в которых я вращался до середины – конца 1980-х годов, – реальность состояла в том, что у АНК… было что-то вроде просоветской истерии» [1263]1263
  G. Strachan. ANC – Umkhonto we Sizwe – South African Communist Party – Director of the Education, Resource and Information Project / Voter Education and Election Training Unit Responsible for Fundraising at the South African Communist Party // ‹http://www.liberationafrica.se/intervstories/interviews/strachan/?by-name=1›


[Закрыть]
. В другом интервью он рассказывал, что «… с распадом социализма в том виде, в каком он до этого существовал», распался и образ того общества, которое, как полагали кадры АНК за рубежом, они будут строить в Южной Африке. По возвращении на родину им пришлось «принять тот факт, что это общество распалось и… попытаться создать другое видение такого общества, которое они хотели бы построить» [1264]1264
  Simpson T. Op. cit. Chapter 5.


[Закрыть]
.

Было ли в советском влиянии на АНК больше позитивного или негативного – судить южноафриканцам. От бывших бойцов Умконто, от старшего поколения АНК мы не слышали об СССР ничего худого – ничего, кроме благодарности. Иногда они винили себя за то, что, видя недостатки в советской системе (конечно, отдельные), не пытались их исправить, поговорив с советскими товарищами начистоту[1265]1265
  Например: Филатовa И. И. Интервью с С. Сиджаке. 23.02.2007.


[Закрыть]
. Но старшее поколение кадров АНК – это не вся Южная Африка и даже не весь АНК.

Шубин писал, что «восхваление вождей, догматизм, отсутствие широкого обсуждения вопросов перед принятием важнейших решений, ограничение внутрипартийной демократии были не лучшими объектами для подражания». Но положительный опыт, по его мнению, перевешивал. Самым главным наследием советского влияния он считает «поощрение нерасизма, или… интернационализма» [1266]1266
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 409–410.


[Закрыть]
.

Списки того, что было хорошо, как и того, что было плохо в советских «образцах для подражания», можно продолжить. Но как бы то ни было, без поддержки СССР и без советского влияния АНК – тот АНК, что пришел к власти в 1994 г., – был бы другой организацией. Да и смог ли бы он прийти к власти?

При всем героизме бойцов Умконто надежды на то, что они смогут военным путем самостоятельно одолеть режим апартхейда, было мало. Да и международное движение против апартхейда без советских подпорок было бы совершенно иным. И без горбачевской перестройки, без решимости перестроечного СССР покончить с холодной войной, прежде всего в третьем мире, события на Юге Африки развивались бы, скорее всего, по иному сценарию.

Де Клерк прямо говорил об этом в своей речи 2 февраля 1990 г., ознаменовавшей конец апартхейда. Когда, годы спустя, Слабберт спросил его, как он решился на отмену апартхейда, де Клерк ответил: «Две причины: во-первых, я совершил духовный скачок, приняв моральную неприемлемость апартхейда, и во-вторых, я был бы дураком, если бы не использовал возможность прорыва, которую дали мне падение Берлинской стены и распад коммунизма» [1267]1267
  Van Zyl Slabbert F. Op. сit. P. 28.


[Закрыть]
. Говорил он об этом и нам[1268]1268
  Филатова И. И. Беседа с Ф. В. де Клерком. 04.01.10.


[Закрыть]
.

О том же пишет и Алистер Спаркс: «Из всех внешних влияний [на де Клерка и его окружение. – А. Д., И. Ф.] самым важным были горбачевские реформы… поскольку они уменьшили убежденность Претории в том, что борьба черных против апартхейда была заговором, направлявшимся из Москвы. Это… дало возможность ему [де Клерку. – А. Д., И. Ф] оправдать перед своим народом действия, которые в ином случае показались бы ему самоубийственными. Переговоры, которые привели к независимости Намибии в октябре 1989 г. подтвердили это… СВАПО, двойник АНК, победила на выборах, и южноафриканцы без возражений и мирно вручили эту территорию противнику, с которым они воевали тридцать лет» [1269]1269
  Sparks A. Op. cit. P. 75–76.


[Закрыть]
.

К. Сондерс и С. Онслоу, авторы статьи о Юге Африки в «Кембриджской истории холодной войны», пишут: «Апартхейд кончился прежде всего потому, что из-за растущего сопротивления ему внутри ЮАР угроза сделать страну неуправляемой могла стать реальностью. Но окончание холодной войны и конец апартхейда связаны неразрывно. Именно окончание холодной войны сделало возможным мирное урегулирование, основанное на принятии как АНК, так и правительством Национальной партии, демократического будущего для страны» [1270]1270
  Saudners C., Onslow S. Op. cit. Chapter 11.


[Закрыть]
. Для нас здесь важна оценка авторами роли окончания холодной войны в размонтировании апартхейда – ее мы считаем верной.

Сколь ни значительным было воздействие перемен в СССР и Восточной Европе на де Клерка и его окружение, для АНК эти перемены имели не меньшее значение. После договора по Анголе и Намибии ему пришлось размонтировать свои структуры и менять тактику. Это было непросто: ситуация менялась очень быстро, и понять ее, не говоря уже о том, чтобы адаптироваться к ней, было нелегко. Как пишет Э. Малока, 7-й съезд ЮАКП в Гаване в апреле 1989 г. проходил «под знаком гласности» [1271]1271
  Maloka E. Op. cit. P. 61.


[Закрыть]
, однако на его решениях это отразилось мало. Программа, принятая на съезде, базировалась на тех же положениях, которые составляли основу предыдущей программы партии, принятой в 1962 г.: национально-демократическая революция как ступень на пути к социалистической революции, южноафриканский колониализм особого типа и вера в то, что мир живет в эпоху перехода от капитализма к социализму[1272]1272
  The Path to Power…


[Закрыть]
. Шок от падения коммунистических режимов в Восточной Европе должен был быть колоссальным.

Перемены в политике СССР, особенно в 1990–1991 гг., распад СССР и прекращение военной и прочей помощи расценивались многими в АНК как предательство. По словам Ширяева, после распада СССР, когда военным запретили поддерживать отношения с освободительными движениями, его подопечные говорили ему прямо: «Вы нас предали. Вы нас подвели к победе, а теперь оставляете» [1273]1273
  Филатова И. И. Интервью с В. Ф. Ширяевым. 09.09.2004.


[Закрыть]
. В этой ситуации, особенно после речи де Клерка, переговоры в сочетании с массовыми демонстрациями и другими мерами давления на правительство становились реальной альтернативой вооруженной борьбе, хотя и тут недоверие АНК к правительству было столь велико, что деятельность подпольных структур Умконто в рамках операции «Вула» продолжалась.

«Крушение Берлинской стены, – писал Слабберт, – довело до сознания АНК некоторые тяжелые и неприятные истины, как, впрочем, и до сознания правительства Национальной партии… Никто не понял этого, как и тех последствий, которые это должно было иметь для АНК как освободительного движения… Крушение стены означало также, что Запад… не собирался больше помогать правительству апартхейда бороться против коммунизма – никакого организованного коммунизма больше не существовало. К тому же вследствие этого поддержка борьбе АНК против расизма и угнетения стала всеобщей, и США – что было особенно важно, – тоже ее поддержали. У АНК вдруг появилось множество новых союзников. Даже в самых безумных снах они не предвидели, что „капиталистический Запад“ поддержит их как „национально-демократическое движение“ в их борьбе против апартхейда» [1274]1274
  Van Zyl Slabbert F. Op. cit. P. 35–36.


[Закрыть]
.

Шубин писал, что распад СССР сыграл для АНК, скорее, негативную, чем позитивную роль: прекращение Россией поддержки АНК и установление дипломатических отношений между ЮАР и нашей страной привело, по его мнению, к ужесточению позиций правительства ЮАР на переговорах в 1992 г. [1275]1275
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… C. 412.


[Закрыть]
Доказательств этому нет. В результате переговоров АНК добился удовлетворения почти всех своих требований, а Национальная партия вынуждена была от своих главных требований отказаться. Ни распад СССР, ни заключение Россией дипломатических отношений с правительством де Клерка к результатам переговорного процесса отношения уже не имели. Они могли только усилить позиции АНК, заставив его руководство действовать более самостоятельно, изобретательно и решительно. Все условия для этого у него к тому времени были.

Что касается интересов России, главный вопрос заключается, однако, совсем в другом. Что было бы, если бы наша страна не пошла на заключение дипломатических отношений с ЮАР в 1992 г.? Что изменилось бы, если бы и в 1991-м политика СССР была такой же, как до 1988 г.?

Ухудшения отношений с АНК не произошло бы, и связи России с новым правительством ЮАР были бы более тесными. Но на характере практических отношений между нашими странами это, скорее всего, отразилось бы мало. АНК нужно было создавать новые государственные структуры, выстраивать отношения с разными политическими кругами как внутри страны, так и на международной арене. России предстояло поднимать экономику и находить свое новое место в мире. В решении этих задач с практической точки зрения они мало что могли дать друг другу. Опыт отношений СССР с другими вновь освободившимися странами, которым СССР оказывал поддержку в борьбе, тому свидетельство.

В конце марта – начале апреля 1989 г. А. Л. Адамишин, встретившись с Рулофом Ботой в Мозамбике, намекнул ему на возможность участия СССР во внутреннем урегулировании в ЮАР для «скорейшей и безболезненной ликвидации апартеида». Но тот отверг это предложение[1276]1276
  Адамишин А. Л. Указ. соч. С. 164–165.


[Закрыть]
. Это означало, что уже к тому времени СССР исчерпал свою полезность для правительства ЮАР как силы, способной воздействовать на союзников. Другой же роли в переговорах у СССР, тем более у России, не было. Как писал тот же Адамишин, для союзников «мы были хороши на этапе борьбы за свободу, снабжая оружием, оказывая моральную и политическую поддержку, вообще находясь с ними в одном антиколониальном лагере. Но когда завоевывалась политическая независимость и на первый план выходила экономика, мы чаще всего оказывались несостоятельными… мы сами хромали на обе ноги» [1277]1277
  Там же. С. 182–183.


[Закрыть]
.

То же происходило и с ЮАР. Когда переходный период в обеих странах остался позади и открылись новые перспективы для экономического сотрудничества, особенно плодотворным оно не оказалось. Предстоит еще сделать очень многое, чтобы тот потенциал экономических отношений, о котором так много говорили в конце 1980-х годов, мог быть реализован.

События, описанные в этой книге, вызывали и вызывают много споров и в нашей стране, и в ЮАР. Наверно они будут еще не раз переосмыслены, особенно, когда откроются новые архивы и появятся новые материалы.

Библиография

Архивы

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

Личный архив В. Г. Солодовникова

Личный архив X. Тиктина

Личный архив И. И. Филатовой

Department of Foreign Affairs Archives

Mayibuye Centre, University of the Western Cape

National Department of Defence Archies

Rhodes House Library. Research Papers of Howard Barrell

UCT Maniscripts Archives and Department

Периодические издания

Азия и Африка сегодня

Вечерняя Москва

Военно-исторический журнал

Известия

Коммерсантъ Власть

Коммунист

Комсомольская правда

Красная звезда

Литературная газета

Мировая экономика и международные отношения

Народы Азии и Африки

Независимая газета

Новое время

Панорама ЮАР

Правда

Проблемы мира и социализма

Российская газета

Советская Белоруссия

Эхо планеты


African Communist

Argus

Cape Times

Die Burger

Gold War History Journal

Guardian

History Today

Liberation

Mail and Guardian

Marxism Today

Mayibuye

Moscow News

New Age

New Bridge

Noseweek

Pretoria News

Rand Daily Mail

Saturday Star

Sechaba

Servamus

South African Institute of Race Relations Survey

Soviet News

Soviet Review

Star

Sunday Independent

Sunday Times

Times (Johannesburg)

World Affairs Report

Интернетные периодические издания

COSATU Today [COSATU Daily News] // http://www.cosatu.org.za/

Communist University. DomzaNet. // http://groups.google.com/group/Communist-University

Communist University ‹ DomzaaNet. Dominic. [email protected] › March 22, 2008.

Umsebenzi Online // http://www.sacp.org.za/list.php?type=Umsebenzi%20Online&year

Интервью

Филатова И. И. Интервью с Б. Бантингом. 2.02.2006; 04.09.2007.

Филатова И. И. Интервью с М. Берман. 28.05.2006.

Филатова И. И. Интервью с Л. Дламини. 04.05.2006.

Филатова И. И. Интервью с А. Жаке. 26.04.2006.

Филатова И. И. Интервью с Р. Касрилсом. 03.01.2001.

Филатова И. И. Интервью с Н. Мфеньяна. 15–16.07.2004.

Филатова И. И. Интервью с С. Мфеньяна. 7.09.2004.

Филатова И. И. Интервью с Р. Мфеньяна. 18.03.2004.

Филатова И. И. Интервью с Д. Мэтьюзом. 26.02.2006.

Филатова И. И. Интервью с Л. и Т. Ндлову. 03.08.2004

Филатова И. И. Интервью с В. Нокве. 25.04.2004.

Филатова И. И. Интервью с Н. Нокве. 03.04.2004.

Филатова И. И. Интервью с Э. Пахадом. Ч. 1. 03.04.2000; Ч. 2. 08.05.2000.

Филатова И. И. Интервью с Х. Питерсе. 10.09.2005.

Филатова И. И. Интервью с П. Рикеттсом. 15.08.2006.

Филатова И. И. Интервью с С. А. Сетсуби. 15.08.2006.

Филатова И. И. Интервью с А. Сибеко. 25.06.2006.

Филатова И. И. Интервью с С. Сиджаке. 23.02.2007.

Филатова И. И. Интервью с В. Г. Солодовниковым. 11.09.2004.

Филатова И. И. Интервью с М. Спаруотером 06.03.2010.

Филатова И. И. Интервью с К. Тирьоном. 06.01.2001.

Филатова И. И. Интервью с Н. фан Хеерденом. 21.09.05.

Филатова И. И. Интервью с С. Хорном. 05.09.10.

Филатова И. И. Интервью с В. Ф. Ширяевым. 09.09.2004.

Филатова И. И. Интервью с Х. Штраканом. 23.12.1998.

Филатова И. И. Интервью с Y. 16.04.2010. Собеседник пожелал остаться неизвестным.

Публикации документов

XXIV Съезд КПСС. Бюллетень № 10. М., 1971.

Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. М.: Госполитиздат, 1960.

Информационное совещание представителей некоторых партий в Польше в конце сентября 1947 г. М., 1948.

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969.

Отчетный доклад ЦК КПСС XX Съезду КПСС. 14 февраля 1956 г. // http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/1956sezd20.php

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1964.

Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Документы Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре 1960 г. М.: Госполитиздат, 1961.

Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. – 1960.: В 2 т. / под ред. А. Б. Давидсона, С. В. Мазова. Т. II. М.: ИВИ РАН, 1999.

Совещание Информационного бюро коммунистических партий в Венгрии во второй половине ноября 1949 г. М.: Госполитиздат, 1949.

Address by the State President, Mr. F. W. De Klerk, DMS, At the Opening of the Second Session of the Ninth Parliament of the Republic of South Africa, Cape Town, 2 February1990. South African Governement Information. Speeches and Statements // http://www.info.gov.za/speeches/1996/101348690.htm.

Address by State President P. W. Botha, August 15, 1985 // The O’Malley Archives // http://www.nelsonmandela.org/omalley/index.php/site/q/03lv01508.htm. Pre-Transition (1902–1989). Documents and Reports, 1985.

ANC Youth League Manifesto – 1944 // ANC official website/ http://www.anc.org.za/.

Conference for a Democratic Future. N. p., n. d. [Johannesburg, 1989].

Congratulations from Friends. Speeches by Foreign guests during the selebrations of the 60th anniversary of the Great October Socialist Revolution. Moscow: Novosti Press Agency Publishing House, 1978.

Constitution and Programme. Communist Party of South Africa. N. p., n. d. [1949].

The Freedom Charter. Adopted at the Congress of the People, Kliptown, on 26 June 1955 // ANC official website / http://www.anc.org.za/.

From Protest to Challenge. A Documentary History of African Politics in South Africa, 1882–1990. Vol. 5. Nadir and Resurgence, 1964–1979. / ed. by T. Karis, G. Gerhart. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1997.

Hansard.

The Path to Power. Programme of the South African Communist Party adopted at the 7th Congress, 1989 // The African Communist, No.118, 3rd Quarter 1989.

Programme of Action: Statement of Policy Adopted at the ANC Annual Conference 17 December 1949 // ANC official website / http://www.anc.org.za/.

Republic of South Africa. Department of Defence. White Paper on the Organization and Functions of the South African Defence Force and the Armaments Corporation of South Africa LTD. Laid upon the Table by the Minister of Defence. 1984.

Republic of South Africa. Department of Defence. White Paper on the Planning Process of the South African Defence Force. Tabled by the Minister of Defence. 1989.

The Road to South African Freedom. Programme of the South African Communist Party // The African Communist. Vol. 2. No. 2, January-March 1963.

South Africa and the Communist International: a documentary history (1919–1939) / ed. By A. Davidson, I. Filatova, V. Gorodnov, S. Johns. Vols. I, II. London: Frank Cass, 2003.

South African Communists Speak. Documents from the History of the South African Communist Party. 1915–1980. London: Inkululeko Publications, 1981.

Statement of the NEC of the ANC (SA) on the Occasion of the Visit of the President of the USSR, Comrade Nikolai Podgorny, to the Republic of Zambia. 28 March, 1977.

Strategy and Tactics of the ANC, adopted by the Morogoro Conference of the ANC, Tanzaniа, 25 April – 1 May 1969 // http://www.anc.org.za/show.php?doc=ancdocs/history/keydocs.html

Литература

Адамишин А. Л. Белое солнце Анголы. М.: Вагриус, 2001.

Африка: проблемы социалистической ориентации / под ред. Г. Б. Старушенко. М.: Наука, 1976.

Африка. Энциклопедический справочник / под ред. Ан. А. Громыко. Т. 2. М.: Изд-во «Сов. энцикл.», 1987.

Асоян Б. Р. Дорогами свободы. М.: Политиздт, 1982.

Асоян Б. Р. Дикие гуси убивают на рассвете. Тайная война против Африки. М.: Политиздат, 1984.

Барышев А. П. Большевизм и современный мир. Том III. Ставка США на разгром национально-освободительных движений и позиция советского ревизионизма. Б. м., б. г. [M., 2003]. http://www.barichev.ru/book/stavka.htm

Брутенц К. Н. Современные национально-освободительные революции. М.: Политиздат, 1974.

Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой площади. М.: Международные отношения, 1998.

Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1974.

Воспоминания непосредственных участников и очевидцев гражданской войны в Анголе. Устная история забытых войн / под ред. А. А. Токарева и Г. В. Шубина. М.: Memories, 2009.

Громыко Ан. А. Покончить с расизмом и колониализмом // Азия и Африка сегодня. 1986. № 2.

Давидсон А. Б., Мазов С. В., Цыпкин Г. В. СССР и Африка. Документированная история взаимоотношений. М.: ИВИ РАН, 2002.

Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986). М.: Междунар. отношения, 1996.

Ждаркин И. А. «Такого не было даже в Афгане». Воспоминания участника войны в Анголе (1986–1988). М.: Memories, 2008.

Жуков Е. М. Обострение кризиса колониальной системы после Второй мировой войны // Кризис колониальной системы / под ред. Е. М. Жукова. Л.: Изд-во АН СССР, 1949.

История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. М.: Наука, 1978.

Касрилс Р. Вооружен и опасен. От подпольной борьбы к свободе. М.: Изд-во ИТРК, 2005.

Коломнин С. А. Командос. Русский спецназ в Африке. М.: Яуза; Эксмо, 2004. С. 3.

Корочанцев В. Люди земли крайностей // Эхо планеты. M., 1991, № 10.

Кризис на Юге Африки / под ред. Ан. А. Громыко. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1984.

Куклина И. Н. История Южной Африки. Южно-Африканская Республика. Справочник. М.: Ин-т Африки РАН, 1994.

Лемин И. М. Обострение кризиса Британской империи после Второй мировой войны. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

Ленин В. И. Собр. соч.: В 44 т. 4-е изд. М.: Госполитиздат.

Мазов С. В. Воспитывать «людей с прогрессивными взглядами, искренних друзей Советского союза». Государственная политика в отношении обучавшихся в СССР африканцев, первая половина 1960-х годов. // Pax Africana. Континент и диаспора в посках себя / под ред. А. Б. Давидсона. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.

Манчха П. И. Актуальные проблемы современной Африки. М.: Политиздат, 1979.

Масленников В. А. Национально-освободительное движение в колониальных и полуколониальных странах // Углубление кризиса колониальной системы империализма после Второй мировой войны / под ред. В. А. Масленникова. М.: Госполитиздат, 1953.

Мирский Г. И. Жизнь в трех эпохах. M.: Изд-во «Летний Сад», 2001.

Проблемы Африки. № 1. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1971.

Просветов А. Время Индабы. ЮАР – страна контрастов // Инфор. агентство «Спорт Украины». 24.11.2007// http://football. sport. ua/news/33467

Прохоров Д. Двойное дно // Сов. Белоруссия. 25.10.2002.

Развивающиеся страны в современном мире. Пути революционного процесса. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1986.

Синицын С. Я. «Венский вальс» с бурами. Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. Москва: Изд. дом XXI век – Согласие, 2000.

Солодовников В. Г. Борьба стран Азии и Африки за экономический и социальный прогресс: проблемы и перспективы. Позиция СССР в отношении проблемы Север – Юг. Современный этап развития стран Азии и Африки и движения солидарности. М.: Наука, 1991. Приложение 2. Статьи, выступления, интервью о политике СССР в Южной Африке и отклики на них в советской и зарубежной прессе. Лич. арх. В. Г. Солодовникова.

[Солодовников В. Г.] Из записных книжек советского посла в Замбии В. Г. Солодовникова. Начато: 1976 г. // Личн. арх. В. Г. Солодовникова.

[Солодовников В. Г.] Отчет об участии директора Института Африки чл. – корр. АН СССР В. Г. Солодовникова в работе выездной сессии Специального комитета ООН по апартеиду в Берлине с 24 по 29 мая 1974 г. // Личн. арх. В. Г. Солодовникова.

Солодовников В. Г. Преждевременная эйфория. Советские интересы в Южной Африке. В чем они? // Независимая газета. 27.06.1991.

Солодовников В. Г. СССР и Южная Африка. 1987–1991. Москва: Институт Африки РАН, 2002.

Сталин И. В. Сочинения: в 13 Т. М.: Госполитиздат.

Старушенко Г. Б. Проблемы борьбы против расизма, апартеида и колониализма на Юге Африки. Доклад на II советско-африканской научно-политической конференции «За мир, сотрудничество и социальный прогресс». Москва, 24–26 июня 1986 г. М.: АН СССР, Ин-т Африки.

Ульяновский Р. А. Социализм и освободившиеся страны. М.: Политиздат, 1972.

Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981.

Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым: По дневниковым записям. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Культура», 1993.

Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 гг. М.: РОССПЭН, 2010.

Шарый В. И. Сотрудничество СССР со странами Африки в 1960-1980-е гг.: историческое исследование (на примере бывших португальских колоний). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра ист. наук. М., 2010.

Шарый В. И. «Тысячи патриотов… бьют колонизаторов советским оружием». Формы сотрудничества СССР с Анголой и Гвинеей-Бисау в 1960-1980-х гг. // Военно-исторический журнал, 2008, № 9.

Шинкарев Л. И. Горький дым саванны. М: Советская Россия, 1989.

[Ширяев В. Ф. Воспоминания старшего группы советских военных специалистов при АНК В. Ф. Ширяева]. 2 апреля 2003 г. Архив В. Ф. Ширяева.

Ширяев В. Ф. «Товарищ Иван». Воспоминания Вячеслава Федоровича Ширяева, капитана первого ранга в отставке // Воспоминания непосредственных участников и очевидцев гражданской войны в Анголе. Устная история забытых войн / под ред. А. А. Токарева и Г. В. Шубина. М.: Memories, 2009.

Шубин В. Г. АНK: годы подполья и вооруженной борьбы // Азия и Африка сегодня. 1982, № 1.

Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс в годы подполья и вооруженной борьбы. M.: Ин-т Африки РАН, 1999.

Шубин В. Г. Юг Африки: соперничество сверхдержав или освободительная борьба? // Восток (Oriens). 2003, № 2.

Africa and the Communist World / ed by Z. Brzezinski. Stanford: Stanford University Press, London: Oxford University Press, 1964.

Andrew C., Gordievsky O. KGB: the inside story. London: Hodder & Stoughton, 1990.

Asoyan B. South Africa: What Lies Ahead? Moscow: Novosti Press. Agency Publishing Haus, 1979.

Asoyan B. Time to Gather Stones Together // Soviet Review. 1988. Vol. IV. No. 6. November-December.

Barrell H. MK. The ANC's Armed Struggle. London: Penguin, 1990.

Barrell H. Conscripts to their Age: African National Congress Operational Strategy, 1976–1986. D. Phil Thesis in Politics. St. Antony’s College, University of Oxford, 1993. Chapter 7 // The Heart of Hope – South African Transition from Hope to Democracy / ed. by P. O’Malley // http://www.nelsonmandela.org/omalley/index.php/site/q/03lv00000.htm.

Barrell H. Interview with Bill Anderson // Rodes House Library, MSS. Afr. s. 2151. BOX.1/1.

Barrell H. «Stockholm Gold» for the Masses // Mail & Guardian, 29/10-4/11/1999.

Benard E., Twala M. Mbokodo. Inside MK – Mwezi Twala. A Soldier’s Story. Johannesburg: Jonathan Ball Publishers, 1994.

Bergman R. Treasons of Conscience // Ha’aretz Magazine, 7.04.2000.

Bloch G. Dreams of 1976 Bore Blueprint of Freedom // Sunday Independent. 29.05.2005.

Braam C. Operation Vula. Bellevue: Jacana Press, 2004.

Brink A. A Fork in the Road. A Memoir. London: Harville Secker, 2009.

Brutents K. N. National Liberation Revolutions Today. Some Questions of Theory. Part 1. Moscow: Progress Publishers, 1977.

Burger J. (L. Marquard). The Black Man’s Burden. London: Victor Golancz Ltd., 1944.

Bushin V. (Shubin V.). Soviet Policy on South Africa // African Communist. 2nd Quarter, 1991.

Campbell K. Soviet Policy towards South Africa. London: Macmillan, 1986.

Carr B. Spy in the Sun. The Story of Yuriy Loginov. Cape Town: Howard Timmins, 1969.

Cartwright K. Perceptions of the «Red Peril»: The National Party’s Changing Portrayal of the «Communist Threat». С. 1985 – February 1990. Dissertation submitted in fulfilment of the requirements for the award of the degree of Master of Arts in Historical Studies. Department of Historical Studies, University of Cape Town, 2002.

Cherry J. Ethnicity, nationalism and political participation in the Eastern Cape: ethnicity, nationalism or neither? The culture of political mobilisation in the Eastern Cape. Paper presented at the conference of the South African Political Studies Association. Bloemfontein, 1993.

Clingman S. Bram Fischer. Afrikaner Revolutionary. Cape Town: David Philip; Bellville: Mayibuye Books; Amherst: University of Massachusetts Press, 1998.

Coker Ch. Soviet Block Economic Interests in Southern Africa // Soviet Review, Stellenbosch. 1988. March – April.

Cwele S. Mike Louw: Secret service boss who saw apartheid folly. Minister of State Security Siyabonga Cwele pays tribute to a «great figure» in intelligence in South Africa, the first head of the post-apartheid Secret Service // Sunday Times. 03.01.2010.

Davenport T. R. H., Saunders C. South Africa – A Modern History. London, New York, 2000.

Du Plessis J. Soviet Strategy Towards Southern Africa. FAA Study Report. April 1976. No. 1. P. 1 // Department of Foreign Affairs Archives. 1.50.6, 1976.

Du Preez M. Of Tricksters, Tyrants and Turncoats. More unusual stories from South Africa’s past. Cape Town: Zebra Press, 2008.

Gaddis J. V. We Now Know. Rethinking Cold War History. Oxford, New York, et al: Oxford University Press, 1997.

Geldenhuys D. Official South African Perceptions of the Soviet Union: from confrontation to accommodation. Paper, delivered at Soviet-South African conference on Southern Africa. Leverkusen, October 1988. IDASA Occasional Publications, no. 14.

Gevisser M. Thabo Mbeki. The Dream Deferred. Johannesburg & Cape Town: Jonathan Ball Publishers, 2007.

Gorbachev M. S. Perestroika: New Thinking for our Country and the World. London: Collins, 1987. P. 178, 187.

Greig I. The Communist Challenge to Africa. An analysis of contemporary Soviet, Chinese and Cuban policies. Richmond: Foreign Affairs Publishing Co. Ltd.; Johannesburg: Southern African Freedom Foundation, 1977.

Gromyko An. A., Whitaker C. S. Agenda for Action: African-Soviet-US Cooperation. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1990.

Guerrilla Warfare. South African Studies 1. London: Information Bureau, African National Congress – South Africa, 1970.

Ignatyev O. Secret Weapon in Africa. Moscow: Progress Publishers, 1977.

Kasrils R. Armed and Dangerous. From Undercover Struggle to Freedom. Johannesburg & Cape Town: Jonathan Ball Publishers, 2004.

Kempton D. Soviet Strategy towards Southern Africa: the National Liberation Connection. N. Y.: Praeger, 1989.

Kotzе D. J. Communism and South Africa. Cape Town: Tafelberg, 1979.

Lange K. The Current Soviet View of Southern and South Africa // Soviet Review. Vol. IV. No. 2. March-April 1988.

Ludi G. Operation Q-018. Cape Town: Nasionale Boekhandel, 1969.

Magubane B., Bonner P., Sithole J., Delius P., Cherry J., Gibbs P., April T. The Turn to Armed Struggle // The Road to Democracy in South Africa. Vol. 1 (1960–1970). South African Democracy Trust. Cape Town: Zed Press, 2004.

Majola S. The Two Stages of our Revolution // The African Communist. no. 110, 3rd Quarter, 1987.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации