Текст книги "Россия и Южная Африка: наведение мостов"

Поставки оружия

Во время своего первого визита в СССР А. Голдрейх и А. Пиллэй обсуждали и методы поставок оружия для Умконто. Голдрейх предложил идею покупки судна для перевозок этих и подобных грузов, но тогда она была его собеседниками отвергнута. Сотрудники ЦК КПСС предложили поставки оружия через африканские страны, с которыми и у АНК, и у СССР были дружественные отношения. В 1963 г. О. Тамбо тоже обратился к советскому руководству с запросом о поставках оружия – первоначально стрелкового – и взрывчатки. Предполагалось, что затем понадобятся поставки тяжелого вооружения. Эти просьбы были встречены благожелательно[706]706
  Там же. С. 50–53, 61.


[Закрыть].

Поначалу небольшое количество оружия было у АНК только в Танзании. Поставки в Замбию до сих пор оспариваются, но В. Г. Солодовников говорил, что оружие для их тренировочных лагерей поставлялось и туда. Поставками оружия занимался в посольстве советник Н. И. Мельников. Он присутствовал на всех беседах южноафриканцев в советском посольстве и информировал посольство о своих личных встречах с ними и их запросах[707]707
  Филатова И. И. Интервью с В. Г. Солодовниковым. 11.09.2004; Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 218.


[Закрыть].

О количестве поставленного АНК советского оружия судить трудно. В. Г. Шубин пишет, например, что в декабре 1976 г. большая партия оружия прибыла из СССР в Мозамбик, а затем упоминает о случае, когда правительство Мозамбика согласилось принять крупную партию оружия для АНК, но несколько тонн этого груза было заморожено в Мапутo[708]708
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 218, 256–257.


[Закрыть]. Идет ли речь об одном и том же случае, или нет, и вообще сколько было таких крупных поставок, ясности нет.

После создания лагерей в Анголе небольшое количество оружия предоставила им СВАПО. В лагерях, где обучение вели кубинцы, они сами обеспечивали своих подопечных оружием, хотя и оно было советским. Но именно в Анголу поступило из СССР самое большое количество оружия для Умконто. В. Ф. Ширяев писал: «По своим запасам на ангольских складах вооруженные формирования АНК уже к середине 1982 г. были в состоянии вести довольно продолжительные боевые действия в составе регулярных тактических и партизанских подразделений» [709]709
  [Ширяев В. Ф. Воспоминания…] С. 2; Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 218.


[Закрыть].

Советское оружие поставлялось, конечно, не только для Умконто. Оно было на вооружении и других национально-освободительных движений в Анголе и Мозамбике, а также армий этих стран. Пытаясь подсчитать его количество, руководство ЮАР каждый раз давало разные и малосовместимые цифры, но полагало, что все оно использовалось или предназначалось для использования именно против ЮАР[710]710
  Vanneman P. Soviet Policy…


[Закрыть].

Поставки оружия несколько уменьшились после того, как в середине 1989 г., после Первого съезда народных депутатов в Москве, все решения такого рода перешли от ЦК КПСС к правительству. Но поставки продолжались, хотя и в несколько ограниченных количествах, и в 1989-м и в 1990 гг. [711]711
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 372.


[Закрыть]

По словам Шубина, командование Умконто само разрабатывало свои операции и на основе своих планов присылало в СССР заявки на поставки соответствующего оружия. Но иногда и оружие влияло на тактику военных операций. Так было с магнитными минами советского производства, использованными в операциях против предприятий южноафриканской государственной компании САСОЛ, занимавшейся переработкой угля в жидкое топливо. Взрыв контейнера с горючим на предприятии САСОЛ, произведенный 1 июня 1980 г., был одной из самых удачных операций Умконто. При обстреле главной базы южноафриканской армии в Фортреккерхогге использовались гранаты, выпущенные из гранатометов РПГ[712]712
  Simpson T. Op. cit. P. 160. Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 238–239, 252.


[Закрыть].

Официальные данные о количестве оружия, поставленного АНК, закрыты. Шубин приводит список этого оружия по публикации в «Независимой газете»: 3 тыс. карабинов СКС, свыше 6 тыс. пистолетов, 275 гранатометов, 90 переносных ракетных установок «Град-П», более 49 зенитно-ракетных установок «Стрела-2М», 20 ПТУРСов «Малютка», более 60 минометов и ручное оружие. Но вряд ли этот список был полным. В нем нет, например, упоминавшихся выше магнитных мин. Не упомянуты и транспортные средства: бронетранспортеры, использовавшиеся для транспортировки людей в Анголе и Уганде, джипы и грузовики ГАЗ в Анголе[713]713
  Kasrils R. Op. cit. P. 107, 143; Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 266, 372, 411. Переносная ракетная установка «Малютка» – противотанковое орудие, но собирались его использовать для диверсий.


[Закрыть].

Рассекреченными, по всей видимости, случайно, оказались два запроса о поставках СВАПО. «Дополнительная [sic! – А. Д., И. Ф.] просьба президента СВАПО Сэма Нуйомы о поставках военного имущества» от 31 июля 1985 г. Список наименований товаров, запрошенных Нуйомой, занимает 80 страниц, и в нем перечислена буквально вся мыслимая техника: от танков (10 шт.), автоматов и пистолетов разных марок (пистолетов Макарова – 150, пистолетов ТТ – 250; АКМ – 2000+800[714]714
  Так в тексте.


[Закрыть] и др.), грузовиков, бронетранспортеров, легковых автомашин до мельчайших запчастей ко всему запрашиваемому и уже поставленному имуществу. Плюс общегражданские товары – от трусов, маек, носков, ботинок, крема для обуви, часов, посуды и матрасов до продовольствия, спортинвентаря, полевых душевых кабин, передвижных клубов и т. д. и т. д. [715]715
  РГАНИ. Ф. 89. Оп. 15. Д. 19.


[Закрыть] И это только за один год, и только дополнение к тому запросу, который поступил, очевидно, раньше. А поступали такие просьбы ежегодно.

Другой рассекреченный запрос – просьба СВАПО за 1979 г. – скромнее в смысле числа наименований запрашиваемого. Список уместился на 10 страницах. Масштабы тем не менее все равно поражают. АКМ, например, запрошено было 3500 шт., АКМС – 1700 шт., карабинов СКС – 2000 шт. Комплектов обмундирования и товаров общегражданского назначения запрашивалось в расчете на 10 тыс. человек[716]716
  Там же. Оп. 27. Д. 42.


[Закрыть].

Вряд ли поставки АНК были по размерам меньше поставок СВАПО, особенно с конца 1970-х годов, после многотысячного «исхода» молодежи из ЮАР и создания лагерей Умконто в Анголе. Даже просьба Джошуа Нкомо, руководителя ЗАПУ, от 4 октября 1978 г. и по масштабам, и по характеру запрашиваемого не сильно отличалась от аналогичного запроса Нуйомы: тоже на 10 страницах[717]717
  Там же. Д. 39.


[Закрыть].

По приводимым Шубиным данным Главного управления военно-технического сотрудничества МВЭС, общий объем помощи АНК в 1963–1989 гг. составил около 61 млн руб. (в ценах того времени), из которых 52 млн было потрачено на поставки имущества (на 36 млн оружия и на 16 млн общегражданского имущества). Остальные средства пошли на «техническое содействие», в основном на подготовку военных кадров в СССР и на направление советских специалистов в Анголу[718]718
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 410–411; Сегодня. 1993. № 3; Независимая газета. 08.08.1992.


[Закрыть]. Эти цифры, по его словам, не включают ту материальную помощь военного назначения, которая оказывалась, например, по линии СКССАА или Государственного комитета по внешнеэкономическим связям. Можно добавить к этому, что не включают они и финансирование отдельных военных операций, как, например, операции «J». Вряд ли в них включено и финансирование поездок военного руководства, авиабилеты и т. д. Не ясно, включена ли в эти данные стоимость поставок других министерств и ведомств, а их, как видно из резолюции ЦК КПСС по запросу СВАПО, приведенному нами выше, было немало. То, что она не включала стоимость поставок по линии Министерства обороны, очевидно[719]719
  См. гл. «Советский мир АНК».


[Закрыть].

В любом случае, как и с военными поставками Анголе, оценить масштабы советской военной помощи в денежном выражении невозможно, так как цены на многие товары были низкими, а зачастую они предоставлялись на льготных условиях или бесплатно.

Способов доставки оружия было множество. Самым эффективным были, конечно, официальные поставки. В. Г. Солодовников говорил, что после визита Н. В. Подгорного в Замбию «Аэрофлот» установил прямую линию с Лусакой, так что оружие переправляли на советских самолетах. До этого оно шло через Дар-эс-Салам, а оттуда по железной дороге до Лусаки. Он подчеркивал, что все это делалось только по согласованию с замбийским правительством на основании трехсторонних договоров. Замбия даже взяла на себя расходы по доставке оружия по территории Африки[720]720
  Филатова И. И. Интервью с В. Г. Солодовниковым. 11.09.2004.


[Закрыть].

Еще в 1972 г. член парламента от Национальной партии Дж. У. Рал говорил: «Русские корабли регулярно плавают вокруг мыса Доброй Надежды. Самолеты южноафриканских сил обороны давно и регулярно фотографируют их груз, большой и покрытый брезентом. Разгружают его в Мтваре или в Дар-эс – Саламе (Танзания). Совершенно очевидно, что это оружие. Затем его передают в другие руки[721]721
  Т. е. оно переходит к АНК и другим освободительным движениям.


[Закрыть]. К нам уже попало некоторое количество образцов этого вооружения. Это – не единичная акция» [722]722
  Hansard. Vol. 37 (Third Session – Fourth Parliament, 1972). 1365.


[Закрыть].

В Анголу обмундирование, оборудование, амуницию, технику и продукты везли на самолетах и кораблях. В. Ф. Ширяев вспоминал, что небольшое количество оружия возили через Лондон в чемоданах: таких мер безопасности, как сейчас, тогда не было. Оружие хранилось на складах МПЛА, раз в месяц его грузили на машины и везли в сторону Ботсваны. Ширяев никогда не спрашивал о том, куда оно направлялось: у АНК и МПЛА были свои отношения[723]723
  Филатова И. И. Интервью с В. Ф. Ширяевым, 09.09.04.


[Закрыть].

Но были и другие, более романтические пути.

Шубин писал, что на похороны Мозеса Мабиды в Мапуто в марте 1986 г. съехалось много руководителей АНК и ЮАКП из разных стран Африки. Была и советская делегация. Эта «уникальная возможность» была использована не только для встреч и контактов, но и для переправки оружия из Мозамбика в эти страны и далее в ЮАР[724]724
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 285.


[Закрыть].

Одна из самых детективных историй доставки оружия непосредственно в ЮАР связана с именем Мэнни Брауна. В 1950-е годы Браун, член нелегальной ЮАКП, владел кожевенной фабрикой. Бухгалтером у него числился известный коммунист Джулиус Фёрст. Однажды вечером, когда Браун, Фёрст и Хилда Бернстейн встретились на фабрике, в помещение вошли двое сотрудников спецслужб и, обращаясь к Брауну, сказали, что хотели бы поговорить с Фёрстом. Браун, не моргнув глазом, ответил, что Фёрста в этот день нет на работе. Сотрудники ушли, а Фёрст, естественно, бежал. В 1963 г. Браун помог бежать из тюрьмы четырем известным политическим заключенным – одним из них был Голдрейх. После этого ему, конечно, самому пришлось покинуть страну. Приехав в Лондон, он заново открыл кожевенное дело и снова преуспел, но и тут остался верен своим взглядам. Он создал туристическую фирму Africa Hinterland и на переоборудованных грузовиках, возивших туристов через всю Африку в ЮАР, в течение пяти лет в 1980-е годы переправил туда тонны оружия, складировавшегося в тайниках АНК по всей стране[725]725
  Obituary: Mannie Brown. Sunday Times. 30.11.2003.


[Закрыть]. Об этой истории был создан документальный фильм «Опасные сафари».

Результаты и значение советской военной помощи для АНК

По утверждению В. Ф. Ширяева, всего за время его работы в Анголе им «было подготовлено около 6 тыс. бойцов и командиров по различным специальностям, составивших затем ядро военного крыла АНК». Среди них были и те, кто уже прошел обучение в СССР и был послан на переподготовку или на командирские курсы, но цифра тем не менее впечатляет[726]726
  [Ширяев В. Ф.] Ширяев Вячеслав Федорович. [Автобиогр. справка.]


[Закрыть].

Вообще судить о численности подготовленных в СССР и советскими специалистами в Анголе бойцов Умконто очень трудно, хотя бы потому, что многие приезжали в СССР и возвращались в лагеря многократно для прохождения разных курсов. Кроме того, курсы военной подготовки, как уже упоминалось, проходило и невоенное руководство АНК. В результате оценки тех, кто занимался этими подсчетами специально, значительно разнятся.

По данным В. Г. Шубина, к началу 1978 г. общее число бойцов Умконто за пределами ЮАР составляло 1167 человек, но приток продолжался за счет молодежи поколения Соуэто. За пределами Африки в 1976–1978 годов было подготовлено около 260 человек: 140 в СССР, 100 – в ГДР, 12 – на Кубе, 10 – в Болгарии. Но после этого с конца 1970-х годов эти цифры стали резко возрастать. Еще раньше подготовка небольших групп велась и в других странах, например, в Чехословакии (где в военной академии учились Джо Модисе и Роналд Мхлаба) и на Кипре[727]727
  Шубин В. Г… Африканский национальный конгресс… С. 77, 217.


[Закрыть].

В 1976–1977 гг. руководство ГДР организовало «специальные рейсы», которыми небольшие группы молодежи, прибывавшей из ЮАР в Анголу, перевозили из ангольских лагерей для обучения военным специальностям в ГДР. После этого для обучения в ГДР отбирались только те, кто уже прошел курс военного обучения в Анголе и проявил способности. С 1976 г. по конец 1980-х такую подготовку прошли около тысячи человек. Специализацией ГДР в помощи Умконто была подготовка индивидуальных бойцов и небольших групп для подпольных операций. Среди тех, кто прошел такую подготовку, были Мак Махарадж, Ронни Касрилс, Тим Дженкин, Джеймс Эприл и Крис Хани, позже сыгравшие большую роль в создании структур АНК и ЮАКП внутри страны. В конце 70-х годов Джо Слово обратился к руководству СЕПГ с просьбой о подготовке небольших групп контрразведчиков. Просьба была удовлетворена, но к концу 80-х годов эта работа только началась[728]728
  Schleicher H. G., Schleicher I. Op. cit. P. 59, 62–64, 78; Wolf M. Op. cit. P. 312–313. Р. Касрилс сказал Шлейхерам в интервью, что подготовка кадров в ГДР была «более творческой и практической, чем та, что он получил в Одессе, в Советском Союзе».


[Закрыть].

По информации Ховарда Баррелла, автора книги об Умконто, с 1967 по 1987 г. было подготовлено более 12 тыс. бойцов. Около 6 тыс. были направлены в Южную Африку (по его мнению, большинство из них перестали действовать) [729]729
  Barrell H. MK. The ANC’s Armed Struggle. London: Penguin, 1990. P. 64; В. Г. Шубин. Африканский национальный конгресс… С. 288, 402.


[Закрыть]. Шубин считает, что в обоих случаях цифры были резко завышены. Однако оценки Била Андерсона ближе к цифрам Баррелла. По его мнению, в конце 80-х годов в Умконто «под ружьем» было около 5 тыс. человек[730]730
  Barrell. H. Interview with Bill Anderson… P. 21.


[Закрыть]. Но ведь к тому времени значительная часть подготовленных ранее кадров погибла, сидела по тюрьмам, «растворилась» в Южной Африке или просто состарилась и не принимала активного участия в боевых действиях.

Влияние советской военной доктрины и советского видения мира, передававшегося через военную подготовку, на кадры АНК было огромным. По сведениям Шубина, предоставленным ему руководством АНК в декабре 1990 г., 95 % всех членов АНК за рубежом прошли в том или ином виде советскую военную подготовку. Самым распространенным базовым курсом, который проходили зачастую по несколько раз практически все бойцы Умконто и который Шубин назвал «традиционным», был курс военно-боевой работы, предназначавшийся для подготовки организаторов вооруженного подполья[731]731
  Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… C. 335, 401–402.


[Закрыть].

Влияние этого курса выходило далеко за рамки рядов Умконто. Билл Андерсон вспоминал, что заметки, сделанные бойцами Умконто во время прохождения ими военной подготовки в СССР, в разных вариантах циркулировали в Умконто, по меньшей мере с начала 70-х годов. К середине 1988 г. Андерсон, Касрилс и другие работники военной разведки создали на их базе стандартизированный текст «Руководство по военно-боевой работе», или просто ВБР. Основу его составили конспекты советского курса ВБР, но составители ввели в него и некоторые элементы опыта АНК, как например «четыре столпа стратегии АНК». Несмотря на мнение военного руководства АНК, полагавшего, что публиковать этот материал не надо, чтобы не подводить СССР, сначала были опубликованы отдельные элементы – в газете ЮАКП «Umsebenzi», в серии статей о подпольной работе, – а потом и весь текст отдельной брошюрой[732]732
  Barrell H. Interview with Bill Anderson… P. 1.


[Закрыть].

Касрилс называл эту книжечку библией. Принципы, заложенные в ней, тесно перекликались с принципами «народной войны», новой тактики АНК, приведшей к формированию ОДФ и организации политических структур АНК внутри страны. На них основан, например, написанный Джо Слово документ «Планирование для народной войны», легший в основу решений Политико-военного совета в 1983 г. [733]733
  Barrell H. Conscrips to their Age: African National Congress Operational Strategy, 1976–1986. D. Phil Thesis in Politics. St. Antony’s College, University of Oxford, 1993. Chapter 7 // The Heart of Hope – South African Transition from Hope to Democracy / ed. by P. O’Malley // http://www.nelson-mandela.org/omalley/index.php/site/q/03lv00000.htm


[Закрыть] По сути курс ВБР стал одной из идеологических, стратегических и тактических основ всего движения.

Брошюра содержит конспективное описание смысла, содержания и тактики борьбы. В ней 22 небольших раздела, многие – меньше страницы. Открывается документ полустраничным определением национально-демократической революции. Вот названия некоторых разделов: теория революционной ситуации; политическая армия; революционная армия; содержание и миссия ВБР (они определяются одной фразой: «… главное содержание ВБР – это создание и подготовка революционной армии для участия в революции – то есть захвата, укрепления и защиты политической власти»); ленинские принципы партийного руководства ВБР (в раздел входит схема «Советы Ленина по организации централизованного руководства в условиях подпольной работы»); создание боевых сил организации; армия и полиция противника; объективные и субъективные условия для военной работы; цели и задачи военной работы; выполнение агитационно-пропагандистской работы; концепция военной и политической стратегии и тактики; мобилизация революционной армии в интересах восстания; материально-техническая поддержка революционных сил во время двух стадий революционной борьбы; меры, принимаемые революционным правительством для защиты революционных завоеваний и ликвидации угрозы контрреволюции[734]734
  Kasrils R., Anderson W. and others. MCW. (ANC Confidential Training Leaflet) Circa 1988-89, Lusaka. Rhodes House Library, Oxford. MSS Afr. s. 2151. A 21.


[Закрыть].

Влияние советской теории национально-освободительной революции и военной доктрины на этот документ несомненно.

Это признавали и авторы, и руководство АНК. Андерсон говорил, что ВБР была «… весьма специфическим подходом, созданным советскими и основанным на опыте русской революции. Насколько я понимаю, Центр в Москве, который производил обучение в течение нескольких лет, если не десятилетий, провел специальное исследование революционных процессов и с течением времени адаптировал свой собственный подход к этой подготовке. Так что, я думаю, что ВБР в этом виде – это в очень большой степени продукт Центра в Москве» [735]735
  Barrell H. Interview with Bill Anderson… P. 2–3.


[Закрыть]. В докладе Комиссии по стратегии и тактике, представленном Национальной консультативной конференции АНК в Кабве в 1985 г., говорилось: «…ВБР подразумевает подготовку боевых сил революции в соответствии с определенными принципами, методами и структурами. ВБР основана на опыте большевиков в трех революциях и на опыте революционных движений всего мира…»[736]736
  African National Congress. National Consultative Conference, June 1985. Commission on Cadre Policy, Political and Ideological Work, Internal Comission Report. Commission on Strategy and Tactics. P. 19 // Rhodes House Library, Oxford. MSS Afr. s. 2151. B3.


[Закрыть]

Институт комиссаров в Умконто также появился из опыта СССР. В своих мемуарах Касрилс объяснял понятие «комиссар» на примере Красной армии: «Комиссар представлял партию и должен был следить, чтобы командир придерживался партийной линии и не предавал революцию…» В Умконто «… комиссариат был важной структурой распространения политики АНК, хотя одновременно он гарантировал и открытые дебаты, и терпимость к разнице во мнениях. Он был важен также для предотвращения нарушений дисциплины и авторитарной практики» [737]737
  Kasrils R. Op. cit. P. 116, 140.


[Закрыть].

Маф Андерсон, боец Умконто, на вопрос о советском влиянии на Умконто ответила: «Я не могу назвать имени ни одного советского генерала или командира, но советую обратить внимание на концепцию „комиссара“ в структурах МК. На мой взгляд, это был прогрессивный фактор, который способствовал политической сознательности рядовых в военных структурах, давал возможность дискутировать и задавать вопросы. Он создавал возможность диалога. Мне очень жаль, что при слиянии Вооруженных сил в 1994 г. про этот институт забыли – он был чрезвычайно важен для культуры МК» [738]738
  Электронноe посланиe М. Андерсон И. И. Филатовой. 09.05.2006.


[Закрыть].

Трудно переоценить значение военной помощи СССР для Африканского национального конгресса. Многие историки признают сейчас, что при всей важности борьбы политической, именно вооруженная борьба стала для АНК и главной формой борьбы, и главным методом пропаганды и мобилизации[739]739
  См., например: Magubane B. et. al. Op. cit.


[Закрыть]. Именно она привлекала к АНК молодежь. Санди Сиджаке, бывший генерал Умконто, сказал о своем поколении – поколении Соуэто: «Мы не эмигрировали. Мы уезжали, чтобы получить военную подготовку, вернуться и воевать» [740]740
  Филатова И. И. Интервью с Санди Сиджаке. 23.02.2007.


[Закрыть].

Без значительной и систематической помощи извне сколькото серьезная вооруженная борьба была бы просто невозможна. Это очевидно из истории Африканского движения сопротивления, созданного членами Либеральной партии, и Армии освобождения народа Азании (АПЛА) – военного крыла ПАК. Если бы не военная помощь СССР, история Умконто вряд ли сильно отличалась бы от истории этих формирований, а без Умконто и АНК был бы совершенно иной организацией как по численности, так и по идеологии.

В годы борьбы все связанное с советской военной помощью, было, естественно, секретным. О ней все в АНК знали, но мало говорили. Немногие представляли себе ее истинные масштабы. Политическое руководство приуменьшало масштабы и значимость своих связей с СССР из тактических соображений, хотя и не отрицало самого факта советской военной помощи. В документе, написанном Манделой и переданным им из тюрьмы руководству АНК, была представлена его позиция по отношению к переговорам АНК с правительством и к условиям, выдвигавшимся для начала таких переговоров. В нем говорилось: «… Правительство… обвиняет нас в том, что мы являемся агентами Советского Союза. Правда в том, что АНК – неприсоединившаяся организация и приветствует поддержку как с Востока, так и с Запада… Единственное различие… это то, что социалистические страны снабжают нас оружием, которое Запад отказывается нам предоставлять» [741]741
  Цит. по: Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс… С. 381.


[Закрыть].

Мало говорят о военной помощи СССР, ее влиянии на АНК и ее значении для исхода борьбы и сегодня. Ее действительное значение для АНК остается недооцененным как историками, так и политиками, в том числе и коммунистами. В частных разговорах и руководство АНК, и бывшие бойцы Умконто говорят об СССР и его роли в вооруженной борьбе эмоционально. Но в печати, в исследованиях и на публичных форумах о ней трудно найти даже упоминание. Причин тому несколько. Постсоветские разоблачения сталинизма и того, чем в действительности был советский строй, заставили даже многих коммунистов дистанцироваться от СССР. Для других развал СССР и новая внешнеполитическая линия России были предательством их идеалов и привели к отторжению того, что наша страна сделала для них в прошлом. Идеалом для них стала Куба. К тому же поколение людей, которые были когда-то тесно связаны с СССР, стареет и вымирает, а архивы, содержащие свидетельства этой связи, по-прежнему закрыты.

В выпуске «Communist University» – одного из интернетных изданий ЮАКП – от 22 марта 2008 г., посвященном 20-летнему юбилею сражения под Куито-Куанавале, с огромной благодарностью говорится о роли кубинцев в этом сражении. Автор пишет: «Южная Африка обязана кубинцам всем». В статье упоминается роль ОДФ, КОСАТУ, Умконто, дипломатические усилия представителей АНК по всему миру, кампании британского Движения против апартхейда и других движений солидарности в мире и даже деятельность колледжа Соломона Махлангу в Танзании, в котором обучалась молодежь АНК. Но в ней нет ни слова об СССР – ни единого слова[742]742
  Communist University ‹DomzaNet. Dominic. [email protected]› March 22. 2008.


[Закрыть].