Текст книги "Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката"

31. Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов ответственности. В то же время ей присущи черты (признаки), существенно отличающие ее от прочих видов юридической ответственности. Во-первых, это имущественный характер гражданско-правовой ответственности: применение гражданско-правовой ответственности практически всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Во-вторых, имущественный характер отношений предполагает, что неисполнение обязанности одной стороны всегда влечет возникновение негативных имущественных последствий у другой. Ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Целью гражданско-правовой ответственности является восстановление нарушенного права субъекта гражданских правоотношений.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию за нарушение гражданских прав и обязанностей, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного гражданского права[62]62
  В литературе распространено мнение о том, что основанием гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения (см. список рекомендуемой литературы).


[Закрыть]. Кроме того, для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие некоторых условий: противоправность совершенного деяния, наличие вреда или убытков, причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и причиненными убытками, а так же вина правонарушителя.

Противоправным признается деяние (действие или бездействие), нарушающее нормы права. Следует учитывать, что понятие «противоправность» необходимо толковать расширительно, имея в виду нарушение не только норм права как таковых, но и условий договора, заключенного между сторонами, обычаев делового оборота, а также общих начал и смысла гражданского законодательства.

Для возникновения ответственности, по общему правилу, необходимо наличие вреда или убытков. Под вредом понимается всякое умаление имущественного или личного неимущественного блага. Вред, причиненный имуществу и выраженный в денежной форме, называют убытком. Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК.

Под причинно-следственной связью мы понимаем такую объективную связь между деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует по времени последствию и является главной и непосредственней причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Понятие вины раскрывается ГК через положение о том, что лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (презумпция виновности, ст. 401 ГК). Критерием невиновности лица, принявшего все меры для надлежащего исполнения обязательства, является степень его заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Следовательно, под виной в гражданском праве нужно понимать отсутствие должного поведения субъекта в конкретной ситуации, независимо от осознания им последствий своих действий. Прямым следствием указанного принципа является положение, согласно которому отсутствие вины доказывается должником.

Гражданское законодательство закрепляет значительное число случаев, когда ответственность возникает независимо от вины, а также за чужую вину (в том числе, ст. 402, 403, п. 2 ст. 1074 ГК). Так, ответственность без вины возникает за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. То есть ответственность в таких ситуациях возникает и за случайное нарушение обязательства. Основанием освобождения должника от ответственности служит наличие обстоятельств непреодолимой силы. Ответственность без вины возникает также в случаях, когда должник, допустивший просрочку исполнения обязательства, отвечает за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения обязательства (п. 1 ст. 405), а также по некоторым обязательствам из причинения вреда: вред причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов, а также вред, причиненный лицу деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих и в других случаях. Границами ответственности в указанных случаях являются наличие умысла в действиях потерпевшего и обстоятельства непреодолимой силы.

ГК определяет обстоятельства непреодолимой силы как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях. Для признания непреодолимой силой обстоятельство должно иметь три признака: чрезвычайность, т. е. неожиданность, невозможность предвидения; непредотвратимость, т. е. объективная невозможность устранить такое обстоятельство имеющимися средствами; чрезвычайность и непредотвратимость должны в каждом случае рассматриваться применительно в конкретной ситуации. При наличии обстоятельств непреодолимой силы, кроме того, что отсутствует вина, в некоторых случаях отсутствует и причинная связь между действиями должника и наступившими последствиями[63]63
  Ст. 401 ГК установлены обстоятельства, которые не могут быть признаны форсмажорными: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.


[Закрыть].

Кроме того, освобождение от ответственности или уменьшение ее объема имеют место при наличии вины кредитора (ст. 404, 406 ГК) и лица, пострадавшего от правонарушения (ст. 1083 ГК).

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания освобождения от ответственности. Однако если соглашение об освобождении от ответственности или ее ограничении за умышленное нарушение обязательства заключено заранее – такое соглашение признается ничтожной сделкой (п. 4 ст. 401 ГК).

32. Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности

Аксюк И. В. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

К числу форм (мер) гражданско-правовой ответственности, бесспорно, относятся возмещение убытков и взыскание (уплата) неустойки, а также взимание процентов годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.

Статья 15 «Возмещение убытков» включена в главу ГК РФ об основаниях возникновения гражданских прав, их осуществлении и способах защиты. Такое расположение общей нормы об убытках (в отличие от ГК РСФСР 1964 г., где она была в разделе «Обязательственное право») связано с тем, что возмещение убытков характерно не только для обязательств, но и для иных институтов гражданского права. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки.

В указанной статье содержатся общие предписания о возмещении убытков, определены их виды, независимо от характера правонарушения. На основе этой нормы в ч. 1 ГК РФ включен целый ряд положений, регулирующих отношения, возникающие при возмещении убытков (см. 16, 74, 105, 393, 394, 400). Ряд норм об убытках содержится в ч. 2 ГК РФ (ст. ст. 520, 524 и др.).

Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан и юридических лиц из самого факта неисполнения обязанности, нарушения гражданских прав, т. е. независимо от того, содержится ли в той или иной норме ГК РФ упоминание о таком праве. Тем самым возмещению убытков придан универсальный характер, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Смысл возмещения убытков заключается в полном восстановлении имущественной сферы потерпевшего. Реализация этой задачи, безусловно, требует возмещения кредитору как реального ущерба, причиненного нарушением обязательства, так и упущенной выгоды.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ в состав реального ущерба включены расходы, которые лицо, чье право нарушено, уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т. е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, так как в этом случае также производятся расходы.

Упущенная выгода представляет собой доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом). При исчислении размера неполученных доходов первостепенное значение имеет определение достоверности (реальности) тех доходов, которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы.

Убытки взыскиваются лишь в тех случаях, когда они действительно причинены, между тем, несмотря на правонарушение, убытки могут и не возникнуть. Для взыскания убытков необходимо доказать не только их размер, но и то, что сам потерпевший принял все разумные меры для их уменьшения (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Практически это ставит управомоченного в весьма сложное положение и в отдельных случаях может привести к освобождению нарушителя от ответственности.

Неустойка – установленная законом или договором денежная сумма, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже от их наличия, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Убытки – величина неопределенная, они выявляются лишь после правонарушения, тогда как неустойка – величина точно фиксированная, заранее установленная и известная участникам обязательства.

В ГК РФ нормы о неустойке помещены в гл. 23 – «Обеспечение исполнения обязательств» и в гл. 25 – «Ответственность за нарушение обязательств». Как вытекает из п. 2 ст. 330, неустойка – единственный способ обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение.

В зависимости от оснований установления различается неустойка, предусмотренная в законе («законная неустойка») и в договоре («договорная неустойка»). В зависимости от порядка исчисления различается неустойка в виде штрафа или пени.

Штраф – однократно взыскиваемая сумма, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3 % от стоимости не выполненной в срок работы).

Пеня – неустойка, исчисляемая непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5 % за каждый день просрочки). Отмеченное обстоятельство предполагает вполне определенный круг случаев, при которых используется пеня, главным образом, при просрочке исполнения обязательства, прежде всего при несвоевременном платеже (например, 1 % за каждый день просрочки возврата полученного в банке кредита).

Возможность начисления процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства законодатель связывает с противоправным поведением должника, с фактом нарушения денежного обязательства. Критерием для определения природы данной меры воздействия можно считать указание на «неисполнение денежного обязательства», «неправомерность» удержания денежных средств. Цель компенсации (оплаты) за пользование чужим капиталом в связи с этим отходит на второй план и не может быть положена в основу правовой квалификации, поскольку такая цель характерна для всех видов гражданско-правовой ответственности, за исключением разве что штрафной неустойки. Основанием для взыскания годовых процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ является именно правонарушение, а не любое другое, не имеющее характера правонарушения действие (бездействие), повлекшее фактическое пользование чужими денежными средствами.

Статья 404 ГК РФ воспроизводит правила, содержавшиеся и в ГК РСФСР 1964 г. Она устанавливает принцип смешанной вины. Если в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства виновны и должник, и кредитор, то суд соразмерно степени их виновности уменьшает объем ответственности должника. Наиболее характерным примером является ситуация, когда в соответствии с договором на должника возложено встречное исполнение обязательств, которое обусловлено исполнением своих обязательств кредитором. В этом случае должнику предоставлено право приостановить исполнение своих обязательств в части, соответствующей непредоставленному кредитором исполнению (ст. 328 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить ответственность должника и тогда, когда вина кредитора способствовала увеличению размера убытков или кредитор не принял разумных мер по уменьшению размера убытков.

Согласно п. 2 ст. 404 ГК РФ изложенные правила применяются и тогда, когда должник несет безвиновную ответственность. Упречное поведение кредитора и в этом случае является основанием для уменьшения ответственности должника. Иллюстрацией к данному положению могут служить некоторые нормы об ответственности по деликтным обязательствам. В частности, владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный им вред независимо от его вины. Однако он может быть освобожден от возмещения вреда полностью или частично, если докажет, что вред причинен вследствие умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ). Аналогичные примеры можно найти и в положениях об ответственности по договорным обязательствам. Так, например, норма об ответственности профессионального хранителя по договору хранения: хранитель освобождается от ответственности за несохранность принятых на хранение вещей, если докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли в том числе из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал или не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 2 ст. 901 ГК РФ).

Просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ) имеет место в случаях, когда должник предложил кредитору надлежащее исполнение обязательства, однако кредитор отказался его принять; кредитор не совершил необходимых действий по обеспечению принятия исполнения обязательства от должника, без которых исполнение обязательства для должника оказалось невозможным. Например, если поставщик обязан отгрузить товары не покупателю по договору, а получателю, покупатель должен выслать поставщику отгрузочные разнарядки, содержание которых, порядок и сроки их высылки определяются в договоре. Непредставление покупателем разнарядок в установленный договором срок дает право поставщику перенести срок поставки товаров на следующий период либо потребовать от покупателя оплаты стоимости подготовленных к отгрузке товаров или вовсе отказаться от исполнения обязательства (п. 3 ст. 509 ГК РФ).

Особый случай просрочки кредитора имеет место в ситуации, когда кредитор по требованию должника, предлагающего исполнение обязательства, не возвращает ему долговой документ либо не выдает ему расписку в получении исполнения от должника полностью или в соответствующей части. Подобные действия кредитора дают право должнику задержать исполнение обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Юридические последствия просрочки кредитора состоят в том, что должник вправе потребовать от него возмещения причиненных просрочкой убытков. Основанием освобождения кредитора от ответственности в этом случае может служить лишь то, что просрочка допущена им в силу обстоятельств, за которые ни кредитор, ни лица, на которых было возложено совершение действий по принятию от должника обязательства, не отвечают. Бремя доказывания наличия соответствующих обстоятельств возложено на кредитора, допустившего просрочку.

33. Понятие, содержание договоров. Принцип свободы договора. классификация договоров

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Такое определение характеризует договор как юридический факт – сделку. Однако договор также является и правоотношением, содержание которого составляют права и обязанности его участников. Такая двойственная природа договора отражена в правилах ст. 420 ГК: к договорам применяются правила ГК о двух – и многосторонних сделках, а к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения ГК об обязательствах с установленными им же исключениями.

Будучи сделкой, договор представляет собой сознательное, волевое действие субъекта, что находит свое отражение в принципе свободы договора: граждане и юридические лица самостоятельно принимают решение о своем участии в договоре. Понуждение к заключению договора не допускается. Исключение могут составлять случаи, когда заключение договора является обязательным для стороны. Так, обязательным является заключение публичного договора (ст. 426 ГК). Однако и в этом случае свобода субъекта проявляет себя в том, что он самостоятельно и добровольно избрал для себя тот вид деятельности, который предполагает обязательность заключать договор с каждым, кто обратится.

Свобода договора также проявляет себя и в том, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный (поименованный), так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кроме того, допускается заключение договоров, имеющих комплексный характер – содержащий в себе элементы различных поименованных и непоименованных договоров.

Стороны свободны в определении условий договора, за исключением случаев, когда такие условия определены императивными нормами законодательства, действующими на момент заключения договора. В случае, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу. Иное может быть предусмотрено законом.

Условия договора определяют его содержание. Традиционно для гражданского права условия делятся на существенные, обычные и случайные. Нормативно определены только существенные условия. Так, в соответствии со ст. 432 ГК, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Юридическое значение существенных условий весьма высоко: их отсутствие влечет признание договора незаключенным.

Обычными являются условия, которые необходимы для договоров данного вида, однако их отсутствие не влечет за собой признание договора незаключенным. При отсутствии обычных условий в договоре применяются соответствующие диспозитивные нормы законодательства. Такими условиями могут быть условия о сроке (ст. 314 ГК), месте (ст. 316 ГК), цене (ст. 424 ГК), разумеется, за исключением случаев, когда такие условия становятся существенными (например, цена является существенным условием для договора купли-продажи недвижимости).

Случайные условия являются проявлением принципа свободы договора. Такие условия не являются типичными для конкретных договорных конструкций, но сторона договора (или стороны) считают необходимым такое условие включить.

Классифицируются договоры по различным основаниям. В зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления по договору договоры делятся на возмездные и безвозмездные. ГК закрепляет презумпцию возмездности договора (ст. 423 ГК).

В зависимости от того, как между сторонами распределяются права и обязанности, договоры подразделяются на односторонние и взаимные. Если у одной стороны договора имеются только права, а у другой – только обязанности, корреспондирующие этим правам, такой договор является односторонним. Примером одностороннего договора может служить договор займа. Когда у каждой из сторон договора имеются и права и обязанности, такой договор является взаимным. Взаимными являются большинство гражданско-правовых договоров.

ГК разделяет договоры также на основные и предварительные. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Порядок и условия заключения предварительного договора устанавливаются ст. 429 ГК.

Договор может заключаться с целью создания имущественного блага не у стороны договора, а у третьего лица. Такой договор именуется договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). Правовое значение такого договора проявляется в том, что с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Кроме того, третье лицо вправе требовать исполнения от должника его обязанности.

Договоры, которые коммерческая организация по роду своей деятельности обязана заключить с каждым, кто к ней обратится, именуются публичными (ст. 426 ГК). При этом коммерче ская организация, по общему правилу, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора. Условия таких договоров также должны быть одинаковыми для всех потребителей.

ГК закрепляет также и иные виды договоров.