Текст книги "Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката"

Гарантии независимости адвоката, ответственность адвоката

15. Дисциплинарная ответственность, виды взысканий, порядок их наложения и снятия. Меры поощрения за добросовестную работу

Зиновьева О. П. – к. ю. н., адвокат адвокатской конторы «Диалог», филиал РОКА

Под дисциплинарной ответственностью понимают вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры дисциплинарного взыскания, применяемые к лицу в связи с совершением им дисциплинарного проступка.

Выделяют несколько условий привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Первым условием является вина, в качестве форм которой Кодекс профессиональной этики адвоката называет умысел и грубую неосторожность.

Вторым условием является соблюдение давностных сроков привлечения к ответственности. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске. Если с момента совершения адвокатом нарушения (при длящемся – с момента его прекращения) прошло более одного года, меры дисциплинарного взыскания не применяются.

И, наконец, не может повлечь дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. Кроме того, если адвокат действовал в соответствии с разъяснениями Совета Адвокатской палаты (п. 3 ст. 18 Кодекса), он также освобождается от дисциплинарной ответственности.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает исчерпывающий перечень мер, которые могут быть применены к адвокату в рамках дисциплинарного производства. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката при определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, которые Советом признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения.

Дисциплинарное производство осуществляется квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства (п. 5 ст. 19 КПЭА). Дисциплинарное производство включает в себя следующие стадии:

1) возбуждение дисциплинарного производства;

2) разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;

3) разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Дисциплинарное дело, поступившее в Совет палаты с заключением квалификационной комиссии, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев с момента вынесения заключения, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным Советом уважительными. Решение по жалобе, представлению, обращению принимается Советом путем голосования. Резолютивная часть решения оглашается участникам дисциплинарного производства непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании.

Решение Совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано адвокатом, привлеченным к дисциплинарной ответственности, в месячный срок со дня, когда ему стало известно или он должен был узнать о состоявшемся решении.

Совет вправе отменить либо изменить свое решение о применении мер дисциплинарной ответственности к адвокату при наличии новых и (или) вновь открывшихся обстоятельств (п. 3 ст. 25 КПЭА).

Если в течение года со дня наложения дисциплинарного взыскания адвокат не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не имеющим дисциплинарного взыскания. Совет вправе до истечения года снять дисциплинарное взыскание по собственной инициативе, по заявлению самого адвоката, по ходатайству адвокатского образования, в котором состоит адвокат (п. 1 ст. 26 КПЭА).

В соответствии со ст. 18.1 Кодекса профессиональной этики адвоката добросовестное исполнение адвокатом профессиональных обязанностей при безусловном соблюдении норм настоящего Кодекса является основанием для его поощрения.

Порядок (процедура) представления к поощрению, виды, формы и способы поощрения определяются соответствующими положениями (уставами) адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов.

Так, Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 10.12.2003 г. (протокол № 4) (с изм. от 01.12.2004 г., от 08.10.2008 г., от 07.07.2009 г., от 22.03.2011 г.) было утверждено Положение о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (далее – Положение). В соответствии с Положением меры поощрения являются профессиональными знаками отличия труда адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи. К ним относятся:

– награды – орден «За верность адвокатскому долгу», медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 и 2 степени;

– поощрения – почетная грамота и благодарность;

– иные меры – памятная медаль, диплом, благодарственное письмо.

При поощрении адвоката соблюдаются принципы законности, открытости и гласности (ст. 18.1 КПЭА).

16. Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем

Согласно ст. 25 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее – Закон об адвокатуре) адвокатская деятельность осуществляется по соглашению об оказании правовой помощи, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключенный в простой письменной форме между доверителем и адвокатом.

Существенными условиями такого соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя (п. 5 ст. 25 Закона об адвокатуре).

Соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи является консенсуальным, двусторонним, возмездным или безвозмездным. Кроме того, указанное соглашение является фидуциарной сделкой, в рамках которой отношения адвоката и доверителя являются лично-доверительными[25]25
  См. также: Ем В. С., Козлова Н. М. Правовые формы организации адвокатской деятельности (Комментарий к ст. 20–25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Законодательство. 2003. № 9.


[Закрыть]. Это заключается в том, что доверитель сообщает адвокату сведения о своей личной жизни или иные конфиденциальные сведения и предполагает, что другая сторона никогда не использует их во вред.

Предметом договора на оказание юридической помощи является совершение адвокатом действий, направленных на достижение правового результата. Именно поэтому объем обязательств, за неисполнение которых адвокат несет гражданско-правовую ответственность, определяется в каждом случае отдельно. Должно быть доказано, является ли совершение определенных действий обязанностью адвоката по заключенному с доверителем соглашению об оказании юридической помощи.

Согласно пп. 5 п. 4 ст. 25 Закона существенным условием соглашения об оказании юридической помощи являются размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. При этом стороны должны сами определить ответственность адвоката за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению[26]26
  Подробнее: Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой). М.: ВолтерсКлувер, 2006.


[Закрыть]. Нарушение договорных гражданско-правовых обязательств может повлечь для нарушителя обязанность возместить причиненные потерпевшему убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду). Возмещение убытков, как универсальная форма ответственности, применяется независимо от того, предусмотрено ли она договором или нет.

В теории гражданского права общими условиями возмещения убытков, причиненных нарушением обязательств по гражданско-правовым договорам, являются факт нарушения обязательства, наличие убытков, причинная связь между убытками и нарушением обязательств, а также вина нарушителя обязательств, если законом или договором не предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 ГК РФ). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Требуя возмещения убытков, доверитель должен доказать наличие каждого из перечисленных условий, включая прямую причинно-следственную связь убытков и нарушения обязательства. Поскольку результат исполнения поручения всегда зависит от множества факторов, прямая причинно-следственная связь является наиболее трудно доказываемой составляющей. Адвокат, в свою очередь, должен доказать отсутствие своей вины в нарушении обязательства.

Адвокат отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ). Он также несет ответственность за своих работников, в том числе стажеров и помощников, когда действия таких работников повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом принятого на себя обязательства.

С одной стороны, адвокат может нести ответственность за убытки, понесенные доверителем за ошибочные действия (например, за нарушение сроков совершения процессуальных действий). С другой стороны, адвокат, надлежащим образом исполнивший свои обязанности, не может отвечать за необоснованные и незаконные решения, принимаемые должностными лицами правоохранительных и иных органов и организаций.

В настоящее время закон не ограничивает размер гражданско-правовой ответственности адвокатов за нарушение своих обязательств. Сделать это можно в договоре об оказании юридической помощи, но только за неосторожное нарушение обязательства, поскольку, в силу ч. 4 ст. 401 ГК РФ заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Пункт 4 ст. 25 Закона об адвокатуре обязывает в договоре об оказании юридической помощи предусматривать характер ответственности адвоката. Например, когда соглашение заключают несколько адвокатов, целесообразно указывать, какую ответственность они несут (солидарная, субсидиарная или долевая).

Стороны имеют право установить в соглашении ответственность доверителя перед адвокатом, закон не содержит запрета сделать это. В рамках заключенного соглашения адвокат имеет право на получение вознаграждения за выполненную часть работы, а также на возмещение понесенных издержек. Условия об удержании всей суммы вознаграждения в случае отмены поручения доверителя о выплате неустойки, о возмещении суммы неполученной прибыли не рекомендуется включать в соглашение адвоката с доверителем как не соответствующие законодательству и нормам адвокатской этики. Представляется, что доверитель несет ответственность перед адвокатом по аналогии с ч. 2 ст. 978 ГК РФ, закрепляющей, что поверенный не вправе требовать возмещения убытков при отмене поручения доверителем, если только он не является коммерческим представителем.

Литература

1. Гражданский Кодекс РФ 1994 г. Ч. 1.

2. Гражданский Кодекс РФ 1995 г. Ч. 2.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007; VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013) (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Российская газета. – № 222. 05.10.2005.

4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

5. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. – М.: ВолтерсКлувер, 2006.

6. Бусурина Е. О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. – 2012. – № 4.

7. Бусурина Е. О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката // Адвокатская практика. – 2012. – № 3.

8. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». – М.: Изд-во ЗАО «Юстицинформ», 2006.

9. Ем В. С., Козлова Н. М. Правовые формы организации адвокатской деятельности (Комментарий к ст. 20–25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Законодательство. – 2003. – № 9.

Гражданское право

17. Гражданские правоспособность и дееспособность гражданина. Понятие, возникновение, содержание, ограничение, прекращение

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Участниками гражданско-правовых отношений, наряду с юридическими лицами и публично-правовыми образованиями, являются физические лица. Их гражданско-правовой статус определяется нормами гл. 3 ч. 1 Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)». Такое наименование вовсе не означает тождества указанных понятий, а также и того, что участниками гражданских правоотношений могут быть только граждане Российской Федерации.

Гражданами, в соответствие со ст. 5 закона «О гражданстве Российской Федерации»[27]27
  Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2031.


[Закрыть], являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации. Под гражданством, в свою очередь, понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (ст. 3 указанного закона).

Статьей 62 Конституции РФ установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Следовательно, иностранные граждане и лица без гражданства могут быть участниками гражданско-правовых отношений на территории Российской Федерации. Однако их правовой статус определяется законодательством (личным законом) соответствующего государства – для иностранных граждан (п. 1 ст. 1195 ГК) или государства, в котором лицо без гражданства имеет место жительства (п. 4 ст. 1195 ГК).

Правовой статус гражданина как участника гражданско-правовых отношений означает наличие у него определенного состояния, раскрываемого с помощью категории правосубъектности. В самом общем смысле правосубъектность означает способность субъекта быть участником гражданских правоотношений и включает в себя понятия правоспособности и дееспособности.

Правоспособность, в соответствии со ст. 17 ГК, представляет собой способность иметь гражданские права и нести обязанности. Такая способность является потенциальной возможностью обладания правами и обязанностями и не обусловлена качествами самого субъекта, его физическими, психическими и прочими свойствами. Правоспособность является необходимой предпосылкой существования субъективного права. Ее объем составляют гражданские права и обязанности, установленные или допускаемые в равной степени в отношении всех граждан Российской Федерации.

Содержание правоспособности устанавливается ст. 18 ГК, в соответствии с которой граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных, охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Отсутствие в ст. 18 ГК указания на обязанности вовсе не означает, что они не охватываются понятием правоспособности, на что прямо указывает п. 1 ст. 17 ГК.

Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами (ст. 1196 ГК).

Правоспособность возникает в момент рождения и прекращается смертью. Ст. 1116 ГК устанавливает правило, согласно которому к наследованию призываются граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Это вовсе не означает, что частичная правоспособность в отношении права на получение наследства возникает у еще не родившегося гражданина. Законом лишь принимаются меры к защите потенциально-возможных прав будущего субъекта права, фактическое возникновение которых обусловлено фактом рождения живого ребенка. В случае прерывания беременности или рождения мертвого ребенка правоспособность не возникает.

Согласно ст. 9 закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека»[28]28
  Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62.


[Закрыть], а также Разделу 1 Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга[29]29
  Утверждена Приказом Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 // Российская газета. № 18. 30.01.2002.


[Закрыть], смерть мозга эквивалентна смерти человека. Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. К факту смерти приравнивается так называемая юридическая смерть – признание гражданина умершим решением суда. Правоспособность, однако, прекращает в данном случае не решение суда, а презюмируемая смерть гражданина. Если же таковой фактически не наступило – правоспособность гражданин не утрачивает, несмотря на решение суда о признании его умершим. Таким образом проявляет себя одно из основных свойств правоспособности – следование за субъектом. Пока субъект жив – правоспособность за ним сохраняется.

Гражданин не может быть лишен правоспособности. Полный или частичный отказ от правоспособности ничтожен, за исключением случаев, когда такой отказ допускается законом.

Не допускается также и ограничение правоспособности, иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером ограничения может служить лишение по приговору суда гражданина права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность (например, предпринимательскую (ст. 199 УК) или медицинскую (ч. 3 ст. 123 УК)).

Дееспособность гражданина – это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК). Традиционно в составе дееспособности выделяют сделкоспособность как способность своими действиями совершать сделки, а также деликтоспособность как способность нести гражданско-правовую ответственность.

Дееспособность означает достижение гражданином той степени зрелости, когда он становится способным понимать значение своих действий и ими руководить. Приобретение такого свойства закон, в первую очередь, связывает с достижением гражданином определенного возраста и наличием у него психического здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК гражданин приобретает правоспособность в полном объеме по достижении совершеннолетия – восемнадцати лет. Из этого правила, однако, есть исключения.

Полную дееспособность приобретает лицо, вступившее в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста, когда это допускается законом. В соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Вступление в брак в более раннем возрасте в виде исключения, с учетом особых обстоятельств, может быть разрешено в порядке и на условиях, установленных законами субъектов Российской Федерации. Примечательно, что нижний возрастной предел вступления в брак Семейным кодексом РФ не установлен. В соответствии с законом Московской области от 30.04.2008 № 61 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»[30]30
  Ежедневные новости. Подмосковье. 14.05.2008. № 96.


[Закрыть] вступление в брак возможно по достижении четырнадцатилетнего возраста (ст. 1). К числу особых обстоятельств, дающих право на получение разрешения на вступление в брак, указанный закон относит: беременность, рождение общего ребенка, непосредственную угрозу жизни одной из сторон.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Однако если такой брак признается недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (п. 2 ст. 21 ГК).

Вторым случаем приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия является эмансипация. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя, занимается предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 27 ГК).

Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства в том случае, когда на это получено согласие обоих родителей, усыновителей или попечителя (административный порядок). При отсутствии согласия указанных лиц объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению суда (судебный порядок).

Дееспособность граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста, не является однородной. По мере взросления гражданин приобретает знания, навыки и жизненный опыт, что дает ему возможность самостоятельно реализовывать некоторые элементы дееспособности.

В отношении несовершеннолетних граждан законодательство выделяет следующие виды дееспособности: дееспособность малолетних и дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет.

Малолетними считаются граждане, не достигшие четырнадцати лет. Граждане, не достигшие возраста шести лет, полностью недееспособны. Права и обязанности от их имени приобретают и осуществляют их родители, усыновители или опекуны. Они также несут ответственность по сделкам малолетнего и за причиненный им вред. Родители, усыновители или опекуны могут быть освобождены от ответственности по сделкам малолетнего, если докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Отсутствие вины указанных лиц имеет место, в частности, в случаях, когда обязанности по надзору за деятельностью малолетнего, явившейся основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, несут не родители, а организация, в которой малолетний временно прибывает: лечебное учреждение, школа и т. д.

Дееспособность малолетних от 6 до 14 лет является частичной[31]31
  Некоторые авторы полагают, что малолетние от 6 до 14 лет недееспособны с «исключениями». См., например, Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011. С. 148.


[Закрыть]. Вернее сказать, частичной является их сделкоспособность, так как деликтоспособностью малолетние от 6 до 14 лет не обладают. Тем не менее закон предоставляет им возможность самостоятельно совершать три категории сделок.

1. Мелкие бытовые сделки. Гражданский кодекс не раскрывает их содержания. Бытовой характер сделки означает ее направленность на удовлетворение, прежде всего, личных, домашних потребностей самого несовершеннолетнего, а также членов его семьи: покупка продуктов питания, школьных принадлежностей, оплата проезда в общественном транспорте и прочие.

Несколько сложнее обстоит вопрос с правовой квалификацией сделки как мелкой. Традиционно мелкой считают сделку на небольшую денежную сумму[32]32
  Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / под ред. А. П. Сергеева. С. 150; Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 144.


[Закрыть]. Однако невысокой стоимостью могут обладать вещи, имеющие иную, неимущественную ценность. Можно ли признать такую сделку мелкой бытовой? Если исходить из указанного выше толкования – да. Однако закон, как уже указывалось, не содержит разъяснений относительно термина «мелкая», а это позволяет правоприменителю в каждой конкретной ситуации принимать решение исходя из обстоятельств данного дела, в том числе, учитывая приведенные выше варианты толкования рассматриваемого термина. Обстоятельства конкретного дела следует учитывать также и при решении вопроса о том, является ли сделка мелкой с точки зрения суммы. Критериями принятия решения могут служить: соответствие цели совершаемой сделки возрастным потребностям конкретного малолетнего, имущественное положение его семьи, определяющее квалификацию суммы сделки как мелкой и т. д.

2. Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Безвозмездность сделки означает отсутствие по ней встречного предоставления в любой форме. Так, по определению, возмездны сделки купли-продажи и мены. Напротив, безвозмездными являются дарение и безвозмездное пользование (например, безвозмездное предоставление малолетнему на время обучения в спортивной школе спортинвентаря).

3. Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. К «средствам», в первую очередь, следует отнести денежные средства. Однако в юридической литературе высказано мнение о том, что средства могут быть и иными, например: коллекция марок или значков[33]33
  Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. С. 151.


[Закрыть]. Противопоказаний к такому подходу нет, хотя распоряжение иными, нежели денежные, средствами представляется сомнительным.

Принципиальное значение имеет указание на то, что третьи лица могут предоставлять малолетнему средства только с согласия родителей или иных законных представителей. Данное правило основано на закрепленной законом за родителями или иными законными представителями обязанности по воспитанию малолетних, а также и том, что законные представители несут гражданско-правовую ответственность по сделкам малолетних и за причиненный ими вред. Для надлежащего выполнения своих обязанностей законные представители малолетнего должны иметь возможность контроля за поступлением средств в распоряжение малолетнего.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя (п. 1 ст. 26 ГК).

Нет определенности в вопросе о том, является ли необходимым получение согласия от обоих родителей или достаточно воли одного из них[34]34
  По мнению проф. В. В. Ровного, являющегося автором соответствующей главы указанного учебника под ред. А. П. Сергеева, норму п. 1 ст. 26 ГК РФ следует толковать расширительно, а следовательно, считать достаточным согласия на сделку одного из родителей несовершеннолетнего (Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. / под ред. А. П. Сергеева. С. 153.) Противоположного мнения придерживаются авторы Научно-практического комментария к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. М., 2004. С. 66).


[Закрыть]. Указание на соответствующие лица во множественном числе дает основание предполагать необходимость согласия на сделку обоих родителей. В то же время существует ряд случаев, когда получение согласия обоих родителей не представляется возможным вовсе либо представляет собой значительную сложность ввиду неизвестности места проживания одного из родителей или его значительной удаленности от места совершения сделки. В таких случаях положение указанной нормы следует толковать расширительно.

По общему правилу, время получения согласия законных представителей на сделку несовершеннолетнего не имеет принципиального значения: оно может быть получено до сделки, в процессе ее совершения и после сделки.

Отсутствие согласия на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет его родителей, усыновителей или попечителя может повлечь признание судом такой сделки недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя (ст. 175 ГК).

Некоторые виды сделок несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать самостоятельно. Их перечень является исчерпывающим. Помимо сделок, самостоятельно совершать которые могут малолетние в возрасте от 6 до 14 лет, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме. Достаточным основанием в подобных ситуациях следует считать наличие у несовершеннолетних алкогольной, наркотический или игровой зависимости, на удовлетворение которой несовершеннолетний расходует указанные средства. Они имеют право осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности – заключать договоры на отчуждение исключительного права и лицензионные договоры, подавать заявку на выдачу патента и получать патент.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе, в соответствии с законом, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. В то же время они не вправе самостоятельно распоряжаться вкладами, внесенными на их имя третьими лицами. Для совершения такой сделки несовершеннолетнему требуется согласие законных представителей.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершенным ими сделкам. Они также несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Однако в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.