Текст книги "Академик Владимир Евгеньевич Соколов. Жизнь и научная деятельность в очерках и воспоминаниях"

Ю. Л. Израэлъ. Как академик В. Е. Соколов сдавал экзамен по экологии

Мы подружились с Володей Соколовым в начале семидесятых: у нас было много общих интересов. В то время зарождались идеи о комплексном экологическом мониторинге природных сред, о создании экологической программы в нашей стране, и сочетание, объединение стремлений и знаний страстного и энергичного биолога и эколога Владимира Евгеньевича Соколова и активного геофизика – автора этой заметки – было, по-видимому, весьма кстати.

Владимир Евгеньевич – большой, целеустремленный ученый, спортсмен, бродяга-экспедиционщик и одновременно – тонкий дипломат-международник – таким он запомнился мне в те годы.

Именно Владимир Евгеньевич развивал идею о создании биосферных заповедников как важнейшего элемента глобального и национального фонового мониторинга, т. е. службы наблюдения и контроля состояния окружающей природный среды. Еще в 1975 г. мы вместе с Владимиром Евгеньевичем и академиком И. П. Герасимовым детально обсуждали эту проблему с американскими коллегами. Далее мы реализовали эту задачу; особенно весомый вклад в создании и упрочении биосферных заповедников, и в первую очередь биологической компоненты, в нашей стране и во всем мире принадлежит Владимиру Евгеньевичу; осуществлял он эту работу и через Международную программу «Человек и биосфера», председателем которой являлся многие годы.

Позже за организацию и развитие биосферных заповедников и исследования на их базе Владимир Евгеньевич был удостоен престижной международной премии им. Карпинского.

Владимир Евгеньевич упорно «пробивал» первую экологическую программу в нашей стране, он вовлек и меня в эту работу, и мы вместе убедили в необходимости такой программы не только научную общественность, но и ЦК КПСС (и это нужно было в то время). Именно эта программа предусматривала не только систему биологических, санитарно-гигиенических, но и геофизических исследований и измерений, принятие ряда мер по улучшению состояния природной среды в нашей стране. Эта программа была обсуждена и принята на совместном заседании Президиума Академии наук и ГКНТ (в здании Академии). Позже создавались различные программы (или фрагменты программ) этого же толка, но та программа была первой.

Очень колоритной была работа Владимира Евгеньевича Соколова в смешанной советско-американской комиссии по охране окружающей природной среды.

Мне довелось быть длительное время сопредседателем этой комиссии, а от Академии наук в работе этой комиссии участвовали академики В. Е. Соколов, И. П. Герасимов, Н. П. Дубинин и другие ученые.

В. Е. Соколов с большим интересом окунулся в эту работу – она сочетала в себе солидный интеллектуальный труд (участие с докладами в совместных симпозиумах, конференциях, в которых принимали участие ведущие ученые США), а с другой стороны – своего рода работу в экспедициях (совместные поездки по нашим странам – промышленным городам и нетронутым природным пространствам). Американские ученые (и не только американские) очень высоко ценили Владимира Евгеньевича.

Мы встречались на Байкале и на Гавайях, в Калифорнии, Таджикистане, Туркмении и Якутске, мы исколесили 25 штатов Америки. И везде Владимир Евгеньевич оставался и восторженным, и вдумчивым ученым, который всегда предпочитал экспедиционные работы работе в лабораториях (вспомните его экспедиции в пустынную Монголию, Перу, высокогорную Боливию и другие страны).

Владимир Евгеньевич внес исключительный вклад в науки об окружающей среде. Он возглавлял огромный академический институт и создал пусть небольшую, но очень любящую его семью. Он вместе с женой Светланой Михайловной не только растил дочь и внука, но и держал у себя прекрасных собак лаек, которых, конечно, считал членами своей семьи.

Являясь соседями по дому, мы частенько вместе гуляли с собаками и, конечно, я навсегда запомнил фигуру Владимира Евгеньевича с могучей лайкой, которая прожила у него 19 лет.

Многое можно (и хотелось бы) написать о Владимире Евгеньевиче, о его самобытности, увлечениях, о научных достижениях… Но эта книга – лишь сборник кратких воспоминаний.

И я хочу закончить свой рассказ описанием курьезного случая, который отвечает на вопрос – как же Владимир Евгеньевич сдавал экзамен по экологии?

В конце сентября 1975 г. мы вместе с большой делегацией возвращались из США домой. По согласованию с американской стороной трое из нас: Владимир Евгеньевич, я и мой помощник должны были задержаться и посетить уникальный заповедник в штате Флорида – заповедник Эверглейдс (мангровые заросли, аллигаторы и пеликаны, в береговых водах кораллы и акулы и т. д.).

Посол СССР в США Анатолий Федорович Добрынин очень заинтересовался нашей поездкой во Флориду (Да ведь я же там не был!) и в тот же день согласовал с помощником президента США по национальной безопасности возможность своего участия в поездке. Американцы, правда, пытались отговорить посла: – «ведь заказали всего три места на самолете, по дороге малоудобная ночевка в мотеле и т. д.»

Однако посол был непреклонен. Мой помощник полетел в Москву, а Анатолий Федорович занял его место в нашей маленькой команде.

По дороге уютно переночевали в мотеле, выпили на ночь оставшуюся еще небольшую толику водки.

И вот самолет приземлился в Майами – знаменитой столице штата Флорида. О штат Флорида! О Майами! Там люди совсем не те, что в других местах.

Нас встречал губернатор штата с сияющей свитой. Одеты они были совсем не так, как важные персоны, например, в Вашингтоне: там на персонах просто строгая темная одежда. Здесь же губернатор и вся толпа были разодеты в экзотические белые наряды.

Началась встреча. Представьте себе: по трапу самолета, грохоча обувью, спускаются посол Анатолий Добрынин (массивный и огромного роста), за ним мы с Владимиром Евгеньевичем (массивные и очень высокого роста). Произносились речи. Главное из речи губернатора: «Я приветствую храброго русского посла, который набрался смелости прилететь в наш штат в сопровождении всего двух телохранителей». Тут и начался экзамен.

Встречающие, конечно, теоретически знали, что с послом летят двое известных советских ученых, но во Флориде все организовано по-своему. Несколько шустрых молодых низкорослых человечков буквально прилипли к Владимиру Евгеньевичу и начали засыпать его вопросами из сферы экологии. Они явно были не из разряда ученых, но именно так они думали о Владимире Евгеньевиче.

После нескольких «ответных» вопросов молодые люди сникли и, наверное, решили, что советская охрана лучше разбирается в экологии. Владимир Евгеньевич мне потом рассказал, какие несуразности несли эти люди. Позже, как-то на приеме в нашем посольстве в Вашингтоне я привел этим рассказом в дикий восторг руководителей «всезнающего» американского ведомства.

А наш визит во Флориду дальше проходил очень гладко, нас явно зауважали, а на прощание подарили Владимиру Евгеньевичу две огромные и тяжелые клетки-ловушки для ловли гигантских раков (лобстеров). Поэтому Владимир Евгеньевич возвращался в Москву как из дальней экспедиции – с двумя рюкзаками с экзотическим (и вряд ли нужным у нас в стране, кроме как для любознательного великого ученого)грузом.

Э. И. Воробьева. Экспедиция во Вьетнам

Уже не один год прошел, как не стало Владимира Евгеньевича, но в это как-то не верится, может быть, потому, что он продолжает быть в наших сердцах, делах и воспоминаниях, а может быть, еще и потому, что сам он очень любил жизнь и ее трудно представить без него. Кажется, вот распахнется дверь и он войдет со словами: «Вот он я, как вы тут?» И видится он бодрым, веселым, загорелым, со смешинкой в глазах, каким мы привыкли встречать его после возвращения из очередной экспедиции, где черпал он силу и энергию для рутинной, но необходимой работы.

По-видимому, именно в экспедициях, которых было немало за его плечами, он жил и работал наиболее плодотворно. Только в тесном единении с природой он мог утолить свою неиссякаемую жажду познания неведомого и нового, что дарил ему окружающий мир. Владимир Евгеньевич жадно впитывал в себя эти дары природы и был непомерно счастлив даже самым маленьким открытиям. Наблюдая его в экспедиции во Вьетнаме в 1979 г., я поражалась его перевоплощениям, когда он буквально как ребенок, радовался и восхищался шерстью животных и перьями птиц, оставленными на кустах, или их следами и экскрементами на дорожках. Он упоенно докладывал о своих находках в диктофон, с которого потом Алла Владиславовна печатала новые страницы его книг.

Вспоминаю поход во Вьетнаме за слонами, куда я пошла с большой неохотой. Сначала ехали на машине, а потом около 7 км пешком по джунглям, с переправой (вброд по горло) через мутную реку. В джунглях разноцветные пиявки, которые, как иглы, впивались в шею и руки, а у реки огромные москиты. Я сбила ноги в жестких ботинках, еле шла, мечтая о стакане ананасового сока. И вдруг, как в сказке, зычный голос Владимира Евгеньевича: «Таня, Эмилия Ивановна, ребята! Сюда! Я нашел ананасы!» Когда мы подошли, он ловко разрубал ананас охотничьим ножом. Каждый получил по куску, какое это было блаженство! Слонов мы, однако, не встретили: только нашли место, где они останавливались на отдых. Но Владимир Евгеньевич, как истинный оптимист и следопыт, остался доволен этим походом, в котором он, казалось, ничуть не устал, долго подшучивая над моей хромотой. В конце этой экспедиции, возвращаясь в Ханой, мы разбились по машинам. Владимир Евгеньевич взял в свой газик меня, Л. Н. Медведева и двух зоологов-вьетнамцев. Шофер-вьетнамец был неопытным, и машина вскоре сломалась. На ремонт ушло несколько часов, и ехать пришлось в ночь через перевал, где накануне бандиты расстреляли военную машину. Настроение было, скажем прямо, не очень веселое. Когда мы тронулись в путь, Владимир Евгеньевич обернулся ко мне и сказал: «Будем петь песни, начнем со студенческих». За 5 часов поездки у нас кончилась вода, потом бензин и мы несколько раз были вынуждены останавливаться, чтобы заправиться. И здесь нам повезло, мы перепели весь возможный репертуар, включая дореволюционные, довоенные и городские песни. Я охрипла и отказалась петь. К тому же слух у Владимира Евгеньевича был далеко не идеальным. Но он не разрешил мне замолчать, сказав в приказном порядке: «Пойте, пожалуйста». Теперь я думаю, что это был единственный способ поднять дух у сидящих в машине.

На другой день состоялось заседание на высшем уровне во Вьетнамском научном центре, где Владимир Евгеньевич докладывал о результатах экспедиции. Глава центра во френче времен войны слушал доклад, расхаживая по кабинету. Нам дали по чашке зеленого чая и рюмке ликера. После бессонной ночи, глядя на маячащего человека и слушая тихую речь Владимира Евгеньевича, я задремала. Но Владимир Евгеньевич удивительно быстро мог подметить поведение аудитории и каждого в отдельности. Закончив свое выступление он добавил: «А теперь послушаем моего зама, которая в течение первого месяца руководила экспедицией во время моего отсутствия». Я вздрогнула и укоризненно глянула на Владимира Евгеньевича – ведь мы не договаривались, что я буду выступать. Но он вкрадчивым голосом добавил: «Пожалуйста, Эмилия Ивановна, мы Вас слушаем». Я доложила, как говорили, неплохо. А Владимир Евгеньевич после этого совещания сказал мне, явно обиженный: «А нехорошо было дремать на моем докладе».

Наутро мы собирались обратно в Москву. Владимир Евгеньевич ловко упаковывал на веранде свой экспедиционный багаж, который был довольно объемистым. Пришел Ю. И. Чернов; с ним мы собирались пойти на местный базар и купить сувениры перед отлетом. Я хотела было откланяться и двинулась к двери. Владимир Евгеньевич, который в это время завязывал какую-то коробку, вскинул брови и удивленно спросил меня: «А Вы куда?» Юрий Иванович ответил: «На базар, мы же договорились». В ответ: «Вы, Юра, можете идти, а Эмилия Ивановна, как я надеюсь, пойдет в свою комнату и напишет перед отлетом отчет о нашем вчерашнем совещании с вьетнамцами и изложит свои выводы и соображения о перспективах дальнейших работ». «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», – подумала я с горечью. Но спорить было бесполезно. Я несла наказанье за мое поведение накануне. Сам Владимир Евгеньевич не позволял себе быть невнимательным к докладчику и терпеть не мог, когда это делали другие.

Замечательной чертой его было не просто внешнее внимание, а желание понять не только обсуждаемую тему и проблему, но и оценить возможности самого говорящего в смысле его научной перспективности. Он редко здесь ошибался и очень огорчался, когда неглупые научные сотрудники тянули с диссертациями или не писали монографий. Зачастую он это воспринимал как личную обиду, тем более когда хорошо относился к человеку. Однако в отношении человеческих качеств он нередко испытывал иллюзии, особенно если человек мог удачно льстить и доказать свою нужность и кроткость. Своенравие и резкость высказываний были ему не по душе, хотя и то и другое было присуще ему самому. В то же время, будучи по натуре мягким, добрым, он чувствовал свою несправедливость и старался сгладить доставленные им обиды, чаще в шутливой форме. На него невозможно было долго обижаться.

Будучи жадным до знаний, он не только был внимательным слушателем и хорошим собеседником, но обладал редкостным в нашем обществе талантом: отсутствием комплекса неполноценности и боязни признаться, что он чего-то не знает. Я имела возможность обсуждать с ним сложные проблемы эволюционной теории и палеонтологии. Он не был дилетантом даже в тех узких областях, которые были достаточно далеки от него. В целом он обладал очень широким научным кругозором и умением выделить главное – суть предмета. Вопросы, которые он задавал по ходу дискуссий, могли поставить в тупик даже самых знающих специалистов, а главное – они часто побуждали к новым мыслям и к новым разработкам. Это все я испытала на себе.

В какой-то мере Владимир Евгеньевич был моим учителем и в жизни, и в науке. Он воспитал во мне многие качества: выдержку, терпение, уважение к чужому мнению и сдержанность в выражениях своих эмоций. Глубоко уважая Владимира Евгеньевича, я очень дорожила его мнением и отношением ко мне. И я благодарю судьбу за то, что в течение многих лет смогла работать рядом с ним и как ученый, и как заместитель директора и при этом чувствовать его дружеское расположение.

В. А. Жариков. Слово о Владимире Евгеньевиче Соколове

С Владимиром Евгеньевичем Соколовым мы встретились уже зрелыми людьми, на «академическом Олимпе». В одно и то же время мы были выбраны членами Президиума и академиками-секретарями отделений: Владимир Евгеньевич – Отделения общей биологии, я – Отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук. Все это было еще в период существования Академии наук СССР. Но вскоре начался сложный период возрождения Российской академии наук, основное содержание которого состояло в том, чтобы сохранить отечественную науку. Владимир Евгеньевич входил в ту группу членов Президиума и Академии, которые твердо, последовательно поддерживали и проводили все начинания Президента и других членов РАН, направленные на достижение этой главной цели. Немногословный в рабочей обстановке, Владимир Евгеньевич внес немало четких и разумных предложений для осуществления намеченного. Четкость и ясность вопросов и предложений всегда характеризовали активность Владимира Евгеньевича как члена Президиума. Не могу припомнить ни одного случая, чтобы Владимир Евгеньевич выступил «просто так», чтобы высказаться или показать свою эрудицию, которая между тем была удивительной.

В 1994 г. я был приглашен войти в число членов кураториума премии им. А. П. Карпинского, учрежденной фондом Альфреда Тепфера (ФРГ). Кураториум (или жюри) состоял из председателя (Хельмут Тепфер – сын Альфреда Тепфера), трех немецких ученых и трех российских (В. Е. Соколов, О. М. Нефедов и В. А. Жариков). Владимир Евгеньевич был старожилом кураториума, участвовавшим в его работе со дня основания. И я испытывал большое удовлетворение, видя, как лояльно, но настойчиво, убеждая и доказывая, проводил свою линию в выборе лауреатов Владимир Евгеньевич. Но кураториум – это не только споры по поводу кандидатов в лауреаты, это и просто встречи, беседы за обедом или за кофе. И здесь мне открылся другой Володя Соколов: мягкий, добродушный человек, превосходный рассказчик, любитель пошутить. В силу своей профессии Володя много ездил по всему свету, много видел. Мне казалось, что он знал о животном мире буквально все и мог часами рассказывать об этом. Володе повезло в жизни – его призванием было понять живой окружающий мир, и он многого достиг в этом.

Л. М. Сущеня. Взгляд с периферии

Комиссия по изучению научного и общественного наследия академика В. Е. Соколова обратилась к тем, кто знал Владимира Евгеньевича, с просьбой принять участие в книге воспоминаний о нем. Думаю, что это очень важно, пока живы те, кто знал академика В. Е. Соколова, общался и работал с ним, пока живы в нас эти воспоминания. Хотя психологически сложно говорить о Владимире Евгеньевиче в прошедшем времени, ибо совсем недавно он был с нами и трудно было представить, что он уйдет из жизни. Рано это случилось.

Впервые мне довелось встретиться с В. Е. Соколовым в середине 60-х годов в Севастополе. Тогда я только-только возглавил отдел физиологии водных животных в Институте биологии южных морей АН Украины, сменив на этом посту умершего выдающегося советского биолога Виктора Сергеевича Ивлева. Мы занимались многими проблемами физиологии морских животных, но главное внимание уделяли экологической энергетике особей и популяций, в том числе затратам энергии на движение. В это время возник большой бум вокруг дельфинов. Многие особенности этих животных (поведение, скорость, поддаваемость дрессировке, выполнение команд человека) вызвали интерес со стороны военно-морских сил, главным образом в США и Советском Союзе. В условиях усиленной секретности широким фронтом были развернуты научные исследования дельфинов, особенно поведения, энергетики и гидродинамики движения, структуры внешних покровов, обеспечивающих высокую скорость передвижения этих животных.

В одной из морских бухт в районе Севастополя была создана научно-исследовательская база для этих целей. К работе были привлечены квалифицированные военные и гражданские специалисты. В Севастополе состоялось представительное координационное совещание участников проекта. Со стороны Академии наук СССР руководил этим совещанием В. Е. Соколов, избранный спустя 10 лет действительным членом АН СССР. Это была наша первая встреча. Руководимый мной отдел включился в работу по изучению дыхания и затрат энергии на движение у дельфинов. Главным исполнителем стала очень энергичная сотрудница отдела О. Г. Карандеева, окончившая МГУ и получившая навыки работы с животными в Уголке Дурова, в Московском зоопарке. Впоследствии она перешла на работу в военно-морскую лабораторию.

Это были годы необычайного научного взлета в нашем институте. Работа с дельфинами способствовала возникновению многих новых идей и подходов к изучению энергетики других морских животных, в том числе активного обмена у рыб. Мы серьезно развивали приборную и техническую базу исследований. Часто проводились семинары и совещания, на которых шел активный обмен идеями со специалистами из научных учреждений Москвы, Ленинграда, Киева и других научных центров. На этих совещаниях мы нередко встречались и с Владимиром Евгеньевичем, который стал признанным координатором проекта.

С тех пор произошло немало удивительного в нашей стране, в том числе и в судьбе севастопольского океанариума, где уже более тридцати лет работают с дельфинами энтузиасты. К счастью, он пережил «перестройку», избавился от прежних «секретов», стал работать над простыми, но важными человеческими проблемами, справляется с нынешней разрухой. В свете начальной его истории сегодня может показаться странным, что в бывшем военном дельфинарии на основе многолетнего опыта энтузиасты используют дельфинов для общения с детьми и избавления их от различных нервных заболеваний, чувства страха, лечения глухонемых детей (Комсомольская правда, 28 августа 1998). Появились демонстрационные дельфинарии, где отработаны сложные поведенческие программы с дельфинами, которые доставляют зрителям радость и большое эстетическое наслаждение.

Мои встречи и деловые контакты с Владимиром Евгеньевичем расширились после моего перехода на работу в 1971 г. в Академию наук Белоруссии и особенно после моего избрания в 1979 г. в Академию наук СССР. Взаимодействие шло главным образом по двум линиям: по линии Научного совета АН СССР по проблемам животного мира и по линии Советского комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (СК МАБ), которыми руководил В. Е. Соколов. Аналогичные структуры существовали и при академиях наук союзных республик. Практически ежегодно центральный научный совет и СК МАБ проводили выездные сессии поочередно в каждой республике. Это была прекрасная система координации научных исследований, обмена опытом, оценки уровня науки в каждой республике. Приезд выдающихся ученых становился праздником для местных институтов и научных центров. Сегодня остается только горько сожалеть о разрушении этой системы, обеднении, а то и полном прекращении личного общения между учеными СНГ. Это наносит огромный ущерб науке наших стран. Парадоксально, но факт, что в последние годы ученые бывших советских республик чаще встречаются на международных форумах в дальнем зарубежье, чем у себя на родине. Владимир Евгеньевич тяжело переживал эту ситуацию в некогда великой советской науке.

Академик В. Е. Соколов был, безусловно, фигурой международного масштаба. Он представлял советскую науку в ряде международных организаций, сыграл огромную роль в формировании сети биосферных заповедников под эгидой ЮНЕСКО, в том числе и на трансграничных территориях, был организатором постоянно действующих экспедиций по типу экспедиции ИЭМЭЖ АН СССР во Вьетнаме, которые нередко привлекали в свой состав ученых из различных республик СССР. Без его участия не смогла бы увидеть свет большая серия капитальных зоологических монографий, в том числе посвященных комплексному описанию важных видов фауны Советского Союза. Он поддерживал плодотворную научную программу по исследованию видов в пределах ареала, организованную литовским зоологом Р. С. Вольскисом.

Следует отметить, что руководимый академиком В. Е. Соколовым Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР (ныне – Институт проблем экологии и эволюции РАН) был своеобразной научной Меккой для зоологов-морфологов и эволюционистов Советского Союза. «Пройти» ИЭМЭЖ, получить одобрение своей работы со стороны его специалистов было гарантией успеха и научного признания. Такую же роль для зоологов-фаунистов играл Зоологический институт в Ленинграде. Хорошо известно, что в равной мере роль научных лидеров играли практически все институты АН СССР в различных областях науки.

Хотелось бы надеяться, что, несмотря на огромные трудности последних лет, преемница АН СССР – Российская академия наук – не потеряет прежних позиций и останется центром притяжения для ученых других стран.

Возвращаясь к личности Владимира Евгеньевича Соколова, хочу заметить, что его многогранная деятельность требует написания большой академической биографии. Известно, что работа в этом направлении уже начата. Я хочу лишь добавить несколько слов о последнем этапе работы Владимира Евгеньевича на посту академика-секретаря Отделения общей биологии АН СССР – РАН. Естественно, так, как я видел это, не работая непосредственно в Москве. В. Е. Соколов сменил на этом пути выдающегося советского биолога – академика Меркурия Сергеевича Гилярова, имевшего огромный авторитет в АН СССР. Задача была не из простых, но В. Е. Соколов за самое короткое время стал безусловным лидером Отделения общей биологии, который умело, в спокойной академической манере решал сложные проблемы жизни и деятельности центральных и региональных учреждений Отделения. Только в прямом подчинении Отделению было более 10 институтов разного профиля, находящихся в Москве и других местах европейской части СССР. Кроме того, около 30 научных учреждений, входящих в состав региональных отделений и центров АН СССР, действовало под научно-методическим руководством Отделения общей биологии. Эта огромная сеть институтов всегда была в поле зрения академика В. Е. Соколова. Он уделял пристальное внимание научной проблематике каждого института, подбору руководителей, вопросам финансирования и т. д. Нередко ему приходилось заниматься и вопросами внутренней жизни институтов, где не всегда все шло гладко. Многие заседания Бюро ООБ под руководством В. Е. Соколова становились для их участников серьезной школой организации науки.

Будучи академиком-секретарем ООБ, В. Е. Соколов особое внимание уделял формированию состава Отделения во время выборов академиков и членов-корреспондентов. Он настойчиво проводил свою кадровую политику и, как правило, добивался поддержки большинства членов Отделения. За годы его работы на этом посту Отделение пополнилось многими талантливыми учеными, возглавляющими крупные научные направления.

Хочу закончить этот краткий очерк своими впечатлениями об атмосфере в офисах Отделения общей биологии при жизни Владимира Евгеньевича: в его кабинете, приемной и других помещениях, где работает так называемый аппарат Отделения. Здесь каждого посетителя сотрудники Отделения встречали с необычайными теплотой и вниманием. «Посетитель – наш гость» – вероятно, так можно определить эту ситуацию. «Садитесь, пожалуйста, хотите чаю? Расскажите, как у Вас идут дела, что нового?». И это был не просто знак вежливости, это была и, надеюсь, будет основа человеческих отношений в Отделении академика В. Е. Соколова. Во время общих собраний Отделения, проведения Бюро, заседаний различных комиссий кабинет Владимира Евгеньевича был неизменно полон людей. Наряду с обсуждением повестки дня могли ставиться любые вопросы, любые, самые неожиданные проблемы науки и жизни. Каждому подавался чай. Сам Владимир Евгеньевич пил чай из своего знаменитого большого кубка. Очень жаль, что этот кубок безвременно стал реликвией. Остается надеяться, что лучшие традиции, заложенные в Отделении общей биологии в эпоху академика Владимира Евгеньевича Соколова, будут сохранены и приумножены его преемниками.