Текст книги "История военно-морского искусства. XIX век"

Второй период войны (1868–1865 гг.)

В мае 1862 г. под давлением масс конгресс принял «гомстед-акт», ускоривший заселение западных земель. Несколько позже правительство Линкольна также по требованию народа начало чистку армии. В ноябре 1862 г. был смещен с поста главнокомандующего генерал Мак-Клеллан, поддерживавший тайную связь с мятежниками. Командование рядом армий перешло в руки генералов, выступавших за более решительные методы ведения войны (Шерман и др.). Шире развернулось формирование добровольческих рабочих и фермерских полков, командирами которых все чаще и чаще становились выходцы из низов. Успешно сражались в этих полках и европейские эмигранты. Так, другу Маркса, немецкому коммунисту Иосифу Ведемейеру было присвоено звание полковника, Густаву Клюзере, будущему руководителю обороны Парижской коммуны, – звание бригадного генерала, это же звание получил и сражавшийся на стороне северян участник Севастопольской обороны Иван Турчанинов. 1 января 1863 г. правительство Линкольна после долгих колебаний провозгласило в порядке военной меры освобождение рабов.

Идя на все эти уступки, американская буржуазия желала использовать революционную энергию масс лишь в своих узко классовых интересах – для скорейшего установления безраздельного господства в США. Однако следует отметить, что мероприятия правительства Линкольна, несмотря на их буржуазную ограниченность, оказали большое влияние на ход войны. Реорганизованная армия северян, сражаясь под демократическими лозунгами, начала одерживать победы на фронтах. 1–3 июля 1863 г. в трехдневной битве при Геттисберге северяне нанесли серьезное поражение вторгшейся с юга армии генерала Ли. Одновременно армия северян, действовавшая на Западе, после длительной осады завладела на реке Миссисипи портом-крепостью Виксберг, которую южане именовали «Новым Севастополем».

Эти победы воодушевили северян. В ходе войны наступил перелом.

Русские эскадры у берегов США

В середине XIX в. царская Россия и США в своих интересах стремились использовать друг друга в борьбе против общего врага – Англии. Во время гражданской войны в США Россия, желавшая, чтобы США и впредь оставались политически противовесом Англии, осуждала англо-французскую политику подрыва американской государственной целостности. Фраза из ноты России 1861 г.: «Штаты соединенные совершенствуются, разъединенные – парализуются» – стала лозунгом северян. Россия демонстративно отказалась присоединиться к протестам Англии и Франции по поводу блокады Юга. Командирам русских кораблей, постоянно посещавшим во время войны воды США, предписывалось «не салютовать флагу и не признавать бумаги в порядке» кораблей мятежников. Своей политикой Россия противодействовала Англии и Франции, готовившим интервенцию против США. Английское и французское правительства боялись, что как только они начнут интервенцию, Россия не только выступит на защиту Севера, но и заодно поставит вопрос о пересмотре навязанного ей в 1856 г. Парижского мирного договора.

Политика правительства США в отношении России была двуличной: давая торжественные клятвы «ценить дружбу России», американские капиталисты в то же время стремились к захвату части русских тихоокеанских владений.

В 1861–1864 гг. в конгрессе обсуждался план строительства телеграфной линии между США и Николаевском-на-Амуре через русскую Аляску и Чукотку. В 1864 г. в США была образована специальная компания Российско-американского телеграфа. Государственный секретарь США Сюард в одном из писем к руководителям компании откровенно называл строительство телеграфа одним из способов «распространения» американских «политических институтов» на соседние страны. Некоторые американские буржуазные историки признали позже, что дельцы этой компании, действуя под личиной «друзей России», собирали весьма ценные сведения о богатствах русских владений, чем ускорили отчуждение Аляски от России.

Даже в период гражданской войны в США американские хищники продолжали грабить богатства русского Дальнего Востока, особенно районов Берингова пролива, Пенжинской губы и Шантарских островов. Один из русских моряков, участвовавший в плавании на корвете «Рында», гневно писал в 1863 г.: «В Шантарских водах ныне американцы распоряжаются если не так, как дома, то так, как в покоренной ими стране: жгут и рубят леса, бьют дичь и китов, торгуют с тунгусами мехами, оленями и оставляют после себя следы, напоминающие если не древних варваров, то по крайней мере татарские пожоги».

Но к американцам, сражавшимся за уничтожение рабства, русские моряки относились с большой симпатией. В этом безусловно сказалось влияние передовой русской общественности, горячо одобрявшей борьбу северян за уничтожение «коренного зла в Соединенных Штатах – невольничества» (Н.Г. Чернышевский). Рядовые американцы неоднократно выражали русским морякам свою благодарность за то, что Россия помешала Англии и Франции начать интервенцию против США.

Особенно большое значение для США имело прибытие 25 сентября 1863 г. в Нью-Йорк русской эскадры контр-адмирала С.С. Лесовского (три фрегата, два корвета и клипер) и двумя неделями позже прибытие в Сан-Франциско эскадры контр-адмирала А.А. Попова (четыре корвета и два клипера). Пребывание русских кораблей в американских водах в период, когда английские и французские капиталисты изощрялись в помощи мятежникам, не только укрепило международные позиции правительства США, но и еще более подняло боевой дух северян. В США упорно распространялись слухи о том, что русские моряки имеют тайные инструкции принять участие в военных действиях против южан.

Посылая эскадры в США, царское правительство преследовало свои интересы. В 1863 г. английское и французское правительства демагогически заявили протест против репрессий, проводимых царизмом в Польше, охваченной народным восстанием. Этим вмешательством Англия и Франция стремились, во-первых, еще более раздуть огонь польского восстания с тем, чтобы руками героически сражавшихся поляков попытаться в своих корыстных целях ослабить силы Российской империи, во-вторых, обеспечить себе сочувствие тех польских эмигрантов, которых они издавна использовали в качестве своих даровых ландскнехтов. Царское правительство решило, что Англия и Франция предполагают воспользоваться польским восстанием для нового нападения на Россию. Поэтому оно, желая воздействовать на Англию и Францию, демонстративно отправило две эскадры в воды США. В случае объявления войны русские эскадры должны были бы «рассеяться по морям» и начать крейсерство на английских и французских морских сообщениях.

Русские эскадры покинули воды США только летом 1864 г.

Кампания 1864–1865 гг.

Вдохновленные победами, одержанными в 1863 г., северяне в 1864 г. сражались с еще большим успехом. Этому способствовало прежде всего экономическое превосходство северных штатов, обладавших развитой промышленностью и большими запасами продовольствия. В то время как в армии южан ощущалась острая нехватка оружия, боеприпасов, обмундирования, продовольствия, армия северян получала все необходимое для ведения боевых действий. В армии южан участились случаи дезертирства, она буквально таяла. Армия же северян непрерывно росла, в нее широко вливались негры, из которых формировались особые полки. Негры служили также и в военно-морском флоте. Но характерно, что даже во время войны за ликвидацию рабства негров в армии и флоте северян существовал режим расовой дискриминации. В одном из приказов морского министра северян указывалось, что негры должны быть «не выше юнг и получать не более 10 долларов в месяц». Однако, несмотря на дискриминацию, негры героически сражались против мятежников-плантаторов. Успешно боролись против рабовладельцев также и отряды индейцев.

В 1864 г. военачальники Севера приступили к осуществлению нового стратегического плана. По этому плану главные силы южан должны были быть разбиты в районе Ричмонда, на который предполагалось вести наступление с трех сторон: с севера, востока и запада, причем армия генерала Шермана, наступая с запада, должна была разрезать южные штаты на две части, а затем ударить по армии южан с юга. Наступление армии Шермана, известное под названием «рейд к морю», было успешным: 2 сентября 1864 г. была занята Атланта, а 21 декабря – порт Саванна, куда флот северян доставил своим войскам припасы. Армия южан оказалась отрезанной от Флориды, Алабамы и Джорджии.

Закрепившись на берегу Атлантического океана, командующий западной армией северян генерал Шерман предпринял движение к северу в сторону Ричмонда, на который со стороны Вашингтона наступала армия генерала Гранта. Окружение армии южан было завершено лишь к весне 1865 г. 3 апреля 1865 г. северяне заняли Ричмонд, а через шесть дней в Аппоматтоксе армия южан капитулировала.

Действия флота во второй период войны

Исход гражданской войны был решен на суше. Однако во втором, последнем периоде войны (1863–1865 гг.) важную роль играл также и военно-морской флот северян, осуществлявший блокаду побережья южан и борьбу с их приморскими крепостями.

Блокада. В этот период блокада побережья южных штатов стала еще более действенной. Если в начале войны из-за отсутствия опорных пунктов приходилось осуществлять дальнюю блокаду побережья южан и действовать на их морских сообщениях на весьма большом удалении от своих баз, то после захвата в 1861–1862 гг. принадлежавших южанам острова Роанока, укреплений Нью-Берна, Порт-Ройала, Фернандины, мыса Гаттерас и других пунктов моряки Севера смогли развернуть более эффективную ближнюю блокаду побережья южан. В частности, они смогли успешно контролировать громадный район между заливами Памлико и Албемарл, где особенно активно действовали блокадопрорыватели. По мере роста числа судов и дальнейшего продвижения армий по территории противника блокада переносилась с океанских просторов к его портам. Например, организация блокадной службы у Уилмингтона в 1864 г. была следующей. Перед баром был установлен подвижной дозор из 19 кораблей, крейсировавших по полукругу небольшого радиуса с центром в порту. По второму полукругу радиусом 12 миль ходило 20 быстроходных крейсеров, и по третьему полукругу радиусом 130 миль – еще 20 крейсеров. При попытке прорваться ночью в порт или из порта всякий корабль должен был бы пересечь в светлое время суток хотя бы одну из этих дозорных линий, поэтому для южан исключалась всякая возможность скрытого прорыва блокады.

К концу 1863 г. случаев прорыва блокады было уже значительно меньше, чем в 1861–1862 гг.

Борьба с приморскими крепостями. Установив более эффективную блокаду южных берегов, северяне начали действовать против главных приморских крепостей южан. Маркс придавал большое значение захвату береговых укреплений мятежников, так как это могло оказать серьезное влияние на военно-политическую обстановку в Мексике, на территорию которой, пользуясь тем, что внимание США было отвлечено внутренней гражданской войной, Англия, Франция и Испания послали свои войска с целью уничтожения завоеваний мексиканской буржуазной революции 1856–1857 гг. Захват береговых приморских крепостей южан поставил бы интервентов, в первую очередь французов, войска которых в это время находились в Мексике, в очень тяжелое положение.

В начале 1863 г. правительство США поручило адмиралу Дюпону захватить с моря крепость Чарльстон. Но Дюпон не справился с этой задачей. Девять мониторов его эскадры не сумели преодолеть прибрежные препятствия. В течение 40 минут они находились под сильным огнем береговых фортов. Лишенные возможности маневрировать и занять выгодное положение для артиллерийской стрельбы, они не могли отвечать береговой артиллерии столь же интенсивно.

Маркс придавал большое значение захвату береговых укреплений мятежников. В письме к Энгельсу от 15 августа 1863 года он писал: «Я считаю очень важным для Соединенных Штатов, чтобы они прежде всего постарались овладеть оставшимися еще ports (Чарльстон, Мобиль и т. д.)…»[79]79
  Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. XXIII. С. 162.


[Закрыть]

Однако после поражения эскадры Дюпона командование северян решило не предпринимать новых атак на приморские крепости южан до тех пор, пока значительный отряд военных кораблей северян не завершит очищение бассейна реки Миссисипи от мятежников.

Во время боев на реке Миссисипи в 1863–1864 гг. американцы широко использовали русский опыт защиты деревянных кораблей от артиллерийского огня противника (создание брустверов из мешков с песком вокруг рубок, укрепление железных цепей вокруг бортов и т. д.). Участились также случаи применения катеров с шестовыми минами, впервые появившимися в самом начале 60-х гг. XIX в. Однако атаки минных катеров носили тогда случайный характер и не дали таких успешных результатов, каких добились русские моряки под командованием С.О. Макарова во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

Тогда же южане стали использовать подводные лодки «Давид»[80]80
  В России в 1834 г. несколько успешных погружений совершила подводная лодка, построенная по проекту русского изобретателя А.А. Шильдера. В начале 60-х гг. XIX в. в России по проекту И.Ф. Александровского была построена более совершенная подводная лодка.


[Закрыть]. Мореходные качества лодок «Давид» были низкими, они легко переворачивались даже на небольшой волне. «Давиды» могли атаковывать лишь стоящие на якоре корабли путем подведения под них шестовых или плавучих мин. Именно таким способом 17 февраля 1864 г. одна из этих лодок потопила корвет северян «Хусатоник», но вместе с корветом погибла и самая лодка, которую струей воды затянуло в пробоину, образовавшуюся в борту корвета от взрыва мины.

Южане оказались не в состоянии сдержать натиск северян. Вся долина Миссисипи была очищена от противника. Только после этого правительство США поручило адмиралу Фаррагуту сделать попытку захватить с моря порт и военно-морскую базу Мобил.

Бой в заливе Мобил

Вход в Мобилскую бухту защищался фортами Гейнс и Морган; первый из них был расположен на острове Дофин, второй – на оконечности противолежащей ему косы. Проход между фортами шириной в 30 кабельтовых разделялся посередине мелью. Между этой мелью и фортом Гейнс южане устроили преграду из свай, а часть прохода у форта Морган была заграждена 180 минами, поставленными в три ряда на расстоянии 20–25 метров один от другого. Расстояние между фортами было значительным, вследствие чего они не могли обстреливать проход перекрестным огнем. Выше этих фортов бухта имела ширину до 20 миль. В глубине ее в 30 милях от форта Морган располагался порт Мобил. В бухте находились четыре корабля южан; флагманским и самым большим среди них был новый броненосный таранный корабль «Теннесси», вооруженный шестью 7-дюймовыми орудиями.

Эскадра северян, выделенная для действий против порта Мобил, состояла из семи деревянных корветов, три из которых имели водоизмещение по 2000 т, семи канонерских лодок и четырех мониторов. Мониторы «Манхаттан» и «Текумсе» были вооружены двумя 15-дюймовыми орудиями, а остальные – четырьмя 11-дюймовыми орудиями каждый.

Оценив обстановку, северяне решили не идти через более широкий, но загражденный сваями проход, так как там корабли могли быть задержаны огнем форта Гейнс. Они решили прорваться через узкий заминированный проход мимо форта Морган во время прилива, когда мины переставали быть опасными для мелкосидящих судов.

На рассвете 5 августа северяне, воспользовавшись сильным приливным течением, направились к проходу. Мониторы, шедшие в кильватерной колонне впереди деревянных кораблей, должны были пройти вблизи форта Морган. Остальные корабли следовали попарно борт о борт, причем в каждой паре большие корабли с сильными машинами находились справа (т. е. ближе к форту) и прикрывали собою меньшие корабли. Свой флаг Фаррагуг, учитывая минную опасность, держал на корвете второй пары.

Корабли южан, заметив движение противника, в 6 часов двинулись по фарватеру и заняли позицию перед минным заграждением против форта, построившись в строй фронта. Около 7 часов «Теннесси» первым с дистанции 10 кабельтовых открыл огонь по эскадре северян. В свою очередь мониторы северян, продолжая движение вперед, начали обстрел форта. Не доходя границы минного поля, головной мателот колонны деревянных кораблей северян корвет «Бруклин» из-за сильного огня форта и кораблей южан и обнаруженных впереди мин вынужден был дать задний ход. Этим воспользовались южане. Канонерская лодка южан «Сельма» и таранный корабль «Теннесси» атаковали северян, но эта атака была отбита.

В 7 час. 30 мин. северяне, восстановив строй кильватерной колонны, снова двинулись вперед. Вскоре на мине подорвался и затонул монитор «Текумсе». Остальным кораблям северян удалось благополучно форсировать минное заграждение; интенсивный огонь форта не причинил им никакого вреда, так как, по-видимому, густой дым скрывал корабли от артиллеристов форта. На этом первая фаза боя в Мобилской бухте закончилась.

Миновав опасный проход, шедшие впереди корабли северян при входе в бухту попали под обстрел неприятельских канонерских лодок. Завязался бой, в результате которого маленькая канонерская лодка южан «Гейнс», сильно поврежденная снарядами, выбросилась на берег восточнее форта Морган. Когда в бухту вошли все корабли северян и канонерские лодки южан прекратили сопротивление, Фаррагут приказал стать на якорь за пределами дальности стрельбы с форта, в четырех милях от входа в бухту.

Тем временем «Теннесси», укрывавшийся у форта Морган, направился к месту стоянки эскадры северян. В 8 час. 30 мин. эскадре был дан сигнал приготовиться к бою. Когда «Теннесси» приблизился, большие корветы северян пошли на него в атаку. Их таранные удары не причинили большого вреда броненосцу, так как корветы не были специальными таранными кораблями, а имели лишь окованный железом форштевень, но все же они заставили «Теннесси» отказаться от попытки таранить корабли эскадры. Таким образом, атака корветов северян спасла их деревянные суда от неминуемой гибели под ударами тарана «Теннесси». Однако потери на кораблях северян в этом втором столкновении с «Теннесси» были больше, чем за всю первую фазу боя.

Тем временем к месту боя подошли мониторы. Расположившись за кормой «Теннесси», они начали поражать его продольными выстрелами. Особенно большой вред ему причиняли 15-дюймовые пушки монитора «Манхаттан». В результате сильных повреждений на «Теннесси» был поднят белый флаг, после чего слабо укрепленный форт Гейнс прекратил сопротивление. Так закончилась вторая и последняя фаза боя в Мобилской бухте. Форт Морган сдался 23 августа. Путь на город Мобил был открыт.

Выводы. Бой в Мобилской бухте еще раз показал преимущество мониторов над деревянными судами: на трех мониторах не было ни одного убитого, в то время как на деревянных судах выбыло из строя 212 человек. Вместе с тем гибель на мине монитора северян свидетельствовала о том, что мина, даже не совершенная, стала серьезным оружием в борьбе на море.

Бой в Мобилской бухте показал, что между уровнем развития брони и уровнем развития артиллерии большого разрыва не было. Если в бою на Хэмптонском рейде броня обогнала артиллерию и была неуязвима для применявшихся тогда 9—11-дюймовых орудий, то у Мобила, благодаря использованию 15-дюймовых пушек Родмана, снаряды вновь стали пробивать броню.

Неудачные попытки деревянных корветов, хотя и со специально обшитым железом форштевнем, таранить «Теннесси» показали, что для успеха таранного удара нужен специально построенный таранный корабль.

В 1865 г. южане, всецело занятые борьбой против армий северян, уже не могли оказывать сколько-нибудь серьезное противодействие их флоту. Используя успех армий Шермана, флот северян во взаимодействии с сухопутными частями смог сравнительно легко занять Чарльстон, форт Фишер и другие береговые укрепленные пункты южан.

В 1865 г. несколько каперских судов мятежников продолжали еще разбойничать на морских сообщениях. Так, крейсер южан «Шенондоа», пройдя в июне 1865 г. вдоль русского побережья – от Берингова пролива до Камчатки, сжег около 20 китобойных кораблей северян. Это был последний акт гражданской войны между северными и южными штатами. В самих США мятежники в это время уже были принуждены сложить оружие.

Значение гражданской войны в США

В результате гражданской войны 1861–1865 гг. было восстановлено государственное единство США, уничтожены рабовладельческая система и господство плантаторов, ускорено (благодаря «гомстед-акту») заселение земель Запада. Все это способствовало быстрому расширению американского внутреннего рынка и тем самым значительному ускорению развития капитализма в США.

После гражданской войны 1861–1865 гг., отмечал Маркс, в США «капиталистическое хозяйство и связанное с ним порабощение рабочего класса развились быстрее и в более циничной форме, чем в какой-либо иной стране!»[81]81
  Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. XXVII. С. 140.


[Закрыть]

Ускорение концентрации производства при ожесточенной конкурентной борьбе уже вскоре привело к появлению в США первых монополий (преимущественно трестов). Монополисты, искусственно вздувая цены на товары, еще быстрее обогащались за счет американского народа.

Победа американского пути развития капитализма в сельском хозяйстве повела к дальнейшему расслоению фермерства. Основная часть фермеров, запутываясь в. долгах, попадала в кабалу быстро богатевшим американским банкирам. Многие фермеры, не выдерживая конкуренции крупных хозяйств, разорялись.

Отмена рабства не принесла действительного освобождения неграм. Лишенные земли, они становились бесправными арендаторами-издольщиками. В США вновь усилилась расовая дискриминация.

Таким образом, после окончания гражданской войны положение большинства американцев, сражавшихся против рабовладельцев, непрерывно ухудшалось. «Американский народ, давший миру образец революционной войны против феодального рабства, оказался в новейшем, капиталистическом, наемном рабстве…»[82]82
  Ленин В.И. Сочинения. Т. 28. С. 45.


[Закрыть]

В США установилось господство крупной буржуазии. С этих пор главные вопросы американской политики решались исключительно узкой группой крупнейших финансовых воротил нью-йоркского Уолл-стрита.

Быстрое развитие капитализма после окончания гражданской войны привело к тому, что США уже в конце XIX в., обогнав по темпам развития остальные капиталистические страны, оказались в числе тех молодых империалистических хищников, которые первыми начали борьбу за передел мира.

В прошлом американская буржуазия позволяла себе либеральничать: она признавала, что свержение власти рабовладельцев стоило долгих лет гражданской войны. Но в последнее время, когда американский капитализм все сильнее и сильнее запутывается в своих противоречиях, в США стали появляться работы, в которых доказывается, что гражданская война 1861–1865 гг. была вообще не нужна, так как американская буржуазия и фермерство будто бы могли мирно разрешить свои споры с рабовладельцами. Выдвигая подобного рода антиисторические «концепции», американские фальсификаторы истории выполняют социальный заказ реакционной буржуазии, стремящейся во что бы то ни стало доказать «вредность» гражданских войн.

Современные американские фальсификаторы истории отрицают решающую роль народных масс в победе над рабовладельцами. Одни из них приписывают эту победу «искусству» некоторых американских генералов-«спасителей». Так, недавно американские буржуазные историки Икенроуд и Конрад даже выпустили книгу «Мак-Клеллан – человек, который спас единство страны». Другие объясняют победу северян лишь превосходством их оружия, игнорируя тот факт, что слабо вооруженная пехота, сыгравшая решающую роль в разгроме рабовладельческой армии, добилась успеха прежде всего благодаря своему численному и моральному превосходству над противником. Третьи – последователи Мэхэна – утверждают, что война была выиграна исключительно благодаря действиям флота.

Флот северян, безусловно, играл важную роль в ходе гражданской войны в США. Благодаря своему подавляющему превосходству над морскими силами мятежников он смог в ходе воины успешно осуществить блокаду побережья южных штатов и захватить ряд приморских укрепленных пунктов. Лишив южан возможности поставлять хлопок в Европу и ввозить из-за границы оружие и промышленные товары, флот северян подрывал экономику южных штатов, ослаблял их военные силы. Однако исход войны был решен отнюдь не флотом, а миллионными армиями северян.

Упорное стремление современных американских буржуазных фальсификаторов истории принизить роль народных масс в гражданской войне в США в 1861–1865 гг. лишний раз свидетельствует о том, что в настоящее время американская буржуазия стала еще более реакционной, что она окончательно потеряла связи с народом.

Буржуазные историки США, восхваляя на все лады морские победы северян, постоянно утверждают, что американским морякам будто бы удалось в 60-х гг. XIX в. значительно превзойти военно-морское искусство Европы и что это было достигнуто благодаря тому, что Америка не знала рутины. Нетрудно убедиться, насколько далеки эти утверждения от действительности.

Когда правительство Линкольна, заимствуя опыт Европы, решило использовать в американском флоте новейшие средства борьбы (броненосцы, мины и др.), часть американских моряков активно противодействовала этим нововведениям. Американские моряки иронически именовали броненосцы «плавучими металлическими гробами» и всеми силами стремились доказать «неразумность» дальнейшего расширения броненосного строительства. Один из участников гражданской войны в США писал в своих воспоминаниях: «Хотя в Штатах было известно, что русские во время Крымской войны употребляли подводные мины, но сильное предубеждение морских офицеров против этого оружия войны не было уничтожено».

Крымская война выявила два главных преимущества нарезного оружия – дальнобойность и точность стрельбы. Но в период гражданской войны промышленность в США не была в состоянии обеспечить армию и флот нарезной артиллерией хорошего качества. Использовавшиеся во флоте США нарезные орудия из-за низкого качества металла часто разрывались, нарезы в стволе быстро покрывались свинцом из-за плохого прикрепления свинцовой оболочки снарядов, каморные затворы были весьма несовершенными. Поэтому американские моряки долгое время с предубеждением относились к нарезной артиллерии.

Непрерывный рост использования в военном флоте винтовых пароходов, броненосцев, дальнейшее увеличение скорострельности артиллерии и многие другие технические усовершенствования требовали пересмотра ряда устаревших положений военно-морского искусства, разработки новой тактики для парового броненосного флота. Но американская военно-морская мысль, несмотря на то, что за годы гражданской войны в США американские моряки приобрели известный опыт в использовании новых средств борьбы, оказалась не в состоянии произвести подобный пересмотр. Американские моряки попросту механически перенесли испытанную тактику парусного флота на паровые корабли. Некоторые американские моряки даже пытались в середине XIX в. воспользоваться шаблонами устарелой линейной тактики XVIII в.

Русские моряки в эти годы значительно опередили американцев в разработке основных вопросов военно-морского искусства.

Адмирал Фаррагут проявил немалый интерес к последним достижениям русских моряков. Так, вскоре после окончания гражданской войны в США он дважды посещал русский Балтийский флот. Его особенно интересовала практическая эскадра адмирала Г.И. Бутакова. Фаррагут признал, что русская эскадра, которую он имел возможность наблюдать во время учений на Транзундском рейде, превосходит американский флот по своей подготовке.

Американские моряки в отличие от русских явно недооценивали значение теоретической разработки тактических приемов использования новых видов оружия и научного анализа боевых действий на море. В эти годы в США выходило исключительно мало теоретических работ по военно-морскому искусству. Даже обобщением опыта гражданской войны 1861–1865 гг. занимались не столько американские, сколько европейские военные специалисты.

Уже в 60-х гг. XIX в. в Европе из опыта гражданской войны в США был сделан ряд практических выводов: значительно расширено строительство броненосцев (причем броненосцы строились почти исключительно специальных конструкций с более толстой броней, как того требовало дальнейшее усиление артиллерии), было начато строительство специальных кораблей для нанесения таранных ударов, на кораблях широкое распространение получили башенные артиллерийские установки, еще большее внимание стало уделяться созданию самых разнообразных типов морских мин, минных катеров, подводных лодок и т. д.

Таким образом, главное значение гражданской войны в США 1861–1865 гг. в истории развития военно-морского искусства состоит в том, что в ходе этой войны был накоплен значительный опыт использования ряда боевых средств, появившихся на флоте в середине XIX в. Использование этого опыта главным образом флотами европейских стран способствовало дальнейшему развитию как военно-морской техники, так и военно-морского искусства.