Текст книги "История. Узнавай историю, читая классику"

Том третий. XIX

24-го было сражение при Шевардинском редуте, 25-го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26-го произошло Бородинское сражение.

Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.

Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.

Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.

До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.

Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.

Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.

На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:

Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.

Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.

Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24-го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26-го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.

Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.

Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему-нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.

Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25-го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во-первых, то, что не только 25-го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25-го числа, они не были кончены и 26-го; во-вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24-го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В-третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25-го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.

Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во́йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.

Наполеон, выехав 24-го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26-го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24-го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24-го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24-го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24-го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26-го числа.

После потери Шевардинского редута к утру 25-го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.

Но мало того, что 26-го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)

Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.

Что это было за сражение?

Это сражение стало прологом Бородинского. Редут защищал отряд генерал-лейтенанта Андрея Горчакова (11 тыс. человек, 46 орудий), получившего приказ продержаться до вечера. Наполеон приказал сразу же захватить редут – он мешал развертыванию сил французской армии. В атаку были брошены крупные силы – 35 тыс. человек и 100 орудий. Но первый штурм редута не удался. Лишь глубокой ночью, отбив второй штурм, Горчаков, потерявший половину солдат, отвел по приказу Кутузова свои подразделения.

Что получилось, когда французы заняли Москву? Почему не так, как с Веной?

В европейских войнах Наполеон побеждал, придерживаясь следующей тактики: навязывал противнику одно или несколько крупных сражений, а после них, разгромив вооруженные силы врага, занимал столицу. В России это оказалось невозможным: русские армии по плану главнокомандующего, генерала от инфантерии Михаила Барклая де Толли отступала, не ввязываясь в генеральное сражение. Преодолевая огромные пространства, французская армия несла потери из-за отставших и заболевших солдат. К тому же в России было фактически две столицы: первая – Москва и вторая, официальная – Санкт-Петербург.

Почему никто не шел на переговоры с французами?

Если в начале войны, Наполеон сам отказался вести переговоры о мире, заявив посланнику Александра I, что война будет продолжена, то с течением времени он уже сам стал искать повод договориться с противником. Так после сражения под Смоленском, Наполеон попросил пленного генерал-майора Павла Тучкова написать письмо брату Николаю, командиру пехотного корпуса, где намекал, что согласен на переговоры, но письмо осталось без ответа. Новые попытки заключить мир французский император предпринимал уже после занятия Москвы, но все они окончились провалом. Как заявил российский император: «Если у меня не останется ни одного воина, я созову мое верное дворянство и добрых поселян и сам буду предводительствовать ими. Истощив все усилия, я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться хлебом в недрах Сибири, нежели подпишу постыдные условия. Наполеон или я, я или он, но вместе мы царствовать не можем». На письмо с предложением о заключении мира, отправленное генералом Жаком Лористоном Александр I не ответил.

Что за требование народного сражения?

Л. Н. Толстой здесь выражает мнение, что Бородинское сражение фактически было навязано Наполеоном Кутузову, который стремился максимально отступать, ослабляя армию противника и ожидая подкреплений для собственной армии. Однако император Александр I оказывал давление на главнокомандующего, требуя не подпускать французов к Москве.

Почему не подошел Милорадович?

Генерал от инфантерии Михаил Милорадович в июле 1812 г. получил указание Александра I провести мобилизацию полков Левобережной, Слободской Украины и юга России и разместить их между Калугой, Волоколамском и Москвой. Но только 18 августа его 15-тысячное подкреплением в районе г. Гжатска, влилось в ряды армии Кутузова. Сам же Милорадович в Бородинском сражении успешно командовал правым крылом 1-й русской армии.

Кто такие Барклай де Толли и Багратион?

Михаил Богданович Барклай де Толли (1761–1818), князь, генерал-фельдмаршал, потомок древнего шотландского рода. Участвовал в войнах с Францией (1805–1807), успешно действовал в русско-шведской войне. В начальный период войны 1812 г. был главнокомандующим и одновременно – командующим 1-й армии. За свою тактику отступления с целью сохранения армии подвергался нападкам. В Бородинском сражении командовал правым крылом и центром русских войск. Петр Иванович Багратион (1765–1812) происходил из грузинского княжеского рода. Участник швейцарского похода Александра Суворова. Проявил себя в битве под Аустерлицем. В начальный период войны 1812 г. занимал должность командующего 2-й армии. Решительно требовал генерального сражения с французской армией. В Бородинском сражении командовал левым крылом русских войск, но был смертельно ранен осколком ядра.

Почему место для сражения так важно?

Первоначально Кутузов, избравший тактику активной обороны, расположил свои войска по дуге, проходившей через Шевардино на левом фланге, Бородино в центре и деревню Маслово на правом фланге. Но взятие французами Шевардинского редута изменило расположение русских сил – левый фланг, не имеющий, в отличие от правого, защиты в виде речки Колоча, сместился до деревни Семеновское.

Что это за сражение при Гридневой?

23 августа арьергард (войска, выделяемые для прикрытия основных сил), генерал-лейтенанта Петра Коновницына у деревни Гридневой был атакован авангардом (передовыми силами) французской армии и отступил к Колоцкому монастырю. На следующий день, французы вновь атаковали, и арьергард отступил уже к деревне Шевардино. Ввязываться в крупное столкновение пока не собирались обе стороны.

Есть ли правила, как проводить сражения?

Позиция, занимаемая русскими войсками, позволяла им перекрыть обе дороги ведущие к Москве, – Старую и Новую. Правый фланг русской армии проходил вдоль реки Колоча, здесь находились главные силы русской армии – 1-я армия, что позволяло при удачном стечении обстоятельств нанести удары во фланг и тыл неприятелю. Более слабый, левый фланг, не имевший естественной защиты, занимали войска 2-й армии. Здесь же находились и полевые укрепления – флеши.

XXVIII

Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut été changee.[5]5
  И облик мира изменился бы (франц.)


[Закрыть] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26-го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.

Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24-го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.

Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.

А кто победил в Бородинском сражении?

По окончании сражения каждая из сторон заявила о своей победе. Спорят об этом и историки. Наполеон не добился своей цели – полностью разгромить русскую армию, но все же сумел занять Москву без боя. Потери французов были очень велики, а пополнять армию становилось всю труднее. Однако, в ходе сражения Кутузов, армия которого потеряла едва ли не треть состава, использовал практически все резервы, а французский император так и не решился ввести в сражение гвардию. Но дух русской армии не был сломлен – не зря ведь многие русские генералы призывали дать противнику сражение под стенами Москвы.

Сколько человек участвовало в сражении?

Впоследствии Наполеон так писал в своих мемуарах: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех». Русская армия Михаила Кутузова имела в своем составе около 115 тыс. солдат, 11 тыс. казаков и 29 тыс. плохо вооруженных ополченцев и 624 орудия, французская – 135 тыс. солдат и 589 орудий.

XXXIX

Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.

Над всем полем, прежде столь весело-красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»

Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить все и побежать куда попало.

Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая-то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.

Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.

Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.

Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.

Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородином была наложена рука сильнейшего духом противника.

Кто такие казенные крестьяне?

Казенными крестьянами называли сословие свободных земледельцев, проживавших на государственных землях и плативших подати в казну. Как сословие они появились во время правления Петра I из объединения черносошных крестьян (государственных), крестьян Сибири и однодворцев (служилых людей из черноземных земель), народностей Поволжья и Приуралья. К XIX в. их численность составляла 45 % от всего земледельческого населения.

Сколько длилось сражение?

Бородинское сражение началось в пять часов тридцать минут утра 26 августа, когда более ста французских орудий начали обстрел левого фланга русской армии, и продолжалось до вечера. После захвата французами около шести вечера батареи Раевского, находившейся в центре русской позиции, битва стала затихать, артиллерийская канонада продолжалась девятнадцати часов. В полночь в русские войска поступил приказ Кутузова, отменявший приготовления к бою, назначенному на следующий день.

Сколько людей погибло в сражении?

Бородинское сражение оказалось самой кровопролитной битвой в истории XIX в. Противниками было сделано около 110 тыс. выстрелов из артиллерийских орудий. Спорным у историков является и вопрос о потерях. У русской армии они составили около 45 тыс. убитыми и ранеными. Французская армия потеряла, по мнению европейских историков, около 30–40 тыс. человек, по мнению российских – более 50 тыс. человек. Количество пленных оказалось очень невелико – по тысяче человек с каждой стороны.

Что такое старая гвардия Наполеона?

К формированию гвардии Наполеон приступил, еще занимая пост консула, в 1799 г. В эти элитные части солдат зачисляли не по внешним данным, как прежде, а по личным заслугам. В старой гвардии мог служить участник не менее трех военных кампаний, отслуживший более 10 лет, имеющий награды за храбрость, грамотный, ростом не менее 176 см для службы в гренадерах и 168 см – в егерских частях. Во время Отечественной войны 1812 года она состояла из полков пеших гренадер и егерей, морского батальона, полков конных гренадер и егерей и насчитывала около 20 тыс. человек. Но ввести старую гвардию в бой во время Бородинского сражения Наполеон так и не решился, заявив: «Не хочу потерять мою гвардию в 3000 лье от Франции, не следует жертвовать последним резервом».

Чем закончилась эта война?

Москва оказалась для французов ловушкой – пожар уничтожил город, и переждать зиму там стало невозможно. Наполеон приказал покинуть город. Но попытка прорваться на юг не удалась – окрепшая русская армия после сражения под Малоярославцем вынудила французов отступать по уже разоренной ими Старой Смоленской дороге. Голодные, замерзающие солдаты Наполеона не могли оказывать серьезного сопротивления. Больших потерь стоила остаткам «Великой армии» переправа через реку Березина.