Текст книги "Армия Наполеона"

Снабженцы наполеоновской армии не спешили рисковать своими «ценными» жизнями в период боевых действий. В армии говорили, что, «пока войска сражаются в грязи, комиссары разгуливают в тыловых городах и занимаются махинациями с реквизированным провиантом». В одном из своих писем в марте 1807 года, когда Великая Армия, форсировав Вислу, сражалась на ее восточном берегу, Наполеон пишет: «Вся армия на этой стороне Вислы, вся администрация – на той».

И все же, говоря о язвах военной администрации в императорскую эпоху, можно предположить, что огромные перебои в снабжении войск не объяснялись лишь одними причинами субъективного характера. Ведь наряду с мошенниками и казнокрадами в администрации армии имелось много честных и трудолюбивых людей. Более того, именно они занимали вершины иерархии и имели не только желание, но и реальную возможность хотя бы в определенной степени навести порядок в ее нижних эшелонах. Жуликов и расхитителей время от времени изобличали, арестовывали и предавали скорому суду. Так, в 1809 году в Вене, накануне битвы при Ваграме, было расстреляно 12 чиновников-снабженцев, изобличенных в воровстве.

Наконец, если обратиться к документам, можно увидеть, что продовольствие несмотря на все собиралось и выдавалось войскам. Самым обстоятельным из документов по этому вопросу, попавших в поле нашего рассмотрения, является отчет генерал-интенданта Великой Армии Дарю по поводу работ всех служб снабжения во время войны в Пруссии и Польше в 1806–1807 годах (официально кампания продолжалась с 1 октября 1806 года по 15 октября 1808 года, дня расформирования Великой Армии)[1053]1053
  Ibid.


[Закрыть]. Так, согласно этому отчету за 745 дней кампании армии было выдано 160 746 753 хлебных рациона, т. е. по 215 767 рационов в день. Учитывая, что численность войск, участвовавших в этом походе, редко превышала 200 тысяч человек, можно сделать вывод о том, что солдаты регулярно получали хлеб. На самом деле нужно принимать во внимание огромные потери от разбазаривания, воровства, а также плохой транспортировки. Однако, даже если считать их равными четверти, пусть даже трети рационов, записанных в официальном отчете, все равно получается, что армия, хоть и не абсолютно регулярно, но получала хлеб. Отметим для справки, что один хлебный рацион составлял 734 грамма (24 унции).

В отчете Дарю говорится также о 89 618 винных рационах, выдаваемых в день (винный рацион – 250 г вина или 62,5 г водки), мяса – 126 787 рационов (мясной рацион – 245 г или 8 унций). Кавалерия получила 22 631 573 рациона овса или по 30 778 в день, что примерно соответствует количеству лошадей, имевшихся в войсках. Дарю пишет: «…Эти рационы были не единственным питанием, которое получала армия, указываются лишь те рационы, которые поступали на склады и раздавались затем войскам благодаря усилиям служащих администрации. Нужно отметить, что солдаты частично были расквартированы у жителей, и часто они могли получить продовольствие без помощи администрации, особенно это относится к мясу. Однако же количество зерна, реквизированного войсками, было незначительным»[1054]1054
  Ibid.


[Закрыть].

Белло де Кергор, в 1807 году помощник военного комиссара, состоявший при генерал-интенданте, вспоминал о своей работе в этот период: «Мы обедали одной чашкой кофе и брали на рабочее место кусок хлеба. Наш ужин в 6 часов вечера состоял из супа с мясом, часто совершенно не съедобного. Вот так мы жили в Познани, работая с 9 часов утра до 6 часов вечера, и с 7 часов вечера до 4 утра, и часто гораздо больше. Я еще не был приучен к подобной безумной работе, и мне она показалась слишком тяжелой, особенно если учесть, что раз десять за день я получал нагоняи, но их щедро раздавали и самым высокопоставленным чиновникам администрации»[1055]1055
  Bellot de Kergorre A. Un commissaire des guerres pendant le premier Empire. Journal de Bellot de Kergorre. E, 1899, p. 254.


[Закрыть].

Однако, быть может, все эти отчеты были дутыми, а иступленная работа выливалась лишь на бумагу, не давая никаких реальных результатов? Судя по сохранившимся документам, результаты все же имелись. И, быть может, ряд мемуаров сгущает краски, утверждая, что их автор на походе и в глаза не видел раздач провианта. Вот только несколько документов штаба корпуса Даву за июль 1812 года, когда 1-й корпус Великой Армии под командованием «стального маршала» шел по пятам армии Багратиона:

«Генерал Ромеф[1056]1056
  Генерал Ромеф – начальник штаба корпуса Даву.


[Закрыть] генералу Дессе[1057]1057
  Генерал Дессе – командир 4-й дивизии корпуса Даву.


[Закрыть], 9 июля 1812 года.

Мука, крупа и овес будут выдаваться войскам в мешках. Через 24 часа сами мешки должны быть возвращены…

По всем вопросам, связанным с раздачами, обращаться к генералу Сонье[1058]1058
  Генерал Сонье – начальник жандармерии корпуса Даву.


[Закрыть], у которого будут располагаться военные комиссары, ответственные за раздачи. Наряды, прибывающие для получения продовольствия, должны приходить со своими повозками, в идеальном порядке и строго согласуясь со всеми воинскими регламентами…

Генерал Ромеф – командирам дивизий 1-го корпуса.

Дивизия Компана получит муку этим вечером, остальные дивизии и бригада Пажоля – завтра рано утром. Дивизия Дессе должна выслать свои команды в 3 часа утра, дивизия Валанса – в 4 часа утра, дивизия Шастеля – в 5 часов утра, бригада Пажоля – в 6 часов… Все команды должны двигаться строем в полном порядке и в сопровождении капитана, ответственного за получение продовольствия. Этот офицер будет нести персональную ответственность за малейший беспорядок, если таковой произойдет… Офицер штаба будет присутствовать при раздачах и проконтролирует, каким образом они будут происходить.

Г-н маршал категорически запрещает войскам входить в город с оружием, по городу могут передвигаться команды, посланные за продовольствием (без оружия).

Генерал Ромеф – генералу Дессе, Игумен, 16 июля 1812 года.

Я имею честь уведомить Вас, что 108-й линейный полк получит здесь 2000 фунтов хлеба и сверх того по 5 фунтов муки на человека. Соблаговолите распорядиться, чтобы этот полк получил означенную провизию.

Генерал Ромеф – генералу Дессе, Могилев, 20 июля 1812 года.

Я имею честь уведомить Вас, что Вы можете получить на складе в Могилеве 1200 фунтов сухарей, 200 квинталов[1059]1059
  Квинтал – мера веса, примерно 49 кг.


[Закрыть] муки, а также овса на три дня по 3/4 буассо[1060]1060
  Буассо – старинная французская мера объема, примерно 13 литров.


[Закрыть] – рацион.

Генерал Ромеф – генералу Дессе, Теолино, 31 июля 1812 года.

…Генеральный вагенмейстер составит список отставших отдельно по полкам. В соответствии с этим будут сделаны необходимые распоряжения для получения продовольствия этими людьми.

Генерал Ромоф – генералу Дессе, Дубровна, 10 августа 1812 года.

Я имею честь напомнить Вам, что водка будет выдаваться каждый день всем войскам, которые придут на раздачу…»[1061]1061
  S.H.A.T. MR 2360


[Закрыть] и т. д.

Эти приказы лишь ничтожная часть огромных кип документов, оставленных военной администрацией. Они однозначно подтверждают – организованные раздачи продовольствия, овса и спиртного имели место даже на походе, не говоря уже о марше по своей территории. «Проходя через Лотарингию и Эльзас, – вспоминает Брандт, – …мы не могли не восхищаться образцовым порядком, который царил на наших остановках. Повсюду мы видели, что в малейших деталях администрация следовала импульсу, данному повелителем. Все приказы в отношении войск на марше исходили из военного министерства, а поставщики и комиссары ждали нас в пунктах, где мы должны были делать остановки. Ни одна из служб не была забыта. Министерство точно знало по часам, какие войска должны прийти в тот или иной пункт или где они находятся на марше. Прибывая в этапный пункт, фурьеры отправлялись прежде всего получать необходимую визу коменданта или военного комиссара, затем шли в мэрию за билетами для размещения на постой. Там им также выдавали боны на продовольствие, фураж и необходимые транспортные средства. Затем фурьеры отправлялись к поставщикам. Выдача мяса происходила либо индивидуально, либо поротно, на выбор командиров. Хлеб всегда выдавался коллективно… Эта система, которой позже стали подражать все наиболее развитые государства, функционировала точно и быстро. Редко случалось, чтобы выдача провианта давала нам повод к какому-нибудь недовольству. Что касается нас, поляков, например, чиновники знали, что «французы севера» предпочитают количество качеству и действовали в соответствии с нашими наклонностями»[1062]1062
  Brandt H. von. Op. cit., p. 221–222.


[Закрыть].

Подобные свидетельства не единичны. В главе VIII, например, уже отмечалось образцовое снабжение Великой Армии в сентябре 1805 года во время ее марша по территории Франции, что подтверждается архивными документами.

Таким образом, несмотря на все недостатки в системе снабжения наполеоновской армии, ее администрация могла все-таки наладить обеспечение войск всем необходимым, когда они проходили по дружественной территории, причем подчас делалось это безупречно. В ходе боевых действий административная машина также не разлаживалась полностью. Однако, как единодушны очевидцы, она все же чаще давала сбои. Именно поэтому нам кажется, что существовала и вторая, объективная причина недостатков в снабжении армии в военное время.

Этой причиной является сам характер походов Наполеона, о котором говорилось в главе VIII. Император вел войны «на сокрушение», оперируя огромными массами войск, брошенных в решительную борьбу не на жизнь, а на смерть. При такой концепции войны совершенно невообразимо было бы действовать подобно полководцам «стратегии измора», подстраивавших свои боевые операции под размеренное движение обозов по принципу знаменитой пятипереходной системы с планомерной постройкой пекарен, выпечкой хлеба и доставкой его в войска на неповоротливых телегах.

Огромные массы корпусов наполеоновской армии стремительно продвигались вперед, смело охватывали расположения неприятельских войск, прорывали его стратегическую линию обороны, громили врага в решающих битвах и преследовали до полного сокрушения. Технические возможности начала XIX века: отсутствие плотной сети шоссе, отсутствие железных дорог, телеграфа, телефона и т. п. просто принципиально не позволили бы даже при самой идеальной работе администрации подвести войскам все необходимое в период молниеносных маневров. Будь даже все чиновники такими, как Дарю, – энергичными, кристально честными, титанически работоспособными, они все равно не смогли бы поспеть за развитием боевых действий.

И понимая это, Наполеон ставил прежде всего не на телеги с провиантом, а на победу. «Интендантство должно идти за войсками, а не войска за ним», – вот его основной принцип. Трудно не согласиться с блестящими военными историками начала XX века, крупнейшими специалистами в области наполеоновских войн, Аломбером и Коленом, которые отмечали: «С точки зрения административной, подготовка кампании 1805 года была слабой, можно сказать ничтожной. Наполеон это, впрочем, признавал и пообещал себе, что в следующий раз он не будет застигнут врасплох. Тем не менее нехватка продовольствия и транспортных средств не помешала идти вперед и побеждать. Как бы не было важно снабжение продовольствием и как бы не был виноват тот полководец, который пренебрегает им, нужно понимать, что в момент смертельной схватки оно перестает быть самым главным»[1063]1063
  Alombert EC., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908, t. 1, p. 245.


[Закрыть].

2. Военная медицина

В еще большей мере, чем административный аппарат, двойственное ощущение вызывает военная медицина наполеоновской армии. Здесь еще резче виден контраст между блистательными талантами и самоотверженными людьми, стоявшими во главе ее, и посредственным персоналом нижних ступеней иерархии.

Действительно вершину служебной пирамиды военной медицины наполеоновской Франции занимали не просто честные и работоспособные люди, подобные Дарю или Вильманзи, а поистине плеяда блестящих ученых, подвижников своего дела и просто героев. Имена многих из них записаны золотыми буквами не только в анналы подвигов Великой Армии, но и в историю медицинской науки. Ведь время Наполеона стало для Европы и всего мира временем поворота от полусредневекового «искусства врачевания» к современной науке. Крупнейший американский специалист по истории медицины Ричард Хариссон Шрайок безапелляционно утверждает: «именно в Париже и именно в начале XIX века родилась современная медицина»[1064]1064
  Цит. по: Lemaire J.-F. Napoléon et la médecine. E, 1992, p. 8.


[Закрыть].

Этот исторический переворот произошел, естественно, потому, что для него созрели все необходимые условия. Количество накопленных за предыдущие столетия знаний достигло критической массы, позволив медицине в первые полтора десятилетия века совершить огромный качественный скачок. Тем не менее катализатором этого вполне закономерного процесса была, без всякого сомнения, деятельность Наполеона, оказавшего огромное покровительство медицинской науке, щедро награждавшего выдающиеся таланты и поощрявшего исследования. Но бóльшую роль, наверное, сыграла вся атмосфера наполеоновской империи с ее огромным уважением к доблести воина и доблести ученого.

Еще буквально накануне Великой французской революции почтенные врачеватели прописывали с серьезным видом своим пациентам «внутренности черепахи и молоко ослицы», а в академиях защищались диссертации типа: «An morbis procreandis aptior tempestas vernoytis Automnalis?» (Летом или весной бури способствуют заболеванию?). Галиматья рецептов и ученых медицинских трактатов этого времени, переполненных заумными рассуждениями на латыни, абсолютно оторванных от реалий, ярко напоминала сцены из мольеровского «Мнимого больного», написанного ровно за столетие до этого.

«До настоящего времени всем медицинским школам не хватало медицинской практики и наблюдения за больными. Именно это должно стать главной заботой образования», – произнес в 1794 году с трибуны Конвента выдающийся химик Фуркруа. Он же сформулировал короткой фразой новую концепцию медицины: «Меньше обращаться к догматам, больше наблюдать и много практиковаться». «Вскройте несколько трупов, – говорил другой основоположник современной науки Биша, – и вы увидите, как тьма рассеется перед вами». А врач и философ Кабанис писал тогда же: «Мы хотим готовить врачей, которые полезны больным, а не врачей, которые могут блистать речами в обществе и на заседаниях».

Действительно, целая серия блистательных научных трудов, а также преподавательская работа выдающихся реформаторов медицины во многом способствовали реализации этой программы. В 1800 г. Биша пишет свое выдающееся произведение «Трактат о мембранах и оболочках», а в 1801 г. – монументальный труд «Общая анатомия применительно к физиологии и медицине». Бруссе публикует в 1808 г. «Историю хронических воспалений», Пинель создает новую концепцию лечения больных с психическими расстройствами, Деженет закладывает основы современной эпидемиологии, Ларрей публикует в 1812 г. три первых тома первого настоящего учебника военной хирургии «Мемуары о военной хирургии и походах»…

Кардинальная ломка ветхого здания уходившего в прошлое искусства врачевания и построение новой научной медицины не могло не отразиться и на военной медицине. Уже в эпоху революции многие политические деятели не раз громогласно заявляли о необходимости организации эффективной помощи раненым и больным военнослужащим. Для улучшения функционирования медицинских служб и повышения престижа военного врача декретом от 31 декабря 1792 г. старший медицинский персонал армии получил статус офицерского состава, а декрет от 3 сентября 1793 г. подтвердил, что военные врачи должны были рассматриваться как военнослужащие. Чтобы быть принятым в ряды офицеров медицинской службы, нужно было сдать экзамены перед Санитарным советом и представить сертификат цивизма[1065]1065
  См. гл. I


[Закрыть].

Несмотря на многообещающие речи депутатов Конвента, структурные изменения медицинских служб и первые шаги научной медицины, реальная ситуация помощи больным и раненым в эпоху Великой французской революции была удручающей. Количество госпитализированных военнослужащих составляло до 20–30 % личного состава полубригад, причем большинство лежащих на больничных койках были не ранены, а больны. Смертность же в госпиталях продолжала оставаться ужасающей. Например, в военном госпитале в Нанте в 1794 г. умирало в месяц до 16 % содержавшихся в нем солдат, в основном от болезней.

Хотя деятельность 1-го Консула во всех областях военного организма помогла устранить наиболее явные злоупотребления, она не внесла каких-либо радикальных положительных изменений в функционирование медицинской службы. Более того, так как короткая мирная передышка позволила Бонапарту значительно сократить численность армии, особенно сильно были урезаны штаты медицинского персонала.

Указами от 16 фримера IX года (7 декабря 1800 г.) и 18 вантоза X года (10 октября 1801 г.) численность военных врачей была сокращена до минимума. Сотни медиков оказались уволенными с ничтожной пенсией. Хотя среди сокращенных по штату было немало неспособных людей, нельзя сказать, что подобные меры улучшили медицинскую помощь войскам и тем более подняли престиж военного врача. В 1803 г. на службе в рядах французской армии должно было состоять лишь 1237 человек медицинского персонала, в то время как в феврале 1797 г. он насчитывал в своих рядах 4630 человек!

Вследствие режима строгой экономии резко сократилась и численность военных госпиталей. Их было 30 в августе 1800 г., а к декабрю осталось только 16. В результате к моменту возобновления войны (в 1803 г.) французская военно-медицинская служба была явно не готова справиться со своей миссией. Пришлось воссоздавать ее чуть ли не заново и срочно увеличивать количество медицинского персонала. В 1808 г. его численность достигла почти 3 тысяч человек, а к началу войны 1812 г. в рядах военных медиков должно было быть 5112 человек.

Весь этот персонал возглавлялся в период Империи Высшим военно-медицинским советом из 6 человек, трое из которых были хирургами, двое военными врачами (officiers de santé) и один фармацевтом. Равным образом весь личный состав медицинской службы подразделялся на три иерархические пирамиды: хирургов, военных врачей и фармацевтов, выглядевших следующим образом:

Пьер-Франсуа Перси (1754–1825).

Главный хирург Великой Армии в 1806–1807 гг., главный хирург французской армии в Испании в 1808 г.

Различие между хирургами и военными врачами состояло в том, что первые непосредственно находились в составе действующей армии и оказывали первую помощь раненым на поле боя, вторые же работали в основном в госпиталях. Реальные функциональные обязанности хирургов и военных врачей могли быть самыми разнообразными.

В принципе, как уже отмечалось, хирурги, врачи и фармацевты должны были рассматриваться как военнослужащие, причем главный хирург соответствовал по званию подполковнику (с 1809 г. командиру батальона), хирурги (всех трех классов) – капитанам, младший хирург – лейтенанту, помощник хирурга – су-лейтенанту (аналогично для врачей и фармацевтов). Однако вплоть до конца Империи и еще в течение многих лет спустя весь этот штат специалистов сохранял довольно неопределенный статус, занимая промежуточное положение между военным и гражданским персоналом.

Так, например, несмотря на ношение униформы, по стилю практически такой же как у офицеров, военные врачи наполеоновской армии так и не получили права носить эполеты. 8 января 1809 г. главный хирург армии направил императору мемуар, в котором, перечисляя заслуги военных врачей, писал: «…хирурги, боевая отвага которых не вызывает сомнений, также как и полезность их дела, не просят никакой прибавки к жалованию, они надеются на награду более благородную и достойную. Через мое посредство они осмеливаются просить Ваше Величество разрешения носить на одном плече эполет, соответствующий тому офицерскому званию, которому они приравнены… на другом плече они могли бы носить простой трилистник из золотого галуна…»[1066]1066
  Eercy R-F. Journal des campagnes du baron Eercy, chirurgien en chef de la Grande Armée. E, 1904, p. 438.


[Закрыть]. Эта весьма скромная просьба была отклонена императором – ношение эполет по его мысли должно быть исключительно привилегией бойцов. Впрочем, в гвардии, которая, как и во многом другом стояла особняком, военные врачи де-факто присвоили себе это право. Они не только носили эполет на левом плече, но также золотой аксельбант на правом. Более того, хирурги гвардейских конных егерей носили даже золотые офицерские галуны на рейтузах гусарского типа – типичное отличие командного состава легкой кавалерии. Мундир, богатое вооружение, конская сбруя и другие предметы экипировки гвардейских хирургов также были исключительно офицерского образца.

Неопределенность положения военных врачей в наполеоновской армии усугублялось еще и тем обстоятельством, что практически во всех вопросах служебного характера они вынуждены были подчиняться военным комиссарам, равным образом в ведении чиновников военной администрации находились и госпиталя. Хотя императорский декрет от 30 ноября 1811 г. гласил, что: «Офицеры медицинской службы во всем, что касается вопросов лечения пациентов, подчиняются только своим непосредственным медицинским начальникам…», тут же пояснялось, что «…во всех вопросах несения службы и соблюдения регламентов они должны подчиняться генерал-интенданту, комиссарам-распорядителям и комиссарам»[1067]1067
  Bulletin des lois de l’Empire française. 4e série. E, 1812, t. 15, p. 500–501.


[Закрыть]. Впрочем, подобное положение сохранялось во французской армии еще очень долго при самых разных режимах. Только в 1889 г. уже в эпоху Третьей республики военно-медицинская служба стала полностью автономной структурой в рядах вооруженных сил. И только декретом от 12 мая 1917 г. старший медицинский персонал получил статус, во всем идентичный остальному офицерскому составу.

В организационном смысле медицинское обслуживание войск было сведено на несколько уровней. Самым нижним был полковой уровень.

Фабер дю Фор. На поле боя при Москве-реке (17 сентября 1812 г.). Спустя 10 дней после Бородинского сражения

При каждой части имелось некоторое количество хирургов, призванных лечить солдат в гарнизоне, оказывать им медицинскую помощь на походе, а также по мере возможности в бою. В полку пехоты из четырех батальонов полагалось иметь трех хирургов и четырех младших хирургов, в четырехэскадронном кавалерийском полку должен был быть один хирург и два младших хирурга. На каждый полк полагался также один фургон с медикаментами, хирургическим инструментом и носилками.

В военное время при каждой пехотной или кавалерийской дивизии формировался «дивизионный амбуланс», который представлял собой главное звено в организации медицинской помощи войскам на поле сражения. В состав амбуланса входил один врач, шесть хирургов разного ранга, четверо фармацевтов и четверо служащих для работ по устройству госпиталей. Дивизионный амбуланс располагал двумя фургонами с необходимым хирургическим инструментом и медикаментами. В задачу персонала дивизионных амбулансов входила организация перевязочных пунктов на поле боя и устройство временных госпиталей в ближайших от поля сражения населенных пунктах.

На уровне армейского корпуса существовало лишь несколько офицеров медицинской службы, приписанных к штабу. Они должны были координировать работу дивизионных амбулансов. Наконец, при штабе армии состояли главный хирург, главный врач и главный фармацевт с небольшим подчиненным им персоналом. В задачу этих офицеров входила организация главных амбулансов на поле боя и постоянных госпиталей в тылу. Например, накануне Бородинской битвы дивизионные амбулансы остались позади. Поэтому по распоряжению главного хирурга Великой армии Ларрея было приказано дополнительно передать в распоряжение главной квартиры часть полковых хирургов – всего 45 человек. С их помощью Ларрей организовал главный амбуланс, располагавшийся непосредственно позади ставки императора на Шевардинском редуте.

Этот амбуланс представлял собой просто огороженное место примерно 1000 метров в периметре. Здесь находились все хирурги под начальством Ларрея, были разбиты палатки, а также сконцентрированы перевязочные материалы и хирургические инструменты. «Едва я только закончил свои приготовления, как раненые начали прибывать толпами, – вспоминает главный хирург, – и вышла бы большая путаница, если бы я не следовал, как всегда, порядку помощи раненым, установленному мной и которого строго придерживались во всех сражениях (вне зависимости от чинов и званий начинать операции с самых тяжелораненых)»[1068]1068
  Larrey D.J. Mémoires de chirurgie militaire et campagnes. E, 1812–1817, t. 4, p. 46.


[Закрыть]. Согласно Ларрею, через главный амбуланс прошло около двух третей всех раненых Великой Армии в этом грандиозном сражении.

Несмотря на все трудности с пополнением армии достаточным количеством квалифицированных хирургов, самым слабым местом военно-медицинской службы оставалась проблема младшего медицинского персонала. Дело в том, что люди, выполнявшие на поле боя функции санитаров, были солдатами, лишь временно выделенными в распоряжение хирургов. Результат предугадать не трудно – «временные санитары» подчинялись медицинскому начальству неохотно и работали большей частью с прохладцей. Подобно необходимости создания специально военной администрации на повестке дня остро встала проблема организации специальных санитарных подразделений, находящихся в распоряжении военных врачей, которые могли бы обеспечить сбор раненых на поле боя, их транспортировку и дальнейшее обслуживание в госпиталях.

Проект создания подобной структуры под названием «боевая хирургия» (chirurgie de bataille) или, иначе говоря, военно-медицинской службы в современном смысле этого слова представил императору в апреле 1807 г. Пьер-Франсуа Перси (главный хирург Великой Армии с конца 1806 по начало 1809 г.). Он писал: «…боевая хирургия должна быть организована так, чтобы она могла быть самодостаточной и способной полностью обеспечить медицинской помощью войска, ведущие боевые действия. У нее должна быть своя независимая администрация, свои солдаты-санитары, достаточно многочисленные, чтобы обеспечить эвакуацию раненых и эскортировать конвои, чтобы охранять колонны медицинских фургонов, подбирать на поле боя раненых, хоронить убитых, ухаживать за больными в полевых госпиталях, выполнять приказы, относящиеся к санитарному обеспечению лагерей, госпиталей и генеральной квартиры. Учредив боевую хирургию, Ваше Величество будет уверено, что сохранит в рядах войск солдат, которых приходится забирать для обслуживания госпиталей и конвоев. Будет устранен беспорядок, который происходит от перекрещивания работы нескольких администраций и конфликта командований…»[1069]1069
  Eercy E-F Op. cit., p. 218–219.


[Закрыть].

А. Адам. Походные амбулансы неподалеку от Докшиц 20 июля 1812 г.

Проект Перси был реализован лишь частично. Уже в Мадриде в ходе испанской кампании 1808 г. по распоряжению императора было начато формирование «батальона солдат амбуланса». Полковники получили приказ отправить в этот батальон всех непригодных для строевой службы солдат. Обмундирование и экипировка этой части осуществлялись из местных ресурсов. Перси писал, что он отправился на склады Буэн Ретиро, где ему выдали несколько полных мундиров и снаряжения… «Волонтеров Мадрида», части, формировавшейся в испанской столице незадолго до этого для войны с французами.

Вынужденный покинуть Пиренейский полуостров в самом начале 1809 г. в связи с угрозой войны со стороны Австрии, император не довел до конца создание этого подразделения. Только уже с началом боевых действий против австрийцев 13 апреля 1809 г. он издает декрет о создании Корпуса солдат санитарной службы – 10 рот по 125 человек в каждой. Пять из них были созданы на территории Австрии в сентябре 1809 г., три – в Испании и две – в Италии, соответственно для обслуживания войск на германском, испанском и итальянском театре военных действий.

Интересно, что солдаты санитарных рот, получившие своеобразное обмундирование (мундир коричневого цвета с отличительными деталями красного сукна), по мысли императора не должны были быть вооружены «даже полусаблей». Тем самым предполагалось, что санитары окажутся в определенном смысле нейтральными по отношению к воюющим сторонам.

Необходимо отметить, что идея нейтральности военных врачей и неприкосновенности госпиталей в ходе ведения боевых действий, предвосхищающая учреждение «Красного Креста», принадлежит французским военным медикам. Еще в 1800 г., будучи главным хирургом Рейнской армии, Перси обратился к своему командованию с целью предложить австрийцам проект подобной конвенции. Начальник штаба армии генерал Дессоль, поддержав эту идею, направил следующее письмо австрийскому главнокомандующему генералу Краю: «Настало время, господин генерал, уменьшить, насколько это возможно, бедствия войны. Жертвы боевых действий – раненые – заслуживают самого пристального внимания и заботы. Я имею честь предложить вам рассматривать госпиталя как объекты неприкосновенные и не удерживать в качестве военнопленных раненых, которые в них находятся»[1070]1070
  Ibid., p. 53.


[Закрыть].

Хотя австрийское командование оставило это предложение без должного внимания, в своей практике французские военные врачи неукоснительно придерживались принципа оказания медицинской помощи раненым обеих сторон. Хотя мы уже упоминали о подобных фактах в главе XI, нельзя не привести несколько дополнительных примеров, иллюстрирующих это положение. Вот что писал доктор Ларрей о действиях французских военных врачей в первый период кампании 1812 г., после боев под Витебском: «Триста пятьдесят тяжелобольных и раненых русских солдат были оставлены в различных домах, покинутых жителями. Несмотря на поиски, организованные мной, их нашли лишь на четвертый день. Трудно описать ужасную картину, которую являли собой эти несчастные, почти все пораженные действием артиллерии. Они не осмелились выйти из своих убежищ, чтобы попросить помощи… У большинства гангрена поразила их члены, искалеченные ядрами и гранатами. Все они умирали от голода. Я поспешил для начала накормить этих несчастных солдат, затем под моим руководством они все были перевязаны, и я лично произвел наиболее сложные операции. Затем они были направлены в госпитали вместе с нашими ранеными, где за ними ухаживали так же, как за французами»[1071]1071
  Larrey D.J. Op. cit., t. 4, p. 24–25.


[Закрыть]. После битвы под Смоленском Ларрей отмечает как само собой разумеющееся «русских раненых оперировали и перевязывали вместе с нашими, они получили ту же помощь и тот же уход»[1072]1072
  Ibid., t.4, p. 33–34.


[Закрыть].

Возвращаясь к военным санитарам, необходимо отметить, что в 1813 г. их корпус был пополнен т. н. «носильщиками» (corps de brancardiers d’ambulance) или «депостатами» (от лат. milites depostati). Приданные в количестве 32 человек к каждой роте санитаров, эти солдаты были экипированы довольно оригинальным образом: не имея ни ружей, ни сабель, они получили тем не менее для самообороны некое подобие короткой пики, которая при необходимости превращалась в составную часть носилок. Наконечник пики отвинчивался и убирался в ножны, солдат разворачивал закрепленные у него на ранце специальные ремни и плотную материю, а затем вместе с напарником, также пускавшим в дело свою пику, за несколько секунд собирали прочные и легкие носилки.