Текст книги "Юрий Сёмин. Народный тренер России"

Глава 27
В основной сетке лиги чемпионов

Новый сезон «Динамо» начало со скромных побед, в то время как шедший параллельным курсом «Шахтёр» частенько громил своих соперников. И вновь зазвучали голоса местных футбольных «мыслителей», призывавших немедленно вернуть киевскому «Динамо» тот игровой облик, что был при Валерии Лобановском.

«Пока Сёмин не додумается, что нужен именно киевский стиль, я имею ввиду: «Края, когда несутся и потом уже команду соперника выносят за 20 минут», ничего не будет! – осчастливил общественность прогнозом Виктор Леоненко, в свое время при сомнительных обстоятельствах сбежавший из московского «Динамо» в киевское, а ныне пребывающий вне тренерского цеха. – Вот так вот мы и будем смотреть, свистеть, плакать, мне будет «очень плохо» от этих игр. Пока вот так, к сожалению! Сёмин – хороший тренер, но не подходит для «Динамо».

Решил напомнить о себе, разыграв антисёминскую карту и, видимо, считающий себя незаслуженно забытым бывший форвард «Динамо» Виктор Хлус.

– Я никогда не был высокого мнения о Юрии Павловиче, – заявил он. – Скажу так: если с такими классными футболистами «Динамо» не сможет пробиться к групповому турниру Лиги чемпионов, пусть в Киев даже не возвращается. Сразу берёт билет и едет в Москву.

Но достаточно громко звучали в Киеве и трезвые голоса: «Свою толковую команду, как говорил Лобановский, нужно наигрывать и собирать 4–5 лет, причём в поте лица», – писали в своих твиттерах рядовые болельщики.

Но сезон 2012/13 для Сёмина и его «Динамо», по общему мнению, должен был стать сплошным праздником. Впервые за время правления заслуженного тренера России бело-синие получили качественное пополнение.

В прежние межсезонье или зимний перерыв «Динамо» также выходило на трансферный рынок, но достаточно скромно и, как бы это помягче выразиться, не очень согласованно. На словах тренеру был предоставлен полный карт-бланш, но отдельные моменты в жизни клуба заставляли в этом усомниться. Касались они в основном приобретения игроков, иной раз, похоже, неожиданных для тренера, не сказать, что вопреки его желанию, но без его ведома. Сёмин, например, признавался, что сколько ни старается, не может найти твёрдого места в составе швейцарцу албанского происхождения Адмиру Мехмеди, не вписывались в игру киевского «Динамо» бразилец Дуду, колумбиец Андрес Эскобар, нигериец Лукман Аруна. Легионеры приглашались руководством клуба на повышенные по сравнению с многими старожилами зарплаты, которые не оправдывали на поле, из-за чего в коллективе начались разброд и шатания. Атмосфера в команде стала далеко не той, что в первый приход Сёмина. Отсюда и рецидивы неадекватного поведения Милевского и Алиева, их деградация как футболистов, отдельные вспышки грубости по отношению к тренерам других ветеранов. А тут ещё случилась продажа ключевого игрока Ерёменко, замену которому «Динамо» до сих пор не нашло.

И вот летом 2012 года клуб, наконец, приобрёл классных футболистов, на которых рассчитывал именно тренер – защитника сборной Нигерии Тайе Тайво, полузащитников сборной Португалии Мигела Велозу и сборной Хорватии Нико Кранчара, нападающего сборной Аргентины Марко Рубена.

Теперь-то уж «Динамо» заживёт! – примерно такой была реакция прессы на новое пополнение киевлян. Однако жизнь и тут внесла свои коррективы.

Предсезонную подготовку «Динамо» проводило по сути резервным составом – десяток игроков был задействован в сборной Украины и других сборных на чемпионате Европы. Не все сборы прошли новички, прибывавшие в команду в разное время, а ведь им требовалось адаптироваться к требованиям в новом коллективе, влиться в него в человеческом плане, почувствовать партнёров на поле. То есть полноценных сборов не получилось фактически ни у кого из игроков, на которых делал ставку главный тренер. В сложнейшей ситуации Сёмин попытался привести футболистов к общему знаменателю хотя бы за счёт физической подготовки, форсировав её, чтобы решить первоначальную задачу сезона – выйти в групповой этап Лиги чемпионов.

– Перед стартом чемпионата чуть ли не весь наш основной состав не имел времени ни на отдых, ни на плодотворную подготовку, – объяснял Сёмин. – Все силы и эмоции пошли на Евро-2012. И это нормально – такое событие у футболиста случается, возможно, один раз в жизни. Надеялись, что опытные игроки, которых мы пригласили летом, помогут нам легко войти в новый сезон, возьмут на себя часть нагрузки в первые месяцы, когда следовало бороться на два фронта, не имея права на ошибку. К сожалению, по-настоящему помог команде только Мигел Велозу, остальные по разным причинам не смогли этого сделать. У нас было шесть новых игроков, которые практически не прошли подготовку. Мы получили очень большую нагрузку в четырёх матчах квалификации Лиги чемпионов. Последовавший затем спад был естественным.

Расчёт тренерского штаба оправдался. Во втором отборочном раунде Лиги чемпионов киевское «Динамо» преодолело возрождающийся голландский «Фейеноорд» (2:1, 1:0), в третьем – мёнхенгладбахскую «Боруссию» (3:1, 1:2) и вышло в групповой турнир.

– Результат замечательный, а главное, на поле у нас была единая команда, – порадовался успеху Сёмин. – «Боруссия» оставалась той же амбициозной командой, которая в прошедшем сезоне трижды обыграла «Баварию». На этот раз у нас царила высочайшая дисциплина, каждый игрок действовал в высшей степени ответственно. У каждого своё понимание игры. Некоторым нравится бесконечная беготня с длинными передачами вперёд. (Сёмин не удержался от камешка в огород критиков – Прим. автора). И хотя «Динамо» выиграло в новом сезоне семь матчей из восьми, оно сейчас самая критикуемая команда. Реагируем мы на это спокойно, продолжаем двигаться вперед. А нашим критикам советую немножко набраться терпения. Чудес в футболе не бывает. Заиграют у нас и Велозу, и Тайво, и Кранчар. «ПСЖ» вот приобрел за громадные деньги Ибрагимовича, но он не сразу стал забивать. А ведь это суперклассный игрок. Заметно обновлённому составу пока недостаёт стабильности, но это дело наживное.

Напряжённейший график, когда «Динамо» на старте сезона сыграло 12 матчей в чемпионате Украины и в Европе – многие в режиме «через два дня на третий» с учётом скомканной предсезонной подготовки сказался. При первом свидании с главным соперником «Шахтёром» в Донецке бело-синие уступили – 1:3.

Серьёзные специалисты объективно восприняли результат матча. Среди тех, кто беспристрастно оценил реальное положение дел, был в прошлом нападающий львовских «Карпат» и сборной Украины Иван Гецко.

«Киев на «Донбасс Арене» показал великолепную игру, я бы сказал, лучшую в сезоне, – писал он на страницах издания «Сегодня». – Гости выдержали темп, напряжение. Было колоссальное движение, которое соответствовало уровню команды, выступающей в Лиге чемпионов. Не ожидал, что «Динамо» подведут к игре в таком функциональном состоянии. Но «Шахтёр» сегодня – на голову или на полголовы выше. Причину поражения «Динамо» стоит искать не в Сёмине, а в комплектации. Исполнители «Шахтёра» намного выше классом. То, что и Киев начал брать игроков хорошего уровня, даёт надежду, что в будущем «Динамо» сможет составить горнякам конкуренцию. Но пока равных им в Украине нет. Необходимости в смене тренера «Динамо» я не вижу. Сейчас это не принесёт пользы».

И все же 23 сентября 2012 года после двух крупных поражений киевского «Динамо» – сначала от «ПСЖ» в групповом турнире Лиги чемпионов, а затем от принципиального соперника донецкого «Шахтёра» в чемпионате Украины с одинаковым счётом 1:4, Юрий Сёмин был отправлен в отставку.

– Критика в его адрес была, но никто из специалистов не высказывал мнение, что его нужно увольнять. Наоборот – помочь! – удивлялся расставанию «Динамо» с Сёминым заслуженный мастер спорта Йожеф Сабо. – Было видно, что внутри команды что-то происходит. Сёмин со скамейки что-то подсказывает игрокам, а они огрызаются. Это говорит о том, что они его перестали слушать. Говорят, команду расколол приход новых высокооплачиваемых легионеров. Это предположения. Но очевидно, что деньги испортили футбол. В «Зените» такая же ситуация: Денисов после прихода «звёздного» Халка высказал недовольство зарплатой, и Спаллетти отправил его в дубль. Не знаю, что произошло в «Динамо», но внутри завёлся «червяк», который разъедал команду. Могли динамовцы «плавить» Сёмина? Всё может быть, хотя не думаю. Динамовцы вроде бы играют, просто почему-то не выкладываются до конца. Нужно сделать скидку на то, что они пришли в команду в разное время, от них нельзя было требовать одинакового уровня готовности. Сёмин мог принять решение: прессингуем. А половина к этому не готова…

– Я всегда доверял тренерам и верил в то, что Юрий Сёмин знает, что он делает, что осенью команда будет ещё сильнее, чем летом, – комментировал своё решение Игорь Суркис. – Как оказалось, все наши силы и, наверное, весь наш запас удачи остались на полях Роттердама и Мёнхенгладбаха. Сделать качественный шаг вперёд команда не сумела. Что бы кто ни говорил, а главным критерием оценки работы тренера был, есть и будет результат. Даже когда игра команды явно не та, которой хотелось бы, если есть результат, тренер будет прав. И результат у Юрия Сёмина был. Мы попали в Лигу чемпионов. Кто мог подумать, что тренерский штаб будет считать после этого, что главная задача выполнена?

– Обычно команды, выбывшие из еврокубковых турниров, испытывают некоторый игровой спад. Выступление на нескольких фронтах, форсирование формы, психологический дискомфорт, порождённый неудачей, выбивают из колеи и грозят потерями, – это мнение такого несомненного авторитета, как заслуженный тренер России Олег Романцев.

И Сёмин вовсе не считал очередной выход команды в групповой этап Лиги чемпионов пределом своих мечтаний. «Динамо» сделало то, на что было способно в тот момент, если вспомнить, в каком составе, в каких условиях оно готовилось к сезону. Амбициозный российский тренер по-прежнему видел свою команду чемпионом Украины, но не одним махом после прихода шести новичков, а постепенным набором высоты, полноценной подготовкой в зимний перерыв в национальном чемпионате полным составом.

Президент клуба поставил также в вину тренеру вылет после поражения из Донецка на выходной не в Киев, а в Москву, и Сёмин услышал о своём увольнении не из его уст, а из новостных выпусков телевидения и прессы.

– Неприятный момент, но это часть жизни тренера, – философски заметил теперь уже экс-тренер «Динамо». – Один из пунктов в моём контракте – если команда не становится чемпионом, но пробивается в групповой этап Лиги чемпионов, то задача выполнена. Я её выполнил. Я почти во всех командах выполняю свои задачи. Наверное, никто не зачеркнёт тот факт, что русский тренер был чемпионом Украины, три раза выводил команду в групповой этап Лиги чемпионов. Есть и ещё достижения. На европейской арене я набрал очков меньше, чем только у Валерия Лобановского. У него было 48, у меня 35.

– Я всем благодарен, – сказал он на прощание. – Отдельно хочу сказать спасибо болельщикам, которые в последнее время не оставались равнодушными и очень активно поддерживали команду. «Динамо» было частью моей жизни, хорошей её частью… Работал я с душой и сердцем, ни одного тренировочного дня не пропустил. Киев был для меня домом. Хочу всем сказать большое спасибо и пожелать «Динамо» удачи в дальнейшем. Дай Бог, чтобы следующий тренер завоевал больше трофеев, чем смог завоевать с командой я.

Добрым словом от имени команды проводил российского тренера многолетний капитан киевского «Динамо» Александр Шовковский: «Безусловно, всё произошедшее было нам не очень приятно, ведь с Юрием Павловичем у нас были очень хорошие моменты в жизни. Мы выигрывали, играли в полуфинале Кубка УЕФА. Но жизнь бывает такой: сегодня всё хорошо, а завтра обстоятельства складываются не так, как нам хотелось бы. Желаем Юрию Павловичу, чтобы в следующей его команде всё у него сложилось хорошо».

Однако не все разделяли мнение лучшего вратаря Украины последних лет.

Сёмин подвергался жёсткой критике. Со страниц некоторых изданий вслед ему звучали свист и улюлюканье, доходило дело и до оскорблений, кто-то счёл момент подходящим для сведения личных счётов с тренером. Не удержался от грубого, бездоказательного комментария и Виктор Леоненко, правда, на этот раз получив жёсткую отповедь от звезды украинского футбола недавнего прошлого Сергея Реброва.

– Да вы меньше читайте Виктора Леоненко! – посоветовал ныне один из тренеров «Динамо» журналистам. – Он утром встал, ему кто-то не понравился, он может его тут же вдребезги разбить. Наверное, за это его и держат на телеканале, чтобы он кого-то критиковал, и очень жёстко. Но опытные и грамотные болельщики не обращают на него внимания. Это человек, который несёт своё мнение непонятно куда. А Юрию Сёмину надо сказать большое спасибо, он очень многое сделал для «Динамо».

Игорь Суркис мотивировал своё решение об отставке тренера ознакомлением с высказываниями фанатов киевского клуба на форумах после матча с «Шахтёром». В интернете действительно можно было прочитать всякое, но ведь выражали своё мнение и здравомыслящие люди: «Пожалеют о Сёмине!!!» (Ziko). «И никто ведь не вспомнит весну 2009-го. Хорошее быстро забывают. В свой первый заход он очень много сделал для клуба» (Torry). «Хочу поблагодарить Юрия Павловича и пожелать ему успехов в дальнейшем. Честно говоря, надоело «Динамо» со своими постоянными сливаниями тренеров». (vik1974). «Нафига было его сейчас увольнять. Всё равно нормальной замены нет». (альварес).

Сёмин признавал, что французский «ПСЖ» и донецкий «Шахтёр», нанёсшие «Динамо» жестокие поражения, по уровню игроков явно превосходили киевлян. «Трагедии в произошедшем не вижу, ведь проиграли мы последние два матча командам, которые на данный момент сильнее нас, – признавал он. – Одиннадцать игроков «ПСЖ» – игроков мирового класса – оказались сильнее одиннадцати игроков «Динамо». Такая же ситуация с «Шахтёром» – сегодня соперник играет в более качественный футбол, чем мы. Что будет завтра – другой вопрос».

Но так называемые «эксперты» отказывались верить тренеру и своим глазам. Хотя и признанные украинские авторитеты разделяли мнение Сёмина.

«Считаю, что уровень исполнителей, которые сейчас собраны в киевском клубе, не соответствует уровню Лиги чемпионов. Он должен быть выше. Соперники по группе, за исключением «Динамо» (Загреб), укомплектованы игроками более высокого класса», – откровенно признал звезда 70 – 80-х годов киевского «Динамо» и сборной СССР Владимир Бессонов.

«Футболистов в команде много, но далеко не все они подходят «Динамо» по стилю», – писал заслуженный мастер спорта, в прошлом игрок и тренер киевского «Динамо» Леонид Буряк.

«Не хотелось бы говорить ничего плохого в адрес тренера, – отвечал критикам и один из лидеров киевской команды Тарас Михалик. – Считаю, что мы, игроки, виноваты в последних неудачах не меньше. Не думаю, что Сёмин плохо работал или он плохой тренер. Чтобы сделать правильные выводы, всегда надо искать причины в себе».

Примерно того же мнения придерживался и недавний защитник «Динамо» и сборной Украины Андрей Несмачный. «В «Динамо» подобраны высококлассные игроки, – считал он. – И валить всё на Юрия Павловича было бы неправильно, ведь от футболистов тоже многое зависит. Многим игрокам нужно, в первую очередь, пересмотреть своё отношение к футболу».

– Сёмин – прекрасный специалист, однако не в обиду ему будет сказано: киевское «Динамо» – не московская команда, где ему приходилось прежде работать, – комментировал отставку российского специалиста Игорь Беланов. – В Киеве всегда была совсем другая игра. Понятное дело, что Юрию Сёмину было сложно. На мой взгляд, ему не стоило возвращаться в «Динамо». В динамовском клубе должен работать человек, обладающий огромным авторитетом в украинском футболе.

* * *

А может быть, и вправду не стоило? Но не потому что «в Киеве всегда была другая игра». Просто тренерское кресло киевского «Динамо» очень и очень напоминает электрический стул. Причем с первой же посадки в него очередного избранника президента клуба.

Едва успел Игорь Суркис расшаркнуться в комплиментах по отношению к сменщику Сёмина Олегу Блохину, как в направлении легенды советского и украинского футбола полетели ядовитые стрелы.

«Что сделал Блохин?! Поставил «физику» команде… Зачёт! А игру?! Все три игры (ничья и поражение от «Бордо» в Лиге Европы, ничья с «Кривбассом» в чемпионате Украины после возобновления сезона-2012/13 – Прим. автора), мы тупо бегали! Физика и беготня уйдёт (да и при них без результата), что делать дальше будем, Олег Владимирович?!». «Киевское «Динамо» продолжает сползать по нисходящей – вслед за вылетом из Лиги Европы команда Олега Блохина опустилась и за черту призёров чемпионата Украины. В рядах поклонников «Динамо» заметна растерянность, близкая к унынию. Особенно – среди тех, кто слепо верил в магию имени тренера, полагая, что в футболе былые заслуги хоть что-то значат. И нагнетают истерику, доходя в своем отчаянии до вполне прогнозируемого вывода: всё пропало, тупик, Блохин ничем не лучше Сёмина», – уже в начале марта 2013 года писали в твиттерах те, кто ещё недавно выталкивал из «Динамо» Сёмина, требуя вместо него Блохина.

Быстро выяснилось, что «огромным авторитетом в украинском футболе», кроме Валерия Лобановского, к сожалению, уже покойного, не обладает никто. Даже Олег Владимирович. А другого украинского, российского, европейского авторитета киевскому «Динамо», оказывается, мало.

Не успели остыть следы ушедшего Сёмина, как зачем-то начались сравнения нового и старого наставников, оказавшиеся не в пользу Блохина.

«Блохин. «Принял команду в разобранном состоянии в сентябре 2012. По состоянию на сегодняшний день провел на тренерском мостике 17 матчей. 6 побед, 5 ничьих, 6 поражений. Поражения от «Металлиста», «Днепра», донецкого «Металлурга», «Бордо», «Порту» и «ПСЖ». Из побед отметить-то и нечего, не считая Загреб дома. Ничьи с «Кривбассом», «Ильичёвцем», тем же Загребом. В чемпионате опустились на 4-е место, вылетели из Лиги чемпионов, провалились в Лиге Европы. Кадровый состав, оставленный предшественником, отличный, куплено 8 игроков по заказу нового тренерского штаба».

Сёмин-2008. «Принял команду в разобраннейшем состоянии в январе 2008 года, находившуюся на 4-м месте в чемпионате. За полгода работы едва не сотворил чудо, проиграв «Шахтёру» всего 3 очка, и отыграв у шедшего после осени первым «Днепра» около 20 очков. Кадровый потенциал средний, покупок особых не было. В следующем году уверенно выиграл чемпионат, достойно представил команду в еврокубках (полуфинал КУЕФА). Ушёл по собственному желанию».

Сёмин – 2010. «Повторно принял команду в ужасном состоянии зимой 2010 года. Не провернув ни одного трансфера, кроме Алиева, обыграл в ЛЕ «Бешикташ» и «МанСити», уступив в 1/4 «Браге», в чемпионате уверенно сохранил 2-е место, и только большой отрыв после первого круга от «Шахтёра» не позволил рассчитывать на что-то большее».

Вывод из приведённой статистики напрашивается сам собой: надо было оставлять Сёмина, дать ему время и возможность нормально подготовить команду к второй части сезона. Но если уж так приспичило поставить во главе киевского «Динамо» его бывшего лидера, так наберитесь терпения, дайте и ему время поставить игру команды на свой лад.

А то не только болельщики, но даже президент клуба требует: «Результат нам нужен сегодня!» Отсюда и враждебное отношение киевской торсиды к любому тренеру (сколько их уже прошло через клуб за последние годы) за отсутствие способностей «Сивки-Бурки»: пришел в понедельник, а во вторник вынь да положь золотые медали. Вместо необходимого в каждом случае терпения надежда на чудеса, которых в футболе, в тренерской профессии, увы, не бывает. Нежелание верить и ждать убивает все надежды.

* * *

А в тренерской биографии Сёмина ставить точку сегодня было бы легкомысленно, преждевременно. Юрий Павлович полон сил и желания достичь турнирных вершин с любой командой, которая к ним стремится, и выражу, наверное, мнение многих почитателей его таланта в России: впереди 65-летнего специалиста ждут новые достижения и титулы.

Глава 28
Размышления и выводы

В этой главе собраны итоги многолетних размышлений Юрия Сёмина о футболе и обо всём, что его окружает в этом «мире бушующем», высказанное в частных беседах с автором книги и на страницах различных спортивных и общественно-политических изданий. Думается, молодым тренерам полезно будет ознакомиться с интеллектуальным багажом хорошо известного в России и Европе специалиста, взять на вооружение какие-то его выводы на основе богатейшего отечественного и международного опыта.

(Об отношении к тренеру). – За годы работы я понял – в моей профессии результат возможен только при честном и порядочном отношении к делу. Но, как бы тренер ни бился, если точно так же не будут относиться к нему самому, всё впустую. Я это уже проходил. И вспоминать больше то время не хочу.

(О «Локомотиве»). – За «Локомотив» по-прежнему переживаю. Частичка сердца всё равно там осталась. Да, люди там сейчас чужие работают. Но сколько до них было в клуб души вложено, с каким трудом его поднимали! Одни болельщики чего стоят! Помню, как начинали их собирать. А сейчас посмотрите, сколько на стадион приходит. Своих!

(Об апрельском матче 2009 года «Зенит» – «Локомотив»). – Надо было поражение Адвокату засчитывать. Нарушил – получи техническое поражение 0:3. А то детский сад какой-то получается. Что-то похожее было в отборочном матче «Локомотива» с «Тиролем». Тогда судья забыл, что показывает вторую желтую карточку Пименову, и с поля нашего игрока не удалил. Чистая его ошибка! А отдуваться в переигровке пришлось нам, хотя мы регламента не нарушали. Но решение приняли – и всё. От таких вот вердиктов порой тренерская судьба сломаться может. И как жизнь показывает, от результатов тоже.

(О главных проблемах российского футбола). – Самая большая российская проблема – клубная инфраструктура и поля, на которых дорогостоящие игроки до мая ничего не могут показать. Не менее важный фактор – среднее звено в лице спортивных и технических директоров, а также назначенные – подчеркиваю это слово – президенты клубов. Процентов на 70 это люди, появившиеся непонятно откуда, из разряда тех, которых в советские времена бросали на спорт как не справившихся со считавшейся более важной и сложной партийной или организационно-хозяйственной работой. Им с «высот служебного положения» кажется, что они разбираются в футболе, хотя на самом деле не знают предмета и настоящее дело уводят в сторону.

(О критериях приглашения тренеров) – Когда Михаэлю Лаудрупу в «Спартаке» после пятого тура на дверь показали, признаюсь, не удивился. Мне только непонятно, по каким критериям его в «Спартак» приглашали. Существуют ведь какие-то принципы, когда нанимают нашего брата. К примеру, в «Барселону» не позовут того, чей козырь – игра от обороны. Не тот стиль. В клуб, который ставит перед собой максимальные задачи, должен приходить тренер-кремень. Глыба! Способный выдержать любое давление руководства, прессы, болельщиков, игроков. Только такому под силу большие победы.

(О связи результата с клубным бюджетом). – Результат на поле – всегда результат бюджета. Нет бюджета, нет и результата. Однажды среднебюджетная команда может даже проскользнуть в чемпионы. Но именно проскользнуть. В 1991 году «Сампдория» в Италии выиграла скудетто, и потом только в финале Лиги чемпионов уступила «Барселоне» – 0:1. Но это был лишь разовый успех.

(О покупках футболистов руководством клубов). – Начальство покупает дорогого футболиста и требует, чтобы его постоянно в состав ставили. Деньги-то вложены немалые. Приходит время, и начинаешь понимать, что с покупкой ошибка вышла. Не подходит парень под твою игру. Вот здесь и начинается противостояние. И в киевском «Динамо» Игорь Михайлович Суркис мог и сам принять решение. К примеру, покупка Вукоевича – его личная инициатива. И, прямо скажу, очень удачная: мы получили сильного опорника. Хотя я до этого игру хорвата видел только в записи.

(О педагогике) – Предпочитаю проводить индивидуальные беседы с игроками. Не каждого можно прилюдно критиковать, многие это болезненно воспринимают. А вот когда один на один с человеком беседую, могу ему в глаза самые неприятные вещи сказать. И он всё поймет.

(О тренерской мягкости и жёсткости). – Я разделяю мягкость и жёсткость. Жёсткость проявляется, когда дело касается непосредственных действий для решения задачи, тренировочной программы. Мягкость присутствует в повседневном общении. Мы с футболистами не должны друг друга раздражать, можем обсуждать любые, даже неприятные темы. У нас должны быть товарищеские отношения в этом плане. Что касается футбола, то глубоко ошибается тот, кто говорит, что я мягкий тренер. Я скорее разноплановый.

(О киевском «Динамо» и Украине). – Киевское «Динамо» стало для меня домом. Любой человек должен гордиться тем, что его пригласили в киевское «Динамо», значит, в жизни он уже многого добился. Это элитный клуб. Киевское «Динамо» всегда воспитывало личностей, и сегодня 7–8 его игроков кандидаты в сборную Украины. Здесь не заснёшь – повышенные требования к тебе с утра и до позднего вечера. Выходишь в город, и кто-то обязательно пожелает тебе добра, а кто-то наоборот, народ здесь склонен к критике. Они хотят видеть «Динамо» на максимальной высоте, это правильно. Для любого тренера счастье работать в нём, полностью отдавать себя. Даже если в выходные дни появлялась возможность поехать в Москву, начинал прокручивать в голове: может быть, из-за этого пропущу с кем-то важную встречу, кто-то будет работать с тренером по физподготовке, и я должен это видеть. Играет молодёжная команда в мой выходной, думаю, наверное, я должен посмотреть её – это же часть клуба. Здесь заграница, но преобладает русский язык. Хотя я понимаю и по-украински. Когда на украинском задают вопросы, отвечаю на русском. Чтобы комфортно чувствовать себя в клубе, нужно принять его условия, его традиции. Я их должен развить дальше в плане результата, ни в коем случае не навязывая ничего своего – того, что у меня было в «Локомотиве». Это разные клубы. «Локомотив» мы поднимали с нуля, а киевское «Динамо» давно сформировавшийся успешный клуб, громадная величина по сравнению с «Локомотивом» 80-х годов. Своё мнение высказывал, но навязывать что-то не имел права. На украинское время не только стрелки часов – мозги, мысли переключал.

(О Винченцо Пинколини). – В прошлом году провели эксперимент. Сфотографировали всех ребят в плавках и расписали каждому комплекс упражнений на тренажёрах. Через двенадцать месяцев провели повторную съёмку. Так Артёма Кравца стало просто не узнать! А Гусев уже через четыре месяца после операции бегать начал. Многое изменилось с приходом итальянского тренера по физподготовке Винченцо Пинколини, работавшего с такими асами, как Сакки и Манчини. Лучше него никто разминку не проведёт. Все упражнения сам показывает и наравне с ребятами выполняет. Словом, настоящий профессор.

(О тренерской ответственности). – Прежде всего тренер несёт ответственность перед теми, для кого играет команда. Даже в лучшие времена в «Локомотиве» я этого не забывал. Может, потому и добивались мы успехов. А вообще, если увольняют тренера, то в первую очередь виноват президент. Но я ещё не встречал ни одного руководителя, который бы принял вину на себя.

(О футбольной науке). – Научить нельзя, научиться можно. Мне нравится эта пословица. Я могу давать любые советы и рекомендации, но никакой пользы не будет, пока футболист сам всё не поймет.

(О разговорах в раздевалке). – К счастью, в киевском «Динамо» мне не приходилось разговаривать с игроками в раздевалке за гранью фола. В «Локомотиве»-то я больше двух десятков лет работал. Там была моя семья. А в ней можно и что-то резкое себе позволить.

(О приглашении в сборную России Гуса Хиддинка). – Голландец мне очень нравится: и команде многое дал, и человек симпатичный. Но вот другой момент: Хиддинк все равно уйдёт, а что останется после него? Могла быть великолепная база, научно-методическая группа при сборной, которая анализировала бы, как команда готовится к чемпионатам мира и Европы, к отдельным матчам. И новый тренер, придя в сборную, мог бы получить результаты такого анализа и понять, в каком направлении надо работать. Мы привезли в страну выдающегося тренера – а что от него взяли? Ничего, кроме отдельных результатов.

(О работе в сборной). – Времена меняются. Закончится контракт в клубе, не продлят – можно пойти в сборную, если возьмут. И человек с годами меняется. Сейчас в сборных много тренеров в возрасте. Они концентрируют энергию на отдельные матчи, и её хватает, а на каждодневную работу, может быть, не хватит. От периода работы в сборной у меня осталось разочарование, поскольку не имел ни рычагов, ни условий для работы. По уровню обеспечения сборная должна превосходить клубы, но сегодня не превосходит, хотя деньги на её содержание выделяются огромные.

(О зарплате тренера). – Приличная зарплата главного тренера – это хорошо. Но считаю, что и его окружение должно получать соответствующие деньги, чтобы никому не было стыдно. А то один приходит в команду в шикарном пиджаке, а другой… Думаю, и тренер должен получать хорошую зарплату, и массажисты. Чтобы уверенно себя чувствовали, встречали игрока довольными, чтобы в семье у них всё было нормально, и они могли принести домой настоящий кусок хлеба. А если один богат, а вокруг – нищие, ничего не получится. С богатыми футболистами должны работать состоятельные люди.

(О воспитании игроков). – Игрок обязан быть профессионалом и соблюдать правила поведения в игре, на тренировках, в быту. Но с другой стороны, считаю, что тренеру просто необходимо быть педагогом. За футболистов сейчас платятся огромные деньги, и просто освобождать их в случае несерьёзного отношения к делу накладно. Вот почему вопрос воспитания стоит достаточно остро и заниматься доводкой подопечных – если, конечно, они того стоят – надо. Абсолютно ненужного игрока можно и отчислить, а за перспективных следует бороться.

(О частных клубах). – Я сторонник того, чтобы в России было больше частных клубов. Есть ЦСКА, и каждый год мы видим в нём новое движение вперёд. В частном клубе один руководитель. В киевском «Динамо» я мог прийти к Суркису в любое время суток, и он меня принимал. Ему ни с кем не надо советоваться, он платит свои деньги, самостоятельно принимает решения. Переход в России на «осень – весну», может, что-то и даст, например, в развитии инфраструктуры, но не решит перехода клубов на частные рельсы. А это наша самая большая проблема. Сегодня борьба тяжёлая, украинские клубы, можно сказать, обросли уже мясом. Появилось много богатых руководителей клубов. Найти три-четыре богатых клуба сложно в каждом чемпионате, а в Украине это «Динамо», «Шахтёр», «Металлист», «Днепр», сейчас уже и «Ворскла», «Таврия» и, может быть, «Арсенал». Это не Томск, который всё время просит помощи у верховной власти. Это частные клубы.