Текст книги "Император Николай II. Трагедия непонятого Cамодержца"

Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, что во время Саровских торжеств Государю действительно передавали какое-то письмо, предположительно написанное Преподобным Серафимом Саровским, содержание которого остаётся неизвестным.

Не имеют под собой никаких оснований утверждения о «волюнтаристском» и самочинном решении Николая II, прославить Серафима Саровского. Народное почитание «батюшки Серафима» началось ещё при его жизни. После смерти старца документально зафиксировано множество исцелений и чудес по молитвам этого угодника Божьего. Очень важно, что старец Серафим глубоко почитался и в семьях Императоров Николая I, Александра II и Александра III. В доме последнего висел портрет Серафима Саровского, доставшийся Царю от матери – Императрицы Марии Александровны[823]823
  Дневник Л.А. Тихомирова // ГА РФ. Ф. 634. Оп. 1. Д. 14. Л. 9.


[Закрыть].

27 июля 1902 г. «Правительственный вестник» сообщил о том, что в день рождения старца Серафима Саровского Государю Императору «благоугодно было воспомянуть подвиги почившего и всенародное к памяти его усердие, и выразить желание, дабы доведен было до конца начатое уже в Святейшем Синоде дело о прославлении благоговейного старца»[824]824
  Правительственный вестник, 1902, 27 июня. № 164.


[Закрыть]. В том же июле Императрица Александра Феодоровна направила в Саровскую пустынь дары: лампаду и церковные облачения. Государыня просила служить молебен о здравии Их Величеств.

11 января 1903 г. комиссия под председательством митрополита Московского Владимира (Богоявленского) произвела освидетельствование останков старца Серафима. Его результаты дали основание к новому противодействию прославлению, так как в акте говорилось, что «тело приснопамятного о. Серафима предалось тлению»[825]825
  РГИА. Ф. 796. Оп. 205. Д. 247. Л. 1–3.


[Закрыть]. Но во время омовения честных мощей в алтаре стало распространяться ясно ощущаемое всеми присутствующими благоухание[826]826
  РГИА. Ф. 796. Оп. 205. Д. 247. Л. 1–3.


[Закрыть].

Возникшие сомнения и споры вокруг канонизации старца были уделом образованной части общества. Среди простого народа вера в святость и чудодейственность мощей Серафима Саровского, воды его источника была непоколебимой. Такой же она была и у Государя[827]827
  Пчелов Е.В. Канонизация святых в период царствования Государя Императора Николая II // Православная жизнь. № 3(626). Март 2002. С. 12–13.


[Закрыть]. На докладе Синода о начале подготовки к прославлению Император Николай Александрович написал: «Прочёл с чувством истинной радости и глубокого умиления». На другом докладе Синода Николай II своей резолюцией положил конец всем сомнениям, начертав: «Немедленно прославить»[828]828
  Там же.


[Закрыть].

15 июля вечером из Нового Петергофа в Саров выехал Императорский поезд, в котором следовали Государь, Государыня, Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна, Великий Князь Сергей Александрович, Великая Княгиня Елизавета Феодоровна, Великая Княгиня Ольга Александровна, Великий Князь Николай Николаевич и другие члены Дома Романовых. В 11 часов утра 17 июля Царский поезд прибыл в Арзамас, где Государя встречали губернатор В.Ф. фон дер Лауниц и все сословия. Николай II записал в своем дневнике: «В 6 час. въехали в Саровскую обитель. Ощущалось какое-то особое чувство при входе в Успенский собор и затем в церковь Св. Зосимы и Савватия, где мы удостоились приложиться к мощам святого отца Серафима»[829]829
  Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 740.


[Закрыть].

Для участия в торжествах в Саров прибыло более 500 человек духовенства, около 300 тысяч паломников. Генерал А.А. Мосолов вспоминал: «Прибытие в Саров было удивительно торжественно. Колокольный звон, множество духовенства, толпы народа около Государя. <…> Его Величество двигался медленно, повторяя толпе: “Посторонитесь, братцы”. Государя пропускали вперед, но толпа медленно сгущалась за ним. Пришлось идти все медленнее, всем хотелось видеть и если можно, то и коснуться своего Монарха. Мы подняли его на плечи. Народ увидел Царя, и раздалось громовое “ура!”»[830]830
  Царственные Мученики в воспоминаниях верноподданных. С. 252–253.


[Закрыть]

Князь В.М. Волконский свидетельствовал: «Было именно единение. Не кажущееся, а искреннее, полное; у всего собравшегося народа, у каждого человека, из какого бы слоя он ни был, было то настроение, которое, наверное, радовало Серафима; все были один другому близки, все были друг другу действительно други; иначе назвать это настроение как умилённым»[831]831
  Там же.


[Закрыть].

Государь записал в дневнике 19 июля: «Подъём духа громадный и от торжественности события и от поразительного настроения народа»[832]832
  Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 741.


[Закрыть]. Крестьяне встречали Николая II у околиц своих деревень, и Император писал, что это – очень красивое зрелище, когда мужчины, женщины, юноши, девушки в национальных костюмах выходят из села и машут, приветствуют его.

В 6 часов вечера 18 июля состоялась кульминация торжеств – всенощная, во время которой произошло прославление Преподобного Серафима Саровского. Его святые мощи были перенесены из Зосимо-Савватиевской церкви в Успенский собор. Раку с мощами чудотворца несли сам Государь, великие князья и архиереи. Царь записал в дневнике: «Впечатление было потрясающее, видеть, как народ и в особенности больные, калеки и несчастные относились к крестному ходу. Очень торжественная минута была, когда началось прославление и затем прикладывание к мощам. Ушли из собора после этого, простояв три часа за всенощной»[833]833
  Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 741.


[Закрыть].

19 июля Император Николай II и Императрица Александра Феодоровна искупались в источнике Святого Серафима. Николай II отметил в дневнике: «Слыхали о многих исцелениях сегодня и вчера. В соборе во время обнесения св. мощей вокруг алтаря случилось также одно. Дивен Бог во святых Его. Великая неизреченная милость Его дорогой России: невыразимо утешительна очевидность нового проявления благодати Господней ко всем нам. На Тя Господи, уповахом да не постыдимся во век. Аминь!»[834]834
  Там же.


[Закрыть]

Прославление святого Серафима Саровского в июле 1903 г. явилось убедительным свидетельством единения Царя, Церкви и Народа. Оно оказало огромное влияние на Николая II.

Глава 15. Война с Японией

Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) Большой азиатской программе Императора Николая II. В августе 1902 г. Государь заявил, что «питает особый интерес к Восточной Азии и рассматривает укрепление и расширение русского влияния в этих областях как задачу именно своего правления»[835]835
  Ольденбург С.С. Указ. соч. Т. 1. С. 212.


[Закрыть]. Д.И. Менделеев писал в те годы: «Только неразумное резонерство спрашивало: к чему эта дорога? А все вдумчивые люди видели в ней великое и чисто русское дело, к будущей истории, которая неизбежно станет свершаться на берегах и водах Великого океана»[836]836
  Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Изд-во «Голос-Пресс», 2009. – 384 с. С. 183


[Закрыть].

Новыми приоритетами политики Николая II стало развитие Сибири, Дальнего Востока и активное проникновение в Северный Китай, Маньчжурию и Корею. При этом Николай II стремился достигнуть компромисса со всеми государствами региона, включая Японию. С.Ю. Витте полагал, что «у нашего Государя грандиозные в голове планы: взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи. Мечтает под свою державу взять и Тибет. Хочет взять Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы»[837]837
  Дневник А.Н. Куропаткина // Красный архив. Т. 2. 1922. С. 31–32.


[Закрыть]. Разумеется, Николай II никогда таких задач перед собой не ставил. Но в условиях быстрого усиления в Дальневосточном и Азиатском регионах ведущих европейских держав Россия не могла не стремиться к их опережению на этих направлениях. Ещё в 1885 г. лорд Солсбери заявлял: «держава, которая сможет лучше всех укрепиться в Китае, получит преобладание в мировой политике»[838]838
  Сергеев Е.Ю. Указ. соч. С. 67.


[Закрыть]. На роль такой державы стала претендовать и Япония.

22 июля (1 августа) 1894 г. началась японо-китайская война из-за влияния в Корее, которая закончилась полной победой Японии. Токио претендовал на оккупацию Кореи и всего Ляодунского полуострова. 25 марта (6 апреля) 1895 г. князь А.Б. Лобанов-Ростовский писал Николаю II: «Не подлежит сомнению, что из предложенных японцами условий мира окончательное занятие ими полуострова, на котором находится Порт-Артур, вызывает наиболее замечаний <…> с точки зрения наших интересов»[839]839
  Первые шаги русского империализма на Дальнем Востоке (1888–1903) [Попов А.Л. пред.]. Т. 3(52). С. 75.


[Закрыть].

Однако резкое усиление Японии не входило в планы и ведущих европейских держав. 11 (23) апреля 1895 г. Петербург, Париж, Лондон и Берлин потребовали от Токио отказаться от Ляодуна, проведя возле японских берегов военно-морскую демонстрацию. Правительство микадо было вынуждено пойти на уступки. Когда опасность военного конфликта миновала, Император Николай II писал Лобанову-Ростовцеву: «Большая гора свалилась у меня с плеч, по получению Вашей телеграммы и о том, что Япония отказывается вовсе от Ляодунского полуострова. Сколько жизней и жертв спасено! <…>Меня несказанно радует это полюбовное окончание нашего вмешательства в японо-китайское столкновение»[840]840
  Император Николай II – князю А.Б. Лобанову-Ростовцеву 23 апреля 1895 г. // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 117. Л. 15.


[Закрыть].

Помощь, оказанная Китаю, существенно улучшила позиции России в Поднебесной. 13 (25) ноября 1895 г. Николай II в записке Лобанову указывал: «Я думаю, что теперь именно время на переговоры с Китаем для получения концессии на постройку через Маньчжурию железной дороги из Забайкалья прямо на Владивосток»[841]841
  Дневник графа В.Н. Ламздорфа за 1895 г. Вложение в дневник № 248. Император Николай II – князю А.Б. Лобанову-Ростовскому 13 ноября 1895 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 82. Л. 28.


[Закрыть]. 21 мая (2 июня) 1896 г. во время пребывания в Москве фактически министра иностранных дел цинского правительства Ли Хунчжана был заключен русско-китайский союзный договор[842]842
  Сборник договоров России с другими государствами. С. 292–294.


[Закрыть]. Согласно ему, Пекин разрешал России провести через Маньчжурию до Владивостока железную дорогу, а русские суда получали свободный доступ в порты Китая[843]843
  Там же. С. 292–294.


[Закрыть]. Оценивая это событие, французский посол в Пекине О. Жерар не без раздражения писал Ганото: «Русское правительство, в лице Николая II, добилось от Китая, то, чего оно хотело: прохода железной дороги по территории Маньчжурии»[844]844
  DDF. 1e série. T. XIII. № 57. Р. 103.


[Закрыть].

Между тем С.Ю. Витте полагал, что России следует ограничиться в Китае исключительно банковской экспансией, отказавшись в пользу Японии не только от Кореи, но и от Маньчжурии[845]845
  Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 145.


[Закрыть]. При активном содействии министра финансов был создан Русско-китайский банк[846]846
  Там же. С. 140.


[Закрыть], который, по мнению Витте, должен был упрочить «русское экономическое влияние в Китае»[847]847
  Записки, депеши и письма без подписей, адресованные Николаю II о политике России на Дальнем Востоке // ГА РФ. Ф.601. Оп.1. Д. 700. Л. 9.


[Закрыть].

В ноябре 1899 г. Китайскую империю охватили сильные народные волнения, во главе которых стояло движение «ихэтуань»[848]848
  Янчевецкий Д. 1900. Русские штурмуют Пекин. М.: Яуза; Эксмо, 2008. – 640 с. С. 24.


[Закрыть]. У членов этого движения были ритуалы, сопровождавшиеся движениями рук с сжатыми кулаками, из-за чего европейцы называли «ихэтуаней» «боксёрами»[849]849
  Непомнин О.Е. История Китая: эпоха Цын. XVII – нач. XX вв. М.: Вост. лит., 2005. – 712 с. С. 491.


[Закрыть]. Восставшие требовали изгнания иностранцев из Китая и обвиняли христианских проповедников главным источником всех проблем в стране. Ихэтуань получило негласную поддержку со стороны правящей императрицы Цыси, тётки номинального императора (богдыхана) Гуансюя и ряда высших сановников[850]850
  Семанов В.И. Из жизни императрицы Цыси. 1835–1908. М.: Наука, 1979. Изд. 2-е. [Делюсин Л.П. отв. ред.]. – 172 с. С. 60.


[Закрыть]. 11 (23) июня 1900 г. «священные отряды» «боксёров» вступили в Пекин, где принялись беспощадно убивать иностранцев и христиан-китайцев.

В начале восстания ни Николай II, ни кто-либо из его министров, не придавали особого значения событиям в Китае. Генерал А.Н. Куропаткин был даже доволен ими, так как полагал, что они дадут России повод «захватить Маньчжурию» и сделать из нее «нечто вроде Бухары»[851]851
  Шишов А.В. Неизвестные страницы русско-японской войны (1904–1905). М.: Вече, 2004. – 384 с. Серия: Военные тайны XX века. С. 20.


[Закрыть]. Ли Хунчжан умолял Государя не воспринимать события в Поднебесной как враждебные действия официального Пекина. Николай II ответил, что он и не собирается этого делать, а «напротив, во внимание к исконной дружбе окажет всякое содействие к охранению независимости Китая»[852]852
  Ли Хунчжан – Императору Николаю II 14 июня 1900 г. [копия] // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 763. Л. 56.


[Закрыть]. Таким образом, Цыси, на деле покровительствуя «ихэтуаням», вводила великие державы в заблуждение[853]853
  Непомнин О.Е. Указ. соч. С. 497.


[Закрыть].

Со стороны русского правительства ничего не предпринималось для усиления охраны строящейся Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). С.Ю. Витте не считал нужным поставить Государя в известность о растущей в этом районе опасности[854]854
  Лукоянов И.В. Указ. соч. С. 346.


[Закрыть]. 24 июня (6 июля) китайцы атаковали русские строительные отряды и полностью их перебили в неравном бою[855]855
  Шишов А.В. Указ. соч. С. 23.


[Закрыть]. Только после этого Витте обратился к Николаю II с просьбой ввести войска в район КВЖД[856]856
  Лукоянов И.В. Указ. соч. С. 346.


[Закрыть]. Но к этому времени китайцы его полностью захватили, осадили переполненный беженцами Харбин и начали артиллерийские обстрелы Благовещенска[857]857
  Шишов А.В. Указ. соч. С. 24, 25.


[Закрыть].

21 июня (4 июля) правительство Цыси объявило войну европейским государствам, в том числе и России, выразив свою солидарность с «братьями-ихэтуанями»[858]858
  Непомнин О.Е. Указ. соч. С. 497.


[Закрыть]. Европейская коалиция против Китая стала неизбежной, а опасность расчленения огромной империи резко возросла. Это ставило под угрозу планы Николая II в Маньчжурии и Ляодуне. Необходимо было, одновременно с подавлением ихэтуаней, не допустить уничтожение независимости Китая. В беседе с французским послом Монтебелло 25 июня (8 июля) 1900 г. Николай II заявил: «Нужно исключить все идеи раздела Китайской империи»[859]859
  DDF. 1е série. T. XVI. № 217. P. 330.


[Закрыть]. В частном письме к королеве Виктории Николай II отмечал: «Пугает сама идея крушения этой страны и возможности раздела её между разными державами, и я считал бы это величайшим из возможных бедствий»[860]860
  Император Николай II – королеве Виктории // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1111. Л. 12 [на англ. яз.].


[Закрыть]. Не встретив со стороны западных правительство понимания в этом вопросе, Николай II заметил: «задача России на Востоке полностью расходится с политикой европейских государств»[861]861
  Боксерское восстание // Красный архив. С. 14.


[Закрыть].

Тем временем европейская коалиция из десяти стран, общей численностью в 35 тыс. человек быстро справилась с плохо обученными китайскими войсками и отрядами «ихэтуаней». 21 июля (2 августа) русские войска деблокировали Харбин, а 23 июля (5 августа) Забайкальская казачья пешая бригада генерал-майора Н.А. Орлова разбила значительный отряд китайцев при Онгуне. 1 (13) августа русские войска взяли штурмом Пекин. Одновременно казачьи части заняли Маньчжурию и разбили китайцев в районе Благовещенска, освободив от них район КВЖД. 25 августа (7 сентября) императрица Цыси, видя поражение «ихэтуаней», казнила несколько их высокопоставленных сторонников и перешла на сторону коалиции[862]862
  Непомнин О.Е. Указ. соч. С. 498.


[Закрыть].

Со стороны войск западных держав начались жестокие расправы с мирным населением, от которых Россия поспешила всячески устраниться и быстро вывела свои войска из Пекина, закрепив свои позиции в Маньчжурии[863]863
  Там же. С. 500.


[Закрыть].

Осенью 1895 г. японцы осуществили в Сеуле государственный переворот, убив королеву Мин – главную вдохновительницу прорусского курса своего супруга короля Коджона[864]864
  Симбирцева Т. Убийство во дворце Кёнбоккун (королевы Мин) // Восточная коллекция. Журнал для всех кому интересен Восток. № 3 (18). М.: Российская государственная библиотека (РГБ), 2004. С. 127–142. С. 130.


[Закрыть]. Король, оказавшись под полным контролем японских ставленников, был вынужден назначить их на высшие государственные посты[865]865
  Там же. С. 142.


[Закрыть]. Эти события вызвали беспокойство Николая II, который отметил, что возможный захват японцами Кореи «ещё существеннее для нас, нежели захват ими Ляодунского полуострова»[866]866
  Дневник графа В.Н. Ламздорфа за 1895 г. Вложение в дневник // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 42. Л. 137.


[Закрыть]. При помощи русских дипломатов, король бежал из дворца и скрылся в дипломатической миссии Российской империи, откуда призвал свергнуть министров-коллаборантов. Восторженные толпы сеульцев буквально растерзали членов прояпонского кабинета[867]867
  Тихонов В.М., Кан Мангиль. Указ. соч. Т. 1. С. 437.


[Закрыть].

В мае 1896 г. в Москве родственник короля Мин Ён Хван обратился к Государю с просьбой прислать в Корею военных инструкторов и сформировать армию, выделив стране заем в размере 3 млн иен для погашения долга Японии[868]868
  Записка полковника Путята о Корее от 6 ноября 1897 г. [копия] // АВП РИ. Ф. 150. Японский стол. Оп. 493. 1898 г. Д. 8. Л. 332.


[Закрыть]. Николай II согласился удовлетворить все эти просьбы, но сказал «на этом остановиться»[869]869
  АВП РИ. Ф. 191. Миссия в Сеуле. Оп. 768. Д. 6. Л. 91.


[Закрыть], чтобы не осложнять отношения с Токио. 30 сентября (12 октября) 1897 г. Коджон принял титул императора, подчеркнув тем самым свою независимость от Китая. Влияние России в Корее значительно усилилось[870]870
  Больбух А.В. Н.Г. Гарин-Михайловский на Дальнем Востоке // Дальний Восток. № 4. 1973. С. 142–145.


[Закрыть].

Однако Николай II стремился договориться с Японией по Корее. 13 (25) апреля 1898 г. между Петербургом и Токио было заключено соглашение, которое предусматривало признание «полной независимости Кореи», отказ от вмешательства в ее внутренние дела. Важнейшим результатом соглашения стало обязательство обеих сторон «не приступать в Корее ни к каким мероприятиям без предварительного между собой соглашения»[871]871
  Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895–1905 гг. СПб.: Министерство иностранных дел, 1906. С. 348.


[Закрыть].

Между тем финансовая политика С.Ю. Витте на Дальнем Востоке встретила противодействие в лице так называемого «Безобразовского кружка»[872]872
  Ананьич Б.В., Ганелин Р. Ш. Указ. соч. С. 130.


[Закрыть]. К нему относились статс-секретарь А.М. Безобразов, золотодобытчик В.М. Вонлярлярский, В.К. Плеве, министр Императорского Двора барон В.Б. Фредерикс. Они предлагали использовать уже существующую концессию Ю.И. Бринера, имевшую от корейского короля преимущественное право вырубки леса в бассейне реки Ялу[873]873
  РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1020. Л. 15.


[Закрыть], для усиления военного и политического присутствия России в Корее. Для этого предполагалось на основе концессии создать «большую русскую промышленную компанию по образцу английских»[874]874
  Записка А.М. Безобразова по задачам на Дальнем Востоке, приложенной к письму В. Н. Ламздорфу от 8 августа 1903 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 320. Л. 9.


[Закрыть]. Предполагалось, под видом служащих компании ввести в места концессии воинский контингент в 20 тыс. человек[875]875
  Лукоянов И.В. Указ. соч. С. 421.


[Закрыть]. Компания должна была заниматься топографией, стратегическими дорогами, складами. 8 (21) августа 1903 г. А.М. Безобразов в записке В.Н. Ламздорфу отмечал: «Цель на Дальнем Востоке состоит в укреплении и обеспечении государственной границы, при условии наименьших затрат в настоящие и наибольшие выгоды в будущем. Следовательно, наша цель не завоевательная, а устроительная»[876]876
  Записка А.М. Безобразова по задачам на Дальнем Востоке, приложенной к письму В. Н. Ламздорфу 8 августа 1903 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 320. Л. 9.


[Закрыть].

Члены кружка обратились напрямую к Государю, передав ему 26 февраля (10 марта) 1898 г. секретную записку, в которой подчеркивалось: «Восточно-Азиатская компания создается не для обогащения отдельных лиц, но для самого насаждения русских идей»[877]877
  А.М. Безобразов – графу В.Н. Ламздорфу 8 августа 1903 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 320. Л. 7.


[Закрыть]. По планам кружка компания должна была находиться в государственном владении. Николай II согласился с этими доводами и предложил выкупить концессию, указав, однако, что компания должна оставаться формально частной собственностью. Деньги на выкуп компании (200 тыс. фунтов) были отпущены из личных средств Государя[878]878
  Записка А.М. Безобразова по задачам на Дальнем Востоке, приложенной к письму В. Н. Ламздорфу от 8 августа 1903 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 320. Л. 7.


[Закрыть],[879]879
  Павлов Д. Русско-японская война 1904–1905 гг. М.: Материк, 2004. – 464 с. С. 274.


[Закрыть]. Таким образом, цели и задачи «Безобразовского кружка» полностью опровергают утверждение о личной заинтересованности А.М. Безобразова и об «откатах» великим князьям за лоббирование проекта.

Однако Николай II, стремившийся избежать военного столкновения с Токио, пришел к выводу о необходимости разменять с ним Корею на китайское побережье и Маньчжурию[880]880
  Лукоянов И.В. Последние русско-японские переговоры перед войной 1904–1905 гг. (Взгляд из России) // Acta Slavica Iaponica. Центр славянских исследований, унив. Хоккайдо. T. 23 (2006). С. 20.


[Закрыть].

Ещё 25 марта (6 апреля) 1895 г. Николай II писал: «России безусловно необходим свободный в течение круглого года и открытый порт. Этот порт должен быть на материке (юго-восток Кореи) и обязательно связан с нашими прежними владениями полосой земли»[881]881
  Первые шаги русского империализма на Дальнем Востоке (1888–1903) [Попов А.Л. пред. ] // Красный архив. Исторический журнал. Т. 3 (52). М.—Л.: Партархив, 1932. С. 76.


[Закрыть]. После японо-китайской войны Государь указывал, что нужно «во что бы то ни стало, получить желаемое нами вознаграждение в виде свободного порта»[882]882
  Там же. С. 77.


[Закрыть].

Международная обстановка весьма благоприятствовала этим намерениям, но не в Корее, а в Китае. Николай II согласился с мнением графа В.Н. Ламздорфа, полагавшего, что всякая попытка «приобретения Россией военного порта на Корейском побережье» неминуемо приведёт к «окончательному разрыву с Японией»[883]883
  Докладная записка министра иностранных дел графа В.Н. Ламздорфа Императору Николаю II // Красный архив. Исторический журнал. Т. 2 (63). – М., 1934. С. 53.


[Закрыть]. Порт в Китае облегчил бы подписание соглашения с Японией по корейским делам, а отношения с Пекином от этого хуже бы не стали[884]884
  Лукоянов И.В. Порт-Артур в политике России (конец XIX в.) // Вопросы истории. № 4. 2008.


[Закрыть]. После захвата немцами Киао-Чао русские дипломаты в Пекине слали в Петербург тревожные телеграммы о том, что, по слухам, английские боевые суда направляются в Порт-Артур[885]885
  Лукоянов И.В. Указ. соч. С. 307–308.


[Закрыть]. 14 (26) ноября Государь созвал Особое совещание для обсуждения проблемы занятия китайских портов. С.Ю. Витте и А.Н. Куропаткин выступили против этого. Под их давлением Особое совещание отклонило решение о Порт-Артуре и Дальнем. Но Николай II отменил заключение Особого совещания и приказал ввести боевые корабли в две бухты Ляодунского полуострова. 7 (19) декабря Государь записал в дневнике: «Провожу эти дни в волнении, т. к. в настоящее время на востоке совершаются важные события. Наша эскадра в Тихом океане заняла Порт-Артур и должна войти в Талиеван»[886]886
  Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 379.


[Закрыть]. На сообщении командира группы кораблей, занявших Порт-Артур и Дальний, контр-адмирала М.А. Реунова, Николай II написал: «Слава Богу! <…> По занятии этих двух портов я буду спокойно относиться к дальнейшим событиям на Востоке»[887]887
  Морской министр адмирал П. П. Тыртов – вице-адмиралу Ф. В. Дубасову [с резолюцией Николая II] // РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1710. Л. 79.


[Закрыть].

15 (27) марта 1898 г. Пекин подписал с Россией конвенцию, по которой он уступал ей в арендное пользование сроком на 25 лет порты Люйшунь (Порт-Артур) и Талиенван (порт Дальний) вместе с прилегающим к ним водным пространством[888]888
  Сборник договоров России с другими государствами. С. 157.


[Закрыть]. 16 (28) марта 1898 г. русская эскадра высадила в Порт-Артуре воинский десант в 10 тыс. человек[889]889
  DDF. 1e série. T. IX. № 103. Р. 166.


[Закрыть]. На соответствующем донесении контр-адмирала Ф.В. Дубасова Николай II начертал: «Радуюсь благополучному окончанию высадки и занятию незамерзающего порта в Тихом океане»[890]890
  Резолюция Императора Николая II на донесении контр-адмирала Ф. В. Дубасова из Порт-Артура 16 марта 1898 г. // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 716. Л. 1.


[Закрыть]. В своём дневнике 16 марта Государь писал: «Вчера совершилось давно желательное событие: Россия приобрела незамерзаемый порт в Тихом океане – Порт-Артур и вместе естественный выход Сибирской железной дороги! Наиболее утешительное то, что Господь благословил окончание этого дела, которое окончилось без всякого вмешательства, а главное, без пролития нашей драгоценной русской крови!»[891]891
  Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 398.


[Закрыть]

В те дни Император Николай II сообщал своему брату Великому Князю Георгию Александровичу: «Слава Богу, что нам удалось занять Порт-Артур и Талянвань бескровно, спокойно, почти по-дружески! Конечно, это было довольно рискованно, ну а прозевай мы эти гавани теперь, впоследствии, конечно, без войны нам бы не удалось вышибить засевших туда англичан или японцев! Да смотреть надо зорко, там, на Тихом океане почти вся будущность развития России, и, наконец, мы имеем вполне незамерзающий открытый порт; а железная дорога туда ещё больше укрепит наше положение»[892]892
  Император Николай II – Великому Князю Георгию Александровичу // ГА РФ. Ф. 675. Оп. 1. Д. 56. Л. 10.


[Закрыть].