Текст книги "Державострой"

Прокладки

Есть штат чиновников в нашей стране, которых смело можно назвать прокладками, причём как в прямом, так и в переносном смысле. Пенсионный фонд, страховой, различные профсоюзные организации подконтрольные государству и институты развития чего-то там… Всё это нахлебники нашего государства, ничего не производящие и ничего не исполняющие. Занимаются они тем, что перераспределяют деньги, которые государство уже и так распределило, а ещё выделяют выделенное, ну или поощряют поощрённых. Не малая такая армия неплохо устроенных работников с неплохими зарплатами занимается ерундой. Настоящая функция у них лишь одна, это быть прокладкой между властью и обществом, которая всегда поддержит первую, лишь только та даст течь.

Что интересно, многие из них свято уверенны, что являются настоящими патриотами, приносящими пользу для государства. И у них даже не возникает сомнений, что власть может быть в чём-то неправа, что она может совершать ошибки. А если вы с ними поговорите в неформальной обстановке, то выясните что народ у нас неправильный, и даже глупый. Наверное, именно поэтому такое социальное расслоение и падение рождаемости (впрочем, некоторые индивидуумы, из-за своей самоуверенности или глупости, могут такое брякнуть и при всех) что царь хороший, да бояре плохие. Указав на недостатки, вы узнаете, что во всём видите негатив и вам тут же объяснят, почему ваш взгляд неправильный и всё совсем наоборот и даже расскажут об успехах в экономике и строительстве, при этом забыв указать о провалах и закрытии предприятий. На крайний случай перейдут на личности, поинтересовавшись «а что лично вы сделали для государства?» и когда вы ответите, разъяснят, что, например, никакой особой заслуги в службе в горячих точках нет, а налоги, которые вы платите, так малы, что никакого значения не имеют, некоторые скажут, что и детей вы для себя, не для страны, рожаете. В общем никому и ничем власть не обязана. Любое же замечание по поводу смены такой ненужной власти воспринимается как желание революции. То есть, на словах придерживаясь демократии, про себя они её отвергают. Полная поддержка и оправдание кормящей руки во всём.

Впрочем, именно для этого их и содержат, они создают видимость народной поддержки: шумят на форумах, ходят на праймериз, ставят подписи и тому подобное. При этом настоящими патриотами эти граждане, конечно, не являются, так как:

1. Настоящий патриот не закрывает глаза на ошибки, а уж тем более на вредительство, а старается это исправить.

2. Как может быть патриотом человек, который оправдывает власть ради своего достатка? Не страну, власть! А значит при угрозе своему достатку, они их продадут! Обоих, как страну, так и эту власть.

Навеяно разговором с одной такой… (а вот имя и должность я вам конечно не скажу, хотя бы потому что: «слова, сказанные на едине, ничего не стоят»)

Заключительное слово. О нынешней власти

Чем глупее и бессмысленнее произведение, тем больше тайной мудрости раскопают в нём люди…

В заключении хотел описать плюсы и минусы нашей власти. Да только плюсы описывать не имеет смысла. Несмотря на то, что в девяностых Российский корабль получил серьёзную пробоину, он всё ещё на плаву. Он обходит айсберги и мели, пускай и задевая их бортами, и с успехом отбивается от флибустьеров. Кто бы что не говорил, но это несомненно можно отнести к плюсам.

***

Что же касается минусов, то по-настоящему они станут очевидны лишь спустя некоторое время, в которое многие из нас уже жить не будут. Потому просто укажу на некоторые нелепости:

Официальный отказ от идеологии. В отсутствии единой идеологии, каждый регион, конфессия, этнос и так далее, вырабатывают свои ценности. Что ведёт к разобщению, так как нет единой цели и смысла существования вместе. Такое положение обычно приводит к развалу страны.

Отказ от справедливого общества. Разделение по имущественному признаку всё усугубляется, а практически каждое новое решение уменьшает социальную значимость государства. Нарастающее недовольство когда-нибудь приведёт к потрясению, которое государство может не пережить.

Отторжение своей и принятие чужеродной культуры. Вся масскультура в современной России идёт с запада, а всё что делает государство, это поощряет копирование западного ширпотреба. Замещение культуры ведёт к замещению народа, а соответственно и государства.

Распространение мракобесия. В виде поддержки религиозных организаций, вплоть до признания теологию наукой, и различных шутовских обществ, вроде казачества. Это ведёт к оглуплению народа, а в конечном итоге и к уничтожению страны.

Поддержка национальных окраин и различных диаспор, а ведь кое кто говорил, что это коммунисты заложили бомбу под Советский Союз разделив его на республики, правда за верёвочку этой бомбы дёрнули как раз те, кто нынче нами управляет. Только одной бомбы похоже им маловато было. А ведь кроме возникновения сепаратизма, разделение на нации и поддержка мигрантов несёт в себе и опасность замещения нашей культуры на чужеродную, наш генофонд на чужой, а в итоге и замены нашей страны на чужую.

Ну и самое гнусное, чего власти никак простить нельзя, это ужасающая демография. Потому как это основное, наследие нашей крови и культуры, без которых государство и ненужно вовсе. Если присмотреться, то политика нашей страны направлена на поощрение малодетных семей, на обезлюдение удалённых районов, на замещение коренного населения мигрантами. А это ведёт к неизбежному вымиранию и отторжению территорий.

И ещё несколько смешных достижений:

Смешно, когда наше, самое вышестоящее, руководство гордится объёмом перевалок в портах и количеством перевозимых грузов за рубеж. Они будто не понимают, что всего лишь хвастаются распродажей сырья…

Смешно, когда это же начальство приводит цифры нашей безработицы. Может и правда думают, что вся толпа отечественных безработных обращается в эти рассадники бюрократии, под названием биржа труда, чтобы, невероятно помаявшись, получить низкооплачиваемую работу? С которой их вскоре уволят, потому что гастарбайтеры дешевле и покладистей. Или, вымотав все нервы, заткнут на три месяца за несколько тысяч рублей…

Ну а ещё смешно, и даже стыдно как-то, слышать правителя, который возвысился благодаря тем, кто разрушил СССР, который верно служил этим предателям, и который постоянно, раз за разом, неустанно обвиняет в развале страны тех, кто как-раз этот СССР и создал.

Поддержка населением, конечно, не так смешно, но всё же. Благодаря политтехнологиям, монополии на СМИ и пропаганду, а также зачистки конкурентов до такой степени, что и выбрать-то теперь действительно не из кого, остальные много хуже…

Глупо и смешно накладывать в ООН санкции на другие государства, ради одобрения запада, а потом обнаруживать, что эти государства практически единственные ваши друзья.

И, наверное, самое смешное, это когда люди, что тридцать лет разваливали экономику страны, теперь её же восстанавливают.

Проблема современной власти, а значит и будущего России, в том, что она не понимает, а скорее даже не хочет понять одну простую вещь: СССР нас слишком приучил к справедливости. Так что теперь, когда его уже нет, несмотря на более высокий уровень дохода для некоторых слоёв населения, на пропаганду и подачки, власти олигархов всегда будет угрожать опасность народного гнева. И чем больше будет несправедливость: разрыв в доходах, безнаказанность власть-имущих, чем больше будет вранья и бесплатной жратвы для нищих, тем больше будет эта опасность! Пока государство не рассыпется на куски из-за внутренней борьбы и напряжения, отчего станет неспособно противостоять и ударам из вне…

С точки зрения теории эволюции

«Выживают наиболее приспособленные!» Чем хороша теория Дарвина, так это тем, что она применима ко всему. В том числе и к политике. Следуя принципу естественного отбора, в условиях меняющегося мира выживают наиболее устойчивые государства. То есть не те, что благодаря своей силе и могуществу уверились в своей правоте, а наоборот, не закостеневшие, способные меняться. Проблема в том, что на основе естественного отбора, создан и искусственный. Которым многие государства злоупотребляют во внутренней политике. Они, выращивая население под себя, создают такие условия, в которых наиболее успешными становятся те, у которых сочетаются такие навыки как: глупость, жадность, лень, трусость и безответственность, и в итоге получают зависимый и послушный народ, которым легко управлять. Видимо полагая, что тем самым делают страну более устойчивой, впрочем, возможно это происходит неосознанно, из-за деградации от слишком хорошей жизни и стремлении сохранить её таковой, ничего не меняя. Однако как-раз такое население и теряет способность приспосабливаться к меняющемуся миру, а вслед за людьми и государство. Потому как одно не отделено от другого, ведь во власти, науке, промышленности, во всех сферах, тоже находятся люди. И именно имеющие определённые, «нужные» государству, навыки, люди, с помощью искусственного отбора, получают лучшие возможности и становятся элитой. Благодаря такой политике эти государства теряют темп развития и, не смотря на свою устойчивость, в конце концов проигрывают.

Наиболее развивающиеся страны те, где жизнь, это борьба, но у них другая проблема, отсутствие стабильности. Посему государству необходимо соблюдать баланс между двумя этому состояниями. Не скатываться в отрицание всякого инакомыслия, с одной стороны, но и поддерживать минимальный уровень жизни и справедливость с другой, иной раз применяя силу. Только в этом случае ему будет обеспечено, хоть и не резкое, без всякого экономического чуда, зато постоянное поступательное развитие, а также долгое существование, хоть и в борьбе с другими государствами, иной раз опасной и кровавой, но с большими шансами на успех и, хоть и с бунтами, но без революций.

Последнее наставление

Все изменения должны быть: во-первых, комплексными, нельзя изменить одно, а другое оставить. А во-вторых, плавными и неспешными (два шага вперёд, один назад). Тут важно помнить три вещи:

1. Если в жизни встаёшь перед выбором и не знаешь куда двинуться дальше, значит ничего судьбоносного и важного тут нет. Можно не спешить и подумать ещё, пока не встретишь то, что действительно тебе необходимо.

2. Чтобы изменить страну, во главе её нужен идейный человек, но власть имущие, естественно, такого туда не пустят. Значит необходимо менять страну снизу! И тут есть два пути: быстрый и кровавый – революция, или долгий и потливый – эволюция. Изменения второго более устойчивые и надёжные, но зато первый более соблазнительный и справедливый.

3. Есть тактика, а есть стратегия, без которой тактика становится бессмысленной, потому как можно выиграть сражение, но проиграть войну.

Есть прикладная наука, а есть фундаментальная, без которой прикладная будет топтаться на месте, так-как для новых открытий нужно знать куда смотреть.

Есть цели, а есть идеи. Идея, указывающая путь, именно она даёт смысл существования, как отдельного индивидуума, так и целой страны. Ради её достижения и ставятся остальные цели!

Если у произведения нет конца, то значит в нём нет и смысла, идеи!

Ну и на прощание должен поблагодарить читателей и комментаторов с различных порталов, где размещались статьи в процессе подготовки этой книги. Не только тех, кто аргументированно и грамотно высказал свои мысли, в чём-то помог разобраться или привнёс новые идеи. Но также и тех, которые прочтя эти статьи не постеснялись выпустить свою глупость и злость. Ведь именно благодаря этому негативу удалось вытащить на свет и показать всю грязь нашего общества. Понять и изучить, что нужно убрать и поменять чтобы Россия развивалась.