Текст книги "Битва за Псков. Апрель 1944"

Выводы по наступлению 14–15 апреля

В ходе этого наступления, помимо вышеуказанных причин, таких как работа артиллерии по площадям, ее неспособность подавить огневую систему врага; медленный бросок пехоты и не ведение огня с хода, слабое управление боем офицерами, недостаточное информирование вышестоящих штабов о ходе боя и т. д., были и иные (10, л. 2).

На боевые действия в наступлении 14–15 апреля сильно повлияла погода. Отчет 311-й сд сообщает: «Выход на исходное положение производился в очень сжатый период времени, при наличии совершенно непроезжих дорог и сильного обстрела противника, даже глубинных районов. В результате чего большая часть артиллерии дивизии или отстала, или встала на невыгодные позиции, достаточного количества боеприпасов подвезено не было. Боеприпасы в период операции доставлялись только вьючно. Обоз отстал». Войска не смогли занять исходные позиции к намеченному сроку наступления – 13 апреля.

Весенняя распутица оказывала влияние и на действия танков, отчет 311-й сд указывает: «Наши танки очень слабо маневрировали по размякшей местности». Кроме того, пехотинцы подметили, что советские танки «были слабы в борьбе с фердинандами и поэтому не давали должного результата».

Отчет 268-й сд также отмечает влияние распутицы на действия танков: «…большая часть самоходных орудий застряла в грязи и до переднего края противника не дошла». Это касалось также пехоты, которой «грязь и весенняя распутица не давали… сделать быстрый бросок вперед и выйти из зоны заградительного огня противника» (8, л. 206).

Ворвавшиеся на передний край подразделения не расширяли фронт прорыва, стремительно прорываясь в глубину, в результате чего попадали под огонь с фланга.

Построение боевого порядка дивизий 110-го ск было такое же, как в предыдущем наступлении: в первом эшелоне штурмовой батальон, за ним линейные. В первом эшелоне два полка, а третий во втором эшелоне.

В этот раз штурмовым батальонам не удалось прорвать оборону врага. Противник разгадал тактику построения боевых порядков штурмового и линейного батальонов в два эшелона и построил свой огонь методом отсечного огня по линейным батальонам, не допуская их движения за штурмовыми батальонам (5, л. 25).

Отчет 268-й сд отмечал, что построение боевых порядков полков в два эшелона приводило к тому, что подразделения несли большие потери личного состава, а свою огневую мощь полностью использовать не могли (8, л. 206).

Вместе с тем, дивизии 7-го ск вели наступление 5 батальонами в линию, имея один в резерве. Это позволило частям 229-й сд занять Вадрино. Однако, как отмечает отчет дивизии: «Боевой порядок дивизии: 5 батальонов в линию и лишь один в резерве – при прорыве укрепленной оборонительной полосы противника не давал командованию дивизии возможности развить необходимыми силами успех. Резерв должен был быть значительно больше» (7, л. 5).

Командир 86-й сд полковник Демидов Сергей Петрович.

Отмечалось, что артиллерийские группы нерешительно вели бой с вкопанными танками и самоходными орудиями. Было бы желательным усилить орудиями тяжелого калибра за счет уменьшения легкого калибра, так как выделенное в группу одно 122-мм орудие недостаточно обеспечивает возможность борьбы с бронеточками врага (5, л. 25).

Следует отметить, что 123-й ск вел наступление силами 86-й, 239-й и 265-й дивизий, понесших значительные потери в предыдущих боях и находившихся во втором эшелоне. Войдя 11 апреля в состав корпуса дивизии, в течение 11–12 апреля они были спешно пополнены. Так, 86-я сд получила 510 человек, 239-я и 265-я дивизии соответственно 950 и 471 человека. Для сколачивания подразделений и даже настоящего знакомства с личным составом офицерский состав времени не имел. Были примеры, когда офицеры принимали командование подразделениями уже на исходном рубеже (6, л. 226).

Дивизии, которые в этой операции были впервые введены в бой, имели свои проблемы с подготовкой личного состава. «Описание боевых действий 229 сд с 14–15 апреля 1944 г.» сообщает: «Пехота, срок обучения которой был весьма мал (10 дней), даже во время этой краткой учебы была нацеливаема не на прорыв оборонительной полосы, который ей пришлось совершать, а на преодоление водных преград и развитие прорыва тактической глубины прорыва» (7, л. 5). Отчет 268-й сд также отмечает, что «дивизия не имела достаточного времени для подготовки, которая носила характер не развития успеха и преследования противника, а операции по прорыву сильно укрепленной оборонительной полосы пр-ка» (8, л. 206).

Отчет 311-й сд отмечает, что «личный состав дрался с исключительным упорством и храбростью, бой переходил в гранатные и штыковые схватки» (10, л. 2). Командование 229-й сд, Сообщает что «войска дрались хорошо, что рядовой, сержантский и офицерский состав подразделений, несмотря на массированный артиллерийско-минометный и ружейно-пулеметный огонь, самоотверженно и помногу раз шел в атаку на врага» (7, л. 4).

Командование 67-й армии отмечало, что, хотя задача не была полностью выполнена, наступательные бои показали «огромную выносливость наших войск, упорство и неукротимое желание выполнить во что бы то ни стало поставленную боевую задачу. Доказательством этого служит материальное обеспечение боя в апреле месяце. Весенняя распутица совершенно уничтожила дороги. Ни один вид транспорта не действовал, даже вьючные лошади завязали в грязи. В таких условиях бойцы на собственных спинах, завязая по пояс в грязи перетащили тысячи тонн боеприпасов и продовольствия, с тем чтобы обеспечить бой.

Вторым эпизодом героизма наших войск на этом рубеже являются действия штурмовых батальонов 46 и 56 сд, которые, несмотря на ураганный огонь противника, обходя отдельные очаги сопротивления, в течение двух часов преодолели четыре траншеи немцев, перерезали ж.д. ПСКОВ – ОСТРОВ и вклинились в оборону противника на 5–6 км» (1, л. 124–125).

Источники и литература

1. ЦАМО РФ. Ф.217.Оп. 1221.Д.2170.

2. ЦАМО РФ. Ф.217.Оп. 1221.Д.3815.

3. ЦАМО РФ. Ф.411.Оп. 10189.Д.1396.

4. ЦАМО РФ. Ф.911.Оп. 1.Д.104.

5. ЦАМО РФ. Ф.1002.Оп. 1.Д.48.

6. ЦАМО РФ. Ф.1015.Оп. 1.Д.41.

7. ЦАМО РФ. Ф.1505.Оп. 1.Д.27.

8. ЦАМО РФ. Ф.1559.Оп. 1.Д.54.

9. ЦАМО РФ. Ф.1618.Оп. 1.Д.43.

10. ЦАМО РФ. Ф.1619.Оп. 1.Д.50.

11. ЦАМО РФ. Ф.9647.Оп. 1.Д.59.

Потери сторон

По советским данным, 67-я армия уничтожила 10 500 солдат и офицеров противника, 220 солдат и унтер-офицеров взято в плен (1, лл. 123–124). Полных чисел немецких потерь, заявленных 54-й армией, в распоряжении автора не имеется. Известно, что войска 119-го ск на участке Проскурничено – Весна захватили 80 пленных из состава 316-го, 320-го, 423-го гп, фузилерного батальона и противотанкового дивизиона 212-й пд, 106-го ап, 7-й штабной роты, 2-го батальона 23-го еп 12-й апд. Противник оставил на поле боя 1400 трупов (6, л. 14).

Имеющиеся немецкие документы не подтверждают таких высоких заявок. Следует отметить, что немецкие войска в категории пропавших без вести за 1-15 апреля числят 10 офицеров и 903 нижних чинов, в то время как войска 67-й армии и 119-го ск взяли 300 пленных. С большой долей вероятности остальные погибли. Замечу, что отчет о боевой численности 212-й пд на 15 апреля показывает отсутствие 1-го батальона 320-го гп, т. е. целый батальон был полностью уничтожен. Обращает внимание на себя значительное количество убитых и раненых офицеров у 8-й егерской дивизии, а также соотношение их к количеству в этих категориях нижних чинов.

ПОТЕРИ ЗА 1-15 АПРЕЛЯ (19, FRAME 9117271)

Поденной разбивки потерь противника в распоряжении автора нет. Поэтому потери немецких дивизий за 31 марта, принявших первый удар 215-й, 212-й и 121-й пехотных, автор попытается установить расчетным путем. Имеются данные за «спокойные» периоды 16–31 марта и 16–30 апреля.

* (19, frame 9117281-82).

** (19, frame 9117267).

Можно предположить, что без потерь, понесенных 31 марта, потери периода 16–31 марта и 16–30 апреля были примерно одинаковы. Соответственно вычтя из потерь второй половины апреля потери второй половины марта, получим числа потерь за 31 марта. Сложно установить количество погибших только у 121-й пд, уточнявшей потери убитыми в отчетный период (16–31 марта). Вероятно, число «– 8» убитых перешло в категорию без вести пропавших.

ПОТЕРИ ЗА 31 МАРТА (РАСЧЕТНЫЕ)

В боевых действиях участвовало несколько частей, не входивших в вышеперечисленные дивизии. Наиболее активными среди них были 18-й штурмовой батальон, 374-й гп 207-й охранной дивизии. Батальоны 374-го гп на 25 марта имели боевую численность 304 и 348 бойцов, на 15 апреля соответственно 140 и 292. Боевая численность 18-го штурмового батальона на 1 апреля составляла 551 бойца, на 8 апреля – 470. Общая разница между начальной численностью и концом периода составляет по этим частям 581 человек. Сложно сказать, сколько из них были убиты или ранены. Исходя из соотношения категорий потерь дивизий, 3 раненых на 1 убитого, можно предположить 145 убитых и 436 раненых.

ОБЩИЕ ПОТЕРИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ЗА 31 МАРТА – 15 АПРЕЛЯ

Указанные числа потерь подсчитаны по немецким служебным документам. Кроме того, в распоряжении автора имеется пропагандистский плакат. В нем немецкие потери в личном составе указаны в количестве 6374 человек, в т. ч. 1058 убитыми (20, frame001255). Потери, таким образом, близки к подсчитанным автором. Хотя определенное лукавство с неуказанием категории без вести пропавших присутствует.

Перейдем к потерям в личном составе советских войск.

В документе «Краткие выводы по проведенной операции войск 54 и 67 А март-апрель 1944 г.» потери за время боев с 31.3 по 14.4.44 составляют:

67 А – убито 3865 чел., ранено 12 865 – всего 16 730 чел.

54 А – убито 2873 чел., ранено 9676 – всего 12 549 чел (2, л. 83).

По неизвестной причине авторы «Кратких выводов…» не включили потери за 15 апреля.

Подсчет автором чисел потерь, указанных в ЖБД Ленинградского фронта, показал следующий результат:

67 А – убито 4638 чел., ранено 15 802 – всего 20 440 чел.

54 А – убито 3306 чел., ранено 10 386 – всего 13 692 чел (3, лл.2-33).

Таким образом, потери составили 7944 убитыми, 26 188 ранеными, 34 132 всего. Это минимальная оценка. Кроме того, за 16–17 апреля 54-я и 67-я армии вместе потеряли 503 убитыми и 1462 ранеными (3, лл.34–35).

Вышеупомянутый немецкий пропагандистский плакат, указывает общие советские потери за период 31 марта – 15 апреля в 45 000 человек. Немцы подсчитали, что советские потери убитыми составили 18 000 человек (20, frame001255). Таким образом, немцы завысили общие потери советских войск на 1/3.

Потери 42-й, 54-й и 67-й армией в ходе мартовского наступления, считая с официальной даты ее начала – 9 марта, а также в период затишья до 30 марта составили 4279 погибших и 9861 раненый. Итого, потери за 9 марта – 15 апреля согласно ЖБД Ленинградского фронта составили 12 223 убитых и 36 049 раненых, 48 105 человек всего. Это число несколько превосходит официальные числа потерь в ходе «Наступательной операции левого крыла Ленинградского фронта» за период 9 марта – 15 апреля, опубликованные в работе «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь». Они составляют 42 133 человека, в том числе 10453 убитыми и 31680 ранеными (21, с. 182).

Потери стрелковых дивизий подсчитаны по спискам безвозвратных потерь, направляемым в Управление по персональному учету потерь (рядовые и сержанты) и Учетно-статистическое управление ГУК НКО (офицеры). Эти документы доступны на портале ОБД-Мемориал. Следует отметить, что они часто предоставлялись значительно позже того периода, когда были понесены потери. Так, в апрельских и майских списках указываются потери января-марта. Два человека из состава 168-й сд, погибших в марте-апреле, обнаружены в списках потерь за ноябрь 1944 г. Подсчет числа потерь в поденной разбивке не совпадает с донесениями штабов дивизий, ежедневно предоставляемых в вышестоящие штабы непосредственно после дня боевых действий. Тем не менее общий итог потерь сд за период операции практически совпадает с потерями, указанными в отчетах армий и фронта.

ПОТЕРИ СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ

С 31 МАРТА ПО 15 АПРЕЛЯ 1944 Г.

* В скобках количество убитых офицеров.

Таким образом, стрелковые дивизии 54-й армии потеряли не менее 3407 человек, 67-й армии не менее 4117. Общее количество потерь стрелковых дивизий 7524 человек. К сожалению, донесения о потерях офицерского состава не полны. Тем не менее, исходя из имеющейся информации – в частности отчета 168-й сд, соотношение потерь в офицерах и рядовых близко к действительному. Так, потери 168-й сд за период с 16 января по 18 апреля 1944 г. убитыми составили 3040, в т. ч. 201 офицер (5, л. 48).

Стоит отметить, что такая категория безвозвратных потерь, как без вести пропавшие, не включена командованием Ленинградского фронта в ЖБД фронта при указании потерь. Подсчет автором этой категории в донесениях о потерях сд на портале ОБД-Мемориал дал 151 человек. Кроме того, было насчитано 331 человек, в т. ч. 27 офицеров, в категории умершие от ран. К сожалению, обнаружить потери в этих категориях удалось только по 15 дивизиям из 22.

Рассмотрим потери в личном составе танковых и самоходно-артиллерийских частей. Как и в случае с потерями материальной части, данные по 67-й армии более детальные. Благодаря тому, что документы 67-й армии более полно представлены на портале «Память народа». Однако у исследователя есть возможность работать с массивом донесений о потерях, опубликованных на портале ОБД-Мемориал. Собранные данные сведены в таблицы. Обращают на себя внимание значительные потери в личном составе 220-й отбр и 1197-го сап, вооруженных легкой бронетехникой – Т-60/70, СУ-76 и даже Т-26. Хотя 768-й, 1902-й и 1196-й сап понесли незначительные потери в личном составе.

ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА БРОНЕТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ 67-Й АРМИИ

На сайте «Я помню» опубликовано интервью ветерана 1902-го сап Сокольского Виктора Лазаревича, принимавшего участие в боях марта-апреля 1944 г. у Пскова. Он отмечал, что «придумали САУ умные люди. Они предназначались для сопровождения пехоты, подавления немецких огневых точек и артиллерийских батарей, уничтожения ДЗОТов и борьбы с танками. Наши САУ для этого были эффективны и необходимы. Вся беда заключалась в том, что наши СУ-76 всегда гнали в атаку, в одном ряду с Т-34, где мы горели, как свечки. Нередко эти атаки были на сплошное «ура!», без должной поддержки и разведки». По его словам, в период с момента начала Ленинградской операции: «За два месяца наступления наш САП безвозвратно потерял примерно два полных состава. Когда в марте 1944 года мы вышли на шоссе Псков – Остров и атаковали станцию Стремутка, чтобы перерезать это шоссе и ветку железной дороги, то в этом бою были сожжены и подбиты последние самоходки полка» (25). Согласно донесениям, опубликованным на портале ОБД-Мемориал, потери убитыми за этот период составили не более 10 человек. Документы, представленные на портале «Память народа» подтверждают, что 1902-й сап дважды выводился на переформирование в феврале-апреле 1944 г.

К сожалению, у автора отсутствует информация о потерях бронетанковых частей 54-й армии ранеными и пропавшими без вести. Имеются данные по 122-й тбр – 48 раненых (11, л. 6).

ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА БРОНЕТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ 54-Й АРМИИ

По потерям личного состава немецких бронетанковых частей автор располагает информацией только о 184-й бригаде штурмовых орудий – 2 убитых и 6 раненых. Штурмгешутцы этой бригады, вместе с ротой «Тигров», играли главную роль в противостоянии с советскими танками и САУ. Кроме того, XXVIII ак располагал 226-й бригадой штурмовых орудий и 563-м батальоном истребителей танков, а также батареями штурмгешутцев в составе пехотных дивизий. Если предположить, что они понесли потери личного состава, равные 184-й бригаде, то получившееся число явно будет уступать безвозвратным потерям советских бронечастей – 79 убитых и 31 без вести пропавший в 67-й армии, и 114 только убитыми в 54-й!

Экипаж «Тигра» осматривает попадание в сварной шов.

ЖВД ГА «Север» упоминает об отчете 18-й армии, касающемся бронетехники противника, пораженной на участке XXVIII ак. Он сообщает, что наибольшее число заявок на пораженную бронетехнику принадлежит меньшей в процентном соотношении подвижной противотанковой обороне (истребители танков, штурмгешутцы, танки) (17, frame7074141).

Самого отчета в распоряжении автора не имеется. Можно предположить заявки по косвенным данным. Работа «Тигр. История легендарного оружия» с обидой сообщает: «Хотя немногочисленные «Тигры» уничтожили примерно 100 танков, множество противотанковых орудий, минометов и другого оружия, они не удостоились упоминания в сводке командования» (24, s. 173).

БОЕГОТОВЫЕ ТАНКИ «ТИГР» 30 МАРТА – 15 АПРЕЛЯ 1944 Г. НА ВЕЧЕР КАЖДОГО ДНЯ (20, FRAME000891-001287)

В тоже время командир 184-й бригады штурмовых орудий майор Эрнст Шмидт был упомянут в сводке Верховного командования вермахта за 11 апреля 1944 года. Радость его была недолгой – вскоре он был убит вместе со своим адъютантом лейтенантом Поллем (22, с. 87).

Таким образом, из 371 заявленных уничтоженными советских танков и САУ, около 100 приходится на танки «Тигр». Большая часть остальных, вероятно, работа штурмгешутцев. С другой стороны, танки «Тигр» составляли небольшую часть германской бронетехники, так что их вклад достаточно весом.

Благодаря документам, опубликованным на портале «Память народа», можно приблизительно установить соответствие заявок немцев с реальными потерями бронетехники советских войск. Так, 67-я армия потеряла 73 танка и САУ сгоревшими, 67 танков и САУ указаны как разбитые. На минах подорвались 4 СУ-76. Кроме того, противником 17 бронеавтомобилей были сожжены и 3 подбиты.

ПОТЕРИ БРОНЕТЕХНИКИ 67-Й АРМИИ С 31 МАРТА ПО 15 АПРЕЛЯ

* Танк типа «Шерман».

Данные по потерям бронетехники 54-й армии отрывочные. В документах 54-й армии, представленных на сайте «Память народа», обнаружены сведения о потерях 31 марта, 2–3 и 14–15 апреля. В эти дни потери составили 55 танков и САУ. К сожалению, потери за 3 апреля не разбиты по категориям сожжены/подбиты. Указан только перечень потерянных: Т-34, 3 СУ-152 и 8 СУ-76. Имеются данные о потерях 1197-го сап за 31 марта – 3 СУ-76 сожженными и 2 СУ-76 подбитыми.

Немецкий пулеметный расчет на фоне подбитых КВ.

Кроме того, известны потери 31 марта 258-го тп 8 танков сожженными и подбитыми, 1196-го сап 9 самоходных орудий сожженными и подбитыми (1684-138, л. 140). Таким образом, по неполным данным, потери 54-й армии составили 77 танков и САУ. Можно предположить, что за весь период наступления 54-я армия потеряла 100–120 танков и САУ. Нет данных за 7 апреля, когда, по немецким данным, было уничтожены на всем фронте советского наступления 43 танка. По имеющимся данным на 7 апреля, 54-я армия имела 26 единиц бронетехники. Имеются данные по потерям бронетехники 67-й армии за этот день – 8 танков и САУ. Таким образом, из 26 танков и САУ 54-й армии были сожжены и подбиты немцами 35! Даже если все имеющиеся танки и САУ 54-й армии были поражены противником, реальные потери завышены на 40 %.

Всего за 31 марта – 15 апреля немцы заявили уничтожение 371 советского танка и САУ, из них до 10 апреля – 306. Таким образом, на период 11–15 апреля заявлено 65 танков и САУ. Реальные потери за 11–15 апреля составили: 54-я армия – 18 танков и САУ сожжены, 19 подбиты; 67-я армия потеряла соответственно 4 и 11. Всего за 11–15 апреля потери по всем причинам 52 единиц из заявленных немцами 65 штук. Можно предположить, что немцы завысили свои успехи за весь период советского наступления как минимум на 20 %.

Подбитая СУ-76.

Безвозвратные потери немцев в танках и штурмгешутцах составили 11 единиц. Сведений о потерях САУ (истребителях танков) у автора не имеется. Что касается подбитых, то имеется исследование военных США по Курской битве – U.S. Army Concepts Analysis Agency: Kursk Operation Simulation and Validation Exercise – Phase III (KOSAVE II) (23). В нем указывается, что на один безвозвратно потерянный танк в Красной армии приходилось 0,8 поврежденных; в немецкой соответственно 1 и 5,6. Следует заметить, что немцы понесли при Курске значительные безвозвратные потери. Что касается потерь Красной армии в Псковской наступательной операции, то, по данным 67-й армии, на 73 сожженных танка и САУ приходится 67 подбитых, соотношение 0,9. Можно предположить, что и соотношение немецких потерь по категориям близко к числам, рассчитанным американцами. Таким образом, общие немецкие потери в бронетехнике могли теоретически достигать 70–80 танков и САУ уничтоженными и подбитыми.

Информация о потерях личного состава артиллерийских частей сторон также оставляет пищу к размышлению. Артиллерийские части 67-й армии потеряли 985 человек: 27 офицеров и 88 сержантов и рядовых убитыми, 234 и 638 соответственно ранеными (4). Эти числа касаются артиллерийских частей, находящихся в армейском подчинении, без артполков дивизий и артиллерии РГК. Наибольшие потери несли иптап и мп, осуществляющие непосредственную поддержку наступающих стрелков. Так, согласно донесениям, опубликованным на портале ОБД-Мемориал, 289-й иптап понес безвозвратные потери не менее 35 человек, 15 пропало без вести 3 апреля у Вадрино. Десять человек только убитыми потерял 533 мп.

В 54-й армии 641-й иптап за время наступления понес безвозвратные потери в количестве 42 человек. Потери 500 мп только убитыми 14 человек. Можно предположить, что общие потери артиллерии 54-й армии равны таковым у 67-й армии.

Листовка об оборонительном сражении южнее Пскова.

ПОТЕРИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ АРТИЛЛЕРИИ 67-Й АРМИИ (4)

Значительные потери в личном составе понесли части артиллерии РГК. Большую часть потерь 2-й адп РГК – 37 убитыми и 128 ранеными – понесли подразделения 5-й минометной бригады (12, лл. 92-110). Потери остальных частей, вероятно, составляют военнослужащие, находящиеся в качестве передовых артиллерийских наблюдателей. А также расчеты тяжелых орудий, включенных в группы борьбы с танками противника. Потери в орудиях не были значительными. Так, вся 23-я адп потеряла подбитыми: 5 122-мм гаубиц обр. 1930 г. и 1 152-мм гаубицу обр. 1909/30 гг.

ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА АРТИЛЛЕРИИ РГК

* Подсчитано автором по 15, л. 37; 16, л. 9; 14, л. 25; 12, лл. 92-110.

**(13).

***(18, frame17102661-7102715).

****Офицеры посчитаны вместе с нижними чинами.

Подбитый штурмгешутц Stug III.

Потери немецких артиллерийских частей РГК указаны за весь апрель. Наибольшие потери понесли 929-й артдивизион (7 убито, 10 ранено, 4 пропало без вести) и 1-й тяжелый дивизион 814-го артполка (11 убито, 7 ранено, 3 пропало без вести). Известно, что 929-й артдивизион понес большую часть потерь, когда отражал советскую атаку в ближнем бою. Точная дата неизвестна, но, вероятнее всего, 31 марта, т. е. когда советские штурмовые батальоны прорвали немецкую оборону. 1-й тяжелый дивизион 814-го артполка, возможно, пострадал в ходе прорыва советских танков к Ершово 14 апреля 1944 г.

Что касается артиллерийских полков стрелковых дивизий, то полных данных в распоряжении автора не имеется. При поштучном подсчете потерь стрелковых дивизий по донесениям ОБД-Мемориал автор не разделял их потери по полкам. Также в документах дивизий потери артиллеристов не всегда выделяются. Тем не менее в ряде отчетов потери артиллерийских полков стрелковых дивизий приведены, в частности 268-й, 56-й и 285-й сд. Они приведены в таблице.

ПОТЕРИ АРТПОЛКОВ ДИВИЗИЙ ЗА АПРЕЛЬ 1944 Г.

* За период 13–15 апреля (9, л. 205).

** За весь апрель (7, л. 85).

***С 1 по 24 апреля (10, л. 15об.).

В отчете артиллерии 86-й сд, кроме потерь 248-го ап, указаны потери 128-го оиптд и артподразделений полков: 22 убитых и 58 раненых. Потери материальной части составили 3 45-мм и 2 76-мм орудия ПА, 4 82-мм и 1 120-мм миномет (8, лл. 32–33). Потери 835 ап 285-й сд в марте составили 40 убитыми и 70 ранеными (10, л. 7об.). 113-й ап 56-й сд в марте 1944 г. понес следующие потери – 14 человек убито и 13 ранено (7, л. 64 об.).

Данными о потерях дивизионных артиллерийских полков немецких пехотных дивизий автор не располагает. Эти числа указаны в числе общих потерь дивизий и, вероятно не превышают 10 % их количества.

Подведем итоги потерь в личном составе. За 31 марта – 15 апреля потери 54-й и 67-й армий согласно ЖБД Ленинградского фронта составили 7944 человек убитыми, 26 188 ранеными, 34 132 всего. Это минимальные числа, поскольку официальных чисел без вести пропавших военнослужащих нет. Официальные потери немецких войск 6374 человек, в т. ч. 1058 убитыми. Подсчеты автора дают больший размер потерь – 7542 человек всего: 1339 убитых, 5252 раненых и 951 без вести пропавший. Безвозвратные немецкие потери, таким образом, 1339 убитых и 951 без вести пропавший, итого 2290 человек. Соотношение безвозвратных потерь 7944 к 2290 человек, 3,5 к 1 не в пользу советских войск.