Текст книги "Нравы Мальмезонского дворца"
Автор книги: Сергей Нечаев
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 17 (всего у книги 21 страниц)
Смерть Жозефины
29 мая, в воскресенье, император Александр еще раз прибыл в Мальмезоне, но Жозефину не сочли необходимым проинформировать об этом. Ее безнадежное состояние вынудило Гортензию вызвать к умирающей матери аббата Бертрана, наставника своих детей. Аббат прибыл и начал заниматься полагающимися в подобных случаях процедурами. Потрясенная горем Гортензия не выдержала и потеряла сознание. Когда она пришла в себя, ее брат Эжен взял ее за руки и объявил, заливаясь слезами, что их мать умерла в половине двенадцатого…
Итак, это произошло 29 мая 1814 года. А 24 июня Жозефине должен был исполниться пятьдесят один год; и это именно тот возраст, в котором умрет Наполеон семь лет спустя. Странно, но этим двум своим избранникам, двум островитянам, некоренным французам, надевшим на голову корону Франции, Судьба выделила равное количество лет на этом свете. И умерли они в одном месяце – мае. Наполеон – через семь лет после нее, ровно настолько он был ее младше.
Доктор Беклар, специалист по анатомическим работам, с помощью фармацевта Каде-Гассикура и доктора Оро осуществил вскрытие покойной. Трахея-артерия бывшей Императрицы была неузнаваемой. Врачи констатировали: «Мембрана ярко-красная и разрывается от прикосновения. Легкие, прилегающие к плевре, и бронхи кажутся серьезно пораженными».
Подобное заключение специалистов не может не удивлять. Как это «кажутся пораженными»? Легкие и бронхи бывают либо поражены, либо не поражены, но они не могут казаться пораженными…
С официальной версией смерти Жозефины вообще трудно согласиться, и этому есть несколько причин. Прежде всего, странно, что до сих пор нет единого мнения о болезни, погубившей совсем еще не старую Жозефину. Одни историки называют инфекционную ангину, другие – дифтерию или дифтерит, третьи – катаральную горячку.
Что это за болезни?
Ангина – это общее острое инфекционное заболевание, и чаще всего это заболевание вызывается микроорганизмами или вирусами, живущими на слизистой оболочке полости рта. Заболевание начинается остро, появляются жжение, першение, боль при глотании. Язык становится сухим, повышается температура, появляется головная боль, иногда боль в пояснице, лихорадка, озноб, общая слабость. Для лечения обязателен постельный режим и обильное теплое питье.
Дифтерия – это бактериальное заболевание, которое характеризуется высокой тяжестью и проявляется интоксикацией и образованием характерных пленок на слизистых оболочках верхних дыхательных путей, поражением нервной и сердечно-сосудистой систем. Возбудитель дифтерии выделяет сильнейший токсин, обладающий нейропаралитическим, останавливающим клеточное дыхание и еще каким-то свойствами. Болезнь начинается с недомогания, повышения температуры, появления пленок беловатого цвета на миндалинах и зеве. Иногда бывает отек лица и шеи, отек слизистой оболочки верхних дыхательных путей, приводящий к невозможности дыхания, и тогда смерть наступает от удушья и остановки сердца.
Катаральная горячка – это острая вирусная болезнь. Ее симптомы: крупозное воспаление пищеварительного тракта, дыхательных путей, поражение глаз, центральной нервной системы. Но это болезнь крупного рогатого скота. У людей острым катаром дыхательных путей и приступами спазматического кашля характеризуется такая болезнь, как коклюш.
А какие симптомы болезни Жозефины отмечали люди, находившиеся рядом с ней?
Жоржетта Дюкрест, одна из придворных дам Жозефины, отмечает: «Ей было совсем плохо, и ее проводили в комнату в состоянии сильно встревожившей всех слабости. День явно не удался. У нее было несколько обмороков. Ночью ей стало еще хуже; нечто, похожее на бред, охватило ее. Сильно возбужденная, она много говорила, несмотря на то, что ее врач активно запрещал ей это».
Она же уточняет, что 24 мая 1814 года Жозефина «испытала жгучую боль в горле».
Жоржета Дюкрест, кстати, отмечает, что еще 25 мая император Александр нанес Жозефине визит «и, найдя ее сильно изменившейся, предложил ей услуги своего личного врача. Но она отказалась, не желая обижать господина Оро, которому она очень доверяла». О докторе Оро Жоржета Дюкрест пишет: «Он состоял при императрице с момента развода, и она имела возможность оценить его талант и характер». Это значит, что он был при ней с 1809 года, то есть около пяти лет. Это был опытный врач, и если он стал делать Жозефине промывание желудка, значит, у него были на то все основания.
Пожалуй, можно уже подвести некоторые итоги. Жозефине был всего пятьдесят один год, она неожиданно заболела, все врачи констатировали различные простудные заболевания, но при этом лечили ее совсем не от простуды, а через девятнадцать дней она вдруг взяла и умерла.
Очень многое говорит за то, что это не была обыкновенная простуда. Почему? Да потому, что то же промывание желудка обычно делают при отравлениях.
Ги Бретон пишет:
«Жозефина умерла от инфекционной ангины. Однако же, спустя несколько лет после этого пошли слухи о том что она была отравлена. Говорили, что бывшая императрица заболела после того, как получила отравленный букет цветов от Талейрана».
Жозефина слишком много знала
Зададимся теперь вопросом, а зачем господину Шарлю-Морису де Талейран-Перигору, князю Беневентскому, возглавившему в 1814 году временное правительство, было совершать это коварное преступление? Ведь при расследовании любого преступления вопрос «Quo vadis?» (Кому это выгодно?) является наиглавнейшим.
Все тот же Ги Бретон выдвигает следующую версию:
«Хорошо осведомленные люди под большим секретом шепотом пересказывали друг другу разные таинственные версии относительно смерти Жозефины. И лишь книга „Неизвестные факты из жизни Людовика XVII”, принадлежавшая перу Лабрели де Фонтена, библиотекаря герцогини Орлеанской, пролила свет на это событие.
Лабрели де Фонтен в своей книге утверждает, будто бы Жозефина открыла русскому царю, что Людовик XVII не погиб в Тампле, а до сих пор скрывается в Вандее, выжидая, когда он сможет занять французский престол. Глубоко взволнованный, Александр обратился якобы к Талейрану и предложил восстановить на престоле законного монарха. И тогда князь Беневентский, пишет автор, отправил Жозефине печально известный букет.
Разумеется, это получило широкую огласку, и в декабрьском номере газеты „Законность” за 1897 год напечатано следующее: „Это я, – сказала Александру императрица Жозефина, – действуя сообща с Баррасом, вызволила дофина из Тампля. Нам это удалось благодаря моему слуге, уроженцу Мартиники, которого я не без труда устроила сторожем в Тампль вместо Симона. Баррас подменил дофина чахлым, золотушным ребенком и, чтобы спасти от революционного террора, отправил в Вандею, откуда он ненадолго отбыл в Бретань и потом возвратился на родную вандейскую землю. После четырехлетнего заточения в Венсеннском замке опять-таки я помогла дофину бежать – таким образом, я хотела отомстить за себя Наполеону и эрцгерцогине Марии-Луизе”. В этом месте Александр прервал императрицу, вскричав: „Завтра же я скажу Талейрану, что французский трон принадлежит сыну Людовика XVI, а не графу Прованскому”. И, действительно, на другой день у Александра с Талейраном состоялся по этому поводу разговор. И после этой встречи Жозефина получила отравленный букет, ставший причиной ее смерти, наступившей через несколько дней. Узнав о ее внезапной кончине, император Александр сказал: „Это дело рук Талейрана”.
Приведенный выше текст, за исключением некоторых деталей, содержится в еще неизданных мемуарах Франсуазы Пеллапра. Вполне возможно, что редактор „Законности” именно оттуда и позаимствовал его».
Приведенный текст Ги Бретона, как всегда, нуждается в комментариях.
Прежде всего, книга Лабрели де Фонтена называется «Откровения о существовании Людовика XVII, герцога Нормандского», и она была издана в Париже в 1831 году. Этот автор утверждает, что Жозефина рассказала русскому царю о том, что Людовик XVII, сын казненного в 1793 году короля Людовика XVI и Марии-Антуанетты, вовсе не умер в тюрьме замка Тампль, а остался жив и ожидает возможности взойти на освободившийся французский трон. Глубоко взволнованный этим Александр якобы немедленно отправился к Талейрану и потребовал от того возвести на трон Франции человека, имеющего на это больше прав, нежели Людовик XVIII.
В. Серебренников, действительный член Императорского Русского Военно-Исторического Общества, в книге «Загадочный эпизод французской революции», изданной в Петрограде в 1917 году, пишет:
«Маркиза де Брольё-Солари сообщает, что королева Гортензия постоянно утверждала о спасении дофина. Причем, по словам Гортензии, когда император Александр I и король Прусский навестили Жозефину и спросили, кого следует посадить на трон Франции, последняя ответила: „Конечно, сына Людовика XVI”».
Лабрели де Фонтен утверждает, что Талейран сразу после этого отправил Жозефине пресловутый букет.
Это обвинение Лабрели де Фонтена не осталось незамеченным, и газета «Законность» в 1897 году опубликовала статью, в которой говорилось о том, что Жозефина вместе с Полем Баррасом, влиятельным политическим деятелем эпохи Великой французской революции, освободила Людовика XVII из тюрьмы.
В. Серебренников в своей книге пишет:
«Все указывает на то, что это таинственное спасение было совершено по желанию и указанию Барраса. В этом событии важную роль сыграли также женщины… Жозефина Богарне увлекла Барраса».
Дофина якобы поменяли на немого тщедушного мальчика, а сам он был увезен в Вандею, затем немного пробыл в Бретани, после чего вернулся в Вандею и там спрятался.
Смысл этой операции, если она действительно имела место, заключается в следующем. Король Людовик XVI правил во Франции с 1774 по 1792 год. В 1792 году он был обезглавлен. Людовик XVII, он же дофин Луи-Шарль де Бурбон, герцог Нормандский, соответственно, был его сын. Он стал наследником престола за десять дней до начала революции, но так никогда и не правил своей страной, ибо Конвент провозгласил Францию республикой и казнил его отца. Людовик XVIII, получивший при рождении титул графа Прованского, был средним братом Людовика XVI. У них еще был младший брат, граф д’Артуа, который в 1824 году, сразу после Людовика XVIII, стал королем Карлом Х.
Строго говоря, у Людовика XVI и Марии-Антуанетты было четыре ребенка. В 1778 году у них родилась дочь Мария-Тереза-Шарлотта, через три года, в 1781 году – сын Луи-Жозеф-Ксавье. После рождения наследника престола оба брата короля, также мечтавшие о троне, понятное дело, тут же стали его врагами. В 1785 году родился Луи-Шарль, получивший титул герцога Нормандского, а в 1786 году – Софи. Бедняжка умерла меньше чем через год. Буквально накануне революции от туберкулеза умер и старший сын, Луи-Жозеф-Ксавье. Наследником престола, то есть дофином, был объявлен Луи-Шарль, о котором и идет речь.
Если предположить, что дофин в 1814 году был жив, то выходит, что французский трон действительно должен был принадлежать сыну Людовика XVI, а не его брату, графу Прованскому!
Более того, если предположить, что Жозефина в свое время действительно участвовала в освобождении дофина, а затем в самый неподходящий момент рассказала об этом русскому императору, решавшему дальнейшую судьбу Франции, то она этим самым подписала себе приговор. Как говорится, она слишком много знала…
В. Серебренников пишет:
«Напрасно ожидали от Барраса в его „Мемуарах” разглашения всех этих тайных действий. В постоянном соприкосновении с делами он приобрел известную осторожность».
Современный историк Альбер Мартен утверждает:
«Если Жозефина действительно участвовала в побеге Людовика XVII, то в 1814 году она наверняка имела грозное оружие против Людовика XVIII. Ведь появление Людовика XVII полностью разрушало легитимность Людовика XVIII!»
Он же приводит слова Франсуазы Важнер из написанной ею биографии императрицы Жозефины: «Та, кто столько об этом знала, кто осмелилась весьма некстати говорить об этом, умерла, несмотря на свое положение».
Свои доказательства того, что Жозефина умерла не своей смертью, Альбер Мартен начинает с анализа заявления о смерти Жозефины, сделанного 31 мая 1814 года графом Клодом де Бёньо. В своих «Мемуарах» господин де Бёньо написал:
«Смерть мадам де Богарне вызвала сожаление… Народ, который не хочет позволить сколько-нибудь известным персонажам умирать естественной смертью, хочет, чтобы она оказалась отравленной. Правда же состоит в том, что в прошедшую среду, когда император России оказал ей честь своим визитом, она предприняла усилия, чтобы сопровождать его в саду и подхватила простуду и, не имея хорошего ухода, умерла через четыре дня после начала болезни».
Это удивительный документ, и особенность его состоит в том, как мог господин де Бёньо знать о желании народа через сорок восемь часов после смерти Жозефины? Ведь в те времена не было ни радио, ни телевидения. Почему он сам уже 31 мая заговорил именно об отравлении? Получается, что этот самый де Бёньо поспешил ответить на вопрос, который еще даже не был задан.
Далее Альбер Мартен пишет:
«Бурбоны имели отношение к смерти императрицы Жозефины. Без всякого сомнения, мы имеем дело со случаем отравления, достаточно распространенным в ту эпоху. Жертву лишали сил, давая ей яд. Когда же ее общее состояние становилось достаточно ослабленным, наносили решающий удар. В первый раз этот удар был нанесен Жозефине 25 мая. У императрицы появилось жжение в горле, что является одним из симптомов отравления мышьяком. Но, будучи крепкой от природы, Жозефина, пусть и ослабленная, выдержала это. Напротив, после 26 мая ее организм взял верх, и она даже предлагала герцогине д’Абрантес погулять вместе с английским послом 28-го числа. Тогда 28 мая ей был нанесен новый удар, на этот раз оказавшийся успешным. Преступление осуществлялось девятнадцать дней».
Тут самым важным косвенным свидетельством является то, какой метод лечения выбрал доктор Оро. Похоже, что он заподозрил неладное, прописав Жозефине рвотное лекарство, совершенно не соответствовавшее им же поставленному простудному диагнозу. Но было уже поздно, отрава уже распространилась по всему организму.
Quo vadis?
Многие историки уверены, что отравил Жозефину именно Талейран. Вернее, не он лично, а кто-то из его людей по его непосредственному приказу. Талейран любил говорить: «Только мертвые ничего не рассказывают и никогда не возвращаются. Что касается угрызений совести, то это – не более чем несварение желудка дураков».
Чтобы ответить на вопрос «Quo vadis?» (Кому это выгодно?), восстановим еще раз хронологию событий весны 1814 года. Тут важны три момента. Во-первых, где-то до середины марта 1814 года союзные державы твердо держались намерения вести переговоры с Наполеоном, чтобы заключить с ним договор на основе сохранения им власти. Во-вторых, Наполеон своим упрямством фактически сам вызвал свое крушение и поставил Францию перед необходимостью вести с торжествующим противником переговоры о своем существовании и спасении. И, наконец, в-третьих, вступая в Париж, союзные государи еще не имели никакого готового решения относительно правительства, которое им предстояло предложить Франции.
Будучи человеком дальновидным и очень умным, Талейран, естественно, не мог не думать об этом. Ему важно было правильно спрогнозировать ход событий и выбрать нужную сторону. Любая ошибка в подобных делах была смерти подобна.
Сохранение у власти Наполеона даже не обсуждалось; с ним, похоже, все было кончено. Признать регентство императрицы Марии-Луизы могла лишь ее родная Австрия, но она не очень высоко котировалась в стане союзников. Кто еще? Маршал Бернадотт? Эжен де Богарне?
Время шло, и Талейрану с каждым днем становилась все более очевидной необходимость подготовки правительства, которое быстро заменило бы развалившуюся власть. В своих «Мемуарах» он написал: «Следовало точно установить, чего желает Франция и чего должна желать Европа». Должна! При этом Талейран не сомневался, что во главе этого правительства должен стоять именно он. Пусть временно, но именно на то время, когда будет решаться судьба Франции, потому что только так он сможет гарантировать соблюдение своих собственных интересов.
Гробница Жозефины в церкви деревни Рюэй
Относительно наследников освобождавшегося престола Талейран сразу же сделал ставку на Бурбонов. Этого же должна была желать и Европа. Ну и Франция, ясное дело.
Ну конечно же Бурбоны! Только Бурбоны могли бы быстро удалить иностранные войска, оккупировавшие Францию, только Бурбоны могли бы возвратить Франции ее положение и выгодные для нее границы, только Бурбоны могли бы отвратить от Франции всю ту жажду отмщения, что накопилась в ходе двадцати лет наполеоновского надругательства над Европой.
Эжен де Богарне. Художник Жан Луи Давид
Если в вышеприведенном утверждении заменить слово «Франция» на слово «Талейран», то это, по сути, и будет означать истинную причину принятого Талейраном решения. Только Бурбоны могли вернуть ему то высокое положение, которое он был предназначен занимать в социальной системе, они одни могли отвратить от него жажду отмщения и т. д. и т. п. Короче, Бурбоны были единственным шансом изменившего Наполеону его бывшего министра иностранных дел.
Но одного желания Талейрана для реставрации во Франции власти Бурбонов было явно недостаточно. В необходимости именно этого еще нужно было убедить союзников. Но как это сделать?
Русский император Александр не был особым приверженцем такого поворота событий. Еще в 1807 году он назвал Людовика XVIII «самым посредственным и незначительным во всей Европе». Он больше склонялся к кандидатурам маршала Бернадотта и Эжена де Богарне, а также к идее регентского совета с особыми правами малолетнего Наполеона II. Австрийцы тоже были за регентский совет, но, естественно, больше поддерживали дочь своего императора Марию-Луизу. За Бурбонов, в частности за Людовика XVIII, реально была одна лишь Англия, которая ни о каких родственниках Наполеона и слышать не хотела.
Какой бы сложной ни казалась задача, решение было найдено, как всегда, моментально. Талейран вызвал к себе своего помощника Эммериха фон Дальберга, а тот привел с собой своего агента Эжена д’Арно, барона де Витролля.
Барон де Витролль был ярым роялистом. После революции он эмигрировал и служил в армии принца де Конде. Вернувшись в 1799 году во Францию, он поступил на службу к Наполеону и через десять лет дослужился до должности инспектора императорских овчарен. Богатое событиями роялистское прошлое де Витролля не ускользнуло от внимания фон Дальберга, и сейчас он счел, что момент выведения на сцену нового игрока наступил.
После короткого совещания и получения подробных инструкций 6 марта барон де Витролль покинул Париж, а 10-го уже был в расположении армии союзников в Труа. Там он постарался живописно изобразить нетерпение, с которым ожидала прихода освободителей французская столица. Более того, он представил все дело так, будто антинаполеоновское временное правительство уже создано, и его нужно лишь признать и поддержать.
Это был явный блеф, но это был не просто блеф, а типичное предательство. Устами де Витролля Талейран фактически призывал союзников быстрее идти на Париж и давал им знать, что никаких войск, способных оборонять столицу, нет. Риск подобного демарша был велик: если бы, не дай Бог, победил Наполеон, за подобные контакты с врагами он мог бы просто-напросто велеть расстрелять их зачинщиков. Но Талейран умел точно взвешивать все «за» и «против».
Следует сказать, что в вопросе о необходимости быстрого вступления в Париж среди союзников не было единого мнения. Австрийцы и англичане предпочитали не торопиться с этим, опасаясь возрастания политического веса России, войска которой сыграли бы решающую роль в окончательной победе над Наполеоном, а ведь именно так всеми трактовался бы захват французской столицы. Министр иностранных дел Австрии князь Клеменс Меттерних даже писал фельдмаршалу Шварценбергу, командовавшему австрийскими войсками, чтобы тот продвигался к Парижу «умно, что означает – медленно».
Талейран предусмотрел и это. По его совету, барон де Витролль направился прямо к русскому дипломату графу Карлу Васильевичу Нессельроде и вручил ему секретную записку, написанную специальными симпатическими чернилами. В этой записке говорилось о том, что предъявитель ее заслуживает полного доверия и что его необходимо выслушать. Записка была написана рукой фон Дальберга, но граф Нессельроде моментально понял, кто является ее настоящим автором. Он тут же организовал барону де Витроллю встречу с императором Александром, слово которого, несомненно, было решающим в стане союзников. Таким образом, записка Талейрана решила вопрос о движении союзных войск на Париж.
После визита в лагерь союзников де Витролль отправился в лагерь Бурбонов к графу д’Артуа, младшему брату Людовика XVI. В это время сам Талейран играл в Париже в вист, развлекая императрицу Марию-Луизу рассказами о последних сражениях и о готовности французов до последней капли крови защищать своего любимого императора и членов его семьи.
На самом деле, судьба империи уже была практически предрешена. Военная кампания 1814 года вступила в свою завершающую стадию. После неудачного сражения при Ля-Ротьере, где французы потеряли около шести тысяч человек и пятьдесят орудий, Наполеон отступил к Труа. Затем, правда, последовало несколько побед, в том числе при Монтрё, но силы Наполеона уже были на исходе. Об этом периоде всегда трезвомыслящий генерал Коленкур писал в своих «Мемуарах»: «Для нас все изменилось. У нас ничего не осталось, кроме храбрости. Мощь и сила были в лагере противника».
7 марта французы были биты союзниками при Краоне, а затем, еще более жестоко, и при Лаоне. Положение становилось просто критическим. Ко всему прочему, на юго-западе Франции британские войска Веллингтона после победы при Ортезе теснили маршала Сульта к Тулузе, Эжен де Богарне еле-еле удерживал свои позиции в Италии, а маршал Даву был окружен и заблокирован в Гамбурге. Но больше всего Наполеона разочаровал герой сражения при Кастельоне, командующий Ронской армией маршал Ожеро, который сдал союзникам Лион.
20 марта Наполеон двинулся на Арси-сюр-Об, где столкнулся с австрийской армией князя Шварценберга, и только нерешительность последнего спасла императора от поражения. Под Наполеоном была убита лошадь, а сам он лишь чудом остался цел и невредим. 23 марта Наполеон уже был в Сен-Дизье.
Получив информацию от Талейрана и изучив оперативную обстановку, командование союзников приняло решение собрать примерно сто восемьдесят тысяч солдат и двинуть их на Париж. При этом союзниками было решено не обращать внимания на действия Наполеона против их тыловых коммуникаций. Ничего не подозревавший Наполеон провел в Сен-Дизье четыре дня, ожидая подкреплений. 27-го он получил известия о том, что войска маршалов Мармона и Мортье оттеснены союзниками от Фер-Шампенуаза и отступают к Парижу. Две дивизии национальной гвардии были практически уничтожены. Теперь ждать подмоги от Мармона и Мортье уже не имело смысла, они сами нуждались в подкреплении. Но это оказалось не самым страшным: для того чтобы опередить союзников в гонке к Парижу, также не осталось ни одного шанса, а на брата Жозефа, командовавшего в столице, особых надежд никогда и не возлагалось.
В Париже царила паника. 28 марта был созван Регентский совет, на котором было принято решение о том, что жена Наполеона и его сын должны срочно покинуть столицу, дабы не попасть в руки противника. На следующий день это решение было выполнено, императрица с сыном выехали в направлении Блуа, а 31 марта 1814 года российский император Александр, прусский король Фридрих-Вильгельм III и представитель австрийского императора князь Шварценберг во главе своих войск вступили в Париж.
Наполеон в это время во весь опор мчался в направлении к Фонтенбло, там он и встретил курьера, сообщившего ему о сдаче столицы.
Если честно, падение Парижа было предопределено: защищать его оказалось практически некому. Обороной безуспешно пытались заниматься маршалы Мармон и Мортье, но силы оказались слишком неравными. Напрасно Мармон в изрешеченном пулями мундире летал с одного фланга на другой и со шпагой в руке водил в атаки свои слабые и плохо вооруженные войска. Сначала он был отброшен к заставе Ля Виллетт, чуть позже после незначительного сопротивления у него был отбит Монмартр. На требование сдать оружие Мармон ответил с негодованием и презрением. На предложение уйти из Парижа в сторону Бретани он ответил, что пойдет туда, куда сочтет необходимым, никому при этом не подчиняясь.
Мортье и его войска начали отступление первыми и направились на юг в сторону Эссона. Войска Мармона разбили лагерь на Елисейских Полях и пустились в путь на следующее утро в семь часов. К восьми часам заставы уже были сданы противнику.
Находившийся в Фонтенбло Наполеон все еще не верил, что его дело безнадежно проиграно. У него еще было тридцать шесть тысяч штыков, через пару дней их, даст Бог, станет шестьдесят тысяч, но что это такое по сравнению с многократно превосходящими их силами союзников? Капля в море. В отчаянии Наполеон все же приказал наступать на Париж, но маршал Ней резко ответил ему, что измученная боями армия уже больше никуда не выступит. «Но армия повинуется мне!» – возмутился император. «Нет, армия повинуется своим генералам», – перебил его Ней, давая понять, что решение уже принято и останется неизменным.
Войдя в Париж, император Александр должен был остановиться в Елисейском дворце, но из-за сообщения о якобы заложенной там бомбе, он принял решение расположиться у Талейрана в его особняке на улице Сен-Флорентен. Этот особняк Талейран купил совсем недавно. Он был большим и просторным, на каждом из его этажей имелось по шестнадцать-семнадцать комнат, чего было вполне достаточно, чтобы принять не только русского императора, но и всю русскую делегацию.
Откуда появилось предупреждение о заложенной бомбе, можно было только догадываться. При этом сам Талейран утверждал: «Император Александр предпочел остаться у меня». Просто предпочел и все. А не сам ли Талейран инспирировал все эти слухи о бомбе? Как это было на него похоже! Не способный заложить реальную бомбу, он прекрасно умел извлекать выгоду из самим же им спровоцированных слухов. Ни разрушений, ни шума, ни крови – одна лишь чистая выгода, а она состояла в том, что теперь Талейран мог быть ближайшим другом и советником, своего рода, «фаворитом русского царя». Теперь он мог подавать русскому императору нужную информацию и контролировать его действия.
Всего в особняке Талейрана на улице Сан-Флорентен Александр прожил двенадцать дней: сам он поселился на втором этаже, а третий этаж стал филиалом русского министерства иностранных дел – здесь разместились граф Нессельроде и его сотрудники.
Естественно, что в это время Талейран много общался с Александром, подводя его к мысли, что народ Франции мечтает о возвращении Бурбонов. На конкретный вопрос Александра, желавшего казаться либералом и любившего рассуждать об уважении к воле французского народа, как он может быть уверен в том, что Франция желает именно Бурбонов, Талейран, не колеблясь, ответил своей ставшей знаменитой фразой: «Я за это отвечаю».
1 апреля 1814 года управляемый Талейраном Сенат образовал временное правительство, во главе которого встал конечно же сам Талейран. Пусть всего на две недели, но Талейран добился своего: он оказался во главе исполнительной власти Франции, и многие знатные посетители теперь часами ожидали приема у его дверей!
А 2 апреля Талейран созвал Сенат и уже вечером принес императору Александру решение о низложении «корсиканского чудовища» и о восстановлении власти Бурбонов с конституционными гарантиями.
Самым главным в этом решении было обращение к французской армии, освобождавшее солдат и офицеров от присяги человеку, который «не являлся даже французом».
Нельзя сказать, что низложение Наполеона вызвало в Париже национальный траур. Большинство населения, уставшего от бесконечных войн, действительно встретило союзников как освободителей. Однако решение Сената далось Талейрану не так-то просто. В ночь с 31 марта на 1 апреля он послал своих верных людей Эммериха фон Дальберга, маркиза де Жокура и аббата Прадта к спящим сенаторам, которых необходимо было срочно разбудить и всеми правдами и неправдами «вытащить» на экстренное заседание. Сенаторы, многие из которых еще сохранили остатки республиканского духа, приняли пожелание Талейрана без особого энтузиазма. В результате, явилось лишь шестьдесят три человека из ста сорока. Но могло ли хоть что-то остановить Талейрана? Необходимый кворум был достигнут следующим образом: несколько депутатов действительно болело, и их вынудили проголосовать прямо в постели, заявив, что все остальные уже проголосовали «за».
В состав временного правительства, помимо Талейрана, вошли верные маркиз де Жокур и Эммерих фон Дальберг, а также граф де Бёрнонвилль и граф де Монтескью-Фезенсак.
А тем временем в ночь с 31 марта на 1 апреля маршал Мармон отправился в Фонтенбло повидаться с императором и обговорить с ним последние события.
После разговора с маршалом Неем Наполеон начал понимать свое истинное положение: дело было совсем плохо, и ему необходимо было вступать в переговоры. Казалось, он остановился на том, чтобы собрать остатки своих сил, по возможности увеличить их, не проводя больше никаких боевых операций, и, базируясь на этом, начать переговоры. В тот же день он приехал осмотреть позиции корпуса Мармона. В это время из Парижа вернулись офицеры, остававшиеся там для сдачи застав союзникам. Это были Дени де Дамремон и Шарль-Николя Фавье. Они доложили о проявлениях радости и восторга, которыми были встречены вражеские войска при вступлении в столицу, а также о заявлении императора Александра о его нежелании вести переговоры. Такой рассказ глубоко огорчил Наполеона и вынудил его вернуться назад в Фонтенбло. Больше Мармон его не видел, а вскоре он получил из Парижа известие о его низложении.
В сложившихся обстоятельствах маршалу ничего не оставалось, как сохранять перемирие и вступать в переговоры с союзниками. Это было мучительно, но необходимо. Можно себе представить, что творилось в душе отважного Мармона. Перед тем как окончательно принять решение, он захотел выслушать мнения своих генералов. Все генералы, находившиеся под его командованием, собрались у него, и он передал им последние новости из Парижа. Мнение было единогласным: было решено признать временное правительство и присоединиться к нему во имя спасения Франции.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.