Текст книги "Нравы Мальмезонского дворца"

Цель оправдывает средства

Герцог д’Альберг в своих «Исторических мемуарах о катастрофе герцога Энгиенского» пишет:

«Много говорили о совете, который имел место в Мальмезоне и был связан с арестом герцога Энгиенского…

Зал Совета в Мальмезоне

Факты таковы: непосредственно заседания совета не было. Первый консул жил в Мальмезоне и был доступен своим министрам в любое время. В тот день, когда пришла новость об аресте герцога Энгиенского, Фуше, который часто виделся с Первым консулом, прибыл в Мальмезон в девять часов утра и имел с ним длительный разговор в саду. Господин де Талейран, не такая ранняя пташка, прибыл позднее, чтобы, как обычно, узнать новости. Первый консул говорил с ними после завтрака, а потом приказал срочно найти двух других консулов, Камбасереса и Лебрёна, которые прибыли по отдельности к полудню. Первый консул долго говорил с ними, с одним вслед за другим».

Сам Наполеон впоследствии писал:

«Никогда в своей жизни я ничего не делал без большой причины. Видели ли меня когда-нибудь проливающим кровь по капризу?»

Подобное заявление звучит более чем странно, особенно из уст человека, на глазах у всей Европы приказавшего убить ни в чем не повинного герцога Энгиенского.

История эта достойна отдельного рассказа, так как она очень хорошо характеризует вошедшего во вкус узурпатора, «ничего не делавшего без большой причины».

* * *

После нескольких покушений на свою жизнь Наполеон пребывал в ярости. Помимо «руки Лондона», в этом деле ему представлялась очевидной и провокационная роль Бурбонов. Однажды в гневе он даже заявил, что напрасно Бурбоны думают, будто он не может воздать им лично по заслугам за попытки его уничтожить. Эти слова услышал министр иностранных дел Талейран и мгновенно поддакнул:

– Бурбоны, очевидно, думают, что ваша кровь не так драгоценна, как их собственная.

Это привело Наполеона в полное бешенство. Тут-то и было впервые произнесено имя тридцатидвухлетнего принца Луи де Бурбон-Конде, герцога Энгиенского, последнего представителя родственного Бурбонам рода Конде.

9 марта 1804 года Наполеон наскоро собрал в Мальмезоне тайный совет, в который входили ближайшие его соратники Камбасерес, Лебрён, Талейран и Фуше. Как очень скоро выяснилось, собрал их Наполеон вовсе не для того, чтобы узнать их мнение, а для одобрения и поддержки уже намеченного захвата герцога Энгиенского.

Талейран решительно выступил «за» (это естественно, ведь именно он выступил инициатором этой идеи). Третий консул Шарль-Франсуа Лебрён долго мялся, но, в конце концов, тоже присоединился к его мнению.

По некоторым свидетельствам, Фуше был против акции с герцогом Энгиенским, и ему даже приписывают по этому поводу слова: «Это больше, чем преступление, это – ошибка». Но это все сомнительно, так как вряд ли бы в таком случае Фуше получил свой министерский пост, а потом и титул герцога Отрантского.

Серая тень Фуше в этом деле была повсюду. Он навещал Наполеона в Мальмезоне как «добрый советчик», озабоченный благополучием «хозяина». Свою «историческую фразу» он произнес, но уже после расстрела несчастного герцога и после последовавшей на это негативной реакции.

Единственным, кто на самом деле попытался высказаться «против», оказался второй консул Жан-Жак-Режи де Камбасерес.

– Генерал, – сказал этот мудрый человек, – герцог живет за границей, а нарушение границы нейтрального государства и его похищение всколыхнут всю Европу. От нас все отвернутся.

– Месье, – холодно ответил ему Наполеон, – страна, укрывающая моего врага, не может рассматриваться как нейтральная. Возникшие обстоятельства оправдывают нарушение границы.

Камбасерес не сдавался, и это вынудило Первого консула язвительно заметить:

– Что-то вы стали излишне щепетильны и скупы на кровь ваших королей.

Испуганный Камбасерес тут же замолк, а Наполеон, как и следовало ожидать, решил поступать по-своему (или последовать совету Талейрана, хотя очевидно, что будущий император был не из тех людей, которым можно навязывать чужие мнения).

В этом деле имелось лишь два затруднения: во-первых, герцог жил не во Франции, а в Бадене, во-вторых, он решительно никак не был связан с каким-либо заговором против Первого консула. Первое препятствие для Наполеона было несущественным: он уже тогда распоряжался в западной и южной Германии, как у себя дома. Второе препятствие тоже особого значения не имело, так как Наполеон уже заранее решил судить герцога Энгиенского военно-полевым судом, который за серьезными доказательствами никогда особенно не гнался.

* * *

Герцог Энгиенский спокойно жил в небольшом городке Эттенхейме, не подозревая о страшной угрозе, нависшей над его головой. В ночь с 14 на 15 марта 1804 года отряд французской конной жандармерии, подчинявшийся генералу Орденеру, вторгся на территорию Бадена, вошел в Эттенхейм, схватил герцога и увез его во Францию. Баденские официальные власти не показали никаких признаков жизни, пока происходила вся эта операция.

О начале этих ужасных событий мы знаем от самого герцога Энгиенского, так как сохранился его дневник, который он вел по дороге из Эттенхейма в Страсбург:

«В четверг 15 марта в пять часов (пополуночи) мой дом в Эттенхейме окружили эскадрон драгун и жандармские пикеты; всего около двухсот человек, два генерала, драгунский полковник, полковник Шарло из Страсбургской жандармерии. В половине шестого выломали дверь. Бумаги мои изъяты, опечатаны. Довезен в телеге между двумя рядами стрелков до Рейна. Посажен на корабль курсом на Риснау. Сошел на землю и пешком добрался до Пфортсхейма. Обедал на постоялом дворе».

До 18 марта арестованный герцог находился в Страсбурге, а 20 марта он был привезен в Париж и заключен в Венсеннский замок. Вечером того же дня собрался военно-полевой суд, обвинивший герцога Энгиенского в том, что он получал деньги от Англии и воевал против Франции. В три часа ночи 21 марта 1804 года несчастный, которому не дали даже сказать слова в свое оправдание, был приговорен к смертной казни.

Председатель суда генерал Юлен хотел написать Наполеону ходатайство о смягчении приговора, но адъютант последнего генерал Савари, специально посланный из Тюильри, чтобы следить за процессом, вырвал у Юлена перо из рук и заявил:

– Ваше дело закончено, остальное уже мое дело.

Через пятнадцать минут герцог Энгиенский был выведен в Венсеннский ров и расстрелян.

Историк Д.С. Мережковский по этому поводу высказывается коротко, но очень точно:

«Суд был пустая комедия, действительный приговор исходил от Бонапарта».

Комендант Венсеннского замка Аррель с фонарем в руках вошел в камеру несчастного герцога Энгиенского и вывел его на расстрел.

– Соблаговолите следовать за мной, месье, – сказал он.

* * *

Сразу после расстрела «вдруг» возник и стал распространяться слух, что именно герцога Энгиенского Жорж Кадудаль и его сообщники планировали пригласить на французский престол после того, как будет покончено с Наполеоном. Все это была очевиднейшая клевета: несчастный герцог никогда не бывал в Англии и никогда не встречался ни с какими заговорщиками. Однако слух этот сослужил отличную службу Наполеону.

Тут же учреждения, изображавшие собой представительство народа (Трибунат, Законодательный корпус и Сенат), «вдруг» заговорили о необходимости раз навсегда покончить с таким положением, когда от жизни одного человека зависит спокойствие и благо всего народа, когда все враги Франции могут строить свои надежды на покушениях. Вывод был ясен: Консульство просто необходимо превратить в наследственную монархию, а это – как раз то, что было нужно Наполеону. Таким образом, Венсеннский ров, где был расстрелян невинный потомок Бурбонов, по определению Д.С. Мережковского, «есть рубеж между старым и новым порядком», важная ступень, приведшая Наполеона прямиком на императорский трон.

Герцог Энгиенский

Анализируя вышеописанные события, Франсуа-Рене де Шатобриан написал в своих знаменитых «Замогильных записках»:

«Изучив все факты, я пришел к следующему выводу: единственным, кто желал смерти герцога Энгиенского, был Бонапарт; никто не ставил ему эту смерть условием для возведения на престол. Разговоры об этом якобы поставленном условии – ухищрение политиков, любящих отыскивать во всем тайные пружины. Однако весьма вероятно, что иные люди с нечистой совестью не без удовольствия наблюдали, как Первый консул навсегда порывает с Бурбонами. Суд в Венсенне – порождение корсиканского темперамента, приступ холодной ярости, трусливая ненависть к потомкам Людовика XIV, чей грозный призрак преследовал Бонапарта.

Мюрат может упрекнуть себя лишь в том, что передал комиссии общие указания и не имел силы устраниться: во время суда его не было в Венсенне.

Герцог де Ровиго[8]8
  Это ошибка. Генерал Савари был пожалован титулом герцога де Ровиго лишь в мае 1808 года.


[Закрыть] приводил приговор в исполнение; вероятно, он получил тайный приказ: на это намекает генерал Юлен. Кто решился бы „безотлагательно” предать смерти герцога Энгиенского, не имея на то высочайших полномочий?

Что же до господина де Талейрана, священника и дворянина, он выступил вдохновителем убийства; он был не в ладах с законной династией… Трудно отрицать, что господин де Талейран подвиг Бонапарта на роковой арест, вопреки советам Камбасереса. Но так же трудно допустить, что он предвидел результат своих действий. Если он позволил себе дать роковой совет, то, разумеется, оттого, что недооценил возможных последствий. Князя Беневентского не смущала проблема добра и зла, ибо он не отличал одного от другого: он был лишен нравственного чувства и потому вечно ошибался в своих предвидениях».

Далее Шатобриан делает вывод, что смерть герцога Энгиенского в жизни Наполеона стала одним из тех «дурных поступков», которые «начали и довершили его падение».

«Напрасно надеялся он, что его слава вытеснит его злодеяния из памяти людской, они перевесили и погубили его. Подвело его именно то, в чем он видел свою силу, глубину, неуязвимость, когда попирал законы нравственности. Пока он нападал только на анархию да на иноземных врагов Франции, он одерживал победы, но стоило ему вступить на путь бесчестия, как он лишился всей своей мощи.

В доказательство этой истины прошу отметить, что со смертью принца начался раскол, который вкупе с военными поражениями погубил виновника Венсеннской трагедии.

Смерть герцога Энгиенского, подчинив поведение Бонапарта иному закону, подорвала его здравомыслие: ему пришлось усвоить, дабы пользоваться ими как щитом, максимы, которые он не мог применить в полной мере, ибо его слава и гений постоянно им противоречили. Он стал подозрителен; он сделался страшен; люди потеряли веру в него и в его звезду; ему пришлось терпеть, если не искать, общество людей, с которыми он в ином случае никогда не стал бы знаться и которые из-за его деяния сочли себя равными ему: их позор пал и на него. Он не смел ни в чем упрекнуть их, ибо утратил право осуждать. Достоинства его остались прежними, но благие намерения переменились и уже не служили поддержкой этим великим достоинствам; первородный грех точил его изнутри».

Другой современник Наполеона, Стендаль, характеризует историю с герцогом Энгиенским следующим образом:

«Герцог Энгиенский, внук принца де Конде, проживавший на территории герцогства Баденского, в нескольких километрах от Франции, был арестован французскими жандармами, увезен в Венсенн, предан суду, осужден и, как эмигрант и заговорщик, расстрелян. Раскрытие этого заговора дало Наполеону возможность осуществить последний, величайший из его честолюбивых замыслов: он был провозглашен французским императором, и его власть была объявлена наследственной. «Этот хитрец, – сказал о нем один из его посланников, – из всего умеет извлечь выгоду».

Стендаль приводит очень интересные слова самого Наполеона, пытавшегося оправдать чрезмерную жестокость в отношении герцога Энгиенского исходившей от него угрозой его собственной жизни:

«Министры настаивали на том, чтобы я приказал арестовать герцога Энгиенского, хотя он проживал на нейтральной территории. Я все же колебался. Князь Беневентский[9]9
  Шарль-Морис де Талейран-Перигор.


[Закрыть] дважды подносил мне приказ и со всей энергией, на которую он способен, уговаривал меня подписать его. Я был окружен убийцами, которых не мог обнаружить. Я уступил лишь тогда, когда убедился, что это необходимо. Мое законное право на самозащиту, справедливая забота о спокойствии общества заставили меня принять решительные меры против герцога Энгиенского. Я приказал его арестовать и назначить над ним суд. Он был приговорен к смертной казни и расстрелян… Разве не все средства являются законными против убийства?»

Позаботиться хоть о каких-то доказательствах «вины» несчастного герцога Наполеону даже не пришло в голову. Зато на это не могло не обратить внимание ближайшее окружение Наполеона и так называемое общественное мнение. Тот же Стендаль пишет:

«После того как герцог Энгиенский был казнен, при дворе говорили, что его жизнь была принесена в жертву. Я слышал от генерала Дюрока, что императрица Жозефина бросилась к ногам Наполеона, умоляя его помиловать молодого герцога; Наполеон с досадой отстранил ее; он вышел из комнаты; она ползла за ним на коленях до самой двери».

Большинство историков также сурово осудило убийство Наполеоном герцога Энгиенского. Так, например немецкий историк Эмиль Людвиг в книге «Наполеон» пишет:

«Никто и не вспомнил бы об этом расстреле, не иди речь о Бурбоне – символе коронованных правителей Европы. Таким образом, этот поступок консула был наглым вызовом европейским тронам и многим миллионам европейцев, веривших в то, что королевская власть дается Божьей милостью. Он стал сигналом к борьбе против диктатора, который никогда раньше не прибегал к террору».

Ниже приводятся еще несколько высказываний известных историков.

Поль-Мари-Лоран де л’Ардеш:

«В это время Наполеон запятнал себя кровавым, неизгладимым из памяти народов преступлением. Он велел похитить из баденских владений герцога Энгиенского, последнюю ветвь знаменитого дома Конде, и предал его смерти. Наполеон чувствовал и сам, что убийство герцога навлечет на него негодование современников и потомства».

Эрнест Лависс и Альфред Рамбо:

«Его бумаги с полной очевидностью обнаружили его невиновность в деле о покушении на жизнь Бонапарта; несмотря на это, он был приговорен к смерти комиссией, составленной из полковников парижского гарнизона, и тотчас расстрелян во рву Венсеннского замка (21 марта). Это убийство вызвало во всей Европе чувство ужаса и тревоги».

Виллиан Слоон:

«Сам Бонапарт до конца жизни был убежден, что его жертва была виновна, и считал герцога Энгиенского соучастником в злодейском заговоре. Одно время Наполеон прибегал к недостойным себя уловкам, стараясь доказать, будто герцога расстреляли по недоразумению, но, впоследствии, он оправдывал свое поведение, ссылаясь на государственные соображения, и утверждал, что казнь герцога Энгиенского была делом самообороны.

Известие об этом юридическом убийстве заставило содрогнуться всех и каждого. Император Александр оказался, однако, единственным из европейских монархов, осмелившимся протестовать против злодеяния. Он прервал дипломатические отношения с Францией и наложил при дворе траур. Первый консул страшно злился и обижался. Многие из самых близких к нему людей с самого начала высказывались против суда над герцогом Энгиенским, и он болезненно чувствовал дурно замаскированное их неодобрение. Все, что он мог сделать, это запретить рассуждения о казни герцога, и он действительно прибег к этой мере. Следует заметить, что Бонапарт намеревался достигнуть прямо противоположного результата. Он хотел, чтобы позор злоумышлений в убийстве пал на Англию и на Бурбонов, но меры, принятые им для этого, побудили всех глядеть на него самого почти как на убийцу».

Как видим, все в один голос отмечают негативную реакцию общественности на кровавую выходку Наполеона («вызвало во всей Европе чувство ужаса и тревоги», «заставило содрогнуться всех и каждого» и т. д.). Один лишь Жан Тюлар по одной ему ведомой причине написал:

«Смерть герцога Энгиенского, что бы там ни утверждал Шатобриан, не произвела никакого впечатления на французское общество».

Шатобриан, как известно, указывал на то, что убийство герцога Энгиенского коренным образом изменило отношение людей к Наполеону. Самым бесповоротным образом изменило оно и самого Наполеона.

Не менее жестко оценивает последствия убийства герцога Энгиенского для Наполеона и А.З. Манфред. Он пишет:

«Нетрудно заметить, что с течением времени по мере „возвышения Бонапарта” менялся и он сам – элементы реакционного и агрессивного в его политической деятельности усиливались, возрастали. Эта тенденция неоспорима, и, чем дальше, тем явственнее будет проступать ее гибельное влияние. Попирающее всякую законность, всякие основы права дело герцога Энгиенского, начиная от захвата его на территории нейтрального государства и кончая расстрелом при отсутствии состава преступления, было полностью на ответственности Бонапарта. Казнь герцога Энгиенского от начала до конца была политическим актом».

* * *

16 мая 1804 года, то есть всего через неполных два месяца после казни герцога Энгиенского во рву Венсеннского замка, Наполеон был официально провозглашен императором Франции с правом наследования.

По этому поводу французский историк Жак Бэнвилль восклицает:

«Глядя на календарь, сопоставляя даты, как не признать, что Венсеннское дело имело успех? Герцог Энгиенский погиб 21 марта рано утром, а уже 27-го имело место первое открытое проявление желания восстановить монархию в лице Наполеона Бонапарта».

Глава двенадцатая. Роман с мадам Дюшатель

В конце февраля 1805 года Наполеон вдруг переехал в Мальмезон. Историк Гертруда Кирхейзен утверждает, что сделано это было «среди зимы» и «по какой-то странной прихоти». Рональд Делдерфилд уточняет: «Весь двор, несмотря на скверную погоду, был переведен в Мальмезон, который не подготовили для такой передислокации, и все ужасно страдали от холода». Почему? Да потому что Наполеон решил, что «в Мальмезоне, в том дворце, где его обманывала Жозефина в те времена, когда он так страстно и горячо любил ее, должно было погаснуть то пламя, которое вспыхнуло в его сердце к гордой мадам Дюшатель».

Мадам Дюшатель была женой государственного советника графа Шарля Дюшателя, родившегося в 1751 году. При Наполеоне он заведовал административной частью 7-го и 23-го военных округов, за что очень скоро удостоился титула графа Империи. Его супругу звали Мария-Антуанетта-Адель, и она была дочерью Жана-Батиста Папена, графа де Сен-Кристо, сенатора и депутата Законодательного собрания. От этого брака у нее родилось два сына: в 1803 году – Шарль, а в 1804 году – Наполеон-Жозеф.

Мария-Антуанетта-Адель Дюшатель была на тридцать с лишним лет моложе своего мужа.

Любитель интимных подробностей Ги Бретон пишет, что мадам Дюшатель «обладала пылким темпераментом, которому муж, по своему возрасту, уже не мог соответствовать. Поэтому она легко уступала домогательствам других мужчин. Она была очень красива».

Герцогиня д’Абрантес в своих «Мемуарах» утверждает, что «во взгляде ее огромных продолговатых синих глаз с густейшими ресницами таилось непобедимое очарование… Эти глаза могли выражать все, что она желала, кроме искренности, потому что скрытность была основой ее характера и поведения».

Короче говоря, мадам Дюшатель была дамой видной во всех отношениях, и Наполеон не мог не обратить на нее внимания. По словам Гертруды Кирхейзен, это было «не только скоропреходящее увлечение». Муж ее годился этой двадцатитрехлетней красавице в отцы. Мадам Дюшатель служила придворной дамой у Жозефины. Долгое время ее имя держалось в секрете в «Мемуарах» современников: кто-то называл ее мадам Д… кто-то заменял ее фамилию тремя звездочками.

Как утверждает Ги Бретон, «на первом же свидании в маленькой потайной спальне при кабинете императора мадам Дюшатель и Наполеон поняли, что они созданы друг для друга и для великих подвигов в любовных битвах».

Гертруда Кирхейзен пишет:

«Сам Наполеон окружал свою связь величайшей тайной, отчасти, может быть, потому, что не хотел вносить раздор в семейную жизнь мадам Дюшатель, которая была со своим мужеи в наилучших отношениях, а отчасти чтобы не возбуждать непомерной ревности Жозефины. Он простирал до того свою предосторожность, что предпринимал свои визиты к придворной даме не иначе как в самый глухой час ночи, когда во дворце все спали, крадучись, как вор, на цыпочках и в чулках. Ни разу Констан не освещал ему путь свечкой; он всегда нес ее сам, чтобы потушить ее тотчас же, если бы он заметил что-нибудь подозрительное. Так как шпионы Жозефины были очень бдительны, то он легко рисковал попасться».

Камердинер Наполеона Констан Вери рассказывает:

«Однажды, почти уже совсем рассвело, а консул все еще не возвращался в свои покои. Так как я опасался какого-нибудь скандала, то я предупредил камеристку мадам Д… как он сам мне приказывал делать в подобных случаях, чтобы она сообщила своей госпоже, который час. Не прошло и пяти минут после того, как я ей дал это поручение, как я увидел консула, возвращавшегося в большом возбуждении. Вскоре я узнал и о причинах этого возбуждения. На своем пути он заметил одну из приближенных Жозефины, которая наблюдала за ним через окошечко выходившей в коридор уборной. После сильной вспышки гнева по поводу любопытства прекрасного пола он послал меня к разведчице враждебного лагеря, чтобы передать ей приказ молчать, если она не хочет, чтобы ее удалили».

На этот раз Наполеон отделался только испугом, потому что молодая шпионка была достаточно благоразумна, чтобы молчать. Однако эти путешествия по коридорам дворца показались Наполеону слишком небезопасными, и он приказал Констану нанять для мадам Дюшатель особняк на Елисейских Полях, где Наполеон и посещал ее время от времени.

Отношения Наполеона с этой придворной дамой завязались в конце 1803 года, однако приобрели более страстный характер только уже во время Империи.

Гертруда Кирхейзен пишет:

«Молодая женщина обладала всеми качествами, чтобы нравиться мужчине. Она была среднего роста, стройная и грациозная, белокурая и нежная. Она умела придавать любое выражение своим голубым глазам, кроме выражения открытой простоты. Искренность, по-видимому, не лежала в характере прекрасной придворной дамы. Она была большой актрисой и могла входить в салон Жозефины с невиннейшим лицом, только что выйдя из тайных покоев Наполеона. Ее внешность была скорее холодна, чем угодлива. Ее гордое лицо с немного длинным орлиным носом отнюдь не говорило о страстности натуры, и она всецело владела его выражением. Ничто не могло нарушить выдержанной ровности мадам Дюшатель. И все же в своей горделивой недоступности она была кокетлива на свой лад. Она часто и охотно показывала свои жемчужные зубки, потому что знала, что смех к ней идет и делает ее неотразимой. Ее руки были белы и прозрачны, ее ноги – малы и узки. Она восхитительно танцевала, играла на лютне и обладала красивым голосом. В умственном отношении она была менее интересна, хотя была не лишена известной хитрости и изворотливости.

Все эти качества прекрасной дамы сумел оценить не только один Наполеон, но и его пасынок, юный Эжен де Богарне. Он явно ухаживал за ней, и хитрая дипломатка делала вид, что разделяет его чувства. В действительности же он ей нужен был лишь для того, чтобы направить ревность Жозефины на ложный след. Злополучная Жозефина испытывала адские муки ревности. Она догадывалась, что между ее мужем и придворной дамой установилось тайное соглашение, но у нее не было на это прямых доказательств».

Естественно, когда Эжен убедился, что мадам Дюшатель только играет с ним и употребляет его вместо ширмы, он тут же оставил ее. Но она быстро нашла себе других добровольных помощников. Каролина Бонапарт, ненавидевшая Жозефину, и ее муж маршал Мюрат охотно взяли на себя роль пособников и любовной интриге Наполеона и стали устраивать ему свидания с мадам Дюшатель.

Однако Жозефину не так-то легко было провести. Как сообщает нам историк Жозеф Тюркан, она «мобилизовала весь свой штат шпионов, чтобы уличить супруга в измене». Ее люди подслушивали под дверью, следили повсюду, и она очень скоро узнала, что мадам Дюшатель явно пользуется исключительным вниманием Наполеона. Тем более что, как замечает Гертруда Кирхейзен, «он все меньше и меньше мог владеть собой в присутствии возлюбленной». В результате Жозефина, наделенная потрясающими женскими инстинктами, удвоила, нет – утроила свою бдительность.

Гертруда Кирхейзен пишет:

«Каждый вечер император приглашал мадам Дюшатель, Каролину Мюрат и мадам Ремюза составить ему партию в игре. Но вместо того, чтобы играть, он заводил с молодыми дамами сентиментальные разговоры о любви, о верности, ревности и т. п. Каждое слово, каждая фраза предназначалась для возлюбленной, которая давала односложные ответы, но зато тем красноречивее говорили ее глаза. В свою очередь, это красноречие взгляда предназначалось только для Наполеона. В это время Жозефина сидела в другом конце салона, также за карточным столом со своими дамами. Но она тоже только механически держала карты в руках, не думая об игре. С горящими глазами, с мукой в сердце, она буквально пожирала взглядом своего мужа и мадам Дюшатель. Но этой последней ничего нельзя было поставить в упрек в ее поведении с императором. Она была сдержанна к холодна, но в этой-то сдержанности и было заключено самое опасное кокетство. Ее глаза были томнее и нежнее, чем всегда, ее улыбка – тоньше и загадочнее, ее слова – осторожны, ответы – рассчитаны, а ее туалеты день ото дня становились все изысканнее.

Но вот однажды случилось, что мадам Дюшатель вдруг покинула салон императрицы без всякой видимой к тому причины. Жозефина заметила ее исчезновение. Ее подозрительность сразу всполошилась. Некоторое время спустя, так как мадам Дюшатель все еще не возвращалась, она тоже поднялась с места. Первым ее делом было пойти в рабочий кабинет императора. Ей сказали, что его там нет. В высшей степени возбужденная, она поднялась по винтовой лестнице наверх, в потайные комнаты. Дверь была заперта! За дверью она слышала голоса своего неверного мужа и придворной дамы. Бедная Жозефина! Он была вне себя. С отчаянием она постучала в дверь и плачущим голосом позвала ее по имени. На некоторое время все затихло. Потом дверь вдруг отворилась, и Наполеон появился перед ней с искаженным гневом лицом, а сзади него стояла мадам Дюшатель.

Ярость Наполеона на нескромность жены была беспредельна. Жозефина вся в слезах убежала в свои комнаты и дрожала от страха перед той сценой, которая должна была последовать. Действительно, Наполеон вскоре явился вслед за ней в ее будуар. Его гнев не утих и обрушился со всей силой на плачущую женщину. В своей ярости он разбил вдребезги несколько предметов, попавшихся ему под руку. Ему, наконец, надоело быть вечно под надзором, и он заговорил о разводе. Он должен это сделать ради политики, ему нужна жена, которая рожала бы ему детей. Она, Жозефнва, кажется, должна бы уж привыкнуть к его развлечениям. Он не то, что все остальные люди, и не позволит никому ставить ему условия. Единственным ответом Жозефины на все эти обвинения были слезы. Страшное слово «развод» наполнило ее ужасом перед возможностью подобной перспективы. Тропутый ее слезами, Наполеон смягчился. Он постарался утешить ее и оставил ее почти успокоенной».

Тем не менее он продолжил видеться с мадам Дюшатель. Все-таки он был очень увлечен ею. Но час фаворитки уже пробил, и ей в скором времени суждено было смириться с неизбежностью охлаждения отношений.

Приехав в конце февраля 1805 года в Мальмезон, Наполеон еще продолжал проводить с ней время наедине.

Историк Рональд Делдерфилд по этому поводу пишет:

«Император и его любовница и не пытались теперь скрывать свою связь и даже гуляли вместе вдоль оголившихся каштановых аллей».

Придворная дама Жозефины мадам де Ремюза в своих «Мемуарах» рассказывает:

«Император, к всеобщему изумлению, прогуливался в парке с мадам Дюшатель, почти не занимаясь делами. Императрица заливалась слезами, укрывшись в своих покоях. У нее не было больше сил устраивать сцены».

Мадам Дюшатель в это время, казалось, с каким-то нечеловеческим удовольствием старалась помучить несчастную императрицу. Она явно пренебрегала всеми правилами осторожности и словно гордилась своим положением фаворитки, выставляя это всем напоказ. Обычно женщины ведут себя так, когда уже предчувствуют, что их владычеству скоро наступит конец.

В самом деле, это были последние дни любви Наполеона и мадам Дюшатель, и Жозефине уже недолго оставалось ревновать и страдать. Как очень верно отмечает историк Рональд Делдерфилд, «конец наступил неожиданно». Либо Наполеон сжалился, наконец, над слезами жены, либо он устал от миловидной блондинки Дюшатель, либо ему просто наскучил этот любовный роман…

Ги Бретон дает нам следующее объяснение:

«Наполеон отдалился от мадам Дюшатель, но действительной причиной было не горестное состояние супруги, а амбиции, которые начала проявлять любовница.

– Моя подлинная любовь, – говорил он, – это власть. – Я испытал много бед, чтобы завоевать ее, я не позволю отнять ее у меня, и не желаю делить ее с кем-либо, я всегда буду единственным ее господином.

А ведь он „чувствовал, что его хотят прибрать к рукам” (слова Фредерика Массона). Правда, дама, достаточно умная и опекаемая умными советчиками, ничего для себя не просила. Доходя почти что до маккиавелистской изощренности, она отказывалась даже от подарков щедрого любовника.

Однажды Наполеон прислал ей свой портрет в рамке, украшенной крупными бриллиантами. Она оставила у себя портрет и отослала ему рамку, „найдя роскошный подарок оскорбительным”.

Такое бескорыстие удивило и постепенно подкупило императора: он стал прислушиваться к ее рекомендациям…

Но в конечном счете Наполеон понял игру своей любовницы.

– Она хотела, – сказал он однажды, – быть на одном уровне со мной. Я отобрал у нее через Дюрока свои любовные письма, не желая видеть их изданными, как это практиковалось у других государей.

С момента, когда Наполеон понял, что любовница хочет стать фавориткой и править рядом с ним, или даже управлять им, он решил порвать с ней».

Как бы то ни было, он пришел к Жозефине и покаялся во всех своих грехах.

– Не плачь из-за этого, – ласково сказал он, – все это ничего не значит…

И Жозефина конечно же все простила ему. Как говорится, чья бы корова мычала…

Мадам де Ремюза пишет:

«Он признался ей, что был влюблен, но теперь с этим кончено».