Текст книги "Самоопределение российских предпринимателей. Ценностные и смысложизненные ориентации"

Результаты исследования показали наличие множественных статистически значимых взаимосвязей смысложизненных ориентаций предпринимателей с показателями их экономического самоопределения. Наибольшее число взаимосвязей обнаружили шкалы «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни» и «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни». Эти данные говорят о том, что выбор предпринимательской деятельности как способа экономического самоопределения и высокая оценка объективных и субъективных результатов своего бизнеса связаны не только с успешным решением предпринимателем своих материальных проблем и обеспечением достойного уровня материального благополучия своей семьи, но и прежде всего с убежденностью человека в возможности контролировать свою жизнь, с ощущением ее продуктивности и насыщенности.

Полученные данные однозначно свидетельствуют об устойчивых взаимосвязях структуры индивидуальных ценностей и характеристик экономического самоопределения наших респондентов. Высокая значимость ценностей, объединенных Шварцем в блок «Открытости изменениям» («самостоятельность» и «стимуляция») и «Самоутверждения» («власть» и «достижения»), в сочетании с высокой значимостью ценности «гедонизм» (которая, по Шварцу, составляет отдельный блок и включает элементы как открытости изменениям, так и самовозвышения) положительно коррелируют с позитивными оценками предпринимателями своей деловой активности, динамики ее изменения, отношения к конкуренции и риску, а также собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса и успешности своей предпринимательской деятельности.

Полученные данные – свидетельство того, что смысложизненные и ценностные ориентации личности можно рассматривать в качестве личностных факторов (детерминант) ее экономического самоопределения.

Глава 11
Социально-психологические типы экономического самоопределения предпринимателей[2]2
  Глава написана совместно с С. Е. Поддубным и П. В. Позняковым.


[Закрыть]

Одной из задач данного исследования было изучение социально-психологических особенностей предпринимателей с разными психологическими типами экономического самоопределения. Была выдвинута гипотеза о том, что существует несколько типов экономического самоопределения российских предпринимателей, различие которых определяется его качественными и количественными характеристиками. Мы предполагали, что различия между этими типами будут проявляться в следующих содержательных характеристиках экономического самоопределения:

• оценка благоприятности социально-экономических условий предпринимательской деятельности;

• оценка собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса;

• оценка уровня собственной деловой активности и его динамики;

• оценка успешности своей предпринимательской деятельности;

• оценка удовлетворенности ее результатами.

Данные показатели фиксировались с помощью социально-психологических шкал опросника. Ценностные и смысложизненные ориентации личности, измеряемые с помощью личностных методик Ш. Шварца и Д. А. Леонтьева, выступили в данном исследовании в качестве социально-психологических свойств личности, предположительно являющихся факторами ее экономического самоопределения (см. описание программы исследования).

Основное эмпирическое исследование было проведено в 2020 г. на представительной выборке предпринимателей различных сфер малого и среднего бизнеса, проживающих и работающих в Москве и других регионах Центральной России. Выборка составила 105 респондентов (в том числе 50 мужчин и 55 женщин в возрасте от 18 до 65 лет). По результатам кластерного анализа были выделены эмпирические группы респондентов, статистически достоверно различающиеся значениями исследуемых эмпирических показателей, которые можно интерпретировать как типы экономического самоопределения. Результаты кластерного анализа и численные значения основных переменных, характеризующих эмпирические типы экономического самоопределения в Z-оценках, представлены на рисунке 3 и в таблице 16.

Рис. 3. Эмпирические типы экономического самоопределения предпринимателей. Обозначения. 1-й тип (16 человек) – кластер 5; 2-й тип (21 человек) – кластер 4; 3-й тип (25 человек) – кластер 3; 4-й тип (18 человек) – кластер 2; 5-й тип (25 человек) – кластер 1. Показатели измерены в Z-оценках (характеристики ЭСО): Z АКТИВНСТ – «Деловая активность»; Z ЭК_УСЛОВ – «Благоприятность экономических условий»; Z УДОВЛЕТВ – «Удовлетворенность результатами бизнеса»; Z УСПЕШНСТ – «Успешность предпринимательской деятельности»; Z ИЗМ_АКТ – «Изменение деловой активности в последнее время»; Z УСПЕХ_Я – «Оценка собственных возможностей в повышении успешности бизнеса»

Таблица 16

Средние значения характеристик экономического самоопределения у респондентов разных типов

В таблице 16 представлены численные значения (средние баллы) основных характеристик экономического самоопределения представителей выделенных групп респондентов.

Первый тип экономического самоопределения обозначен нами как высокоактивный тип с позитивным прогнозом своей деловой активности. В группу представителей этого типа вошли 16 респондентов, в том числе 9 мужчин и 7 женщин. Представители этого типа высоко оценивают собственные возможности в повышении успешности бизнеса и успешность своей предпринимательской деятельности, удовлетворены ее экономическими условиями и результатами.

Второй тип экономического самоопределения (21 респондент, в том числе 12 мужчин и 9 женщин) характеризуется высокими оценками своей деловой активности и позитивным прогнозом ее динамики, что указывает на сходство с представителями первого типа. Вместе с тем, при относительно высоких оценках собственных возможностей в повышении успешности бизнеса, представители этого типа отличаются сравнительно низкими оценками удовлетворенности экономическими условиями своей предпринимательской деятельности, ее успешности и удовлетворенности ее результатами. Этот тип был охарактеризован как высокоактивный, но не удовлетворенный экономическими условиями и результатами своей предпринимательской деятельности.

Представители третьего типа (25 человек, 5 мужчин и 20 женщин) при средних по выборке оценках благоприятности экономических условий своей предпринимательской деятельности, ее успешности и удовлетворенности ее результатами отличаются сравнительно низкими оценками собственных возможностей в повышении успешности бизнеса, а также своей деловой активности и динамики ее изменения. Этот тип экономического самоопределения был обозначен нами как среднеактивный тип, умеренно успешный и удовлетворенный результатами с отрицательным прогнозом изменения своей деловой активности.

Четвертый тип экономического самоопределения представлен группой из 18 опрошенных предпринимателей, из них 13 мужчин и 5 женщин. Его представители отличаются сравнительно высокими оценками собственных возможностей, успешности своей предпринимательской деятельности и удовлетворенности ее результатами. Оценки этих переменных у представителей данной группы респондентов оказались выше, чем у представителей всех других типов, за исключением первого. Вместе с тем, оценки благоприятности экономических условий и собственной деловой активности у представителей этого типа близки к средним значениям по всей выборке, а оценка динамики деловой активности и прогноз ее изменения в будущем оказались не столь оптимистичными, как у представителей двух первых типов. Этот тип можно охарактеризовать как высокоуспешный, амбициозный, умеренно активный и удовлетворенный результатами своей деятельности, склонный к снижению уровня своей деловой активности.

Представители последнего, пятого типа экономического самоопределения (25 респондентов, в том числе 11 мужчин и 14 женщин) дали самые низкие оценки уровня своей деловой активности, с отрицательным прогнозом ее изменения в будущем. Предприниматели этого типа не удовлетворены экономическими условиями и результатами своей деятельности. Собственные возможности ее улучшения и личная успешность оцениваются ими значительно ниже среднего уровня. Это пассивный тип, с низкими оценками своей деловой активности и успешности своей предпринимательской деятельности.

Два полярных типа экономического самоопределения характеризуются наиболее выраженными различиями оценок практически по всем фиксируемым показателям. В том числе на статистически значимом уровне обнаружены различия между ними по оценкам благоприятности экономических условий (5,38 балла по семибалльной шкале у представителей первого типа и 2,60 – у представителей пятого типа самоопределения) и собственных возможностей в повышении успешности своего бизнеса (5,63 и 3,36 балла, соответственно). Кроме того, они различаются оценками успешности своей предпринимательской деятельности (6,06 и 3,04 балла) и удовлетворенности ее результатами (5,25 и 2,72 балла, соответственно). При оценке собственной деловой активности и ее динамики у представителей этих типов также наблюдаются статистически значимые различия. Если представители первого типа самоопределения оценивают свою деловую активность в настоящее время гораздо выше среднего уровня (5,50 балла по семибалльной шкале) и полагают, что она (деловая активность) не только возросла за последнее время, но и будет повышаться в будущем, то представители пятого типа оценивают свою деловую активность как сравнительно низкую (3 балла) и имеющую тенденцию к дальнейшему снижению в ближайшем будущем. Представители остальных трех типов занимают промежуточные места по показателям экономического самоопределения. При этом каждый из них характеризуется отличительными особенностями, по крайней мере, одной из фиксируемых переменных. Результаты исследования свидетельствуют о том, что в сходных, сравнительно неблагоприятных для развития бизнеса социально-экономических условиях, связанных с пандемией и ее последствиями, предприниматели существенно различаются своим субъективным отношением к внешним условиям, собственным возможностям и результатам своей деловой активности. Содержательный анализ социально-психологических и личностных особенностей представителей выявленных типов позволяет дать им более развернутую и глубокую характеристику, а также определить факторы детерминации выявленных различий между ними.

Смысложизненные и ценностные ориентации представителей разных типов экономического самоопределения

Рассмотрим выраженность показателей смысложизненных ориентаций предпринимателей с разным типом экономического самоопределения (см. таблицу 17).

Таблица 17

Средние значения показателей смысложизненных ориентаций предпринимателей с разным типом экономического самоопределения

Из таблицы видно, что первый тип – высокоактивный тип с позитивным прогнозом своей деловой активности – имеет максимальную выраженность всех показателей смысложизненных ориентаций по сравнению с другими типами. Предпринимателей данного типа характеризуют целеустремленность, наличие в жизни целей, которые придают ей осмысленность, направленность и жизненную перспективу. Они удовлетворены своей жизнью в настоящем, воспринимают процесс жизни как эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Для них смысл жизни состоит в том, чтобы жить. Представители первого типа также удовлетворены прожитой частью жизни, ее продуктивностью и осмысленностью, они имеют представление о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, контролировать события прошлой жизни. Предприниматели, составляющие данный тип, убеждены в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. У них наиболее выражена осмысленность жизни. Представители второго и четвертого типов, которых отличает высокая деловая активность и высокая оценка собственных возможностей в повышении успешности бизнеса, обладают менее выраженными характеристиками, описанными для представителей первого типа.

Предприниматели, относящиеся к пятому типу – пассивному типу с низкими оценками своей деловой активности и успешности предпринимательской деятельности – характеризуются наименьшими среди всех типов значениями показателей смысложизненных ориентаций. Они не удовлетворены как своей жизнью в настоящем, так и прожитой частью жизни, не имеют четких целей в жизни, не верят в свои силы контролировать события собственной жизни, убеждены в том, что жизнь человека не подвластна сознательному контролю.

Представители третьего типа экономического самоопределения имеют менее выраженные характеристики, присущие пятому типу.

По результатам дисперсионного анализа, наиболее значимыми дифференцирующими смысложизненными ориентациями (достоверно различающими выделенные типы экономического самоопределения) являются «процесс жизни» и «локус контроля – жизнь», т. е. получение удовольствия от процесса жизни и управление им.

Средние значения показателей ценностных ориентаций (по Ш. Шварцу) предпринимателей с разным типом экономического самоопределения представлены в таблице 18.

Представители первого, высокоактивного типа с позитивным прогнозом своей деловой активности имеют максимальную выраженность таких ценностей, как стимуляция, гедонизм, достижения, власть, входящих в блоки «открытость изменениям» и «самоутверждение», и минимальное значение ценности «безопасность», входящей в блок «сохранение», противоположный блоку «открытость изменениям».

Ценности «открытости изменениям» подчеркивают готовность к новым и преобразующим идеям, действиям и переживаниям. Они контрастируют с ценностями «сохранение» и «конформность», «традиции» и «безопасность», которые акцентированы на избегании изменений, самоограничении и порядке. Следовательно, предприниматели первого, активного типа экономического самоопределения готовы экспериментировать с новыми возможностями и выходить из «зоны комфорта». Вместе с тем, для них важны ценности индивидуалистического типа: самоутверждение, ориентация на личные достижения, которые связаны с получением выгоды для себя.

Таблица 18

Средние значения показателей ценностных ориентаций (по Ш. Шварцу) предпринимателей с разным типом экономического самоопределения

У предпринимателей пятого, полярного первому, пассивного типа с низкими оценками своей деловой активности и успешности предпринимательской деятельности, наименее выражена ценность «открытость изменениям», наиболее – ценность «конформизм», мотивационной основой которой является сдерживание действий и побуждений, которые могут навредить другим и не соответствуют социальным ожиданиям.

Представители второго типа экономического самоопределения, высокоактивного, но неудовлетворенного экономическими условиями и результатами своей предпринимательской деятельности, имеют максимальную выраженность, по сравнению с другими типами, ценностей «самостоятельность» и «универсализм», мотивационными основами которых являются самостоятельность действий и поступков и толерантность, понимание, забота о других и природе.

Для предпринимателей третьего типа, среднеактивного, умеренно успешного и удовлетворенного результатами предпринимательской деятельности, но с отрицательным прогнозом своей деловой активности наиболее значимы, по сравнению с другими типами, ценности «безопасность», мотивационная цель которой – безопасность для других людей и себя, «конформизм» – сдерживание и предотвращение действий, могущих причинить вред другим, и «традиции» – уважение традиций, принятие своей участи. Для этих предпринимателей главное – сохранение статуса-кво.

Четвертый тип предпринимателей, высокоуспешный, амбициозный, умеренно активный и удовлетворенный, склонный к снижению уровня своей деловой активности, характеризуется наименьшими, по сравнению с другими типами, значениями ценностей «конформизм», «традиции», доброта» и универсализм».

По результатам дисперсионного анализа наиболее значимыми дифференцирующими ценностями (достоверно различающими выделенные типы экономического самоопределения) являются «самостоятельность» и «стимуляция», входящие в блок «открытость изменениям», – готовность к новым или преобразующим действиям и переживаниям.

Таким образом, результаты исследования подтверждают нашу гипотезу о том, что существует несколько типов экономического самоопределения российских предпринимателей сферы малого и среднего бизнеса, различие которых определяется его содержательными характеристиками. Представители разных типов экономического самоопределения различаются по характеристикам ценностно-смысловой сферы личности, что косвенно подтверждает основную гипотезу исследования о том, что смысложизненные и ценностные ориентации личности предпринимателей являются факторами их экономического самоопределения. Однако для окончательного подтверждения основной гипотезы исследования был проведен регрессионный анализ данных для выяснения статистического влияния переменных, характеризующих особенности ценностно-смысловой сферы личности предпринимателей, на показатели их экономического самоопределения.

Глава 12
Смысложизненные и ценностно-ориентационные факторы детерминации экономического самоопределения предпринимателей[3]3
  Глава написана совместно с С. Е. Поддубным и П. В. Позняковым.


[Закрыть]

Вданной главе мы продолжаем изложение результатов теоретико-эмпирического исследования социально-психологических факторов экономического самоопределения российских предпринимателей. С целью выявления личностных детерминант экономического самоопределения предпринимателей был осуществлен множественный линейный регрессионный анализ (пошаговый с включением). Математико-статистическая обработка осуществлялась с помощью пакета компьютерных программ Statistica v. 6.0.

В качестве зависимых переменных были взяты содержательные характеристики экономического самоопределения. Независимыми переменными являлись показатели методики «Смысложизненные ориентации личности» (Д. А. Леонтьев): «Цели в жизни», «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни», «Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией», «Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни)», «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни», а также ценности «Конформизм», «Традиции», «Доброта», «Универсализм», «Безопасность», «Самостоятельность», «Стимуляция», «Гедонизм», «Достижения», «Власть» (по методике Ш. Шварца).

Результаты исследования

Результаты регрессионного анализа (см. таблицу 19) такой характеристики экономического самоопределения, как деловая активность, показали, что она на 17,2 % зависит от выраженности показателя «Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни» и таких ценностей, как «Стимуляция» и «Безопасность», причем первый показатель и ценность «Стимуляция» положительно влияют на деловую активность (усиливают ее), а ценность «Безопасность» отрицательно влияет на деловую активность (ослабляет ее).

Таким образом, чем более предприниматель удовлетворен своей жизнью в настоящем, чем более он воспринимает процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом, чем более значима для него ценность «Стимуляция», т. е. организменная потребность в новизне и глубоких переживаниях для поддержания оптимального уровня активности, и чем менее значима для него ценность «Безопасность» (социальный порядок, семейная и личностная безопасность), тем более высокий уровень деловой активности он проявляет. Следует отметить, что ценность «Стимуляция» (захватывающая жизнь) относится к блоку ценностей «Открытость изменениям», а ценность «Безопасность» (социальный порядок) – к противоположному блоку – «Консерватизм». Другими словами, деловая активность предпринимателя является эмоциональным смыслом его жизни, средством удовлетворения стремления к новизне и глубоким переживаниям, при сравнительно невысокой значимости личностной, семейной и социальной безопасности.

Такая характеристика экономического самоопределения, как «Оценка изменения своей деловой активности в настоящее время», по данным регрессионного анализа, на 16,7 % детерминирована следующими личностными особенностями: смысложизненной ориентацией «Процесс жизни» и ценностями «Стимуляция», «Традиции» и «Безопасность». Первые три личностные особенности положительно влияют на оценку и прогноз динамики деловой активности, а четвертая – отрицательно. Таким образом, удовлетворенность предпринимателя своей жизнью в настоящее время, восприятие процесса своей жизни как интересного, содержательного, эмоционально насыщенного, выраженная потребность в новизне и глубоких переживаниях, значимость уважения, принятия и следования обычаям и идеям, существующим в культуре, благоприятно влияют на положительную оценку и прогноз динамики деловой активности предпринимателя. Явный приоритет и выраженность ценности «Безопасность», мотивационной целью которой является безопасность, гармония, стабильность общества, взаимоотношений и самого человека, и ценности «Традиции», мотивационной целью которой является уважение и поддержание обычаев, принятие и признание идей, существующих в данной культуре, снижают оценку и позитивный прогноз динамики деловой активности предпринимателя.

Таблица 19

Смысложизненные и ценностно-ориентационные детерминанты экономического самоопределения

Регрессионный анализ такой характеристики экономического самоопределения, как «Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности в настоящее время», показал, что она на 14,6 % зависит от двух смысложизненных ориентаций – «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» и «Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни), а также от таких ценностей, как «Стимуляция» и «Универсализм». При этом показатели «Локус контроля – жизнь» и «Стимуляция» положительно влияют на оценку благоприятности экономических условий, а показатели «Локус контроля – Я», и «Универсализм» – отрицательно.

Следовательно, чем более предприниматель убежден в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь, и чем более значима для него ценность «Стимуляция» – потребность в новизне и глубоких переживаниях для поддержания оптимального уровня активности, – тем выше он оценивает благоприятность экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности в настоящее время.

Вместе с тем, явно выраженное представление предпринимателя о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, контролировать события собственной жизни, и высокая значимость ценности «Универсализм», мотивационная цель которой – понимание, терпимость, защита благополучия всех людей и природы, отрицательно виляют на оценку благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности в настоящее время.

Другими словами, чем в большей степени предприниматель считает себя «хозяином жизни», но вынужден взаимодействовать с представителями внешней (по отношению к предпринимательской) среды, например, чиновниками, от которых зависит его деятельность, тем более низко он оценивает экономические условия своей деятельности. В то же время ощущение управляемости жизнью в сочетании с выраженной потребностью в новизне и глубоких переживаниях приводит к более высокой оценке экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности.

По результатам регрессионного анализа такой характеристики экономического самоопределения, как «Я – успех» (оценка собственных возможностей в достижении успеха своей предпринимательской деятельности), установлено, что она на 25,1 % детерминирована такой ценностью, как «Гедонизм», и смысложизненной ориентацией «Локус контроля – Я», которые положительно влияют на оценку собственных возможностей предпринимателей. Таким образом, чем более значима для предпринимателя ценность гедонизма, мотивационной основой которой является наслаждение или чувственное удовлетворение, и чем более выражено у него представление о себе как о сильной личности, обладающей свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, контролировать события собственной жизни, тем более высоко предприниматель оценивает собственные возможности в достижении успеха. Другими словами, в основе оценки предпринимателем собственных возможностей в достижении успеха в бизнесе лежат представления о себе как сильной и гедонистической личности.

Одной из важных характеристик экономического самоопределения является удовлетворенность экономическими результатами своей предпринимательской деятельности. Результаты регрессионного анализа показали, что данная характеристика на 11,8 % зависит от такой смысложизненной ориентации, как «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» и ценности «Стимуляция». Убежденность предпринимателя в его способности контролировать свою жизнь, в свободе принятия решений и их осуществления, вместе со стремлением к новизне и ярким переживаниям положительно влияет на удовлетворенность экономическими результатами своей предпринимательской деятельности.

Описанные выше личностные особенности – «Локус контроля – жизнь, или управляемость жизни» и «Стимуляция» в сочетании с ценностью «Универсализм», по результатам регрессионного анализа, на 16,7 % обуславливают такую важную характеристику экономического самоопределения, как «Успешность предпринимательской деятельности».

Первые две личностные особенности – потребность в новизне и глубоких переживаниях в сочетании с убеждением в свободе принятия и реализации решений, в сознательном контроле жизненных событий – приводят к возрастанию оценки успешности своей предпринимательской деятельности, а высокая значимость потребности выживания вне своей среды, при необходимости расширения социальных контактов, для осуществления которых требуются понимание, терпимость, ориентация не только на собственное благополучие, но и на благополучие других людей, приводит к снижению оценки успешности деятельности предпринимателя.

В целом, результаты проведенного исследования подтверждают гипотезу о том, что ценностные и смысложизненные ориентации выступают личностными факторами экономического самоопределения российских предпринимателей.