Текст книги "Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов"

Телеграмма № 358

Берлин, 6 июля 1917 г.

На телеграмму № 947 от 17 июня[212]212
  Ставка, 17 июня. Верховное главнокомандование передает: «Брюссель сообщает, что транспорт русских социалистов прибудет в Засниц в полдень 7 июня. Уполномоченный по транспорту лейтенант Росбах. Лерснер».


[Закрыть]

Романов[213]213
  Иван Романович Романов (1881 – 1919) – в революционном движении с 1898 г. В 1905 г. – член Петербургского Совета. В 1907 г. – депутат 2-й Государственной думы от рабочей курии. После роспуска Думы эмигрировал. В июне 1917 г. вернулся в Россию. В октябре 1917 г. – председатель Нижегородского военно-революционного комитета. С ноября 1917 г. – председатель Нижегородского губисполкома. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть] и Татаринов, которые сопровождали последний транспорт русских эмигрантов из Брюсселя, представили список еще 18 русских социалистов, которые также хотят вернуться домой через Стокгольм, но не смогли поехать с первым транспортом по личным причинам. Согласно Романову и Татаринову, большая часть этих людей – тоже последователи Ленина.

Политический отдел в Брюсселе проверит, нет ли возражений против проезда отдельных лиц.

Поскольку представляется желательным, чтобы как можно больше сторонников Ленина вернулись в Россию, мы поддерживаем их просьбу. В связи с этим покорно прошу Ваше превосходительство обеспечить согласие Верховного главнокомандования армии и подготовить все необходимые инструкции для центральных паспортных отделов в Берлине и Брюсселе.

Лангверт Зиммерн

Сообщение № 823

Стокгольм, 11 июля 1917 г.

В № 7 газеты «Правда»[214]214
  «Правда» издавалась Ганецким в Стокгольме на немецком языке.


[Закрыть] сообщается, что в переговорах между русскими большевиками Ганецким[215]215
  Я.С. Ганецкий (Фюрстенберг; 1879 – 1937) – русско-польский революционер. В партии с 1896 г. В 1907 г. избран в ЦК. В годы Первой мировой войны один из ближайших сотрудников Парвуса (Гельфанда). После октября 1917 г. был членом коллегии Наркомфина, комиссаром и управляющим народным банком; в 1920 – 1921 гг. – член коллегии Наркомата торговли, полпред и торгпред в Латвии. В 1921 – 1923 гг. – член коллегии НКИДа. После смерти Ленина, покровительствовавшего Ганецкому, понижался в должностях. В 1936 г. был поставлен на «унизительную» должность директора Музея Революции. Через два года расстрелян. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть], Воровским[216]216
  В.В. Боровский (1871 – 1923) – в партии с 1894 г. С ноября 1917 г. – советский полпред в Скандинавии, с 1921 г. – в Италии. Убит в Лозанне (Швейцария). (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть] и Радеком[217]217
  К.Б. Радек (Собельсон; 1885 – 1939), клички Крадек, Парабеллум – польско-немецко-русский революционер. До революции подозревался в мошенничестве (присвоении общественных денег) и провокаторстве (сотрудничестве с германским и австро-венгерским правительством). Исключен сначала из Польской, а затем и из Германской социал-демократической партии. Взят под защиту Лениным. В годы Первой мировой войны сотрудничал с Парвусом и Георгом Кларцем, а через них с германским правительством. Видимо, имел отношение к организации убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург в январе 1919 г. В 1919 – 1924 гг. – член ЦК, член президиума Исполкома Коминтерна. С марта 1920 г. секретарь Коминтерна, ответственный за подрывную деятельность, прежде всего в Германии и Китае. В 1923 г. стал на путь оппозиции, в частности по вопросу германской революции, которую, как считала оппозиция, Сталин «провалил». Примерно с этого времени Радек начинает терять власть, его снимают со всех постов, а в декабре 1927 г. постановлением XV съезда партии исключают из ВКП(б) в числе других 75 оппозиционеров и высылают в Ишим. Летом 1929 г. Радек в письме на имя ЦК раскаивается в своей оппозиционной деятельности. После «капитуляции» Радека восстанавливают в партии и направляют на работу в «Известия». В 1935 г. Радек входит в состав конституционной комиссии ЦИКа СССР. В 1936 г. – арестован и выставлен обвиняемым на процессе 1937 г. (вместе с Пятаковым, Сокольниковым, Серебряковым и др.). Приговорен к десяти годам. Убит в заключении. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть] и немецкими социал-демократами Гаазе[218]218
  Гуго Гаазе (1863 – 1919) – адвокат, многолетний председатель СДПГ. 8 апреля 1914 г. голосовал в рейхстаге против предоставления правительству военных кредитов. Один из создателей партии «Социал-демократическое рабочее содружество» и Независимой социал-демократической партии Германии. С 9 ноября по 29 декабря 1918 г. член Совета народных уполномоченных. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть], Ледебуром и Герцфельдом не было достигнуто соглашения. Большевики, отметающие любое предложение о сотрудничестве с «социал-патриотами», возмущены тем, что немецкие левые социалисты хотят вести переговоры с «социал-патриотами» – сторонниками Антанты. По этому поводу газета дает следующий комментарий:

«Участие немецких социал-патриотов в этой «работе за мир», конечно, им очень неприятно, но, чтобы иметь удовольствие встретиться с отцами русского наступления, они готовы – конечно, протестуя, – согласиться даже на это несчастье. Русские рабочие хотели бы знать, каково отношение группы «Спартак» к этому решению, принятому независимыми».

Согласно сообщениям из Петрограда, из здешних газет, а также из других источников явствует, что влияние группы Ленина, к сожалению, уменьшилось. При голосовании решения о доверии Временному правительству – решения, более или менее положившего конец обсуждениям в Советах рабочих и солдатских депутатов, – большевики, при поддержке социал-демократов интернационалистов и украинцев, собрали всего 126 голосов, в то время как большинство располагало 543 голосами. Ослабление влияния большевиков вызвано частично наступлением, а частично необычностью требований группы Ленина. Эти требования, наиболее крайним из которых является экспроприация крупных капиталистических концернов (особенно всех банков и крупных промышленных и коммерческих предприятий) и крупной земельной собственности, имеют целью отделение всех входивших в империю народов от России и их формирование в самостоятельные республики. Однако надо добавить, что по украинскому вопросу большевики несколько изменили свою позицию и сейчас они требуют для Украины только большей автономии, но не полного отделения. «Правда» от 28 июня пишет:

«Провал политики Временного правительства и его коалиционного кабинета очевиднее день ото дня. «Универсал», опубликованный Украинским центральным советом и принятый Всеукраинским солдатским съездом 11 июня, – документальное свидетельство этого провала. В этом акте говорится: «Украинский народ должен иметь право распоряжаться собственной жизнью в собственной стране, не отделяясь от России и не отрываясь от русского государства. Только наша украинская ассамблея имеет право принимать законы, гарантирующие порядок на Украине, законы, относящиеся к поддержанию порядка во всем Русском государстве, должны приниматься Всероссийским парламентом».

Это весьма выразительное высказывание. Оно ясно говорит о том, что украинский народ в настоящее время не желает отделяться от России. Он требует автономии, но ни в коей мере не оспаривает необходимости или суверенности «Всероссийского парламента».

Примечательно, что Петроградский совет казаков высказался против отделения Украины. Хотя большинство казаков родом с Украины и хотя они всегда придавали значение определенной степени автономии, они тем не менее понимают, что исторически они являются неотъемлемой частью русской армии. Более того, они сыграли такую важную и славную роль в борьбе против либеральных и демократических сил, устраивавших революции, что вряд ли можно ожидать от них симпатии по отношению к партиям, стремящимся разделить Россию.

Честь имею приложить вырезку из хельсинкской газеты «Волна», в которой резко критикуется наступление.

Штоббе

Берлин, 17 июля 1917 г.

У д-ра Гельфанда, который вернулся из Стокгольма, сложилось благоприятное впечатление от многочисленных бесед с русскими революционерами. Он говорит, что влияние Ленина и других групп, борющихся за мир, продолжает расти, вопреки всем заявлениям о противном, появляющимся в прессе стран Антанты. Наступление имело место только потому, что американцы и англичане поставили его условием предоставление денег и сырья, в частности хлопка. Солдат удалось поднять в наступление лишь словами, что они ведь сами видят, что переговоры, начатые сразу же после революции, не привели к заключению мира, тогда как успешное наступление сможет быстро и определенно привести к этой цели. Разочарование уже наступило, и оно выльется в дальнейшее разложение армии, достигшее уже такой степени, даже до наступления, что военные устами Брусилова[219]219
  А.А. Брусилов (1853 – 1926) – в Первую мировую войну – генерал от кавалерии (1912), командующий 8-й армией в Галицийской битве. С 1916 г. – главнокомандующий войсками Юго-Западного фронта. В мае – июле 1917 г. – Верховный главнокомандующий. С 1920 г. – в Красной армии. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть] утверждают, что полный распад вооруженных сил можно предотвратить только немедленным наступлением. К этому следует добавить: в этом году был плохой урожай. Русские, живущие в Стокгольме, утверждают, что только 30% обрабатывавшейся до войны площади было засеяно в этом году. Гельфанд считает это преувеличением, но думает, что реальная цифра вряд ли превосходит 50%.

Гельфанд сообщил мне также, попросив сохранить это в строгом секрете, что на конгрессе, который начнется в Стокгольме в середине августа, русские не позволят обсуждать вопрос о виновниках войны. Они хотят не спорить, а делать полезную работу для подготовки мира. Точно так же они не хотят, чтобы их втягивали в обсуждение французских притязаний на Эльзас-Лотарингию, и надеются, что и этот вопрос можно будет обойти. Однако в данный момент надо очень стараться, чтобы англичане ничего не пронюхали заранее и не помешали бы присутствию французов. Гельфанд был вызван на 18 часов, согласно инструкции[220]220
  Заметка Циммермана на полях: «Он мне рассказал то же самое».


[Закрыть].

Телеграмма № 1328

Берлин, 26 июля 1917 г.

На основании телеграммы № 52751 оперативного отдела подполковнику фон Хефтену прошу передать генералу Людендорфу следующее: исполнение приказа 1а 4000, данного командованию Восточным фронтом и армейской группе Макензена[221]221
  Август Макензен (1849 – 1945) – германский генерал-фельдмаршал (1915). В Первую мировую войну – командир корпуса в Восточной Пруссии. Командующий армией в Горлицком прорыве. С 1910 г. – командующий группой армий при разгроме Сербии и Румынии. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть], будет означать новое предложение мира России или в конце концов будет истолковано как таковое русской прессой и русским общественным мнением. Я не считаю данный момент подходящим для такого шага. Если наше контрнаступление достаточно сильно, чтобы заставить нынешних правителей России испугаться его продолжения, тогда они – или, в случае их падения, их преемники – сами постараются вступить с нами в переговоры. Если оно недостаточно сильно, тогда эти шаги, предпринимаемые к тому же в крайней спешке, могут только повредить. Поэтому я буду весьма признателен, если подготовлявшееся заявление будет временно отложено и если генерал Людендорф предоставит мне возможность высказать свое мнение до того, как он сформулирует новые принципы ведения пропаганды на фронте. Мы должны быть очень осторожны, чтобы литература, с помощью которой мы стремимся усилить процесс распада внутри России, не дала прямо противоположных результатов. Это особенно относится к сепаратистским движениям, на которые смотрят очень косо. Украинцы, например, отбрасывают идею о полном отделении от России. Любое открытое высказывание в пользу самостоятельной Украины, исходящее от нас, несомненно будет использовано врагами для дискредитации существующих националистических течений как инспирированных немцами.

Михаэлис

Телеграмма № 1044

Копенгаген, 10 августа 1917 г. 11 августа, 12.40.

Получено: 11 августа, 17.45

20 июля русская газета «Речь» объявила, что два немецких офицера генштаба по фамилии Шигицкий и Люберс рассказали русскому прапорщику Ермоленко[222]222
  Д.С. Ермоленко (р. 1874 г.) – прапорщик, военнопленный, перешедший 28 апреля 1917 г. линию фронта и сообщивший компрометирующие Ленина и других большевиков сведения о шпионаже последних в пользу Германии. Возможно, являлся сотрудником русской контрразведки. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть], что Ленин – немецкий агент. Там говорится также, что Яков Фюрстенберг [Ганецкий] и д-р Гельфанд (Парвус) тоже немецкие агенты, действующие в качестве посредников между большевиками и немецким имперским правительством.

Я считаю необходимым, во-первых, выяснить, существуют ли в генштабе офицеры Шигицкий и Люберс[223]223
  АФ. Керенский пишет в мемуарах, что существование их «было подтверждено (Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М.: Республика, 1993. С. 20). (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть], и затем, если это вообще возможно, категорически опровергнуть сообщение «Речи».

«Речь» также заявляет, что, согласно телеграфным сообщениям из Копенгагена, Гаазе, немецкий социал-демократ и член рейхстага, сказал в беседе с одним русским журналистом, будто Гельфанд был посредником между правительством и русскими большевиками и доставлял им деньги.

Прошу проинформировать меня по телеграфу.

Брокдорф-Ранцау

15 августа 1917 г.

Сегодня я предложил господину Эберту послать человека в Стокгольм, чтобы воспользоваться возможным разочарованием русских. Он согласен со мной и примется за дело немедленно.

Эберт сообщил мне, что в Вене состоится общая конференция социал-демократов Центральных держав и что они совместно выпустят важное сообщение.

Эберт не слишком надеется на твердость позиции социал-демократических партий наших противников в отношении их правительств, а также французов. Но он надеется, что и в этих странах волна мирного движения неудержимо захлестнет также и партии.

В сегодняшней статье в «Форвертс»[224]224
  «Форвертс» 15 августа опубликовала статью о Стокгольмской конференции, где говорилось, что конференция была заранее обречена на провал, так как английское, французское, итальянское и американское правительства отказались выдать паспорта своим гражданам – участникам конференции, а русское правительство дезавуировало все это мероприятие. Газета констатировала, что все усилия немецких социал-демократов остались тщетными. «Что же нам остается делать? – говорилось там. – Мы готовы к соглашению – нас отталкивают. Нам грозят уничтожением. Наша протянутая рука наталкивается на кулак боксера, готовый сокрушить нас. В этих обстоятельствах нам остается только одна возможность: защищать свою жизнь».


[Закрыть] наши социал-демократы заявили о своей готовности вести переговоры с русскими в непредставительном парламенте.

Траутманн

Телеграмма № 608

Берлин, 18 августа 1917 г.

На телеграмму № 1044

По нашему наущению подозрения, что Ленин – немецкий агент, энергично опровергаются в Швейцарии и в Швеции. Таким образом, впечатление от этого сообщения, исходящего якобы от немецких офицеров, разрушено.

Утверждение, якобы высказанное Гаазе, отрицается.

Бусше

Телеграмма № 1610

Берлин, 29 сентября 1917 г.

Для информации Верховного главнокомандования армии

Военным операциям на Восточном фронте, подготовленным в большом масштабе и выполненным с успехом, сильно помогает интенсивная подрывная деятельность внутри России, организованная министерством иностранных дел. Мы заинтересованы, в первую очередь, в возможно большем развитии националистических и сепаратистских устремлений и поддержке революционных элементов. Мы занимаемся этим уже довольно долгое время в полном соответствии с указаниями политотдела генштаба в Берлине (капитан фон Хюльзен)[225]225
  Дитрих фон Хюльзен (1878 – 1940) – с июля 1916 г. преемник Надельного на посту руководителя Политической секции Генерального штаба. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть]. Наша совместная работа принесла ощутимые плоды.

Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда не смогло бы достигнуть такого размаха и влияния, какое оно сейчас имеет. Все говорит за то, что это движение будет расти и дальше, так же как и финское и украинское сепаратистские движения.

Согласно полученным здесь последним отчетам, положение России таково, что страна, экономическая жизнь которой расшатана и которая держится только усилиями английских агентов, может развалиться в результате любого достаточно сильного внешнего толчка. Весьма сведущий в русском вопросе специалист шведского министерства иностранных дел сказал, что влияние Англии зависит от состояния железной дороги между Петроградом и Хапарандой, по которой могут следовать лишь пассажирские поезда и почта.

Как известно Верховному главнокомандованию, подготовка к восстанию финнов идет полным ходом и получает значительную поддержку. Однако маловероятно, что финны продержатся целую зиму, если они разочаруются в нас осенью и снова попадут в зависимость от России из-за нехватки продуктов, ожидаемой весной.

С другой стороны, учитывая слабость русских, можно ожидать, что финское восстание разразится сейчас и будет успешным, если мы сохраним уверенность финнов в нашей помощи (чувство, которое служит нашим интересам), оккупировав Аландские острова, господствующие над Ботническим заливом, и заставив русское Верховное главнокомандование отвести часть войск, дислоцированных в Финляндии, усилив давление на них на фронте[226]226
  На эту телеграмму имеется два ответа. Первая телеграмма № 1455 от 1 октября от Грюнау касается вопроса об Аландских островах и сообщает мнение Людендорфа о том, что оккупация их в данный момент абсолютно исключена. Во второй телеграмме № 1493 от 6 октября Людендорф пишет о подрывной деятельности в России со стороны Министерства иностранных дел и Политического отдела Генштаба, благодарит за щедро отпускаемые на нее средства и подчеркивает важность такой работы, особенно в Финляндии.


[Закрыть].

Кюльман[227]227
  Рихард фон Кюльман (1873 – 1948) – германский дипломат. В 1900 г. начинал дипломатическую карьеру в качестве атташе германского посольства в Петербурге. В 1904 – 1909 гг. – поверенный в делах в Танжере, в 1909 – 1914 гг. – советник посольства в Лондоне. В начале Первой мировой войны – в Константинополе. В 1915 г. назначен посланником в Гааге, в 1916 г. – послом в Константинополе. С августа 1917 по июль 1918 г. – статс-секретарь иностранных дел. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть]

Телеграмма № 1796

Стокгольм, 8 ноября 1917 г., 17.05. Получено: 8 ноября,

20.10

Для Бергена

Вышлите, пожалуйста, 2 млн из военного займа на условленные расходы.

Рицлер

Люциус

Телеграмма № 1794

Стокгольм, 8 ноября 1917 г., 17.45. Получено: 21.45

Настоятельно рекомендую не публиковать в немецкой и австрийской прессе никаких заявлений о дружеском соглашении с Россией. Дружеские отношения с имперскими странами не могут стать лозунгом большевиков. Они могут оправдать мир с Германией, только опираясь на волю народа и учитывая отчаянное положение России. Более того, меня заверяют со всех сторон, что ввиду их теперешней позиции русские смогут объяснить изъявления дружбы со стороны Германии [два слова затерто] слабостью нашего положения перед англичанами. Было бы разумно, чтобы пресса проявила сдержанность, особенно еще и потому, что объем победы большевиков еще точно неизвестен, так как Телеграфное агентство в их руках.

Люциус

Телеграмма № 1748

Берлин, 9 ноября 1917 г.

Здесь считают, что следует проявлять величайшую сдержанность. Пресса получила соответствующие инструкции. Ввиду полученных сообщений, было бы неблагоразумно с нашей стороны делать предложения о мире на фронте. В случае предложений общего характера, выдвинутых противником, их следует принять, и ничего больше.

Согласно дальнейшим сообщениям из Стокгольма, большевики заявили, что новое правительство сможет остаться у власти, только если оно добьется прекращения огня в ближайшем будущем. В случае, если такое сообщение поступит с фронта, я просил бы немедленно меня информировать; разумеется, Верховное главнокомандование армии немедленно получит сообщение об аналогичных предложениях, поступивших по другим каналам. Я предлагаю любые переговоры о прекращении огня со стороны армии проводить в присутствии представителя министерства иностранных дел и, соответственно, любые предварительные переговоры о мире со стороны министерства иностранных дел вести в сотрудничестве с армией. Сообщите, пожалуйста, принимается ли это предложение.

Кюльман

Берлин, 9 ноября 1917 г.

На основании обсуждений с послом фон Бергеном и министерским директором Шредером честь имею просить у Вашего превосходительства предоставить министерству иностранных дел сумму в 15 млн марок на политическую пропаганду в России, отнеся расходы по пар. 6 раздела 2 особого бюджета. В зависимости от хода событий, я оставлю за собой право в дальнейшем ходатайствовать перед Вашим превосходительством о получении дополнительных сумм. Буду благодарен за немедленный ответ[228]228
  Согласие министра финансов на сумму 15 миллионов марок было получено 10 ноября 1917 г.


[Закрыть].

Кюльман

Телеграмма № 1628

Берлин, 9 ноября 1917 г., 20.00. Получено: 9 ноября, 20.30

Генерал Людендорф послал следующую телеграмму командованию Восточного фронта и генералам Макензену, фон Секту[229]229
  Ганс фон Сект (1866 – 1936) – немецкий военачальник, генерал-полковник. В Первую мировую войну – начальник штаба армии. В 1920 – 1926 гг. – начальник управления сухопутных сил рейхсвера. В 1934 – 1935 гг. – военный советник при Чан Кайши. (Примеч. Ю. Ф.)


[Закрыть] и фон Крамону (для генерала фон Арца):

«Согласно перехваченным радиограммам, в Петрограде разразилась революция, в ходе которой, как полагают, победил Совет рабочих и солдатских депутатов. Совет, по-видимому, старается не допустить уход войск с фронта в Петроград. Тем не менее победа Совета рабочих и солдатских депутатов желательна с нашей точки зрения. Поэтому я прошу использовать перехваченные радиосообщения в целях пропаганды этой победы».

Лерснер

Вена, 10 ноября 1917 г.

Ваше превосходительство, революция в Петрограде, которая, пусть временно, дала власть в руки Ленина и его последователей, разразилась раньше, чем мы считали возможным. Смогут ли большевики утвердиться и удержаться у власти какое-то время, хотя бы как Керенский, станет ясно в ближайшие дни. Однако многое заставляет меня полагать, что ответ будет утвердительным.

Если Ленину и большевикам удастся удержать власть, им придется энергично проводить в жизнь сформулированную ими программу. Первое место в этой программе занимает обещание дать России «демократический мир»; поэтому мы, видимо, достигли поворотного пункта в вопросе о мире.

Так как я значительно моложе Вас, я далек от мысли взять инициативу в свои руки или делать предложения Вашему превосходительству, имеющему гораздо больший опыт. Однако после многократных обсуждений всех нюансов вопроса о мире я имею смелость предположить, что Ваше превосходительство будет рассматривать вопрос о том, как наилучшим образом использовать изменившуюся ситуацию в России в наших целях, и считаю своим долгом осветить в этом письме свою точку зрения на возникшее положение и представить Вам выводы, которые, как мне кажется, из этого вытекают.

Сумеет ли Ленин и его коллеги удержаться у власти более или менее продолжительное время – это, вероятно, вопрос, на который никто не может ответить. Именно поэтому необходимо ловить момент и предложить любую необходимую помощь, чтобы вопрос о мире стал свершившимся фактом. Если бы ленинистам удалось осуществить только обещанное перемирие, даже тогда, как мне кажется, мы бы одержали почти полную победу на русском участке, так как, если наступит перемирие, русская армия, в ее теперешнем состоянии, хлынет в глубь страны, чтобы быть на месте при переделе земли. При существующих условиях перемирие вызвало бы исчезновение армии, которая не могла бы вернуться на фронт в ближайшем будущем.

Из того, что я знаю о ленинских идеях и намерениях, следует, что они, в первую очередь, направлены к возобновлению попыток заключить всеобщий мир, а затем, если западные державы этого не допустят, заключить сепаратный мир с нами. По сообщениям из Петрограда, Ленин уже обращался к западным державам, чтобы получить их согласие на заключение всеобщего мира и, по моим сведениям, дал им очень короткое время на ответ. Если, как логично предположить, страны Антанты откажутся, Ленину придется претворить в жизнь свое решение о сепаратном мире. Однако он захочет или сможет сделать это только в том случае, если мы примем его формулу «мир без аннексий и контрибуций».

Мы, конечно, способствовали бы такому ходу событий, если бы снова объявили в достаточно дружеской форме людям, стоящим у власти в России, что мы продолжаем придерживаться тех принципов мира, которые мы сформулировали, то есть тех, которые приняты рейхстагом в резолюции о мире, в речи г-на фон Кюльмана, в различных моих выступлениях и в наших ответах на послание папы о мире. На основании этих заявлений центральных держав и после отказа от мира без аннексий и контрибуций со стороны западных держав Ленин смог бы легко подойти к сепаратному миру с нами в рамках его программы, а затем к заключению перемирия. Так как программа большевиков включает предоставление права на самоопределение «нерусским народностям» России, вопрос о конечной судьбе Польши, Курляндии, Литвы и Финляндии можно спокойно решить в ходе мирных переговоров. Нашей задачей будет обеспечить, чтобы желание отделиться от России и сблизиться экономически и политически с центральными державами было высказано самими этими народностями. Исходя из того, что я сказал, я верю, что мы могли бы оказать полезное нам влияние на развитие событий в России, если бы мы как можно скорее сделали соответствующие заявления и этим позволили большевикам без боязни вступить с нами в переговоры.

Что касается меня, то я бы рассмотрел возможность интервью, так как отчеты из Петрограда дают достаточно оснований для исчерпывающего ответа.

Ввиду наших крупных военных успехов на итальянском фронте, сейчас нет повода считать подобные заявления признаком нашей слабости, и я не вижу никаких иных вредных последствий, могущих произойти в результате такого шага. Следует добавить еще одно вытекающее отсюда преимущество: мы выбили бы почву из-под ног наших социалистических партий, с которыми Ленин сейчас пытается наладить отношения. Стремление Ленина вступить в переговоры о мире с социалистическими партиями центральных держав – это не что иное, как попытка разжечь социальную революцию в этих странах и тем защитить Россию, лишенную своего, ставшего бесполезным, военного аппарата. Однако, если мы, как правительства, примем основное условие мира без аннексий и контрибуций, мы тем самым лишим почвы новую социалистическую конференцию прежде, чем она соберется; и мне кажется важным сделать такое собрание излишним.

Я был бы весьма признателен Вашему превосходительству за внимательное рассмотрение развитых мною идей и скорейшее сообщение Вашего мнения по изложенному вопросу. По моему мнению, нам не следует упускать такой момент и пропускать любую возможность закончить войну на востоке. Второй раз нам представляется возможность быстро окончить войну. Сомневаюсь, чтобы эта возможность повторилась при столь благоприятных обстоятельствах. Мне не нужно перечислять все выгоды, и военные и политические, которые мы получили бы, особенно Германия, если нам удастся покончить с русскими сейчас же. С другой стороны, мне хотелось бы подчеркнуть экономический фактор: порвав с западными державами, Россия будет вынуждена обратиться за помощью к центральным державам, что даст им возможность проникнуть в экономическую жизнь страны и заняться ее реорганизацией. Значение этого для будущего не нуждается в дальнейших комментариях.

Ваш и пр. Чернин