Текст книги "Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов"

7
Григорий Аронсон
Большевики и немецкие деньги

«Новое русское слово», 6 июля 1956 г.

Приведенные в передовой «Нового русского слова» некоторые новые данные о получении Лениным во время Первой мировой войны немецких денег вызвали естественный интерес к этому вопросу, в общем до сих пор остающемуся в мире загадок и слухов. Документы, сообщенные в деловом исследовании проф. Г. Каткова в № 2 лондонского журнала «Интернешинал эфферс», построенном на материалах немецких архивов, произвели сильное впечатление, так как подтвердили довольно широко распространенное подозрение, что большевики, ведя свою пропаганду против продолжения войны на Восточном фронте и подрывая существование демократической Февральской революции, выполняли полученную ими от немцев инструкцию. Почему они приняли к исполнению эту инструкцию? Потому что за это получили от немцев огромные деньги.

Для того чтобы подчеркнуть значение новых данных, опубликованных в лондонском журнале, я приведу частично текст письма немецкого министра иностранных дел Германии барона фон Кюльмана кайзеру от 3 декабря 1917 г., где сказано:

«С того момента, как большевики стали получать от нас деньги под разными этикетами через различные каналы, они могли широко поставить свою главную газету "Правду", проводить энергично свою пропаганду и заметно увеличить базы своей партии. Теперь большевики пришли к власти. Нельзя предвидеть, сколько времени они останутся у власти. Им нужен мир и порядок для того, чтобы укрепить свои позиции. И мы должны использовать в своих интересах остающееся в нашем распоряжении время… Заключение сепаратного мира будет существенным успехом, который приведет к разрыву России с союзниками. В тот момент, когда Россия будет покинута союзниками, она будет вынуждена искать нашей помощи…»

В связи с этим новым документом, подтверждающим слухи о получении большевиками немецких денег, интересно привести хотя бы вкратце материалы, которые до сих пор давали им основание. Они собраны и систематизированы в небольшой работе СП. Мельгунова «Золотой немецкий ключ большевиков», вышедшей в Париже в 1940 г. и не получившей достаточного распространения главным образом вследствие совпадения во времени ее выхода с разразившейся Второй мировой войной. На основании этих материалов и некоторых других данных загадка немецких денег рисуется в следующем виде.

Для многих участников событий Первой мировой войны и Февральской революции представляется бесспорным, что и немецкие шпионы, и немецкие деньги играли или пытались играть весьма существенную роль в этих событиях. Самый факт вмешательства в ход дел на русском фронте находит себе подтверждение в том обволакивании немцами довольно многих представителей русской эмиграции в Женеве, в Стокгольме, в Копенгагене, о котором было широко известно. Эти международные центры тех лет кишели немецкими шпионами. Там циркулировали слухи о немецких деньгах, предлагающихся [лицам,] готовым соответствовать немецким видам. Отсюда же потом, когда разразилась Февральская революция, пошли «пломбированные вагоны», происхождение которых также до сих пор не вполне выяснено, но которые тесно связаны с денежным немецким клубком. Так обстояло дело за границей.

Но и внутри России были политические деятели, которые придавали большое значение проникновению немецких денег в русские дела. Ген. Алексеев, бывший начальник штаба Верховного главнокомандующего, человек весьма осведомленный в этом вопросе, в своей телеграмме начальникам фронтов 27 февраля 1917 г. допускал, что «быть может» немцы приняли «довольно деятельное участие в подготовке мятежа», т. е. Февральской революции. Тот же ген. Алексеев в августе 1917 г., выступая на «параде генералов» (как тогда говорили: Алексеев, Корнилов, Каледин…) на Московском государственном совещании, с большой твердостью говорил о людях, «выполняющих веления немецкого генерального штаба», у которых немецкие деньги «мелодично звенели» в карманах. В порядке личных воспоминаний хочу добавить, что мне привелось в ночь ликвидации Корниловского мятежа, спустя две недели после Московского совещания, вновь слышать ген. Алексеева, который со скорбью говорил о том, как мы все недооцениваем роли «секретных фондов Германии и Австрии» в деле разложения армии и на предмет отторжения Украины.

Но в какой мере все это относится к Ленину и большевикам? И прав ли А.Ф. Керенский, который уже в эмиграции утверждал: «Если бы у Ленина не было опоры во всей материальной и технической мощи немецкого аппарата пропаганды и немецкого шпионажа, ему никогда не удалось бы разрушение России».

Вспомним вкратце, как вспыхнуло в июльские дни 1917 г., после этой неудавшейся генеральной репетиции октября, обвинение в получении большевиками немецких денег. И как оно провалилось, тогда почти не оставив за собою следа. Министр юстиции Временного правительства Н.П. Переверзев на основании показаний прапорщика Еремина, бывшего шлиссельбуржца Панкратова, затем Алексинского, выдвинул это обвинение против большевиков. Нити от Ленина тянулись в Стокгольм и Копенгаген, иногда прямо, иногда косвенно – к Парвусу, Ганецкому, Козловскому, Штейнбергу, Шпербергу, Суменсон. В деле были обнаружены телеграммы подозрительного содержания. У Суменсон при аресте на счету в Сибирском банке оказался 1 миллион. Переверзеву приписывалось заявление, что Ленин сносится с Парвусом, который якобы является главным посредником между немецкой казной и большевиками, и что эти сведения ему передал агент Временного правительства, якобы входящий в состав большевистского центра (имя этого агента не было названо).

Все это было неопределенно, сумбурно, не вполне правдоподобно. Во всяком случае, несмотря на аресты многих большевиков и привлечение многих к ответственности не только за июльские дни, но и за причастность к немецким деньгам, общественное мнение склонялось к мысли, что слухи о получении Лениным немецких денег – клевета с целью морально опорочить большевиков. Показательно для настроений того времени, что ряд политических деятелей, которых никак нельзя заподозрить в желании во что бы то ни стало обелить большевиков, сочли нужным выступить против этого обвинения. Даже тот факт, что Ленин и Зиновьев скрылись от суда и, невзирая на уговоры Каменева и др., категорически решили отсиживаться в Финляндии, не вызывал подозрений, что за этим кроется что-то нечистое. Такие противники Ленина, как И. Церетели, Ф. Дан, М. Либер и др., отвергали возможность получения большевиками немецких денег. В.Г. Короленко выразил общее настроение в такой форме: большевики принесли много вреда, но в подкуп и шпионство большевистских вождей я не верю.

С. Мельгунов рассказывает, что вскоре после июльских дней в редакцию его журнала «Голос минувшего» в Москве зашел приехавший из Парижа историк Покровский, большевик и будущий наркомпрос, и на вопрос: получил ли Ленин деньги у немцев, ответил:

– Конечно. Деньги даны немецкими социал-демократами…

В сущности, вопрос воспринимался всеми в этой интерпретации: немецкие социал-демократы в порядке интернациональной социалистической солидарности оказали помощь русским большевикам. Само собой разумеется, что ни о каких крупных суммах в таком случае не может быть и речи.

Между тем совершенно очевидно для всякого наблюдавшего размах большевистской деятельности с приезда Ленина 4 апреля до Октябрьского переворота, что большевики должны были располагать очень крупными деньгами. Издание огромного числа газет во многих городах, даже помимо столиц, издание ряда прифронтовых «Окопных правд», брошюр, листовок, содержание сотен разъездных агитаторов и пропагандистов на просторе всей страны требовало притока огромных средств, очень крупных капиталов. Никаких доходных предприятий у большевиков не было, – можно сказать, наоборот, выпуск газет и книжек был всегда убыточен. Сборы среди членов партии, среди сочувствующих рабочих были ничтожны, можно сказать, смехотворно малы. Наконец, большевики уже до июля начали вооружать своих ландскнехтов – и на оружие тоже требовались деньги. Где же они их взяли?

Интересно, что после того, как впервые появилось обвинение в получении немецких денег и большевики в ответ горделиво только отмахивались от досадной клеветы, – им и в голову не приходила мысль, что, пожалуй, следовало бы партийным инстанциям отчитаться в своих приходах-расходах. Нет, большевики никогда не представляли отчета, который мог бы опровергнуть естественное предположение, что они питаются из денежного источника, во много раз превышающего возможности помощи со стороны других социалистических партий. К сожалению, до октября 1917 г. ни у кого из деятелей демократической революции не было охоты прикасаться к этому темному делу, лезть со здоровой головой в осиное гнездо. А потом – уже было поздно.

Как известно, в эмиграции появились кое-какие материалы, среди них – опубликованные документы в 1918 г. в Америке, содержавшие разные сведения о переводах денег банками в адрес Ленина и Троцкого. Этим документам одно время поверил П.Н. Милюков – тем не менее они оказались фальшивкой. Совсем другое значение имело в этом вопросе выступление известного немецкого социал-демократа Эдуарда Бернштейна – человека, о котором никак нельзя сказать, что он бросает слова на ветер. Наоборот, заявление Бернштейна является в высокой степени авторитетным свидетельством. Что показал Эд. Бернштейн? 14 января 1921 г. в берлинском «Форвертс» он опубликовал статью, в которой черным по белому заявил следующее:

«Ленин и его товарищи действительно получили от императорской Германии огромные суммы. Я узнал об этом уже в конце декабря 1917 года. Не узнал я лишь, как велика была сумма и кто был или кто были посредниками. Теперь из источников, заслуживающих безусловного доверия, я узнал, что речь шла о невероятных суммах, наверное 50 миллионов марок золотом, так что для Ленина и его товарищей не могло остаться места сомнениям, откуда притекали эти суммы».

К сожалению, Эд. Бернштейн больше не выступил по этому вопросу в печати, между тем как он мог многое знать, так как на заре германской революции в 1918 – 1919 гг. работал в министерстве иностранных дел и имел доступ к архивам. Он также отказывался добавить какие-нибудь подробности в частных беседах, какие, знаю, он имел с Ю. Мартовым, Д. Далиным, Р. Абрамовичем. А.Ф. Керенскому, который посетил его в Берлине, он тоже не хотел ничего более сказать о «нечистоплотной политической авантюре» Ленина, как он тогда выразился. Возможно, что немецкая дипломатия начала 1920-х гг., заинтересованная в успехе ориентации на Восток, оказывала давление на социал-демократов, входивших тогда в правительство, и помешала дальнейшему разоблачению вопроса о немецких деньгах.

В свете новых данных, опубликованных в Лондоне, и исследовательской работы, которая там идет, возможно, будет раскрыта загадка немецких денег. Было бы большой неосмотрительностью думать, что, когда Ленин выехал на революцию в Россию, он привез с собой только план захвата власти, одну только идеологическую программу сокрушения молодой неустоявшейся русской демократии и использования революции для большевистских целей, которые он провозгласил немедленно по приезде в Петроград 4 апреля, – провозгласил против всех, и против своих собственных товарищей-большевиков. Нет, вполне вероятно, что он привез с собою уверенность, что со стороны воюющей Германии ему будет оказана крупная, неоценимая, всемерная финансовая поддержка. И этим, может быть, объясняется тот исключительный натиск, который развил Ленин и который поразил своей неожиданностью современников.

После того как была написана эта статья, появилось письмо А.Ф. Керенского в парижской «Русской мысли» (от 14 июня 1956 г.), которое вносит несколько моментов, имеющих фактический характер, в историю о немецких деньгах большевиков. Керенский уверяет, что «первые и решающие данные» о связи Ленина с немцами «Временное правительство получило в середине апреля», т. е. задолго до июльских дней. В другом месте А.Ф. Керенский уточняет эту дату, когда связывает ее с приездом 10 апреля в Петроград французского министра Альберта Тома, от которого и были получены «точные данные». Интересно отметить, что, по словам Керенского, работа по расследованию порочащих большевиков слухов была сосредоточена в руках М.И. Терещенко, тогда министра иностранных дел, и что из одиннадцати лиц, об аресте которых был отдан приказ, семь было арестовано и что Ленин и Зиновьев скрылись от ареста, ибо были предупреждены Н.С. Каринским, скончавшимся в Нью-Йорке несколько лет тому назад, а тогда занимавшим видный пост в Министерстве юстиции. Причина, по которой Временному правительству не удалось довести дело до конца, заключалась «в преждевременном опубликовании некоторых документов в частном порядке», что, по-видимому, спугнуло некоторых лиц, которые являлись важными свидетелями по этому делу, и вызвало отставку министра юстиции П.Н. Переверзева. Сообщение А.Ф. Керенского, несомненно, является вкладом в историю перипетий тогдашнего дела о получении большевиками немецких денег. К сожалению, несколько расхолаживает его ссылка на книгу полк. Б. Никитина «Роковые годы» (вышла по-русски в Париже, в 1937 г.), в которой немало вздора сообщается о делах и людях того времени, поскольку они попадали под лупу контрразведки.

8
Ленин и немцы

«Русская мысль», 23 августа 1956 г.

Мюнхенская радиостанция «Голоса Америки» передала следующее сообщение:

8 августа 1917 г. открылся в Петрограде Шестой съезд большевистской партии.

Временное правительство, впервые после июльского восстания большевиков, решается заговорить о том, что это восстание было организовано при прямом участии немецких агентов и провокаторов.

Впервые Ленину брошено обвинение в связи с германским генеральным штабом.

Сегодня это – документально установленный факт.

Еще в апреле текущего года орган Королевского Британского института иностранных дел – «Интернешионал эфферс» – опубликовал тексты попавших после войны в руки англичан тайных документов германского министерства иностранных дел. Среди этих документов – секретное донесение германского министра иностранных дел фон Кюльмана императору Вильгельму П. В донесении говорится: «Только когда мы по разным каналам и под разными предлогами обеспечили большевикам постоянный приток фондов, они сумели проводить энергичную пропаганду в своем главном органе «Правде» и значительно расширить прежде весьма слабый базис своей партии».

Но еще 30 января 1921 г. ветеран германской социал-демократии Эдуард Бернштейн, работавший после Первой мировой войны над архивами германского министерства иностранных дел, пишет на страницах газеты «Форвертс»: «Ленин и его товарищи действительно получили от императорской Германии огромные суммы – что-то свыше 50 миллионов золотых марок…»

Временное правительство отдает после июльского восстания приказ об аресте Ленина и ряда других руководящих большевиков. Ленин и Зиновьев скрываются, однако, в Финляндию. 5 августа арестован и заключен в тюрьму Троцкий – за публичное выражение солидарности с Лениным. На короткое время попадают в тюрьму Каменев, Луначарский, Коллонтай. Большевистское руководство уходит в подполье.

Шестой съезд – тайный. Он собирается сначала на Выборгской стороне и переносится затем к Нарвским воротам. Далеко не все участники съезда считают правильным, что Ленин скрывается от суда. Володарский и Лашевич открыто говорят, что Ленин должен предстать перед судом и превратить его в суд над правительством. Подобные настроения у многих большевиков передает в своих воспоминаниях Суханов:

«Ленин был обвинен в позорном преступлении. Его обвиняли в том, что он пользовался деньгами немецкого генерального штаба… Но Ленин предпочел уйти в подполье, обремененный таким ужасным обвинением. Это было совершенно беспримерно и непонятно.

Связь с скрывающимся в Сестрорецке Лениным поддерживает Сталин. Ему же поручается сделать на съезде отчетный доклад ЦК. Касаясь вопроса о политическом курсе страны, он заявляет:

«Апрельский лозунг «Вся власть советам!» не может быть уже оправдан. Надо ясно дать себе отчет, что не вопрос о форме организации явится решающим. На самом деле решающим является вопрос, созрел ли рабочий класс для диктатуры. А все остальное приложится, будет создано творчеством революции».

Очень многие большевики думают, что рабочий класс для диктатуры еще не созрел.

Раздел IV
Письма

От редактора-составителя

Известный историк и публицист Борис Иванович Николаевский был создателем крупнейшей коллекции документов и материалов, относившихся к тематике международного социалистического движения. Советско-германские отношения в силу социалистических пристрастий Николаевского были одной из любимых его тем, так как покрывали историю сразу двух ведущих социалистических движений: немецкого и российского. В сфере советско-германских отношений Николаевского, безусловно, следует считать одним из ведущих экспертов. Уникальность его позиции состояла еще и в том, что, как к известному и ведущему собирателю архивов, к нему, с одной стороны, обращались с вопросами по проблеме, а с другой – передавали на хранение материалы и документы, к которым имел доступ прежде всего сам Николаевский.

В настоящем разделе собраны письма из архива Николаевского, касающиеся проблемы германского вмешательства в русскую революцию. Однако в годы, когда велась эта переписка, советско-германские отношения представляли из себя интригующую, покрытую завесой тайну. Особенно интересовало современников все то, что касалось секретных советско-германских отношений, шедших в нарушение условий Версальского договора и получивших свое развитие после подписания Рапалльского соглашения 1922 г. По этой причине следует остановиться еще и на последствиях или продолжении тайного сотрудничества германского правительства и большевиков, ставших после 1917 г. формальными руководителями государства.

Тайное сотрудничество, нарушавшее условия Версальского мирного договора, велось прежде всего в военной сфере, по линии Генштабов двух армий, германской и советской. Вот что писал меньшевик и экономист Н.В. Валентинов-Вольский в письме Р.А. Абрамовичу[405]405
  Р.А. Абрамович (Рейн; 1880 – 1963) – один из руководителей Бунда, одновременно – участник общероссийского социал-демократического движения. К 1917 г. один из лидеров партии меньшевиков. Один из основателей в 1921 г. «Социалистического вестника» – органа партии меньшевиков в эмиграции. Член заграничной делегации РСДРП и представитель меньшевиков в Социалистическом интернационале.


[Закрыть], одному из лидеров меньшевистской партии:

«Приехав летом в 1927 г. в Липецк, к величайшему моему удивлению, нашел его полным немцев и в небе над ним столько летающих аэропланов, сколько я в это время не видел и в Москве. В Липецке были арсеналы и аэрогары немцев, охраняемые ГПУ. Все обыватели знали об этом, но никто не смел о том говорить – таких ГПУ арестовывало. На кладбище в Липецке был целый угол с памятниками в честь погибших немцев-авиаторов. […] Когда, приехав из Липецка (я принимал там грязевые ванны) и посетив Рыкова[406]406
  А.И. Рыков (1881 – 1938) – в партии с 1898 г. В первом советском правительстве – нарком внутренних дел. Вышел из СНК в знак протеста против политики Ленина. В 1918 – 1921 и 1923 – 1924 гг. – председатель ВСНХ РСФСР (СССР). С 1921 г. – заместитель председателя СНК и СТО РСФСР. В 1924-1930 гг. – председатель СНК СССР и СНК РСФСР (до 1929 г.). С 1931 по 1936 г. – нарком связи СССР. С 1923 по 1928 г. – в блоке со Сталиным против Троцкого. Один из лидеров правой оппозиции, выступивший против свертывания НЭПа и против форсированной коллективизации (1928 – 1929). В 1929 г. отказался от своих взглядов и принял сторону Сталина. В 1937 г. исключен из ЦК и из партии. В 1938 г. – выставлен одним из обвиняемых на третьем московском процессе (бухаринском). Расстрелян.


[Закрыть], в разговоре с ним я коснулся немцев-авиаторов в Липецке, он сухо прервал меня, заявив: «Извините, об этом с Вами говорить не буду»[407]407
  АИГН, 591/14. Валентинов-Вольский – Абрамовичу. 28 января 1958. С. 4-6.


[Закрыть].

«Уже примерно с 1924 г. связь между штабом Красной армии и Бенделыптрассе, [где находился германский генштаб], осуществлялась через командиров Красной армии высокого ранга (Тухачевский[408]408
  М.Н. Тухачевский (1893 – 1937) – большевик с 1918 г. В годы Гражданской войны командующий рядом армий. В 1925 – 1928 гг. – начальник штаба РККА. С 1931 г. – заместитель председателя РВС СССР. С 1934 г. – заместитель, а с 1936 г. – первый заместитель наркома обороны. Маршал Советского Союза (1935). Расстрелян в июне 1937 г. по обвинению в военном заговоре.


[Закрыть] и Берзин[409]409
  Р.И. Берзин (Берзиньш, Язепович; 1888 – 1939) – советский военачальник. В партии с 1905 г. В ноябре 1947 г. командовал Северным отрядом по ликвидации ставки в Могилеве, затем – 1-м минским революционным отрядом. С января 1918 г. – командующий 2-й революционной армией. В феврале – марте – главнокомандующий Западным революционным фронтом. С июня 1918 г. – председатель Высшей военной инспекции в Сибири, командующий Северо-Урало-Сибирским фронтом; в июле – ноябре – 3-й армией. В 1919 г. – инспектор армии при советском правительстве в Латвии. В 1919 – 1924 гг. – член РВС ряда фронтов, в 1924 – 1927 гг. – Западного военного округа. В 1927 – 1937 гг. работал в военной промышленности. Арестован в 1938 г. Незадолго до ареста переведен на работу в Наркомат земледелия РСФСР. Расстрелян. Реабилитирован в 1955 г.


[Закрыть]) и, наоборот, через немецких офицеров, которые курсировали между Берлином и Москвой «со служебными поручениями»[410]410
  АИГН, 508/44. Erich Wollenberg (Эрих Волленберг) – Николаевскому. Письмо из Гамбурга в Калифорнию. 20 апреля 1965. Пер. с нем.


[Закрыть].

Валентинов сообщил также Абрамовичу, что с 1924 года «Юнкерс» строил в СССР самолеты и что в Самаре был построен завод по производству удушливых газов[411]411
  АИГН, 591/14. Валентинов-Вольский – Абрамовичу. 28 января 1958. С. 4-6.


[Закрыть]. Абрамович, осведомленный о советско-германском военном сотрудничестве, ответил: «Об этом у меня имеется чрезвычайно обширный материал, основанный на больше чем 225 книгах, докладах, статьях и т. д. немецкой и др. прессы. Началось оно еще во время гражданской войны, когда Чичерин явился ночью в немецкое посольство к «наследнику» Мирбаха фон Гельфериху и предложил ему негласное военное соглашение для совместной борьбы с немцами, финнами и балтийцами против англичан в Мурманске и Архангельске. Это было в июле – августе 1918 г. Продолжалось это сотрудничество до Гитлера и при Гитлере. Начальный период [был] примерно до 1926 г.; теперь вне споров […] и то, что Вы сейчас сообщаете в письме о Липецке и о Троцке (так назывался городок под Самарой, в котором была химическая фабрика газов для немцев). Об этих химических гранатах прогремела вся Германия, когда немецкие социал-демократы подговорили гамбургских грузчиков уронить несколько ящиков с советского парохода и по всей набережной на глазах у многих людей рассыпались гранаты с удушливыми газами с маркой РСФСР. Тогда был запрос в парламенте, публичные дебаты, и этот инцидент был с трудом потушен»[412]412
  Там же. Абрамович – Валентинову-Вольскому. 4 февраля 1958. С. 2.


[Закрыть].

Много говорилось об этом после Второй мировой войны, когда за границей оказалось большое число бывших советских граждан, из пленных или интернированных немцами в годы войны. Один из этих эмигрантов, П. Тренин, писал: «Начало немецкого влияния надо считать с 1922 г., когда между советской властью и Германией было заключено тайное соглашение о вооружении и техническом оснащении Красной армии. С экономической точки зрения это соглашение принесло Германии некоторую пользу, ибо часть военно-химических и авиационных запасов, оставшихся после великой войны и подлежавших уничтожению, она сбыла советскому правительству. […] Во второй половине 1922 г. немецкие авиационные специалисты – офицеры рейхсвера – прибыли в Москву, заключили контракт на 5 лет и основали в Филях, под Москвой, авиазавод. Все техническое оборудование было привезено из Германии. Рабочий и технический персонал первое время был также немецкий. В том же 1922 г. было основано первое русско-немецкое авиационное общество «Деру-люфт», которое наладило первую линию Москва-Кенигсберг. В начале 1923 г. другой группой немецких офицеров-химиков был основан в 12 килом, от Москвы между гор. Люберцы и гор. Люблино военно-химический небольшой завод. Первое время здесь работало всего несколько десятков человек, включая и руководящий персонал. Это были исключительно немцы. Завод этот самостоятельно никакой химической продукции не производил, и задача его состояла лишь в снаряжении мин, артиллерийских химических снарядов и ядовито-дымных шашек хлорпикрином, адамситом и другими отравляющими веществами, привозимыми из Германии. Завод также производил испытание указанных мин, снарядов, шашек, а также и газовых волн. Все это происходило на территории будущего научно-испытательного химического полигона […] Постепенно большевики создали сами свои химические кадры и строили два мощных химических завода. […] Когда в 1925 г. эти заводы были готовы, большевики решили ликвидировать немецкий химический завод. Так как контракт имел силу до 1927 г., […] в одну из осенних сентябрьских ночей 1925 года они подожгли завод и дом служащих немцев в Подосинках (17 километров от Москвы по Казанской железной дороге). От завода остался один сарай с химической продукцией, а жилой дом сгорел дотла. После этого большевики обвинили немцев в саботаже […] Вскоре после этого была выброшена с авиазавода в Филях и другая немецкая группа авиаспециалистов»[413]413
  АИГН, 295/23. П. Тренин. Немцы и русская авиахимия. Вырезка из газеты.


[Закрыть].

Примерно о том же сообщает безымянная заметка архива Николаевского: «В результате весьма напряженной и кропотливой работы полуофициальных представителей рейхсвера (с 1922 г.) в СССР в настоящее время имеются приличные запасы германского имущества и целые военно-промышленные организации (официально «госпредприятия Военведа»), созданные на средства германского рейхсвера и при его непосредственном техническом контроле […] Рейхсвер заботился главным образом об артиллерийском и пулеметном вооружении Красной армии; усовершенствования английского вида танков, постановки на должную высоту военно-химического дела и авиационного. В области морской рейхсвер подвизался в усовершенствовании технического подводного плавания»[414]414
  АИГН, 14/1. Рейхсвер и Коминтерн. Без даты и без автора. С. 1, 3.


[Закрыть]. За военным сотрудничеством следовало политическое и даже идеологическое сближение. Борьба с франко-бельгийской оккупацией Рура (Рейнской области) в начале 1923 г. преподносилась буквально как акция Коминтерна. Нелегально заброшены туда на работу были даже советские агенты. Тогда же обсуждались «планы о сражении русско-германских сил с французским империализмом на Рейне и снабжении рейхсвера и германских националистов советскими гранатами»[415]415
  АИГН, 629/3. Сухомлин В.В. В кольце измен. Измена Троцкого, Сталина, Бухарина, китайцев, англичан и др. // Воля России. 1926. С. 131.


[Закрыть].

Разногласия по вопросу о советско-германских отношениях были одной из причин конфликта между Сталиным и Бухариным[416]416
  Н.И. Бухарин (1888 – 1938) – в партии, с перерывами, с 1906 по 1937 г. Член ЦК в 1917-1934 гг., член Политбюро в 1924-1929 гг. Многолетний редактор «Правды». До 1928 г. в блоке со Сталиным против Троцкого, Зиновьева и Каменева. В 1928 г. решил порвать со Сталиным. Блокировался с Томским и Рыковым (так называемая правая оппозиция), потерпел поражение и в 1929 г. постановлением апрельского пленума был исключен из партии, снят с поста редактора «Правды» и секретаря Исполкома Коминтерна. Раскаялся, был восстановлен в партии. С 1930 по 1934 г. работал у Орджоникидзе в Наркомате тяжелой промышленности. В 1934 г. назначен редактором «Известий» и формально считался им до 16 января 1937 г., хотя фактически с конца 1836 г. «Известия» выходили под редакцией Б. Таля. Арестован 27 февраля 1937 г. Один из обвиняемых на процессе 1938 г. Расстрелян.


[Закрыть]. «На позицию Бухарина огромное влияние оказали вопросы внешней политики, – писал Николаевский[417]417
  АИГН, 476/34. Письмо Николаевского. 6 октября 1965. 1 лист.


[Закрыть]. – Именно на них он порвал со Сталиным: Бухарин в 1926 г. пришел к выводу, что Германия перестала быть страной, находящейся на полуколониальном положении. Помните статьи Бухарина в «Правде» в 1926 – 1927 гг., когда он доказывал, что после Локарно Германия перестала быть эксплуатированной страной? Ведь это – против Сталина. Сталин держался за союз с рейхсвером Бредова – Шлейхера[418]418
  Фердинанд Бредов – генерал, один из руководителей рейхсвера в 1932-1933 гг.
  Курт Шлейхер – немецкий генерал. С мая 1932 г. – министр в правительстве фон Папена. С 31 декабря 1932 г. – канцлер, глава правительства. 28 января 1933 г. президент Германии Гинденбург дал Шлейхеру отставку и поручил формирование нового правительства Гитлеру. 30 июня 1934 г., во время проводившейся Гитлером чистки рядов СА, Бредов и Шлейхер были убиты.


[Закрыть]. Людвиг Рейсс[419]419
  Игнатий Рейсс (Людвиг, наст, фамилия Порецкий) – сотрудник советской разведки, перешедший на положение невозвращенца летом 1937 г. и ставший троцкистом и членом 4-го Интернационала. 4 сентября 1937 г. убит советскими органами безопасности под Лозанной (Швейцария).


[Закрыть], убитый в 1937 г. в Швейцарии, получил орден Ленина за то, что он в начале 1928 г. установил тайную связь с лидерами немецкой военно-морской разведки. Именно с этого момента начинается чисто сталинская игра секретных агентур – дважды подпольная. В беседе Бухарина с Каменевым[420]420
  Л.Б. Каменев (Розенфельд; 1883-1936) – в партии с 1901 г. С 1914 г. – большевик. Член ЦК в 1917 – 1927 гг. (в октябре и ноябре 1917 г. выходил из состава ЦК). Член Политбюро в октябре 1917 и 1919 – 1925 гг. В октябре – ноябре 1917 г. – председатель ВЦИКа. В 1918 – 1926 гг. – председатель Моссовета. Одновременно с 1922 г. – заместитель председателя СНК РСФСР (затем СССР), с 1924 г. – председатель СТО, с 1923 г. – директор института Ленина. В январе – августе 1926 г. – нарком внешней и внутренней торговли СССР. До 1925 г. в блоке со Сталиным борется против Троцкого, с 1926 г. – вместе с Зиновьевым и Троцким составляет блок против Сталина, участник «новой оппозиции». С января 1927 г. – полпред в Италии. В декабре 1927 г. – исключен из партии. Раскаялся в своей деятельности и был восстановлен в 1928 г. С 1929 г. – председатель Главконцескома. В 1933 г. назначен заведующим издательством «Академия», в 1934 г. – директором Института мировой литературы имени М. Горького. 20 декабря 1934 г. окончательно исключен из партии как контрреволюционер, арестован по делу об убийстве Кирова и приговорен, как и Зиновьев, в январе 1935 г. к тюремному заключению. Позже выставлен обвиняемым на первом московском процессе в августе 1936 г. Расстрелян.


[Закрыть] ей соответствуют намеки на отказ Сталина подвергать шахтинцев карам за связи с немцами»[421]421
  АИГН, 472/32. Николаевский – И.М. Бергеру. 2 октября 1961. 1 лист. Упоминаемая Николаевским беседа Бухарина с Каменевым состоялась в июле 1928 г. Как раз в это время, в мае – июле, в Москве проходил судебный процесс над «вредителями в Донбассе» – так называемое Шахтинское дело. Дело было сфабриковано. Пятеро обвиняемых были приговорены к расстрелу, остальные – к различным срокам тюремного заключения. Подсудимых обвиняли в том числе и в шпионаже в пользу Германии. И предложение Сталина не давать смертных приговоров, на которых настояли в конце концов Бухарин и его сторонники, рассматривалось как заигрывание с Германией.


[Закрыть].

«Я нахожусь под впечатлением Ваших аргументов о том, что у Сталина были прогерманские симпатии, – писал Николаевскому бывший коммунист, а ныне известный советолог Луи Фишер. – Я понимаю, что он приветствовал бы тесное сотрудничество с рейхсвером. Это было в ленинской традиции и началось, как я понимаю, в 1919 году, что означает, что Троцкий и Чичерин, конечно, видели в том выгоду. После того, как Гитлер пришел к власти в январе 1933 года, Сталин выжидал год. Я в тот год был в Москве. […]

Москва всегда боялась иноземного вторжения. В 1934 году Радек сказал мне, что Сталин боится одновременной польско-японской атаки против СССР. По этой причине, главным образом, КВЖД была продана Маньчжоу-Го[422]422
  Маньчжоу-Го – Маньчжурское государство, в 1932 – 1945 гг. марионеточное государство, созданное Японией на территории Северо-Восточного Китая, Маньчжурии. В августе 1945 г., после поражения Японии во Второй мировой войне, японская армия покинула Маньчжурию. Маньчжоу-Го перестало существовать и было временно оккупировано советскими войсками. В настоящее время северо-восточная часть Китая.


[Закрыть] (Японии) в 1935 году. Безусловно, Сталин мечтал направить гитлеровскую экспансию на Запад. Но германская военная работа в Испании не повредила Гитлеру. Это был способ для тренировки вооруженных сил. Цель сталинской политики в Испании, по-моему, заключалась в том, чтобы заставить Францию и Англию отказаться во внешней политике от умиротворения Гитлера и Муссолини и заставить их встать на путь активного противодействия. Мюнхен показал, что эта попытка закончилась провалом. Чемберлен[423]423
  Остин Чемберлен (1863 – 1937) – государственный деятель Великобритании, министр финансов в 1903 – 1905, 1919 – 1921 гг. В 1915 – 1917 гг. – министр по делам Индии. В 1924 – 1929 гг. – министр иностранных дел. Занимал ряд других министерских постов. Один из инициаторов разрыва дипломатических отношений с СССР в мае 1927 г.


[Закрыть], Даладье[424]424
  Эдуард Даладье (1884 – 1970) – лидер французской партии радикалов, неоднократно был министром во французском правительстве, в 1933 – 1934 и 1938 – 1940 гг. – премьер-министр. Первоначально сторонник Народного фронта, затем его противник. Подписал Мюнхенское соглашение 1938 г.


[Закрыть] и Рузвельт[425]425
  Франклин Делано Рузвельт (1882 – 1945) – с 1933 г. президент США от Демократической партии. Избирался на этот пост 4 раза. В 1933 г. установил дипломатические отношения с СССР.


[Закрыть] не пошли против Гитлера. Но за это время Сталин через чистки добился того, что он был полностью свободен в своих действиях во внешней и внутренней политике. И конечно же он вернулся теперь к своей цели: сотрудничество с нацистами.

Я думаю, что дата, предшествующая советско-нацистскому соглашению от 23 августа 1939 года, – это 1 апреля 1939 года, день английских гарантий Польше. […] Переговоры с Францией и Англией были открытыми. Переговоры с Германией – тайными. Если бы Сталин хотел прийти к соглашению с Англией и Францией, он поступил бы прямо противоположным способом: вел бы открытые переговоры с Гитлером, чтобы этим оказать давление на Запад для выбивания еще больших уступок. Но Западу было нечего отдать. Они не могли отдать Прибалтийские государства, и соглашение с Западом для СССР означало войну, в то время как соглашение с Гитлером означало отсутствие войны в течение какого-то времени и – империалистическую экспансию – как раз то, что хотел Сталин. Мы расходимся в том […] велась ли серьезно Сталиным политика коллективной безопасности. Я считаю, что Литвинов был в этом вопросе серьезен и что он не мог действовать против воли Сталина. Но эта политика потерпела провал на Рейне, в Испании, и вообще везде. И Сталин отказался от нее и повернулся к Гитлеру»[426]426
  АИГН, 479/13. Луис Фишер (Louis Fischer) – Николаевскому. 26 января 1966. Пер. с англ.


[Закрыть].

Николаевский ответил:

«Слуцкий[427]427
  А.А. Слуцкий – руководитель Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) при НКВД СССР. 17 февраля 1938 г. в кабинете своего начальника был отравлен цианистым калием. Согласно официальной версии умер от сердечного приступа.


[Закрыть], начальник инотдела НКВД, давая инструкции Кривицкому[428]428
  В. Кривицкий (1889 – 1941) – глава советской разведки в Западной Европе. В декабре 1937 г. перешел на положение невозвращенца. Сообщил западным разведкам ряд ценных сведений о ГРУ. В 1939 г. издал на английском языке книгу «Сталинская тайная полиция». Убит в Вашингтоне советскими органами безопасности.


[Закрыть], еще в 1935 г. говорил: «Знайте, что с Германией мы так или иначе, но сговоримся». И подлинная внешняя политика шла […] через Слуцкого. Этот последний тогда же говорил Кривицкому: «Помните, что Ваши доклады внимательно читает сам Сталин». […] Сам Сталин всегда мечтал о сговоре с Германией и притом большом сговоре для борьбы против англосаксов. Он был убежденным сторонником Хаусхоферовского варианта геополитики, и сам Хаусхофер[429]429
  Карл Хаусхофер (1869 – 1946) – немецкий социолог, один из главных представителей геополитики, обосновывавший агрессивную политику нацистского руководства.


[Закрыть] в течение многих лет слал Сталину секретные доклады. И Молотов[430]430
  В.М. Молотов (1890 – 1986), в партии с 1906 г. Во время большевистского переворота – член Исполкома Петросовета и член Петроградского ВРК. С 1919 г. – председатель Нижегородского губисполкома, затем секретарь Донецкого губкома РКП(б). В 1920 г. – секретарь ЦК КП(б) Украины. В 1921 – 1930 гг. – секретарь ЦК ВКП(б). В 1930-1941 гг. – председатель СНК СССР. В 1941 – 1957 гг. – первый заместитель председателя СНК (позднее – Совета министров). В 1939 – 1949 и 1953 – 1956 гг. – нарком (министр) иностранных дел. С 1957 г. – посол в Монголии. В 1960 – 1962 гг. – постоянный представитель СССР при Международном агентстве по атомной энергии.


[Закрыть] знал, что он говорил, когда в своей речи в Верховном Совете при подписании договора с Гитлером говорил о гениальном провидении Сталина. Конечно, когда Гитлер открыто вел антисоветскую политику, Сталин не мог не выступать против него, но он всегда так поступал, чтобы не сделать соглашение [невозможным в будущем. Это была его борьба за советско-гитлеровский пакт»[431]431
  АИГН, 479/13. Николаевский – Фишеру. 4 февраля 1966. 1 лист.


[Закрыть].

«В одном из наших разговоров я Вам сказал, что решение Сталина сговориться с Гитлером относится к апрелю 1936 г., когда стало ясно, что Франция против Гитлера сама не пойдет. Теперь у меня подобрался ряд данных в этом направлении […] И другое: знаете ли Вы что-либо относительно привоза в Россию в апреле 1936 г. архива Горького?[432]432
  М. Горький (A.M. Пешков; 1868 – 1936) – советский писатель. До революции сочувствовал большевикам, после Октябрьского переворота подверг их либеральной критике. Эмигрировал. Вернулся. Был первым секретарем специально для Горького созданного Союза советских писателей. Умер в результате неправильного лечения, организованного Сталиным умышленно.


[Закрыть] И знаете ли, что этот привоз оказал большое влияние на планы Сталина?

[…] История бумаг Горького длинная. Там были записи Горького о разговорах с приезжавшими к нему советскими писателями и деятелями. Оставил их Горький на хранение у своей последней жены (Марии Игнатьевны Будберг, урожденной Бенкендорф, дочери последнего царского посла в Англии; она была в 1917 – 1918 гг. возлюбленной известного Брюса Локкарта[433]433
  Роберт Гамильтон Брюс Локкарт (1887 – 1970) – британский дипломат. На дипломатической службе с 1911 г. В 1912 – 1915 гг. – вице-консул, в 1915 – 1917 гг. – генеральный консул Великобритании в Москве. В январе – сентябре 1918 г. возглавлял британскую миссию в Советской России. В августе 1918 г. арестован и в октябре выслан из РСФСР. В 1919 – 1922 гг. работал в миссии Великобритании в Чехословакии. В 1939 – 1940 гг. – сотрудник политической разведки МИДа Великобритании. В 1940 – 1941 гг. – представитель Великобритании при временном чехословацком правительстве в Лондоне. В 1941 – 1945 гг. – заместитель министра иностранных дел, генеральный директор комитета по вопросам политической войны.


[Закрыть]. «Маша» – в воспоминаниях последнего; о ней много имеется в воспоминаниях Петерса[434]434
  Я.Х. Петерс (1886-1938) – в партии с 1904 г. В 1917 г. – член Петроградского ВРК, после переворота – член коллегии ВЧК. В 1918 г. – заместитель председателя ВЧК Ф.Э. Дзержинского, председатель Ревтрибунала. В 1920 – 1922 гг. – представитель ВЧК в Туркестане. С 1923 г. – член коллегии ОГПУ. В 1930 – 1934 гг. – председатель МКК ВКП(б). Расстрелян.


[Закрыть]). Горький поставил условием никому бумаги не выдавать и, даже если он потребует высылки их ему в Москву, отказаться. Сталин в 1935 г., когда Горький заступился за Каменева, отказав в выезде Горькому за границу на съезд писателей в Париж, потребовал выдачи ему архива. За границу приезжала Пешкова[435]435
  Е.П. Волжина (Пешкова; 1878 – 1965) – с 30 августа 1896 до конца 1903 г. – жена Горького. С конца 1903 г. гражданской женой Горького стала Мария Федоровна Андреева (наст. фамилия Юрковская; 1868 – 1953), известная русская актриса МХТ, член большевистской партии с 1904 г., издатель большевистской газеты «Новая жизнь» (1905), комиссар театров и зрелищ Петрограда в 1919 – 1921 гг., в 1931 – 1948 гг. – директор московского Дома ученых.


[Закрыть] с полномочиями от Горького; тогда Будберг передать бумаги отказалась (это я знаю от Кусковой[436]436
  Е.Д Кускова (1869 – 1958) – публицист, идеолог «экономизма», деятель Союза освобождения. После Октябрьского переворота работала в Помголе. В 1922 г. выслана за границу.


[Закрыть], которая тогда виделась и говорила с Пешковой).

Перемена позиции Будберг, по сведениям, объяснялась влиянием Локкарта, который тогда вел особую политику в отношении Москвы. В Москву Будберг приехала в апреле 1936 г., на границе ее ждал особый вагон, с вокзала она поехала прямо к санаторию, где тогда находился Горький, и там встретилась со Сталиным и Ворошиловым. […] Между прочим, знаете ли Вы, что квартира Вильгельма II в Доорне была опорным пунктом работы сталинских агентов?[437]437
  Вильгельм II жил в эмиграции в Голландии до своей смерти, последовавшей в 1941 г.


[Закрыть] Что секретный памфлет против Гитлера, написанный Матильдой Людендорф, был размножен Кривицким и распространен женой Вильгельма? Это было в 1936 г. – в 1938 г. генералы, посещавшие Доорн, были арестованы. Кривицкий был убежден, что их выдал Гитлеру Сталин»[438]438
  АИГН, 479/13. Николаевский – Фишеру. 14 декабря 1965. 2 листа.


[Закрыть].