Текст книги "Откат"

– Честно говоря, Леша, от твоих слов мне становится как-то не по себе, – произнес Сергей. – Получается, что, несмотря на то, что мы все понимаем, что коррупция – страшное зло, это явление неистребимо. И бороться с ней бессмысленно: все равно, что воевать с цунами или землетрясениями…

– Ну, почему же, – усмехнулся Бочкарев. – На самом деле победить коррупцию можно. Просто необходим комплекс мер.

– Интересно, – Симаков всем телом подался к Бочкареву. – С этого момента подробнее, пожалуйста. И как же ты считаешь можно победить откаты, как явление?

– Я тебе скажу, – на этот раз Бочкарев был совершенно серьезен. – Для начала вспомни ситуацию, когда Серегу избили трое гоблинов. Вспомнил?

Симаков кивнул и вопросительно посмотрел на своего друга.

– Теперь проанализируй ситуацию, – продолжал Бочкарев. – Посмотри на нее с точки зрения закона. В данном случае закон совершенно однозначно трактует это преступление: Философ, Беспалый и Татарин виновны, а Серега – не виновен; он – лицо пострадавшее. Так сказать, потерпевший. Согласен?

Симаков снова кивнул.

– Теперь пойдем дальше, – довольным тоном продолжал Алексей. – Коль скоро это так, то Серега может идти в полицию с жалобой, совершенно не опасаясь уголовного преследования. А вот теперь, Игорек, давай доведем ситуацию до полнейшего абсурда: предположим, что по закону Серега точно так же виноват, как и те трое гоблинов. Чему ты улыбаешься? Смешно, да? Конечно, это глупость! Но если на одну секунду предположить, что это так, то в этом случае, как ты полагаешь: пойдет Серега жаловаться в полицию? Не смешите меня: разумеется, никуда он не пойдет! Повторяю еще раз: это пример из области абсурда. Но теперь подумайте сами: ведь наш закон ставит на одну доску и тех, кто берет взятки – и тех, кто дает взятки, верно? А вот теперь сами подумайте: кто в таком случае станет помогать следствию? Самый важный момент, на который необходимо обратить внимание: в раскрытии факта передачи отката должна быть заинтересована хотя бы одна из сторон, которая должна проинформировать правоохранительные органы о предложении коммерческого подкупа. Но на практике это происходит крайне редко! Ну не заинтересованы представители коммерческих организаций подставлять друг друга! Этим и объясняется практически полная латентность3434
  Латентность – скрытность (Прим. Автора)


[Закрыть] данного преступления. И если бы наше законодательство изменилось бы таким образом, что тот, кто дает взятку, освобождался бы от наказания – уверяю вас: в этом случае раскрывать подобные художества было бы намного легче. Вспомните: почему Серега не стал поднимать официальную шумиху по поводу отката, полученного Корзинкиным и Трофимовым? Потому что прекрасно знал, что это будет недоказуемо! Тот же Вадик Громадский насмерть будет стоять: мол, я не при делах, ничего не знаю: никому ничего не давал! Вот вам и первый шаг к искоренению откатов!

– Интересная мысль, – пробормотал Сергей. – Честно говоря, мне такое раньше никогда в голову не приходило.

– Ну, с этим тезисом я вряд ли соглашусь, – с сомнением покачал головой Кулагин. – Что же, по-твоему, тот, кто дает откаты, совсем не виноват? По твоей логике получается, что Корзинкин с Трофимовым – это какие-то самые настоящие монстры. А Вадик Громадский – он, напротив: белый и пушистый, так что ли?

– Виталя, есть одна старая поговорка, – возразил Бочкарев. – Сучка не захочет – кобель не вскочит. Что, грубо? Согласен, грубо! Но зато верно! Ты пойми, что, в первую очередь само руководство фирмы должно быть заинтересовано в том, чтобы пресечь откаты. А для этого необходим комплекс мер. Для эффективной борьбы с откатами нужна система действий, конечная цель которой исключение самой возможности – нет, не откатов! – возникновения факторов, которые делают допустимыми откаты! В этом случае исключается проявление мошенничества, пресекается его возникновение. А для этого нужно создать условия, при которых человек не только сможет, но даже не захочет украсть. Причем, сама схема действий борьбы с откатами достаточно проста: прежде всего, выявление и пресечение откатов, затем меры противодействия откатам, а в итоге – восстановление первоначального состояния, то есть безоткатной и честной работы.

Алексей замолчал, взял в руки бутылку пива и сделал большой глоток.

– Это полумеры и не о том вы говорите, ребята, – сказал Володя Мамонтов. – В мире уже давно выработан механизм по борьбе с коррупцией: это декларирование доходов. Для всех – без малейшего исключения. Причем, в декларации указываются не только доходы, но и расходы. При этом заметьте: если расходы превышают доходы, то это и есть сам факт доказательства их незаконности. Подумайте сами: если человек получил тысячу долларов за декларируемый период – как, каким таким фантастическим образом он может потратить даже на один доллар больше? Откуда ему взяться?

– Ну, эти примеры я могу легко привести, – хмыкнул Сергей. – Кредиты, подарки… К тому же, может быть жена у человека много получает. Вариантов много…

– Нет, – улыбнулся Мамонтов. – Насчет жены скажу сразу: есть такое понятие, как совокупный доход на семью. Просто те, кто ведет совместное хозяйство, подают совокупную декларацию о доходах (и, соответственно, расходах). Что касается кредита – это такой же доход – просто с него не выплачивается подоходный налог. Но в случае с кредитом заметь: ты должен предоставить график погашения кредита. А что касается подарков, то поверьте: в мире давно уже научились различать зажигалку с монограммой ко дню рожденья и подаренный автомобиль.

– Неудобно это, – недовольно поморщился Кулагин. – Что же мне: на каждую пачку сигарет брать товарный чек? Это сколько ж бумаг надо?

– Не так много, – возразил Мамонтов. – Во-первых, указывается общая сумма на питание. Причем, существуют разумные диапазоны: ты не можешь потратить на питание меньше минимальной суммы и не можешь потратить больше определенной суммы. Иными словами, если тратишь больше – тогда доказывай чеками. Во-вторых, ты просто указываешь статьи расходов. Такой механизм декларирования ставит заслон коррупции. Но для его внедрения нужна политическая воля, чего у нас нынче, к сожалению, не наблюдается.

– Но это еще не все, – продолжал Бочкарев. – Откаты будут побеждены тогда, когда в обществе будет не декларируемая гласность, а реальная. Когда любая фирма будет обязана публиковать свои актуальные цены и будет нести уголовную ответственность за завышение цен. Когда размер торговых наценок будет резко ограничен законодательно и будет исходить не из желания продавца, а из объективной реальности. Вот тогда разного рода Корзинкиным и Трофимовым поле для маневра будет существенно ограничено.

– Тебе бы, Леша, в президенты баллотироваться, – засмеялся Кулагин. – До чего же красиво излагает, шельма, я даже заслушался!

– Но вообще-то, Серега, я бы на твоем месте не радовался бы – сказал Симаков, – Ты ведь не выиграл во всей этой ситуации.

– То есть? – недоуменно спросил Сергей.

– А что тебе непонятно? – отозвался Кулагин. – Ты остался без работы, был вынужден уволиться. Это, брат ты мой, не победа.

– Ты считаешь, что мне надо было остаться работать под началом этого урода Корзинкина? – возмутился Сергей. – Виталя, я пока что еще себя уважаю! Ты пойми, что зарплата и отметка в трудовой книжке – это еще не все! А как же мое доброе имя? Или ты считаешь, что такие понятия, как честь и достоинство безвозвратно канули в Лету? По-твоему мне надо было продолжать унижаться перед этими ничтожествами?

– Ты, Виталя, не прав, – мягко сказал Толстов. – А вот Серега прав на все сто! Ну, хорошо, допустим, Серега остался бы работать – дальше что? Извини за «высокий штиль», но, как сказано в Священном Писании, «имеющие уши – да услышат». Если Серегу никто не хотел слушать – ну так флаг им в обе руки! Пускай работают сами и живут, как хотят!

– И что же ты теперь будешь делать? – спросил Бочкарев. – Как думаешь дальше жизнь строить?

– А, ерунда, – отмахнулся Сергей. – Найду что-нибудь! В конце концов, на этом институте клином свет не сошелся: в городе полным полно вакансий для системных администраторов в других, не менее крупных организациях.

– По-моему, Серый, ты сейчас неправильно рассуждаешь, – заметил Кулагин. – С твоей высочайшей квалификацией в области информационных технологий тебе пора завязывать работать «на дядю». И пора начинать работать на себя любимого.

– Что ты имеешь в виду? – не понял Сергей, с недоумением уставившись на своего друга.

– А то, – назидательно пояснил Кулагин. – Открывай-ка ты, друг ситный, свое собственное дело! Ведь ты, Серый, сисадмин от Бога! Поэтому, согласись: глупо, что такой талант пропадает зазря!

В подтверждение слов Виталия, все ребята закивали головами в знак согласия.

– Слушайте, мужики, – неожиданно воскликнул Сергей. – А что если нам всем организовать детективное агентство с компьютерным уклоном, а? Будем расследовать компьютерные преступления, помогать руководителям выявлять откаты, недобросовестных сотрудников, незаконные проникновения в систему и тому подобное. Ведь сотрудничество с частным детективным агентством выгодно тем, что можно получить результаты расследования, не доводя дело до суда. Как вы на это смотрите?

– Ты это о чем? – удивленно спросил Толстов. – А мы-то здесь с какого боку проявились? Мы тут при чем?

– При том, что мы с вами, парни, просто идеальная команда, – объяснил Сергей. – Мы с вами прекрасно можем распутывать преступления. Я убежден, что в подобные ситуации попадают тысячи ни в чем не повинных людей. А на сегодняшний день с помощью высоких технологий можно творить очень многое – в том числе и разного рода криминальные дела. И потребность в том, чтобы распутывать компьютерные преступления, помогать людям – очень высока. Смотрите: ведь в нашей команде есть и системный администратор, и бизнесмен, и психолог, и полицейский, и инженер-конструктор, и историк. Да мы же с вами любое преступление сможем раскрутить! И заодно еще и деньжат заработаем! Ну, ладно: шут с ним, со Штерном: в конце концов, он получил по заслугам! Но ведь если рассуждать абстрактно: в такую передрягу мог попасть любой бизнесмен! Я прекрасно понимаю Штерна: он не был заинтересован в том, чтобы выносить сор из избы! Но если бы он с самого начала мог бы нанять таких, как мы, то вся эта информация легла бы ему на стол гораздо раньше и безо всяких побочных неприятных последствий!

После этих слов Сергея все замолчали и задумались.

– А что, – задумчиво и вполне серьезно отозвался Кулагин. – На первый взгляд идея неплохая! То, что мы сработаемся – не вопрос! А раскрутить мы можем практически любое компьютерное преступление! Я бы не возражал, Серега, войти с тобой в долю!

– Мне тоже эта идея нравится, – заметил Бочкарев. – Только все надо будет как следует подсчитать: сколько для этого денег понадобится? Ведь нам потребуется офис, разная техника, мебель… Все это ведь денег стоит.

– Были бы цели и желание, а все остальное найдем, – отмахнулся Сергей. – Компьютеры есть у каждого из нас. Офис можно организовать на первое время в любой каморке. Мебель – да неужели мы не найдем старую мебель для нашего офиса?! А потом купим новую – когда раскрутимся.

– Голова ты, Серега, – уважительно отозвался Симаков. – Только что такой, как я в этой фирме делать-то будет?

– Ну, ты сказал, – протянул Сергей. – Ты же инженер – от Бога! В фирме по раскручиванию компьютерных и технических преступлений такой как ты и такой, как Леша будете просто незаменимы!

– Только мы с Володей опять остаемся за бортом, – грустно улыбнулся Толстов. – Мне в этом коммерческом начинании делать совершенно нечего – да и Володе тоже. Эх, и угораздило же меня десять лет назад пойти в школьные учителя…

– Ты что, Санек, с дуба рухнул? – удивленно спросил Бочкарев. – Ты же разбираешься в психологии лучше, чем мы все вместе взятые! В таком деле без такого, как ты, без специалиста по практической психологии никак нельзя обойтись! А Володя – да он же идеальный аналитик!

– Саня, ты пойми, что техника, компьютеры, принтеры, мониторы – это просто бездушные железки, – поддержал друга Сергей. – Но все поступки совершают люди. Оперируют с этими железками тоже люди. А для того, чтобы все понять и распутать клубок преступлений, необходимо хорошо понимать человеческую психологию. Так что, это дело для всех нас!

– А как мы будем называться? – спросил Мамонтов.

– Предлагаю оригинальное называние, – произнес Сергей. – Детективное агентство «Терабайт». Что скажете?

– Класс! – воскликнул Кулагин. – За это надо выпить!

Ребята сдвинули бутылки пива и чокнулись ими.

Низкие тучи плыли по небу. Закапал первый теплый осенний дождь.

Бабье лето кончилось.

Наступила осень.

Послесловие

12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

Евангелие от Матфея, Глава 7.

Я часто думаю: почему люди поступают именно так, а не иначе? Зачем мы поступаем с людьми так, как даже в самом кошмарном сне не хотели бы, чтобы они поступили с нами? Мы жаждем денег, власти, земных благ, сытости? Допустим… Но как же наши души? Не слишком ли дорогую цену мы платим за то, чтобы вкусно поесть, мягко поспать и затем помыкать и глумиться над себе подобными – и при этом уничтожаем страну, лишая будущего своих детей и внуков?!

О чем эта повесть?

Конечно, о дружбе. О том, что сильнее денег, сильнее власти, сильнее любого правительства на Земле.

Эта повесть о том зле, которое делает нашу сегодняшнюю жизнь намного тяжелее. О неизменной черте современного бизнеса, о мерзком «обычае делового оборота»: об откатах и распилах – натуральной заразе, которая уничтожает нашу страну, словно раковая опухоль.

Но, прежде всего, это роман о человеческих отношениях.

Все, что с нами происходило в жизни, происходит сейчас, и будет происходить потом не ново. Как сказано в Книге Экклезиаста «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

Возможно, кто-то узнает в моих героях своих знакомых. Не исключаю, что кто-то узнает и себя. Но дело не в том «похоже» или «не похоже». Дело совсем в другом.

Я хотел сказать, что не нужно делать другим людям гадости. Вспомните золотое правило: «во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».

Зло никогда не породит добра. Зло порождает лишь зло – и ничего другого.

Зло всегда возвращается бумерангом.

А коррупция, распилы, откаты – это то Зло, которое может уничтожить Россию.

Нам с вами жить в нашей стране. Не чиновникам, не паразитам, а нам: тем, кто сеет хлеб, лечит людей, строит, пишет программы, учит детей.

Тем, кто создает будущее и живет честно.