Читать книгу "Степан Бандера в поисках Богдана Великого"

И еще, о Бандере и оппозиции Н. Лебедя. Я должен был подготовить и осенью 1951 года провести нелегальную конференцию участников ОУН в западных областях Украины для решения организационных и программных вопросов.

Мне, как члену ЗП ОУН и руководителю СБ ОУН известно, что англичане и американцы с 1945 года начали вести переговоры с руководителями ЗП ОУН о создании из числа украинских националистов широко разветвленной сети шпионов, диверсантов и террористов на территории СССР.

Бандера работает с англичанами, американцы – с оппозицией Лебедя и Ребета. Сикрет Интеллидженс Сервис интересовало: места дислокации воинских частей, их названия, величина, род, вооружение, оснащение, знаки различия, погоны, кокарды; расположение аэродромов, их род, длинна взлетных полос, типы и количество самолетов; точное расположение партийных, административных и общественных служебных зданий, железнодорожные станции и их пропускная способность; расположение заводов, их величина, продукция, количество рабочих; радарные сетки, настроения в армии, на железных дорогах и их электрификация, количество и качество транспорта, автострады, новые дороги и мосты, размещение и мощность фабрик, особенно военно-промышленного комплекса, вообще актуальные новости».

С помощью Матвиейко МГБ за время операции «Звено» принял из ЗУ ОУН девять курьерских групп, при их захвате 18 оуновцев было убито, 26 взято в плен, из которых на сотрудничество с «органами» согласились пятеро. После принятия решения о нецелесообразности имитации националистического движения сопротивления в СССР в 1958 году Матвиейко был формально осужден, тут же помилован, в декабре 1960 года, когда информация об операции «Звено» была обнародована в открытой печати, выступил по украинскому радио и в газетах с осуждением ОУН и УПА, после чего написал брошюры «Слово к молодежи» и «Черные дела ЗЧ ОУН», доживя в Киеве до1984 года.

На посту руководителя СБ ОУН Матвиейко сменил Иван Кашуба, «Чад», «Пластун», студент Львовской Высшей Политехнической школы, затем курсант советской авиашколы в Энгельсе, с 1949 года заместитель Матвиейко в СБ ОУН, с мая 1951 года руководитель СБ ОУН, в 1956 году руководил подготовкой и заброской бандеровских групп в восставшую Венгрию, в 1959 году расследовал убийство С. Бандеры и дожил в Германии до 2000-х годов.

Деятельность оппозиции Ребетов наносила, конечно, колоссальный вред ЗЧ ОУН. Понимая, что раскол уж точно не приведет к победе над верными сталинцами, украинские эмигранты массово выезжали из Германии в диаспоры и к родственникам в Канаду, США, Австралию, Аргентину, Англию, Францию, Бельгию.

США в холодной войне с СССР продолжали активно поддерживать российскую эмиграцию Керенского, упрямо считавшего Украину провинцией рухнувшей империи Романовых. В феврале 1951 года американцы создали «Американский комитет по освобождению народов СССР», в который настойчиво предлагали войти ЗЧ ОУН и получили четкий ясный ответ Степана Бандеры: «Нет народов России, есть народы, оккупированные царской и сталинской Россией».

Бандера резко отказался подчиниться специально приехавшему из США в Европу Керенскому, но не все эмигранты имели такие же твердые убеждения, как проводник ОУН, и США создали свое «Украинское освободительное движение». Журналисты европейских газет, очевидно получившие большие гонорары от молодого государства в политике, начали писать в прессе, что Организация Украинских Националистов против «Американского комитета по освобождению народов СССР», а значит и против создавших их США. Степан Бандера дал четкие разъяснительные интервью в немецких и английских СМИ, и ему было совсем не просто прорываться к европейскому читателю.

В этой сложной обстановке в октябре 1952 года в ЗЧ ОУН и пришла лживая радиограмма «Кука и Охримовича», требовавшая отставки Степана Бандеры, и он, чтобы не допустить инспирированного оппозицией развала ОУН отказался от должности руководителя Организации Украинских Националистов, но свои полномочия передал только Василию Куку.

Связные Бандеры к Куку с этой новостью были перехвачены МГБ все до одного и ОУН на Украине так ничего и не узнала о драме 1952 года в Мюнхене. На Западной Украине в это же время заканчивалась трагедия Украинской Повстанческой Армии. В августе 1952 года Василий Кук сообщил своим еще оставшимся в живых товарищам:

«Мы стоим у края своей могилы. Связи с заграницей нет, людей тоже почти не осталось. Разочарование в перспективе войны между СССР и Западом, репрессии, коллективизация, усталость населения подорвали базу поддержки ОУН. Нужно прекратить активные акции, беречь оставшиеся кадры, работать подпольно с молодежью».

На последней встрече перед своим арестом с товарищами по оружию Василий Кук объявил, что в УПА и ОУН на Украине осталось только сто пятьдесят активных членов и добавил: «Завещания не оставляю, некому передавать. Решайте сами – пробиваться на Запад или оставаться тут». Весной 1954 года МГБ нашел в лесу Подкаменецкого района Тернопольской области крыивку связи Провода ОУН, в которой часто бывал В.Кук. Взятые в схроне двое оуновцев согласились помочь КГБ взять командующего УПА, что и сделали в ночь на 23 мая с помощью двух оперативников, связав сонных Кука и его жену. В руки КГБ попало последнее так и не дошедшее до С. Бандеры донесение В. Кука: «Положение Организации в целом катастрофическое. Руководители ликвидированы. Вся работа состоит в самосохранении до лучших времен».

На следствии Кук активно сотрудничавший с КГБ, пытался спасти от ареста оставшихся на свободе товарищей по оружию, заявив: «Вы разгромили наши структуры, поарестовывали и поубивали людей. Я долгое время скрывался сам, потому, что не было уже ни с кем связываться». Он отказался от предложения КГБ выманить Бандеру из Германии на Украину. Летом 1954 года вооруженная борьба украинских националистов с верными сталинцами на Западной Украине закончилась, хотя последнее боестолкновение «органов» с тремя бандеровцами на Тернопольщине было зафиксировано КГБ УССР в апреле 1960 года.

В конце 1952 года СБ ОУН арестовала и передала властям двух боевиков «верных сталинцев», направленных убить С. Бандеру, третьему ликвидатору удалось скрыться. Сам проводник ОУН в отставке разрабатывал теорию ведения подпольной борьбы против оккупантов:

«Задача ОУН сейчас – проникнуть во все украинские ячейки жизни, укрепиться на всей территории Украины и вне ее, там, где живут украинцы, в разных возможных формах вовлекать в свою деятельность их самые широкие круги. Особое внимание нужно придать информационно-разведывательной работе, словом и делом.

ОУН не будет участвовать ни в каких буферных развязках украинских дел, а будет создавать свою силу снизу, в народе, чтобы всем было ясно, что решающей силой на Украине может быть только та сила, которая ставит украинское дело независимо.

Цель и путь освободительной борьбы Украины определяется волей и жизненными потребностями украинской нации, а не международной конъюнктурой, или желаниями и влияниями внешний сил».

В начале 1953 года английская СИС разоблачила Кима Филби, как советского агента. Аналитики быстро проверили всю его разведывательную деятельность, и история с фальшивой радиограммой октября 1952 года выплыла наружу. Конференция ОУН вновь избрала своим проводником Степана Бандеру, который спокойно сказал делегатам, что «я принимаю ваш смертный приговор», и в феврале 1953 года обратился ко всем бандеровцам с программным письмом о своей кратковременной отставке и заодно так объяснил суть сталинизма на весь мир, что скрежет зубов по этому поводу верных сталинцев был слышан «от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей»:

«Главные мотивы моего ухода с поста Главы Провода ОУН связаны с делом «оппозиции» и руководства УГОС.

В вопросах идейно-программных группа т. н. оппозиции и руководства УГОС перешла с националистических позиций на социалистические. Лев Ребет провозглашает в «Современной Украине», что ОУН имеет социалистическую программу.

Так называемая оппозиция уже давно старается дать освободительно-революционному движению ориентацию на т. н. идейных коммунистов, которых, вроде бы, нужно присоединить к украинской революции как надежный актив. Этим, а также ориентацией на внешние влияния и тенденции, она мотивирует необходимость перехода освободительно-революционного движения с националистических на социалистические позиции.

Оппозиция говорит, что «мир идет влево», теперь такое время, что коммунистические лозунги и идеи побеждают, как наиболее передовые и динамические». Поэтому, она утверждает, что наша освободительная борьбы должна идти вместе с этой пересиливающей волной, чтобы не оказаться в положении осужденной на гибель реакции.

Суть большевизма и созданной им действительности есть неслыханная в мире лживость большевистской пропаганды, которая все факты и явления переворачивает вверх ногами.

В отношении к собственному народу и к основным программным целям у нас есть непререкаемый принцип – принцип правды. Его отбрасывание равнозначно ликвидации движения.

Ложь и обман – это главная примета большевистской системы. Если бы большевизм не держался на насилии и терроре, то именно лживость давно бы отвела его до гибели. На нее опирается и с нею вместе воюет украинское освободительно-революционное движение, она дают ему непобедимую силу.

Коммунизм и демократия – это две противоположные друг другу вещи.

Группу «оппозиции» через УГОС сменить природу, идейно-программный смысл и политическое направление националистического революционно-освободительного движения, подменить его план стратегической национальной революции.

Мы этому противостоим. Именно коммунистическую доктрину мы считаем основным злом, которое в паре с московским империализмом породило и выкормило ужасающую большевистскую систему, со всей ее бесчеловечной практикой.

Вооруженная и политическая борьба ОУН и УПА сейчас имеет главной целью как раз разбудить дремлющие в украинском народе антибольшевистские революционные тенденции.

Оппозиция никогда не приведет к Украинской Национальной Революции, ее суть – это только обман или самообман.

Во всей нашей деятельности за границей на первом месте стоят два задания.

Первое – исполнять внешне-политическую функцию современной освободительно-революционной борьбы на Украине, чтобы получить для нее признание поддержку и других народов, благожелательное отношение других государств к борьбе за Независимое Украинское Государство.

Второе – приготовить как можно больше сил и возможностей, чтобы перенести их на родину и включить в активную освободительную борьбу, а позднее в государственное строительство национальной жизни.

Необходимо решительно браться всем за важные дела, а не только заниматься текущими проблемами с бесконечным отодвиганием в непонятно далекое будущее того, что, собственно, и является главным.

Готовимся и беремся за большие дела, потому что великое время уже не за горами.

Героям слава!

Степан Бандера».

Смерть Сталина в марте 1953 года сразу никак не отразилось на международной политике «верных сталинцев» и на деятельности украинских националистов. Бандеровцы организовывали пикеты, митинги и демонстрации во время зарубежных поездок нового вождя СССР Никиты Хрущева в Нью-Йорк, Вену, Хельсинки и другие европейские города.

Хрущев совсем не забыл, что именно из-за «слабой борьбы» с УПА и ОУН на Украине он в 1949 году был отозван Сталиным из Киева в Москву, и хорошо, что любивший играть миллионами чужих жизней многолетний хозяин Кремля ограничился только этим. Сестер Степана Бандеры Марту, Володимиру и Оксану привезли в ГУЛАГ в Москву и предложили им свободу, жилье и работу, в обмен за подпись воззвания к украинскому националистическому подполью с предложением ему сложить оружие и сдаться властям. Сестры отказались предать брата и вернулись в Красноярский край со словами: «Искушение было воистину дьявольским, потому что в случае нашего отказа нас возвращали в Сибирь».

В январе 1954 года Лев Ребет сделал еще одну, теперь уже смешную попытку сместить Степана Бандеру и возглавить ЗЧ ОУН. Он встретился с проводником и заявил ему, что из Украины от Кука пришла очередная радиограмма, в которой командующий УПА писал, что для решения конфликта между ЗЧ ОУН и ЗП УГОС он назначил комиссию из трех человек, которая примет решение о будущем ОУН.

Бандера, знавший, что в «органах» его называли «Хитрый Лис», улыбнулся, сказал, что подобная информация всегда сначала приходила к нему, но препираться не стал и разговаривать согласился, заметив: «Я хочу знать правду в каждом деле, а о ней лучше всего говорит смелый критик. Если человек хвалит меня в глаза, значит, он что-то от меня хочет».

Ребет передал проводнику странное письмо с неумным даже для примитивной провокации текстом:

«Уважаемый господин Степан Бандера.

Заграничное Представительство Украинского Главного Освободительного Совета уполномочено Проводом ОУН на украинских землях познакомить Вас со следующими документами:

«Провод ОУН на украинских землях утверждает, что Степан Бандера, «Быйлыхо» отошел от постановлений III Чрезвычайного Большого Сбора ОУН. Он ни формально, ни фактически не является Проводником ОУН.

Провод надеется, что «Быйлыхо» во имя целостности ОУН прекратит раскольнические акции и призовет к порядку своих сторонников.

Провод ОУН на украинских землях уполномочивает Льва Ребета, Зенона Матлу и Быйлыхо переизбрать руководство ЗЧ ОУН и реорганизовать их в соответствии с пожеланиями Провода на Украине.

Глава Провода на украинских землях Ю. Лемиш».

За ЗП УГОС д-р Лев Ребет».

От фальшивки несло «липой» за версту, но Ребет и Матла, очевидно, зажав носы, потребовали распустить ЗЧ ОУН и снова их создать, что, безусловно, парализовало бы деятельность бандеровцев. Началась идеологическая борьба за большинство в ЗЧ ОУН.

Ребету удалось захватить руководство официальным журналом ОУН «Украинский самостийнык», но Бандера через несколько недель выпустил новый журнал «Путь к победе», выходивший до 2000-х годов, в котором вместе с Я. Стецько и С. Ленковским рассказал всем оуновцам правду о раскольнической работе Ребета.

Не испытывавший финансовых затруднений Ребет попытался создать свою «ОУН за границей», но собрал в нее с трудом только восемнадцать человек. Оуновцы перестали покупать и читать ребетовский «Украинский самостийнык», и он перестал выходить. Проводник Степан Бандера и его Провод по-прежнему продолжали работать в здании на Цеппелинштрассе, 67, в Мюнхене. Оуновцы хорошо понимали, что если бы они пошли на поводу у Центрального Разведывательного Управления США, то ОУН стало бы заниматься только добыванием оплачиваемой поштучно информации для спецслужбы, потеряв при этом достаточно независимое положение и испортив политическое лицо навсегда.

V Конференция ЗЧ ОУН 1955 года переизбрала своим проводником Степана Бандеру, который под именами Дмитрий Романшин, Михаил Каспер и Стефан Поппель жил на улице Крейтмайерштрассе,7 в Мюнхене. Оуновцы учились в разведывательных школах в Англии и ФРГ и забрасывались на самолетах в Советский Союз для сбора разведданных, но не эта деятельность стала главной в работе ОУН.

Во время поездок главных верных сталинцев в европейских и американских городах по их маршрутам оуновцы разбрасывали тысячи листовок с информацией о ситуации в СССР. В 1959 году ОУН активно действовала на фестивале молодежи и студентов в Вене, в 1962 году на фестивале в Хельсинки, на олимпиадах в Риме, Инсбруке, Гренобле и, конечно, в Мюнхене, широко распространяла свои информационные и пропагандистские материалы в мире.

Верные сталинцы требовали и требовали у Запада запретить деятельность ОУН, но в ответ получали, что в европейских странах настоящий демократический строй, а это значит, что высказывание своего мнения о политике любого человека разрешено законом. Но не только эти отказы Запада приводили уже почти неверных сталинцев в ярость.

В 1950-х годах Степан Бандера написал прозорливые теоретические работы, в которых не только анализировал политическую ситуацию в СССР, но подробно и доказательно рассказал о стратегическом будущем верных сталинцев и перспективах освободительной борьбы угнетенных ими народов и эти материалы широко распространялись по всему миру, вызывая зубовный скрежет у тех «длинношеих вождей», правда о которых в этот раз была совсем не традиционно-лживой и удобно приятной:

«Больше всего жертв большевистской террористической системы было среди пассивных людей, не оказывавших активного сопротивления, но своей природе и качествам чем-то мешавших или не нравившихся большевикам.

Последним аргументом большевистской системы является смерть, угроза уничтожения, и безоглядное уничтожение всех непокорных и невыгодных. Но и этот аргумент не всесилен».

Степан Бандера писал о событиях в Будапеште 1956 года, в которых активно действовала ОУН: «Когда касается разрушения коммунистической системы и диктатуры коммунистической партии, тогда большевики бросают все свои военные силы и расправляются с таким народом самым жестоким образом».

Пропаганда верных-неверных сталинцев пыталась наращивать свои информационные атаки на ОУН и после 1956 года и ХХ съезда КПСС. Бандера улыбался, говорил, что они «брешуть, як москалі» и четко отвечал: «Для части руководства украинского освободительного движения развертывание широких повстанческих действий в конце Второй мировой войны имело главный смысл в том, что это было хорошим началом для западных союзников, которые угрозой войны могли вынудить большевиков отдать часть их новых захватов. Во-первых, подчеркивался факт, что украинское революционно-освободительное движение боролось против Гитлера и потому может заключать союзы с Западом. Во-вторых, нужно было показать силу этого движения в борьбе с большевизмом, чтобы Запад четко оценил нужность Украины как союзника в борьбе против СССР».

В 1954 году в европейских политических кругах произвела сильное впечатление работа Степана Бандеры «К 25-летию Организации Украинских Националистов»:

«Только через освещение, тяжелейшей борьбой и великой ценой крови, идеи украинского национализма получат значение необходимой правды в жизни украинского народа.

Путь освободительно-революционной борьбы, начертанный и прославленный ОУН, хотя и такой тяжелый, оказался в действительности возможным и единственным, которым в теперешнем положении Украина может дойти до независимости.

Среди страшной круговерти Второй мировой войны Украина показала своей позицией и борьбой, что в любой ситуации не будет пассивным объектом и чьей-либо колонией, но всегда будет бороться за свою независимость. Это засвидетельствовала, прежде всего, борьба на два фронта – против гитлеризма и большевизма. Эту борьбу организовала, направляла и вынесла ОУН. Самым сильным ее проявлением стали действия Украинской Повстанческой Армии во время войны и первых послевоенных лет. Идейное влияние акций ОУН проявляется даже там, где большевистская система тотального террора и топтания всего человеческого существует в своей реальной грязной форме.

Анализ двадцатипятилетнего пути ОУН дает нам уверенность, что ее идеи, освободительная концепция, ее план стратегии и организации революционно-освободительной борьбы, принципы ее независимой политики абсолютно правильны и успешны. Все принципы украинского революционного национализма создают успешное оружие против лживого преступного врага всего человечества – против московского большевизма. Идя и дальше опробованным путем ОУН и весь освободительный фронт украинского народа имеют возможность достичь великой цели освобождения Украины. Нам только нужна стойкость, непоколебимость и сосредоточение всех лучших сил для продолжения справедливой борьбы».

В январе 1956 года, «в преддверии ХХ съезда КПСС», Степан Бандера написал и опубликовал свою работу о жертвах украинского народа и целесообразности борьбы Организации Украинских Националистов с пока еще верными, но вскоре неверными сталинцами, которые получили от проводника-теоретика гибели сталинизма добрый прочухан-оплеуху. С. Бандера писал в статье «Несмотря на огромные жертвы, борьба имеет конец»:

«Сатанинская система большевистской живодерни стирает отовсюду живых и умерших. Революционно-освободительная борьба стоит многих жертв, лучших украинских патриотов, но она, как и антибольшевистское сопротивление украинского народа, целесообразна и необходима, так как нужна для сохранения базы самобытного существования и развития украинской нации.

Большевистская Москва хочет сожрать Украину и полностью ее уничтожить. Она добивается систематического стирания украинской национальной субстанции, стирания из души и жизни национального сознания так, чтобы утративший свою национальную самобытность украинский народ принял московско-коммунистическое содержание и форму бытия и навсегда стал частью Советской России, советско-российского народа. Эту максимальную цель Москва преследует последовательно и упрямо.

Основным принципом большевистских действий на всех этапах является всесторонний террор и немедленное уничтожение всех и вся, что стоит на дороге большевистских планов, что не поддается советизации, что не хочет или не может служить московским завоеваниям.

При последовательном выполнении большевистских планов каждому украинцу пришла бы очередь выбирать – или поддаться полной советизации, что равнозначно отречению от украинского естества, или быть уничтоженным.

Большевики уничтожают каждого, на кого падает подозрение, что он может стать для них опасным или невыгодным. Такие методы безоглядного массового уничтожения людей происходят из самой природы московского большевизма, а не являются оторванными, временными, и локальными действиями.

Антибольшевистское сопротивление и революционно-освободительная борьба, несмотря на тяжелые утраты и вражеские победы на поле битвы, успешно защищают жизнь нации и делают возможным существование украинской жизни в различных областях. Благодаря всем жертвам погибших борцов сохраняется национальная субстанция для освобождения и свободного развития украинского народа».

В начале января 1957 года Степан Бандера опять разозлил верных-неверных сталинцев, давно забывших разницу между ложью и правдой, но так и не добившихся монополии на информацию о себе на международной арене. Проводник ОУН четко раскладывал их политику по полкам и стопкам:

«Господство Москвы над угнетенными народами и тоталитарная диктатура коммунистической партии всегда удерживается принуждением и террором, а все непокорное должно быть уничтожено.

Миллионы людей, целые народы перед лицом смерти защищают правду и ценности, которые им дороже самой жизни. Большевизм не в силах уничтожить самого желания свободы. Оно присуще каждому человеку и народу, всегда живо и толкает к борьбе.

Коммунистическая система спрятала правду в тюрьмы, концлагеря, загнала в подполье, а на ее место поставила фальшь и ложь, но не сумела вырвать из человеческой души понимания того, что такое правда и мечта о ней».

Попытки расколоть и стереть Организацию Украинских националистов «оппозицией», дополненные покушениями 1947,1948,1950,1952, 1953 годов работать Степану Бандере мешали серьезно. Понимая, что его вот-вот убьют, проводник в 1958 году написал и опубликовал доступным для всех тиражом свою основополагающую программную работу «Перспективы украинской национально-освободительной революции». В ней С. Бандера подробно, ясно и четко изложил план грядущего развала сталинского государства, и именно эта его работа, «которая стоит многих томов», очевидно, стала последней каплей на весах судьбы проводника ОУН, качнувшей гирю его смерти вниз:

«Главные условия для возобновления независимой государственной жизни – это уничтожение на украинских землях Советской власти, ее органов и силовых инструментов, уничтожение коммунистической партии и системы, изгнание из Украины всех сил, которые защищают российский империализм и противостоят борьбе за независимость. Эти условия должен создать всенародный вооруженный взрыв-восстание».

Единственной реальной возможность краха большевизма Степан Бандера назвал революционный развал СССР на национальные республики, что и произошло в 1991 году. Он предупреждал, что в революционной стратегии нужно учитывать уровень революционной готовности всего народа, общую ситуацию в социалистических странах Варшавского договора и мировое международное положение. Это позволит организовать контакты всех революционных партий и организаций и их взаимопомощь друг другу в антибольшевистской борьбе. С. Бандера писал:

«Существуют три основные теоретические возможности изменений на большевистском небосклоне.

Первая возможность – это устранение большевизма внешними силами, войной.

Вторая возможность – это внутренняя эволюция большевизма.

Третья возможность – это антибольшевистская революция, прежде всего национально-освободительная революция угнетенных Москвой народов.

Первая фаза затяжной, или перманентной революции не соответствует проведению общего вооруженного восстания.

Другая фаза освободительной борьбы состоит из всенародного вооруженного восстания, которое требует всех сил народа и великих жертв. На такие большие усилия народ не может подниматься несколько раз за короткое время.

Как только восставшие начнут контролировать большую территорию, необходимо провозглашение государственности и создание правительства, потому что быстрый переход от повстанческих к государственным формам действий имеет важное значение для международного права».

Степан Бандера писал о том, что в национальном развале СССР могут и должны сыграть большую роль национальные кадры коммунистов, и именно это произошло в 1991 году. Национальные кадры, не испуганные перспективой обязательной казни или многолетней тюрьмы, могут перейти на сепаратистские позиции против федерального центра:

«Коммунисты-украинцы могут в соответствующей ситуации переходить организованно, целыми группами, включая самых значительных членов государственной системы, на сторону национально-освободительной борьбы и воевать против Москвы.

Категория людей, которые в большевистской системе пробиваются на поверхность политической жизни удерживаются в ней, должна отличаться особой бесхребетностью и хитростью. Когда большевизм будет рушиться, тогда большая часть таких коммунистов будет в разных обстоятельствах открещиваться от тех большевистских принципов, примет и действий, которые на данной территории являются наиболее ненавистными. Одновременно эти элементы будут пытаться удержать многое или хоть что-то из большевистской системы, чтобы им опять быть на руководящих постах. Им нужна такая система, которую они знают и умеют владеть. Огромная бюрократия будет оберегать структуру СССР независимо от идеологии и политики. С такими группами, которые стремятся к тому, чтобы навязать национал-коммунистическую систему насилием и коммунистическими методами и получить власть – неминуемая решительная расправа.

Нужно указывать на другой, правильный путь, который открыт перед всеми, включая коммунистов и советов, которые получают отличную возможность исправить свои ошибки и грехи перед народом как раз во время национально-освободительной борьбы, доказывая делом, что порывают с поганым прошлым. Нужно, чтобы для всех открылся надежный шанс связать свою судьбу с национально-освободительной борьбой и активным участием в ней добиться себе будущего».

Перед самой гибелью Степан Бандера успел написать и опубликовать еще одну важную работу «Где должны сойтись дороги»:

«Западные народы на собственной шкуре убедились, что ничего не меняет волчьей природы большевистской Москвы, поэтому всякие надежды на мирное сосуществование теряют смысл. Ведь быть в роли овец, растаскиваемой стаей волков, не хочет ни один народ.

Антибольшевистская борьба революционных сил будет получать тем большее значение в международной политике, чем больше будет обостряться конфликт между западным и советским блоками. Это касается не только большой, горячей, но и «холодной войны».

Когда на сегодняшних фронтах нельзя победить, а переходить к горячей войне не хочется, тогда в игре с противником нужно привлекать новые силы, использовать новые методы. До сих пор так поступали большевики, и с большим успехом. Национально-освободительная борьба угнетенных народов – это самое слабое, больное место большевистской Москвы. Оно до сих пор почти игнорировалось Западом.

Тем не менее, это как раз тот сегмент, на котором свободные и угнетенные народы могут совместными усилиями наиболее успешно сломать агрессивность московско-большевистского империализма».

БПо своим собственным словам и некоторым свидетельствам, будущий удачливый ликвидатор – нелегал сталинских спецслужб Богдан Сташинский, он же «Йозеф Леман», он же «Ганс Гудайт», «Дрегер», «Олег», «Мороз», родился в 1931 году под Львовом, в 1950 году стал студентом Львовского педагогического института, тогда же был задержан железнодорожной милицией, кажется, за кражу в пригородном поезде, согласился работать на НКВД – МГБ, два года проникал в бандеровские группы для их последующей ликвидации, используя для этого знакомства сестры – невесты командира отряда УПА, искал, и, кажется, нашел обоих убийц журналиста Ярослава Галана, после очередной выдачи группы УПА, был раскрыт как агент «органов», в 1952–1954 годах учился в специальной школе КГБ в Киеве, где овладел немецким языком, после чего переехал в Москву, откуда, как боевик-нелегал был направлен на работу в ГДР, а в 1956 году в ФРГ.

Для убийства Льва Ребета Богдан Сташинский получил специальный пистолет, стрелявший ампулами с синильной кислотой, и весной 1957 года начал готовить его ликвидацию 12 апреля Сташинский подкараулил «оппозиционера» на лестнице по домашнему адресу, выстрелом отравы убил его и спокойно ушел с места покушения. Следов выстрела на теле не было, власти ничего не заподозрили и причиной смерти был объявлен инфаркт. Сташинского поблагодарили и даже наградили фотоаппаратом.

Летом 1958 года Сташинский получил приказ ликвидировать прозорливого проводника ОУН, в Роттердаме на панихиде по Евгению Коновальцу запомнил Степана Бандеру в лицо и с января 1959 года в Мюнхене начал готовить убийство. Для выполнения покушения ему дали новый двуствольный пистолет, стрелявший ампулами цианистого калия.

В Мюнхене на службе в эмигрантской церкви Сташинский дождался и опознал Бандеру, установил его имя, попытался купить книги автора с этим именем, чтобы узнать его адрес, и в итоге определил, что Стефан Поппель живет на Крайтмайерштрассе, 7, что и было отмечено в обычном мюнхенском телефонном справочнике. Сташинский у подъезда дома сделал слепок ключей от входной двери.