Текст книги "Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы"

Иные идеологические оценки дают некоторые современные украинские исследователи и авторы-эмигранты. О том, насколько активно в последнее время изучаются национальная политика большевиков и проблемы украинизации, можно убедиться, ознакомившись с количеством выходящей по теме литературы[1389]1389
  Політика коренізації в радянської Україні (1920–1930-ті рр.): науково-допоміжний бібліографічний покажчик / Отв. ред. В. Даниленко. Київ, 2003.


[Закрыть]. Стоит упомянуть работу эмигранта Ф. Силницкого, посвященную национальной политике большевиков в 1917–1922 гг., а также работы его коллеги эмигрантского историка Д. Соловья[1390]1390
  Силницкий Ф. Национальная политика КПСС в период с 1917 по 1922 г. Вид. 2: Сучасність, 1981; Соловей Д. Національна політика партії й уряду СРСР на Україні в світлі деяких найновіших фактів // Український збірник. 1956. Кн. 6; Он же. Національне питання в ленінській партії та практиці. Сучасність, 1966.


[Закрыть]. Нужно отметить и труд канадского историка Б. Кравченко. Исследователь не просто изучает национальное развитие Украины на протяжении XX в., но и подводит под него социальный базис. Его интересует связь между изменениями в национальном сознании украинцев (правильно сказать, утверждением национальной идентичности в украинском варианте и формированием национальной общности) с теми переменами в УССР, которые коренным образом преобразовали социальный облик общества[1391]1391
  Кравченко Б. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття. Київ, 1997.


[Закрыть]. Концепция Б. Кравченко весьма интересна и не так уж далека от истины, в том смысле, что решающим периодом нациогенеза он считает советское время. Но при этом в ней сквозит уже известная точка зрения на украинскую общность как на существовавшую изначально и лишь модернизированную в социальном плане. Реальность же такова, что в этот период шло становление не только социальных форм этой общности, но и ее самой.

Если светский сектор национального движения пока испытывает недостаток внимания, то связанным с ним церковным организациям посвящена уже своя историография. Развитие движения за автокефалию православной церкви на Украине в годы революции и Гражданской войны можно проследить по монографиям В. И. Ульяновского и Б. Андрусишина[1392]1392
  Ульяновський В. Церква в українській державі, 1917–1920 рр. (Доба Українській Центральної Ради). Київ, 1997; Он же. Церква в українській державі, 1917–1920 рр. (Доба гетьманату Павла Скоропадського). Київ, 1997; Андрусишин Б. Церква в українській державі, 1917–1920 рр. (Доба Директорії УНР). Київ, 1997.


[Закрыть]. К достоинствам этих работ, помимо прочего, можно отнести политическую непредвзятость, что в условиях современного внутрицерковного противостояния на Украине вызывает уважение.

Деятельность появившейся в 1920–1921 гг. Украинской автокефальной православной церкви нашла свое отражение в трудах эмигрантского историка И. Власовского и украинского исследователя А. Л. Зинченко[1393]1393
  Власовський І. Нарис історії Української православної церкви. Нью-Йорк; Київ; Савнд-Бавнд-Брук, 1990: Т. 4. Ч. 1; Зінченко А. Л. Благовісття національного духу. Українська церква на Поділлі в першої третини XX ст. Київ, 1993; Он же. Визволітися вірою. Життя і діяльність Василя Липківського. Київ, 1997.


[Закрыть]. В работах этих авторов содержится важный фактический материал, у первого – личного характера (в том числе исходящий от деятелей УАПЦ), у второго – архивный. Симпатии обоих явно на стороне автокефалистов. Вопросы становления автокефалистского движения, его связей с национальным движением, а также создания УАПЦ рассматриваются в работах А. В. Марчукова[1394]1394
  Марчуков А. В. Движение за автокефалию Православной церкви на Украине в 1917–1919 годах и украинское национальное движение // Мир истории. 2000. № 3 (http://www.tellur.ru/~historia/arhive/03-00Marchukov.htm); Он же. Движение за создание Украинской автокефальной православной церкви в 1920 – начале 1921 годов // Богословский сборник. М., 2001. Вып. 8. С. 395–412; Он же. Украинская автокефальная православная церковь: возникновение и особенности внутреннего устройства (1921–1922 годы) // Богословский сборник. М., 2002. Вып. 10. С. 320–336.


[Закрыть]. Движение за автокефалию православной церкви на Украине исследовалось еще рядом авторов (В. Еленским, В. Пащенко и др.), но, поскольку большая часть посвященных УАПЦ трудов повествует о ней в контексте церковно-государственных отношений или в контексте внутриправославного противостояния, в данном случае можно ограничиться и указанными выше исследованиями. Напрямую с национальным движением (а не просто с «национальным возрождением», о чем часто говорят), за исключением работ А. В. Марчукова и, отчасти, А. Л. Зинченко, автокефальное движение не увязывалось.

Поскольку одним из ключевых вопросов настоящего исследования является вопрос, имело ли национальное движение социальную опору в тех или иных классах и социальных группах УССР, необходимо хотя бы в общем виде иметь о них представление. Поэтому следует кратко коснуться литературы, посвященной проблемам крестьянства, интеллигенции, рабочего класса[1395]1395
  См.: Історія робітнічого класу Української РСР: У 2 т. Київ, 1967.


[Закрыть]. В связи с тем, что украинское движение в значительной части состояло из представителей интеллигенции, начинать обзор логично именно с этой группы.

Изучению интеллигенции как самостоятельной темы в советское время уделялось немного внимания, хотя первые работы по этой проблематике опубликованы уже в 1920-х гг. Их появление было продиктовано необходимостью определения партией своего отношения к интеллигенции вообще и к украинской интеллигенции в частности. Отводилось ей место и в исследованиях по национальному вопросу, борьбе с национальными уклонами. В дальнейшем интеллигенцию часто рассматривали как объект воздействия политики партии[1396]1396
  Бунегин М. Крестьянский актив и сельская интеллигенция // Пути коммунистического просвещения. Симферополь, 1926. № 2 (12). С. 20–23; Веселов В. Р. Идеологическая работа партии среди учительской интеллигенции в 1917–1937 гг. // Вопр. истории КПСС. 1980. № 2. С. 61–70; Держава і українська інтелігенція (деякії проблеми взаємовідносин у 20-х – на початку 30-х рр.). Київ, 1930; Пилипенко С. Украинская интеллигенция и советская власть // Октябрьская революция. Первое пятилетие: Сб. Харьков, 1922. С. 237–257; Хорошун Б.I. Діяльність партійних організацій України по залученню старих спеців до відбудові сільського господарства (1921–1925) // Вісник Київського універсітету. Сер. Історія КПРС. 1979. № 9. С. 64–72; Шейко В. Н. Из истории идейно-политического перевоспитания старого учительства УССР (1921–1925) // Вопр. истории СССР. 1980. Вып. 25. С. 51–57.


[Закрыть]. Впрочем, появлялись и специализированные работы[1397]1397
  Лукашевич М. П. Інтелігенція Радянської України. Київ, 1985; Ткачова Л. Л. Інтелігенція Радянської України в період побудови основ соціалізму. Київ, 1985; Гамрецкий Ю. М. Интеллигенция и революция на Украине // Интеллигенция и революция. XX век. М., 1985. С. 183–192.


[Закрыть]. Политические процессы начала 1990-х гг. и активное участие в них интеллигенции резко повысили интерес историков к этой социальной группе. Весьма созвучна изучаемой теме статья Е. Д. Бойко, посвященная судьбе украинской интеллигенции в годы революции и Гражданской войны[1398]1398
  Бойко Е. Д. Украинская интеллигенция и революция: общее и особенное // Украина в 1917–1921 гг.: некоторые проблемы истории. Киев, 1991. С. 217–248.


[Закрыть]. Автор сравнивает ее с российской и определяет присущие ей общие и особенные черты поведения и мироощущения, а также выясняет причины, влиявшие на эту специфику. Естественно, не остались обойденными и национальные особенности. История интеллигенции на Украине была всесторонне освещена в работах Г. В. Касьянова и В. М. Даниленко[1399]1399
  Касьянов Г. В., Даниленко В. М. Сталінізм і українська інтелігенція. Київ, 1991; Касьянов Г. Українська інтелігенція 1920–30-х рр. Соціальний портрет та історична доля. Київ, 1992; и др.


[Закрыть]. Есть и еще одна разновидность работ, посвященных интеллигенции. К ней относятся всевозможные мартирологи, повествующие о судьбах многих представителей интеллигенции в 1930-х гг., в частности о репрессиях по отношению к ним[1400]1400
  См.: Репрессоване «відродження»: Збірник статей. Київ, 1993; Петров В. П. Діячі української культури (1920–40 рр.): жертви більшовицького терору. Київ, 1992.


[Закрыть]. В работах (особенно 1920-х гг. и последних лет) содержится информация, позволяющая раскрыть отдельные вопросы, имеющие отношение к исследуемой тематике. Но в целом интеллигенция и ее самоопределение в окружающем мире не рассматривается авторами этих исследований только через призму национального вопроса.

То же можно сказать о работах, посвященных крестьянству. Но здесь надо учесть, что количество исследований по украинской деревне во много раз превышает количество работ, которые рассматривают историю национального движения, интеллигенции и т. д. К тому же в подавляющем их большинстве речь вообще не идет о национальной политике и все внимание уделяется социально-экономическим вопросам и развитию сельского хозяйства. Да и основной базой национального движения было не крестьянство, а интеллигенция. Поэтому имеет смысл ограничиться некоторыми исследованиями, помогающими составить впечатление о социально-экономическом и политическом положении села и УССР в целом. Это официальное советское издание «Історія селянсьтва Української РСР», а также недавно вышедшая монография В. В. Калиниченко[1401]1401
  Історія селянства Української РСР. Київ, 1967; Калініченко В. В. Селянське господарство України в період непу. Харків, 1997.


[Закрыть]. Особо надо отметить основанные на богатом архивном материале работы видного украинского историка С. В. Кульчицкого. В его трудах рассматриваются проблемы политического и социально-экономического развития Украины в межвоенный период, взаимоотношения власти и крестьянства. Он также является автором исследований о голоде 1932–1933 гг. – проблеме весьма острой и неоднозначно воспринимающейся общественными кругами Украины[1402]1402
  Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919–1928). Київ, 1996; Он же. Україна між двома війнами. 1921–1939. Київ, 1999; Он же. Голодомор 1932–1933 рр. в Україні: причини і наслідки. Київ, 1995.


[Закрыть]. Поскольку важным источником по нашей теме являются беспартийные крестьянские, рабочие и учительские конференции, была также использована литература, посвященная этой проблематике[1403]1403
  Мирошникова П. Т. Беспартийные крестьянские конференции – одна из форм партийно-массовой работы в деревне в годы восстановления народного хозяйства (1921–1925) (по материалам Украины) // Уч. зап. Харьков. ун-та. Т. 128 (Труды кафедры истории КПСС. 1962. Т. 10). С. 45–57; Маключенко В.І. Роль беспартійних робітничих і селянських конференції у політичному вихованні трудящих України в кінці відбудовного періоду (1923–1925) // Вісник Київського універсітету: історичні науки. 1978. Вип. 20. С. 16–20.


[Закрыть]. Следует выделить работу Е. Ганжи о социальной активности села, антисоветских проявлениях, как весьма близкую некоторым проблемам данного исследования[1404]1404
  Ганжа О.І. Опір селян становленню тоталітарного режиму в УРСР. Київ, 1996.


[Закрыть].

Поскольку речь зашла о сопротивлении, нельзя обойти стороной и проблему националистического и антисоветского подполья, бандитизма и повстанчества, которые были не только формой протеста против тех или иных мероприятий большевиков, но и формой деятельности украинского национального движения после окончания Гражданской войны. Здесь нельзя не упомянуть фундаментальное исследование «Політичний терор і терорізм в Україні», основанное на широком источниковом материале, главным образом документах советских органов госбезопасности[1405]1405
  Політичний терор і терорізм в Україні, ХІХ-XX ст.: історичні нариси. Київ, 2002.


[Закрыть]. Работа содержит ценную информацию о националистическом движении, бандитизме, а также о борьбе с ними советской власти. Нужно также назвать книгу А. Е. Кучера, в которой дается всесторонний анализ действий националистического подполья и бандформирований, а также мероприятий власти, направленных на их нейтрализацию и устранение[1406]1406
  Кучер О. О. Розгром збройної внутрішньої контрреволюції на Україні в 1921–1923 рр. Харьків, 1971; Лихолат А. В. Разгром националистической контрреволюции на Украине. М., 1954.


[Закрыть]. Представляет научный интерес и литература, посвященная махновскому движению[1407]1407
  Аршинов П. История махновского движения. Запорожье, 1995; Гордеев И. Махно: От «единого коммунизма» к стопам румынского короля. Киев, 1924; Волковинский В. Н. Махно и его крах. М., 1991; Шубин А. В. Махновское движение: док. исслед. М., 1998; Семанов С. Н. Махно. Подлинная история. М., 2001.


[Закрыть].

В связи с тем, что большая часть наших источников носит специфический характер, следует обратиться к работам, так или иначе касающимся действий спецслужб. Это книга Р. Подкура, а также исследования В. Пристайко, Ю. Шаповала, В. Золотарева, основанные на богатом материале архивов спецслужб, в которых также опубликованы ценные документы ЧК, ГПУ, НКВД[1408]1408
  См. раздел «Источники», а также: Пристайко В., Шаповал Ю. Михайло Грушевський і ГПУ-НКВД. Трагічне десятіліття, 1924–1934. Київ, 1996; Они же. Михайло Грушевський: справа «УНЦ» і останні роки (1931–1934). Київ, 1999; Шаповал Ю.І. Україна 20–50-х років: сторінки ненаписаної історії. Київ, 1993.


[Закрыть]. В монографиях анализируется работа органов безопасности, внутреннее состояние УССР, деятельность общественных групп, а также освещаются некоторые ранее неизвестные страницы истории Украины 1920-х – начала 1950-х гг.

Вообще, любая работа по истории УССР данного периода, в которой может содержаться хоть какая-то информация о деятельности украинского национального движения, ввиду практического отсутствия историографии по нашей теме может быть отнесена к ней. Это и государственная политика в области национальной культуры[1409]1409
  Кручек О. А. Становлення державної політики УРСР в галузі національної культури (1920–1923 рр.). Київ, 1996.


[Закрыть], и история Всеукраинской академии наук, и история украинской литературы. Это деятельность украинских партий, молодежных объединений в УССР[1410]1410
  Гусев К. В. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1960; Нариси історії Комуністичної партії України. Київ, 1971. Вид. 3; Сабинин А. С. Идейный и организационный крах мелкобуржуазных партий на Украине (конец 1920–1925): Дис. … канд. ист. наук. Ужгород, 1971; Чирко В. А. Крах ідеології та політики націоналістичної партії укапістів // Український історічний журнал. 1968. № 12. С. 24–35; Курас И. Ф. Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных националистических партий на Украине: Дис. … д-ра ист. наук. Киев, 1980; Прилуцький В.І. Небільшовицькі молодіжні об’єднання в УСРР в 20-ті роки. Київ, 1993.


[Закрыть], история коммунистической партии Украины и т. д. О последней стоит сказать особо. История КП(б)У активно изучалась в 1920-х гг. Из исследований, вышедших в тот период, стоит упомянуть книги М. Равич-Черкасского и Н. Попова[1411]1411
  Равич-Черкасский М. История Коммунистической партии (большевиков) Украины. Харьков, 1923; Попов Н. Очерк истории Коммунистической партии (большевиков) Украины. Харьков, 1928; Комуністична партія України: з’їзди і конференцій. Київ, 1991.


[Закрыть]. Представляют интерес их взгляды на происхождение партии, первые годы ее существования, излагаются имевшиеся среди различных течений в компартии подходы к пониманию и разрешению национального вопроса на Украине. Так, М. Равич-Черкасский отстаивал теорию двух корней компартии Украины. Первый, как он полагал, был общероссийским, а второй – местным, украинским, «укапистско-боротьбистским». Синтез этих двух корней произошел под давлением специфических обстоятельств – особой национальной ситуации на Украине, которая вынуждала общероссийскую часть идти на уступки в национальном вопросе, украинизировать партию и развивать украинскую государственность. После укрепления власти партии и группы И. В. Сталина, централизации (де-факто) СССР и прекращения заигрываний с национальными движениями подобные взгляды стали выбиваться из русла «единственно верной» идеологии. Принципы подачи истории партии были закреплены в «Кратком курсе истории ВКП(б)», на долгие годы определившем изображение истории коммунистической партии[1412]1412
  Краткий курс истории ВКП(б). М., 1938; и др.


[Закрыть]. Дальнейшие исследования отечественных историков лишь могли, что называется, «десталинизировать» те или иные аспекты, но принципы подхода к изображению национальной политики компартии и ее борьбы с националистическими уклонами оставались практически неизменными. История партии также изучалась в среде украинской эмиграции (например, работы Ф. Силницкого или И. Майстренко[1413]1413
  Майстренко I. Історія комуністичної партії України. Сучасність, 1979; Силницкий Ф. Указ. соч.


[Закрыть]). Насколько известно, на современной Украине специализированных работ по истории КП(б)У нет (хотя, возможно, они появились в последнее время).

Источники и литература

Архивные документы

Центральный государственный архив общественных объединений Украины (ЦГАОО У)

Ф. 1 (ЦК КП(б)У). Оп. 16. Д. 1, 2; Оп. 20. Д. 135, 442, 845, 984, 985, 998, 1040, 1072, 1073, 1074, 1124, 1203, 1240, 1262, 1276, 1642, 1646, 1650, 1703, 1736, 1772, 1811, 1846, 1976, 1984, 1999, 2006, 2112, 2122, 2180, 2212, 2239, 2242, 2245, 2250, 2252, 2255, 2256, 2259, 2260, 2315, 2316, 2318, 2336, 2338, 2425, 2442, 2443, 2456, 2522, 2523, 2524, 2573, 2631, 2673, 2683, 2688, 2689, 2800, 2815, 2894, 2920, 2928, 2994, 3021, 3066, 3108, 3184, 3192.

Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВО У)

Ф. 3984 (Украинская автокефальная православная церковь). Оп. 1. Д. 5–6, 18, 20, 29, 31, 38, 92, 102, 105, 117, 156, 183, 187, 248, 274, 281, 287, 288, 294, 359, 366, 403, 409, 428, 452, 503; Оп. 3. Д. 22, 26, 102, 103, 120, 121, 168, 169, 173, 222, 223, 235, 236, 253, 255, 257, 266, 310, 372, 459, 473, 513, 666, 711, 712; Оп. 4. Д. 130, 156.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Ф. 81 (Л. М. Каганович). Оп. 3. Д. 34, 113, 120, 121, 122, 124, 127, 130, 132, 135.

Ф. 17 (ЦК КПСС). Оп. 3. Д. 42, 50, 55, 63, 65, 206, 292, 459, 480, 497.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. Р-3431 (Всероссийский поместный собор РПЦ). Оп. 1. Д. 166, 167.

Периодические издания

Більшовик України. 1926–1939. Голос Православной Украины. 1925.

Известия. 1935–1936.

Правда. 1932–1938.

Церква й Життя. 1927–1928.

Опубликованные источники

B.I. Ленін про Україну. Київ, 1977. 1917–1922.

ВУНК в 1921 році. Загальні завдання і структура ВУНК // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1995. № 1/2. С. 69–85 / Підгот. до друку Є. Скляренко.

ВЧК-ГПУ: док. и материалы. М., 1995.

Генерал-хорунжий армії УHP. Невідома біографія Ю. Тютюнника // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2. С. 24–56 / Публ. О. Божка.

Гражданская война на Украине (1918–1920): Сб. док. Киев, 1967.

Двенадцатый съезд РКП(б): стеногр. отчет. М., 1968.

Декреты Советской власти: В 12 т. М., 1957.

Документи трагічної історії України (1917–1927 рр.). Київ, 1999.

XI Екатеринославская губернская партийная конференция: стеногр. отчет. Екатеринослав, 1923.

З матеріалів «Окремої папки»: документа вищого керівництва України // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1995. № 1/2. С. 90–94 / Подгот. до друку Р. Пиріг, Н. Маковська.

Законодавство про релігійни культи. Київ, 1973.

Записка об украинском движении за 1914–1916 годы с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии // «Украинская» болезнь русской нации. М., 2004. С. 105–174.

Звіт – доповідь про діяльність київського губернського відділу ДПУ за 1923 рік // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1997. № 1–6. С. 303–332 / Підгот. до друку П. Кулаковський.

Итоги и ближайшие задачи проведения национальной политики на Украине. М., 1933.

Колектівізація і голод на Україні. 1929–1933: Зб. док. і матеріалів. Київ, 1993.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983.

Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций: В 2 ч. Киев, 1958, 1976.

Конституции и конституционные акты РСФСР 1919–1959: Сб. док. М., 1940.

Конституция (Основной закон) СССР. Конституции (основные законы) союзных и автономных советских социалистических республик. М., 1960.

Краткий курс истории ВКП(б). М., 1938.

Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории советских конституций. М., 1987.

Мартирологія українських церков: док., мат., христ. самвидав України. Торонто; Балтимор, 1989. Т. 1: Українська православна церква.

Национальная политика ВКП(б) в цифрах. М., 1930.

Національні відносини в Україні у XX ст.: Зб. док. і матеріалів. Київ, 1994.

Національні процеси в Україні: історія і сучасність: док. і матеріали: В 2 ч. Київ, 1997.

Отчет ВУЧК о деятельности за 1921 год VI Всеукраинскому съезду Советов // Сборник отчетов Всеукраинского центрального исполнительного комитета, Совета народных комиссаров, наркоматов и центральных учреждений УССР VI Всеукраинскому съезду Советов, РКиК депутатов. Харьков, 1921.

Отчет о полугодичной деятельности ГПУ УССР (январь-июнь 1922 года) // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1997. № 1/2.

Отчет рабоче-крестьянского правительства Украины за 1923–1924 гг. к 9-му Всеукраинскому съезду Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Киев, 1925.

Перший український просвітньо-економичний конгрес. Львів, 1910, 1911.

Під софітами секретних спецслужб. Документи з папкі – формуляра на О. П. Довженка // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1995. № 1/2. С. 235–280 / Подгот. В. Топик.

«По решению правительства Союза ССР…» Депортация народов: док. и материалы. Нальчик, 2003.

Подкур Р. За повідомленням радянських спецслужб. Київ, 2000.

Пристайко В. Жертви більшовицького терору. Як ДПУ боролася з української академічною наукою // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1994. Кн. 1. С. 70–88.

Самостійна Україна: Зб. програм укр. політ, партій початку XX століття. Тернопіль, 1991.

Собор Православной российской церкви. 1917–1918. Деяния Священного собора Православной российской церкви. М., 1994. Т. 4.

Собрание законов и распоряжений правительства СССР. 1934. № 26.

«Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении дел в стране (1922–1934 гг.). М., 2001–2004. Т. 1–4, 6, 7.

Советская деревня 20–30-х гг. глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД: в 3 т. М., 1998.

Спілка Визволення України: стеногр. звіт судового процесу. Б. м., 1931.

Стенографический отчет Восьмой киевской губернской конференции КП(б)У. Киев, 1923.

Тайны национальной политики ЦК РКП: стеногр. отчет секретного IV совещания ЦК РКП. 1923 г. М., 1992.

Українська контрреволюція сама про свою роботу: з стенографії суду над СВУ. Харків, 1930. Вип. 2.

Українська автокефальна православна церква. Собор 1-й. 1921. Діяння Всеукраїнського православного собора в м. Київ 14–30 жовтня н. с. 1921. Київ, 1927.

Українські політични партії кінця XIX – початку XX ст.: програмова і довідкові матеріали. Київ, 1993.

Шаповал Ю. «Я помилявся, взявши на себе провину»: до 90-річчя М. С. Волобуєва – Артьомова // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1994. № 1. С. 104–110.

Шаповал Ю., Пристайко В., Золотарьов В. ЧК-ГПУ-НКВД в Украіні: особи, факти, док. Київ, 1997.

Труды руководителей Советского государства[1414]1414
  В список не включены работы, опубликованные в периодических изданиях.


[Закрыть]

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 23, 25, 40, 45.

Сталин И. В. Соч. М., 1946–1951. Т. 2, 3, 5, 8, 12, 13.

Затонский В. П. Итоги ноябрьского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) и задачи работников просвещения. Харьков, 1934.

Затонський В. Національно-культурне будівництво і боротьба проти націоналізму. Харків, 1934.

Калинин М. И. Избр. произв. М., 1960.

Косиор С. В. Итоги и ближайшие задачи проведения национальной политики на Украине: докл. на Ноябрьском объединенном пленуме ЦК и ЦКК КП(б)У. М., 1933.

Ларин Ю. Об извращениях при проведении национальной политики // Большевик. 1926. № 23/24. С. 50–58; 1927. № 1. С. 59–69.

Лебедь Д. З. Советская Украина и национальный вопрос за пять лет. Харьков, 1924.

Постышев П. П. Мобилизовать массы на хлебосдачу: речь на Пленуме ЦК КП(б)У 10 июня 1933 г. М., 1933.

Раковский Х. Г. Союз Советских Социалистических Республик: новый этап в советском культурном строительстве. Харьков, 1923.

Скрипник М. О. Статті і промови. Харків, 1930.

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 1990.

Хвыля А. Национальный вопрос на Украине. Харьков, 1926.

Материалы личного характера, труды участников событий и мемуары

Аршинов П. История махновского движения. Запорожье, 1995.

Винниченко В. Відродження нації. Київ: Відень, 1920.

Гордеев И. Махно: от «единого анархизма» к стопам румынского короля. Киев, 1924.

Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс… М., 1997.

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. М., 2001.

Грушевский М. С. Освобождение России и украинский вопрос. СПб., 1907.

Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа. Киев, 1990.

Грушевський М. С. З біжучої хвилі: статті й замітки на теми дня. 1905–1906. Київ, 1907.

Грушевський М. С. Хто такі Українці і чого вони хочуть. Київ, 1917.

Дорошенко В. Революційна Українська партія. Львів, 1921.

Драгоманов М. П. Вибране: …мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні. Київ, 1991.

Драгоманов М. П. Опыт украинской политико-социальной программы. Женева, 1884.

Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни. Воспоминания митрополита Евлогия, изложенные по его рассказам Т. Манухиной. М., 1994.

Ефремов С. Щоденники. 1923–1929. Київ, 1997.

Зеньковский В., протопресвитер. Пять месяцев у власти (15 мая – 19 октября 1918 г.): Восп. М., 1995.

Короленко В. Г. Земли! Земли! Мысли, воспоминания, картины / Публ. и коммент. П. И. Негретова // Новый мир. 1990. № 1. С. 168–200.

Липківський В., митрополит. Відродження церкви на Україні. Торонто, 1959.

Лотоцький О. Сторінки минулого. Варшава, 1932.

Мазепа І. Україна в огні і бурі революції 1917–1921. Київ, 2003.

Махно Н. Воспоминания. М., 1992.

Митрополит Иларіон. Любімо свою Українську православну церкву. Ідеологія Української автокефальної православної церкви. Вінніпег, 1993.

Митрополит Иларіон. Хвалімо Бога українською мовою. Київ, 1993.

Нация и империя в русской мысли начала XX века: Сб. М., 2004.

Нечуй-Левицький І. Криве дзеркало української мови. Київ, 1912.

Потієнко В. Відродження ієрархії УАПЦ. Новий Ульм; Німеччіна, 1971.

Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М., 1996.

Хвильовий М. Україна чи Малоросія? Київ, 1993.

Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції. 1917–1920 рр. Відень, 1921.

Чикаленко Є. Спогади (1861–1907). Київ, 2003.

Чикаленко Є. Щоденник (1907–1917). Львів, 1931.

Шульгин В. В. Дни. 1920 год. М., 1989.