Текст книги "Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам"

Много жаловались и на председателя облисполкома Р. Т. Шахраманяна. В анонимном письме, направленном Ахундову 22 февраля 1962 г. работниками отдела облисполкома НКАО, говорилось, что народ возмущен Шахраманяном – «неграмотным, тупым националистом, покровительствующим своим родственникам и долго работающим на ответственной должности». Анонимные сотрудники отдела писали: «Тов. Ахундов, вы просто не хотите, чтобы наша область процветала, поэтому держите таких уже отживших работников. Если бы вы подобрали такого грамотного и объективного, как наш первый секретарь, у нас в Карабахе дело пошло бы. Но Шахраманян тащит назад, у нас все об этом говорят и этого желают, его никто терпеть не может»[372]372
  Письмо сотрудников отдела Нагорно-Карабахского исполкома В. Ю. Ахундову, 20 февраля 1962 г.: Там же. Л. 9-10.


[Закрыть].

Сведения о накале националистических страстей в Нагорном Карабахе, особенно Степанакерте, руководство Азербайджана получало из разных источников. Вот что писал 23 мая 1962 г. Ахундову Худиев Кямал Джамиль-оглы, депутат Степанакертского горсовета, член КПСС, заведующий Степанакертским городским участком Бакинского монтажного управления треста «Кавсантехмонтаж» (стилистика и орфография автора письма сохранены): «…я родился в городе Степанакерте. Мы – дети и юноши, азербайджанцы и армяне, все время без всякого разговора дружили, играли и учились. Только в последние годы в НКАО национальный вопрос пришел в слишком напряженное положение. Я считаю своим долгом вкратце об этом сообщить в Центральный Комитет нашей партии. В последнее время здесь часто слышится о том, что НКАО принадлежит Армении (как говорят враги алжирского народа, что “Алжир принадлежит Франции”). 18 мая, когда в городе Степанакерте лекторами Шакирзаде и профессором Мосесовым читались лекции о дружбе народов, при упоминании слова “дружба” с задних рядов раздавались звуки, топот ногами об пол; перебивали товарища Шакирзаде следующими словами “говорите коротко, конкретно”. После того, как т. Шакирзаде в напряженном состоянии закончил свое выступление, ему и сидящим за столом: первому секретарю обкома партии т. Шахназарову, второму секретарю т. Мелкумяну, секретарю т. Везирову и другим задавали многочисленные вопросы. В этих вопросах все достижения героического азербайджанского народа сводились на-нет, выдвигались идеи дискриминирова-ния, открытой национальной ненависти. Один из товарищей, встав с места, сказал: “смысл всего разговора в том, чтобы нас передали Армении”. Тов. Шахназаров, исходя из того, что в аудитории собрались армяне, азербайджанцы и русские товарищи, хотел говорить на общедоступном русском языке, но ему не дали возможности, мол, “вы говорите много”. Поэтому он был вынужден перейти на армянский язык. Когда он говорил, что наши народы живут дружно, что между советскими народами уже давно стерлись грани, – опять же подняли шум и мешали ему. Даже т. Шахназаров потребовал от тех, кто мешает ему, покинуть аудиторию. Когда т. Шахназаров говорил об исторической принадлежности НКАО Азербайджану, около 300 человек “рабочих” в знак протеста сказанному покинули аудиторию. Я не хочу описывать все, потому что получится много. Если раньше национализм носил скрытый характер, то теперь принимает открытый, при том острый характер. Уверен, что вы меня поймете больше, чем написано, и примете меры. Прошу о получении письма сообщить мне»[373]373
  Письмо К. Дж. Худиева В. Ю. Ахундову, 23 мая 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 319–320.


[Закрыть].

Группа лекторов, упомянутая в письме, была направлена в Нагорный Карабах отделом пропаганды ЦК КП Азербайджана. Она возглавлялась профессором Петросом Мосесовым. В ее состав входили: профессор Гурген Антонян, кандидат исторических наук Паша Алиев и кандидат философских наук Аддин Шакирзаде. Они пробыли в Нагорном Карабахе с 12 по 18 мая 1962 г., прочли около 40 лекций в Степанакерте, Шуше, Гадруте, Мартуни и Мардакерте. Участников группы командировали в НКАО по просьбе обкома партии после подъема там националистических настроений[374]374
  Справка Г. М. Бабаяна и Н. И. Ноздри в ЦК КП Азербайджана, 8 июня 1962 г.: Там же. Л. 265–267.


[Закрыть]. Основной задачей перед ними поставили выступление перед жителями области на такие широко пропагандируемые в то время темы, как окончательное решение национального вопроса в период развернутого социалистического строительства, стирание границ между союзным государством и автономными республиками, дружба народов, дальнейшее сближение наций и национальных культур на основе решений XXII съезда и новой программы партии. Группе лекторов также поручили выяснить характер недовольства в области, причины распространявшихся «нездоровых разговоров». После возвращения в Баку лекторы представили Ахундову отчет, в котором говорилось, что в Степанакерте действительно ведутся нездоровые разговоры, отдельные граждане выступают с националистических позиций. Причины этого классифицировались в отчете следующим образом: отставание НКАО в сферах экономики и культуры, резкое сокращение его населения, переподчинение степанакертских предприятий другим районам и городам Азербайджана (Карабахского шелкового комбината – Нухинскому району, автобазы – Агдамскому району, стройуправления – г. Мингечауру, мебельной фабрики – г. Баку), ухудшение снабжения Степанакерта со стороны республиканского центра, дальнейшее увеличение сложностей с получением образования молодежи из НКАО в бакинских вузах, выпадение НКАО из поля зрения министерств просвещения и культуры республики, даже Верховного Совета Азербайджанской ССР. В отчете указывалось: «Все это якобы ведет к планомерной и постоянной ликвидации Нагорного Карабаха как национальной автономной области в составе Азербайджанской ССР. В конечном итоге эти нездоровые разговоры сводятся к необходимости присоединения НКАО к Армении». Далее авторы писали: «Отрадным считаем факт, что все районы области свободны от подобных порочных, нездоровых разговоров. Указанные нездоровые разговоры, нам кажется, возникли сравнительно недавно, но уже успели пустить некоторые корни в таких пунктах, как Автобаза, Мебельная фабрика, Строительное управление, и имеют хождение не только среди праздно шатающихся элементов, но думается, что и в среде некоторой части интеллигенции Степанакерта»[375]375
  Информация от П. Мосесова, Г. Антоняна, П. Алиева и А. Шакирзаде В. Ю. Ахундову (для служебного пользования), 24 мая 1962 г.: Там же. Л. 290.


[Закрыть].

В отчете также описываются события, произошедшие 18 мая в Степанакертском строительном управлении: «.во время ответа на вопрос упоминание о наличии разговора о присоединении НКАО к Армении вызвало бурю одобрения и аплодисменты у значительной части работников стройуправления Степанакерта 18 мая в здании городского театра. вывод из аудитории какого-то проходимца, не работающего в стройуправлении, проникшего на собрание в непосредственной близости к трибуне; пытаясь своими нежелательными репликами отвлечь внимание слушателей, многие в солидарность к этому проходимцу покинули зал. имеют место, как говорил нам т. Шахназаров, факты угрозы по домашнему телефону; и многие другие факты нечистоплотных лиц. Причина нездоровых разговоров об НКАО, по сообщению руководящих работников области, исходит из недовольных лиц, которые уехали в Ереван. Нам представляется, что некоторые областные руководители не совсем понимают всю глубину и вредность нездоровых настроений у части людей в городе Степанакерте»[376]376
  Информация от П. Мосесова, Г. Антоняна, П. Алиева и А. Шакирзаде В. Ю. Ахундову (для служебного пользования), 24 мая 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 291–293.


[Закрыть]. В заключение авторы предлагали принять срочные меры. Ознакомившись с этой информацией, В. Ю. Ахундов распорядился ознакомить с нею и всех членов бюро. Он также поручил второму секретарю ЦК П. М. Елистратову и заведующему отделом промышленности П. А. Арушанову представить свои предложения по вопросу.

Несмотря на то что в информации для служебного пользования и прочих документах говорилось о националистических действиях отдельных лиц, значительная часть армянского населения Степанакерта находилась под влиянием националистов и выполняла поручения «отдельных лиц» гораздо охотнее, чем поручения представителей власти. В особенности это касалось деятельности, направленной против Н. С. Шахназарова. В единый фронт против него вместе с националистами объединились старые коммунисты, комсомольские «активисты», рабочие промышленных предприятий Степанакерта, и в первую очередь – члены Нагорно-Карабахского отделения Союза писателей Азербайджана.

6 июня 1962 г. старые коммунисты Нагорного Карабаха написали жалобу на Шахназарова в газету «Правда». В начале письма они сконцентрировались на его предках: «Шахназарян, точнее Мелик-бек Шахназарян, является дедушкой Шахназарян Николая Самсоновича, сам Самсон Меликович – отец секретаря обкома, который долгие годы господствовал в Нагорном Карабахе. Население Карабаха все как один были рабами этих Шахназаровых. Мелик-бек Шахназарян завоевал всю территорию бывшего Хацинского [Хаченского. – Дж. Г.] и Варадинского [Варандского. – Дж. Г.] р-нов. Чтобы защищаться от нападений Персии, он построил в местности так называемой “Чанахчи” большую крепость, на постройке которой работало в виде барщины все население Карабаха, более 150 000 людей бесплатно. От жестоких законов, от голода, болезней люди гибли сотнями, тысячами. Кто не подчинялся законам хозяев, были тут же расстреляны. Несмотря на жестокие законы Мелик-бек Шахназаряна, войско Персии приближалось к границам Шахназарян-бека. Тогда Шахназарян-бек, чтобы приостановить движение войск Персии, пообещал персидскому хану в виде подарка всех красивых девушек из армян Нагорного Карабаха.

Этот злой враг народа армян Нагорного Карабаха насильно отбирал у родителей красивых девушек и отправлял персидскому хану»[377]377
  Письмо Григоряна, Самсонова, Карапетяна, Маркаряна, Бабаяна, Мелкумяна, Арзуманяна, Николаева, Тевосяна, Цаторяна в газету «Правда», 6 июня 1962 г.: Там же. Л. 327.


[Закрыть]. Далее авторы письма продолжали: «В революционный период Азербайджана, особенно в Нагорном Карабахе в 1920 году, многих таких, как Мелик-бек [Самсон-бек. – Дж. Г.] Шахназарян, расстреляли как злых врагов армянского народа, но где спрятался этот нынешний Шахназарян Н. С. – явный потомок ханов, секретарь обкома Нагорного Карабаха. Не могли его найти. Он был бы без сомнения расстрелян, если бы его нашли в то время. Но он долгое время скрывался и только недавно появился с образованием агронома, и его, чуждого элемента Азербайджана, Центральный Комитет, тов. Ахундов, против воли народа и партийной организации Нагорного Карабаха насильно назначил первым секретарем Нагорно-Карабахского обкома»[378]378
  Там же. Л. 327–328.


[Закрыть]. Однако старые коммунисты допустили в своем письме ошибку – Н. С. Шахназарова на эту должность рекомендовал не В. Ю. Ахундов, а И. Д. Мустафаев.

Затем авторы письма переходят к хозяйственным вопросам, утверждая, что экономика области находится в разрухе, объемы животноводства сократились на 40–50 %, а Шахназаров собрал вокруг себя группу подхалимов и освободил от должностей директора «Облмаслопрома» Ишхана Багдасаряна и директора мясокомбината Абакара Осипова только за то, что они осмелились говорить о его прошлом. Они также указали на то, что Абрамян и Улубабян написали книгу «Нагорно-Карабахская автономная область», а Шахназаров издал ее от своего имени. Группа старых коммунистов писала: «Таким образом, авантюрист каким-то образом завоевал авторитет у тов. Ахундова и попал на должность секретаря обкома. На словах – он за Советскую власть, а на деле ведет подрывную работу. Об этих безобразиях неоднократно было сообщено секретарю ЦК Азербайджанской ССР тов. Ахундову, но он мер никаких не принял. А потому Шахназарян считает, что имеет большую поддержку со стороны тов. Ахундова, устроил свои безобразия, деспотизм»[379]379
  Там же. Л. 329.


[Закрыть].

Относительно событий 18 мая 1962 г., имевших место в Степанакерте, авторы письма сообщали в «Правду» следующее: «.например, 18 мая 1962 года было созвано собрание работников автобазы г. Степанакерта. Пригласив на это собрание нач. милиции Ходжаева и председателя обл. суда Хачанова, окружив задние собрания милиционерами, выводил из зала собрания, применяя милицейскую силу, тех выступающих, которые подвергали критике бека Шахназаряна. На этом же собрании был исключен из партии один честный шофер. Репрессии секретаря обкома Шахназаряна через начальника МВД Ходжаева, пред. суда Хачанова дошли до того, что рабочие областных предприятий и строительств подняли вопрос о передаче НКО под руководство Армянской ССР, так как жалобы на бекское самоуправство Шахназаряна со своей шайкой со стороны секретаря ЦК Азербайджанской ССР Ахундова остаются без следствий, даже письма, адресованные в Центральный Комитет КПСС или в государственные органы, не выходя за пределы республики, бесследно исчезают. Первого февраля 1962 года в Москве было сдано заказным письмом в адрес тов. Хрущева лично и в редакцию “Правды” жалобы народа, по которым и по сей день не принято никаких мер. В области хозяйничает бекский наследник секретарь обкома Шахназарян, окруженный своими подхалимами, эту шайку без вашего вмешательства народу трудно разоблачить, как трудно было тов. Хрущеву разоблачить антипартийную группу Молотова»[380]380
  Письмо Григоряна, Самсонова, Карапетяна, Маркаряна, Бабаяна, Мелкумяна, Арзуманяна, Николаева, Тевосяна, Цаторяна в газету «Правда», 6 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 330.


[Закрыть]. Авторы просили направить в область из Москвы комиссию для проверки фактов, но без ведома Баку и не связанную с Азербайджаном, потому что Шахназаров является другом Ахундова.

Основным закулисным организатором кампании против Н. С. Шахназарова был Баграт Улубабян, ответственный секретарь Нагорно-Карабахского областного отделения Союза писателей Азербайджана, член обкома партии. 13 июня 1962 г. он «как коммунист и советский писатель» направил в бюро ЦК КП Азербайджана письмо на 15 листах, касающееся Шахназарова, с копией в Президиум ЦК КПСС. В частности, он писал: «Почти в каждом учреждении и предприятии, а также в селах, много говорят об экономическом и культурном состоянии области, о ее правах и многом другом. Эти разговоры в основном носят характер критики, недовольства и часто доходят до болезненных проявлений. Достаточно вспомнить хотя бы заявление работников Степанакертской автобазы о присоединении Нагорного Карабаха к Армянской ССР». Б. А. Улубабян указывал, что после этого прошел ряд мероприятий, организаторы которых ввиду своей политической незрелости еще больше накалили обстановку. Он упомянул лекции, прочитанные присланными из Баку лекторами, в которых рассказывалось «о многовековых традициях дружбы азербайджанского и армянского народов», отмечая, что из-за ошибочного совета Шахназарова слушателям дали неверную информацию, которая направила события по опасному пути. «Тов. Шахназаров, – писал Улубабян, – всячески убеждал лекторов, что гнездом зла является Ереван, что оттуда исходят все так называемые националистические явления. Второй секретарь обкома тов. Мелкумян тоже подтвердил, что это так и все это смятение дело рук интеллигенции Карабаха. В обоих случаях беспочвенная нелепость звучала в устах людей, занимающих ответственные государственные посты. А прибывшие лектора, воодушевившись такой консультацией, “помогли” ликвидировать создавшееся положение. На лекциях, прочитанных для работников автобазы и степанакертского филиала Бакинского механического завода, и особенно на беседах после этих лекций, они, взамен правильного объяснения вопросов с позиций марксистско-ленинской идеологии, позволили себе такие высказывания в адрес Армянской ССР, будто речь идет не о соседней советской социалистической республике, а о какой-либо отсталой враждебной стране. Чего не сказали лектора, дополнил тов. Шахназаров. На бесславной встрече со строителями Степанакерта 18 мая сего года он выступил и, облив помоями армянский народ, спросил: “С кем это вы хотите соединиться? С Арменией, Ереваном? С тем Ереваном, где ровно столько раз обчищали мои карманы, сколько мне приходилось там бывать”… Возмущенные строители оставили зал и ушли. Вот каким способом и какими речами хотят успокоить возбужденные национальные чувства. Не поймешь, чего здесь больше, отсутствия логики или ненависти к армянскому народу? Такое оскорбление достоинств любого другого советского народа было бы строжайшим образом наказано. А получается, будто по адресу армян можно болтать все, причем с самой ответственной трибуны, болтать и оставаться безнаказанным. Но что является причиной всех этих смятений и беспокойств? Неужели – Ереван, – как предполагает тов. Шахназаров и утверждает тов. Мелкумян, прибавив также имя интеллигенции Карабаха. Как же случилось, что армяне-карабахцы, 42 года живя мирно и спокойно в братской дружбе с азербайджанцами, вдруг сегодня стали возмущаться своим положением? Причина в другом. И тов. Шахназаров напрасно старается отвести внимание людей от настоящей причины»[381]381
  Улубабян Б. Письмо в бюро ЦК КП Азербайджана. Копия Президиуму ЦК КПСС, 13 июня 1962 г.: Там же. Л. 333–334.


[Закрыть].

Для того чтобы отвлечь внимание от основного вопроса, Улубабян приводил незначительные факты, направляя огонь критики на первого секретаря обкома партии Шахназарова, обвиняя его в незнании марксистско-ленинского учения в части межнациональных отношений, повсеместном проявлении политической близорукости, окружении себя жуликами, подхалимами и взяточниками, а также коррупции. Затем Улубабян долго описывал различные увольнения и назначения на должности; негативные явления, имевшие место в различных учреждениях и на предприятиях; отправку 15 цыплят первому секретарю обкома из колхоза в Ходжалы; разговоры, ходящие среди людей о том, что ведущий хирург области Мамедъяров якобы устроил сына Шахназарова – Владимира Николаевича – в московскую аспирантуру; отправку последнему 20 сентября 1961 г. 100 рублей из степанакертского почтового отделения; 2-кратное приобретение и продажу Мамедъяровым автомобилей «Волга»; изнасилование им в больнице девушки, превращение в ходе следствия из подозреваемого в потерпевшего, а также избежание им преследования за «совершенное преступление» и т. д. и т. п.[382]382
  Улубабян Б. Письмо в бюро ЦК КП Азербайджана. Копия Президиуму ЦК КПСС, 13 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 335–342.


[Закрыть] Он писал: «Тов. В. Ю. Ахундов, наверное, помнит, когда на областной партийной конференции тов. Шахназарова рекомендовал на пост первого секретаря, я спросил: “А как будет он говорить с нашими простыми людьми, ведь ему по штату не положено иметь переводчика?” Честно говоря, я тогда просто не представлял себе первого секретаря, не владеющего языком основного населения руководимой им национальной автономной области. Но он стал секретарем, начал руководить, т. е. действовать по-шахназаровски, и я постепенно пришел к убеждению, что незнание языка – не большая беда. Самая страшная беда в том, что Н. С. Шахназаров не любит свой народ, ему чужда армянская культура, к сорокалетию Армянской ССР приехала в НКАО группа ведущих армянских писателей, были проведены вечера, посвященные славной годовщине. После отъезда группы, под давлением тов. Шахназарова, только лишь на основе клеветнического заявления угодника Г. Гаспаряна, бюро обкома приняло решение, оскорбляющее эти вечера и лучших представителей родной литературы, что с возмущением было принято нашими читателями и активом. В каждом своем выступлении трубить, что Нагорно-Карабахская автономная область неотъемлемая часть Азербайджана, – это значит заниматься демагогией. А кто ее отнимает? Насколько известно, такой попытки пока не было. Ведь никому в голову никогда не придет объявлять: Баку неотъемлемая часть Азербайджана. Нет, ему выгодна такая видимость: как будто кто-то отнимает, а он не дает. Как будто все армяне враги азербайджанского народа, а он единственный истинный друг его. Недавно на бюро обкома партии второй секретарь Шушинского райкома партии Шакарян С. рассказывал, что в Шушинской школе-интернате, где функционируют азербайджанское и армянское отделения, часто приходится сталкиваться с неприятными фактами. На собраниях недовольствуют азербайджанцы, когда армяне выступают на своем языке, и наоборот. Тов. Шахназаров сразу же указательным тоном прописал рецепт. Заставьте говорить только на русском языке. А кто не согласится с вами, дайте в шею»[383]383
  Там же. Л. 343–346.


[Закрыть]. В своем письме Улубабян утверждал, что по причинам подобного характера население Нагорного Карабаха недовольно и ожидает неотложного, правильного и справедливого решения вопроса.

Следует отметить, что это второе письмо Б. А. Улубабяна про Н. С. Шахназарова. Первое он направил в Баку в мае после известного конфликта, случившегося во время лекций 17–18 мая в Степанакерте. При этом в своем письме в адрес бюро ЦК КП Азербайджана и Президиума ЦК КПСС Улубабян выдвинул против Шахназарова очень серьезные обвинения. 25 мая 1962 г. секретариат ЦК КП Азербайджана поручил исполнение этого письма члену ЦК Г. М. Бабаяну и заместителю заведующего отделом по работе с партийными органами Н. И. Ноздре. После командировки в Степанакерт для проверки они подготовили по ее результатам справку на 12 листах.

Ответственные работники ЦК проверили каждое утверждение, содержавшееся в письме, и постарались внести ясность в расследование каждого факта, в том числе и сбора подписей на степанакертской автобазе в поддержку присоединения НКАО к Армянской ССР. В своем письме Улубабян утверждал, что у подобного присоединения нет ни политических, ни экономических предпосылок и подъем национальных чувств в области связан непосредственно с «недостаточной политической зрелостью, неправильным пониманием ленинской национальной политики, неверным подбором кадров, опорой на нечистоплотных людей» и прочими упущениями Шахназарова. В связи с этим проверяющие из ЦК писали: «Действительно за последнее время на автобазе, мебельной фабрике, филиале механического цеха Бакинского электромеханического завода, стройуправлении, шелккомбинате г. Степанакерта имели место проявления чувств национальной раздраженности. Поводом этому послужили нездоровые разговоры о переподчинении Каршелккомбината – Нухе, автобазы – Физулинскому району, строительного управления НКАО – Мингечауру, мебельной фабрики – Баку, об ущемлении прав и интересов автономной области в развитии экономики, культуры, народного образования и т. д. В начале мая с. г. поступали сигналы, что инструментальщик Степанакертской автобазы, член КПСС Асриян С. С. занимается составлением списков и сбором подписей лиц, желающих присоединения Нагорно-Карабахской автономной области к Армянской ССР. При этом были собраны подписи не только ряда работников автобазы, но и членов их семей, всего 169 подписей. В числе подписавшихся, кроме организатора, были и некоторые другие коммунисты»[384]384
  Справка Г. М. Бабаяна и Н. И. Ноздри в ЦК КП Азербайджана, 8 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 265–266.


[Закрыть].

17 мая на автобазе было проведено партийное собрание с участием членов бюро Степанакертского райкома партии и первого секретаря обкома партии Шахназарова. В повестке дня заседания стоял вопрос о поведении коммуниста Асрияна, организовавшего сбор подписей лиц, желающих присоединить НКАО к Армянской ССР. 18 чел. проголосовали за исключение Асрияна из рядов КПСС, а 19 – за объявление ему строгого выговора с занесением в учетную карточку. Тут же в присутствии коммунистов бюро райкома партии отменило решение первичной партийной организации и исключило Асрияна из членов КПСС, а некоторым коммунистам, поставившим свои подписи, объявило строгое партийное взыскание.

Касательно событий, произошедших 18 мая во время чтения лекции в здании областного драмтеатра, представители ЦК писали следующее: «На лекции кроме строителей оказались люди без определенных занятий, ранее осужденные и ряд работников других организаций и учреждений, всего около 600 человек. На лекции присутствовали секретари и большинство членов обкома партии. Лекцию о дружбе народов читал кандидат философских наук т. Шакирзаде. Также на лекции присутствовал профессор Мосесов П. Б. Среди некоторой части жителей города, особенно неработающих, бытовали слухи, что в этот день на собрании в гор-театре [областном театре. – Дж. Г.] на большом уровне будет дебатироваться вопрос об автономной области. После чтения лекции в президиум поступили многочисленные вопросы о правах национальной автономии, присоединении НКАО к Армянской ССР, недостатках в снабжении промтоварами и продуктами питания, нечистоплотности работников торговых и снабженческих организаций в сопредельных с НКАО районах и т. д. На вопросы в основном отвечал тов. Шахназаров Н. С. В его ответах чувствовалась некоторая раздражительность, доходящая порой до грубости. Пытаясь разъяснить наличие у нас в республике отдельных фактов жульничества и вымогательства, он заявил, что, бывая в городе Ереване по делам службы, его несколько раз обкрадывали. В зале неоднократно раздавались выкрики, выражалось недовольство ответами, высказывалось требование говорить и отвечать на армянском языке. Особенно вызывающе вел себя один из присутствующих, фамилия которого не установлена. Когда же попытки президиума призвать его к порядку не увенчались успехом, то т. Шахназаров Н. С. попросил его выйти из зала. Тот демонстративно встал с места, обратился к присутствующим следовать за ним. Из зала вместе с ним ушла примерно одна треть присутствующих»[385]385
  Там же. Л. 268–269.


[Закрыть].

Сотрудники ЦК КП Азербайджана, проверявшие факты, выразили убежденность в том, что бюро обкома партии и его первый секретарь Н. С. Шахназаров, с одной стороны, проявили политическую самоуспокоенность, незрелость, беспринципность, с другой – политическую нервозность, неумение ориентироваться в обстановке. В частности, они писали: «Руководство обкома не могло не знать о нездоровых явлениях в автобазе, строительном управлении, на мебельной фабрике. Однако нужные своевременные меры не были приняты. Когда эти нездоровые явления выразились в открытой форме, бюро обкома и т. Шахназаров забили тревогу, смахивающую на панику. Это выразилось в тревожных звонках в Баку, в поспешном вызове лекторов, в созыве неподготовленных собраний»[386]386
  Там же. Л. 274.


[Закрыть]. Что касается организации собрания, то со ссылкой на третьего секретаря обкома Сеймура Везирова в справке говорилось, что в ходе собрания строителей города на почетных местах оказались парикмахеры, сапожники, задававшие тон разжиганию националистических страстей. Отмечалась и непродуманность того факта, что с лекцией дважды и перед строителями, и перед сотрудниками автобазы выступал кандидат философских наук Шакирзаде, тогда как в зале находился профессор П. Б. Мосесов. Г. М. Бабаян и Н. И. Ноздря объясняли произошедшие события слабой постановкой партийнополитической, разъяснительной работы среди населения, оторванностью руководящих работников области от масс, в особенности интеллигенции, недостаточными чуткостью и вниманием к запросам населения. Подтверждая правильность ряда фактов, изложенных Б. А. Улубабяном, проверяющие отметили допущенные им при освещении событий эмоциональные преувеличения и склонность к сенсационным выплескам[387]387
  Справка Г. М. Бабаяна и Н. И. Ноздри в ЦК КП Азербайджана, 8 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 274–275.


[Закрыть].

В свою очередь, отдел КГБ Азербайджана по Нагорному Карабаху также сообщал в Москву и Баку о событиях в Нагорном Карабахе. Согласно его сообщению, когда Шахназаров как глава партийной организации области на одном из собраний в Степанакерте объяснял по-русски представителям армянского населения, что требование о присоединении Нагорного Карабаха к Армении ошибочно, один из присутствующих армян бросил реплику: «Говори с народом по-армянски, твои деды Мелик-Шахназаровы продали все княжество иранцам, а ты весь Карабах продаешь»[388]388
  Письмо начальника отдела НКАО КГБ при Совете министров Азербайджанской ССР В. Х. Абрамова в ЦК КПСС Ю. М. Старченко, 24 июня 1962 г.: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 31. Д. 172. Л. 40.


[Закрыть]. Секретарь обкома не смог обуздать свои нервы и крикнул ему: «Убирайся отсюда!» Этот человек покинул зал, и участники собрания вышли оттуда вслед за ним. Из информации, направленной в Баку В. Х. Абрамовым, стало понятно, что Шахназаров как партийный руководитель не пользуется авторитетом среди населения. Данные, полученные главой КГБ республики А. В. Кардашевым от армянских коллег, свидетельствовали, что Шахназаров, которого запугивали армянские националисты, находившиеся в ведении Еревана, не занял принципиальной позиции по отношению к лицам, проводившим подрывную деятельность. В письме, содержавшем угрозы в адрес первого секретаря Нагорно-Карабахского обкома, полученном 10 мая 1962 г., говорилось: «Шахназаров, предупреждаем тебя, что ты продал армян города Степанакерта туркам, отдал [шелковый] комбинат – Нухе, механическое объединение – Карягину [бывшее название Физулинского района. – Дж. Г.], а остальное – Агдаму. Заклятый враг армян, ты рискуешь своей жизнью. Сколько армян погубили твои предки, а теперь и ты начал. Ты не останешься в живых, ты должен знать, что мы – армяне. Это обращение 272 человек. Мы хорошо знаем, кто мы и кто ты»[389]389
  Кардашев А. Справка о националистически-подрывных проявлениях в НКАО Азербайджанской ССР, 26 июня 1962 г.: Там же. Л. 35.


[Закрыть]. Такие анонимные угрозы террористического характера не способствовали полноценной работе партийных, советских и правоохранительных органов области, порождали страхи и чувство запуганности у местного армянского населения.

Для обсуждения критических аспектов справки, составленной Г. М. Бабаяном и Н. И. Ноздрей, В. Ю. Ахундов и член бюро ЦК КП Азербайджана П. А. Арушанов посетили Нагорный Карабах. 2024 июня они приняли участие в собрании партактива области, а также в заседаниях бюро и пленума обкома. Эти же вопросы были обсуждены в Мардакертском, Мартунинском и Гадрутском райкомах партии. 25 июня 1962 г. бюро ЦК КП Азербайджана заслушало и приняло к сведению сообщение Ахундова о проверке жалоб, написанных на первого секретаря Нагорно-Карабахского обкома партии Н. С. Шахназарова. В то же время бюро поручило Э. Н. Алиханову, П. М. Елистратову и П. А. Арушанову подготовить и представить в ЦК КП Азербайджана и Совет министров республики план мероприятий по развитию народного хозяйства НКАО, совершенствованию культурно-бытового обслуживания трудящихся области[390]390
  Решение бюро ЦК КП Азербайджана об итогах проверки жалоб, написанных в ЦК КПСС и ЦК КП Азербайджана на Н. С. Шахназарова, 25 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 263.


[Закрыть].

Елистратов, направивший в ЦК КПСС информацию о результатах проверки, констатировал, что ряд фактов, перечисленных в письме Улубабяна, соответствуют действительности, партийные и советские органы области не уделяют достаточного внимания развитию промышленного и сельскохозяйственного производства, допускают ошибки в подборе и расстановке кадров; слабо поставлена партийно-политическая и разъяснительная работа среди трудящихся области, особенно на предприятиях промышленности и строительства города Степанакерта. В информации также говорится, что некоторые утверждения Улубабяна о Шахназарове не соответствуют действительности и носят характер личной предвзятости. Так, Елистратов писал: «Улубабян и другие указывают на дворянское происхождение Шахназарова Н. С. Этот вопрос поднимался и раньше. Высшим партийным органам известно, что дед Шахназарова – из дворян, и он указывал это в своей автобиографии. 20–24 июня на собрании Нагорно-Карабахского областного актива, собраниях партактива Мардакертского, Мартунинского, и Гадрутского районов деятельность Шахназарова была подвергнута критике. От него было потребовано создать поворот в работе»[391]391
  Информация от П. М. Елистратова в ЦК КПСС, 30 июня 1962 г.: Там же. Д. 105. Л. 57–58.


[Закрыть].

30 июня 1962 г. ЦК КП и Совет министров Азербайджана приняли совместное постановление по плану мероприятий социально-экономического развития Нагорного Карабаха и улучшения культурно-бытового обслуживания его населения, срочно подготовленному Алихановым, Елистратовым и Арушановым. Там указывалось, что по сравнению с 1958 г., когда Шахназаров приступил к обязанностям первого секретаря Нагорно-Карабахского обкома, капитализация области повысилась на 57 %, объем промышленного производства – на 10,5 %, продажа государству мяса – на 26,1 %, молока – на 22,9 %, яиц – на 37,3 %. Вместе с тем ряд предприятий недовыполнил государственный план на 5 месяцев 1962 г. Так, в области строительства этот показатель составил 77,2 %, отставание наблюдается в области сельскохозяйственного производства, в особенности в производстве мяса и молока. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года поголовье скота уменьшилось на 3 312 голов, в том числе свиней – на 863, потери в овцеводстве составили 3 254 головы. В постановлении говорилось, что обком партии, а также райкомы и исполкомы всех уровней должны принять конкретные меры для преодоления этих недостатков, создать поворот в работе[392]392
  Постановление ЦК КП Азербайджана и Совета министров республики об улучшении социально-экономического развития и культурно-бытового обслуживания НКАО, 30 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 48. Л. 162–164.


[Закрыть]. Постановление поручало Госплану республики включить в план строительство в 1962–1964 гг. в Степанакерте предприятий по производству ежесуточно: 20 тонн хлебобулочных, 2 тонн кондитерских изделий, а также 25–30 тонн молочных продуктов. План мероприятий включал также расширение Карабахского шелкового комбината за счет установки там 400 дополнительных станков, выделение ему кредита в 45 тыс. руб., использование минеральных вод Туршсу и Ширлана, восстановление Карабахского винного треста, строительство винзаводов в Мардакерте и Куропаткино, фабрики по производству восточных музыкальных инструментов в Шуше, комбината бытобслуживания в Гадруте, выделение области 5 автомашин для обслуживания населения и животноводческих ферм, строительство пивзавода в Аскеране, строительство автомобильных павильонов в районах области, проведение в Степанакерт водопровода и строительство там гостиницы, сдачу в эксплуатацию здания средней школы на 960 чел., расширение жилищного строительства, возведение дома культуры в Шуше, строительство кинотеатров и библиотек в Гадрутском, Мартунинском и Мардакертском районах, больниц на 100 коек в Мартуни и Шуше, открытие в области филиала республиканского Института усовершенствования учителей, увеличение продолжительности радиовещания на армянском языке, ремонт участка Степанакерт-Аскеран дороги Евлах-Шуша-Лачин, строительство дороги Шуша-Физули, проектирование дороги Гадрут-Горадиз, электрификацию всех колхозов и совхозов области, другие вопросы[393]393
  Там же. Л. 164–174.


[Закрыть]. В середине 1963 г. областной комитет партии обратился к руководству республики с просьбой о создании в НКАО механизированной животноводческой станции для расширения кормовой базы. В то время в 65 колхозах и 3 совхозах области содержалось 65 370 голов крупного и 239 280 голов мелкого рогатого скота, 46 230 голов свиней, 129 500 голов домашней птицы[394]394
  Письмо Г. А. Мелкумяна и М. Г. Оганджаняна в республиканское объединение «Азсельхозтехника», 16 августа 1963 г.: Там же. Оп. 51. Д. 34. Л. 197.


[Закрыть].