Текст книги "Жизнь и о жизни. Откровения простой лягушки"

Эту смешную рыбу отдали мы хозяевам, а они в свою очередь устроили нам праздничный ужин с ухой из щучьих голов. И самое главное для моих компаньонов на середине стола стояла трехлитровая бутыль качественного самогона коньячного цвета настоянного хозяйкой на каких-то целебных корешках. Вечер удался. Мы чудно пообщались и оценили по достоинству хозяйский бальзам. В качестве дегустации грамм двадцать выпил и я, действительно было вкусно. Ну а приятели мои надегустировались так, что Юру покачивало, ну а Шуру пришлось вести на заднее сидение автомобиля под руки. Как и в Черном, обнимаясь и прощаясь с гостеприимными хозяевами, мы договаривались повторить рыбалку в течение двух недель, но также как и там ее уже не случилось. Вот уж действительно мы предполагаем, а располагает нами Господь. Я благополучно довез своих дремлющих приятелей до Кировска и не сомневался, что Шура по пути, как и всегда было зимой, протрезвеет, но он в этот раз не протрезвел. Мы с Юрой почти бесчувственное тело с великим трудом заволокли на третий этаж и передали жене.

Следующей зимой мы с Шурой как-то ловили уже по весне вначале марта, машину оставили у Ладожского канала и по льду шли пешком. Туда ход был легким, поскольку за ночь подморозило, а днем поднялось солнышко и превратило снег на поверхности ладожского льда в кашу. По этой каше мы с Шурой и возвращались вечером к машине. Пути было километров пять-шесть. Я шел медленно, но Шура на удивление все время отставал и присаживался на санки перевести дыхание. Потом сказал, мол, ты иди, грей машину, а я подойду. И я пошел, у машины еще минут десять-пятнадцать ждал, пока он появился на льду канала. Уже тогда заподозрил что-то неладное в его здоровье. А ведь Шура всегда был здоровым и спортивным человеком, до тридцати лет играл как форвард за сборную города по футболу.

Однажды дома зазвонил городской телефон. Взял трубку, в ней тревожный голос Шуриной жены:

– Шуру госпитализировали. Срочно приезжай, он хочет тебя видеть.

Я быстро собрался и уже через час был в больнице. С трудом договорился, чтобы меня к Шуре пустили. Зашел в палату и тут же увидел его, полусидящего на кровати и тяжело дышащего. Руки синие, все исколоты. Мой взгляд задержался на них. Шура слабо улыбнулся:

– Капельницы это Женя, только что сняли очередную.

– Как сюда попал? Что говорят врачи? Чем могу помочь?

– Говорят сердце, а то, что приехал, спасибо, это как раз и есть помощь.

Говорить ему было тяжело, задыхался. Отдышавшись, продолжил:

– Не пугайся, все будет в порядке. Мы еще половим не на Ладоге так на Неве, в общем, готовь снасти.

– Что, за этим и позвал?

Шура улыбнулся:

– Да, именно за этим.

Действительно, ему удачно подобрали лекарство. За два месяца Шура настолько восстановился, что вышел на работу и снова начал выпивать сначала понемногу, а через полгода вышел на прежние дозировки. Жена скандалила, паниковала, а он улыбался, ничего не отвечал и продолжал свой «правильный» образ жизни.

На удивление, он оказался прав. До самой зимы мы очень удачно рыбачили на Неве с моей лодки.

Следующий 2012 год был яблочным. Восьмого сентября я у себя на даче набрал авоську яблок и решил завести Шуре. Заехал во двор, а он с женой возвращается с прогулки. Как всегда обнялись, приветствуя друг друга, отдал ему авоську, поговорили и я поехал к себе в Питер.

На другой день позвонила жена и сквозь рыдания сказала, что прямо на работе Шура умер от разрыва аорты.

Вот такая штука земная жизнь. Как-то быстро она пролетает и уход каждого индивидуален, точно также как и его жизнь.

Я благодарен своему другу за те чудесные рыбалки на Ладоге, которые он для меня организовывал в течение целых четырех лет. Это мне было нужно, Шура помог осуществить мою мечту.

Постскриптум

Ну вот, теперь самый раз добавить приписку к, по сути, законченному краткому описанию основной части моей жизни.

Да, я до последнего времени еще был востребован, но те рамки в которые обстоятельства и складывающаяся ситуация в государстве пытались меня загнать, вызывали в душе такой протест, что вынудили прекратить преподавательскую деятельность. Подписывать договор с институтом на 2017 год я не стал. Что же, в 69 лет уйти на покой, пожалуй, что и нормально. В самый раз подвести черту и сделать выводы.

Только что Путин очередной раз целых четыре часа отвечал на вопросы, в основном обычных граждан. Отвечал как всегда впечатляюще; легко и толково. Второй день эфир забит реакцией политологов на эти его ответы. Комментарии их мне совсем не нравятся. Диапазон широкий – от восторгов до жесткой критики но, к сожалению, нигде я не увидел глубины, ни от кого не услышал стратегии оздоровления страны, выхода ее из кризиса, подбор рецептов стандартный, повторяющийся из года в год, он тактический, к успеху долговременному страну нашу привести неспособный.

Это уже пятнадцатая встреча президента с народом страны. Не каждому руководителю государства такое под силу. Формат этот мне нравится, но он меня и очень настораживает.

Четко проявляется каждый раз то, что страна управляется в ручном режиме и система управления (властная вертикаль), созданная как раз Путиным, работает очень плохо. Благополучие каждого чиновника в этой вертикали зависит в основном не от того как он выполняет свои функции, а от того как потрафит вышестоящему начальству, – фотография советской системы управления. Должно быть, поэтому одна и та же колода личностей в высшем эшелоне власти тасуется уже лет двадцать, и с завидной регулярностью появляются там чиновники типа Хорошавина, уж совсем с криминальными качествами.

Если сделать экскурс в нашу историю, то похожую личность найдем легко – Петр I. Сразу возникает вопрос, сможем ли мы избежать кризиса государственной власти, какой приключился после Петра? Окружение Путина мелковато, не просматривается рядом с ним равновеликой фигуры способной его заменить без ущерба для государства. Прорывного рецепта оздоровления страны пока отчетливо не знает и Путин, хотя явно интуитивно его чувствует поскольку, на мой взгляд, движется в правильном направлении, аккуратно вставляя в вертикаль власти молодых, энергичных ребят, зарекомендовавших себя в профессиональном плане, но уж очень все это медленно. Сомневаюсь, что ему хватит времени наладить качественную деятельность государства без ручного управления. Пока Россия держится в основном на энергии, силе, уме и таланте Владимира Владимировича. Основная масса его окружения мне кажется, не любят так Россию как он, а кроме этого духовные и нравственные качества многих вызывают сомнения. Это и не удивительно. Сегодняшний чиновничий класс, его отношение к населению и государству формировалось на моих глазах. Я уже писал о том, что с конца 70-х годов, партийная власть начала грубо убирать со всех руководящих постов в стране специалистов и менять их на коммунистов. Этот же процесс наблюдал я и в науке, где очень быстро появилась масса лжеученых, к сожалению в сегментах управления наукой. Экономика государства тут же начала валиться.

В этой связи как же приятно сегодня вспоминать учебу в институте в 70-е годы, где меня учили настоящие профессора, выросшие на понятиях чести и порядочности, а также начало своей работы на производстве, когда главными инженерами, главными конструкторами и главными технологами были профессионалы, а не партийные деятели или их дети.

Ничего удивительного в том, что СССР развалился в течение трех дней. Правда до сих пор в нашем обществе имеет место полемика, что это, мол, случайное стечение обстоятельств и можно было его спасти. Думаю, что государство, отвергшее Бога, растоптавшее культуру, традиции народа и заменившее все это бесовской коммунистической идеологией построенной на лжи, обрубило себе все возможности для естественного здорового развития. Его крах был делом всего лишь времени. Основная ложь была очевидна. В стране власть принадлежала не рабочим и крестьянам, как заявлялось коммунистической властью на весь мир, а партийной номенклатуре, по сути, новому дворянству, отличавшемуся в массе своей от дореволюционного дворянства отсутствием культуры, чести с порядочностью и любви к родине.

Удивительно, что многие, даже не совсем глупые, до сих пор не понимают, почему так легко развалилось с виду большое и мощное государство. Такие известные всей стране люди как Анатолий Собчак и Сергей Кургинян непосредственно перед этим крахом вступили в партию в надежде, что они ее оздоровят. Болезненно самоуверенные и не понимающие реальной ситуации в государстве они примитивно думали, что смогут оздоровить партию и вывести страну из кризиса. Эти умники не видели того, что партия была смертельно больна изначально и не могла не сгнить.

Своим гнильем она заразила часть общества, другую же часть заставила себя ненавидеть, невольно готовя нам девяностые годы.

Ясно, почему не видели, для этого нужно было понимать, что политическая организация, держащая народ страны в страхе и строившая внутреннюю политику на лжи и насилии над ним, перспективы не имеет. А еще не жили они среди народа и, во времени, независимым взглядом не могли пронаблюдать многое, ну хотя бы процесс перехода власти в стране на всех уровнях от специалистов к коммунистам. Он проходил с 1977 по 1985 год, официально назван застоем.

Исторически процесс выглядел так. В 1976 году Брежнев на 25-м съезде потребовал, чтобы партия полностью взяла руль управления страной в свои руки. Тут же начались по сути гонения на специалистов, а ведь на большинстве предприятий страны главные инженеры, главные конструктора и главные технологи были тогда беспартийными. Практически с 1977 года стартовала неуклонная тенденция научной и экономической деградации в стране. Решения стали приниматься людьми в массе своей не только некомпетентными, но имеющими в душах шкалу ценностей, не учитывающих интересы народа и государства, а только партии.

Например, мой отец с 1977 по 1979 по требованию райкома партии трижды снимался с должности главного технолога завода из-за беспартийности. Директор вынужден был до выхода отца на пенсию восстанавливать его в должности как временно исполняющим обязанности, поскольку не мог найти специалиста такого уровня.

Я начал свою производственную деятельность в 1971 году, а мой отец в 1979 году закончил. Господь подарил отцу годы жизни, и двадцать лет спустя после выхода его на пенсию вспоминая прошлое, мы сошлись на том, что именно после 1977 года началась резкая деградация нашей экономики. Отец работал в Ленинградской области на предприятии производящем крупные железобетонные изделия для тепловых электростанций, а я конструктором в Ленинграде на главном заводе страны по разработке и производству подъемно-транспортного оборудования. Удивительно то, что этот процесс начался одновременно и у него, и у меня. На наших предприятиях в начале семидесятых годов техническими руководителями заводов были евреи, понятно, что беспартийные; у отца Толочинский и Смородинский, а у меня главный инженер Суходольский и главный конструктор Сушанский. В разговоре мы пришли к однозначному выводу, что при них каждый из наших заводов был на пике своего развития, и техническая политика была не идеальной конечно, но максимально разумной в коммунистических искусственных рамках дозволенного.

Сегодня нет ни завода отца, ни моего завода. Либералам, пришедшим к власти в 90-х, оказались не нужными ни заводы, ни инженеры, ни настоящие ученые. Все началось с глупой преступной для благополучия государства формулы, выведенной коммунистами – «Незаменимых людей нет». На самом деле незаменимых мало, но они есть и если бы их мы научились любить и лелеять, а не бить как белых ворон, то мы в инновациях думаю, не отставали бы, а опережали Запад.

Как пример можно привести судьбу великого физика Стивена Хокинга. С тридцати лет он в инвалидной коляске, сейчас ему 74 года, Стивен почти полностью парализован, не может ни ходить, ни говорить, и руководит Центром теоретической космологии в Кембриджском университете. Возможность говорить Хокинг потерял из-за болезни, в результате которой ему удалили трахею. Вместо собственных голосовых связок Стивен использует синтезатор речи, закрепленный на его инвалидном кресле. Креслом и синтезатором Стивен управляет с помощью одной мимической мышцы на щеке, напротив щеки закреплен датчик. По экрану монитора бежит текст и, когда нужно выбрать слово из фразы, Стивен делает это щекой, скорость общения одно слово в минуту.

Ну, подумайте стали бы у нас тогда в СССР, или сегодня в России с таким возиться, будь он хоть трижды гениален?

В своей области техники за жизнь я общался с сотнями специалистов, а настоящих встретил меньше чем пальцев на одной руке и именно они, как правило, были не в милости у начальства. Кто работал в НИИ или КБ знают, что там трудились сотни инженеров, но техническую политику делали всегда единицы. В моем отделе Главного конструктора работало почти 300 человек. В 1981 году главным конструктором назначили партийного товарища вместо беспартийного, и первое что он сделал, ознакомившись с коллективом – уволил лучшего конструктора отдела. Думаю, что и сейчас творится то же самое. Надо быть не по-чиновничьи умным, чтобы ради дела терпеть в своей организации общепризнанного таланта и авторитета. Да, с ними непросто, как правило, они, крупные специалисты, знают себе цену, не терпят в свой адрес хамства, и спины у них не гибкие. Но ведь неужели не очевидно, что развиваться государству можно только тогда, когда научимся таких людей ценить, и воздавать им должное.

Невозможно не упомянуть и то, что я был свидетелем массового исхода евреев-специалистов из страны в 70-80-е годы. Первым из моего отдела в 1972 году с великим скандалом уехал в Израиль конструктор первой категории Лева Марнянский. Лева был очень хорошим инженером. Свой протест на унизительное положение инженера в стране выражал оригинальным способом, молча, но выразительно, на работу он ходил в очень старом потрепанном пиджаке с небрежно заштопанными рукавами. Понятно, что это в некотором роде была демонстрация, но мы знали, что и правда тоже. У Левы было двое маленьких детей, а жена не работала. Оклада конструктора 165 рублей понятно для такой семьи было очень мало. Кстати стоимость хорошего мужского костюма тогда как раз соответствовала его окладу.

За Марнянским потянулись другие, и к концу 80-х годов отдел потерял больше десятка классных инженеров, а страна больше двух миллионов. В основном уезжала элита инженерного и научного советского сообщества.

В начале 1991 года уехал в Израиль вместе с семьей и мой очень хороший приятель Марк Брайнин с которым я поддерживаю отношения до сих пор. С Марком мы учились в одной студенческой группе и работали конструкторами на одном предприятии. Не могу не отметить то, что в его лице страна потеряла не только специалиста высочайшего класса, но и исключительно качественного человека. Я его провожал. Пожалуй, это было одно из самых горьких событий в моей жизни. Мы были уверены, что прощаемся навсегда. Все были какие-то потерянные и растерянные, натянуто улыбались, говорили громче чем надо, пытаясь голосом изображать оптимизм, а в голосе каждого явственно проступали слезы. Внутренне я Марку даже чуть-чуть завидовал, у него был реальный шанс на достойную жизнь. Кстати так оно и получилось.

Я хорошо видел, что творилось в стране в год капиталистического переворота, понимал, что это надолго и жизни нормальной для себя не видел. Так что при нашем расставании горечь была обоюдная.

В конце 90-х годов начался и исход из страны русских немцев. В результате уехало их почти 1,5 миллиона, а ведь это тоже народ, который необходимо относить к элите советского общества. Отличались немцы умом, трудолюбием, ответственностью и аккуратностью. Предлагаю читателю познакомиться с книгой великого советского немца академика Бориса Раушенбаха – «Постскриптум». Уверен, что прочитав ее, вы тут же полюбите русских немцев.

Возникает естественный вопрос – «Чем же думали Брежнев с Горбачевым, когда гнали и гнобили в стране лучших людей?». Я не сомневаюсь в том, что человек, добравшийся до высшей власти в коммунистической стране, живет и действует в основном для блага партии, претворяя в жизнь ее идеологические установки. При Брежневе были поражены в правах беспартийная интеллигенция и евреи, особенно с конца 70-х годов. Исключений в истории СССР не было: Ленин жесточайшим образом расправлялся с русской культурой, Сталин продолжил это дело Ленина и добавил свое – уничтожая православие и элиту русского крестьянства, Хрущев целое десятилетие давил интеллигенцию. Горбачев с Ельциным исключительно успешно добивали талантливых и умелых специалистов.

Как вы думаете после такой жесточайшей битвы коммунистов с элитой собственного народа на протяжении почти столетия, генофонд его никак не пострадал? Я уверен, что очень пострадал. К сожалению этого очевидного власть и сейчас упорно не видит, легко расставаясь с толковыми ребятами уезжающими реализовывать себя за границу и давая ход болтунам, сильно напоминающим мне комсомольских активистов.

Кстати, сегодня производительная экономика, особенно высокотехнологичная, топчется на месте по причине того, что возглавляют ее менеджеры в деле, которым управляют, мало чего смыслящие. Так Чубайс, который устроил нам ваучерную приватизацию, а по сути, распил страны, долго возглавлял РАО ЕС, а сейчас он главный по нанотехнологиям, осталось поставить его во главе театра. Буквально только что в апреле 2017 года тридцатилетний сын вице-премьера Рогожина был назначен руководителем корпорации Ильюшин (ОАО Ил).

Повторяется застойная ситуация 80-х годов. Сделать правильные выводы, может ума не хватает, возможно, собственные интересы и амбиции выше государственных, но уж точно то, что двадцать лет вытравливая из экономики специалистов, и не готовя новых найти альтернативу сложно.

В период коммунистического правления экономика страны развивалась только тогда, когда обстоятельства вынуждали коммунистов не только делиться властью с профессионалами, специалистами, но и в технически сложных областях отдавать им приоритет. Как только идеологию ставили выше всего в государстве, тут же начинался в нем обвал нравственный, духовный, экономический и научный. В страшные девяностые годы мы пришли как раз на этом обвале. Я это не только видел, но и прочувствовал по полной программе на своей шкуре.

Очередная социальная революция или развал страны в девяностые годы это опять преступление коммунистов. Сколько же их уже было сотворено за 74 года правления этой экстремистской организацией!? Думаю, что за свои преступления перед народами России, коммунистическая партия должна быть давно вне закона, а она, к сожалению, до сих пор процветает, продолжая морочить головы людям, принимая в свои ряды всякие человеческие отбросы и личностей с лоскутным мышлением, не знающих истории собственной страны. Как-то общество наше все не решается подвести объективную черту под их правлением, а может никак не умудриться созреть до понимания того, что всегда в жизни работает причинно следственная связь и смешно противопоставлять девяностые годы и даже время сегодняшнее тому, как бы спокойному коммунистическому прошлому? Негатив, который мы сегодня наблюдаем в обществе, зародился, конечно, еще в советские времена.

У меня достаточно приятелей, которые делали карьеру с помощью партбилета, некоторые из них уже православные, в храм ходят и духовную литературу читают. Что удивительно, ни один из них объективно коммунистические времена не воспринимает, пытается оправдать и время то, и себя в нем. А ведь коммунистов в стране было двадцать миллионов, многие из них сегодня занимают высокое положение в обществе и активно влияют на его сегодняшнее мировосприятие. Может как раз это и мешает нам подвести объективную черту под почти 90-летним правлением коммунистов.

Я понимаю, что не каждый согласится с этими резкими заключениями и выводами, но думаю, что имею право так писать, поскольку это не чья-то лапша на моих ушах, а личный опыт. Одно и то же, как под копирку я наблюдал с 1971 года по 1991 и в промышленности, и в науке. Я видел, что за люди шли во власть и были в ней. Всю сознательную жизнь, существуя в интеллектуальной прослойке общества, могу сравнивать. Лучшие во власть не шли, а если бы и пожелали, то их уверен, не пустили бы, порода не та, слишком умные и нравственные для нее.

Может, все это я воспринимаю так потому, что по природе своей не мог быть ни винтиком, ни шестеренкой. Большинство из окружающих меня по жизни людей хотели быть винтиками, а некоторые стремись стать шестеренками и даже рвались к тому, чтобы быть приводными ремнями социального механизма, причем любого, лишь бы дорасти до ремня. К большинству, к тем, кто живет винтиком, претензий у меня никаких нет, это их путь. Как правило, они честны, порядочны, а потребности их совсем невелики, вовремя смазывай и этого достаточно. Тех же, кто рвался стать шестеренкой и ремнем, я не приемлю, они антиподы мои, люди лишенные чувства собственного достоинства и, как правило, совести тоже. Я это знаю наверняка, поскольку сам в жизни несколько раз невольно претендовал на то, чтобы стать шестеренкой и меня тут же грубо проверяли на гибкость спины. А еще перед глазами судьбы некоторых приятелей из детства и юности, которые страстно стремились стать шестеренками. Кому-то удалось, а кому-то нет, но все вынуждены были многократно прогибаться и многих своих конкурентов честно, а чаще бесчестно обходить, в стремлении дорасти до шестеренки или даже до приводного ремня.

Ельцинское время необходимо приплюсовать к тем социалистическим годам существования нашей страны, это был завершающий аккорд их правления. Просто у власти тогда остались самые циничные, самые хамелеонистые коммунисты. Правая рука Ельцина, серый кардинал Бурбулис – бывший преподаватель школы марксизма-ленинизма, а около 70% губернаторов в то время – представители советской номенклатуры. Свою власть они разбавили личностями сродными себе по духу, ворами и бандитами, а также как бы либералами, подарившими им новую продажную и опять антинародную идеологию. По сути это те же коммунисты, но вовремя перекрасившиеся.

Егор Гайдар – экономический гуру, возглавивший шоковую терапию страны, кто он? С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Результат его деятельности – гиперинфляция, обесценивание сбережений населения, обвал производства, значительное снижение среднего уровня жизни, рост дифференциации доходов, распил страны, и появление таких личностей как Абрамович, Березовский, Гусинский, Ходорковский.

Владимир Буковский в 2007 году сомневался в компетентности Гайдара: «Каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество».

Академик РАН Никита Моисеев писал: «Гайдар продемонстрировал невероятное пренебрежение к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания».

В статье бывших мэров Москвы Юрия Лужкова и Гавриила Попова говорилось: «Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась».

А теперь о том, как мне удалось пережить гайдаровские реформы. Определенно, что во всей моей жизни это самый страшный период. По сути, случился крах в судьбе, на пике моего профессионального развития государство от меня отказалось. В одночасье не нужны ему стали не только я, все инженеры и ученые, но и целые направления науки и техники: самолетостроение, станкостроение, краностроение и так далее. Я вынужден был выживать и в течение почти двух десятилетий насиловал себя, занимаясь чуждым мне делом. Слава Богу, выжил, а многим, очень многим это не удалось. Результаты реформы Ельцина-Гайдара можно наглядно увидеть на любом городском кладбище страны. Всего лишь нужно посмотреть, кто там лег с 1991 по 2001 годы, и увидим мы там неестественную картину – молодежь с двадцати до сорока пяти лет.

Сильно и, на мой взгляд, очень правильно написал о Ельцине в своей книге «Постскриптум» академик Раушенбах: «Я считаю, что имя Ельцина, безусловно, останется в истории России, но оно будет вписано туда не просто черной краской, а дегтем. Ведь дегтем мазали когда-то ворота, позоря хозяина. Ради корыстных интересов он развалил прекрасную страну, сделал массу вещей, которые причинили вред народу – его народу! Зато он – начальник! На пользу его правление никому не идет….»

Как это ни странным может показаться на первый взгляд, но сегодня западные санкции сильно помогают единению народа страны. Менталитет русских западники понять до сих пор не могут, ведь исторически внешнее давление на Россию всегда служило ее усилению.

Теперь посмотрим, что же сейчас творится в нашей экономике? В полном расцвете процесс развала запущенный Брежневым. Количество липовых ученых многократно умножилось, а технически сложные отрасли возглавляют менеджеры, поэтому производящий сектор экономики и буксует. Правда, сегодняшнюю ситуацию можно хоть как-то оправдать, поскольку после очередного социального переворота мы целых 25 лет не готовили специалистов. Но только как-то, ведь отношение власти и общества к специалистам, профессионалам к людям честным и порядочным осталось прежним таким, как и было при советской власти. Их также используют, унижают и не дают хода. Честные и порядочные – люди до сих пор чуждые власти и она их в свою компанию брать не желает. А ведь это и есть основной резерв для повышения эффективности власти и усиления государства. Для того чтобы стать сильным думаю необходимо резко поменять политику по отношению к населению страны. Героями должны стать честные, нравственные и порядочные, а не только спортсмены, лицедеи и чиновники.

В СССР в 30-х годах была аналогичная картинка в экономике. Сталину хватило десять лет, чтобы совершить прорыв, невзирая на страшные перегибы с Гулагом и шарашками. Он всего лишь поставил специалиста выше чиновника по зарплате и по положению в обществе, а еще дорого покупал спецов за границей. Непонятно почему высшая власть сегодня не желает идти по этому пути, ведь положение наше очень неустойчивое, не лучше того которое было к 1917 и 1991 годам. Пожалуй, что и хуже. Ощущение такое, что уйди сегодня Путин и все тут же рухнет. Мне кажется, что только ему удается сдерживать нарастающий гнев народа на наглое поведение больных жадностью и цинизмом чиновников с олигархами и их детей.

Как вывести страну нашу из кризиса знают многие и в том числе значимые для государства люди, например мудрый Даниил Гранин провел удивительную беседу на канале «Культура» в 2014 году, называлась она «О долге и чести», а буквально за пару недель до его ухода в мир иной передачу повторили. Она вроде как о культуре, но на самом деле как раз об этом, о нашей болезни и о пути оздоровления. К сожалению, власть таких людей не слушает, она все пытается найти какой-то короткий волшебный путь, не желая понимать того, что деградация общества длилась целых сто лет и вылечиться быстро, не получиться, поскольку болезнь приобрела хронический характер. Наверное, не может понять потому, что и сама больна.

Необходимо растить нового человека на базе новых социальных ценностей. А новыми ценностями приходиться называть старые те, которые существовали в России до 1917 года, были наработаны тысячелетней ее историей и уничтожены советской властью – это честь, порядочность, совесть, служение отечеству.

Как раз об этом Гранин и говорил, а еще он говорил об элите, которая создает здоровый нравственный климат в стране. И это совсем не та элита, которая существует в нашем понимании. Здоровый ли нравственный климат создают ворующие чиновники, зацикленные на своих миллиардах олигархи и циничные лицедеи, готовые за деньги кривляться перед любыми ворами и бандитами, ведь как раз их принято сегодня считать элитой? До революции элита русского общества состояла из представителей; дворянства, научного сообщества, священничества и инженерного сообщества. Настоящая элита обществу необходима, поскольку только она может дать знаковым, известным в стране людям репутацию. И очень плохо, говорит Гранин, что мы живем сегодня без репутации, именно поэтому во власти много людей нечестных и непорядочных.

До революции репутацию имели все видные люди в государстве на всех уровнях, и с ней считались, нерукопожатный не имел шанса на социальный успех. Даже в деревне каждый имел репутацию человека, например, разумного, доброго, смелого, умелого, а то и непутевого. Непутевому было не жениться, даже кривых девок замуж за него не отдавали. У нас общенародную однозначную репутацию получили всего несколько человек; положительную – Дмитрий Лихачев и Андрей Сахаров, а отрицательную – Борис Ельцин, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс. Нерукопожатные народом Ельцин с Гайдаром властью до сих пор прославляются, а Чубайс занимает высокие государственные посты. Такое положение говорит как раз о том, что власть у нас к элите общества не относится. Элита, конечно, есть состоит из людей благородных, но власть с ней считаться не желает, и это то, что вносит в общество раскол и сильно ослабляет государство.

А теперь о позитиве. Параллельно с развалом экономики и проникновения бандитского элемента во власть неожиданно для всех стала возрождаться православная церковь. Кстати это явление, несомненно, служит укреплению государства, стабилизации его. Не знаю с этим связано или нет, но молодежь сначала маленькими группами, а сейчас уже и массово, стала отворачиваться от западной массовой культуры и искать опору в русской, родной. Пару лет назад появилось вдруг совершенно неожиданное и фантастическое массовое движение «Бессмертный полк». Да и сумасшедшая популярность выставок наших отечественных художников заставляет задуматься о многом.