Текст книги "Войны в эпоху Римской империи и в Средние века"
Автор книги: Хофман Никерсон
Жанр: Зарубежная образовательная литература, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 12 (всего у книги 17 страниц)
В испанских войнах мы можем проследить характерный тактический прием – это использование легкой кавалерии, известной как Genetours. Верхом на легких испанских лошадях и вооруженная длинными легкими копьями, эта конница была предназначена для небольших стычек. В предыдущей главе отмечалось, что их методы ведения боя сохранились у португальских тореадоров до наших дней.
За исключением появления Genetours, развитие тактики в Испании, видимо, происходило так же, как и в Палестине. Помимо взятия городов, Х – XI века и более ранние годы указывают на то, что это были в основном сражения конницы. После 1150 года мы видим крепкую пехоту, копьеносцев и арбалетчиков. На деле же пехота, по-видимому, играла более заметную роль у мусульман, нежели у христиан. Но такая пехота годилась для наступления не больше, чем любая другая средневековая пехота. Это было поразительно продемонстрировано в сражении при Майорке в 1229 году. Тогда молодой король Хайме Арагонский, имевший всего лишь четыреста одетых в кольчуги всадников, взял верх над своими нерешительными советниками и принял решение напасть на 2 тысячи атакующих его мусульман-копьеносцев. Заметив, что атака расстроила их ряды и создала бреши в частоколе из копий, он очень верно определил, что в таких условиях можно нанести поражение любому войску. Хайме Арагонский повел своих рыцарей в атаку и уничтожил противника.
После 1100 года рост богатств, энергии и знаний христиан привел к быстрому прогрессу фортификации. Теперь возводились более масштабные и более сложные сооружения. С другой стороны, совершенствовалась осадная техника, и осады стали проводиться более методично, так что возникла необходимость в более активной обороне. В результате тип крепости высшей категории совершенно изменился. Главная башня средневекового замка стала только последним прибежищем гарнизона. Внешние стены теперь стали главным рубежом сопротивления и, соответственно, были укреплены башнями, размеры которых превращали их самих в небольшие крепости, в то время как их крутые стены давали возможность их защитникам оборонять с боков соседние башни вместе с промежуточными стенами-барьерами. Навесные деревянные галереи, известные как выступающие оборонительные галереи (машикули), находились на гребне стен и башен, чтобы дать осажденным больше возможности контролировать основания оборонительных сооружений – то место, куда (и откуда) осаждающие должны наносить удар. В Сирии, где леса были практически вырублены, такие оборонительные галереи заменялись постоянными каменными навесными бойницами, которые служили той же цели и были даже лучше.
Крепость Керак-ин-Моаб в Палестине, расположенная восточнее Мертвого моря, может послужить примером крепости нового типа, имеющей множество препятствий на пути врага. Она была построена, вероятно, около 1140 года. В плане это неправильный параллелограмм, защищенный с трех сторон естественными крутыми откосами. Впереди нее находится не заполненный водой ров, разбитый в скале. Сразу же за ним поднимается передняя заградительная стена, по бокам которой стоят большие квадратные башни. Ворота расположены рядом с одной из этих башен. Войдя в них, вы обнаруживаете, что находитесь не во дворе крепости, а в длинном узком коридоре между внешней стеной и внутренней, проходящей на небольшом расстоянии параллельно внешней стене. Этот коридор запирается двумя опускающимися решетками, а всего их вместе с решеткой самих ворот три. Главные ворота Тяньцзиня, знакомые экспедиционной армии в Китае в 1900 году (имеется в виду подавление восстания ихэтуаней («боксерского») силами Германии, США, Англии, Франции, Японии, России, Австро-Венгрии и Италии. – Ред.), были устроены похожим образом. Внутри еще одна внутренняя стена делит все огороженное пространство на внутренний и внешний двор, или «камеру». В дальнем конце внутреннего двора находится главная башня. Вся задняя часть крепости стоит на крутом уступе, который спускается к большому водоему.
Эта крепость является прекрасным образцом фортификации середины XII века. На нее часто нападали, но никогда эти нападения не увенчивались успехом. Ее взял измором Саладин в 1188 году (через год после Хаттинского сражения) лишь после нескольких месяцев плотной блокады. Такая крепость явно знаменует собой большой шаг вперед по сравнению с изолированной главной башней норманнской крепости, в которой внешний двор был огорожен в лучшем случае легкой каменной стеной, с простым подкосом без мощных боковых укреплений.
Самая прекрасная крепость XII века, по крайней мере на Западе, – это замок Суси, Шато-Гайяр, расположенный на скале, нависающей над Сеной между Парижем и Руаном. Он был построен за один 1195 год Ричардом I Львиное Сердце (чьи таланты организатора и тактика мы уже затрагивали, когда рассматривали военную кампанию в Палестине и битву при Арсуфе), с тем чтобы стать цитаделью огромного укрепленного лагеря, предназначенного прикрывать Нормандию от Филиппа II Августа Французского. К сожалению, нет возможности рассмотреть на этих страницах укрепленный лагерь Ричарда целиком. Сам замок слишком хорош, чтобы быть типовой или даже первоклассной крепостью своего времени. Это пример того, что мог сделать этот талантливый военачальник (но бездарный политик. – Ред.) около 1200 года, когда он правил территорией, простиравшейся от Шотландии до Пиренеев, и распоряжался самой богатой казной в Западной Европе.
Шато-Гайяр построен на таком месте, которое обычно в Средние века выбирали для постройки крепостей: у отвесного обрыва, с единственным узким путем подхода по ровной поверхности, ширина которого в самом узком месте всего лишь около двадцати метров.
Осаждающая сторона, идущая в атаку по этому единственному пути, наталкивалась сначала на ров, а затем на острый угол треугольного внешнего укрепления, по бокам которого стояли пять башен. У основания треугольника располагался еще один ров с перекинутым через него мостом зигзагообразной формы, так что идущая на приступ сторона не могла преодолеть его на большой скорости. За рвом находилась стена и второй внутренний двор – тоже с башнями по бокам, – а внутри этого второго двора – третий, самый мощный. Этот внутренний двор был уникальным в средневековой фортификации, поскольку вокруг него не было башен, а была стена, состоявшая из сегментов окружности, хорды которых имели длину около 3 м, а прямые участки стены между ними – по 1 м. Из внутреннего двора вверх поднималась главная башня (донжон), наивысшая точка замка, завершающая всю постройку. Опыт показал, что углы старых крепостных башен квадратной формы были их слабыми местами. Соответственно, эта огромная башня (около 20 м в высоту и 15 м в ширину у основания) была круглой со сложенным из камня, крепким, заостренным выступом, направленным в ту сторону, откуда должно произойти нападение.
Рвы были выдолблены в прочной скале, на которой покоились стены. Сами стены были несколько скошены у основания, чтобы усложнить задачу саперам врага и чтобы камни, сброшенные с бойниц на основание склона, отскакивали наружу. Беспокоясь о том, чтобы не появилась мертвая зона, проектировщик сделал так, чтобы линия полукруглых сегментов, образующих стену, была более выраженной наверху и сглаженной внизу. Главная башня была снабжена каменными навесными бойницами, расположенными на расстоянии друг от друга, и стрельчатыми арками, которые покоились на выступающих опорах. Зубцы на всех других укреплениях были снабжены отверстиями у основания амбразур для того, чтобы вставлять в них балки, несущие на себе выступающие навесные галереи.
Крепость, подобная Шато-Гайяру, была спроектирована главным образом для того, чтобы противостоять подкопам. Ее каменная кладка была слишком хороша, чтобы ее могли пробить тараны или буры. Передвижные штурмовые башни редко можно было применять во время осад в XII веке ввиду усовершенствования горючих веществ. В 1190 году, за шесть лет до строительства Шато-Гайяра, сам Ричард Львиное Сердце во время осады Акры понял, что необходимо обшить свои передвижные башни железными листами – а это было разорительно дорогое удовольствие.
Помимо усовершенствования горючих материалов, произошло усовершенствование метательных орудий. Помимо катапульт, активно применялись онагры, известные с античного времени, действовавшие наподобие пращи.
Подобная «артиллерия» в XII – XIII веках обладала такой же притягательностью для тех, кто ее использовал, что и современная артиллерия. В 1210 году при осаде крепостей в ходе войны с альбигойцами (христианская еретическая секта в XII – XIII вв. – Пер.) командующим артиллерией у де Монфора был священник архидьякон Вильгельм Парижский, который во время Крестовых походов в Палестине заразился такой страстью к катапультам, что отказался от богатой епархии Безье, так как «ему больше по сердцу было находиться на войне и заниматься артиллерией».
Как велась осада в то время, мы можем увидеть, прослеживая шаг за шагом великую осаду не имеющей себе равных крепости Шато-Гайяр, которую вел Филипп II Август в 1203 – 1204 годах. Этой крепости было всего лишь семь лет, и она была особенно мощной, а Филипп был одним из самых богатых и грозных правителей своего времени.
Король Франции встал перед замком Шато-Гайяр в августе 1203 года, отметая все попытки англичан деблокировать замок (английский король Иоанн Безземельный был отбит и на суше, и на воде (флотилия из Руана). Он легко взял примыкающие к замку крепости Пти-Андели и Гран-Андели. Он провел осень за строительством обходных рубежей и контррубежей, чтобы не допустить прихода подкрепления в Шато-Гайяр. В феврале французы занялись им непосредственно. Первым шагом было срытие и расширение полоски земли, ведущей к угловой башне внешнего укрепления. Затем осаждающие построили здесь «коты» и башню, сделали подкоп. Была сделана штольня, укрепленная деревянными подпорками, а затем она была обрушена в лучших традициях Вегеция. В результате угловая башня Шато-Гайяра обрушилась, появилась такая большая брешь, что гарнизон и не пытался оборонять ее, а отступил ко второму внутреннему двору, поджигая все, что могло гореть во внешнем дворе, и поднял за собой разводной мост.
Довольно удивительно то, что второй внутренний двор был захвачен благодаря неожиданному нападению. Один из его передних углов был занят крепостной часовней, подвал которой использовался в качестве уборной. В этом подвале имелось окно, которое выходило на скалу, достаточно большую, чтобы на ней мог стоять человек. Однажды ночью пятеро отважных французских дворян сумели проникнуть внутрь. Очевидно, осажденные не считали, что за этой стороной, подступ к которой так труден, стоит пристально наблюдать. Когда пятеро французов в подвале часовни устроили ужасный шум, имитируя присутствие большого отряда, гарнизон охватила паника. Вместо того чтобы уничтожить смельчаков, что они легко могли бы сделать, они укрылись во внутреннем дворе крепости. Тогда нападавшие смогли опустить разводной мост, который открывал дорогу во внешний двор, уже находившийся в руках французов. В защиту такого несмелого решения следует сказать, что защитников теперь было всего 180 человек. Поэтому у них была причина бояться оказаться отрезанными от внутреннего двора крепости, в случае если французов оказалось бы больше, чем на самом деле.
Теперь началась атака на внутренний двор за зубчатой стеной. Была задействована особенно большая катапульта (которая, по-видимому, бросала камни прямой наводкой). Одновременно под основание стен был сделан подкоп. Защитникам крепости удалось перекрыть этот подкоп своим. Но все эти подкопы так ослабили фундаменты, что значительная часть уже качавшейся стены была в конце концов обрушена ударами камней катапульты. К этому времени гарнизон защитников сократился: осталось 20 рыцарей и 120 воинов другого ранга – итого 140 человек. И хотя они сосредоточились, чтобы защищать пролом в стене, им не удалось удержать его. Они не смогли даже правильно отступить в главную башню, куда можно было войти только по крутой и узкой лестнице, ведущей к крохотной двери на высоте 15 м над внутренним двором. Сдача крепости произошла 6 марта, спустя всего пять недель после того, как начались регулярные атаки на внешние укрепления самой крепости. Интересно было бы узнать, какова была боеспособность гарнизона на 1 февраля, а также какие потери, которые в конечном счете сократили его до 140 человек, явились результатом голодания (запас продовольствия позволял держаться больше года, поэтому голода не было. – Ред.), а какие были нанесены действиями осаждающих.
Прежде чем мы перейдем к описанию военных кампаний на Западе, следует упомянуть определенные изменения в условиях набора в армию и в стратегии. К 1200 году собственно рыцари составляли зачастую лишь небольшую часть обычного формирования тяжелой конницы. Большая часть личного состава таких войск была сержантами – это название изначально давалось тем, чьи доходы были слишком малы, чтобы считаться «рыцарским вознаграждением», а впоследствии использовалось для обозначения тяжелово оруженного всадника неблагородного происхождения, который служил за установленную плату. Обычно в армии XIII века было четыре-пять сержантов на одного рыцаря, хотя эта пропорция могла падать до двух к одному или увеличиваться до десяти к одному (или даже до двенадцати к одному) в исключительных случаях. Таким образом, никогда нельзя судить о численности войска по численности только рыцарей.
Помимо сержантов рыцарь в XIII веке обычно имел при себе конного и полностью вооруженного личного оруженосца, известного также как паж и сквайр, и по крайней мере одного плохо вооруженного конного грума (слугу).
Помимо сержантов был еще один новый вид войск – муниципальные войска, в которые входили самостоятельно организованные горожане, ставшие пехотинцами. Средневековые города быстро росли численно и процветали. К тому же система гильдий дала городскому населению гораздо большую степень экономической свободы, и, соответственно, у него был более высокий моральный дух, чем у городского пролетариата наших дней. Поэтому можно не удивляться, узнав, что их народное ополчение было, вероятно, надежным войском.
В битве при Леньяно в 1176 году именно упорное сопротивление ломбардской (прежде всего миланской) пехоты, ощетинившейся лесом пик и прикрывавшейся щитами, рыцарям германского императора Фридриха I Барбароссы позволило миланским обращенным в бегство рыцарям спастись под защитой пехоты и за стенами Леньяно, а затем брешианские рыцаря из-за стен Леньяно нанесли фланговый удар по немцам (одновременно с контратакой пехоты). Войско германского императора было разбито наголову, сам же Фридрих I был сбит с лошади, потерял свое знамя и щит и едва спасся.
Здесь необходимо сказать пару слов о влиянии фортификации, и в частности сети замков, на стратегию в Средние века. С одной стороны, огромное количество крепких замков, которыми был густо усеян христианский мир, требовало захватчика, который имел бы намерение постоянно оккупировать тот или иной район и приступил бы к ряду длительных осад. Когда замки имели сильный гарнизон, было опасно оставлять армию в глубине вражеской территории. С другой стороны, низкое экономическое развитие того времени, которое чрезвычайно затрудняло содержание в готовности больших постоянных гарнизонов, имело тенденцию к тому, чтобы делать гарнизоны численно слишком слабыми, чтобы перекрывать коммуникации в тылу агрессора. В то время не военная несостоятельность, а малая численность гарнизонов приводила к тому, что многие средневековые армии удивляли наших современников тем, что оставляли невзятыми крепости в своем тылу.
Военная кампания у города Мюре, которую мы сейчас будем рассматривать, является примером как раз такого прохождения мимо крепостей, а также неодинакового боевого духа в разных уголках христианского мира. Она не является примером неожиданных наступлений, потому что Педро Арагонский шел походным маршем к вспомогательному опорному пункту в Тулузе.
Крестовый поход против альбигойцев был почти полностью войной против крепостей: за двадцать лет боевых действий произошло только два генеральных сражения – у Кастельнодари и у Мюре. Этот Крестовый поход был начат в 1209 году против графа Раймунда VI Тулузского и некоторых других правителей юга, особенно графов Фуа и Коменж, которые защищали еретиков-манихейцев, известных как альбигойцы. Огромная армия начала боевые действия и захватила Безье и Каркасон. После чего почти все они отправились домой, что было типично для крестоносцев, оставив Симона де Монфора («отец» Великой хартии вольностей) продолжать поход с очень незначительными ресурсами. Что он и сделал, опираясь на свой собственный талант, Каркасон и крепкий боевой дух своего войска. Этот крепкий боевой дух подогревался тем, что ересь альбигойцев была опасной и отталкивающей. Даже южные правители покровительствовали ей не потому, что верили, а потому, что она в каком-то смысле была их союзником в непрекращающихся попытках завладеть собственностью церкви.
Трусливый и ленивый граф Тулузский не осмеливался встретиться с крестоносцами на поле боя. С другой стороны, де Монфор не имел возможности предпринять что-нибудь против Тулузы из-за ее величины. Вильгельм Завоеватель точно так же не мог напасть на Лондон. Более того, де Монфор находился на театре военных действий, щедро усыпанном укрепленными городами и замками. Так как его армия была гораздо меньше, чем у Вильгельма, он сыграл свою игру, обойдя вокруг Тулузы на таком близком расстоянии, на каком только было возможно, и захватил опорные пункты в ее окрестностях. Боевой дух и сила его многочисленных противников были столь низки, что к 1213 году обширные владения Раймунда сократились до Тулузы и Монтобана. Пюжоль, расположенный всего в 13 км к востоку от Тулузы, и Мюре – в 20 км к юго-западу от столицы владений Раймунда – удерживались гарнизонами Монфора. Летом 1213 года война трансформировалась в интервенцию короля Арагонского против де Монфора.
Политическая обстановка заставляла Педро Арагонского стремиться одержать быструю победу, прежде чем папа в далеком Риме смог бы предпринять против него какие-то ответные действия.
Перед походом арагонских войск жители Тулузы столь воодушевились, что взяли Пюжоль и перебили его небольшой гарнизон. Как только пути короля Педро и графа Раймунда пересеклись, они двинулись на Мюре вместе. Их планы были такими же простыми и логичными, как и план де Монфора. Первым этапом стоявшей перед ними задачи было, очевидно, освободить Тулузу от соседства гарнизонов крестоносцев. Со взятием Пюжоля Мюре явно стал их следующей целью.
Мюре занимал сильную позицию: узкий треугольник стен с непреодолимой Гаронной с одной стороны и ее притоком речкой Луж (у нее были такие высокие и крутые берега, что делали ее очень серьезным препятствием) с другой стороны. Замок, который стоял на вершине этого треугольника, был прочным, но городские оборонительные укрепления были слабыми. Гарнизон насчитывал всего тридцать рыцарей и семьсот плохо вооруженных пехотинцев. Город, не имевший хороших запасов продовольствия, должен был вскоре сдаться, если осада не будет снята.
Когда де Монфор узнал об опасности, угрожавшей Мюре, его армия была численно даже еще слабее, чем обычно, так как он смог собрать лишь 870 тяжеловооруженных конников. С другой стороны, эта небольшая армия была отличного качества и включала в себя немалую долю рыцарей – 270 человек. Даже с еще большей, чем обычно, храбростью де Монфор бросился к Мюре. Выступив из Фанжо, он преодолел 120 км, отделявших его от Мюре, за два с половиной дня марша – похвальное достижение, учитывая, что некоторым его отрядам пришлось проделать лишних 27 км, что в общей сложности составило около 150 км.
Несмотря на огромную несоразмерность численности войск – ведь в объединенной армии Раймунда и Педро было, вероятно, не менее 4 тысяч кавалеристов и 30 или 40 тысяч пехотинцев (по другим данным, у Педро и Раймунда было 2 тысячи человек конницы и от 7 – 9 до 20 тысяч пехоты. – Ред.), – политическая необходимость вынуждала де Монфора начать наступление. Он и Крестовый поход были к этому времени уже настолько непопулярны на юге, где его имя и по сей день (в начале ХХ в. – Ред.), спустя 700 лет, вызывает ненависть, что он боялся, что малейший признак слабости (или даже осторожности) с его стороны приведет к всеобщему восстанию, в котором его разбросанные по разным городам гарнизоны просто утонут. Имя де Монфора должно было любой ценой продолжать наводить ужас, это был его главный козырь.
Южные правители так боялись де Монфора, что Раймунд предложил Педро укрепить рвы впереди и позади лагеря и ожидать крошечную армию крестоносцев. Педро просто высмеял предположение, что де Монфор может напасть на них.
Первым шагом командующего крестоносцев была уловка, целью которой было заставить осаждающих напасть на город Мюре. Он сделал это, распахнув Тулузские ворота, расположенные в северо-западной оконечности города, которые выходили на мост через речку Луж. Первый из трех «батальонов» вражеской конницы и множество пехоты сразу же пошли в атаку. Самым глупым образом южане бросились в ворота, естественно, оказались беспомощными в узких и кривых улочках, типичных для средневекового города, и были легко выбиты из них пехотой крестоносцев. Ничуть не обескураженные, нападавшие покинули строй неподалеку от города и начали пить и есть.
Теперь де Монфор осуществил другую уловку, имитируя бегство своей конницы. Между стенами Мюре и Гаронной проходила дорога, которая находилась ниже, чем сам город. Где-то в середине от нее отходил мост через реку, по которому пришли крестоносцы. Ее северо-восточный конец вел к узкому мостику через реку Луж, посредством которого замок имел связь с внешним миром. Юго-западный подступ к нему шел через невысокое внешнее укрепление, которое прикрывало южный угол города и было связано с Торговыми воротами, которые открывались в стене между реками Гаронна и Луж.
Осаждавшие увидели поверх низких стен внешнего укрепления, что конница крестоносцев выезжает по одному из Торговых ворот и поворачивает за угол. Они предположили – что очень естественно в сложившихся обстоятельствах, – что де Монфор хочет отступить по мосту через Гаронну, и были введены в заблуждение еще больше. Вместо того чтобы отступить, колонна крестоносцев продолжала идти дальше, прошла по замковому мосту, который находился вне поля зрения южан, которые атаковали Тулузские ворота, и (все еще незамеченная) вышла на северный берег реки Луж.
Каков должен был быть ужас южан, когда на их фланге появился первый отряд крестоносцев, построился в боевой порядок слева от него и напал на них! В одно мгновение южане были рассеяны; некоторые их рыцари даже сбрасывали свои кольчуги.
Эта операция вместе со всеми действиями Симона де Монфора в Мюре заслуживает того, чтобы рассказать о них как о превосходном примере быстроты и точности маневра, который могла осуществить конница в XIII веке. Время можно вычислить с некоторой степенью точности следующим образом.
Все расстояние от Торговых ворот мимо города через мост и до обрывистой наклонной плоскости, ведущей на равнину, составляет почти 700 ярдов (640 м). Из многочисленных сохранившихся до наших дней средневековых ворот вместе с кирпичными остатками северного берегового устоя моста, о котором идет речь, мы можем с определенностью сделать вывод, что конница выезжала, построившись в колонну по два. Мы можем быть почти так же уверены в том, что они ехали шагом, так как, в первую очередь, было бы почти невозможно рысью подняться вверх по крутой наклонной плоскости в конце, во-вторых, требовалось соблюдать тишину, и, в-третьих, рысь по такому длинному и узкому пространству подвергла бы конницу риску создать затор, если бы хоть одна лошадь упала или взбрыкнула. В этом случае риску подверглась бы вся операция. Допуская, что лошади шли шагом, мы можем сократить дистанцию, которую занимала каждая лошадь, до трех ярдов (2,75 м), оставив один фут (0,3 м) между носом одной лошади и крупом впереди идущей. Длина всей колонны в таком случае, вероятно, составляла по крайней мере 450 × 3 = 1350 ярдов (1234 м), почти удвоенное расстояние, которое нужно было преодолеть, а минимальная длина каждого эскадрона, вероятно, была 450 ярдов (свыше 410 м). Мы можем быть уверены, что, прежде чем разойтись и приняться за еду и питье, тулузцы и каталанцы (арагонцы) должны были отойти по крайней мере на 150 м к северу от Тулузских ворот, чтобы такая крупная цель, которую они собой представляли, находилась за пределами дальности полета стрелы. Поэтому голова колонны крестоносцев проявилась бы в их прямом поле зрения практически сразу же, как только она перешла бы по наклонной плоскости и появилась на равнине. Историки, которые допускают, что крестоносцы могли развернуть свои силы, находясь вне поля зрения тулузцев и каталанцев, просто никогда не давали себе труда пройтись по полю боя. Предположив, что лошади шли шагом со скоростью 6,5 км в час, то есть около 110 м в минуту, задние ряды первого эскадрона крестоносцев появились бы на равнине почти ровно спустя четыре минуты после того, как авангард оказался в поле зрения противника перед Тулузскими воротами. Большая часть расстояния длиной 550 м, отделявшего крестоносцев от врага, почти наверняка была преодолена рысью со скоростью, скажем, 13 км в час, прежде чем сменилась на галоп для нанесения финального удара. Поэтому необходимо добавить к изначальным четырем минутам две минуты плюс время, необходимое для развертывания боевого порядка. Всего по крайней мере семь минут, вероятно, прошло с момента, когда крестоносцы впервые были замечены воинами графа Фуа, и до начала атаки крестоносцев.
Город Мюре, 1213 г.
Сражение при Мюре, 11 сентября 1213 г.: 1-й этап
Тем временем основные силы осаждающих стали садиться на коней с криками «Арагон!», «Фуа!» или «Коменж!» в зависимости от своей принадлежности. Арагонцы выстроились в боевой порядок, но он был неровным. Отчасти это явилось результатом спешки, хотя у них, вероятно, было больше пятнадцати минут, чтобы встать в ряд, если допустить, что прошло минимум восемь минут от момента, когда операция де Монфора стала очевидной, и до развертывания второго эскадрона крестоносцев, который должен был догнать первый, чтобы они вместе преодолели полтора километра, отделявшие их от солдат Педро. Отчасти это, безусловно, явилось результатом недальновидности и отсутствия дисциплины у испанских рыцарей. Каждый человек, имевший среди них какой-то вес (как рассказывал позже сын Педро, будущий король Хайме), хотел провести свой собственный бой с врагом, делая жесткую линию строя и совместные действия невозможными. К тому же, как мы узнаем от других летописцев, сам Педро не мог эффективно командовать войсками, но, поддавшись порыву, обменялся доспехами с одним из своих рыцарей и встал в передние ряды. Это был благородный и в то же время безрассудный поступок, удивительный для воина с его большим опытом, так как в результате этого он потерял способность управлять своими резервными войсками. Арагонцы построились лицом на юг по обеим сторонам дороги на деревню Сейсе приблизительно в миле от Мюре, а болото Пескье прикрывало их слева.
Смяв боевые порядки Фуа, первому эскадрону крестоносцев пришлось взять правее, чтобы ударить по Педро. Изо всех сил подстегивая лошадей, второй эскадрон, траектория движения которого была более прямая, сумел догнать первый эскадрон. Вместе они напали на арагонцев, сметая перед собой обращенных в бегство кавалеристов Фуа. Приказ графа де Монфора ни в коем случае не ввязываться в отдельные поединки, а вести атаку плечо к плечу так хорошо выполнялся, что удар получился одновременным по всей ширине фронта крестоносцев. Он был таким яростным, что крестоносцы влетели в стоящих перед ними всадников, как камень в пруд. Воины Педро стояли на месте и сомкнулись вокруг крестоносцев, закрыв их от третьего эскадрона, и рукопашная схватка перекатывалась вперед и назад с шумом, «как будто несметное количество дровосеков рубили лес».
Сражение при Мюре, 11 сентября 1213 г.: 2-й этап
Де Монфор, план которого состоял в нападении на левый фланг Педро, быстро продвигался на север и восток вокруг болота, пока путь ему не преградил овраг, который летописцы назвали fossatum, то есть канава или ров. В крутых склонах этой преграды была выбита узкая тропинка, которую с дальнего конца перекрывало боевое охранение арагонцев или отряд прикрытия. Такие отряды прикрытия были хорошо известны, как мы об этом узнаем из книги Siete Partidas, которую Альфонсо Мудрый из Кастилии написал примерно в 1260 году. В ней такой отряд назывался «ала» или «ситара». Если бы кто-то возразил, что Педро был не в том настроении, чтобы думать о таких мелочах, как выставление такого заградительного отряда, мы вполне можем себе представить, что какой-нибудь седеющий арагонский рыцарь, достаточно понимающий в военном деле, взял на себя выполнение этой задачи вместе со своими ближайшими соратниками.
Перестроиться из цепи в колонну и попытаться проехать по узкой тропе перед лицом противника было непростым делом, но у де Монфора не было выбора. Время шло, слева от него было болото, а справа тянулся овраг. Во главе своих людей он пересек его и предоставил своему коню карабкаться вверх по другому склону. Находясь в таком невыгодном положении, он пытался защититься от ударов и уже не мог надеяться на возвращение: у него порвалось левое стремя – в третий раз та или иная часть его экипировки подводила его в тот день, – но он с большой ловкостью продолжал оставаться в седле. Добравшись до верха склона, он выбил из седла ближайшего противника ударом кулака в челюсть. Этот испанец, вероятно, носил не закрытый шлем, а стальную каску с открытым лицом. Он, по-видимому, был командиром этого отряда, так как, когда его солдаты увидели, что он упал, они разбежались в одно мгновение. Их бегство открыло графу де Монфору левый фланг главных сил арагонцев. Он дождался, когда подойдут его триста всадников, развернул их в боевой порядок и пошел в атаку.
Все это время первые два эскадрона крестоносцев находились в гуще жаркого боя. И хотя их тесный боевой порядок и ярость наступательного броска завели их глубоко во вражеские ряды, все же последние не дрогнули, а сомкнулись вокруг них. Строгий порядок и ровные ряды смешались, и люди сражались один на один. Рыцарь, который выступал в роли Педро, не мог сравниться с ним в доблести, а сам Педро позабыл об осторожности и выкрикнул: «Я король!», после чего те крестоносцы, которые поклялись отнять у него жизнь, окружили и убили короля, несмотря на его отвагу и умение обращаться с оружием.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.