Текст книги "Войны в эпоху Римской империи и в Средние века"

Армия, которая была проводником оборонительной политики Византии, осталась почти без изменений со времен Маврикия. Набор в армию варваров, значение которого к концу VI века уже уменьшилось, теперь почти совсем прекратился. Временные крупные армейские формирования, описанные Маврикием, теперь стали постоянными, размещенными в определенных местах в глубине материка войсками. За исключением этих двух моментов, никаких важных изменений отметить нельзя.

Армия по-прежнему представляла собой постоянные, профессиональные, хорошо обученные вооруженные силы, какими были римские армии со времен Августа где-то в начале христианской эры или еще во времена Мария веком раньше. Набор в нее по-прежнему проводился посредством все того же военного призыва, основанного на земельной собственности, который существовал по крайней мере с IV века. Богатые люди охотнее шли служить командирами, чем они это делали во все века существования старой власти. Это было вполне естественно, так как империя уменьшалась в размерах и становилась более однородной и старое ощущение «стабильности во всем мире», свойственное раньше ее населению, исчезло.

За исключением появления стремян (которые уже использовались во времена Маврикия), тяжелый кавалерист армии Восточной Римской империи не изменился по сравнению со своими предшественниками в императорской армии конца II века. Как и они, он носил полный комплект доспехов с кольчугой, и, подобно их лошадям, его коню доспехи защищали голову, грудь и переднюю часть тела. Только в случае крайней необходимости при серьезной нехватке экипировки чешую брони могли делать из рога вместо металла, или даже кавалерист мог надеть тяжелую кожаную рубаху.

Как и на его предшественников на службе у императора еще с IV века, на одетого в кольчугу византийского конника армия возлагала свои основные надежды. Его тактика была точно такой же, как, по крайней мере, еще во второй половине VI века при Маврикии. На самом деле, учитывая консерватизм службы в римской армии и высокий уровень разведки во всей империи, кажется вероятным, что тактические приемы Маврикия в его время уже устарели. Имея в своем арсенале нанесение последовательных ударов, комбинирование фронтальных и фланговых ударов, общую гибкость и способность адаптироваться к различным условиям, армия едва ли могла быть улучшена. Особенно совершенствовалось искусство устраивать засады и делать скрытые маневры. Существовала регулярная служба безопасности на стоянках, на марше и в бою. Административная и штабная службы со времен Маврикия не подвергались изменениям. Сигнальная служба, введенная или усовершенствованная при Юстиниане, теперь распространилась так далеко, что о набеге сарацин в горах Тавр, находящихся на расстоянии 600 км от Константинополя, можно было передать в столицу почти сразу же, используя цепочку сигнальных огней. У теплых источников Дорилея (современный Эскшиехир в Турции) была огромная военная купальня, способная вместить одновременно 7000 человек.

Высокая квалификация и пристальное внимание к деталям, наглядно представленные во всей армейской системе Византии, особенно заметны в изучении ее противников, проводимом разведкой. В «Тактике» императора Льва VI (р. ок. 866 г., правил в 886 – 912 гг.), написанной в начале X века, очень интересно читать о том, как оцениваются сильные и слабые стороны каждого противника и какие меры рекомендуется предпринимать, чтобы нейтрализовать одного и нанести удар по другому.

Чтобы узнать, каков на вкус пудинг, его надо съесть; непревзойденное искусство византийской армии демонстрирует ее успехи в обороне на протяжении веков самого богатого и поэтому подвергающегося наибольшему количеству нападений государства в мире. В частности, недостаточное признание получил успех восточных римлян, которые заставили повернуть назад фанатиков-мусульман и удержали не только Константинополь, но и всю Анатолию к западу от гор Тавр. Западные историки останавливались на временных неуспехах восточных римлян, а их победы игнорировали, как, например, победу в 863 году, когда огромная армия сарацин была окружена и полностью уничтожена благодаря своевременной концентрации сил десяти отдельных фем. (Фемы – военно-административные округа в Восточной Римской империи, вся полнота власти (и военной, и гражданской) была сосредоточена в руках экзарха – начальника стоявших там войсковых частей. К X веку на фемы была разделена вся территория империи – вынужденная мера – в связи с постоянной угрозой ее существованию.) Любой профессиональный военный может подтвердить, что для такой концентрации войск перед лицом врага требуется высокое мастерство. В Италии они удерживали Апулию и Калабрию, носок и пятку «итальянского сапога», от вторжений всех агрессоров до конца XI века.

То, что военная система восточных римлян превосходила своих соперников, дополнительно доказывает расширение империи, имевшее место в X и XI веках.

К концу IX века политическая дезинтеграция начала раскалывать Халифат – огромное государство арабов. Натиск арабов на протяжении двух с половиной веков был самой большой заботой армии восточных римлян. Как только арабское давление ослабело, войска и флот империи стали наступать на всех фронтах, их наступление началось приблизительно с начала X века, а закончилось после 1050 года.

На Средиземноморье восточные римляне возвратили себе Крит, Кипр, Родос, часть Сицилии. На восточной границе, не спеша продвигаясь в своей старой манере, войска империи сначала отвоевали Киликию, затем Антиохию (огромный город на севере Сирии). Эмиры Алеппо и Триполи стали вассалами империи. Продвигаясь дальше на восток, империя добавила к своим владениям Эдессу за Евфратом и всю территорию Армении. В Европе снова был завоеван весь Балканский полуостров до Дуная. (Болгарское царство было временно уничтожено в 972 (Восточно-Болгарское царство) – 1018 гг. (Западно-Болгарское царство), возродилось в 1185 г. Империя отразила вторжение киевского князя Святослава (с 968 по 971 г.), выдержала другие походы руссов (860, 907, 941, 944, 988 гг. и др. – Ред.)

Однако около 1000 года, несмотря на все еще продолжающуюся военную экспансию восточных римлян, экономическое положение империи стало меняться к худшему. Источником огромных богатств Константинополя было отчасти его превосходство в искусствах и ремеслах перед западным христианским миром, а отчасти ее морские торговые перевозки. Теперь Запад, где уровень цивилизации падал все ниже и ниже еще с начала раннего Средневековья, вдруг начал быстро восстанавливаться. Усовершенствованные местные ремесла и производства привели к тому, что спрос на византийские товары начал снижаться. Занимающиеся торговлей республики на итальянском побережье (Венеция, Генуя и др.) начали соперничать с византийским торговым флотом. Упадок происходил постепенно. Огромные накопленные богатства делали Константинополь по-прежнему самым богатым городом в мире. Тем не менее профессиональная армия всегда стоит больших затрат, и поэтому сокращение доходов Византии стало серьезной проблемой для имперской армии. И в то же самое время кажется, что гражданские лица в бюрократическом аппарате империи завидовали армейской касте и, соответственно, стремились сократить военные расходы. К тому же без поддержки воинственного населения любая профессиональная армия неизбежно становится непрочной.

При таком положении вещей одной большой военной катастрофы в сражении при Манцикерте в 1071 году, за которой последовали десять лет гражданской войны, было достаточно, чтобы потерять Малую Азию и тем самым нарушить давнюю традицию службы в римской армии.

Во второй половине XI века новый враг, турки-сельджуки, начал нападать на восточную границу империи. Они представляли собой грозную силу из-за своей численности, жестокости и фанатизма, так как они недавно приняли ислам. С другой стороны, они были просто конными лучниками, и тактические приемы, выработанные римлянами для отражения атак таких войск, всегда оказывались особенно успешными. Если коротко, то эти приемы состояли в следующем: во-первых, оказывать поддержку коннице со стороны пехоты и особенно пеших лучников, которые всегда могли добиться превосходства над конными лучниками; во-вторых, никогда не бросаться всеми силами на преследование ускользающей массы врага, если только впереди нет преграды, к которой его можно было прижать; и в-третьих, всегда помнить о безопасности, включая безопасность флангов и тыла во время сражения. Энергичный император Роман пренебрег первыми двумя правилами, и предательство одного из его главных подчиненных открыло тыл римлян и навлекло несчастье.

Бой произошел далеко на востоке у Манцикерта неподалеку от озера Ван. Роман собрал все имевшиеся у него конные войска в одну огромную боевую армию численностью свыше шестидесяти тысяч человек. По-видимому, у него почти не было пехоты, за исключением охраны стоянок. Войдя в соприкосновение с турками на открытой равнине, он погнал их перед собой, но не мог причинить им серьезного вреда ввиду их большей мобильности. Когда усталость и приближение ночи вынудили римлян повернуть к лагерю, римляне понесли меньшие потери, чем их противник. Во время отхода тактике турок, направленной на обход римлян, способствовало предательство командующего резервными войсками. Когда Роман приказал остановиться, чтобы отбить преследовавших их турок, войска резерва продолжали двигаться к лагерю. Вследствие этого части, все еще ведшие бой, оказались окруженными со всех сторон турецкими стрелками и все больше и больше отделялись друг от друга в сумерках, пока, в конце концов, боевые порядки не пришли в расстройство. Император попал в плен, а римская армия была фактически уничтожена.

Учитывая внутреннюю непрочность профессиональной армии, такой ужасный разгром, который случился под Манцикертом, подверг опасности военное положение империи в целом. Когда к такой угрозе добавились десять лет непрекращающейся гражданской войны, ничего удивительного нет в том, что в 1081 году турки закрепились на восточном побережье Мраморного моря. Антиохия держалась за своими мощными стенами до 1084 года, но в Малой Азии римляне не сохранили ничего, кроме нескольких клочков земли на побережье. Территории, которые раньше были сердцем империи, надолго превратились в пустыни благодаря жестоким варварам сельджукам.

Военная статистика показывает, насколько внезапен и страшен был крах. Численность регулярной армии, ранее набранной в основном из выходцев Малой Азии, оценивалась как 120 тысяч человек. В 1078 году, всего лишь спустя семь лет после Манцикерта, уцелевшие солдаты, которых можно было призвать на военную службу, составляли всего 10 тысяч человек.

Корпоративная традиция римской военной службы была нарушена. Императоры и их полководцы все еще могли демонстрировать вспышки тактического мастерства. В течение века после Манцикерта они могли даже добиваться блестящих побед. Но это делалось за счет численности личного состава армии, которая представляла собой немногим больше, чем неоднородную смесь подразделений иностранных наемников.

В 1071 году на службе в римской армии была главным образом кавалерия – так было со времен Феодосия, то есть на протяжении почти 700 лет. И это была профессиональная армия – со времен Августа, то есть на протяжении 1100 лет. Так как нет причины отвергать дату основания самого Рима в 753/754 году, мы можем сказать, что армия, которая дошла до Манцикерта, была наследницей непрерывной военной традиции, существовавшей на протяжении свыше восемнадцати веков.

Теперь от Восточной Европы я обращаюсь к Западной, от армий, которые получали приказы от императора, – к тем вооруженным силам (начиная с V века), которые сохранялись в провинциях на Западе. Читатель не должен считать, что появление на Западе местных властей, практически независимых от Константинополя, подразумевало прерывание традиций римской цивилизации, по которым жили эти провинции. Действительно, европейские традиции (частью которых являемся и мы в Америке) остаются римскими и по сей день. Новые правители на местах были, в своем большинстве, римлянами по воспитанию. Небольшие формирования наемников, которые последовали за ними, имели смешанный состав, несмотря на давние племенные названия, которые устарели, превратившись в своего рода ярлыки в списке частей римской армии.

Тем не менее то, что власть на местах на Западе оказалась в руках людей, которые были варварами по рождению и неизбежно страдали от ограниченности, свойственной варварам, было важной ступенью упадка ослабленного римского общества. В то время как Костантинополь оставался столицей высокоразвитого государства, на Западе уровень цивилизации падал все ниже и ниже.

Если рассматривать военный аспект, то признаком упадка западной цивилизации является то, что армии перестали быть профессиональными и стали феодальными. Другими словами, солдат, вместо того чтобы служить властям, которые ему платят, шел в бой за сюзереном, который имел свои гарантированные права на владение землей в обмен на свое обещание обеспечивать ее военную защиту. Это главное изменение, которое появилось в VIII – IV веках, определяло характер армий до XVI – VIII веков.

Однако прежде чем обсуждать феодализм, необходимо сначала оценить тот факт, насколько долго тяжелая пехота как главный род войск просуществовала в Галлии. В предыдущей главе мы видели, что еще в сражении при Мурсе в 351 году н. э. римские войска, расположенные в этой провинции, были лучшими пехотинцами, хотя и худшими кавалеристами по сравнению с войсками из восточной части империи. Даже после реорганизации Феодосием римской армии в 380 году пехота в Галлии, похоже, сохранила за собой большую значимость по отношению к кавалерии, нежели где-либо еще в Римской империи.

Британию можно не рассматривать, так как военная обстановка там в это время безнадежно неясна.

В предыдущей главе мы также видели, что среди местных властей, посаженных на Западе римскими военачальниками, варварами по рождению, государство франков в северной Галлии было исключением, так как франкская династия была не арианами, а ортодоксальными христианами. Поэтому она пользовалась симпатией у жителей провинций, тогда как другие местные западные правители были нелюбимы ими, потому что их династии и привилегированные классы были арианами-еретиками. У франкской династии было еще одно преимущество, которое состояло в том, что ее владения включали в себя большой участок границы, пролегающей между цивилизованным миром и миром варваров, то есть Рейн. Так как императорские римские армии размещались главным образом вдоль границ, франки унаследовали гораздо большее число старых римских частей, расположенных на местах, нежели местные правители варваров в Испании, Африке и даже в Италии. Соответственно, армии вождей-арийцев в Испании и Италии имели в своем составе кавалерию и легкую пехоту точно так же, как это было, когда они служили в качестве вспомогательных частей вспомогательных войск в армии единой империи. С другой стороны, в Галлии армия под командованием франкского вождя была структурирована согласно традиционной римской схеме, которую укрепляло присутствие тяжелой пехоты легионов. Прокопий нам ясно говорит, что римские пограничные войска Рейнского округа начали службу под командованием Хлодвига (р. в 465 г., правил в 481 – 511 гг.) и что в середине VI века они были все еще экипированы согласно римским традициям, включая тяжелые, утыканные гвоздями солдатские сапоги, и по-прежнему несли римские знамена. Современные историки, которые считают франкских летописцев просто педантами, потому что они продолжают писать о «легионах» и «когортах», могут ошибаться. Эти термины вполне могли быть применимы, так как мы не можем сказать, как долго настоящие легионы сохраняли свою структуру. На самом деле наши общие знания о государстве франков говорят в пользу преемственности. Ни один франкский король до Дагоберта (629 – 639) не ставил своего имени на монетах. Сеть римских дорог систематически поддерживалась в рабочем состоянии и, возможно, даже расширялась вплоть до VIII века.

Мы знаем места самых важных событий, таких как поражение Аттилы в 451 году на Каталаунских полях (западнее г. Труа), победа Хлодвига над вестготами в 507 году при Вуйе (близ Пуатье) и триумф Карла Мартелла над мусульманами в 732 году у Пуатье. Летописец (готский историк VI в. Иордан) информирует нас о «битве народов» в 451 году, где против гуннов, остготов, гепидов и др. Аттилы бились и победили римляне, вестготы, франки, аланы и др. римского полководца Аэция. Причем гунны, прервав центр войск Аэция (франков, аланов и др.), были опрокинуты контрударом римлян, стоявших на левом фланге, в том числе тяжелой пехоты (легионеров). В этой битве с обеих сторон пало до 200 тысяч. В битве при Пуатье в 732 г., по словам испанского хрониста, франки «тесно стояли друг с другом, насколько хватал глаз, подобно неподвижной и обледенелой стене, и ожесточенно бились, поражая арабов мечами». И затем, после отражения атак арабской конницы, «франкские рыцари под предводительством Эда, герцога Аквитанского, прорвались через ряды мавров (т. е. арабов. – Ред.) и овладели их лагерем».

Стратегия, направленная на то, чтобы заставить волну сарацин на Западе отступить, достаточно проста. В сравнении с многочисленными армиями, которые атаковали Константинополь, значительная часть вооруженных сил мусульман, действовавших в Галлии, вероятно, представляла собой просто большие отряды. Первый отпор они получили в 720 году, когда Тулуза с успехом выдержала их осаду. В 732 году большая армия перешла через Пиренеи и снова напала на Тулузу точно так же, как это сделал Веллингтон в 1814 году. В отличие от Веллингтона мусульмане были отбиты. Вместо того чтобы отступить, они начали совершать опустошительные набеги, разграбили Бордо и направились в направлении города Тур, привлеченные богатствами храма Святого Мартина. Близ Пуатье при впадении реки Клен в реку Вьенна они сошлись в битве с Карлом Мартеллом (мартелл – молот, который беспощадно разит врага. – Ред.), который разгромил их. Это сражение, происшедшее ровно через сто лет после смерти Мухаммеда, знаменует поворот вспять волны мусульман на Западе. С этого времени сарацины уже не представляли смертельную опасность, а стали скорее постоянным раздражителем.

После 732 года арабы стали досаждать с моря. Они удерживали все острова Средиземного моря, и хотя византийцы старались не пускать их в Эгейское и Ионическое моря, арабы постоянно опустошали побережье Прованса и Италии. Они даже построили укрепления и удерживали мысы на западе Ривьеры и на латинском побережье, а также досаждали жителям Кампании до самых ворот Рима.

В IX веке появились скандинавские пираты-викинги, которые были даже еще опаснее сарацин. Они были более дерзкими и умелыми бойцами. Скандинавы представляли собой особенно грозную опасность для таких островов, как Ирландия и Великобритания, или для побережья, глубоко изрезанного устьями и руслами судоходных рек, такого как побережье Галлии от Рейна до Гаронны. Иногда викинги плыли вокруг Испании и совершали внезапное нападение на южную Галлию, поднимаясь вверх по течению Роны. Их навигаторское искусство было достойно восхищения, и, когда они оказывались временно отрезанными от своих кораблей, они всегда заботились о том, чтобы оставлять их на берегу под защитой укреплений и гарнизона. В таких случаях викинги обеспечивали себе мобильность, захватывая лошадей в сельской местности, хотя сражались они обычно пешими. И хотя целью скандинавов был грабеж, они не уклонялись от сражений, когда на них нападали; вскоре викинги научились и искусству осады.

Успех воодушевлял викингов до тех пор, пока пиратство не стало главным промыслом скандинавов. Они стали настолько дерзкими, что зимовали на островах или на укрепленных ими мысах на чужой территории и совершали свои конные набеги, углубляясь в нее. Они разорили Ирландию. Они почти разорили Англию в период правления Альфреда (Альфред Великий, король Уэссекса, сильнейшего из англосаксонских королевств, р. в 941 г., правил в 871 – 900 (или 899) гг. – Ред.). Они осаждали Париж (845, 885 – 886, 892 гг.). К концу IX века они унизили христианский мир так, как он никогда еще не был унижен ни до ни после. Такое достижение людей, которые, в конце концов, были всего лишь разбойниками, действовавшими с размахом, указывает на исключительную военную слабость тогдашнего цивилизованного общества, подвергавшегося нападениям. Каковы были обстоятельства этой слабости, мы сейчас увидим, когда будем рассматривать способы их исправить.

Помимо сарацин (арабов и, позже, турок-сельджуков) и викингов третьим бичом христианского мира в период раннего Средневековья были мадьяры (венгры). Они представляли собой кочевое племя, которое оформилось в степях Приуралья при смешении различных элементов (в ходе Великого переселения народов), и затем начали продвижение на запад через южнорусские степи. В 906 – 907 годах, сразу после того, как прошел пик набегов викингов, они разгромили славянское Великоморавское государство и обосновались на части его земель – территории, которая в настоящее время является Венгрией (истребив либо ассимилировав живших там славян). У венгров не было опорных пунктов, какими были для викингов их корабли, они также не были искусны в умении вести осаду городов, как это делали викинги; они полагались на свою чрезвычайно высокую мобильность. Она была столь высока, что, даже собравшись в большую армию, они зачастую могли опередить нерегулярно работающую в то время систему оповещения их противников и внезапно напасть на мирные регионы, прежде чем становилось известно об их приближении. В сражении их тактика состояла в том, чтобы избегать ближнего боя и кружить вокруг своего противника, осыпая его стрелами, отступать при нападении, продолжая при этом отстреливаться, а также, если возможно, заманивать ложным бегством своего противника в какую-нибудь ловушку на неудобной для сражения местности. Об их искусстве наездников можно судить по размаху их самого последнего и самого тяжелого по своим последствиям набега, который произошел в 954 году. Начав с Венгрии, они опустошили Баварию и край, где сейчас находятся Вюртемберг и Баден, переправились через Рейн у Вормса и начали грабежи, которые на севере дошли до Маастрихта, а на западе – до Лана. Из Шампани венгры перебрались в Бургундию, где впервые встретили организованное сопротивление. Затем они перешли через Альпы, поспешили пересечь Ломбардию и Венецию, а потом вернулись снова в Венгрию. Это был круг длиной почти 3000 км. (В 937 г. венгры проникли еще дальше на запад (до Орлеана) и на юг – в южную Италию (Кампанию и др.). В 955 г. объединенные силы германских и чешских рыцарей разгромили венгров у Аугсбурга, повесив пленных, в том числе венгерского короля, – и набеги прекратились. – Ред.)

Причина такой необычайной слабости цивилизованного христианского мира перед сарацинами, викингами и мадьярами (венграми) состояла в полном отсутствии инициативы со стороны населения, которое на протяжении семи веков (от Августа до династии Каролингов) привыкло к бюрократии имперских властей, поддерживаемых профессиональной армией. И власти, и военная служба уже так давно настолько были «далеко» от среднего гражданина, что он уподобился овце в стаде. Теперь, когда все возрастающее обнищание и бессилие ослабили центральную власть настолько, что она не могла защитить его, и каждый регион должен был самостоятельно отбиваться от грабителей-язычников, средний человек мог оказывать им лишь незначительное сопротивление. Даже там, где было желание сражаться, бедность не позволяла человеку как следует вооружиться. У него совершенно отсутствовала привычка к оружию.

В качестве спасительного средства был выбран феодализм. В период расцвета империи появился класс очень богатых людей, которые управляли местными властями. Богатство продолжало оставаться сконцентрированным в их руках, хотя богатые люди стали сельскими жителями, а не городскими. Во второй половине IX века этим местным магнатам одному за другим были даны (или было позволено присвоить себе) передающиеся по наследству титулы и власть феодальных сеньоров и особенно военное командование на землях, которыми они владели. Графы и герцоги, которые управляли целыми провинциями, опираясь на более мелких местных феодалов, добились властных полномочий, которые передавались по наследству. Все эти феодальные сеньоры всегда должны были содержать за свой собственный счет в состоянии боевой готовности полностью экипированный воинский отряд, состоящий из их личных слуг, как это в V и VI веках делали командующие римскими войсками. Многие богатые римские землевладельцы Восточной Римской империи тоже так поступали. Выше в этой главе мы уже видели, что основой набора в римскую армию еще с IV века было не население, а владение земельной собственностью. Конечно, такие местные военные отряды нельзя было долго держать вдали от дома. Мы видим, что во время правления Каролингов, около 800 года, законы империи устанавливают временные границы, сверх которых солдат нельзя заставлять продолжать сражаться за пределами своего региона за свой счет. Западный мир начал постепенно возвращаться к принципу краткосрочной военной службы.

Такая система решала крайне важную проблему IX века – проблему местной обороны. Для широкомасштабных военных кампаний она имела очевидные недостатки, так как, даже если военные отряды крупных вассалов были сравнительно однородными по экипировке и подготовке, все же эти отряды были верны скорее своему непосредственному сюзерену, нежели королю или другому главнокомандующему. К тому же служба была короткой, обычно всего 40 дней. Соответственно, дисциплина была плохой. Лишь при исключительных обстоятельствах, если цитировать Беллока, «находясь вдали от дома и после совместного участия в сражениях в течение долгого времени, если также среди феодальных сюзеренов имелась выдающаяся личность, и особенно если эта личность занимала титулованный ранг… обычная феодальная армия могла достичь единства командования».

Повторяю, идея формировать армию, призывая каждого феодального сеньора приводить с собой своих вассалов, не могла возникнуть, кроме как в период, когда проблема местной обороны стала первостепенной. Бесполезно распространяться о недостатках феодальной системы. В IX веке приходилось использовать народное ополчение, которое было под рукой. Точно так же ни один современный государственный деятель не может уговорить наших выросших в городе пролетариев, чтобы они вели себя как независимые, самостоятельные граждане.

Феодальный закон гласил, что каждый крупный вассал «владеет землями короля», то есть король гарантирует им их право собственности, а в обмен на это вассал был обязан предоставить королю столько-то «рыцарей» (то есть всадников с полным вооружением и в доспехах) на определенное количество дней в году, исключая время на защиту своей собственной местности, за которую он отвечал всегда.

Новые магнаты также должны были содержать в исправном состоянии по крайней мере один хорошо укрепленный пункт или «замок» для своего собственного проживания и в качестве убежища для своих более бедных соседей. Поощрялась фортификация городов.

Фортификация экономила бесценное время, и феодальная кавалерия была именно тем родом войск, который был нужен на случай крайней необходимости. Даже при небольшой численности она могла сильно сократить район, подвергающийся разграблению, тем, что наносила удары грабителям с флангов, особенно викингам, которые были самыми опасными налетчиками, и отрезала от основных сил отставших мародеров. Сидя на лошадях, конные воины могли быстро собраться вместе. Будучи хорошо вооруженными (прежде всего имея хорошие доспехи) и обладая хорошими навыками обращения с оружием, они могли, обнаружив разбойников, нанести им сокрушительный удар. Конечно, новые методы не достигли бы многого, если бы моральное состояние общества продолжало ухудшаться, но этого не произошло. Христианский мир обнаружил в себе необходимую степень энергии, чтобы успешно применять новые методы против самой большой для себя опасности. К концу IX века ход событий обратился против викингов и сарацин, а вскоре после середины X века и были разбиты мадьяры-венгры. Решающим моментом было отражение Парижем осады викингов в 886 году.

Эта осада Парижа (885 – 886) достойна описания не только из-за своего огромного политического значения как успешная оборона, но и потому, что нам известны ее подробности лучше, чем какой-либо другой осады в период со времен войн Юстиниана в VI веке до осад Крестовых походов в XI – XIII веках.

Помимо значимости самого этого города, его местоположения в основном на острове Сите в важной судоходной реке Франции Сене, превратило его защиту в защиту той части страны, которая была расположена выше по течению этой реки. В городе имелся деревянный мост, соединявший его с каждым из берегов реки. Быки мостов стояли на каменных фундаментах, и перед каждым мостом имелось каменное укрепление, хотя северное укрепление не было завершено. Большая армия данов приплыла, двигаясь вверх по течению Сены, взяла укрепленный мост у Понтуаза и 25 ноября 885 года появилась перед Парижем. Они пообещали не трогать город, если им будет позволено пройти вверх по течению под мостами, в чем им было отказано. После этого они совершили нападение на северное укрепление у моста, но оно не увенчалось успехом. На следующее утро они обнаружили, что защитники города удвоили высоту укрепления деревянной надстройкой. До 26 февраля 886 года даны тщетно атаковали город всеми возможными способами, известными при ведении осад с древних времен, за исключением применения катапульт. Катапульты имелись у осажденных, и поэтому они имели возможность сохранять превосходство в мощи метательных орудий до окончания осады. 5 февраля наводнение унесло часть северного моста, при этом его укрепление удерживали всего 12 человек, которых осаждающие сумели выбить оттуда. Любопытно следующее: несмотря на то что их целью был грабеж, а разрушение моста открыло для них незащищенные внутренние районы страны, пираты остались на месте вместо того, чтобы подняться вверх по течению. В марте к осажденным пришло подкрепление. Город получил продовольствие, северный мост был восстановлен, а укрепление у моста – выстроено заново.