Текст книги "«Русская освободительная армия» против Сталина"

Впредь со стороны американских военных властей заметно стремление лишить директиву Объединенного комитета начальников штабов от 20 декабря 1944 г. хотя бы части ее остроты. В этом отношении начало проявляться и влияние кругов старых русских эмигрантов, прежде всего Зарубежной православной церкви, на ведущих офицеров американской армии. Представители русского православного духовенства, например, секретарь Синода, протоиерей граф Граббе, а также архиепископ Автономов, уполномоченный папы Римского по делам католиков восточного обряда, и другие получили доступ в штаб-квартиру вооруженных сил США на европейском театре во Франкфурте и в штаб-квартиру 3-й армии в Мюнхене и могли здесь вступаться за своих находящихся под угрозой соотечественников [692]. Уже 25 августа 1945 г., вскоре после событий в Кемптене, митрополит Анастасий выразил протест генералу Эйзенхауэру и тем самым наверняка способствовал принятию решения о временном прекращении выдачи. После депортации подразделения капитана Протодьяконова из Дахау 19 января 1946 г. владыка Николай посетил командующего 3-й армией и начальника военной администрации в Баварии генерал-лейтенанта Траскотта. Тот и не скрывал своего негативного отношения к насильственным мерам и хотел использовать заявления Николая как повод для новых ходатайств. Кроме того, 31 января 1946 г. уже находившийся на свободе полковник Кромиади был вместе с архиепископом Автономовым принят Траскоттом, который таким образом еще раз получил детальную информацию о Власове и Русском освободительном движении [693]. В своих высказываниях полковник Кромиади отрицал моральное право советского правительства требовать выдачи солдат РОА, поскольку, как он подчеркнул, Советский Союз в союзе с Германией напал на Польшу, поскольку его правительство несет ответственность за убийство многих миллионов безвинных русских и еще 10 миллионов держит в заключении в концлагерях и поскольку оно в 1941 г. официально отвергло миллионы своих военнопленных и бросило их на произвол судьбы. При этих обстоятельствах Кромиади мог объяснить себе события в Дахау, выдачу военнопленных, которые доверяли американцам и были готовы следовать приказам даже о самой тяжелой работе, только как досадное недоразумение.

Генерал-лейтенант Траскотт, слушавший внимательно и с симпатией, заявил напрямик, что если бы это зависело от него, то он бы в тот же день дал указание об освобождении всех русских военнопленных в Платтлинге и других лагерях. Но, к несчастью, у него самого есть приказ передавать их советским властям. Правда, тот метод выполнения этого приказа, который он теперь стал практиковать, позволяет заметить, что он пытался спасти от выдачи, по крайней мере, часть солдат РОА. Так, он согласился на временную отсрочку, чтобы дать русскому православному духовенству возможность обратиться к папе Пию XII и президенту Трумэну [694]. Еще большее значение имело создание следственных комиссий, так называемых репатриационных советов, задача которых должна была состоять в выявлении тех, кто был лишен при советском режиме важных прав, а потому не считался полноценным советским гражданином. То, что генерал-лейтенант Траскотт открыто говорил Автономову и Кромиади о том, что не хочет выдавать преследовавшихся по политическим мотивам и что он одновременно разрешил своим собеседникам посетить лагеря военнопленных на участке 3-й армии, следует расценивать как явную подсказку. Кромиади, получивший в результате возможность посетить Меандрова и других генералов в Ландсхуте, а также своих соотечественников в Платтлинге, стремился давать рекомендации о поведении в духе негласно полученных обещаний, но вынужден был убедиться в скептической позиции солдат. Эти сомнения стали для многих из них роковыми. Ведь 3-я армия разработала ряд вопросов, которые по американским представлениям и на основе американских законов служили критерием того, являлся ли опрошенный полноправным гражданином или представителем преследуемых и потому не подлежащих выдаче групп [695]. Такие вопросы касались «права носить оружие», права участвовать в «свободных выборах», «права занимать государственную должность». В конечном итоге американскими комиссиями было признано, что представители групп «кулаков», «белых русских» и политических «диссидентов» не обладали полными «гражданскими правами», а потому они и не были отнесены к советским гражданам. Тем временем, многие военнопленные не сумели разглядеть «лазейку к спасению», которая здесь приоткрывалась. Когда следственные комиссии 3-й армии начали свою деятельность в Платтлинге, те не рискнули признать, что подвергались на своей родине репрессиям. А кто утверждал, что вступил в РОА по принуждению, а не добровольно, тот подвергался угрозе оказаться в числе 1590 из 3220 военнопленных, которые были выданы советским властям первыми.

В феврале 1946 г. папа Пий XII в ответ на мольбы о помощи от Зарубежной православной церкви выразил протест против «репатриации людей вопреки их воле и отказа в праве на политическое убежище» [696]. Накануне выдачи, 23 февраля 1946 г., протоиерей граф Граббе и полковник Кромиади по поручению Синода побывали в Ставке во Франкфурте с бесперспективным намерением добиться отмены приказа. Их отослали к правительству в Вашингтоне, которое, однако, ответило на соответствующее письмо Синода лишь 25 мая 1946 г. Теперь развитие событий больше невозможно было удержать. 21 и 22 февраля 1946 г. семьям еще раз разрешили встретиться в Платтлинге; затем обитателями лагеря стала овладевать глубокая депрессия.

23 февраля в доступе было отказано даже священнику отцу Сергию. Платтлинг, лагерь военнопленных № 431, в это время был оцеплен на 15 километров вокруг усиленным войсковым нарядом – двумя полками со всем оружием. В ранние утренние часы 24 февраля 1946 г. на территорию лагеря бесшумно проникли несколько батальонов американских солдат – около 3000 человек [697]. Еще спящих военнопленных по сигналу молниеносно выгнали из бараков – мера предосторожности, которая, правда, не смогла полностью предотвратить самоубийства и их попытки, но все же позволила ограничить их немногими случаями. Путем переклички военнопленных разделили на две группы, 1590 из них затащили на грузовики, на вокзале в Платтлинге погрузили в заготовленные эшелоны для пленных и вскоре передали в Хофе советским властям. Но и из оставшихся пока нетронутыми 1630 власовских солдат, которые заявили, что были лишены гражданских прав и потому вступили в РОА добровольно, большая часть не избежала той же участи. Следственные комиссии объявили эту категорию не подлежащей выдаче. Американские офицеры из лучших побуждений давали успокоительные обещания. Командующий оккупационными силами США в Германии и вооруженными силами США в Европе генерал Макнарни тоже считал, что этих пленных в соответствии со строго американской дефиницией гражданства следует освободить, и вновь запросил 19 и 27 апреля Военное министерство о подтверждении своей интерпретации. [698] Следствием этого стала новая директива Объединенного комитета начальников штабов от 7 июня 1946 г., которая отвергла введенную 3-й армией практику следственных комиссий и еще раз констатировала, что исключительно советские власти компетентны решать, кто является и кто не является советским гражданином [699]. Выдача была прервана на несколько месяцев. На основании новой ситуации она теперь нашла свое завершение. Из лагерей Деггендорф и Бад-Айблинг от 600 до 900 перемещенных сюда тем временем военнопленных вновь были несколькими партиями отправлены в советскую оккупационную зону. В итоге оказалось, что лишь несколько сот бывших солдат РОА были обязаны своим спасением тайным усилиям американской армии. Но и это стало возможно лишь потому, что генерал-лейтенант Траскотт – очевидно, при определенном прикрытии генералом Макнарни – существенно превысил свои полномочия.

Непосредственно перед депортацией остатков армейского штаба, 2-й дивизии РОА и прочих подразделений из Платтлинга американцы передали советским властям и содержавшихся в плену в Ландсхуте генералов Меандрова, Ассберга и Севастьянова. В присутствии американских офицеров 5 февраля 1946 г. все трое еще раз категорически отвергли добровольное возвращение в Советский Союз перед советской комиссией во главе с полковником Фроменковым. Хотя их затем перевели на строгий одиночный режим, генерал-майор Меандров 6 февраля 1946 г. все же попытался воплотить свои слова в реальность и лишить себя жизни, нанеся себе осколком стекла глубокие порезы на горле [700]. Американские охранники воспрепятствовали завершению попытки, а также ее последующему повторению в лазарете. 14 февраля 1946 г. в Ландсхуте появились советские офицеры, чтобы увезти Меандрова, Ассберга и Севастьянова. Старых эмигрантов Бородина, Ангелеева и Белогорцева пощадили. Другие высокопоставленные офицеры, например, начальник главного организационного управления КОНР генерал-майор Малышкин, начальник главного управления пропаганды генерал-лейтенант Жиленков, полковники Кабанов-Риль и Кардаков из армейского штаба находились в это время вместе с видными немецкими военнопленными и интернированными гражданскими лицами в лагере Мангейм-Зеккенхайм [701]. Главная ставка в случае с Жиленковым, находившимся под домашним арестом в Тироле с другими членами КОНР и военнослужащими РОА, запросила в Вашингтоне указаний по его содержанию, но 11 июля 1945 г. получила ответ от заместителя госсекретаря Грева, что «генерал Жиленков и генерал Власов или любые их заместители» признаны, как он выразился, «предателями одного из наших союзников» и «военными преступниками» и потому будут переданы советским властям. Подобно Меандрову в Ландау, Малышкин и Жиленков тоже использовали время в Мангейме, чтобы попытаться разъяснить американцам возникновение и политические цели Русского освободительного движения. Как заверял лагерный комендант, подготовленные ими памятные записки были переправлены Ставкой в Вашингтон, чтобы оттуда получить на них ответ. Объяснялось ли это данными документами или значимостью их авторов, но во всяком случае в октябре 1945 г. военнопленных русских перевели в следственный лагерь Оберурзель, где представитель Военного министерства (или службы контрразведки США) г-н Сандерс дал им возможность письменно изложить свои познания о Советском Союзе. Тем самым генерал-лейтенант Жиленков смог написать то, что он знал о партии и правительстве, генерал-майор Малышкин и полковники написали о сухопутных войсках, капитан Лапин – о внутренних войсках, капитан Денисов – о военно-морском флоте. Одновременно была дана детальная информация об Освободительном движении. Но его судьба была решена. По решительному требованию советских властей 1 мая 1946 г. был выдан Жиленков, а затем Малышкин [703]. Полковник Риль и другие последовали за ними немного погодя.

Стоит упомянуть, что, как следует из документов, немцы в это критическое время в рамках своих ограниченных возможностей всюду вступались за своих бывших союзников, попавших в бедственное положение. Так, например, в Курляндии, где почти всем немецким солдатам пришлось сдаться советским войскам, немцы позволили русскому майору Васильеву и другим военнослужащим добровольческих частей спастись на борту последнего танкера, покинувшего порт Виндау [ныне Вентспилс. – Примеч. пер.] 8 мая 1945 г. «Немцы вывезли нас, – говорилось по этому поводу, – они не оставили нас на произвол судьбы» [704]. Когда британские войска 1 мая 1945 г. подошли к Итцехо, где находился большой лагерь инвалидов-добровольцев, среди которых только перенесших ампутацию было 400 человек, шеф инспекции № 15 по туземным солдатам и добровольческим частям в ОКХ подполковник Ханзен велел выдать его обитателям удостоверения восточных рабочих, объяснив это намерением «спасти от смерти и преследований этих людей, которые пролили кровь за нас» [705]. Показательным было поведение командира 15-го казачьего кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта фон Панвица, который отказался от предоставленной возможности бегства, т. к. не хотел бросать казаков, доверившихся ему. В австрийском Лиенце в знак протеста против выдачи звонили церковные колокола, в баварском Платтлинге на вокзал пришли гражданские лица, в основном женщины, чтобы оказать первую помощь жертвам, раненным в ходе акции выдачи. В лагере Ландсхут полковник Геккель, майор Швеннингер и майор Крюгер ходатайствовали перед американским комендантом за находившихся в опасности генералов РОА [706]. А когда было намечено вывезти группу русских офицеров из Мангейма, то военнопленные немецкие фельдмаршалы и генерал-полковник Гудериан протестовали против выдачи их «русских товарищей» [707]. К тем, кого теперь так назвали, принадлежал и Жиленков, бывший беспризорник, некогда высокопоставленный функционер партии большевиков в Москве, армейский комиссар Красной армии, т. е. человек, которого немцы при его пленении в 1941 г., собственно, должны были расстрелять на основании пресловутых директив о комиссарах.

Примечания

624. Даров А. Не все были обреченные, 1969. // BA-MA. MSg 149/8; С.Л.В., Алдан А.Г. Армия обреченных. // Наша страна, 1.4.1969; Битенбиндер. Армия обреченных. // Новое Русское Слово, 9.2.1970.

625. Поздняков В. Андрей Андреевич Власов. С. 391–392.

626. Генерал Бородин – Главному Командованию Американских и Английских Вооруженных Сил в Германии. // BA-MA. MSg 149/14; Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 30.6 и 23.7.1945. // BA-MA. MSg 149/46; Биография генерал-майора Генерального штаба С.К. Бородина (на нем. яз.). // Архив автора.

627. См. прим. 624; Нерянин. Русское Освободительное Движение и Русская Освободительная Армия. С. 3–4. // BA-MA. MSg 149/60.

628. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 30.6.1945, 4.7.1945, 9.7.1945. // BA-MA. MSg 149/46.

629. Письмо ген. М.А. Меандрова, середина января 1946. // BA-MA. MSg 149/14.

630. Койда С. Запасная бригада. // Архив автора.

631. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 6.7.1945, 4.8.1945, 6.8.1945. // BA-MA. MSg 149/46.

632. Науменко В. Великое предательство; Epstein J. Operation Keelhaul; Bethell N. The Last Secret; Tolstoy N. Victims of Yalta.

633. Вейнбаум. Операция «Килевание», 11.3.1970. // BA-MA. MSg 149/8.

634. Churchill W. Nach dem Kriege. S. 157, 261, 265.

635. Ханзен В. Служебные записки, 2.7.1944. С. 122 (на нем. яз.). // Архив автора; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 443.

636. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 149.

637. Там же. P. 178, 276.

638. Там же. P. 272. «Было честью командовать войсками, состоящими из одних джентльменов», – так, между прочим, когда-то оценил Балтийский ландесвер, состоявший из балтийских и германских немцев, фельдмаршал Александер. А позже он отмечал, что это были лучшие части, которыми он когда-либо командовал» (Nicolson N. The Life of Field Marshal Earl Alexander of Tunis. P. 52).

639. См. также: Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 24.

640. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 251.

641. Жертвы Шпиталь-Лиенца. // BA-MA. MSg 149/14; Генерал И. Поляков. Правда о Лиенце. // Там же; Сердюкова В. Трагедия казачьей силы. (из журнала «Часовой»). // Там же.

642. Снимок момента выдачи генерал-лейтенанта Шкуро см.: Пограничные войска. С. 539.

643. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 255, 269, 276.

644. Там же. P. 189, 195, 250; Штеменко С. Генеральный штаб в годы войны. Кн.2. С. 450; Титов Ф. Клятвопреступники. С. 145.

645. См.: Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 193.

646. Науменко В. К девятой годовщине казачьей трагедии. // Наши Вести, № 56 (2193), 1.6.1954; К 12-й годовщине лиенцевской трагедии, Доклад генерал-майора штаба В.Г. Науменко 1.6.1957 г. в Нью-Йорке. // Россия, 12.6.1957; Распятое казачество. Отрывок из Воспоминаний о казачьей трагедии в гор. Лиенце на Драве. // BA-MA. MSg 149/14; Уланов Б. Лиенц. Казачья Голгофа. // Там же.

647. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 208.

648. Генерал И. Поляков. Жуткое десятилетие трагедии в Лиенце (из журнала «Часовой»). // BA-MA. MSg 149/14.

649. Поляков И. К годовщине трагедии казачьей силы. Выдача русских офицеров советам (из журнала «Часовой»). // BA-MA. MSg 149/14; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 235.

650. Vogelsang H. Nach Liechtenstein – in die Freiheit. S. 46.

651. Репатриация советских граждан. С. 30, 50.

652. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 230, 247.

653. Алтайский. Мои впечатления. // BA-MA. MSg 149/14; Крюков. Судьба остовцев. // Там же; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 24, 130, 186, 200, 205, 220, 315, 337, 402, 408, 427.

654. Содружество Лиенца. Что произошло после Лиенца? Краткая сводка сообщений возвратившихся (из журнала «Часовой»). // BA-MA. MSg 149/14.

655. Краснов Н. Незабываемое; Поздняков В. Власовцы в СССР (Письма Н.Н. Краснова). // Новое Русское Слово, 22 и 23.12.1964; см. также: Heller M., Nekrich A. Geschichte der Sowjetunion. Bd. 2. S. 178.

656. Набор ненадежных лиц и осужденных. Полные статистические данные. Отдел иностранных армий Востока (IIa), 5.3.1945, // BA-MA. RH 2/v. 2623; Карташ. Трагедия освобожденных и вернувшихся. // Свободный Кавказ, № 11 (14).

657. Rapport du Comité international de la Croix-Rouge. P. 562.

658. Исполняющий обязанности государственного секретаря – Новикову, 1.2.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1067.

659. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 412, 414.

660. Исполняющий обязанности государственного секретаря – Новикову, 3.5.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1093.

661. Исполняющий обязанности государственного секретаря – Громыко, 23.3.1945; Он же – Новикову, 5.5.1945. // Там же. P. 1083, 1094.

662. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 414, 417.

663. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 253; Hoffmann J. Die Ostlegionen. S. 77; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 415; Николаев А. Так это было. С. 266.

664. Thunig-Nittner G. Die Tschechoslowakische Legion. S. 73, 174.

665. Epstein J. Die allierten Zwangsauslieferungen sind unvergessen. // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13.2.1969; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 149, 232, 416.

666. Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 204.

667. Меморандум государственного координационного комитета ВМС государственному секретарю, 9.3.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1075; Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 415; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 88.

668. Исполняющий обязанности государственного секретаря – Форрестолу, 12.5.1945; Он же – Мёрфи, 11.7.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1095, 1098.

669. Исполняющий обязанности государственного секретаря – Кеннану, 27.7.1945; Государственный секретарь – Кирку, 9.8.1945 (на англ. яз.). // Там же. P. 1100, 1104; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 327.

670. Кемптенская История 12.8.1945 г. // BA-MA. MSg 149/14; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 337.

671. Коллективное письмо 223 человек офицеров бывшей Русской освободительной армии ген. Власова, сентябрь 1945 г. // BA-MA. MSg 149/14, MSg 149/46; Секретное письмо, написанное группой офицеров в лагере Платтлинг, начало декабря 1945 г. // Там же; Письмо ген. Меандрова командиру бригады амер. армии полк. Френч, начало 1946 г. // Там же; Меандров М. Записки отчаявшегося, 5.1.1946 (на нем. яз.). // Там же; Письмо ген. М.А. Меандрова («Почему я не бежал из американского плена»), январь 1946 г. // Там же; «В комиссию 3-й армии по разбору дела о русских интернированных лагеря Платтлинг». // Там же; «Мистрис Элеоноре Рузвельт: Спасите наши души!», январь 1946 г. // Там же; «Спасите наши души!», февраль 1946 г. (на нем. яз.). // Там же.

672. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 233.

673. Нерянин-Алдан А. Русское Освободительное Движение и Русская Освободительная Армия. С. 4. // BA-MA MSg 149/60.

674. Conquest R. The Great Terror. P. 525; Hoffmann J. Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs. S. 51.

675. Письмо «трех власовцев». // Свободное Слово, 1946, № 1 (4).

676. Когда Меандров характеризовал мнимые оборонительные мероприятия советского руководства как «долго готовившийся и тщательно маскировавшийся план агрессии», он перекликался с высказываниями военнопленных высших советских офицеров. На возможные наступательные планы Советского Союза указывает, в частности, речь Сталина перед выпускниками советских военных академий 5.5.1941 г., подробности которой сообщили после войны как немецкий советник посольства Хильгер, так и британский корреспондент в Москве Александр Верт (Hilger G. Wir und der Kreml. S. 307; Werth A. Russia at War. P. 122; см. также: Hoffmann J. Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs. S. 72.). Первое архивное указание на речь Сталина представляет собой письмо начальника отдела иностранных армий Востока в Генеральном штабе сухопутных войск о «написанных независимо друг от друга сообщениях» трех военнопленных советских офицеров, которые «единодушно» выразили следующее: «1) Призыв держать себя наготове к войне с Германией. 2) Высказывания о подготовке Красной Армии к войне. 3) Эра мирной политики Советского Союза позади. Расширение Советского Союза на запад силой оружия отныне необходимо. Да здравствует активная наступательная политика Советского государства! 4) Начало войны предстоит в не очень отдаленном будущем. 5) Высказывания о больших перспективах на победу Советского Союза в войне против Германии». Одно из трех сообщений содержит примечательное высказывание о том, что существующий мирный договор с Германией «представляет собой лишь маскировку и занавес, за которым можно работать открыто». См. Речь Сталина 5.5.1941. Полковник Гелен – ротмистру фон Этцдорфу. Отдел иностранных армий Востока Генерального штаба ОКХ, № 4880/42 секретно, 18.10.1942 (на нем. яз.). // PA AA Bonn. Handakten Etzdorf. Bd. 24; Речь Сталина 5 мая 1941 г. Представитель Министерства иностранных дел при ОКХ фон Этцдорф в МИД, № 2279/42 секретно, 22.10.1942 (на нем. яз.). // Там же. Советник посольства Хильгер сообщал в том же духе 22.7.1943 г. о своей беседе с генераллейтенантом Масановым: «Масанов проявил себя точно информированным о речи Сталина на банкете в Кремле 5.5.1941 г. Хотя он сам не присутствовал на мероприятии, он процитировал высказывание Сталина о необходимости подготовки к наступательной войне почти дословно и затем выразил собственное убеждение, что Сталин начал бы войну против Германии еще осенью 1941 г.» (см. прим. 732). В отношении последнего пункта генерал-лейтенант Ершаков, правда, говорил в ноябре 1941 г., «что еще весной 1941 г. в Генеральном штабе состоялось совещание, на котором Жуков подчеркнуто указал на то, что в 1941 г. нужно избежать войны при любых обстоятельствах». Результаты допроса (Протокол представителя Министерства иностранных дел при командовании 4-й армии генерального консула Шаттенфро, ноябрь 1941 г. (на нем. яз.). // PA AA Bonn. Pol. XIII. Bd. 16.

677. Это согласуется с сообщением посла США в Советском Союзе Гарримана государственному секретарю: «Советское правительство не подписало Женевскую конвенцию и в течение всего хода войны отвергало все официальные предложения вражеских держав о соглашении по поводу обращения с пленными, которое могло бы облегчить участь советских пленных в Германии», 11.6.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1097. См.: Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 213, а также прим. 274 и 290.

678. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 234.

679. См. прим. 671.

680. Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 288.

681. Репатриация советских граждан. С. 38, 42.

682. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 2.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46.

683. Русский врач Быстролетов, «Рабы», февраль – май 1946 г. // BA-MA. MSg 149/14.

684. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 3.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46.

685. «Вопрос об использовании силы при репатриации советских граждан, как гражданских лиц, так и военнослужащих, поднимался USFET и SACMED с указанием на нежелание командиров применять силу при репатриации». Исполняющий обязанности секретаря Ачесон – государственному секретарю Бирнсу, 29.9.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1106; Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 288; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 352.

686. Посланик Мёрфи – государственному секретарю, 27.8.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1104. Негативное отношение к насильственной выдаче проявилось и у посла США в Москве. Гарриман сообщил 11.6.1945 г., что советские военнопленные расцениваются как дезертиры, а военнослужащие добровольческих частей – как враги государства. «Вполне возможно, что лиц, считающихся виновными в сознательном дезертирстве или антигосударственной деятельности, расстреляют, хотя и в небольшом количестве…» Гарриман – государственному секретарю (на англ. яз.). // Там же. P. 1097.

687. Исполняющий обязанности государственного секретаря, 29.9.1945. // Там же. P. 1106.

688. Меморандум координационного государственного комитета ВМС государственному секретарю, 21.12.1945 (на англ. яз.). // Там же. P. 1108.

689. Из истории Р.О.Д. События в Дахау. // BA-MA. MSg 149/14; Польский документ о насильственной репатриации русских антикоммунистов; Там же. Трагедия в Дахау (из журнала «Часовой»). // Там же.

690. Газетная статья: «Нечистая совесть. Самоубийство русских военнопленных, 21.1.1946 (на нем. яз.). // BA-MA. MSg 149/14; Краткая справка по истории Русского Освободительного Движения, называемого теперь «Власовским Движением», 1.9.1951. C. 31–32. // BA-MA. MSg 149/26.

691. Меморандум Бурмана Мёрфи, 28.1.1946 (на англ. яз.); Письмо Мёрфи государственному секретарю, 14.2.1946. // FRUS, 1946. Vol. 5. P. 141. Существенно более сдержанная позиция американского госсекретаря Бирнса по вопросу выдачи в сравнении с британским министром иностранных дел Бевином вытекает из письма Бирнса заместителю госсекретаря от 28.9.1945 г.: «Бевин указывает, что репатриация этой особой группы (т. е. 500 казаков, ранее принадлежавших к Власовской армии) может вызвать применение силы. Я бы, конечно, не решился применять силу» (Там же. P. 1106). См. также отвергнутые шефом отдела Восточной Европы госдепартамента Дарброу инсинуации британского посольства в Вашингтоне. См.: Меморандум о беседе, 27.12.1945 (на англ. яз.). // Там же. P. 1110. Совершенно в том же духе: Николаев А. Так это было. С. 275–276.

692. Кромиади К. За землю, за волю. С. 253; Кузнецов. Письмо в редакцию «Новое Русское Слово», 4.10.1961. В одном «Открытом письме» послевоенного периода Автономов был представлен как агент НКВД. См.: Открытое письмо братьям казакам. С. 13. // BA-MA. MSg 149/7.

693. Текст моего выступления перед генералом Траскоттом, 31.1.1946. // Кромиади К. За землю, за волю. С. 283–284.

694. Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 420.

695. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 3.3.1946. // BA-MA. MSg 149/46; См. также: Записки. // BA-MA. MSg 149/14.

696. Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 356.

697. Освободительное Движение Народов России. С. 32–33. // BA-MA. MSg 149/26; Аз. Платтлинг (24 февраля 1946 года). // Снайпер; Кузнецов, К 13-й годовщине «Платтлинга и Дахау». // BA-MA. MSg 149/14.

698. Генерал Макнарни – в Военное министерство, 19.4.1946, 27.4.1946. // FRUS, 1946. Vol. 5. P. 154.

699. Объединенный комитет начальников штабов – генералу Макнарни, 7.6.1946. // Там же. P. 170.

700. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 5.2, 6.2, 10.2, 12.2, 18.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46.

701. См. прим. 577.

702. Исполняющий обязанности государственного секретаря Мёрфи, 11.7.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1098. Джозеф К. Грю принадлежал позднее к критикам Нюрнбергского процесса, выразив свою радость по поводу освобождения из военной тюрьмы Шпандау гросс-адмирала Дёница, см.: Doenitz at Nuremberg. P. 46.

703. См. также: Титов Ф. Клятвопреступники. С. 228, 233.

704. Львов. Последние дни РОА в Курляндии. // BA-MA MSg 149/8.

705. Ханзен В. Служебные записки, 1.5.1945. С. 217 (на нем. яз.). // Архив автора; Он же. Заметки. С. 8 (на нем. яз.). // Там же. Утверждение заместителя руководителя Центральной службы земельных управлений юстиции по расследованию нацистских преступлений, обер-прокурора Штрейма (Streim A. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener. S. 187), что немцы убивали военнослужащих «туземных частей» и «добровольных помощников», если они в результате ранения больше не могли использоваться на войне, несостоятельно. Напротив, добровольцы, хотя и не в полном объеме, еще по распоряжению: организационного (II) отдела Генерального штаба ОКХ, № 8000/42, изданному в августе 1942 г. при существенном участии подполковника графа фон Штауффенберга, были включены в систему диспансерного лечения и обеспечения при утрате кормильца, см.: Hoffmann J. Die Ostlegionen. S. 54. (Там же. S. 146, также об обращении с добровольцами, нарушившими закон). Положения о попечительстве и обеспечении были еще уточнены распоряжением Генштаба ОКХ о «вознаграждении военнослужащих туземных частей» за № I/14124/43 от 29.5.1943. Добровольцы в «туземных» частях или немецких подразделениях вермахта, а также их наследники имели в случае увечья на военной службе, в конечном счете, то же право на лечение и обеспечение, как немецкие солдаты и их наследники. Кроме того, добровольческие части обладали хорошо развитой санитарной службой. Существовал «туземный» санитарный офицерский корпус, «туземные» лазареты и дома инвалидов, а с весны 1943 г. в Могилёве (позднее в Ютербоге) – научно-медицинский институт с военным лазаретом для подготовки военных врачей. О санитарной службе добровольческих частей см. также: Herwarth H. Zwischen Hitler und Stalin. S. 309.

706. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 5.1, 13.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46; Швеннингер Х. Дополнения. С. 13 (на нем. яз.). // IfZ.

707. Strik-Strikfeldt W. Gegen Stalin und Hitler. S. 248; General-feldmarschall Wilhelm Ritter von Leeb. S. 82.