Текст книги "Закат Гейропы и России"

«…Кардинал представил на собрании Синода шокирующее видео о распространении ислама. Фильм демонстрирует весьма тревожную картину развития ислама во Франции. Эта страна, по словам авторов фильма, менее чем через 40 лет станет «исламской республикой». Показ фильма о распространении ислама в Европе вызвал настоящий скандал на собрании Синода в Ватикане 15 октября».

«Вызвал скандал»… А как вы хотели? Руки у Кукловодов длинные. И до Ватикана достанут, где часть членов Синода искренне возмутилась показом «нетолерантного» фильма. Кардинала обвинили… ну вы, конечно же, догадались: в «разжигании», в «нетерпимости», в «исламофобии», «диффамации» и в прочем «гербарии», с помощью которого затыкают рот только за одну лишь попытку думать и говорить правду! Кстати, словечко «диффамация» – очень модное в определенных этнически-религиозных и «правозащитных» кругах. А некоторые организации его с удовольствием используют даже в собственном названии. Есть такая «Антидиффамационная лига», к примеру. Наивлиятельнейшая еврейская организация, способная запросто организовать импичмент хоть самому американскому президенту. А сейчас – внимание! Вдумайтесь, как словари расшифровывают слово «диффамация»: «В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности»!!! В этом и есть вся мерзость «толерантного зазеркалья», которое устами своих «шестерок» нам навязывают гениальные Кукловоды. ПРАВДА – ПРЕСТУПНА!

Есть еще кое-что любопытное из тех обвинений, что предъявили кардиналу за робкую попытку сказать хотя бы часть правды. Вам не кажется странным, что помимо Всеобщей декларации Организации Объединенных Наций о защите любой веры и свободе вероисповедания, где вроде бы уже все было сказано «от и до», в 2007 году Генассамблея ООН отдельно приняла резолюцию 61/164 о недопустимости «исламофобии» и «негативного освещения Ислама средствами массовой информации»? Вроде бы все верно, но почему тогда не приняты отдельные резолюции о недопустимости «буддизмофобии», «конфуцианствофобии», «индуизмофобии», «христианствофобии», наконец? Почему особые преференции в Организации Объединенных (то есть всех!) Наций имеются только в двух случаях. Только в двух случаях есть четкая религиозно-этническая конкретизация, – когда речь заходит об «исламофобии» и об «антисемитизме». Других что – защищать отдельно не надо? Или повода не дают? Или у кого там «шапка на голове горит»?..

Но вот что наиболее интересно. Истинные цели Кукловодов (если кто-то считает, что творящееся вокруг происходит само собой, что «сильные мира сего» в лице правительств целых стран случайно разом ослепли и оглохли, что все это выдумки, «конспирология», и нет никакой «направляющей руки», что ж, – ваше право так считать), так вот истинные цели Кукловодов до конца не ясны. Ведь невозможно постоянно называть черное белым и считать, что никто в конце концов не заметит, что «король-то голый»! Что чем больше лжи, большой и малой, тем активнее с каждым разом будет неприятия тех, кто не ослеп, не оглох и не плывет по течению. Более того, подобное неприятие со временем неизбежно выльется (и уже выливается полным ходом) в ненависть. Сперва условно «тихую», а что потом? Мы, допустим, знаем, что иудеи и мусульмане (в основном афро-арабские), как бы сказать помягче, «не всегда в ладах друг с другом». Вот и пожизненный пэр Англии лорд Ахмед, предложивший за голову сначала президента Буша, а теперь и Обамы по десять миллионов долларов, постоянно борется с «еврейским заговором». Ну, или (правда, уже бывший) имам лондонской мечети Абу Хамза аль-Масри назвал евреев и христиан вторыми по значимости врагами Ислама. Слышали мы также, что в связи с увеличением числа мусульманских мигрантов (из Африки и с Ближнего Востока) многие еврейские семьи вынужденно репатриируются из Англии, Франции, Швеции и других европейских государств в Израиль. Так как на этом фоне понимать слова одной из руководительниц «Европейского еврейского фонда» в Швеции, активистки Барбары Спектр, что «евреям отведена важная роль в трансформации Швеции (а также всей Европы)»? «Я думаю, что резкое усиление антисемитизма в Европе сегодня обусловлено тем, что Европа еще не научилась быть мультикультурной. Я думаю, что эта трансформация может нам дорого стоить, но она обязана произойти. Европа перестанет быть тем монолитным обществом, которым оно оставалось на протяжении веков, а евреи – движущая сила этих перемен. Европу ожидают огромные перемены. Ее переключат в мультикультурный режим, а евреев будут ненавидеть за их ведущую роль в этом процессе».

Это что же выходит? Госпожа Спектр приветствует, что ли, что ее народ будут ненавидеть европейцы? И рада тому, что Европа «трансформируется» и становится «мультикультурной», несмотря на то, что после такой «трансформации» случаев нападений на простых, ни в чем не повинных и не замешанных в «толерантных игрищах» еврейских людей становится все больше и больше, раз бежать вынуждены?!

Так и у нас в стране, в России, подобные провокат… «активистки» имеются. И я лично знаю многих российских евреев (и даже религиозных), которые о таких «активистках» отзываются так, что на страницах книги цитировать будет неприлично. Бывший глава пресс-лужбы ФМС России Константин Полторанин был вышвырнут с должности после честного и прямого интервью. То, о чем он говорил в интервью, по большей части относится к теме следующей главы. Вкратце, о замещении и уничтожении Белой расы, как в Америке-Европе, так и в России, с помощью чуждых нам во всем мигрантских орд. Сказано было даже не столь «крепко» и откровенно, дословно: «Будущее Белой расы под угрозой, на кону стоит ее выживание и в России этот вопрос ощутим». В ответ (разумеется, на радиостанции «Эхо Москвы») небезызвестная в определенных кругах активистка фонда «Холокост» Алла Гербер разразилась гневной тирадой, смысл которой в сравнении, естественно, с нацизмом, «холокостом», недопустимости термина «раса» и т. д. Мы не станем обсуждать, насколько щепетильно сами евреи относятся к сохранению своего народа. Это их право и даже обязанность. Просто «спешиал» для госпожи Гербер, так часто упоминающую не к месту действительную трагедию еврейского народа, цитата бывшего министра образования, а затем коммуникаций, науки и культуры в правительстве Израиля Шуламит Алони. Вот что она сказала в порыве откровения:

«Холокост – это трюк, который мы применяем. Когда кто-то начинает критиковать евреев и Израиль, мы всегда вешаем на него ярлык антисемита, обвиняем и позорим. Это очень легко».

Вспомним еще, какую бурю возмущения и какой всплеск огульного антисемитизма у интернет-пользователей вызвал так называемый «общегражданский митинг» «Москва для всех», организованный сатириком Шендеровичем после известных событий на Манежке. Против событий, когда молодежь, со свойственным ей максимализмом и радикализмом, протестовала из-за очередного убийства кавказцами русского парня и очередного освобождения «невинного рафика» неподкупными правоохранительными органами России. «Русофобский еврейский шабаш» – это еще не самое жесткое определение интернет-блогеров. Вспомним бывшего министра культуры России(!) Швыдкого, прославившегося нетленной фразой: «Русский фашизм – страшнее немецкого». Вспомним Сванидзе, Борового, Брода, Новодворскую, Верховского, Шпигеля, Пархоменко, Стомахина и пр., пр., пр. Так кто же щедрее всех льет воду на мельницу антисемитизма?

Ну и напоследок. Мой приятель-еврей, у которого жена тоже была чистокровная еврейка, перед эмиграцией устраивал в 90-х в Санкт-Петербурге своего сына в «Еврейский детский сад». Сын тогда был светленьким блондином. (Даже удивительно, глядя на него теперь.) Так вот мальчика не хотели брать, потому что он… светленький!!! И приятелю пришлось собрать кучу каких-то справок, что-то еще и из Синагоги, чтобы сына приняли. Это персонально для тех, кто про «нацизм» с «холокостом» слишком часто на радио говорит всуе и по любому поводу.

Но продолжим. Аналогичная ситуация происходит с Исламом. Это мы все про тех, чьи цели до конца не ясны. Кому нужна шитая белыми нитками ложь, вызывающая всплеск антиисламских настроений в Европе, Америке и России? Ведь обвиняют именно религию! Как нетрудно догадаться, автор этих строк далеко-далеко не сторонник Ислама или Иудаизма. Но я не согласен (до конца) с безусловно смелой и актуальной работой американского доктора теологии Питера Хэммонда «Рабство, терроризм и ислам: исторические корни и современная угроза». Анализируя основные постулаты Ислама и его значение в мировой истории, Хэммонд выводит просто-таки математическую формулу:

«…Пока популяция мусульман не превышает 2 %, независимо от страны, они будут вести себя по большей части как миролюбивое меньшинство и не будут представлять особой угрозы для граждан. При достижении уровня 2–5 % населения, мусульмане начинают заниматься прозелитизмом среди маргинальных слоев населения, этнических меньшинств, а также в тюрьмах. При достижении 5 % они начинают пытаться оказывать влияние на социально-культурную атмосферу соразмерно со своей процентной долей в обществе. А именно: начинают продвигать понятие «халяль», производить и продавать продукцию для мусульман, – тем самым обеспечивая рабочие места для себя, организуют торговые сети, рестораны «для своих», культурные центры. На этом этапе они также пытаются налаживать контакты с государственными структурами, пытаясь выторговать для себя наиболее благоприятные условия для исполнения шариатских норм. Когда же мусульманское население достигает 10 %, они начинают прибегать к незаконным методам достижения своих привилегий, считает Хэммонд. При достижении 20 % следует быть готовым к началу исламских рейдов на улицах, джихадистским патрулям и поджогам церквей. После отметки в 40 % коренное население, – возможно, станет жертвой широкомасштабной резни, периодического террора, утверждает Хэммонд. Когда мусульман станет большинство – более 60 %, граждане – немусульмане начнут подвергаться преследованиям, гонениям, этническим чисткам, будут урезаны в правах, начнут платить дополнительные налоги, и все это юридически будет основываться на шариатских положениях. При достижении 80 % – государство уже полностью во власти мусульман, христианские и иные религиозные меньшинства будут подвергаться регулярным запугиваниям, насилию, будут проводиться санкционированные государством чистки с целью изгнания из страны «неверных» или принуждения их к принятию ислама. И когда эти проверенные историей методы дадут свои плоды, государство приблизится к тому, чтобы стать полностью исламским – на 100 %, оно станет «Дараль-ислам» (дом, земля ислама). Тогда, как верят мусульмане, у них наступит полный мир, поскольку все станут мусульманами, медресе – единственным учебным заведением, а Коран – единственным писанием и руководством к действию одновременно».

Хэммонд не прав в том, что все его суждения основываются скорее не на религиозных, а на расово-этнических наблюдениях. Другими словами, он судит о мусульманах, основываясь на европейском опыте (на тех расах и этносах, с которыми позиционируют мусульманство в Европе) и на собственных наблюдениях за свой 23-летний миссионерский период в таких странах, как Судан, Ангола и Мозамбик. Но мировая ума (мусульманское общество) – далеко не однородна. Мы уже приводили в пример мирное многовековое сосуществование православных людей и поволжских мусульман в России. Православные, мусульмане, атеисты – живут бок о бок, никого не заставляют платить «джизью (подушную подать с иноверцев (зимми) в мусульманских государствах Среднего Востока), никто слыхом не слыхивал о каких-то «процентных формулах», шариатских патрулях и т. д. Это доказательство из мирного сосуществования. А теперь извольте – из «не мирного».

«Тяп-Ляп», «Хади-Такташ», «Жилка», «Квартал», «Кинопленка», «Двадцатьдевятники», «Перваки», «Чайники»… Не правда ли, странный и на первый взгляд даже какой-то детский список названий, словно из журнала «Мурзилка». Между тем это названия молодежных банд, преступных группировок и целых криминальных империй, наводивших в Казани страх с 70-х по 2000-й год. Если посмотреть историю этих ОПГ, то каждая из них держала какой-то свой район или квартал и беспощадно воевала с «соседями». И в каждой группировке бок о бок сражался в криминальных войнах один «интернационал» против другого. И в советские времена, когда религиозность не поощрялась, и в «лихие 90-е», когда выставлять свою религиозность напоказ стало модным, а в страну хлынули разномастные «духовные учителя» от мунистов до ваххабитов: православные, атеисты и мусульмане из этих группировок воевали друг за друга против таких же православных, атеистов и мусульман. Никто не делился по вероисповеданию и национальности – ценна была лишь принадлежность к своему преступному клану. Но что наиболее важно: изучая историю этих банд, можно увидеть интереснейший факт. Всем понятно, что в криминальных войнах погибали не только «рядовые пехотинцы». А уж в «казанских войнах» главарей банд судьба косила одного за другим. А также кто-то может подумать, что банда-то пусть по составу и была «интернациональная», но костяк и лидеры были «одной крови и веры». Как нередко сегодня можно видеть в России, где в кавказских (особенно в чеченских) ОПГ где-то там, «на подхвате», бегают «шестерки» и «шныри», не имеющие к Кавказу никакого отношения и которых никогда и близко не подпустят «к трону». Так вот – в истории казанских банд полно фактов, когда на место убитого главаря славянина, приходил его соратник татарин, после гибели, в свою очередь, которого главарем становился еще один славянин и наоборот. То есть это был настоящий, без кавычек, равноправный интернационал, пусть и в неблаговидном деле. Как хотите, но вышеприведенный пример является, на мой взгляд, неопровержимым доказательством того, что безапелляционная теория доктора Хэммонда верна не полностью. Тем паче, что в примере речь шла вовсе не о самых законопослушных гражданах мусульманского вероисповедания, не о каких-то специально подобранных безобидных «ботаниках», а о самых что ни на есть настоящих бандитах!

Но что поделать? Мир «толерантности» устроен так, чтобы и доктор Хэммонд, и рядовые европейцы, и американцы сталкивались прежде всего с представителями агрессивного, воинствующего, этнически и расово чуждого псевдоислама. И в этом случае – все сходится. Когда процентное отношение таких представителей превышает критическую массу, тяжко приходится не только миролюбивым законопослушным гражданам. Тюрьма, как известно, – срез общества…

Портал «Православие»:

«Согласно исследованию, проведенному Би-би-си, во многих британских тюрьмах отбывающие срок заключенные – радикальные исламисты устанавливают закон шариата среди своих сокамерников-немусульман. Так, в королевской тюрьме Лонг-Лартин графства Вустершир арестованные исламские террористы и другие радикальные мусульмане образовали банды и запрещают своим сокамерникам-немусульманам слушать западную музыку, хранить фотографии женщин и даже питаться свининой, чтобы «не нарушить закон шариата». Нередко банды радикальных исламистов нападают на молодых сокамерников, избивают их, угрожают и насильно заставляют принимать ислам, пишет британская газета «Дейли телеграф». Нередко радикальные исламисты принуждают других заключенных произносить мусульманские молитвы несколько раз в день, отращивать бороду и читать Коран. Известен случай, когда банда исламистов многократно нападала на заключенного с ними в одной камере католика, заставляя его перейти в ислам. Но, несмотря на это, он так и не стал мусульманином».

«Седмица»:

«Мусульмане, составляющие более 5 % населения Великобритании, составляют 13 % обитателей тюрем. Большинство мусульман в британских тюрьмах – мигранты из Азии, Ближнего Востока и Северной Африки. Также значительная часть из них приняли ислам, уже попав в тюрьму. Опрос заключенных немусульман показал, что они испытывают сильное давление. Мусульмане заставляют их читать исламскую литературу, подвергают унижениям, физическому и сексуальному насилию… Немусульмане и охранники в тюрьме Уайтмор сравнивают ислам с «организованным преступным синдикатом» и «рэкетом», который «исповедует террор и запугивание».

Как видите, критическая масса из формулы доктора Хэммонда «на воле» (если верить официальным статистическим цифрам) еще не пройдена. А вот в неволе ситуация иная. Но от чего же 87 % (далеко не «мальчиков-зайчиков») покорно терпят террор и унижения со стороны подавляющего меньшинства? Да просто британские уголовники до сих пор еще не поняли, что конкретно для них та самая «РаХоВа» (racial holy war – расовая священная война), впервые озвученная канадским проповедником Бернгардом Классеном и тут же заклейменная как экстремистская «фальшивка» либеральной антифашистской общественностью (в основном, разумеется, этнической), – для них она уже началась! Ну, пусть и дальше ничего не замечают и играются в свои «интернациональные воровские понятия». Нам английских уголовников не жалко. Между прочим, все то же самое уже в России. Вот свидетельство человека (бывшего арестанта), отбывавшего наказание не где-нибудь, а в спецколонии для «б/с» – бывших сотрудников правоохранительных органов. Стало быть – не для профессиональных представителей преступного мира и не для профессиональных исламских террористов колония. По его словам, пока «на зоне» было мало осужденных бывших полицейских с Северного Кавказа, вели они себя тихо и даже дружески. Когда их стало много, началось все то же, что мы цитировали выше об английских тюрьмах. С тем же самым набором террора, избиений, изнасилований и т. д. с целью установления так называемых законов «Шариата» и принуждению других заключенных к принятию Ислама.

Вспоминая формулу Хэммонда, снова заметим. Речь идет именно о тех, с кем обычным европейцам, и в частности британцам, не имеющим никакого отношения к преступному миру, приходится сталкиваться. О тех, кто, присосавшись к чужой стране, в своих проповедях граждан этой самой страны убивать призывает.

Портал «Правда. Ру»:

«В проповеди, записанной на кассете, шейх Абу Хамза, служащий в лондонской мечети в Финсбери Парк, учит своих слушателей: неверных следует убивать либо продавать в рабство. Эту же запись можно также обнаружить на пиратских сайтах в Интернете. «Если шел «кафир» (немусульманин. – М.Р.) мимо, а ты поймал его, он – твоя добыча, – говорится в видеопроповеди. – И ты вправе продать его на рынке. Ведь большинство неверных – шпионы. И даже если и не совершают они ничего предосудительного и если не могут мусульмане их взять и продать на рынке, то попросту убей их. И будет хорошо».

Вот так – «хорошо, все будет хорошо». Уж шейх Хамза, бывший вышибала в ночном кабаке лондонского района Сохо, об этом знает. И, естественно, этнические «благодарные слушатели» проповедей Хамзы себя ждать не заставляют:

«22 мая 2013 года в районе Южного Лондона Вулидж посреди дня на улице был убит барабанщик 2-го батальона Королевского стрелкового полка Ли Ригби. Его сбила машина, после чего раненого солдата вытащили на дорогу двое мужчин, сидевшие в машине. После этого они зарезали его ножом, тесаком и мачете. В убийстве принимали участие двое британских граждан – мусульман нигерийского происхождения».

Английский гражданин был убит «английскими» же гражданами, «в отместку» за граждан третьей страны – Афганистана. Хороши «граждане» одной страны в «единой Англии», не правда ли? А теперь неполиткорректный вопрос «на засыпку»: какова теоретическая вероятность, что верующие татары-мусульмане из банды «Тяп-Ляп» рубежа 70—80-х гг. (бандиты, между прочим) убили бы советского солдата или офицера не за банальный кошелек с деньгами, а именно за ввод советских войск в Афганистан – в поддержку «братьев по вере», так сказать? Педанты ответят: а почему бы и нет, если чисто теоретически и математически рассуждать. И я с ними соглашусь, хотя на практике этого и не произошло. Но! Это был бы именно теоретически возможный случай, как в теории больших цифр. Кто-то же шесть из сорока девяти в «Спортлото» угадывает. И если бы в информационно-закрытом СССР о таком случае, предположим, вдруг стало бы общеизвестно, это вызвало бы прежде всего шок и растерянность. Потому что это являлось бы абсолютным нонсенсом. Люди бы просто не поверили!

А сейчас – реакция тех, кто очень даже верит. Потому что своими глазами все видит каждый день и знает, что такое не просто «теоретически возможно», а абсолютно закономерно! Чаша терпения тех самых британцев, которые побоялись выйти на улицы в память о затравленном до самоубийства черными расистами 9-летнем Аароне Дагморе, и в еще многих-многих других случаях, наконец лопнула. И это неопровержимое доказательство того, что убийство Ригби не частный отдельный случай, не провокация против «тожеанглийских» мусульман, как поспешил вовремя политкорректно отметиться премьер-министр Камерон, – это страшная действительность превращенной в зловонную этническую клоаку Европы.

«Седмица»:

«После зверского убийства мусульманами ветерана войны Ли Ригби в Вулидже 22 мая, вызвавшего значительный национальный резонанс и всплеск антиисламских настроений, в английских СМИ усилилась «антифашистская» риторика, направленная в первую очередь против ведущих национальных антиисламских движений Великобритании: Английской лиги обороны и Британской национальной партии. Английская лига обороны организовала антиисламские марши 25 и 27 мая в Ньюкасле и Лондоне. Прошла антиисламская демонстрация в Бернли. Еще несколько запланированных демонстраций в память об убитом солдате были запрещены властями, а лидеры движения арестованы. Напротив, спустя несколько дней после запрещения памятного шествия к мемориалу погибшего солдата было дано разрешение на проведение массового намаза на площади перед Вестминстерским аббатством с публичными призывами муэдзина. После проведенных демонстраций на EDL обрушилась новая волна обвинений в разжигании межрелигиозной розни, расизме, фашизме. В прессе развернулась усиленная кампания, направленная на борьбу с любой критикой, связанной с исламом и мигрантами. Ведущие издания стали разъяснять, что происшедшее убийство никак не может быть связано с исламом».

А что вы хотели, дорогие британцы? Это же вы, в «дцатый» раз поверив телевизионной лжи, голосовали за человека, который призывает «не разжигать межнациональной и межрелигиозной розни», когда его солдатам «тожебританцы» на рынке проламыв… режут горло на улицах, а сам способствует еще большему завозу чуждых ментально мигрантов – своих будущих избирателей. Это вы голосовали за его партию, «за стабильность», за «Единую Англию», за «нанопрогресс». Он вам не говорил разве, что Англия для Англичан – «лозунг придурков и провокаторов»? Вот теперь и хлебайте дерьмо ложками, дорогие… англичане!

Но – продолжим. После попытки доведенных до пока еще не вооруженного протеста людей выразить несогласие с проводимой политикой подлости по отношению к собственному коренному народу, в бой вступила «любимая артиллерия» толерантных Кукловодов. Были запущены излюбленные механизмы Зазеркалья – угрозы, ложь, ханжество, цинизм, провокации, двойные стандарты, нытье, доносы.

«В полицию начал поступать шквал заявлений о нападении националистов на мусульман, большинство из которых оказались ложными. В Уэльсе со слов представителей исламской общины издание Wales on Sunday и другие местные СМИ писали о варварском нападении на мечеть и террористической агрессии, которой подвергаются мусульмане Уэльса после того, как кто-то из прохожих кинул в мечеть кусок бекона. В результате примерно 10 поджогов, о которых писалось в прессе, не пострадал ни один человек, в то время как за тот же период в самих мечетях Англии было совершено значительное число тяжких преступлений, включая нанесение ножевых ранений в мечети Бирмингема четырем человекам и нападение на парковщика у мечети в Мансфильде. Об этом сообщали издания The Statesman и Chad. За прошедший период был совершен ряд особо тяжких преступлений членами исламских этнических сообществ, среди которых уровень преступности в Англии стабильно высок. Группой мусульман совместно с UAF (антифашистским социалистическим движением) было осквернено место убийства Ли Ригби, куда сотни людей приносили цветы, а также ряд военных мемориалов Лондона и британских могил, на которых были написаны краской слова «ислам» или «ислам велик». После убийства в Вулидже была организована специальная служба «Tell mama» («Расскажи мамочке»), которая занимается мониторингом антимусульманских «атак», большая часть из которых выглядит в виде критических высказываний в Интернете, а также принимает жалобы о дискриминации исключительно от мусульман. Мониторинговая служба получила от правительства на содержание 214 тыс. фунтов в год. Кроме того, при поддержке одного из наиболее авторитетных лидеров исламских радикалов Великобритании Анджема Шоудари был учреждена новая исламская группа Islamic Emergency Defence, которая также занимается мониторингом «исламофобии», принимая по телефону жалобы от мусульман о притеснении и дискриминации».

В этой заметке мне хочется выделить жирным шрифтом весь кусок целиком! Это и есть физический и духовный геноцид Белой христианской цивилизации!

То есть, если вдуматься, с одной стороны, мы видим поистине шулерские правила. Да что там – никогда карточные шулеры не ведут себя столь нагло и топорно. Такое впечатление, что Кукловодам уже просто плевать, стоит ли хотя бы маскировать действия тех, кто послушно дергается на их ниточках. Ведь ситуация постоянно меняется. И то, что «прокатывало» раньше «на ура», сегодня обществом воспринимается уже не столь однозначно. Люди постепенно трезвеют от толерантного дурмана, раз из-за убийства в Лондоне выходят на марши протеста в других городах. Ведь раньше, еще пару лет назад, подобное даже представить себе было бы сложно в законопослушной мультикультурной Британии. Понятно, что речь идет не о маскировке действий тех, кто является грубой ударной силой политкорректности. Ею управлять невозможно. Ее можно только один раз спустить с цепи. Но вот те, кто по 214 тысяч фунтов выделяет (сливает в унитаз «общечеловеческих ценностей»), кто информационную завесу создает, кто из года в год бубнит с высоких трибун уже вдоль и поперек заезженную пластинку терпимости за чужой счет, – им-то почему не объяснят, что пластинку надо временно сменить. Ведь даже карточные шулера́, «обувая лоха», нет-нет да и дают ему время от времени слегка отыграться, создавая иллюзию «честной игры». Ведь каждое действие рано или поздно рождает противодействие. Особенно, когда коренные жители европейских стран каждый день наблюдают примеры двойной морали. Да хоть бы по отношению к их исторической религии (у нас же об этом глава). Выливать на Христианство грязь стало в мире Зазеркалья модным и весьма прибыльным занятием. Но мы же знаем, что Христианское учение, его Заповеди, являются образцом миролюбия, всепрощения и смирения. Где же «грязь»-то найти? К чему подкопаться? А вот тут-то и начинается поиск того, чего нет, с притягиванием под удобную платформу всего подряд. Высокомудрые аналитики и религиоведы пространно рассуждают о необходимости «искупить вину белых» за периоды колониализма. Ну и раз христианами большинство колонизаторов было, стало быть… Или уже упомянутые нами ультрафеминистки, цепляющиеся не то что к слову библейскому – к каждой букве, выискивая, к чему бы придраться еще? Да есть – есть к чему, не волнуйтесь. Целые «научные» консилиумы собирают международные ради такого дела. Частично мы кое-какие факты уже обсуждали на страницах этой книги, но вот поподробнее:

Христианская информационная группа Baznica:

«В Германии издали новую «политкорректную» версию Священного Писания. Ее впервые представили публике на недавней книжной ярмарке во Франкфурте. В книге, озаглавленной как «Понятная Библия», группа из 52 немецких ученых-библеистов сделала попытку заменить некоторые «противоречивые» положения христианского учения на «толерантные», используя «более удобоваримую» для феминисток и геев лексику. Так, Христос в «Понятной Библии» обращается к Богу не как к «Отцу», но как к «нашим Матери и Отцу, которые суть на небесах». В свою очередь, Спаситель везде упоминаем не как «Сын Божий», но как «Дитя Божие». Слово «Господь» во всем тексте заменено на «Бог» или «Всевышний». В то же время дьявол по-прежнему упоминается в «политкорректной» Библии в мужском роде. Термин «Апостолы» заменен выражением «Апостолы и апостолши». «Одна из великих идей Библии – справедливость. Наш перевод справедлив к женщинам, иудеям и всем ущемленным», – убеждена руководитель переводческой группы пасторша Ханна Келер».

Но «в ногу со временем» в той же Германии стараются идти не только по отношению к феминисткам, евреям и «всем ущемленным». Надо понимать, под «ущемленными» пасторша имела в виду гомосексуалистов. (Еще бы «обиженными» обозвала!) Не забывают и об… как теперь принято говорить, «альтернативно-одаренных».

«Три года назад Матен Дрейер, пастор и основатель немецкой секты «Фрики Иисуса», издал так называемую «Народную Библию» в попытке сделать христианское послание более «доступным». В «Библии» «фриков» Христос совершает чудо умножения гамбургеров вместо хлебов и рыб, а также не воскресает, а «возвращается». В притче о блудном сыне младший сын проматывает свою долю отцовского наследства в ночных клубах и в итоге опускается до мытья туалетов в «Макдоналдсе».

Америка тоже не отстает от модных тенденций по защите «ущемленных» и «альтернативно-одаренных». Тем более что долларами пахнет:

«В США модернизировали широко распространенную сегодня международную версию Библии на английском языке. Группа из 15 американских и британских ученых потратила на это 5 лет и 2 миллиона долларов. Академики посчитали, что слово «пришельцы» («странники мы пред Тобою и пришельцы») у молодежи будет вызывать ассоциацию со словом «инопланетяне», поэтому в новой редакции Библии слово «пришельцы» заменено на «иностранцы». Даже термин «святые» показался ученым слишком «сложным», поэтому его заменили на «Богом избранные люди». Дева Мария названа не «обретшей благодать у Бога», а «беременной». Многие фразы изменили, чтобы исключить «дискриминацию женщин». Так, в строке «И сказал Бог: сотворим человека…» ранее употребляемое слово «man» – человек, мужчина – заменено на слово «human beings» – «люди», которое не имеет рода. Кроме того, чтобы избежать антисемитских ассоциаций, в некоторых местах слово «jews» (евреи), было заменено на «Jewish leaders» (лидеры евреев). Всего в новой версии Библии было сделано 45 тысяч изменений».