Текст книги "Закат Гейропы и России"

Ну и разумеется, в борьбе за права не обходится без разного рода курьезов. С одной стороны, экономный «Т» – Терминатор хочет в школах туалеты общими сделать. Общими в буквальном смысле. А с другой – уже вовсю набатом звучат предложения сделать в школах отдельные туалеты для мальчиков, для девочек, для мальчиков, ощущающих себя девочками, для девочек, ощущающих себя мальчиками, для мальчиков-геев и для девочек-лесбиянок. Это сколько же туалетов надо хороших и разных? Это как же уже построенные школы реконструировать? Классные помещения под туалеты отдавать? Да и не только школы – уже дошли и до… тюрем. Сразу вопрос – если у мужчин в тюрьмах надзиратели мужчины, у женщин – женщины, то кого будут набирать в надзиратели для…? Хотя, тут шутки в сторону. Не трудно догадаться, что ожидает трансвестита или транссексуала с женской грудью, но не сделавшего операцию до конца, в мужской тюрьме. Честно говоря, я ответ на вопрос, как поступать в таких случаях, не знаю.

Благими намерениями выложена дорога в ад. Даже тогда, когда в спину не подталкивают и скатертью дорожку искусственно не застилают заботливые кукловоды. Даже в этом случае, без посторонней помощи, закономерный финал предопределен чисто логически. Ведь начиналось все, как мы уже заметили, со вполне нормальных и разумных инициатив. Разрешить людям с нетрадиционной ориентацией вести тот образ жизни, который им подходит. Ну, то бишь не переучивать электрошоком, не подвергать аресту и принудительному лечению, не объявлять сумасшедшими и т. д. Но когда на разумном и достаточном не останавливаются, когда не сказано твердое «стоп», процесс становится неуправляемым. Как цепная реакция. И то, что вырвалось за рамки нормального, тянет за собой еще более ненормальное и уродливое.

Портал «Лента» 2006:

«В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии».

Портал «Империя» 2013:

«В настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) – предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия».

Газета «Комсомольская правда» 2013:

«Министр по делам детей и гендерному равноправию Норвегии обещает ввести в начальной школе предмет под названием «инцест», раз уж в стране есть такая «социальная традиция». А норвежская газета VG сообщает о зоофильских борделях в соседней Дании: «В Дании можно арендовать лошадь для интима за 500—1000 крон. Объявления оповещают, что датские животные для интима обучены и имеют многолетний опыт интима с людьми».

Можно думать что угодно, но как на фоне этого не вспомнить одну цитату из публицистического труда далекого уже 1907 года. Труд носил название «О женитьбе» (Du Mariage). А вот цитата из труда: «Я никогда не видел ничего омерзительного в инцесте. Я только заметил, что это естественно и часто встречается, когда сестра и брат – любовники».

А сейчас – внимание! Это не бред полового извращенца, маргинала или сумасшедшего. Эта мысль принадлежала Леону Блюму, ставшему впоследствии, перед самой войной в 1937 году, первым социалистом и первым евреем на посту премьер-министра Франции. Тогда предтечи современных кукловодов поторопились?

Итак, в первой части этой главы мы по традиции говорили, как это бывает «у них». И прежде чем перейти к разговору, что же сегодня происходит в России с так называемой «любовью для всех», давайте немного остановимся; давайте попробуем подытожить и проанализировать то, о чем велась речь. К каким выводам можно прийти? А выводы лично на мой взгляд таковы, что вопрос о проблемах и чаяниях ЛГБТ-сообщества сознательно, целенаправленно и искусственно раздувается по инициативе и при полной поддержке отнюдь не только и не столько представителей этого самого сообщества. Более того, как мы наблюдали из приведенных примеров, сами ЛГБТ порой вовсе не заинтересованы в навязчивой шумихе и САМИ ее не одобряют. Но зато всеми руками и ногами «за» самые абсурдные, кощунственные и плохо объяснимые с точки зрения нормального человека акции выступают все без исключения апологеты мировой Толерантности. Весь этот сонм псевдолибералов, псевдосоциалистов, псевдодемократов, псевдоинтернационалистов, псевдоантифашистов, псевдоантирасистов и пр. готов бросаться на амбразуру, отстаивая… А что, собственно, они отстаивают, вот вопрос? И ответы на этот вопрос, если смотреть беспристрастно и логически, просто-таки шиты белыми нитками. Более того, если наступит такой момент и когда будет нужно, все те, права которых сегодня так горячо отстаивают, будут так же легко перемолоты в жерновах толерантности. (Вспомним убитых Тео ван Гога и Пима Фортейна.) Как легко будут перемолоты и те, кто «отстаивает права» с пеной у рта. Это когда и если. А пока – пока так и маршируют дисциплинированными колоннами к пропасти, именуемой «крах европейской цивилизации».

Так что же Россия? Пока стоит твердо в этом конкретном аспекте глобальной толерантной атаки. Попытки извне пододвинуть в нужном направлении присутствуют, хотя и довольно вялые, но зато постоянные. И тут крайне важный момент – вялые от того, что стоит твердо, или от того, что других аспектов толерантной войны хватает? Тех самых, ну, вы догадались. Хочется надеяться, что твердо стоит. Но давайте разбираться.

Отменена пресловутая статья 121 УК РСФСР в России уже давно. С 1993 года. Помню, в тот день журналист Невзоров в своей телепередаче «600 секунд» смаковал, как подослал к «празднующим на речном пароходике педерастам» корреспондента, который был «разоблачен и изгнан» с праздника. Сейчас бы сказали – не прошел фейс-контроль. Но шутки – в сторону. Статья была – и это, наверное, неправильно. Ведь сегодня, в эпоху полной свободы информации, благодаря Интернету и т. д., каждый сам может представить, сколько любимых артистов, певцов, музыкантов, ученых, художников, просто хороших людей того времени могло отправиться в места не столь отдаленные, если бы эта статья работала в полную силу. Впрочем, законы в России, и даже в СССР, всегда были, мягко говоря, «не всегда обязательными к исполнению», простите за тавтологию. Статья по большей части использовалась как средство шантажа, для вербовки компетентными органами или для расправы над неугодными. Как в случае с режиссером Параджановым. Но и тут любопытный факт – рассказывают, что «активный гомосексуалист Параджанов» даже заимел определенный авторитет в криминальной среде после обнародования обвинительного заключения, по которому он обвинялся в… «гомосексуальном изнасиловании члена КПСС»! «Мы коммунистов только на словах имеем, а ты их, вон оно как, по-настоящему дерешь!» – уважительно смеялись сокамерники. Так или иначе, статью за мужеложство отменили. На этом можно было бы и прекратить разговор о том, как обстоят дела в современной России с геями и лесбиянками. Чего ж обсуждать? Статьи нет, зато из нового есть: ночные клубы, круизинг-клубы, бары, сауны «по теме», магазины вроде специализированной сети «Индиго»; есть журналы и газеты «для своих», издающиеся легально на русском языке. Как доморощенные, типа «Квира», так и переведенные на русский иностранные, типа «Спартакуса». Фильмы про своих снимают. Да и границы открыты. Хочешь – гей-курорт, хочешь – на гей-парад, а хочешь – даже ехать далеко не надо. В среде богатых московских геев одно время большой популярностью пользовался некий БДСМ-пансионат на территории братской Украины под названием «Казарма сержанта Виталя». Ремни, половые тряпки, побои, глумления и издевательства, «иные насильственные действия сексуального характера» – все к услугам отдыхающих. И из «старенького» все на месте осталось, никуда не делось – «плешки», квартиры для встреч, парки-лесополосы и даже общественные туалеты для так называемого «фаст-фака». Сел на пароходик, отплыл подальше от посторонних глаз бдительных гомофобных корреспондентов, да и занимайся чем хочешь, другим не мешая. Полная свобода, не нарушая свободы других. Тут уж, извините, все по-честному. Если не желает подавляющее большинство общества каким-либо боком участвовать, извольте к мнению большинства прислушиваться. Ну а обычные геи – им и вовсе все это особо не нужно. Не все же гетеросексуалы ходят по ночным свинг-клубам, тематическим саунам, устраивают групповые секс-вечеринки на речных параходиках? Так и геи. Живут люди своей жизнью в полной безопасности с точки зрения Уголовного кодекса. А с точки зрения морали или каких-либо ограничений (поражений в правах)?.. Но давайте не будем забегать вперед. Продолжим по порядку. Текло все само собой, как-то уравновесилось и перестало восприниматься как нечто из ряда вон выходящее. Вспомните, какой поначалу ажиотаж вызывал эстрадный артист Борис Моисеев не столько собственным творчеством, сколько фактом того, что на российской эстраде появился первый открытый гей, добровольно совершивший «каминг-аут». То есть публично признавшийся в нетрадиционной сексуальной ориентации. И ничего – небеса не разверзлись, мир не перевернулся. Даже в Кремле награду получил. Но вдруг, с какого-то момента в России стал усиленно педалироваться призыв: «Мало!». Мало стало просто свобод в виде увеселительных заведений или нормального, по-настоящему толерантного отношения, когда перестали «встречать по одежке», раз в самом Кремле ордена вручают и не брезгуют. Более того, еще до публичного «аутинга» (антонима добровольного «каминг-аута») высокопоставленных российских чиновников-геев на одной мультикультурной радиостанции, граждане России и сами знали, что геи у нас водятся не только на эстраде. И живут припеваючи. Да сам президент Путин во всеуслышание заявил: «Они продвигаются по служебным лестницам, карьера их растет, они получают ордена и медали…». То есть никакой дискриминации, раз так высоко сидят. Так чего же «мало»? А то и «мало», что присутствуют отличия от других стран. Нет-нет – не от Ирана, где за «однополовую любовь» могут просто-напросто повесить на строительном кране. А от тех стран, где скоро педофилию с инцестом и некрофилией узаконят. Вот от них-то и отличия. Так что извольте, дорогие власти, разрешить однополые браки, усыновления и гей-парады в городах России!

В последние годы в конце мая мы раз за разом наблюдаем одну и ту же комичную картину. Горстка одних и тех же «активистов» выходит на улицы Москвы на «гей-парад», получает, простите, по физиономиям и задерживается ОМОНом. Что это – глупое упрямство, достойное уважения отстаивание собственной позиции, а может, мазохистский фетиш? А давайте разберемся. Наш несанкционированный «гей-парад», с десятком сторонников, парой десятков противников и сотней журналистов с омоновцами, это, разумеется, не миллионное шествие на гей-параде где-нибудь в солнечном Рио. Так, может, боятся, раз несанкционированный и в «кутузке» можно очутиться с разбитым лицом? Отчасти, может, и верно, но! Реалии в том, что самим российским геям этот «парад» в подавляющем большинстве не нужен. Понятно, что высокопоставленные геи из правительства России, министерств, фракции «Единой России» в Думе, или верхушки стратегических госкорпораций вряд ли хотят огласки. В случае чего, когда кое-какие особенности и странности интимного свойства наружу всплывают, даже письма протеста готовы писать гневные с опровержениями. Как… но не будем конкретизировать. Да и не всем артистам эстрады такое «паблисити» по душе. Неровен час малолетних (и не очень) поклонниц растерять можно. Или возьмем какого-нибудь политкомментатора на центральном телеканале. Говорит проникновенно человек о важных вещах – о патриотизме, о процветании России, о модернизации, нанотехнологиях, «вставаниях с колен», «евразийстве» и «дружбе народов», «зловредную Америку» почем свет поносит, и вдруг… бац! – оказывается геем. Как такому верить? Не привык народ наш верить всяким пи… – всяким «лицам нетрадиционной сексуальной ориентации». (Хотя привык или нет – вопрос весьма спорный.) Это мы все про тех, кому огласка вредна. Ну а «рядовым»-то геям, которым терять нечего? Им-то что? Им же не нужно искать себе «фейковых» жен и невест, чтобы билеты на концерт продавались успешно среди слабого пола. И не нужно перед сильным полом строить из себя «рубаху парня», который все про мудрый курс правительства по-свойски «из телевизора» расскажет. Обычным-то геям что? Так вот – на главном интернет-портале российского гей-сообщества «Гей. Ру» и администрация, и большинство анонимных комментаторов (что, разумеется, не твердое доказательство, но все же) не приветствуют идею с «гей-парадом» любой ценой, считая ее провокационной. А главное – у них не вызывает доверия человек, самопровозгласивший себя «главным геем России». (Тут, конечно, утрирую, но журналисты его именно так и именуют.) Не вызывает доверия тот, кто из года в год пропагандирует и организовывает сие действо.

«Полит Ру» 2006 (когда еще только начиналась «атака». – М.Р.). Интервью с основателем и владельцем «Гей. Ру» и журнала «Квир» Эдом Мишиным:

«Вопрос: Сообщество геев пока неформально, тем не менее идут настойчивые разговоры об образовании Союза геев в России. Даже дата учреждения была объявлена. Действительно нужен такой Союз?

Ответ: Есть один странный полусумасшедший человек, который заявил, что он президент, основатель и член Союза геев, как его зовут, не важно. Вы заметили, какое число на календаре? 5 мая, вот вам и ответ на ваш вопрос, обострение у шизофреников.

Вопрос: То есть вы относите его…

Ответ: Я не отношу, это так и есть. На сайт приходят отклики и люди не понимают, зачем некий товарищ выступает по телевизору и от лица всех геев призывает Путина к ответу, а было такое недавно. И что будут думать телезрители? Что геи на самом деле нехорошие, экстремальные, черт побери!»

Был такой старый советский фильм «И это все о нем». Так о ком же? Кого Эдуард Мишин имел в виду под определением «странный полусумасшедший человек», у которого по весне обострение, как у всех шизофреников? Теперь его имя в России и за ее пределами хорошо известно. Но дураком или шизофреником я бы его называть не спешил.

Правозащитник Николай Алексеев отнюдь не прост. В 1998 году, будучи студентом третьего курса, он опубликовал в издательстве «Белые Альвы» первую монографию «Жалобы граждан в Конституционный суд: исторический экскурс, практика европейских стран, правовые аспекты подачи и рассмотрения». И на вырученный гонорар отправился в первое заграничное путешествие в Лондон. Начал было писать диссертацию на тему «Палата Лордов», но вовремя переключился на более перспективную – «Права сексуальных меньшинств». А в 2004 году Алексеев впервые, что называется, «опробовал крылышки» – подал на МГУ в суд, заявив, что он стал жертвой дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Дальше – больше и перспективней. Что там какой-то МГУ! И что там какой-то обычный суд! В мае 2006 года Николай Алексеев обратился со своей первой жалобой против России в Европейский суд по правам человека, потребовав осуждения российских властей за нарушение его права на образование, право на неприкосновенность частной жизни и защиту от дискриминации. С тех пор против России в Страсбургский суд он наподавал уже 11 исков. И обозначил себя, как… главный борец за права геев в России!

К чему мы так подробно? А дело в том, что являться «борцом» за разные права, особенно геев и ущемленных нацменьшинств, особенно в России – дело далеко не бесполезное с определенной точки зрения. Взять ту же Украину. Там тоже идет нешуточная «борьба» между различными гей-организациями за… нет-нет, не только и не столько за «свободу геев», а в основном за первенство в получении щедрых финансовых грантов от сердобольного Запада. Чем не жизнь? «Борись» себе из далекой Швейцарии, иногда навещая родину. А то, что раз в год по физиономии можно получить теплым майским днем – так то необходимые производственные издержки. Помните, мы обещали о комичном поговорить, когда речь об «идейных борцах» зайдет? Извольте.

Информагентство «Руспрес»:

«…На «диком Западе» большая часть населения прекрасно владеет компьютерной грамотой, часами общаясь в Интернете. Поэтому нет ничего удивительного в том, что танцовщица одного из шикарных ресторанов-дансингов Афин, обнаружив на одном из правозащитных сайтов фотографию щедрого и всегда внимательного к женщинам клиента, узнала, что он – лидер гей-движения России…

…Вслед за этим французские геи поделились со своими российскими коллегами впечатлениями о визите Алексеева в Париж. Оказывается, господин Алексеев, проигнорировав тамошние гей-клубы, упорно посещал стрип-дансинг и ложился спать уже под утро «не один».

«Засветился» Николай Алексеев и в Швейцарии, где, по его словам, проживает «законный» муж активиста… Еще в прошлом году столичный травести-артист Вадим Казанцев, более известный под творческим псевдонимом Заза Наполи, прямо заявил: Алексеев – никакой не гей, а просто провокатор с вполне традиционной сексуальной ориентацией».

Вот так-то! «Поэтом можешь ты не быть, но…». Выходит, что «глав-гей» России вполне может быть и не совсем гей. Или, вероятнее всего, совсем не гей. Но гей-парады организовать пытается и «за права» борется. А где «борьба за права» – там и неплохое финансирование для «борцов толерантного фронта».

Ну да бог с ними, с «рядовыми» и не очень исполнителями «политкорректного плана» в России. Этакими передовыми «солдатами свободы», иногда, даже без шуток, по-настоящему проливающими кровь из разбитых носов на алтарь «гей-победы». Но сам план? Разве не видна его бесперспективность (пока еще) в России, если по всем опросам против требований «активистов» разрешить однополые браки, усыновления и парады выступает подавляющее большинство граждан страны? К чему это, если в таком активном и неактивном неприятии гомосексуальной пропаганды, с большинством (в кои-то веки) солидарны даже власти, издающие запрещающие эту самую пропаганду законы? Не лучше ли перестать швыряться деньгами на ветер и сосредоточиться на том, что в России и так прекрасно срабатывает – на других аспектах мультикультурного наступления? Ведь даже французы (те, которые вышли на Елисейские поля) уже разглядели в России…

«Комсомольская правда» 2013:

«Не поторопились ли французы называть Россию главным спасителем? В данном случае нет. Во Франции не так мало практикующих католиков, и у них сейчас самые мрачные настроения. Они начинают смотреть на Россию как на большую, мощную христианскую страну, которая последовательно отстаивает традиционные ценности. В тех же США, если треть штатов узаконят однополые браки (сейчас их 12 из необходимых 17), то закон станет уже федеральным».

Так зачем безуспешно поддерживать слабо тлеющий фитилек, без особых надежд на бурное возгорание? Да еще и надежду в лице России оставляя тем, кого уже прочно заковали в политкорректные кандалы? А такое впечатление, что вся эта возня со смехотворными «гей-парадами», в которых участвуют два с половиной идио… участника, во главе с «лицом традиционной ориентации» (по мнению травести-фрика Зазы Наполи), предназначена не для «внутреннего пользования». Посмотрите записи CNN и других медиагигантов, состоящих в услужении у царицы Толерантности. Особенно репортажи и аналитические программы после попыток «парадов гордости» в Москве. Удачно смонтированные кадры, на которых бородатые «хоругвеносцы» в черных рубахах избивают субтильного депутата то ли Европарламента, то ли Гейпарламента. Какие-то женщины с иконами и искаженными ненавистью лицами. Попы в рясах, приехавшие на заоблачно дорогих лимузинах, окропляют тротуары святой водой. Дикая и злая страна! Ни для кого уже не секрет, как СМИ способны преподать информацию в нужном для заказчика свете. И обычный рядовой европеец-американец, глядя на эти кадры, к тому же сопровождающиеся соответственными комментариями, в растерянности задумается: «А может, действительно все правильно с гей-браками, инцестами, зоофилией? Может, это и есть прогресс и развитие?»…

И принятие в России «гомофобных» законов (на мой взгляд, вынужденная и превентивная мера, чтобы «по локоть не откусили» когда-нибудь что-нибудь), кое-что очень напоминает. Уже обнародованы воспоминания и откровения сопричастных о том, что руководство Советского Союза сильно боялось термоядерной войны и ее не желало. И в ответ на провокации НАТО маниакально наверстывало и без того огромный арсенал всевозможных вооружений, загоняя собственную экономику, как обессиленную лошадь. Влезало в ненужные авантюры, вроде афганской войны, опасаясь размещения на территории Афганистана американских стартовых комплексов. Сегодня-то задним умом мы понимаем, что такое «добро» самим американцам уже даром не нужно, раз не знают, как войска оттуда пристойно убрать. Но тогда, во времена Союза, все эти неуклюжие телодвижения преподносились как неопровержимые доказательства агрессивных устремлений «Империи зла». Именно так сегодня преподносятся кадры избитых на «параде» геев (или не геев), скрученных «в довесок» здоровяками-омоновцами, репортажи о несчастных больных детях в ужасных российских детдомах (что зачастую истинная правда), которых запрещают усыновлять однополым родителям, и лоснящиеся сытые лица депутатов, сторонников «антигейских» законов. Вот так и льет пропаганда воду на мельницу толерантности. Пропаганда – на экспорт.

Впрочем, кое-какие штришки дают основания полагать, что в плане «радужном» и на саму Россию кукловоды махнули рукой не до конца. Пока шансы, конечно, невелики, однако… Вот вам сначала занятный случай. Глава петербургского отделения общественной организации «Народный собор» рассказал в интервью агентству «Интерфакс»:

«Мне однажды рассказали одну забавную историю. Одна моя знакомая молодая девушка, впечатленная информацией о навязывании нашему обществу идеологии однополых связей, увидела на витрине… «гейский» сыр! Она была очень возмущена такой наглой пропагандой педерастии. Чуть было не устроила в магазине скандал. Хорошо, не успела. Сыр оказался «Адыгейский», просто первая часть ценника была прикрыта на витрине. Конечно, бдительность не должна переходить в паранойю, но, как потом оказалось, эта смешная история с сыром имеет очень серьезную подоплеку…»

А подоплека такова. Можно, конечно, позубоскалить в данном случае над чрезмерно бдительной девушкой. Чем не «героиня» агитки 30-х с честными комсомольцами и шпионами под каждым кустом? Но вот что интересно. Мы как-то привыкли, что флаг мирового ЛГБТ-сообщества называют «радужным». И действительно – похож. Но в радуге, насколько мы знаем, 7 (семь) цветов. А на флаге ЛГБТ их – шесть. Голубой цвет отсутствует. Также каждый из нас, если не пробовал, то хотя бы видел рекламу российской компании с необычным названием «Вимм Билль Данн». Например – «Веселый молочник». Снова цитируем «Интерфакс»:

«Уже давно на своем любимом кисломолочном напитке («виммбилльданновском». – М.Р.) замечал слащавое сочетание «ОК» над «сладкий». Думал, что совпадение и случайность. Сегодня взгляд опять залип на этом буквосочетании и произошло прозрение. Слово «сладкий» расположено на фоне радуги».

Паранойя? Конспирология? Сам «молочник» выглядит на упаковках, может, и не таким брутальным усачом со всеми выпирающими конечностями, как на рисунках легендарного «живописца гей-жизни» Тома оф Финланд, но вполне себе «сладким» выглядит. Но главное – цвета в «радуге» у виммбилльданновцев расположены точно в той же последовательности, что и на флаге ЛГБТ. И их тоже шесть! Как там в романах про шпионов? Если случайностей больше двух – это уже не случайности? Ну и вспомните, как на английский язык переводится слово «веселый». А объясняется все просто. «Вимм-Билль-Данн» купила «гей-френдли» компания «PepsiCo», являющаяся членом NGLCC – Национальной торговой палаты геев и лесбиянок. Более того «PepsiCo» требует от своих служащих участия в разнообразных учебных классах по содействию признания гомосексуализма. И если верить «Интерфаксу», список таких «веселых» компаний, продвигающих свои бренды в России и попутно скупающих и перестраивающих российские, поистине бесконечен. Мы тут место забивать не будем в книге, но чтоб иметь представление, взгляните краем глаза на списочек лишь в одной, сугубо определенной области – технической. Электроника и программное обеспечение: Apple, Dell Inc, Kodak, Hewlett-Packard, Microsoft Corp, Motorola, Oracle Corp, Whirlpool, Sony, XeroxTexas, Instruments, Cisco Systems. Все эти компании, сплошь гиганты, тем или иным способом готовы оказать поддержку ЛГБТ-сообществу. И если наступит момент, то реклама с шестицветной радугой и с разными «веселыми» усачами появится повсеместно. Скептикам хочу напомнить о самом механизме рекламы – влияние на подсознание путем многократного повторения. Как тот самый пресловутый 25-й кадр. (На мгновение вернувшись к «Пепси»: чтобы не показаться предвзятым по отношению к ее извечному конкуренту, компания «Кока-Кола» тоже в длинном списке «друзей» присутствует, естественно.) Так вот про рекламу. Можно прямо и примитивно – пейте чай имярек. А можно – подспудно и ненавязчиво, с красивым антуражем, без конкретики, но с демонстрацией логотипа. И тот, и другой способы себя оправдывают. Особенно актуален второй, после принятия в России закона, запрещающего прямую гомосексуальную пропаганду.

Но есть же обычные граждане нетрадиционной половой ориентации, которые выступают «за» возможность свободного проведения праздничных гей-шествий. Не из числа геев, считающих «парады» ненужной провокационной шумихой. И не из числа «профессиональных геев», любителей греческих стриптизерш. Их аргумент, казалось бы, основательный: а что плохого в том, что люди выйдут с флагами, в нормальной одежде, походят туда-сюда, никого не трогая, да и разойдутся с миром? Попробую выразить свое субъективное мнение по этому вопросу. Давайте себе представим, что неизбежного не случится. Что вслед за походами в «нормальном виде» со временем не начнется агрессивная вакханалия фриков, с демонстрацией половых органов у стен Кремля. Что просто будут ходить, и в дальнейшем руку по локоть не откусят. Так вот мое мнение, что есть вещи не запрещенные, но выпячивать их напоказ – НЕНОРМАЛЬНО! Не запрещено же пить водку? И многие ее с удовольствием пьют, с разной степенью индивидуальных последствий. И все знают, что по большому счету ничего полезного в этом нет. А потому НЕНОРМАЛЬНЫМ будет выглядеть «парад» любителей водки на центральных улицах. Даже без битья витрин опустошенными прямо во время «парада» бутылками и без, простите, заблеванных тротуаров. Где-нибудь в ресторане «фестиваль водки» – пожалуйста, никто не запрещает. Так и гей-вечеринки в гей-клубах каждый день проходят. На «здоровье»! И, кстати, о здоровье. Если все поддадутся пропаганде «любителей водки» и станут «алкашами» – народ вымрет. Если все станут гомосексуалами – результат тот же. А освободившуюся землю, ту самую – с «во поле березка», заселят те, кто водку не пьет и за гомосексуальные связи на кранах вешает. Те, кто «тожероссиянами» очень стремится стать. Вот потому-то и НЕПРАВИЛЬНО!

Более того, не совсем правильным, на мой взгляд, является даже то, что у нас в России никак не запрещено и запрещено быть не может. Вернее, кое-какие нюансы этого «незапрещенного». Мы уже вспоминали цитату Президента о том, что: «Они продвигаются по служебным лестницам, карьера их растет, они получают ордена и медали…». А также вскользь упомянули об «аутинге». Это когда главный «гей» России Алексеев на радиостанции «Эхо Москвы» в эфире начал перечислять гомосексуалистов в российском политическом и бизнес-истеблишменте. Имен мы называть на страницах книги не будем, хотя сама эта элита, еще той – «ельцинско-березовской» закваски, в подобных случаях моральной стороной себя не обременяет. Не стесняется, если речь о политических противниках заходит. Вспомните, с каким наслаждением смаковали на центральных каналах случай с бывшим Генпрокурором Скуратовым получившие приказ «сверху» проправительственные тележурналисты! А ведь там даже и никаких «извращений»-то не присутствовало особых. Так – самую малость. Так вот, речь о том, что никаких ограничений у российских геев в продвижении по любой карьерной лестнице нет. С одной стороны – нормально и правильно. Главное профессиональные качества, а не кто с кем досуг проводит. Однако действительность и практика показывают кое-что любопытное. И имя этому «любопытному» – гей-лобби. То, что оно существует и процветает – не секрет. Еще во времена первого Президента России Ельцина, как вспоминали приближенные, образовался целый «голубой кружок». Членов «кружка» почему-то все время куда-то выбрасывали – то из окна квартиры в голом виде, а то и сам Ельцин, как говорят, приказал вышвырнуть за борт прогулочного теплохода главу собственной Администрации. И вот что неправильно. Когда мы говорим о том, что следует обращать внимание не на сексуальную жизнь, а на деловые качества, в случае «голубого лобби» эта здравая мысль действует с прямо противоположным эффектом. «Своих» стараются пропихнуть не за профессиональные заслуги, а за… ну, в общем, вы поняли. И подобные лобби у нас в стране в политике и крупном бизнесе, к сожалению, не только из одних геев состоят. Тут и нацменьшинства «тожероссиян» разные, не говоря уж о фигурирующих слухах о масонах или тех, кто антипедофильскому закону очень противится. Да хотя бы взглянуть на этнический состав тех, кто является владельцами крупнейших бизнес-империй в России. Много там русских (тех, которых 80 % по переписи) отыщете? И не потому ли педалируется идея…

Би-би-си, 2013:

«Накануне Дня России на торжественной церемонии, посвященной вручению паспортов молодым жителям Райчихинска, представитель «Единой России» Егор (Жумашевич. – М.Р.) Матвеенко заявил: «Сейчас вы получите документы, удостоверяющие ваше гражданство России. Хотя вы и до этого были гражданами России. Вместе с этим не существует такой национальности, как русский. Однако существует российское гражданство».