Текст книги "Закат Гейропы и России"

А как насчет того, когда не народ оскорбляет верующих, а… наоборот?

Портал «Регионы» 2013:

«Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин на заседании президиума межрелигиозного совета поведал о том, что русские – это ленивые алкоголики, а мигранты, напротив, дисциплинированные трудолюбивые трезвенники, а потому они жизненно необходимы России. По мнению муфтия, которое без каких-либо комментариев цитирует «Эхо Москвы», приток приезжих в Россию – вынужденный, и они жизненно необходимы нашей стране. По словам Гайнутдина, коренное население России попросту не хочет работать».

Главмуфтию попробовали ответить политолог Павел Святенков:

«Заявление муфтия Гайнутдина не только неполиткорректно, но и оскорбительно. Причем оскорбительно оно не только для русского народа, в который этот деятель, вероятно, метил, используя эвфемизм про «коренных». Это заявление в равной степени оскорбительно и для татар, и для башкир: и те, и другие являются коренными народами России и вполне попадают под определение Гайнутдина».

И дьякон Андрей Кураев:

«…Из городка Калязина, оказавшегося на грани таджикского погрома, взяли и выселили всех гастарбайтеров. И оказалось, что их рабочие места никуда не растворились – местные жители заняли их места, работают дворниками и строителями. Еще один пример: из пробной партии дагестанских переселенцев, которых расселили по Центральной России в рамках соответствующей программы, на месте прижились три-четыре семьи. Остальные полтораста – кто вернулся к себе, получив подъемные, кто двинулся напрямую в Москву. Наконец, в крупных городах существует и такое явление, как захват демпингующими этническими группировками целых секторов рынка – от маршрутных такси до собственно продуктовых рынков, базаров. Там происходит фактическое выдавливание сплоченными этногруппами несплоченных местных».

Сладкие песенки о необходимости трудолюбивых мигрантов, о ленивых русских, которые не хотят, видите ли, в своей стране работать дворниками за три копейки и на рабских условиях, о «у преступности нет национальности», о «пользе межрасовых кровосмешений», о «взаимообогащении культур» и прочее… (не хочется без применения ругательств уточнять) мы слышим уже давно. И с самых разных сторон. С самых разных сторон, начиная со всех поучающего «Запада» и его карманных представителей в лице «либеральной этнической общественности» здесь, и заканчивая правительственными экономистами и проправительственными «евразийцами», вкупе с леваками и «антифашистами», – со всех сторон нам усиленно вдалбливали откровенную ложь. Но – время лжи подходит к концу! Наш народ сбрасывает шоры лживого «интернационализма за чужой счет». А мы планомерно переходим к Главной главе этой книги. К обсуждению темы, которая столь явно коррелирует с темой данной главы о религии, что обсуждать дальше раздельно эти две темы автор уже не вправе.

Глава 6
«Главная глава». Замещение

На страницах книги мы обсуждали те факторы, которые позволяют слугам царицы Толерантности последовательно и неумолимо идти к достижению собственных целей. Давайте их кратко вспомним и предварительно подытожим. Сократить рождаемость в богатой стране, где для рожениц созданы все мыслимые условия и льготы, экономическими способами тяжело. Грубо говоря, поговорка «нечего нищету плодить» в такой стране «не прокатит». Рожай на здоровье: всех накормят, оденут и обуют, дадут образование и выведут в люди. Если что – государство своим маленьким гражданам поможет. Но как сделать, чтобы рождаемость падала, если очень нужно? А превратить женщин в «мужчин», а мужчин в «женщин» и дел-то. Еще неплохо бы и кампанию развернуть перманентную «о вреде детей». Для карьеры, для фигуры и для того, чтобы не стать «объектом мужской эксплуатации». Кто не клюет – выход найдется. Можно все бросить и уйти из семьи… например к сатанистам. Или к тем, кто под благовидными предлогами проституцией заставляет заниматься – «проповедовать». А если и это не подходит и хочется детей иметь, то нужно их иметь «правильных». «Смешивайтесь, смешивайтесь, белая женщина, раздвигай ноги перед черным мужчиной», – такие призывы не только в песенках повсюду звучат. А песенки «ты белый, спи с белой» срочно запретить нужно. Ишь чего удумали, пропагандировать? Мы тут костьми ложимся, чтобы никаких «белых» больше вообще не осталось. Нам и ученые в этом помогают, советуют вам, дурам, жизнестойкость повышать с помощью жизнестойких пакистанцев, афганцев, сомалийцев и т. п. Все это, конечно, хорошо и действенно. Ну, а как сделать так, чтобы процесс радикально ускорить? Ведь пока все станут геями, лесбиянками, ультрафеминистками, уйдут в кочевые секты, перемешаются с жизнестойкими (которых еще завезти нужно в достаточном количестве), сменят христианскую веру на какую-нибудь толерантную, это ж сколько времени ждать? А если завтра вырастет поколение, которое уже не клюнет на всю эту «мультикультурную» туфту и погонит термоядерными палками прочь с лица земли вместе с «пятой колонной» предателей? Такого же исключать нельзя? Так что сделать-то, чтобы все завершить как можно скорее? А ВЗЯТЬ И ЗАМЕНИТЬ!

Самое страшное и эффективное оружие в арсенале Кукловодов – это миграция. Это оружие столь же гениально просто, сколь и разносторонне действенно. Оно бьет сразу по многим направлениям и безотказно в достижении цели. Разумеется, речь идет не о простой миграции. Что может быть плохого в том, что, допустим, в Россию иммигрируют ментально, этнически, генетически, интеллектуально, культурно, религиозно близкие украинцы или белорусы? Или чехи и сербы? Или черногорцы, словаки, болгары? Или южноафриканские буры и немцы, которых, правда, обратно уже не заманишь, к сожалению? Да хоть все целиком пусть мигрируют, только лучше будет! А на некоторые рабочие места, на которые «российский бизнес» по причине элементарной жадности не желает брать «привередливых» русских, вполне могут сгодиться хоть этнически и не совсем, скажем так, близкие, но вполне законопослушные и доброжелательные к коренному населению, к примеру, вьетнамцы. Но – нет! Речь идет вовсе не о такой миграции в арсенале Кукловодов. Миграция должна быть полностью чуждой и враждебной коренному населению! Причем как внешняя, так и внутренняя. И тогда она сможет выполнить сразу несколько функций – исполнить свою миссию до конца. При достижении определенной численности и по сигналу – вплоть до прямого вооруженного геноцида против местного населения с захватом стратегически важных объектов и власти в чужой стране.

А какие шаги следует предпринять на предварительно-подготовительном этапе? Чтобы почву, так сказать, подготовить? Да все просто. Как и с прочими аргументами в арсенале Кукловодов. Нужно создать информационное поле, полностью отвечающее своим интересам, информационный вакуум, чтобы не просочилось то, что интересам вредит, и заставить всех вокруг поверить и повторять только то, что выгодно. Мы начинали нашу книгу с разговора о Соединенных Штатах Америки времен отмены расовой сегрегации. Тогда это выглядело как абсолютно справедливое решение. Давайте с США и продолжим. Итак – США. Как мы замечали, это многоэтническая страна иммигрантов изначально. Отнятая у индейцев, построенная белыми, руками негров-рабов (надеюсь, так-то можно пока еще произнести слово «негр»?). Ошибаешься, автор, – уже нельзя! Отмена сегрегации и равные права, это была лишь стартовая площадка, чтобы впоследствии проводить нужную политику Замещения. Вообще-то говоря, Кукловодам действовать в Америке априори легче. Это и так видно. Достаточно посмотреть, кто в США сегодня является президентом. И чтобы окончательно превратить самую сильную мировую державу в «плавильный котел наций», осталось немногое. Сделать так, чтобы быть «белым» стало некомфортно и в переносном, и в прямом смысле слова. И не только некомфортно, но даже, в некотором роде, позорно. Как вам такая зарисовочка из американской действительности, нетолерантно выложенная в пока еще свободном Интернете. По улицам американского города едет автобус. «Немая» видеокамера слежения показывает салон. В салоне сидят белые американцы среднего и пожилого возраста, несколько чернокожих американцев пожилого возраста, молодой белый парень и на заднем боковом сиденье две белые девушки, одна из которых держит мобильный телефон в руках. К девушкам подходит компания молодых афроамериканок, и одна из них выхватывает телефон из рук сидящей девушки под гогот подружек. Белая девушка поднимается и тянет руку, чтобы забрать телефон обратно. В ответ афроамериканки начинают ее и ее соседку попросту избивать. Причем весьма изобретательно – одна из чернокожих подтягивается на перилах и бьет двумя ногами сидящую. Белые в салоне автобуса и чернокожие молча наблюдают за избиением со своих мест. И только белый парень пытается вмешаться. Нет-нет, что вы, – не касаясь афроамериканок, а собственным телом загораживая девушек и принимая удары на себя. Запись обрывается. А вот что пишут об этом случае. Что происходило далее. Вероятно, парень не выдержал и сказанул в сердцах что-то про «долбаных нигге…», ну, в общем, вы поняли – что-то нетолерантное. Что было потом? Вызванная полиция зафиксировала факт «расистских оскорблений» со свидетельскими показаниями самих афроамериканок, толерантных пассажиров автобуса и… тех самых девушек, на защиту которых встал парень.

О чем говорит эта «зарисовка»? Да о том, что своей цели напрочь промыть остатки мозгов на почве «вины белых перед черными» в любых, даже самых абсурдных случаях Кукловоды в массе своей достигли. У тех двух белых американок, которых грабили и избивали на настоящей почве расовой ненависти, а не придуманной, настолько атрофировалось чувство самоуважения и справедливости, что я вынужден стоя аплодировать таланту Кукловодов. Но самое любопытное в том, что заступившийся за девушек парень оказался… мексиканцем. (Кстати, примерно то же и с тем же эффектом трусливо-рабской психологии «моя хата с краю, лишь бы войны не было» при нападении «толпой» на коренных жителей со стороны мигрантов и «тожероссиян» давно уже на улицах российских городов, но об этом позже.)

Кукловодами и их подручными «на местах», к примеру, СМИ и «Голливудом», делается все, чтобы извратить само понятие «белый американец-христианин-гетеросексуал». «Голливуд» и раньше назывался «фабрикой грез». Но сегодня он превратился в «фабрику грез и лжи» в самом буквальном смысле. В Голливуде очень любят снимать ремейки, сериалы и сиквелы. И даже приквелы. Это когда первоисточник финансово успешен, так почему бы не снять продолжение или предысторию. Давайте проследим за одним таким киносериалом «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном в главной роли, и за его (сериала)… эволюцией. Первый фильм «Жажда смерти 1» вышел на экраны в далекие и нетолерантные 70-е годы прошлого века. Вкратце – сюжет. Собственно говоря, остальные части впоследствии были построены по одним и тем же лекалам, что и у первого фильма. Итак, некий Пол Керси, белый преуспевающий архитектор из Нью-Йорка, живет себе счастливой жизнью, пока банда цветных, состоящая по замыслу авторов из чернокожих и латиноамериканцев, не уничтожает его семью во время ограбления дома. Керси, понимая, что полиция не в состоянии найти убийц среди моря этнической преступности, решает сам восстановить справедливость в меру своих сил. Причем не выборочно, раз конкретных убийц его семьи не найти, а, так сказать, «коврово». По вечерам, после работы в архитектурном бюро, Керси берет с собой какую-нибудь приманку, например в виде дорогого фотоаппарата, пистолет и выходит на улицы Нью-Йорка. Специально посещая такие ночные безлюдные места, как станции «сабвея», подземные паркинги и аллеи Централ-парка, он провоцирует нападения и лихо отстреливает чернокожих грабителей пачками. Но вот что характерно. Чем дальше снимались продолжения о похождениях отважного Керси, у которого в каждой новой серии убивали очередную невесту, тем бандиты, убийцы и прочие негодяи становились все светлее и светлее. И это тоже примета времени! Помните, что такое «антидиффамация»? А это то, что не зависит от правды. И потому в современном Голливуде вы обнаружите сотни фильмов, где «хороший черный коп» (иногда с хорошим белым) расправляется с целыми полчищами «белых гангстеров», и никогда не найдете фильма, где «хороший белый» в одиночку сражается с «плохими цветными». Максимум – интернациональный ералаш, в котором и «хороших» поровну, и «плохих». Кстати говоря, включите телевизор в любое время суток и на каком-нибудь российском телеканале обязательно обнаружите какой-нибудь сериальчик про «честных ментов». Такое впечатление, что сценаристы и режиссеры прочно застряли в 90-х. В их сериалах сплошные славянские банды, группировки и т. д. Причем разъезжающие целыми бригадами и вооруженные до зубов. Дорогие сценаристы и режиссеры, выйдите на улицу и посмотрите, кто в сегодняшней России разъезжает с «травматами», боевыми и даже с золотыми «стечкинами». Кто кого убивает, режет, насилует каждый день! Ну, или Интернет, что ли, почитайте, коль в своем надуманном толерантном мирке живете, а не только Шевченко с Леонтьевым по ОРТ смотрите. Правда, в своей «фабрике грез» жить комфортнее и безопаснее, но все же. Но продолжим о настоящей «фабрике грез». Когда-то мне нравился роман знаменитого автора технотриллеров Тома Кленси «Все страхи мира». По сюжету романа действие происходит в конце «Перестройки». Арабские террористы обнаруживают в песках Сирии неразорвавшуюся израильскую бомбу со времен войны «Судного дня». Бомба оказывается… атомной. Террористы, не будь дураками, приглашают ученого из ГДР, чтобы тот улучшил бомбу и сделал ее многоступенчатой термоядерной. Специалист заново собрал бомбу, закачал в нее дейтерия и трития, а арбы свезли ее в США, где и рванули на стадионе во время финального матча на «Супербоул». В двухтысячных годах «Голливуд» роман экранизировал. Перенес действие поближе к нашему времени и заменил арабских террористов, нашедших бомбу в сирийской пустыне, на… барабанная дробь – европейских неонацистов! И не на каких-то там «гопников», простите, – а на солидных дядечек с перстнями со свастикой и дворцами в западноевропейских столицах. И если у Кленси мотивация персонажей романа была ясна и логична, то для чего европейские дядечки взорвали бомбу в США, а также направили российские бомбардировщики громить американские авианосцы, пытаясь спровоцировать термоядерную войну между США и Россией, я так до конца и не понял. Ах, ну да – отомстить за Гитлера, для чего же еще. Данная мотивация полностью вписывается в рамки толерантности. Не подкопаешься.

Можно приводить много примеров из «голливудской» практики. Кстати говоря, американская киноиндустрия, как и финансовый сектор, как и информационный (СМИ), почти полностью, скажем так, – этническая. Это ни для кого уже не секрет, о котором, впрочем, стараются помалкивать. И в этом, казалось бы, ничего особенно плохого нет, за исключением того, что само понятие «лобби» (хоть по нацпризнаку, хоть по половому, хоть по религиозному), естественно, является ярко отрицательным фактором. Да просто потому, что (как мы уже говорили) приоритет строится вовсе не на принципах лучшей профессиональной подготовки, таланта или даже элементарного равноправия. Но вот те цели, которые преследует это лобби в столице мирового кинематографа, заставляет более пристально к нему приглядеться и наводит на кое-какие мысли.

Анекдоты, как известно, придумывает народ. Особенно злые и политические. Особенно во времена всеобщей лжи, запретов и замалчивания. Народу не заткнешь рот до конца. Вот пример из «народного творчества», когда остряки составляют хит-парады современного идиотизма. И Голливуд в них по праву присутствует.

«Маразм политкорректности 2007»:

«То что слово «политкорректность» уже давно ассоциируется с такими понятиями, как маразм, идиотизм, сумасшествие, не вызывает удивления. На суд выносятся десятки достижений «торжества» политкорректности за 2007 год. На десятом месте фильм «Трансформеры» (Transfоrmers), продолживший славную традицию освещения гениальных людей. За последние годы, если в фильме есть гениальный программист, способный за считаные секунды взломать любую защиту, будь там Пентагон, ЦРУ или Белый дом – то он обязательно должен быть афроамериканцем. В реальной жизни данного явления – негр-программист практически не встречается. В политкорректном же искусстве Голливуда это один из самых любимых персонажей.

…На пятом месте компания Диснея (Walt Disney Cоmpany), решившая переделать мультфильм 1937 года Белоснежка и семь гномов (Snоw White and Seven Dwarfs) в соответствии с «демографическими реалиями». При помощи современных компьютерных технологий гномов решили «переделать». Появится парочка афроамериканцев-гномов, один гном-китаец и один гном-латинос. Я так полагаю, что в духе политкорректности Белоснежку переделают в трансвестита, ну или на худой конец в лесбиянку».

Да что там какие-то гномы. Кинокумир мужчин и кинолюбимец женщин – кто это? Джеймс Бонд, конечно! Как мимо кумира пройти, как его не привлечь к святой борьбе за толерантность? А вот как: «продюсер «бондианы» Барбара Брокколи рассматривает чернокожего актера Идриса Эльбу в качестве кандидата на роль агента 007 в следующих сериях». А прошлые, надо думать, скоро «перекрасят». Вообще подчистить «старенькое», коли «новенькое» и вновь создаваемое уже давно зачищено, любимая забава этнических голливудских боссов.

Телекомпания «НТВ»:

«…Скандал вспыхнул после выхода в свет нового сборника «Золотой коллекции» мультсериала «Том и Джерри». Все серии выпуска собраны в хронологическом порядке, однако в некоторых эпизодах была вырезана часть сцен, пишет The Daily Mail. Так, например, произошло с эпизодом «Кот-Казанова». Из этой серии вырезали ту часть, где Том выдыхает на Джерри табачный дым, после чего тот становится похожим на негра, а кот заставляет мышонка выплясывать на раскаленной тарелке. Поклонники, выросшие на знаменитом мультике, настаивают на том, что «Золотая коллекция» «Тома и Джерри» – это важная веха истории, из которой нельзя просто так вырезать те или иные эпизоды в угоду современным веяниям политкорректности».

Сегодня во всем мире стало модным «подкрашивать» старые черно-белые фильмы. Делать их цветными. Вот и у нас в стране Штирлица «накрасили». Где-то там, в далеком Голливуде, наверняка кто-то спит и видит, что когда-нибудь наступит такой момент, когда можно будет с полным правом «перекрасить» ВСЕХ белых актеров, когда-либо снимавшихся в кино. «В соответствии с демографическими реалиями».

Однако хоть, по словам В.И. Ленина, кино и является важнейшим для нас искусством, как говорится, не в одном кино «толерантное счастье». Много еще в современной Америке желающих встать в очередь к трону Царицы. Кто-то старается выделиться и заткнуть за пояс остальных. Киношки про «хороших черных» и «плохих белых» – это уже вчерашний день. Нужно двигаться дальше и сделать так, чтобы неполиткорректным стал уже сам… белый цвет! На передовой «борьбы с белым цветом», разумеется, либеральные «правозащитники». Отличились, так отличились. Даже в составленном остряками «хит-параде маразмов политкорректности» заняли первое место!

«Победителем конкурса «Маразм Политкорректности 2008» объявляется старейшая американская правозащитная организация «Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения» (NACCP – National Association for the Advancement of Colored People). В преддверии Рождества руководство организации рекомендовало своим структурам и простым членам не украшать елки искусственным снегом, так как на исторической родине афроамериканцев – Африке снега нет. И к тому же он не совсем политкорректного цвета».

И сами американские госструктуры не отстают. Власть тоже спешит подсуетиться вовремя и попасть в «хит-парад».

«На восьмом месте мэрия города Элон (Elоn) в штате Северная Каролина (Nоrth Carоlina). Городской голова и приближенные порешили, что здание мэрии покрашено не совсем в политкорректный цвет – белый. И перекрасили в черный. Комичность ситуации заключается еще и в том, что здание похоронной конторы, находящейся напротив мэрии за неделю до этого было перекрашено во время ремонта из черного цвета в белый».

А сейчас снова вспомним так полюбившееся разномастным «общечеловекам» слово «антидиффамация». И что оно означает на самом деле – запрет правды и искажение правды. Когда арабами-мусульманами (или спецслужбами США, – кому как нравится) были разрушены башни-близнецы Всемирного торгового центра, победив огонь пожара, на их развалины первыми водрузили государственный флаг трое нью-йоркских пожарных. Был сделан исторический снимок в память о героизме пожарных, погибших при спасении людей. И опрометчиво принято решение увековечить этот снимок в бронзе. Прямо по образцу фотографии отлить памятник. Однако вышла заминка. К несчастью, в нью-йоркской пожарной охране почти не оказалось тех, кто мячиками по асфальту стучит целыми днями, проедая вэлфер. И, соответственно, из тех троих, кто водружал флаг – все были неполиткорректно белыми. Что делать? А взять и двоих из троих пожарных заменить на… «пожарного-латиноамериканца» и на «пожарного-афроамериканца». Ну и что, что не соответствует историческому факту? Главное не допустить – д-и-ф-ф-а-м-а-ц-и-и! Ну, а уж когда речь заходит о совсем уж вопиющих случаях «диффамации», тут уж поднимается такой вселенский вой и такая истерика, что остается только махнуть рукой – ну его, извините, на фиг, правду говорить. Когда-то в СССР генетика была объявлена «лженаукой», а кто не согласен – милости просим в лубянский подвал. Сегодня в «подвал» пока еще не зовут. Пока. Но слишком любознательным дают понять, что грызть гранит науки не с того бока – чревато. Можно и без зубов остаться. Вполне может быть и в буквальном смысле. И не только без зубов.

Группа американских ученых провела научные исследования, которым сами оказались не рады. Точнее не рады результатам этих исследований. Все мы теперь знаем, что такое тесты IQ, раз уж их чуть ли не на госэкзаменах применяют в российских школах. Так вот, как ни старались ученые подогнать результат к политкорректному, все равно выходило так, что средний белый американец значительно опережал в интеллектуальном развитии среднего черного афроамериканца. При том, что средний американский азиат (имеется в виду Юго-Восточная Азия, естественно, а не Ближний Восток или среднеазиатские пустоши СНГ) опережал белого. Пусть и чуть-чуть. Кому надо крик поднимать о «диффамации», если логически, и против кого? Черным и белым против азиатов? Вот и не угадали. Крик был поднят в защиту чернокожих от «дискриминации белых». Ученых обвинили, разумеется, в «подтасовке фактов». Однако вскоре выяснилось, что не только они такие эксперименты ставили. Оказывается, правительственные и военные организации США подобные исследования проводят уже давно. И получают тот же самый результат, но его не афишируют. Ну, умнее оказались азиаты и черных, и белых, ну так большинству белых это «до лампочки». Но вот по отношению к афроамериканцам «расизм» допустить никак нельзя. Что же делать? Ведь факты не подтасованы! Как быть-то? А это вы, белые подонки ученые, составили тесты таким образом, что они только вам одним белым и понятны. На что ученые возразили, что сделали все возможные поправки. Что о средних результатах, которые они получили не среди афроамериканцев, а среди э… афроафриканцев в самой Центральной Африке, они вообще тактично молчат (коэф. 70, а коэф. 69 – уже «легкая степень дебильности»). Что тесты брались исключительно у образованных афроамериканцев, живущих в той же культуре, что и белые американцы, и говорящих на том же языке. А вот прибывающие в США азиаты и говорят плохо, и принадлежат к совсем иной культуре. И все равно решают тесты лучше всех. А чернокожие беднее! Об этом забыли, «подонки расистские»? Тоже не забыли. Тесты индейцев, живущих беднее, оказались с лучшим результатом. Тогда почему? А, видите ли, мозг чернокожего…легче. Ну что делать, так получается, к сожалению. Да и генетика все-таки не «лженаука». Вот и доктор Уильям Шокли, Нобелевский лауреат за изобретение транзистора и к тому же известный генетик Стенфордского университета, говорит: «главная причина для американского чернокожего в наследственности и таким образом она не может быть скорректирована усовершенствованием среды обитания». Ерунда! Ложь! Генетика – лженаука, когда речь идет о диффамации! Все дело в социальной среде…

И тогда на помощь американским коллегам нетолерантно пришел английский ученый Сирил Берт, осуществивший гениальный в своей простоте эксперимент. Если IQ определяется генетикой, то у близнецов, которые являются генетическими копиями, он должен быть одинаков, даже если дети воспитываются в разных семьях! Исследование, проделанное Бертом, доказало со всей неопровержимостью: IQ генетических копий действительно оказался одинаковым, несмотря на совершенно отличающееся воспитание. Теперь уже и на Берта обрушилась масса обвинений в фальсификации материалов, в том, что он в своих работах выражал признательность никогда не существовавшим ассистентам и т. д. Только через много лет судов и апелляций все эти обвинения рассыпались – нашлись и ассистенты, и источники.

Но как быть-то все-таки, если подкопаться не к чему? А запретить публикацию исследований и их результатов, и все тут. Ну и как марксистско-ленинское учение является единственно верным, потому что оно правильное, так и тут: вот вам, «расисты-ученые», единственную и неопровержимую «истину» в зубы! Читайте и перечитывайте, учите наизусть, а не ерундой вредной занимайтесь со своей наукой:

«Энциклопедия Britannica указывает, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы».

А также перечитывайте резолюцию ООН, где все то же самое сказано. Или вы против ООН пойти вздумали?

К чему мы привели в книге этот рассказ об ученых в далекой Америке? Да просто к тому, что борьба с псевдорасизмом выходит за рамки любой логики. Да разные все люди на земле, разные! И народы разные! Кто-то печет хлеб, а кто-то лаваш. И ничего нет расистского в том, что кто-то лучше бегает, а кто-то лучше играет в шахматы. Все же и от конкретного человека зависит, и от генетических особенностей его этноса. Кстати говоря, «о птичках», вернее о беге и шахматах, два занятных момента. Идиотизм современной ситуации проявился с неожиданной стороны. Один американский ученый, не подумав (а может, наоборот, подумав в порыве толерантности) «брякнул», что чернокожие являются прирожденными бегунами и бегают быстрее всех потому-то и потому-то. И ведь это же правда! Но нашлись «доброхоты», которые тут же обвинили ученого в… В «расизме», в чем же еще. Мол, ученый намекает, что чернокожие ни на что иное, кроме как быстро передвигать ноги, не годятся. А второй случай произошел в нашей стране. Уже давно, в 90-х, по телевизору показывалась спортивная программа о шахматах. В студии сидели гроссмейстер (не помню кто, помню только, что с еврейской фамилией) и спортивный журналист-ведущий. Как принято, в студию поступали звонки с вопросами от телезрителей. И вот один из звонивших, со всей возможной тактичной осторожностью, помявшись, задал вопрос: «скажите, а почему люди еврейской национальности так хорошо играют в шахматы, раз среди них столь много гроссмейстеров?». Заслышав даже не страшное слово «евреи», а непонятно для чего придуманный эвфемизм «люди еврейской национальности», идиот-телеведущий аж подскочил в панике: «этот вопрос антисемитский, мы прекращаем с вами разговор!». Дорогой идиот, спортивный комментатор телеканала РТР (не буду афишировать его фамилию), человек сделал гроссмейстеру комплимент. Это как если бы у тебя в студии сидел бразилец, и кто-то сказал ему из телезрителей, что бразильцы лучше всех играют в футбол, раз столько чемпионатов мира выигрывали.

Но – вернемся в Америку. Уже давно на свет божий всплывают свидетельства и факты о том, что представители белого населения страны при прочих равных (и не равных) зачастую оказываются в… скажем так, в менее привилегированном положении. При поступлении-увольнении на работу, в ВУЗах (с денежными грантами на образование), при конфликтных или уголовных ситуациях т. д., приоритет почти всегда не в пользу белых. (Как тут не вспомнить наших шибко «талантливых» 100-балльных «академиков», а также правоохранительные и судебные органы, в некоторых случаях вдруг проявляющие невиданную снисходительность к преступникам: особенно если все выходы заблокировала толпа несчастных родственников, усиленная боевиками своей «криминальной диаспоры».) В какой-то момент продолжать врать, что «все граждане Америки равны», и скрывать, что очень часто некоторые из граждан равнее, стало уже затруднительно. А как быть? Ведь стали задумываться, а кто-то и вслух произнести пытается. Как обосновать, что черное – это белое, и наоборот? Не волнуйтесь. Мудрецы все уже обосновали и разложили по полочкам. В американском лексиконе появился термин – «affirmative action» (позитивная дискриминация, осуществляется путем предоставления преимущественных прав или привилегий для определенных групп). Да, конечно, если ты – белый, традиционный христианин, а не сатанист, иудаист или мусульманин, семейный человек с детьми и даже не бисексуал, твоя жена тоже белая, ты работаешь, а не получаешь вэлфер (пособие), здоров, а не наркоман и не болен чем-то (желательно СПИДом), не алкоголик, а увлекаешься спортом, – тогда именно ты подходишь на роль. На роль того, кто должен расплачиваться за преступления прошлого. Агитаторы и имиджмейкеры Кукловодов соорудили «аксиому», что если всегда и во всем у самых разных «меньшинств» не будет привилегий перед здоровыми нравственно, духовно и физически белыми, они не смогут почувствовать «справедливого отношения к себе общества, после столетий дискриминации». Но, позвольте! Столетия дискриминации уже давно прошли. И что-то подсказывает, что не все те, кого сегодня необходимо столь трепетно оберегать, жили в ту суровую пору. Точнее – никто не жил, коли о рабовладельческом времени речь идет. Да и не кажется ли вам, что сама подобная постановка вопроса является… именно настоящей дискриминацией?! Ведь кого принято больше всего опекать? Несмышленых детей, например. Потому что не доросли еще в умственном развитии, чтобы принимать самостоятельные решения. Кого не судят за убийство? Дебилов, которых отправляют вместо тюрьмы или эшафота на лечение в сумасшедший дом. И тех же детей, не достигших определенного возраста, и, соответственно, не могущих отвечать за свои поступки. Ведь, с одной стороны, вы же с пеной у рта доказываете, что ученые с их тестами IQ – жулики, проходимцы и расисты, а с другой, сами же факты ученых полностью подтверждаете. А почему бы не начать с «чистого листа»? Ведь если Америка страна иммигрантов, и когда-то была дискриминация по различным признакам, то зачем сегодня городить новую дискриминацию? Рано или поздно и она аукнется. И за нее отвечать придется. По полной! Конечно, настоящими хозяевами земли были североамериканские индейцы. Но с ними получилось так, как получилось. Поезд, что называется, давно ушел. Восстановить настоящую справедливость в этом отношении уже невозможно. А вот сегодня всем нам (не только в Америке, и не только в Западной Европе) готовят к отбытию другой «поезд». Под парами уже стоит. И даже твердят словами той директрисы английской школы, в которой был замучен черными исламскими расистами маленький Аарон Дагмор: вы не можете этому помешать. (А вот это еще посмотрим, ой как посмотрим, сможем или нет!) Но если кто-то вдруг не желает повторить судьбу индейцев? По-вашему, по-толерантному, это уже экстремизм?! Продолжим исключительно об Америке. Исходя из принципов справедливости, настоящей, а не придуманной, в этой стране никто не вправе иметь какие-то особые права, снова простите за тавтологию. Как они там все уживутся, вопрос второй. Сегодня вы уже не найдете объективных научных исследований. В мире толерантности правда не слишком удобна. Но вот данные ФБР США за 1994 год, когда расовая дифференциация преступлений производилась по нормальной, а не по «политкорректной» системе: